Mij niet, maar ik zou het voorstellen aan je baasquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, hij is alleen bereid om een stap terug te zetten naar een Duitse subtopper of een Engelse middenmotor indien hij daarvoor financieel gecompenseerd wordt. Lijkt me niet meer dan logisch.
Wat ben jij voor domme mongool dat je voortdurend Huntelaar met Bogarde vergelijkt. Huntelaar gaat helemaal niet bij Real op de tribune zitten om salaris te ontvangen. Hij is gewoon aan het onderhandelen met clubs. Alsof Huntelaar de enige voetballer is die een hoog salaris wil.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Don't fuck with Winston Klaas Jan
Als mijn baas van me af wil moet hij daarvoor betalen, zo werkt dat nou eenmaal.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mij niet, maar ik zou het voorstellen aan je baas
Want?quote:
Probeer het eens. Hey chef, ik ben nu operationeel directeur maar ik wil graag aan de lopende band gaan staan, hou ik nu het zelfde salaris?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als mijn baas van me af wil moet hij daarvoor betalen, zo werkt dat nou eenmaal.
Je draait de zaken om, want Huntelaar heeft niet om een andere functie gevraagd.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Probeer het eens. Hey chef, ik ben nu operationeel directeur maar ik wil graag aan de lopende band gaan staan, hou ik nu het zelfde salaris?
In dit geval geeft zijn baas aan dat hij overbodig is, in het geval van een arbeidsrelatie krijg je naar rato van je arbeidsduur bij het bedrijf nog een maand geld mee per dienstjaar en that's it.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je draait de zaken om, want Huntelaar heeft niet om een andere functie gevraagd.
Dat is maar zeer de vraag, zeker als de werkgever iemand anders voor jouw functie aanneemt en niet hard kan maken dat jij niet goed gefunctioneerd hebt komt hij er niet zo makkelijk vanaf.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In dit geval geeft zijn baas aan dat hij overbodig is, in het geval van een arbeidsrelatie krijg je naar rato van je arbeidsduur bij het bedrijf nog een maand geld mee per dienstjaar en that's it.
Het is gewoon zo dat als je ergens anders aan de slag wil dat je zal moeten inleverenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je draait de zaken om, want Huntelaar heeft niet om een andere functie gevraagd.
Hij wil niet ergens anders heen, zijn werkgever wil dat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is gewoon zo dat als je ergens anders aan de slag wil dat je zal moeten inleveren
Ik moet je zeggen dat ik Huntelaar niet als een soort nieuwe Winston jarenlang zijn geld zie opstrijken, maar zijn hooghartige gedrag op dit moment irriteert en verbaast me wel.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is gewoon zo dat als je ergens anders aan de slag wil dat je zal moeten inleveren
Als je dat niet wil heb je het karakter van Bogarde en daar zou ik persoonlijk niet trots op zijn, maar misschien is Huntelaar dat wel
Wat is er hooghartig aan zijn gedrag?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:55 schreef thewishmaster het volgende:
zijn hooghartige gedrag
Het afwimpelen van goede aanbiedingen van aansprekende clubs uit grote competities.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat is er hooghartig aan zijn gedrag?
In de voetbalwereld ga je dan weg, als je daar niet tegen kan moet je lekker bij de amateurs gaan spelenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij wil niet ergens anders heen, zijn werkgever wil dat.
Ik zie niet in wat daar hooghartig aan is. Het feit dat Real van hem af wil, wil nog niet zeggen dat hij iedere redelijke aanbieding moet accepteren.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:57 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het afwimpelen van goede aanbiedingen van aansprekende clubs uit grote competities.
Je kunt aan je principes vasthouden, maar het blijft een feit dat Huntelaar onder deze bondscoach veel speelminuten moet maken dit seizoen, anders kiest hij voor andere namen. Veel speelminuten bereik je niet door te veel te vragen, waardoor de kans groter wordt dat je bij Real Madrid moet blijven.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar hooghartig aan is. Het feit dat Real van hem af wil, wil nog niet zeggen dat hij iedere redelijke aanbieding moet accepteren.
Het speelt net twee weken, je doet nu net alsof hij een jaar amper gespeeld heeft.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je kunt aan je principes vasthouden, maar het blijft een feit dat Huntelaar onder deze bondscoach veel speelminuten moet maken dit seizoen, anders kiest hij voor andere namen. Veel speelminuten bereik je niet door te veel te vragen, waardoor de kans groter wordt dat je bij Real Madrid moet blijven.
Als hij voor 1 september niet weg is dan wordt hij in elk geval niet meer opgeroepen en dan is het maar de vraag of je er weer bij komtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 20:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het speelt net twee weken, je doet nu net alsof hij een jaar amper gespeeld heeft.
Dat is wel heel veel geld.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En het is weer zover
Tottenham boss Harry Redknapp still wants to sign Real Madrid striker Klaas-Jan Huntelaar, however, the Dutchman will have to drop his £90,000 a week pay demands. (Daily Mail)
Ach voor 5M per jaar en dat voor 5 jaar zou ik ook best wel willen vegen. Dat verdient hij naar alle waarschijnlijkheid nergens anders. Als daarmee zijn carriere afgelopen zou zijn is-ie 30 bij het aflopen van zijn carriere. Scheelt ook maar 2 a 3 jaar met wat het anders zou zijn, en in die 2 a 3 jaar zou hij dat geld ook niet binnen halen. Hij kan altijd nog na zijn 30e voor de lol nog ergens gaan voetballen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel als mijn carriere dan naar de klote zou gaan en kan gaan vegen(rondjes lopen)
Tsja belachelijk - een beetje zeuren om 7M minderquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:01 schreef Jasza het volgende:
Kneusje Huntelaar, waarom gaatie nou weer moeilijk doen over geld
Als je net een half jaar geleden bent binnen gehaald met 5M per jaar in het vooruitzicht - dan laat je je toch ook niet dollen? Ik vind het juist wel sterk staan als persoon als je je daar tegen verzet. Ik vind het wel karakter tone. Want echt: het zou voor Huntelaar als persoon veel en veel makkelijker zijn Real de zin te te geven en elders voor minder geld te voetballen. Maar als je als persoon tegen een club verzet omdat je je na een half jaar weg laat sturen dan ben je slap? Ik vind het juist wel van enig karaketre getuigen - je zal er sterk voor in de schoenen moeten staan.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dat eerste was in algemene zin bedoeld. Als je ergens overbodig verklaard wordt, maar toch nog met een lach op je gezicht je salaris int met niets doen, dan weet ik niet of je de meest voorbeeldige persoon bent. Althans niet naar mijn mening.
Huntelaar hoeft ook zeker niet het eerste beste bod te accepteren - helemaal niet op initiatief van Madrid - , maar op een gegeven moment is de transferperiode bijna voorbij en dan sta je voor een dilemma. Blijven of toch wat cash inleveren voor speeltijd.
Ik weet niet hoeveel moed het vraagt om wat rond te hangen voor een goed salaris. Het is ook zeker niet Huntelaars schuld dat hij in deze situatie terecht is gekomen. En wat ik al eerder zei: zolang hij daar reden toe ziet, moet hij vooral blijven en vechten voor zijn plaats. Alleen je moet wel realistisch naar die kans blijven kijken. Op een gegeven moment is het niet meer zo moedig en strijdlustig om te blijven, maar vooral dom en zelfvernietigend.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:58 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je net een half jaar geleden bent binnen gehaald met 5M per jaar in het vooruitzicht - dan laat je je toch ook niet dollen? Ik vind het juist wel sterk staan als persoon als je je daar tegen verzet. Ik vind het wel karakter tone. Want echt: het zou voor Huntelaar als persoon veel en veel makkelijker zijn Real de zin te te geven en elders voor minder geld te voetballen. Maar als je als persoon tegen een club verzet omdat je je na een half jaar weg laat sturen dan ben je slap? Ik vind het juist wel van enig karaketre getuigen - je zal er sterk voor in de schoenen moeten staan.
Wie zegt dat dat de enige reden is? Het kan ook zomaar zijn dat hij op een grotere club dan Stuttgart en Tottenham wacht en wellicht zelfs aanwijzingen heeft dat er interesse van een dergelijke club is. Afgezien daarvan zit hij pas net in deze situatie dus er is in het geheel nog geen sprake van zelfvernietiging.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel moed het vraagt om wat rond te hangen voor een goed salaris.
Ja, maar zo is het bij Bogarde ook begonnen, en die had ook gelijk. Chelsea boog niet, en Bogarde ook niet. Nu buigt Klaas niet, en als Real ook niet buigt gaat het dezelfde kant op. Bogarde begon er ook niet aan vanuit het idee dat hij nooit meer zou voetballen, maar vanuit het idee dat hij gelijk had, de Chelsea gewoon zijn contract moest afkopen en dat Chelsea uiteindelijk wel zou toegeven.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:58 schreef Doc het volgende:
Als je net een half jaar geleden bent binnen gehaald met 5M per jaar in het vooruitzicht - dan laat je je toch ook niet dollen? Ik vind het juist wel sterk staan als persoon als je je daar tegen verzet. Ik vind het wel karakter tone. Want echt: het zou voor Huntelaar als persoon veel en veel makkelijker zijn Real de zin te te geven en elders voor minder geld te voetballen. Maar als je als persoon tegen een club verzet omdat je je na een half jaar weg laat sturen dan ben je slap? Ik vind het juist wel van enig karaketre getuigen - je zal er sterk voor in de schoenen moeten staan.
Die vergelijking slaat nergens op aangezien Huntelaar pas net in deze situatie zit. Pas als hij daadwerkelijk niet getransfereerd wordt en de komende maanden ook echt niet meer aan spelen toekomt kun je in het najaar gaan nadenken over deze vergelijking.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar zo is het bij Bogarde ook begonnen, en die had ook gelijk. Chelsea boog niet, en Bogarde ook niet. Nu buigt Klaas niet, en als Real ook niet buigt gaat het dezelfde kant op. Bogarde begon er ook niet aan vanuit het idee dat hij nooit meer zou voetballen, maar vanuit het idee dat hij gelijk had, de Chelsea gewoon zijn contract moest afkopen en dat Chelsea uiteindelijk wel zou toegeven.
Het is dan ook slechts een 'waarschuwing' op het moment. Al die doemscenarios die ik noemde zijn nou ook nog niet van toepassing, alleen de transfermarkt sluit over 5 weken, en wat mij betreft zijn dat 5 bepalende weken in de loopbaan van Huntelaar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat de enige reden is? Het kan ook zomaar zijn dat hij op een grotere club dan Stuttgart en Tottenham wacht en wellicht zelfs aanwijzingen heeft dat er interesse van een dergelijke club is. Afgezien daarvan zit hij pas net in deze situatie dus er is in het geheel nog geen sprake van zelfvernietiging.
Ik maar denken dat het om het voetbal en het plezier gaat. Ik ben onlangs fors minder gaan verdienen omdat ik een leuker leven wilde en de dingen wil doen die ik leuk vind en mijn talenten beter wil benutten.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Ach voor 5M per jaar en dat voor 5 jaar zou ik ook best wel willen vegen. Dat verdient hij naar alle waarschijnlijkheid nergens anders. Als daarmee zijn carriere afgelopen zou zijn is-ie 30 bij het aflopen van zijn carriere. Scheelt ook maar 2 a 3 jaar met wat het anders zou zijn, en in die 2 a 3 jaar zou hij dat geld ook niet binnen halen. Hij kan altijd nog na zijn 30e voor de lol nog ergens gaan voetballen.
[..]
Tsja belachelijk - een beetje zeuren om 7M minder
Je moet niet doen alsof het Bogarde zijn plan was om al die jaren alleen maar zijn trainingen af te werken. Bogarde weigerde geld in te leveren omdat de club van gedachten was veranderd. Precies hetzelfde als het standpunt dat Huntelaar nu inneemt tegenover Real. Beide hebben ze gelijk, beide hebben een probleem als de club niet toegeeft. De vergelijking met het moment dat Bogarde niet meer gewenst was is dus spot on. Alleen had Bogarde al een heleboel prijzen verzameld terwijl Klaas nog moet kennismaken met de Champions League.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:26 schreef Plato1980 het volgende:
Die vergelijking slaat nergens op aangezien Huntelaar pas net in deze situatie zit. Pas als hij daadwerkelijk niet getransfereerd wordt en de komende maanden ook echt niet meer aan spelen toekomt kun je in het najaar gaan nadenken over deze vergelijking.
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet niet doen alsof het Bogarde zijn plan was om al die jaren alleen maar zijn trainingen af te werken. Bogarde weigerde geld in te leveren omdat de club van gedachten was veranderd. Precies hetzelfde als het standpunt dat Huntelaar nu inneemt tegenover Real. Beide hebben ze gelijk, beide hebben een probleem als de club niet toegeeft. De vergelijking met het moment dat Bogarde niet meer gewenst was is dus spot on. Alleen had Bogarde al een heleboel prijzen verzameld terwijl Klaas nog moet kennismaken met de Champions League.
Dat is het andere uiterste maar hij moet wel oppassen niet in die situatie te verzeilen. Dan word je een wat sneue speler waar zo´n verhaal aan kleeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?
Als je het voor je carriere, plezier, status en de sport doet wel als je alleen geinteresseerd bent in geld nietquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?
Real kan hem altijd nog verhuren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je het voor je carriere, plezier, status en de sport doet wel als je alleen geinteresseerd bent in geld niet
Dan moeten ze alsnog een groot deel van zijn salaris ophoesten, dat gaat dus niet gebeurenquote:
Ik denk dat de onderhandelingen snel zijn afgerond als Real moet kiezen uit een dilemma: Huntelaar sarren op het trainingsveld van het tweede elftal en 100% van zijn salaris betalen of hem verhuren en hooguit de helft moeten ophoestenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan moeten ze alsnog een groot deel van zijn salaris ophoesten, dat gaat dus niet gebeuren
Zul je straks zien als Zlatan weg is dat Inter ook intresse gaat tonen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef Kriegel het volgende:
Vernieuwde interesse van Milan, las ik gisteren anders.
Hangt ervan af wat hij wil. Feit is dat als hij net zo koppig blijft als Bogarde en Real net zo koppig blijft als Chelsea, het dezelfde kant op gaat. Het begin is het hetzelfde, of de afloop ook hetzelfde is hangt van de buigzaamheid van de betrokkenen af.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Plato1980 het volgende:
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?
En ik denk van niet. Real wil gewoon cash hebben. Dan maar 2 miljoen doorbetalen en proberen om hem in januari te verkopenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik denk dat de onderhandelingen snel zijn afgerond als Real moet kiezen uit een dilemma: Huntelaar sarren op het trainingsveld van het tweede elftal en 100% van zijn salaris betalen of hem verhuren en hooguit de helft moeten ophoesten.
Als die dan nog een dwarsligger willenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:19 schreef thewishmaster het volgende:
Het zal er wel op uitdraaien dat hij vlak voor de sluiting van de transfermarkt kiest voor een Europese subtopper en dan alsnog genoegen moet nemen met een lager salaris. In de tussentijd lopen de gemoederen alleen maar op een overbodige manier hoog op.
Als de nood erg hoog is doordat op het laatste moment nog een spits is verkocht bij zo'n club zal het wel lukken om bij zo'n club terecht te komen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als die dan nog een dwarsligger willen
De markt voor de spitsen zit al aardig op slotquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als de nood erg hoog is doordat op het laatste moment nog een spits is verkocht bij zo'n club zal het wel lukken om bij zo'n club terecht te komen.
Dat klopt, Klaas Jan neemt ook behoorlijke risico's met zijn carriere. Het moment dat het me eigenlijk nog boeit ben ik ook wel voorbij, er zijn ook wel andere spelers die bij oranje de spitspositie kunnen invullen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De markt voor de spitsen zit al aardig op slot
Als dat gebeurt had ie toch beter voor Stuttgart kunnen kiezen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:19 schreef thewishmaster het volgende:
Het zal er wel op uitdraaien dat hij vlak voor de sluiting van de transfermarkt kiest voor een Europese subtopper en dan alsnog genoegen moet nemen met een lager salaris. In de tussentijd lopen de gemoederen alleen maar op een overbodige manier hoog op.
Hij had ook beter voor Stuttgart kunnen kiezen, maar op dit moment denkt hij nog wel terecht te kunnen bij clubs van het kaliber Arsenal en Man United.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:30 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als dat gebeurt had ie toch beter voor Stuttgart kunnen kiezen.
Noem eens een mooiere/betere club dan Stuttgart die nog op zoek is dan? En waarom zouden die zich nog niet gemeld hebben?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:33 schreef carloz187 het volgende:
Wat een hoop gelul zeg van sommigen? Vergelijkingen met Bogarde?
Ook belachelijk dat er conclussies worden getrokken zonder verder ook maar te weten wat er speelt.
Net als of KJH niet weggaat. Die gaat echt wel weg hoor die gaat echt niet een jaar ofzo lekker lopen cashen. Bij de laatste interland liep hij bijna te janken voor de camera dat hij maar 10min mocht meespelen. Die gaat echt wel weg. Hij wil spelen zeker met het WK op het oog alleen wacht hij op een mooiere club en waarom niet er zijn nog een aantal clubs die op zoek zijn naar een spits en als hij denkt dat hij daar kans op maakt laat hem lekker wachten maar zodra de tijd gaat dringen zullen de eisen ook afzwakken maar ook van Real zijn kant wat betreft de vraagprijs. Ik denk dat wanneer een club als Arsenal komt hij ook wel genoegen neemt met minder salaris.
Gewoon rustig afwachten en niet van die onzinnige conclussies trekken die nergens op gebasseerd zijn.
Dan moet ie maar snel terug naar de Achterhoek om wat Achterhoekse nuchterheid op te snuivenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hij had ook beter voor Stuttgart kunnen kiezen, maar op dit moment denkt hij nog wel terecht te kunnen bij clubs van het kaliber Arsenal en Man United.
Even voor de duidelijkheid, ik zie het probleem wat je beschrijft wel. Klaas Jan ziet het probleem niet en denkt wel bij de top in de Premier League terecht te kunnen. Overigens sluit ik niet uit dat Arsenal hem voor 15 a 20 miljoen Euro probeert binnen te halen met het geld van Adebayor.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan moet ie maar snel terug naar de Achterhoek om wat Achterhoekse nuchterheid op te snuiven
Tevez - MU - City ------ Owen naar MU
Adebayor Arsenal - City ------ Te zuinig om een nieuwe spits aan te trekken
Benzema Lyon - Real ----------- Lisandro naar Lyon ----- Saviola naar Porto
Gomez naar Bayern ----------- Stuttgart heeft een vacature(Love?)
Zlatan naar Barca ---------- Eto'o naar Inter?
Waar liggen de kansen?
De transfer van Palacio kan je eigenlijk ook linken aan die van Milito. Er zijn gewoon al een tiental spitsen getransfereerd en hij zat er nooit bij. Dat was in zijn tijd bij Ajax ook al zo, hij is gewoon niet zo interessant als hij zelf denkt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik zie het probleem wat je beschrijft wel. Klaas Jan ziet het probleem niet en denkt wel bij de top in de Premier League terecht te kunnen. Overigens sluit ik niet uit dat Arsenal hem voor 15 a 20 miljoen Euro probeert binnen te halen met het geld van Adebayor.
Clubs die nog op zoek zijn...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:36 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Noem eens een mooiere/betere club dan Stuttgart die nog op zoek is dan? En waarom zouden die zich nog niet gemeld hebben?
Arsenal geeft geen topsalarissen en doet geen toptransfersquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:00 schreef carloz187 het volgende:
[..]
Clubs die nog op zoek zijn...
Arsenal, Milan en Spurs en ergens heb ik ook gelezen Roma. Dit zijn in mijn ogen zeker mooiere clubs dan Stuttgart anders wel interessantere competities dan de Bundesliga. Waarom nog niet gemeld? Daar weet je natuurlijk nog niets van. Niet alles lekt uit. Er is nog aardig wat tijd en er zal vast wel een club voor hem komen voor KJH.
Stuttgart was wel een mooie club voor hem geweest want ik denk dat de echte top nog een stap te hoog is voor hem.
Nou tottenham is toch behoorlijk concreet dacht ik zo ook al hebben ze 4 spitsen. Maar deze club gaat het waarschijnlijk ook niet worden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Arsenal geeft geen topsalarissen en doet geen toptransfers
Milan en Roma hebben geen geld en Roma gaar voor Keirrirson
Tottenham heeft 4 spitsen rondlopen die 70 miljoen gekost hebben
Hebben Eto'o al. Maar Manchester en Arsenal gaan ook nog shoppen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:35 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Zul je straks zien als Zlatan weg is dat Inter ook intresse gaat tonen.
Tottenham gaat echt geen 5e spits kopen. Misschien als Bent weg gaat maar die is net zo onverkoopbaar als Huntelaar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:20 schreef carloz187 het volgende:
[..]
Nou tottenham is toch behoorlijk concreet dacht ik zo ook al hebben ze 4 spitsen. Maar deze club gaat het waarschijnlijk ook niet worden.
De prijs van Huntelaar zal ongetwijfeld nog wel dalen de aankomende weken. Want real wil er graag vanaf.
Zij hadden een bod van 14miljoen gedaan op Fabiano dus er is wel wat geld.
Dat Arsenal geen toptransfers doet? Dat kan altijd veranderen. Arsenal zal toch eens wat moeten doen om eens een keer weer wat te winnen. En als Huntelaar dit een interessante club vind dan zal hij vast wel genoegen nemen met een lager salaris.
Maar wat ik zeg klopt in principej zoeken deze clubs allemaal een spits en of dat Huntelaar wordt dat is natuurlijk de vraag. Maar voor hem waarschijnlijk een reden om nog even af te wachten en dat is een flinke gok maar soms moet je gokken.
Dat heb je al gezegd. Er werd mij gevraagd welke clubs er op zoek zijn naar een spits. Daar heb ik op gereageerd. Ik heb nergens beweert dat ze Huntelaar willen maar ze zijn op zoek naar een spits en voor zover ik weet is Huntelaar een spits en of dit de reden is dat Huntelaar wacht weet ik niet maar dat zou best een reden kunnen zijn. Of het slim is dat weten we over een paar weken. Waar het mij omgaat is dat er conclussies worden getrokken en vergelijkingen getrokken worden met Bogarde en die slaan in mijn ogen nergens op want voorlopig wijst niet er ook maar op dat hij lekker gaat lopen cashen...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tottenham gaat echt geen 5e spits kopen. Misschien als Bent weg gaat maar die is net zo onverkoopbaar als Huntelaar.
Arsenal gaat geen toptransfer doen, die zullen wel weer komen met een 15 jarige Afrikaanse Fransman
Waarom hebben ze dan belangstelling voor Huntelaar? Slaat dus weer eens nergens op wat je zegt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tottenham gaat echt geen 5e spits kopen.
Belangstelling is niet het zelfde als een speler kopenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan belangstelling voor Huntelaar? Slaat dus weer eens nergens op wat je zegt.
Ja, ze tonen belangstelling zonder dat ze hem willen kopenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Belangstelling is niet het zelfde als een speler kopen
Inderdaad, goed opgemerktquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, ze tonen belangstelling zonder dat ze hem willen kopen.
En waarom doen ze dat dan?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Inderdaad, goed opgemerkt
Om de mogelijkheid te hebben om eventueel Huntelaar te kunnen kopen als Bent onverhoopt verkocht wordtquote:
Wat een lulkoek.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Om de mogelijkheid te hebben om eventueel Huntelaar te kunnen kopen als Bent onverhoopt verkocht wordt
Heeft gewerkt schijnbaar want nu denkt nuchtere Klaas dat de EPL op hem zit te wachten
Leg eens uit?quote:
Tottenham is met Real en met Huntelaar in onderhandeling (geweest) dat doen ze heus niet voor de leut.quote:
Waar staat dat?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tottenham is met Real en met Huntelaar in onderhandeling (geweest) dat doen ze heus niet voor de leut.
Geef eens een voorbeeld, dus met link en artikelquote:
Zoek het zelf op.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld, dus met link en artikel
Prima, dat doe ik bij jou al heel lang nietquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vroeg het aan jou
Maar ik weet alweer voldoende, jou hoef ik voorlopig niet meer serieus te nemen
Als Bent niet verkocht wordt worden ze sws niet concreetquote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:05 schreef Radegast het volgende:
Tottenham wacht gewoon nog even totdat Real de prijs verlaagt, en Huntelaar z'n salariseisen wat naar beneden bijstelt. Duurt nog wel een paar weken voordat ze concreet gaan worden denk ik.
op een rationeel niveau is dat inderdaad heel moeilijk maar op een emotioneel niveau zal je erg sterk in je schoenen moeten staan. Veel mensen zullen je zien als een geldwolf en de publieke opinie zal tegen je keren, terwijl eigenlijk het enige wat je doet voor jezelf opkomen en je niet laten piepelen. Je zorgt dat je krijgt waar je contractueel gewoon recht op hebt. De werkgever zal het zo lastig mogelijk maken en je proberen te breken - terwijl ze zelf dat contract hebben opgesetld om je te lokken. Om dat vol te houden, dat lijkt me emotioneel allemaal niet makkelijk. Er zijn zeker mensen die het moeilijker hebben dan KJH, maar mijn punt is dat het voor KJH absoluut en zeker makkelijker om gewoon Real zijn zin te geven en naar een andere club te verkassen: als hij blijft neemt hij de moeilijke weg, terwijl hij dan gewoon staat voor waar hij contractueel recht heeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel moed het vraagt om wat rond te hangen voor een goed salaris.
There''s a fine line between courage and stupidity ...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef mcyodogg het volgende:
Op een gegeven moment is het niet meer zo moedig en strijdlustig om te blijven, maar vooral dom en zelfvernietigend.
Prima als het je eigen keus is - maar als je werkgever je ertoe dwingt terwijl hij jje een half jaar geleden gelokt heeft met een bepaald bedrag, en je nu zo probeert af te serveren, dan zou jij zeker ook in opstand komen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik maar denken dat het om het voetbal en het plezier gaat. Ik ben onlangs fors minder gaan verdienen omdat ik een leuker leven wilde en de dingen wil doen die ik leuk vind en mijn talenten beter wil benutten.
De grote vraag is wat hij belangrijker vindt of een mooie carriere, bij een club zitten waar je gewaardeerd wordt en grote kans maakt op een WK of gewoon zoveel mogelijk geld wil hebben.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 19:08 schreef Doc het volgende:
[..]
op een rationeel niveau is dat inderdaad heel moeilijk maar op een emotioneel niveau zal je erg sterk in je schoenen moeten staan. Veel mensen zullen je zien als een geldwolf en de publieke opinie zal tegen je keren, terwijl eigenlijk het enige wat je doet voor jezelf opkomen en je niet laten piepelen. Je zorgt dat je krijgt waar je contractueel gewoon recht op hebt. De werkgever zal het zo lastig mogelijk maken en je proberen te breken - terwijl ze zelf dat contract hebben opgesetld om je te lokken. Om dat vol te houden, dat lijkt me emotioneel allemaal niet makkelijk. Er zijn zeker mensen die het moeilijker hebben dan KJH, maar mijn punt is dat het voor KJH absoluut en zeker makkelijker om gewoon Real zijn zin te geven en naar een andere club te verkassen: als hij blijft neemt hij de moeilijke weg, terwijl hij dan gewoon staat voor waar hij contractueel recht heeft.
Dat klopt. Ik heb ook volgens mij rond die transfer dat ook op het forum gepost dat dit scenario er dik in zit.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:44 schreef SCH het volgende:
Ik ben het ergens ook wel eens met Doc, aan de andere kant kun je zeggen dat die hele transfer van Huntelaar vorig jaar gewoon een vrij domme en naieve actie is geweest en dat dit wel een beetje was te voorzien.
Maar de vraag is nu - moet KJH het financieel dan allemaal dragen en moet Real daar niet ook een deel van dragen. KJH zegt: ik wil best wel ergens anders voetballen, maar dan moeten jullie financieel bijpassen wat ik dan verlies. Real weigert dat: dan ligt dat deels dus ook aan Real.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:44 schreef SCH het volgende:
Hij is toen voor de eer en het geld gegaan en nu moet hij dan een beetje op de blaren zitten. Je moet niet met je laten dollen maar je moet jezelf ook niet groter maken dan je bent.
Nee, de vraag is of-ie principieel is, en eist dat Real ook water bij de wijn doet, of dat hij voor de makkelijke weg kiest en financieel zelf geheel het verlies aan gedorven inkomen draagt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De grote vraag is wat hij belangrijker vindt of een mooie carriere, bij een club zitten waar je gewaardeerd wordt en grote kans maakt op een WK of gewoon zoveel mogelijk geld wil hebben.
Door zelf Stuttgart weg te gooien lijkt het verdacht veel op de 2e want hij kan zelf ook wel bedenken dat de clubs niet voor hem in de rij staan
Want 3,0 miljoen verdienen per jaar, dat kan echt niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:31 schreef Doc het volgende:
Maar de vraag is nu - moet KJH het financieel dan allemaal dragen en moet Real daar niet ook een deel van dragen. KJH zegt: ik wil best wel ergens anders voetballen, maar dan moeten jullie financieel bijpassen wat ik dan verlies. Real weigert dat: dan ligt dat deels dus ook aan Real.
Want 2 M minder per jaar verdienen dat accepteert iedereen natuurlijkquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:32 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Want 3,0 miljoen verdienen per jaar, dat kan echt niet natuurlijk.
Ik ben niet precies op de hoogte van het belastig verschil, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het 2 miljoen netto scheelt als het bruto gelijk is.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Want 2 M minder per jaar verdienen dat accepteert iedereen natuurlijk
Wat KJH aan Real vroeg was of Real het verschil bij wilde betalen. Als Real dat gedaan had, dan had KJH bij Stuttgart gespeeld. Dat scheelde inderdaad geen 2M maar zoiets als 1.5M. Ook niet iets waarvan ik zou zeggen: OK dat pas ik dan maar zelf bij. Als Real daar al een deel van op zou willen pakken zou het denk ik al schelen, en zou er vast ook beweging inzitten, maar Real wil daar helemaal niets van betalen en willen dat KJH dat dus opdraait voor hun fout hem te contracteren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:38 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik ben niet precies op de hoogte van het belastig verschil, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het 2 miljoen netto scheelt als het bruto gelijk is.
Ik las hier dat hij 3,8 miljoen zou verdienen, bruto. Als je daar netto 1,5 miljoen minder aan overhoudt, dan betaal je dus zo'n 40% meer belasting. Dat vind ik nog wel heel veel.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:45 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat KJH aan Real vroeg was of Real het verschil bij wilde betalen. Als Real dat gedaan had, dan had KJH bij Stuttgart gespeeld. Dat scheelde inderdaad geen 2M maar zoiets als 1.5M. Ook niet iets waarvan ik zou zeggen: OK dat pas ik dan maar zelf bij. Als Real daar al een deel van op zou willen pakken zou het denk ik al schelen, en zou er vast ook beweging inzitten, maar Real wil daar helemaal niets van betalen en willen dat KJH dat dus opdraait voor hun fout hem te contracteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |