NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet honden nooit blindelings vertrouwen, dus wat jij hier suggereert zou betekenen dat die beestjes alleen binnen in een kooitje mogen zitten?..quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wel altijd aangelijnd dan? Sorry hoor, maar als je hem niet eens met je eigen kinderen vertrouwt, is het ronduit hufterig om dat beest in de buurt te laten komen van anderen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zou in ieder geval een hoop hondestront op straat schelen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je moet honden nooit blindelings vertrouwen, dus wat jij hier suggereert zou betekenen dat die beestjes alleen binnen in een kooitje mogen zitten?..
FOK! verstandig, lees een P.I.
Precies, je moet geen een hond, wat voor soort ook, blindelings vertrouwen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je moet honden nooit blindelings vertrouwen, dus wat jij hier suggereert zou betekenen dat die beestjes alleen binnen in een kooitje mogen zitten?..
Ik zou mijn eigen honden ook niet alleen laten bij kinderen. Voordat je het weet steekt het kind een vinger in een oog van de hond, hond bijt... en weet je wie de schuld krijgt??????
Je hebt er duidelijk de ballen verstand van, het is algemeen bekend kinderen en honden niet samen alleen te laten, zonder toezicht van een volwassene:quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wel altijd aangelijnd dan? Sorry hoor, maar als je hem niet eens met je eigen kinderen vertrouwt, is het ronduit hufterig om dat beest in de buurt te laten komen van anderen.
http://www.devrolijkeviervoeters.org/tips.htm
je moet geen een hond alleen laten met je kinderen .. kinderen zijn namelijk onvoorspelbaar en dat kan onvoorspelbare reacties geven .. of dacht je dat een tekkel die aan zijn staart getrokken wordt niet gaat happen?quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wacht even. Dus je laat een hond op straat lopen die niet eens alleen gelaten kan worden met je eigen kinderen? Hoe asociaal kun je zijn.
Sterker nog, die heeft een lagere pijndrempel dus die gaat eerder bijten dan een stafford-achtige, en die bijt het gezicht van een peuter ook helemaal kapot
pleased to meet you
Dat is de schuld van de eigenaren, ik heb zelf ook een hond, maar aan dit soort mensen erger ik me ook de tyfus, dus daar heb je gelijk in. Gewoon zelf opruimen die rommel want je hebt het er zelf ook in gestoptquote:Op woensdag 22 juli 2009 16:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zou in ieder geval een hoop hondestront op straat schelen.
Dit inderdaad, het niet alleen laten van je hond met kinderen wil nog niet zeggen dat je ze moet opsluiten in een donker hok in de kelder en moet afzonderen, wat wel word gesuggereerd hier boven. Ieder mens met gezond verstand let gewoon op zijn of haar hond, zodat deze situaties voorkomen worden.quote:
[..]
Precies, je moet geen een hond, wat voor soort ook, blindelings vertrouwen.
Ik zou mijn eigen honden ook niet alleen laten bij kinderen. Voordat je het weet steekt het kind een vinger in een oog van de hond, hond bijt... en weet je wie de schuld krijgt??????
Dat heeft niks uit te staan met nalatig gedrag, of moordmachines op vier poten. Gewoon simpelweg voorzichtig zijn en rekening houden met dingen die kunnen gebeuren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jezus.....
ik las zoiets op hyves.....
maar dat had een grappige afloop.
maar dat is echt heeeeeeeeeeeeeel erg
Echt niet tof, het zou je kind maar zijn...
Groetjes,
Mandy
ik las zoiets op hyves.....
maar dat had een grappige afloop.
maar dat is echt heeeeeeeeeeeeeel erg
Echt niet tof, het zou je kind maar zijn...
Groetjes,
Mandy
http://www.telegraaf.nl/b(...)ressieve_hond__.htmlquote:Pittbulls en rottweilers staan algemeen bekend als gevreesde hondenrassen. Toch zouden mensen eigenlijk met een grote boog om een ander ras heen moeten lopen, de teckel...
Want niet alleen maken teckels het meeste lawaai, ze zijn ook het meest agressief. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Pennsylvania.
Wetenschappers ondervroegen ruim 6.000 hondeneigenaars en stelden op grond daarvan een lijst van agressieve honden op, waarop 33 rassen zijn vertegenwoordigd. Onbetwiste koploper is de teckel, omdat 1 op de 5 exemplaren van dit ras ooit een voorbijganger heeft gebeten of getracht te bijten. Een even groot percentage vecht met andere honden en 1 op de 12 heeft zelfs bijtende bewegingen gemaakt naar zijn of haar baasje, meldt Het Laatste Nieuws.
Chihuahua
De chihuahua, een nog kleinere hondensoort die ook met grote regelmaat probeert anderen aan te vallen, eindigde als tweede op de lijst. De Jack Russell maakt de top 3 compleet.
Mensen die een hond willen hebben die helemaal niet agressief is, kunnen het beste een basset, golden retriever, labrador of greyhound in huis halen.
Genetisch
Volgens een van de Amerikaanse onderzoekers is het mogelijk dat de kleinere soorten genetisch meer voorbestemd zijn voor agressief gedrag dan grotere honden zoals pittbulls of rottweilers, die je ergens in het midden van de ranglijst terugvindt. Het percentage beten of bijtpogingen ten opzichte van vreemden ligt bij de kleine soorten 20 procent hoger dan het gemiddelde, terwijl de aanvallen op andere honden zelfs 30 procent hoger liggen dan bij de grote honden.
pleased to meet you
Ik heb een hekel aan retrievers (2x door gebeten zonder énige waarschuwing vooraf) en aan jack-russels. Die *&*&&&^W mormels hangen altijd in mijn broekspijpen te bijten 
Ze mogen me gewoon niet?
Andere honden geen probleem mee. En Pits weet ik niet, die ken ik niet
Ze mogen me gewoon niet?Andere honden geen probleem mee. En Pits weet ik niet, die ken ik niet
Honden genoeg waarmee dat geen enkel probleem is. Maar jij stelt dus voorbijgangers bloot aan een dier waarmee je je eigen kind niet alleen zou laten. Duidelijk.quote:Op woensdag 22 juli 2009 17:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je hebt er duidelijk de ballen verstand van, het is algemeen bekend kinderen en honden niet samen alleen te laten, zonder toezicht van een volwassene:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen enkel probleem?quote:
[..]
Honden genoeg waarmee dat geen enkel probleem is. Maar jij stelt dus voorbijgangers bloot aan een dier waarmee je je eigen kind niet alleen zou laten. Duidelijk.
Les nummer één met honden aanschaffen en verzorgen:Laat ze nóóóit en te nimmer alleen met een kind/peuter/kleuter/baby
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Feit is dat sommige rassen nu eenmaal minder genegen zijn los te laten dan anderen. Vooral die doorgefokte rassen vertonen vrij onnatuurlijk gedrag wat dat betreft.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:44 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Nee das indd onzin wat je hier boven verteld, wel wil ik er even bij vermelden als een pitbull, stafford enz agressief gemaakt worden dat ze wel goed agressief worden, maar daar zit niks van in de aard.
Een mens maakt de hond.
Als dit verhaal ging over een labrador of weet ik veel wat voor ras kreeg je deze onzin niet, vind het altijd belachelijk dat het ras verdedigd moet worden en mensen zo snel hun oordeel klaar hebben als het ras ptbull/stafford genoemd word.
Maarja, iedere hondengek heeft z'n smoesjes altijd wel klaar.
Hoor een agent bv maar eens praten over z'n hond "Nou, hij doet alles wat ik zeg wanneer ik het zeg".
Dacht het niet
Intelligent, but fucked up.
Braaf je lesje opgedreund. Ik vind dat je een goed opgevoed huisdier en een goed opgevoed kind best met elkaar alleen kunt laten. Niet zomaar nee, maar wel als ze aan elkaar gewend zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2009 17:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Geen enkel probleem?
Laat ze nóóóit en te nimmer alleen met een kind/peuter/kleuter/baby
Als dat niet kan moet je je maar eens afvragen of je wel een huisdier hebt, of een wild dier aan huis houdt.
Les 2: Haal het nooit in je asociale hoofd om vreemden bloot te stellen aan een dier wat je niet eens met je eigen kinderen kunt vertrouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Rot toch eens op met je domme, on-onderbouwde gebral.
Jij snapt overduidelijk sarcasme niet. Geeft niet, je haarkleur speelt je parten bij het nadenken.
Waar heb je het over? Ik laat m'n hond ook niet alleen met anderen. Hij is dan altijd onder toezicht van mij.quote:Op woensdag 22 juli 2009 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Honden genoeg waarmee dat geen enkel probleem is. Maar jij stelt dus voorbijgangers bloot aan een dier waarmee je je eigen kind niet alleen zou laten. Duidelijk.
Toezicht? Zodat je 'normaal luistert hij heel goed hoor' kunt roepen als ie gebeten heeft?quote:Op woensdag 22 juli 2009 17:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waar heb je het over? Ik laat m'n hond ook niet alleen met anderen. Hij is dan altijd onder toezicht van mij.
Een beest dat je niet eens met je eigen kinderen alleen kunt laten laat je niet los zodat anderen en hun kinderen afhankelijk zijn van of jij wel goed oplet en die hond altijd luistert. Dat is asociaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vertel eens hoe je weet dat je die hond niet alleen met je kinderen alleen kan laten?quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toezicht? Zodat je 'normaal luistert hij heel goed hoor' kunt roepen als ie gebeten heeft?
Een beest dat je niet eens met je eigen kinderen alleen kunt laten laat je niet los zodat anderen en hun kinderen afhankelijk zijn van of jij wel goed oplet en die hond altijd luistert. Dat is asociaal.
Heb je dat dan niet eerder gemerkt?
Lijkt me wel, maar goed.
Ieder zijn mening/
Ik zou nooit een hond nemen die je niet met je kinderen alleen kunt laten. Niet als huisdier in ieder geval.quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:17 schreef Bommenlegger het volgende:
Vertel eens hoe je weet dat je die hond niet alleen met je kinderen alleen kan laten?
Heb je dat dan niet eerder gemerkt?
Lijkt me wel, maar goed.
Ieder zijn mening/
Maar als mensen dat wel doen en hun hond daar te gevaarlijk voor vinden, dan is hij ook te gevaarlijk om los rond te lopen. Dan moet je hem altijd aangelijnd houden, of muilkorven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mee eens.quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zou nooit een hond nemen die je niet met je kinderen alleen kunt laten. Niet als huisdier in ieder geval.
Maar als mensen dat wel doen en hun hond daar te gevaarlijk voor vinden, dan is hij ook te gevaarlijk om los rond te lopen. Dan moet je hem altijd aangelijnd houden, of muilkorven.
Maar vertel eens.....hoe ruik je dat voor je een hond aanschaft?
Niet, hoewel een puppy soms wel tekenen aangeeft, zoals schichtigheid en bang tegenover vreemden. Die kan je maar beter niet 'aanschaffen'.quote:
[..]
Mee eens.
Maar vertel eens.....hoe ruik je dat voor je een hond aanschaft?
Verder kan je bepaalde rassen vermijden, maar eigenlijk heb je er weinig verdere invloed op bij aanschaf. Opvoeding is ook belangrijk, net als bij mensen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Een hond kan je zo vals maken als je zelf wilt.
En ja, opvoeding is alles.
Denk dat dit in dit geval niet gebeurd is.
En ja, opvoeding is alles.
Denk dat dit in dit geval niet gebeurd is.
Ten eerste zoek je een hond uit die dat qua karakter in zich heeft en die qua bijtgedrag niet maximaal dodelijk is. Dan ga je die opvoeden tot een hond die doet wat het baasje wil, ipv tot een hond die zich (meestal) wel door het baasje laat corrigeren. Als een hond het conflict blijft aangaan en kijkt waar hij mee weg kan komen, dan zou ik hem niet met kinderen alleen laten. Bij een hond die zijn best doet zijn baasje te plezieren, kun je dat rustig doen. Als het eenmaal zover is en als de kinderen ermee om kunnen gaan. Anders gaan zij de hond pijn doen en dat is ook niet de bedoeling.quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:24 schreef Bommenlegger het volgende:
Mee eens.
Maar vertel eens.....hoe ruik je dat voor je een hond aanschaft?
Maar veel baasjes vinden dat niet leuk, die willen 'karakter', een 'eigen willetje'. Dat zijn dan ook van die honden waar je het baasje 3 keer naar hoort roepen. 2 keer teveel dus, die kun je niet alleen laten met je kinderen, en die kun je ook niet los laten lopen. Als het een schoothondje is dan kun je nog een keer dat risico lopen, als het een Rottweiler of een Pitbull is natuurlijk niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
tjeemig man, niet die hond is onvoorspelbaar maar je kind .. die zal zich eerder niet aan je aanwijzingen houden dan je hond .. even zelf willen uitvinden of er echt iets gebeurd als je aan die staart trekt bvb, oorzaak van de meeste bijtwonden bij jonge kinderenquote:Op woensdag 22 juli 2009 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zou nooit een hond nemen die je niet met je kinderen alleen kunt laten. Niet als huisdier in ieder geval.
Maar als mensen dat wel doen en hun hond daar te gevaarlijk voor vinden, dan is hij ook te gevaarlijk om los rond te lopen. Dan moet je hem altijd aangelijnd houden, of muilkorven.
pleased to meet you
Maar kinderen buiten en volwassenen zijn ook onvoorspelbaar. Dus is het asociaal om je hond los te laten lopen, want toezicht helpt daar ook niet tegen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:59 schreef moussie het volgende:
tjeemig man, niet die hond is onvoorspelbaar maar je kind .. die zal zich eerder niet aan je aanwijzingen houden dan je hond .. even zelf willen uitvinden of er echt iets gebeurd als je aan die staart trekt bvb, oorzaak van de meeste bijtwonden bij jonge kinderen
Of je hebt een hond die gewoon wegloopt als een kind hem pest, of het lijdzaam verdraagt. Die honden bestaan ook. Die kun je rustig met je kinderen alleen laten en los laten lopen. Prima, maar pitbulls en rottweilers zijn daar qua karakter al niet geschikt voor, hun opvoeding brengt dat ook niet, hoewel het misschien mogelijk is, en als het mis gaat is het meteen heel erg mis.
Het is puur asociaal om voorbijgangers wel aan de risico's bloot te stellen die je met je kinderen niet aandurft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn hond loopt nooit zonder toezicht buiten, dus waar heb je het over?quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar kinderen buiten en volwassenen zijn ook onvoorspelbaar. Dus is het asociaal om je hond los te laten lopen, want toezicht helpt daar ook niet tegen.
Pitbulls lopen over het algemeen nou juist wel weg, die hebben een veel hogere pijndrempel dan de meeste kleine rassen .. die eigenschap maakt ze nou juist tot gezinshonden bij uitstek .. daarnaast blijkt uit je opmerking dat je maar bijster weinig verstand hebt van kleine kinderen en wat die zo over het algemeen proberen te flikken met zo'n hond als je even niet kijktquote:Of je hebt een hond die gewoon wegloopt als een kind hem pest, of het lijdzaam verdraagt. Die honden bestaan ook. Die kun je rustig met je kinderen alleen laten en los laten lopen. Prima, maar pitbulls en rottweilers zijn daar qua karakter al niet geschikt voor, hun opvoeding brengt dat ook niet, hoewel het misschien mogelijk is, en als het mis gaat is het meteen heel erg mis.
Ik ga er anders van uit dat voorbijgangers op straat mijn hond niet in een hoek drijven om aan zijn staart te kunnen trekken, dus je vergelijkt 2 totaal verschillende situaties.quote:Het is puur asociaal om voorbijgangers wel aan de risico's bloot te stellen die je met je kinderen niet aandurft.
Daarnaast, het gaat hier niet om loslopende beesten of zo, ze zaten in een hok, waar dat joch blijkbaar zo bij kon, geen toezicht van niemand niet, en dat terwijl ze jonkies hebben .. sluit dan dat hok dusdanig af dat er niemand bij kan, toch wel het minste wat je kan doen als eigenaar.
pleased to meet you
Het scheelt wel idd als je naar em kan roepen als ie iemand aanvaltquote:Op woensdag 22 juli 2009 19:36 schreef moussie het volgende:
[..]
Mijn hond loopt nooit zonder toezicht buiten, dus waar heb je het over?
Over het asociale gedrag van hondenbezitters om een hond buiten los te laten lopen die ze met hun kinderen nog niet eens uit het ogen durven te verliezen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:36 schreef moussie het volgende:
Mijn hond loopt nooit zonder toezicht buiten, dus waar heb je het over?
Er zijn ook honden die dan alsnog niet bijten, brave honden.quote:Pitbulls lopen over het algemeen nou juist wel weg, die hebben een veel hogere pijndrempel dan de meeste kleine rassen .. die eigenschap maakt ze nou juist tot gezinshonden bij uitstek .. daarnaast blijkt uit je opmerking dat je maar bijster weinig verstand hebt van kleine kinderen en wat die zo over het algemeen proberen te flikken met zo'n hond als je even niet kijkt
quote:Ik ga er anders van uit dat voorbijgangers op straat mijn hond niet in een hoek drijven om aan zijn staart te kunnen trekken, dus je vergelijkt 2 totaal verschillende situaties.
Maar het gaat om dezelfde hond. Als het baasje maar binnen een straal van 100 meter is dan is het ineens veilig om een hond los te laten lopen die je bij je kinderen nog niet eens uit het oog durft te verliezen? Dat deugt niet, dat is gewoon risico neerleggen bij onbekenden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Buiten kan een hond dan ook weglopen als zo'n kind aan zijn staart wil gaan trekken, als die binnen 4 muren al in een hoek gedreven is en nergens meer naar toe kan gaat die zichzelf verdedigen, een kat in het nauw maakt gekke sprongen, een hond in het nauw bijt van zich af.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Over het asociale gedrag van hondenbezitters om een hond buiten los te laten lopen die ze met hun kinderen nog niet eens uit het ogen durven te verliezen.
De meesten bijten wel, alleen zijn de gevolgen per hond dan verschillend, en herders, rottweilers, en dog- en staffordachtigen richten nu eenmaal meer schade aan dan een tekkel, die dus en agressiever is en sneller aanvalt maar de wondjes vallen verhoudingsgewijs wel mee.quote:Er zijn ook honden die dan alsnog niet bijten, brave honden.
Zoals ik al zei, in de open lucht heeft mijn hond alle ruimte om die 'aanval' te ontwijken, in een hoek van de kamer heeft die die ruimte nietquote:Maar het gaat om dezelfde hond. Als het baasje maar binnen een straal van 100 meter is dan is het ineens veilig om een hond los te laten lopen die je bij je kinderen nog niet eens uit het oog durft te verliezen? Dat deugt niet, dat is gewoon risico neerleggen bij onbekenden.
pleased to meet you
Als je hond zomaar iemand gaat aanvallen is die gestoord en dient afgemaakt te worden .. punt ..quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:39 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Het scheelt wel idd als je naar em kan roepen als ie iemand aanvalt
pleased to meet you
Van mij had het zo mogen blijven. Nu moet ik weer een straat omlopen omdat iemand zijn staf los voor zijn deur rond laat lopen. Het beest is nu nog jong maar ik krijg er de zenuwen van als ik het hoor janken tegen kleine kinderen en andere honden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:32 schreef Qwea het volgende:
[..]
Deels ben ik het met je eens. Maar ik vind het geen slechte zaak dat de R.A.D in deze vorm is afgeschaft. Er zitten ook goeie honden bij.
Overigens ben ik helemaal geen voorstander van de r.a.d kijkend naar hoe die beesten mishandeld worden
Dan lopen er een hoop honden rond die eigenlijk dood moetenquote:Op woensdag 22 juli 2009 20:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Als je hond zomaar iemand gaat aanvallen is die gestoord en dient afgemaakt te worden .. punt ..
Ik ken anders heel weinig honden die je zomaar gaan aanvallen .. ja. als je met een stok in zijn oog wil porren, dan wel, maar volgens mij doet ieder levend met een gezond verstand dat, of blijf jij rustig in een hoek staan en laat in je oog prikken?quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:12 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Dan lopen er een hoop honden rond die eigenlijk dood moeten
pleased to meet you
Maakt niet uit, hij bijt kennelijk als hij zich aangevallen voelt. Als dat risico er is en je kunt hem daarom niet alleen laten met kinderen, is dat risico er ook buiten. En dan wacht zo'n beest echt niet ineens op toestemming van het baasje. Kortom, altijd aangelijnd houden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:01 schreef moussie het volgende:
Zoals ik al zei, in de open lucht heeft mijn hond alle ruimte om die 'aanval' te ontwijken, in een hoek van de kamer heeft die die ruimte niet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het pitbullverbod was ooit een hele goede regel die nooit afgeschaft had mogen worden. Kennelijk moet eerst een van onze prinsesjes worden gebeten voor de naïeve politiek inziet dat sommige dieren niet in de buurt van mensen kunnen leven. Je houdt ook geen leeuw als huisdier.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Maar het risico dat hij zich buiten aangevallen voelt is zo klein dat het verwaarloosbaar is ..quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maakt niet uit, hij bijt kennelijk als hij zich aangevallen voelt. Als dat risico er is en je kunt hem daarom niet alleen laten met kinderen, is dat risico er ook buiten. En dan wacht zo'n beest echt niet ineens op toestemming van het baasje. Kortom, altijd aangelijnd houden.
voor de rest zijn de meeste woonwijken geen losloopgebieden voor honden, net als speelweiden en andere omgevingen waar je veel kinderen aantreft, als je daar je hond wel los laat lopen, terwijl je als enigszins verstandige hondenbezitter weet/hoort te weten dat veel ouders hun kinderen niet leren dat je nooit zomaar een hond mag gaan aaien .. tja ..
kom je dus terug bij het verhaal dat het niet de schuld is van de hond, die vertoont alleen maar natuurlijk gedrag, het is de schuld van de eigenaar die zich én niet aan de regels houd én/of zijn hond niet goed op heeft gevoed.
En tja, in dit specifieke geval heeft de eigenaar van die honden dus niet gezorgd dat het hek waarachter die honden zaten ontoegankelijk is voor anderen (uit een bar slechte babelfish-vertaling van het oorspronkelijke artikel blijkt dat de ouders niet eigenaar zijn van die honden) .. absolute waanzin dus, als er iets is met wel erg veel aantrekkingskracht op kleine kinderen is het wel een nest puppies .. en als er iets is waarbij je met elke hond moet opletten, zelfs als baasje en al is die nog zo goed opgevoed, is de reactie als je aan de pups komt.
pleased to meet you
Ooit eens een verwilderde huiskat meegemaakt? Neem maar van mij aan dat die gevaarlijk zijn, en niet zo'n klein beetje ook, ook daar zijn het de eerste paar weken, het socialiseren, dat bepaald wat voor dier het later wordt ..quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
Het pitbullverbod was ooit een hele goede regel die nooit afgeschaft had mogen worden. Kennelijk moet eerst een van onze prinsesjes worden gebeten voor de naïeve politiek inziet dat sommige dieren niet in de buurt van mensen kunnen leven. Je houdt ook geen leeuw als huisdier.
En tja, als je zo ziet hoe dat gaat met die tijgers in Tibet, schijnt ook zo te werken met de grotere katachtigen
pleased to meet you
Tja de telegraaf. Dan zal het wel wat minder erg zijn dan echt aan stukken gescheurd 
Maar het blijft natuurlijk heel erg.
Maar het blijft natuurlijk heel erg.
friet saté
Zeg jij, terwijl je iemand anders opzadelt met dat risico. Een ander beweert weer dat het risico er niet is om dat het baasje in de buurt is. En toch worden er elk jaar weer vele mensen toegetakeld door een hond.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:51 schreef moussie het volgende:
Maar het risico dat hij zich buiten aangevallen voelt is zo klein dat het verwaarloosbaar is ..
Natuurlijk is het niet de schuld van de hond, het is ook niet de schuld van de krokodil die een kind opeet.quote:kom je dus terug bij het verhaal dat het niet de schuld is van de hond, die vertoont alleen maar natuurlijk gedrag, het is de schuld van de eigenaar die zich én niet aan de regels houd én/of zijn hond niet goed op heeft gevoed.
Het hele idee dat je dat maar de hondenliefhebber moet laten inschatten wat een aanvaardbaar risico is van hun hond voor anderen lijkt me wat naief.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja die bijten ook regelmatig een kind dood.quote:
Ooit eens een verwilderde huiskat meegemaakt?
Godfather Bodybuilding topic reeks
"Nee hoor, 't zijn eigenlijk hele lieve beesten. Ze hebben alleen een goede opvoeding nodig, that's all."
Godfather Bodybuilding topic reeks
Hoeveel pits ken je eigenlijk, want de gemiddelde herder is feller van aard dan de gemiddelde pit.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:20 schreef Harlon het volgende:
[..]
herder, dobermann, rottweiler etc zijn lang niet zo agressief als een pitbull. Die beesten zijn niet zo ver doorgefokt en opgepompt. Tuurlijk lopen er beesten tussen die wel zo agressief zijn, maar niet rasgebonden zoals dat bij pitbulls wel het geval is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nope, pits zijn gefokt om dominant te zijn tegen andere honden en zelfs dat valt nog mee.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pitbulls zijn juist doorgefokt om hun aggresiviteit.
Men vergeet te vaak dat om een pit zover te krijgen dat het een echte vechthond wordt er een hele berg zware mishandeling aan vooraf gaat waarin de hond leert te vechten voor zijn leven, gelijk aan te vallen of anders verdomde vee pijn te krijgen of zelfs in levensgevaar te zijn.
Dat zijn geen normale honden meer, de "training" maakt ze compleet verknipt en zelfs die honden zijn over het algemeen genomen nog gewoon vriendelijk naar mensen en dat weet ik uit eigen ervaring, hee wat pits zien passeren die allemaal ingeslapen moesten worden toendertijd, van gewone huispits die net als iedere andere hond waren tot honden uit de vechtscene en die waren echt heel anders, echt verknipt.
De gewone huis/tuin en keukenpit zou het nog geen 5 minuten overleven tegen een hond die "getraind" is voor gevechten, ook al is dat geen pit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Check de amerikaanse bijtlijsten maar, daar waar de pit we veel voorkomt, ook zijn er lijsten met percentaga's waar deze rassen ook nog onderaan de lijst staan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:26 schreef Scorpie het volgende:
Ja, dat onderzoek is al meerdere malen ontkracht, aangezien er veel meer labradors dan pitbulls zijn
Leuk zo`n onderzoek naar absolute getallen ipv relatieve verhoudingen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat bewijs ken ik niet hoor...quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, iedere hond heeft een instinct. Dat is heel scherp opgemerkt van je.
Jammer alleen dat het bewezen is dat het instinct van die honden agressief is. In samenhang met de omvang van de kaken, de kracht van het dier en de snelheid dat ze op dat moment letterlijk dodelijk maken maakt het zo lastig.
Ik weet wel dat ze een korter waarschuwingssysteem hebben, maar agressiever, nee, dominant ja, agressief nee.
Dominant zijn is geen slechte eigenschap opzich, agressie staat daar los van, angst agressie komt veel vaker voor en is erg gevaarlijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Is bijtfrequentie dan zo belangrijk? Is het niet 't eindresultaat na de bijt?quote:
Check de amerikaanse bijtlijsten maar, daar waar de pit we veel voorkomt, ook zijn er lijsten met percentaga's waar deze rassen ook nog onderaan de lijst staan.
Dus om even eea te visualiseren:
Bijt van een Golden Retriever:
Bijt van een pitbull:
Godfather Bodybuilding topic reeks
Neen, als een lab bijt om boosheid is dat ook gewoon hard, als hij wat aanpakt is hij zacht in de mond en kan hij een gekookt ei gepeld terugbrengen zonder het te slopen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus áls een labrador al bijt, dan is het waarschijnlijk niet hard? Terwijl een pitbull of een stafford meteen full-out doorbijt?
Toch apart dat die honden gewoon nog verkrijgbaar zijn, dan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit geld voor elke hond!!!!!quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:07 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Yep.
En "Mijn hond is erg goed met mijn zoontje van 3. Ik moet er alleen wel continu bij zijn en accepteren dat ik ze geen seconde alleen kan laten, maar verder is mijn hond erg leuk met kinderen!"
Officieel mag je ze niet alleen laten tot het kind een jaar of 12 is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt, geldt voor elke hond.quote:
[..]
Dit geld voor elke hond!!!!!
Officieel mag je ze niet alleen laten tot het kind een jaar of 12 is.
't Verschil is echter dat wanneer het met een pittbul oid misgaat er weer een artikeltje op nu.nl komt te staan he.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Je bent gewoon een domme lul als je honden en kinderen met ekaar alleen laat, een kind staat lager in rang, dit is gewoon een feit, de hond heeft alle recht om te corrigeren dan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zou nooit een hond nemen die je niet met je kinderen alleen kunt laten. Niet als huisdier in ieder geval.
Maar als mensen dat wel doen en hun hond daar te gevaarlijk voor vinden, dan is hij ook te gevaarlijk om los rond te lopen. Dan moet je hem altijd aangelijnd houden, of muilkorven.
Dat verreweg de meeste honden(inc pits) erg tolerant zijn en amper tot nooit zullen corrigeren is geluk hebben, maar ga er nooit vanuit dat het niet gebeurd, dat is dom en gevaarlijk.
Het hoeft maa 1 kee fout te gaan namelijk.
Zo verschrikkelijk veel honden endigen in het asiel of kkrigen ee roze spuit voor deze domme fout.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar goed, aan de andere kant is een golden retriever ook weer niet zo netjes dat deze "delen van de aan flarden gescheurde jongen begraven."
O wacht, golden retrievers scheuren niet kinderen aan flarden!
O wacht, golden retrievers scheuren niet kinderen aan flarden!
Godfather Bodybuilding topic reeks
niet komen huilen als het fout gaat danquote:Op woensdag 22 juli 2009 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind dat je een goed opgevoed huisdier en een goed opgevoed kind best met elkaar alleen kunt laten. Niet zomaar nee, maar wel als ze aan elkaar gewend zijn.
...
...
quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:45 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Is bijtfrequentie dan zo belangrijk? Is het niet 't eindresultaat na de bijt?
Dus om even eea te visualiseren:
Bijt van een Golden Retriever:
[ afbeelding ]
Bijt van een pitbull:
[ afbeelding ]
ik wil een Golden Retriever:
[ afbeelding ]
Jij hebt ook kinderen toch? En je accepteert dus dat je honden vinden dat ze recht hebben op een hogere plek in de roedel?quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:54 schreef erodome het volgende:
Je bent gewoon een domme lul als je honden en kinderen met ekaar alleen laat, een kind staat lager in rang, dit is gewoon een feit, de hond heeft alle recht om te corrigeren dan.
Enge gedachte.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En zo'n beest dat denkt dat hij alleen het baasje boven zich hoeft te dulden en voor de rest iedereen de baas is loopt dan buiten los. En dan heeft hij natuurlijk ook het recht die te corrigeren.quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:54 schreef erodome het volgende:
e bent gewoon een domme lul als je honden en kinderen met ekaar alleen laat, een kind staat lager in rang, dit is gewoon een feit, de hond heeft alle recht om te corrigeren dan.
Hetzelfde geldt voor wilvreemden en andermans kinderen. Muilkorven of aalijnen dus. Dat is mijn punt, als je je eigen kinderen er niet mee vertrouwt, dan is het ook geen hond die je los kunt laten lopen.quote:Dat verreweg de meeste honden(inc pits) erg tolerant zijn en amper tot nooit zullen corrigeren is geluk hebben, maar ga er nooit vanuit dat het niet gebeurd, dat is dom en gevaarlijk.
Het hoeft maa 1 kee fout te gaan namelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
idd .. het lijkt er op dat je het begint te begrijpen. dit is idd de manier hoe het in een kop van een hond om gaat.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En zo'n beest dat denkt dat hij alleen het baasje boven zich hoeft te dulden en voor de rest iedereen de baas is loopt dan buiten los. En dan heeft hij natuurlijk ook het recht die te corrigeren.
[..]
elke hond!, ook zo'n loempia op pootjes
Er is trouwens nogal wat onduidelijkheid over de ware toedracht. Behalve één of meerdere pitbulls is er sprake van een Dobermann en een niet nader gespecificeerde "Argentijnse rashond". De laatste zou de jongen hebben doodgebeten. De honden zouden hebben toebehoord aan de oudere broer van de jongen. Men onderzoekt of dit inderdaad het geval is, en of ze werden getraind als gevechtshonden.
http://www.cronaca24.org/(...)ngiare-agli-animali/
http://www.tgcom.mediaset(...)articolo455926.shtml
http://www.cronaca24.org/(...)ngiare-agli-animali/
http://www.tgcom.mediaset(...)articolo455926.shtml
Je kunt een hond ook anders opvoeden, zodat hij onderaan staat, onder alle mensen. Maar ja, hij is zo lekker fel, heeft karakter, en is zo waaks, stoer. Het gaat immers allemaal om het baasje, en daartegen is hij lief. En de rest van de wereld moet maar leren om te gaan met zo'n hond zijn agressie, of anders een nieuw gezicht gaan halen bij de plastisch chirurg.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:54 schreef woid het volgende:
idd .. het lijkt er op dat je het begint te begrijpen. dit is idd de manier hoe het in een kop van een hond om gaat.
elke hond!, ook zo'n loempia op pootjes
En dan maar klagen dat de meest gevaarlijke honden niet meer mogen. Het zijn immers altijd maar een paar die het verpesten voor de rest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
tuurlijk, behalve kinderen dan, dat gaat er volgens de honden logica niet in.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt een hond ook anders opvoeden, zodat hij onderaan staat, onder alle mensen...
het probleem is alleen dat mensen honden als mensen behandelen....
In het artikel staat zelfs dat het kind pas 6 was.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:59 schreef Iblardi het volgende:
Er is trouwens nogal wat onduidelijkheid over de ware toedracht. Behalve één of meerdere pitbulls is er sprake van een Dobermann en een niet nader gespecificeerde "Argentijnse rashond". De laatste zou de jongen hebben doodgebeten. De honden zouden hebben toebehoord aan de oudere broer van de jongen. Men onderzoekt of dit inderdaad het geval is, en of ze werden getraind als gevechtshonden.
http://www.cronaca24.org/(...)ngiare-agli-animali/
http://www.tgcom.mediaset(...)articolo455926.shtml
Als het zo is dat met die honden illegale hondengevechten werden gedaan, wat voor ouders zijn het dan dat ze hun kind daarbij het hok insturen. Ik vind als dat zo is dat de ouders toch echt medeplichtig zijn aan de dood van die jongen.
Lul toch eens niet zo dom.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt een hond ook anders opvoeden, zodat hij onderaan staat, onder alle mensen. Maar ja, hij is zo lekker fel, heeft karakter, en is zo waaks, stoer. Het gaat immers allemaal om het baasje, en daartegen is hij lief. En de rest van de wereld moet maar leren om te gaan met zo'n hond zijn agressie, of anders een nieuw gezicht gaan halen bij de plastisch chirurg.
En dan maar klagen dat de meest gevaarlijke honden niet meer mogen. Het zijn immers altijd maar een paar die het verpesten voor de rest.
Elk jong kind gaat op een gegeven moment de wereld ontdekken en kijken hoe ver het kan gaan. Ook met dieren. Dus wordt de hond aan de staart getrokken, in de ogen geprikt en aan de oren getrokken. Meestal zal een hond proberen weg te lopen, maar er zal zich altijd een situatie voordoen waarbij het niet kan. En zelfs de meest lieve hond kan dan een waarschuwingsbeet uitdelen.
Daarom moet je als ouder altijd in de buurt zijn. Waarschijnlijk gebeurd er niks, maar als het maar één keer misgaat is het te laat. Mijn hond is echt een schatje, kan me hem niet agressief voorstellen, maar dieren zijn nu eenmaal onvoorspelbaar. Hij is zelf gebeten door een hond waarvan de eigenaren zeiden 'Doet ie anders nooit hoor'.
Hetzelfde geldt ook voor katten. Elk jaar komen ook kinderen met krabwonden in het gezicht op de EHBO terecht. Ook katten en jonge kinderen moet je niet zonder toezicht alleen laten.
Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:39 schreef woid het volgende:
[..]
ik wil een Golden Retriever:
[ afbeelding ]
Dat is wat anders dan een hond die zich boven die kinderen vindt staan .quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lul toch eens niet zo dom.
Elk jong kind gaat op een gegeven moment de wereld ontdekken en kijken hoe ver het kan gaan. Ook met dieren. Dus wordt de hond aan de staart getrokken, in de ogen geprikt en aan de oren getrokken. Meestal zal een hond proberen weg te lopen, maar er zal zich altijd een situatie voordoen waarbij het niet kan. En zelfs de meest lieve hond kan dan een waarschuwingsbeet uitdelen.
Wees blij dat het geen pitbull was die het nieuwe individu even op zijn plek onder hem wilde zetten.quote:Daarom moet je als ouder altijd in de buurt zijn. Waarschijnlijk gebeurd er niks, maar als het maar één keer misgaat is het te laat. Mijn hond is echt een schatje, kan me hem niet agressief voorstellen, maar dieren zijn nu eenmaal onvoorspelbaar. Hij is zelf gebeten door een hond waarvan de eigenaren zeiden 'Doet ie anders nooit hoor'.
Katten kun je nauwelijks opvoeden.quote:Hetzelfde geldt ook voor katten. Elk jaar komen ook kinderen met krabwonden in het gezicht op de EHBO terecht. Ook katten en jonge kinderen moet je niet zonder toezicht alleen laten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Had die labrador zijn oor wel keurig begraven?quote:
[..]
Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.
Godfather Bodybuilding topic reeks
ja maar..., die foto is toch het bewijs...quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.
wat wil je nou... elke (volwassen) hond vindt dat ie hoger in de rang staat dan kinderen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan een hond die zich boven die kinderen vindt staan .
vind jij mischien niet leuk.. maar het is een feit.
Stel even dat je gelijk hebt, dan moet dus elke hond gemuilkorfd over straat.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:50 schreef woid het volgende:
wat wil je nou... elke (volwassen) hond vindt dat ie hoger in de rang staat dan kinderen.
vind jij mischien niet leuk.. maar het is een feit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je snapt er werkelijk niks van terwijl het hier zo goed word uitgelegdquote:Op donderdag 23 juli 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Stel even dat je gelijk hebt, dan moet dus elke hond gemuilkorfd over straat.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Wat wordt er precies goed uitgelegd in dit topic dan? Dat deze doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines op zich heel lief zijn, alleen moet je ze niet alleen laten met kinderen, want die worden doodgebeten aangezien ze lager in de rangorde zijn?quote:
Je snapt er werkelijk niks van terwijl het hier zo goed word uitgelegd
Godfather Bodybuilding topic reeks
En vervolgens mag je ze wel los laten lopen bij voorbijgangers en kinderen, want het baasje is immers in de buurt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:19 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Wat wordt er precies goed uitgelegd in dit topic dan? Dat deze doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines op zich heel lief zijn, alleen moet je ze niet alleen laten met kinderen, want die worden doodgebeten aangezien ze lager in de rangorde zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ALLE honden inderdaad in een roedel denken en dat kinderen indd alijd lager in de rangorde staan en dat je als ouder moet opletten dat je kinderen en honden nooit alleen moet laten want het kan altijd misgaanquote:Op donderdag 23 juli 2009 11:19 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Wat wordt er precies goed uitgelegd in dit topic dan? Dat deze doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines op zich heel lief zijn, alleen moet je ze niet alleen laten met kinderen, want die worden doodgebeten aangezien ze lager in de rangorde zijn?
omdat hij een kind altijd mag corrigeren in de ogen van de hond, doobijten is wel weer heel overdreven maar dat ie gaat bijten kan bij alle honden, of moet ie zeggen "ik vind het heul niet leuk dat je de hele tijd aan me staart trekt"?
En aj het zijn indd doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Ach zolang je eigen kinderen niet verscheurd en begraven worden, big deal toch?quote:
[..]
En vervolgens mag je ze wel los laten lopen bij voorbijgangers en kinderen, want het baasje is immers in de buurt.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Oh, dat dan toch wel?quote:
Hehe, eindelijk zie 't zelf in, chapeau.quote:En aj het zijn indd doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines
Godfather Bodybuilding topic reeks
Zo lang als ik me kan herinneren stond ik boven de hond in de roedel als klein kind. De hond stond namelijk helemaal onderaan. Het was dan ook een huisdier, een gedweë hond. Dat is natuurlijk niet zo stoer als een sterke vechthond met een flink temparement die zich flink laat gelden en wel doorbijt, alleen het baasje kan hem aan, dus dat baasje is dan helemaal stoer.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef K-Girly het volgende:
Dat ALLE honden inderdaad in een roedel denken en dat kinderen indd alijd lager in de rangorde staan en dat je als ouder moet opletten dat je kinderen en honden nooit alleen moet laten want het kan altijd misgaan
omdat hij een kind altijd mag corrigeren in de ogen van de hond, doobijten is wel weer heel overdreven maar dat ie gaat bijten kan bij alle honden, of moet ie zeggen "ik vind het heul niet leuk dat je de hele tijd aan me staart trekt"?
En het baasje mag zo'n hond hebben, dus moet iedereen maar leren hoe zo'n beest werkt, anders wordt ie misschien boes dat je niet onderdanig genoeg bent en hangt zo'n beest aan je schedel tot het baasje eraan komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik snap echt niet dat je én kinderen én honden wilt als je zo denkt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef K-Girly het volgende:
Dat ALLE honden inderdaad in een roedel denken en dat kinderen indd alijd lager in de rangorde staan en dat je als ouder moet opletten dat je kinderen en honden nooit alleen moet laten want het kan altijd misgaan
omdat hij een kind altijd mag corrigeren in de ogen van de hond, doobijten is wel weer heel overdreven maar dat ie gaat bijten kan bij alle honden, of moet ie zeggen "ik vind het heul niet leuk dat je de hele tijd aan me staart trekt"?
FOK! verstandig, lees een P.I.
honden denken zo, wij niet.quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat je én kinderen én honden wilt als je zo denkt.
