NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onzin, Pitbulls zijn niet zo erg agressief, een tekkel is vele malen agressiever. Het probleem is dat die beesten een enorme aantrekkingskracht hebben op randfiguren die absoluut geen honden zouden moeten opvoeden, van die wannabe gangsters en stoere jongens die je niet eens een cavia toevertrouwd. Dat is vragen om problemen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:20 schreef Harlon het volgende:
[..]
herder, dobermann, rottweiler etc zijn lang niet zo agressief als een pitbull. Die beesten zijn niet zo ver doorgefokt en opgepompt. Tuurlijk lopen er beesten tussen die wel zo agressief zijn, maar niet rasgebonden zoals dat bij pitbulls wel het geval is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sack_Blabbath op 22-07-2009 13:44:58 ]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Bull.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:37 schreef woid het volgende:
[..]
bull..
tervergelijking:
een mes is net zo gevaarlijk als die gene die het mes vast houdt.
Een mes heeft geen eigen wil en kan je niet opvoeden.
There is no love sincerer than the love of food.
Nee maar het is natuurlijk wel in verhouding met de percentages, en in Amerika word de pit weer meer gehouden dan de labrador! Dus jaaaquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:37 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nee ze hebben helemaal geen honden getest.
Ze hebben het aantal bijtincidenten bijgehouden en bij elk bijtincident gedocumenteerd wel ras er voor verantwoordelijk was. Daarbij hebben ze alleen geen rekening gehouden met welke rassen veel of weinig gehouden worden.
Het is natuurlijk nogal logisch dat een ras die honderden malen vaker gehouden wordt dan een ander ras in absolute aantallen verantwoordelijk is voor de meeste bijtincidenten maar procentueel liggen die cijfers heel anders.
En de testen die ze wel gedaan hebben:
http://www.freewebs.com/r(...)rfelijkeagressie.htm
Van de American Staffordshire Terriėrs slaagden maar liefst 83,3 % van de honden.
Van de Staffordshire Bull Terriėrs slaagden 93,2 % van de honden. Deze honden scoorden dus bovengemiddeld!
De andere rassen die eerder ook in aanmerking kwamen voor de RAD behaalden de volgende resultaten:
Van de American Pitbull Terriėrs slaagden 83,4 % van de honden voor de test.
Van de Dogo Argentino’s slaagde 90 % voor de test. Er werden er echter maar 10 getest van dit ras, waardoor de betrouwbaarheid van de test voor dit ras ter discussie staat.
Van de Fila Brasileiro slaagde 75 % van de honden, maar ook bij dit ras werden maar 12 honden getest.
De Mastino Napoletano’s hadden een slagingspercentage van 54,5 %, maar ook hier zijn maar 11 honden getest.
Voor de Rottweiler heeft het licht in Nederland lange tijd op oranje gestaan. Er werden maar liefst 4498 Rottweilers getest door de ATTS en deze honden hadden een slagingspercentage van 82,3 %. Vrijwel gelijk dus aan de American Staffordshire Terriėrs.
Een zeer interessante uitslag is het slagingspercentage van de Golden Retriever, namelijk 83,6%. Dit is dus ook vrijwel gelijk aan de het slagingspercentage van de American Staffordshire Terriėrs!
De test gaat niet alleen over agressie, al is dit wel een onderdeel daarvan, maar test de honden op temperament. Er zijn maar weinig uitslagen die veel afwijken van het gemiddelde. Uitslagen die wel flink afwijken zou men kunnen wijten aan het feit dat er maar weinig honden van dat ras getest zijn.
Naar aanleiding van die test zou men dus kunnen stellen dat agressie niet rasgebonden is! Er is echter wel sprake van erfelijke aanleg, maar zonder de combinatie met de factoren ‘leerproces van de hond’ en ‘exceptionele omstandigheden’ komt agressie niet tot uiting en dus is agressie niet rasgebonden!
Youre the chocolate at the end of my cornetto
En als ze echt zo agressief waren waarom is de HUIDIGE RAD nu afgeschaft dan?
***Speciaal voor Qwea
***
[ Bericht 79% gewijzigd door K-Girly op 22-07-2009 14:22:58 ]
***Speciaal voor Qwea
***[ Bericht 79% gewijzigd door K-Girly op 22-07-2009 14:22:58 ]
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Typisch vooroordeel van iemand die wel de klok hoort luiden, maar niet weet waar de klepel hangt. 4 heb ik er gehad, die nooit gemuilkorfd zijn geweest, nooit enige vorm van training hebben gehad, en die opgroeiden temidden van spelende kinderen, geen vuiltje aan de lucht. Het is hetzelfde geval als met mensen, je hebt er altijd en overal wel eens een onbetrouwbare klootzak tussen zitten, je moet maar net de pech hebben dat jou dit overkomt. En nogmaals...dat kan in principe met ELK ras gebeuren.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Daarbij weet je dat je bij de pitbull een gevaarlijk dier in huis haalt, die je stevig moet trainen, aan de lijn/gemuilkorfd houdt en niet in de buurt van spelende kinderen laat komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
hoe kom je er bij dat die afgeschaft is?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:56 schreef K-Girly het volgende:
En als ze echt zo agressief waren waarom is de RAD nu afgeschaft dan?
de pitbull wet (r.a.d) in de huidige vorm toen der tijd is afgeschaft. Het enige wat afgeschaft is , is dat het niet meer op uiterlijke kenmerken gaat.De r.a.d bestaat nog hoor.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
In een probleemwijk, hoe typisch. Vrijwel iedereen die in Nederland een pitbull of stafford oid heeft is ook van het type kamper of tokkie.
Daarmee bedoel ik betreft uiterlijke kenmerken en op ras gericht.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:02 schreef Qwea het volgende:
[..]
hoe kom je er bij dat die afgeschaft is?
De r.a.d bestaat nog hoor.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Wij nietquote:Op woensdag 22 juli 2009 14:07 schreef Sapstengel het volgende:
In een probleemwijk, hoe typisch. Vrijwel iedereen die in Nederland een pitbull of stafford oid heeft is ook van het type kamper of tokkie.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
dat zei je nietquote:Op woensdag 22 juli 2009 14:10 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik betreft uiterlijke kenmerken en op ras gericht.
En dat dat afgeschaft is, betekend niet dat ze niet gevaarlijk zijn. Je hebt bij elke soort rotte appels ertussen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Correctie Het huidige RAD afgeschaft is! ben je nu blij?quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:14 schreef Qwea het volgende:
[..]
dat zei je niet
En dat dat afgeschaft is, betekend niet dat ze niet gevaarlijk zijn. Je hebt bij elke soort rotte appels ertussen.
Precies wat jij hierboven zegt maar dat betekent dus niet dat ze wel agressief zijn wat veel mensen hier beweren.
betreft de rotte appels
ben jij er 1 van behoorlijk irritant met je smileys constant!
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Nee, die hond gaat er hoe dan ook aan, het liefst met eigenaar en al.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:29 schreef woid het volgende:
[..]
maar moet je toch echt bij de eigenaar van de hond zijn, anders ben je zelf geen haar beter.
Ongelofelijk hoe mensen dit soort 'incidenten' weer goed lopen te praten. 'Het is niet de schuld van de hond, dat kind had'm waarschijnlijk uitgedaagd, opgevoede honden doen zoiets niet, labradors bijten ook blahblah.'
Zeg dat maar tegen de ouders van dat jochie. Honden zijn gewoon beesten en die kun je nooit vertrouwen (mensen ook niet, maar dit terzijde).
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
omg .. dat zijn de zaken die zo ernstig zijn dat ze bij een rechtbank terechtkomen .. dat doe je dus over het algemeen niet als je een lelijk schrammetje hebt van een maltezer oid .. dat dat in geen verhouding staat tot die pakweg 7.000 bijtwonden die jaarlijks op de eerste hulp behandelt worden, of de 50.000 per jaar die naar de huisarts gaan kan je zelf toch ook wel bedenken?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh, dan zal ik je nu even om de oren slaan met werkelijke cijfers.
[..]
Bron http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640321&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_file_id=28256
Mag ik jouw bron ook nog ff?
ook uit je rapport
quote:Van 12 bijtincidenten met dodelijke afloop is het ras of type van de daders bekend. In drie
gevallen betrof het honden van het type pitbull terriėr, in 2 gevallen Rottweilers (in een van
deze gevallen werd het slachtoffer aangevallen door twee Rottweilers). De overige 7 incidenten
werden veroorzaakt door 7 verschillende rassen/typen: Belgische herder, bouvier des
Flandres, Jack Russell terriėr, mastino Napoletano, sint-bernard, Siberische husky, en een
bastaard.
pleased to meet you
Het RAD is afgeschaft dankzij de vasthoudende lobby van een stel randfiguren die je liever helemaal niet met een hond ziet, en omdat de minister er gevoelig voor was.
Ik baal er ontzettend van want stafs en pitbulls zijn onvoorspelbare beesten. Als het mis gaat, gaat het vaak ook meteen goed mis, zoals we hier weer mogen lezen.
Ik baal er ontzettend van want stafs en pitbulls zijn onvoorspelbare beesten. Als het mis gaat, gaat het vaak ook meteen goed mis, zoals we hier weer mogen lezen.
[url=http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=13835&tx_ttnews[backPid]=1972&cHash=d235a2ef9a]http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=13835&tx_ttnews[backPid]=1972&cHash=d235a2ef9a[/url]
Hmm, ik weet niet wat er misgaat met het posten van deze link, maar het gaat om Zembla van 31 mei j.l. waarin de terugkomst van de pitbull wordt behandeld. En daarin komen het dier noch de lobby er goed vanaf.
Hmm, ik weet niet wat er misgaat met het posten van deze link, maar het gaat om Zembla van 31 mei j.l. waarin de terugkomst van de pitbull wordt behandeld. En daarin komen het dier noch de lobby er goed vanaf.
duh, daarom is het dan ook de schuld van de ouders die zo'n knulletje van 6 honden laat voeren die net puppies hebben gehad .. dat moet je bij geen een ras doen zonder toezicht!!quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:21 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, die hond gaat er hoe dan ook aan, het liefst met eigenaar en al.
Ongelofelijk hoe mensen dit soort 'incidenten' weer goed lopen te praten. 'Het is niet de schuld van de hond, dat kind had'm waarschijnlijk uitgedaagd, opgevoede honden doen zoiets niet, labradors bijten ook blahblah.'
Honden zijn gewoon beesten en die kun je nooit vertrouwen (mensen ook niet, maar dit terzijde).
pleased to meet you
ben het niet snel met Moussie eens... maaruhquote:Op woensdag 22 juli 2009 14:26 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, daarom is het dan ook de schuld van de ouders die zo'n knulletje van 6 honden laat voeren die net puppies hebben gehad .. dat moet je bij geen een ras doen zonder toezicht!!
dus dat!
en dus dat!quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Onzin, Pitbulls zijn niet zo erg agressief, een tekkel is vele malen agressiever. Het probleem is dat die beesten een enorme aantrekkingskracht hebben op randfiguren die absoluut geen honden zouden moeten opvoeden, van die wannabe gangsters en stoere jongens die je niet eens een cavia toevertrouwd. Dat is vragen om problemen.
je kan het niet winnen dus begin je op de man te spelen?quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:20 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Correctie Het huidige RAD afgeschaft is! ben je nu blij?
Precies wat jij hierboven zegt maar dat betekent dus niet dat ze wel agressief zijn wat veel mensen hier beweren.
betreft de rotte appels
ik krijg een tokkie beeld bij je ooh wacht, je hebt een stafford
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Maar er zullen niet al teveel rassen zijn die zo'n ventje dan meteen in stukken scheuren.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:26 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, daarom is het dan ook de schuld van de ouders die zo'n knulletje van 6 honden laat voeren die net puppies hebben gehad .. dat moet je bij geen een ras doen zonder toezicht!!
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Deels ben ik het met je eens. Maar ik vind het geen slechte zaak dat de R.A.D in deze vorm is afgeschaft. Er zitten ook goeie honden bij.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:23 schreef Disana het volgende:
Het RAD is afgeschaft dankzij de vasthoudende lobby van een stel randfiguren die je liever helemaal niet met een hond ziet, en omdat de minister er gevoelig voor was.
Ik baal er ontzettend van want stafs en pitbulls zijn onvoorspelbare beesten. Als het mis gaat, gaat het vaak ook meteen goed mis, zoals we hier weer mogen lezen.
Overigens ben ik helemaal geen voorstander van de r.a.d kijkend naar hoe die beesten mishandeld worden
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Het zal je verbazen hoe defensief honden kunnen zijn, mochten ze het willen dan kunnen heel veel rassen zo reageren.quote:
[..]
Maar er zullen niet al teveel rassen zijn die zo'n ventje dan meteen in stukken scheuren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Bingo. Niet bij pitbulls, en ook niet bij goldens.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:26 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, daarom is het dan ook de schuld van de ouders die zo'n knulletje van 6 honden laat voeren die net puppies hebben gehad .. dat moet je bij geen een ras doen zonder toezicht!!
Honden en kinderen = constant toezicht.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik zal dit maar als een gebrek aan gezond verstand en tevens een gebrek aan woorden beschouwen...over op de man spelen gesproken zeg.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
je kan het niet winnen dus begin je op de man te spelen?
ooh wacht, je hebt een stafford
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Winnen? wat winnen? Vind je smileys irritant en jou ook ja!quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
je kan het niet winnen dus begin je op de man te spelen?
ooh wacht, je hebt een stafford
Liever een Tokkie beter als Qwea de Jankerd
..en ja heb een stafford de mooiste en liefste van allemaal!! 
Youre the chocolate at the end of my cornetto
je hoeft mijn posts natuurlijk niet te lezen hequote:Op woensdag 22 juli 2009 14:37 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Winnen? wat winnen? Vind je smileys irritant en jou ook ja!
Liever een Tokkie beter als Qwea de Jankerd
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe defensief honden kunnen zijn, mochten ze het willen dan kunnen heel veel rassen zo reageren.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Maar het gebeurt niet met elk ras. Het gebeurt met Pitbulls, Rottweilers, Staffords enzo.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:59 schreef Hathor het volgende:
Typisch vooroordeel van iemand die wel de klok hoort luiden, maar niet weet waar de klepel hangt. 4 heb ik er gehad, die nooit gemuilkorfd zijn geweest, nooit enige vorm van training hebben gehad, en die opgroeiden temidden van spelende kinderen, geen vuiltje aan de lucht. Het is hetzelfde geval als met mensen, je hebt er altijd en overal wel eens een onbetrouwbare klootzak tussen zitten, je moet maar net de pech hebben dat jou dit overkomt. En nogmaals...dat kan in principe met ELK ras gebeuren.
Gek he, honden die generaties lang gefokt zijn op agressie, bijtkracht en incasseringsvermogen. Het kan theoretisch je chihuahua ook gebeuren ja, dan is je cavia gewond. Lullig voor de liefhebbers, maar je hebt maar te zorgen dat er geen gevaar voor anderen kan ontstaan door je hond. Dat geldt ook als je een krokodil of gifslang als huisdier wilt houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar zullen we nou ophouden met je gejank en bij het onderwerp blijven?quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:37 schreef Qwea het volgende:
[..]
je hoeft mijn posts natuurlijk niet te lezen he
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Welnee joh, krokodillen hebben alleen tokkies als baasjes. Ligt uitsluitend aan de opvoeding.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar het gebeurt niet met elk ras. Het gebeurt met Pitbulls, Rottweilers, Staffords enzo.
Gek he, honden die generaties lang gefokt zijn op agressie, bijtkracht en incasseringsvermogen. Het kan theoretisch je chihuahua ook gebeuren ja, dan is je cavia gewond. Lullig voor de liefhebbers, maar je hebt maar te zorgen dat er geen gevaar voor anderen kan ontstaan door je hond. Dat geldt ook als je een krokodil of gifslang als huisdier wilt houden.
nee hoor, het gebeurt met genoeg andere rassen, alleen is dat blijkbaar niet interessant genoeg om onder de aandacht te brengen, het is namelijk veel makkelijker om er eentje uit te pikken en die tot pispaal te promoveren, dan kunnen de anderen rustig doorslapen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar het gebeurt niet met elk ras. Het gebeurt met Pitbulls, Rottweilers, Staffords enzo.
Gek he, honden die generaties lang gefokt zijn op agressie, bijtkracht en incasseringsvermogen. Het kan theoretisch je chihuahua ook gebeuren ja, dan is je cavia gewond. Lullig voor de liefhebbers, maar je hebt maar te zorgen dat er geen gevaar voor anderen kan ontstaan door je hond. Dat geldt ook als je een krokodil of gifslang als huisdier wilt houden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bij de meeste andere rassen zal het wat langer duren omdat de kaken/bijtkracht verschillen .. maar iemand die je nest aanvalt (want dat is er wat er gebeurd in hun perceptie) uitschakelen en als voeding opbergen voor later valt volgens mij toch echt wel binnen het natuurlijke gedrag van een hondquote:Op woensdag 22 juli 2009 14:32 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Maar er zullen niet al teveel rassen zijn die zo'n ventje dan meteen in stukken scheuren.
pleased to meet you
Zit er na al dat door- en kruisfokken nog natuurlijk gedrag in honden?quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:44 schreef moussie het volgende:
Bij de meeste andere rassen zal het wat langer duren omdat de kaken/bijtkracht verschillen .. maar iemand die je nest aanvalt (want dat is er wat er gebeurd in hun perceptie) uitschakelen en als voeding opbergen voor later valt volgens mij toch echt wel binnen het natuurlijke gedrag van een hond
!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Er is al zóveel onderzoek naar die beesten gedaan en ie-de-re keer komt het op hetzelfde neer:
"De dieren zijn net zoals alle andere honden, alleen het trigger-instinct zit vol agressie."
Oftewel, proficiat aan de fokkers, honderd jaar terug. Ze hebben de lijpste hond ooit ontwikkeld, die zijn hele leven zo mak als een lammetje kan zijn, maar heb je pech en trigger je zijn instinct dan is ie in staat een volwassen man ontzettend toe te takelen.
"De dieren zijn net zoals alle andere honden, alleen het trigger-instinct zit vol agressie."
Oftewel, proficiat aan de fokkers, honderd jaar terug. Ze hebben de lijpste hond ooit ontwikkeld, die zijn hele leven zo mak als een lammetje kan zijn, maar heb je pech en trigger je zijn instinct dan is ie in staat een volwassen man ontzettend toe te takelen.
Dit, dus.
Eigenlijk zou iedereen die hond will aanschaffen op een soort van sollicitatie gesprek moeten, ben en blijf er van overtuigd dat een mens toch de hond maakt.
Hoewel dit in dit verhaal niet geheel van toepassing is, meer de onoplettendheid van de ouders en bescherming van de pups.
Meer over de mensen (jongeren die het stoer vinden met een stafford te lopen) die helemaal niet weten waar ze aanbeginnen en die zo'n honden niet aankunnen betreft dominantie, en toch zo'n hond kopen en het uiteindelijk zwaar verneukt word en dan krijgen de staffords/pitbulls zo'n slechte naam door.
Super jammer want ze zijn echt lief geef ze de aandacht, ben en blijf consequent, genoeg liefde en je hebt de liefste hond die je je kan wensen.
Hoewel dit in dit verhaal niet geheel van toepassing is, meer de onoplettendheid van de ouders en bescherming van de pups.
Meer over de mensen (jongeren die het stoer vinden met een stafford te lopen) die helemaal niet weten waar ze aanbeginnen en die zo'n honden niet aankunnen betreft dominantie, en toch zo'n hond kopen en het uiteindelijk zwaar verneukt word en dan krijgen de staffords/pitbulls zo'n slechte naam door.
Super jammer want ze zijn echt lief geef ze de aandacht, ben en blijf consequent, genoeg liefde en je hebt de liefste hond die je je kan wensen.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
==
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 22-07-2009 17:49:11 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 22-07-2009 17:49:11 ]
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Ken jij de definitie instinct? Dat krijg je er met knuffelen en consequent zijn niet uit.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:51 schreef K-Girly het volgende:
Super jammer want ze zijn echt lief geef ze de aandacht, ben en blijf consequent, genoeg liefde en je hebt de liefste hond die je je kan wensen.
Dit, dus.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ken jij de definitie instinct? Dat krijg je er met knuffelen en consequent zijn niet uit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Kinderen en honden nooit samen alleen laten.
Ouders die hun kind van zeven een hok met drie honden insturen omdat de honden gevoerd moeten worden.
Ouders die hun kind van zeven een hok met drie honden insturen omdat de honden gevoerd moeten worden.
Geloof niet dat het instinct perse bij een stafford/pitbull is maar bij iedere hond. Elke hond heeft het instinct zn pups te beschermen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ken jij de definitie instinct? Dat krijg je er met knuffelen en consequent zijn niet uit.
Denk dat in dit verhaal de ouders wat van het instinct missen die andere ouders wel hebben namelijk het beschermen/opletten van je kind.
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Veel andere rassen zijn juist gefokt op vriendelijkheid en intelligentie. Ik ben wel met je eens dat er pispalen worden gezocht en dat de reputatie niet hetzelfde is als het feitelijk aantal slachtoffers, volgens mij zijn de Rottweilers grotere boosdoeners.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:43 schreef Hathor het volgende:
nee hoor, het gebeurt met genoeg andere rassen, alleen is dat blijkbaar niet interessant genoeg om onder de aandacht te brengen, het is namelijk veel makkelijker om er eentje uit te pikken en die tot pispaal te promoveren, dan kunnen de anderen rustig doorslapen.
Maar daar gaat het niet om, als je een hond koopt dan is het geen pech als je dat gebeurt, je weet immers dat je een beest koopt, dat het sterk is, dat het agressief kan zijn en dat het scherpe tanden heeft. "Doet ie anders nooit hoor." Aan mijn hoela, je zorgt maar dat hij het helemaal nooit doet ipv anders nooit, of je koopt maar geen hond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, iedere hond heeft een instinct. Dat is heel scherp opgemerkt van je.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:04 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Geloof niet dat het instinct perse bij een stafford/pitbull is maar bij iedere hond. Elke hond heeft het instinct zn pups te beschermen.
Denk dat in dit verhaal de ouders wat van het instinct missen die andere ouders wel hebben namelijk het beschermen/opletten van je kind.
Jammer alleen dat het bewezen is dat het instinct van die honden agressief is. In samenhang met de omvang van de kaken, de kracht van het dier en de snelheid dat ze op dat moment letterlijk dodelijk maken maakt het zo lastig.
Dit, dus.
Ik heb een labrador, en die moet je wel degelijk opvoeden hoor. En als die maar lang genoeg wordt getreiterd en mishandelt, bijt ie ook.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Daarbij weet je dat je bij de pitbull een gevaarlijk dier in huis haalt, die je stevig moet trainen, aan de lijn/gemuilkorfd houdt en niet in de buurt van spelende kinderen laat komen. De labrador, die bekend staat als allemansvriend, krijgt zelden een goede training.
En dan nog is een pitbull een gevaarlijker dier dan een labrador, vanwege de pure bijtkracht.
Overigens vind ik dat een labrador ook te groot doorgefokt is, als je een labrador naast een wolf zet, is een labrador veel gespierder. Dat is helemaal niet nodig voor een huisdier en moet je als samenleving ook niet willen, imo.
Helaas zie ik keer op keer dat de wat meer agressieve medemens de stafford als favoriet heeft.
Laatst nog een jongen op het grasveldje met z'n stafford, beest moest in een bepaalde houding staan (zoals ze op tentoonstellingen doen) en deed het niet zoals meneer het wilde, begon ie met een vuist dat beest in het gezicht te stompen. Beest was helemaal aan het bibberen van angst.
Heb de 'eigenaar' er dan op aangesproken, begint ie keihard te ontkennen dat ie bezig was z'n hond te mishandelen.
Nou ja, ik had het wel gezien hoor, vervelend mannetje.Het is wel zo dat een labrador 'zachter' in de mond is, is vroeger gefokt voor de jacht en moest de neegschoten prooi zo heel mogelijk naar de jager brengen.
Een stafford is gefokt voor hondengevechten. En allemaal voor de lol van de mens.
I
Oftewel gemaakt instinct versus gemaakt instinct. Daarom zullen de wenkbrauwen harder gefronst worden als een Labrador een kind aanvalt dan een wanneer een Pitbull dat doet.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is wel zo dat een labrador 'zachter' in de mond is, is vroeger gefokt voor de jacht en moest de neegschoten prooi zo heel mogelijk naar de jager brengen.
Een stafford is gefokt voor hondengevechten. En allemaal voor de lol van de mens.
Dit, dus.
Dus įls een labrador al bijt, dan is het waarschijnlijk niet hard? Terwijl een pitbull of een stafford meteen full-out doorbijt?quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is wel zo dat een labrador 'zachter' in de mond is, is vroeger gefokt voor de jacht en moest de neegschoten prooi zo heel mogelijk naar de jager brengen.
Een stafford is gefokt voor hondengevechten. En allemaal voor de lol van de mens.
I
Toch apart dat die honden gewoon nog verkrijgbaar zijn, dan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat dat betreft blijft het ook wel raar. Een auto moet je een rijbewijs voor halen, als je daar een mes in hebt liggen ben je de lul, voor het legaal houden van een vuurwapen moet je een 3dubbel anaal en psychologisch onderzoek ondergaan, ..quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Als een mes poten had, hersens, en door het huis rondrende, zou ik die gelijk verbieden.
Maar een dodelijk voorwerp waar je als eigenaar slechts zeer beperkte controle over hebt - en wat in tegenstelling tot reguliere wapens WEL geheel vrijwillig andere mensen verwond of dood - daar is iedere randmongool geheel vrij er zo achteloos en achterlijk mee om te gaan als het hem zelf uitkomt
Het gaat uiteindelijk weer om ''hoe agressief, gevaarlijk'' de ptibull is.
Terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over de onoplettendheid en ontwetendheid van de ouders hoe dom je kan zijn je kind in een hok met pups en 3 honden ze te gaan voeren.
Jammer dat heel veel mensen zo'n vooroordeel hebben over staffords/pitbulls die er geen enkele of minimale ervaring mee hebben. maar halaas zal dat altijd blijven
Terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over de onoplettendheid en ontwetendheid van de ouders hoe dom je kan zijn je kind in een hok met pups en 3 honden ze te gaan voeren.
Jammer dat heel veel mensen zo'n vooroordeel hebben over staffords/pitbulls die er geen enkele of minimale ervaring mee hebben. maar halaas zal dat altijd blijven
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Ja dat is ook mijn mening, daarom vind ik ook niet dat honden die redelijkerwijze een mens kunnen doden als huisdier gehouden mogen worden. Maar dat is op zich offtopic hier.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:21 schreef LoggedIn het volgende:
Wat dat betreft blijft het ook wel raar. Een auto moet je een rijbewijs voor halen, als je daar een mes in hebt liggen ben je de lul, voor het legaal houden van een vuurwapen moet je een 3dubbel anaal en psychologisch onderzoek ondergaan, ..
Maar een dodelijk voorwerp waar je als eigenaar slechts zeer beperkte controle over hebt - en wat in tegenstelling tot reguliere wapens WEL geheel vrijwillig andere mensen verwond of dood - daar is iedere randmongool geheel vrij er zo achteloos en achterlijk mee om te gaan als het hem zelf uitkomt
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
