Pitbulls scheuren kind (6) aan stukken

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik vind dat je een goed opgevoed huisdier en een goed opgevoed kind best met elkaar alleen kunt laten. Niet zomaar nee, maar wel als ze aan elkaar gewend zijn.

...
...

niet komen huilen als het fout gaat dan

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:45 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Is bijtfrequentie dan zo belangrijk? Is het niet 't eindresultaat na de bijt?

Dus om even eea te visualiseren:

Bijt van een Golden Retriever:

[ afbeelding ]


Bijt van een pitbull:

[ afbeelding ]

ik wil een Golden Retriever:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:54 schreef erodome het volgende:
Je bent gewoon een domme lul als je honden en kinderen met ekaar alleen laat, een kind staat lager in rang, dit is gewoon een feit, de hond heeft alle recht om te corrigeren dan.

Jij hebt ook kinderen toch? En je accepteert dus dat je honden vinden dat ze recht hebben op een hogere plek in de roedel?
Enge gedachte. .

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:54 schreef erodome het volgende:
e bent gewoon een domme lul als je honden en kinderen met ekaar alleen laat, een kind staat lager in rang, dit is gewoon een feit, de hond heeft alle recht om te corrigeren dan.

En zo'n beest dat denkt dat hij alleen het baasje boven zich hoeft te dulden en voor de rest iedereen de baas is loopt dan buiten los. En dan heeft hij natuurlijk ook het recht die te corrigeren.

quote:

Dat verreweg de meeste honden(inc pits) erg tolerant zijn en amper tot nooit zullen corrigeren is geluk hebben, maar ga er nooit vanuit dat het niet gebeurd, dat is dom en gevaarlijk.
Het hoeft maa 1 kee fout te gaan namelijk.

Hetzelfde geldt voor wilvreemden en andermans kinderen. Muilkorven of aalijnen dus. Dat is mijn punt, als je je eigen kinderen er niet mee vertrouwt, dan is het ook geen hond die je los kunt laten lopen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En zo'n beest dat denkt dat hij alleen het baasje boven zich hoeft te dulden en voor de rest iedereen de baas is loopt dan buiten los. En dan heeft hij natuurlijk ook het recht die te corrigeren.
[..]

idd .. het lijkt er op dat je het begint te begrijpen. dit is idd de manier hoe het in een kop van een hond om gaat.

elke hond!, ook zo'n loempia op pootjes

Er is trouwens nogal wat onduidelijkheid over de ware toedracht. Behalve één of meerdere pitbulls is er sprake van een Dobermann en een niet nader gespecificeerde "Argentijnse rashond". De laatste zou de jongen hebben doodgebeten. De honden zouden hebben toebehoord aan de oudere broer van de jongen. Men onderzoekt of dit inderdaad het geval is, en of ze werden getraind als gevechtshonden.
http://www.cronaca24.org/(...)ngiare-agli-animali/
http://www.tgcom.mediaset(...)articolo455926.shtml

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:54 schreef woid het volgende:
idd .. het lijkt er op dat je het begint te begrijpen. dit is idd de manier hoe het in een kop van een hond om gaat.

elke hond!, ook zo'n loempia op pootjes

Je kunt een hond ook anders opvoeden, zodat hij onderaan staat, onder alle mensen. Maar ja, hij is zo lekker fel, heeft karakter, en is zo waaks, stoer. Het gaat immers allemaal om het baasje, en daartegen is hij lief. En de rest van de wereld moet maar leren om te gaan met zo'n hond zijn agressie, of anders een nieuw gezicht gaan halen bij de plastisch chirurg.

En dan maar klagen dat de meest gevaarlijke honden niet meer mogen. Het zijn immers altijd maar een paar die het verpesten voor de rest.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt een hond ook anders opvoeden, zodat hij onderaan staat, onder alle mensen...

tuurlijk, behalve kinderen dan, dat gaat er volgens de honden logica niet in.
het probleem is alleen dat mensen honden als mensen behandelen....

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:59 schreef Iblardi het volgende:
Er is trouwens nogal wat onduidelijkheid over de ware toedracht. Behalve één of meerdere pitbulls is er sprake van een Dobermann en een niet nader gespecificeerde "Argentijnse rashond". De laatste zou de jongen hebben doodgebeten. De honden zouden hebben toebehoord aan de oudere broer van de jongen. Men onderzoekt of dit inderdaad het geval is, en of ze werden getraind als gevechtshonden.
http://www.cronaca24.org/(...)ngiare-agli-animali/
http://www.tgcom.mediaset(...)articolo455926.shtml

In het artikel staat zelfs dat het kind pas 6 was.
Als het zo is dat met die honden illegale hondengevechten werden gedaan, wat voor ouders zijn het dan dat ze hun kind daarbij het hok insturen. Ik vind als dat zo is dat de ouders toch echt medeplichtig zijn aan de dood van die jongen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt een hond ook anders opvoeden, zodat hij onderaan staat, onder alle mensen. Maar ja, hij is zo lekker fel, heeft karakter, en is zo waaks, stoer. Het gaat immers allemaal om het baasje, en daartegen is hij lief. En de rest van de wereld moet maar leren om te gaan met zo'n hond zijn agressie, of anders een nieuw gezicht gaan halen bij de plastisch chirurg.

En dan maar klagen dat de meest gevaarlijke honden niet meer mogen. Het zijn immers altijd maar een paar die het verpesten voor de rest.

Lul toch eens niet zo dom.

Elk jong kind gaat op een gegeven moment de wereld ontdekken en kijken hoe ver het kan gaan. Ook met dieren. Dus wordt de hond aan de staart getrokken, in de ogen geprikt en aan de oren getrokken. Meestal zal een hond proberen weg te lopen, maar er zal zich altijd een situatie voordoen waarbij het niet kan. En zelfs de meest lieve hond kan dan een waarschuwingsbeet uitdelen.
Daarom moet je als ouder altijd in de buurt zijn. Waarschijnlijk gebeurd er niks, maar als het maar één keer misgaat is het te laat. Mijn hond is echt een schatje, kan me hem niet agressief voorstellen, maar dieren zijn nu eenmaal onvoorspelbaar. Hij is zelf gebeten door een hond waarvan de eigenaren zeiden 'Doet ie anders nooit hoor'.
Hetzelfde geldt ook voor katten. Elk jaar komen ook kinderen met krabwonden in het gezicht op de EHBO terecht. Ook katten en jonge kinderen moet je niet zonder toezicht alleen laten.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:39 schreef woid het volgende:

[..]

ik wil een Golden Retriever:

[ afbeelding ]

Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Lul toch eens niet zo dom.

Elk jong kind gaat op een gegeven moment de wereld ontdekken en kijken hoe ver het kan gaan. Ook met dieren. Dus wordt de hond aan de staart getrokken, in de ogen geprikt en aan de oren getrokken. Meestal zal een hond proberen weg te lopen, maar er zal zich altijd een situatie voordoen waarbij het niet kan. En zelfs de meest lieve hond kan dan een waarschuwingsbeet uitdelen.

Dat is wat anders dan een hond die zich boven die kinderen vindt staan .

quote:

Daarom moet je als ouder altijd in de buurt zijn. Waarschijnlijk gebeurd er niks, maar als het maar één keer misgaat is het te laat. Mijn hond is echt een schatje, kan me hem niet agressief voorstellen, maar dieren zijn nu eenmaal onvoorspelbaar. Hij is zelf gebeten door een hond waarvan de eigenaren zeiden 'Doet ie anders nooit hoor'.

Wees blij dat het geen pitbull was die het nieuwe individu even op zijn plek onder hem wilde zetten.

quote:

Hetzelfde geldt ook voor katten. Elk jaar komen ook kinderen met krabwonden in het gezicht op de EHBO terecht. Ook katten en jonge kinderen moet je niet zonder toezicht alleen laten.

Katten kun je nauwelijks opvoeden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.

Had die labrador zijn oor wel keurig begraven?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.

ja maar..., die foto is toch het bewijs...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan een hond die zich boven die kinderen vindt staan .

wat wil je nou... elke (volwassen) hond vindt dat ie hoger in de rang staat dan kinderen.

vind jij mischien niet leuk.. maar het is een feit.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:50 schreef woid het volgende:
wat wil je nou... elke (volwassen) hond vindt dat ie hoger in de rang staat dan kinderen.

vind jij mischien niet leuk.. maar het is een feit.

Stel even dat je gelijk hebt, dan moet dus elke hond gemuilkorfd over straat.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:07 schreef K-Girly het volgende:
Je snapt er werkelijk niks van terwijl het hier zo goed word uitgelegd

Wat wordt er precies goed uitgelegd in dit topic dan? Dat deze doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines op zich heel lief zijn, alleen moet je ze niet alleen laten met kinderen, want die worden doodgebeten aangezien ze lager in de rangorde zijn?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:19 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Wat wordt er precies goed uitgelegd in dit topic dan? Dat deze doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines op zich heel lief zijn, alleen moet je ze niet alleen laten met kinderen, want die worden doodgebeten aangezien ze lager in de rangorde zijn?

En vervolgens mag je ze wel los laten lopen bij voorbijgangers en kinderen, want het baasje is immers in de buurt.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En vervolgens mag je ze wel los laten lopen bij voorbijgangers en kinderen, want het baasje is immers in de buurt.

Ach zolang je eigen kinderen niet verscheurd en begraven worden, big deal toch?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef K-Girly het volgende: doobijten is wel weer heel overdreven

Oh, dat dan toch wel?

quote:

En aj het zijn indd doorgefokte genetisch bepaalde moordmachines

Hehe, eindelijk zie 't zelf in, chapeau.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef K-Girly het volgende:
Dat ALLE honden inderdaad in een roedel denken en dat kinderen indd alijd lager in de rangorde staan en dat je als ouder moet opletten dat je kinderen en honden nooit alleen moet laten want het kan altijd misgaan
omdat hij een kind altijd mag corrigeren in de ogen van de hond, doobijten is wel weer heel overdreven maar dat ie gaat bijten kan bij alle honden, of moet ie zeggen "ik vind het heul niet leuk dat je de hele tijd aan me staart trekt"?

Zo lang als ik me kan herinneren stond ik boven de hond in de roedel als klein kind. De hond stond namelijk helemaal onderaan. Het was dan ook een huisdier, een gedweë hond. Dat is natuurlijk niet zo stoer als een sterke vechthond met een flink temparement die zich flink laat gelden en wel doorbijt, alleen het baasje kan hem aan, dus dat baasje is dan helemaal stoer.

En het baasje mag zo'n hond hebben, dus moet iedereen maar leren hoe zo'n beest werkt, anders wordt ie misschien boes dat je niet onderdanig genoeg bent en hangt zo'n beest aan je schedel tot het baasje eraan komt.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef K-Girly het volgende:
Dat ALLE honden inderdaad in een roedel denken en dat kinderen indd alijd lager in de rangorde staan en dat je als ouder moet opletten dat je kinderen en honden nooit alleen moet laten want het kan altijd misgaan
omdat hij een kind altijd mag corrigeren in de ogen van de hond, doobijten is wel weer heel overdreven maar dat ie gaat bijten kan bij alle honden, of moet ie zeggen "ik vind het heul niet leuk dat je de hele tijd aan me staart trekt"?

Ik snap echt niet dat je én kinderen én honden wilt als je zo denkt.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat je én kinderen én honden wilt als je zo denkt.

honden denken zo, wij niet.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo lang als ik me kan herinneren stond ik boven de hond in de roedel als klein kind. De hond stond namelijk helemaal onderaan.

in jouw ogen als kind ;-)

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:34 schreef woid het volgende:
in jouw ogen als kind ;-)

Ja, je weet wel, als je leert dat de hond naar jouw luistert, zoals jij naar je ouders moet luisteren. In retrospectief leid ik daar uit af dat de hond dus ook geleerd heeft naar kinderen te luisteren, en dus onderaan stond.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, je weet wel, als je leert dat de hond naar jouw luistert, zoals jij naar je ouders moet luisteren. In retrospectief leid ik daar uit af dat de hond dus ook geleerd heeft naar kinderen te luisteren, en dus onderaan stond.

jammer joh..., zo werkt het niet bij een hond.

maar goed, je gaat ons toch niet geloven, dus einde discussie lijkt me.
als je het echt zeker wilt weten, zoek een honden gedrachsdeskundige op, en vraag het na. het zal je geloof ik gaan verrassen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 13:08 schreef woid het volgende:
jammer joh..., zo werkt het niet bij een hond.

Nee, zo werkt het niet bij veel baasjes. Die vinden een dominante hond namelijk wel stoer.

quote:

maar goed, je gaat ons toch niet geloven, dus einde discussie lijkt me.
als je het echt zeker wilt weten, zoek een honden gedrachsdeskundige op, en vraag het na. het zal je geloof ik gaan verrassen.

Dat zou alleen maar reden zijn om alle honden uitsluitend gemuilkorfd de openbare ruimte te laten betreden. Maar ik heb zelf wel enige ervaring met honden en hun baasjes, en baasjes willen meestal graag de baas zijn over een dominante hond. Dat zo'n beest dan anderen wil domineren, ja dat is het probleem van die anderen, die moeten dat maar leren of gebeten worden, want naar het baasje luistert ie heel goed.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet bij veel baasjes. Die vinden een dominante hond namelijk wel stoer.
[..]

Dat zou alleen maar reden zijn om alle honden uitsluitend gemuilkorfd de openbare ruimte te laten betreden. Maar ik heb zelf wel enige ervaring met honden en hun baasjes, en baasjes willen meestal graag de baas zijn over een dominante hond. Dat zo'n beest dan anderen wil domineren, ja dat is het probleem van die anderen, die moeten dat maar leren of gebeten worden, want naar het baasje luistert ie heel goed.

kortzichtigheid ten top.

ik heb het over alle honden, niet alleen dominante honden.
tuurlijk, er zijn zat baasjes die graag de baas zijn over een dominante hond willen zijn. dat zijn over het algemeen IMHO enorme eikels die een te kleine piemel hebben denk ik.
maar dat doet niets af aan dat lieve vivi zo maar in het gezichtje van de baby heeft gebeten... "doet ie anders nooit" hij is een "under dog".. staat onder aan in de rang orde...
hoe kan dat nou...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 13:58 schreef woid het volgende:

[..]

kortzichtigheid ten top.

ik heb het over alle honden, niet alleen dominante honden.
tuurlijk, er zijn zat baasjes die graag de baas zijn over een dominante hond willen zijn. dat zijn over het algemeen IMHO enorme eikels die een te kleine piemel hebben denk ik.

Dat denk ik ook ja. De vraag is alleen hoe groot dat aandeel eikels is onder de hondenbezitters. Ik zie hier een pleidooi voor de dominantie van honden.

quote:

maar dat doet niets af aan dat lieve vivi zo maar in het gezichtje van de baby heeft gebeten... "doet ie anders nooit" hij is een "under dog".. staat onder aan in de rang orde...
hoe kan dat nou...

Bij babies is dat een probleem ja. Die zijn namelijk nieuw, en dan wil zo'n hond niet weer achteraan sluiten.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat denk ik ook ja. De vraag is alleen hoe groot dat aandeel eikels is onder de hondenbezitters. Ik zie hier een pleidooi voor de dominantie van honden.
[..]

Bij babies is dat een probleem ja. Die zijn namelijk nieuw, en dan wil zo'n hond niet weer achteraan sluiten.

omg .. jij denkt echt dat honden denken als mensen .. pff

Belangrijkste met een baby is dat de hond niet genegeerd moet worden zogauw de baby er is, en dat de hond ook bij de baby betrokken wordt. Ik knuffel vaak m'n zoon en hond sámen.
M'n hond mag aan m'n zoon ruiken en z'n voeten of handjes likken, maar uit z'n gezicht moet hij wegblijven.
Ik hou m'n zoon ook altijd hoger als de hond. De hond zit/ligt/ loopt op de vloer, mijn zoon, een kwetsbare baby, zal ik daar dan niet neerleggen. Want dan zit de hond met z'n kop hoger en kan hij het gevoel hebben hoger in rang te zijn.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat denk ik ook ja. De vraag is alleen hoe groot dat aandeel eikels is onder de hondenbezitters. Ik zie hier een pleidooi voor de dominantie van honden.
[..]

Bij babies is dat een probleem ja. Die zijn namelijk nieuw, en dan wil zo'n hond niet weer achteraan sluiten.

hoe verzin je het...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:45 schreef woid het volgende:


hoe verzin je het...

Hoe meer jij hierover post, hoe meer mij het gevoel bekruipt dat hondenliefhebbers sowieso niet te vertrouwen zijn met iets wat tanden heeft.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe meer jij hierover post, hoe meer mij het gevoel bekruipt dat hondenliefhebbers sowieso niet te vertrouwen zijn met iets wat tanden heeft.

die logica ontgaat me

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef woid het volgende:
die logica ontgaat me

Eerst ligt het niet aan de hond maar aan de opvoeding. Vervolgens is die opvoeding dan toch weer heel beperkt want het zit nou eenmaal in de aard van de hond. Dan zou je er weer niks aan kunnen doen dat een hond de baas wil spelen over kinderen, want met een baby is het oppassen. En vervolgens is het dan wel heel verantwoord om dat beest wat je niet met kinderen kunt vertrouwen los te laten tussen mensen die niks met honden hebben. Want de baas is erbij, ook al bijt een hond van zich af.

Het draait allemaal om de hond en zijn baas, die voedt hem natuurlijk heel goed op, en als dat niet veilig is, dan ligt dat aan de aard van het beest. Waar de rest van de wereld dan maar mee heeft te leven.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Eerst ligt het niet aan de hond maar aan de opvoeding. Vervolgens is die opvoeding dan toch weer heel beperkt want het zit nou eenmaal in de aard van de hond. Dan zou je er weer niks aan kunnen doen dat een hond de baas wil spelen over kinderen, want met een baby is het oppassen. En vervolgens is het dan wel heel verantwoord om dat beest wat je niet met kinderen kunt vertrouwen los te laten tussen mensen die niks met honden hebben. Want de baas is erbij, ook al bijt een hond van zich af.

Het draait allemaal om de hond en zijn baas, die voedt hem natuurlijk heel goed op, en als dat niet veilig is, dan ligt dat aan de aard van het beest. Waar de rest van de wereld dan maar mee heeft te leven.

en waar heb IK dat allemaal gezegd?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Belangrijkste met een baby is dat de hond niet genegeerd moet worden zogauw de baby er is, en dat de hond ook bij de baby betrokken wordt. Ik knuffel vaak m'n zoon en hond sámen.
M'n hond mag aan m'n zoon ruiken en z'n voeten of handjes likken, maar uit z'n gezicht moet hij wegblijven.
Ik hou m'n zoon ook altijd hoger als de hond. De hond zit/ligt/ loopt op de vloer, mijn zoon, een kwetsbare baby, zal ik daar dan niet neerleggen. Want dan zit de hond met z'n kop hoger en kan hij het gevoel hebben hoger in rang te zijn.

En het allerbelangrijkste is wel dat je je hond nooit met je baby alleen laat, het is en het blijft een dier immers, en in de dierenwereld zijn kleintjes die door het moederdier achter worden gelaten over het algemeen inferieur, niet helemaal gezond oid, en derhalve ballast voor de groep.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 15:46 schreef woid het volgende:
en waar heb IK dat allemaal gezegd?

Zoals ik al zei, het gaat kennelijk alleen maar om het baasje en zijn hond. Je ondergraaft wat andere hondenbezitters hier zeggen. De een zegt dat het in de aard van het beest ligt, de ander zegt dat het aan de opvoeding ligt. En je denkt kennelijk dat het alleen maar om jou en jouw hond gaat.

Ondertussen worden onschuldige voorbijgangers en kinderen maar uitgeleverd aan al die baasjes die allemaal precies weten hoe een vechthond in mekaar zit maar nogal van mening verschillen. Geen wonder dat er flink wat reconstructieve chirurgie aan te pas moet komen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Eerst ligt het niet aan de hond maar aan de opvoeding. Vervolgens is die opvoeding dan toch weer heel beperkt want het zit nou eenmaal in de aard van de hond. Dan zou je er weer niks aan kunnen doen dat een hond de baas wil spelen over kinderen, want met een baby is het oppassen. En vervolgens is het dan wel heel verantwoord om dat beest wat je niet met kinderen kunt vertrouwen los te laten tussen mensen die niks met honden hebben. Want de baas is erbij, ook al bijt een hond van zich af.

Het draait allemaal om de hond en zijn baas, die voedt hem natuurlijk heel goed op, en als dat niet veilig is, dan ligt dat aan de aard van het beest. Waar de rest van de wereld dan maar mee heeft te leven.

Los te laten tussen mensen die niets met honden hebben .. wat doe je met je kinderen in een losloosgebied voor honden als je niets met honden hebt?
En wat zou je zeggen van je kinderen leren niet zomaar vreemde dieren te benaderen, en al helemaal niet aan hun staart of oren te trekken .. of dat nou honden, katten of hamsters zijn .. of hebben de ouders van de kinderen in deze totaal geen verantwoordelijkheid?

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 12:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Een hond als de meest existentiele, nobele vorm van een tabula rasa, wie is de mens toch die het systeem opdringt aan..

lul niet zo slap muts.

Je moet een kind niet bij honden laten die net jongen heeft gekregen. Ongeacht ras.
Je moet een kind sowieso niet alleen bij een hond laten. Ongeacht ras.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, het gaat kennelijk alleen maar om het baasje en zijn hond. Je ondergraaft wat andere hondenbezitters hier zeggen. De een zegt dat het in de aard van het beest ligt, de ander zegt dat het aan de opvoeding ligt. En je denkt kennelijk dat het alleen maar om jou en jouw hond gaat.

nou sorry hoor, ik geloof dat je een asperientje nodig hebt.
lees nog eens ff goed door wat ik geschreven heb.

quote:

Ondertussen worden onschuldige voorbijgangers en kinderen maar uitgeleverd aan al die baasjes die allemaal precies weten hoe een vechthond in mekaar zit maar nogal van mening verschillen. Geen wonder dat er flink wat reconstructieve chirurgie aan te pas moet komen.

hier ben ik het absoluut met je eens, maar ik denk alleen wel om andere redenen.
en waarom blijf je maar hameren op die vechthonden?

Hoe dan ook verschrikkelijk voor de ouders, en vooral voor het kind zelf. Wat een verschrikkelijke dood zal dat geweest zijn, de pijn die t mannetje gehad zal hebben
Wat ik opvallend vind: hebben die ouders of iemand anders dat kind niet gehoord? Ik bedoel: je zal in dergelijke doodsangst toch behoorlijk schreeuwen lijkt me?

Ik heb zelf jonge kinderen, en ik hou van honden. Ik liet eerder vaak de stafford van een buurvrouw een paar blokken verderop uit omdat ze zei dat niemand dat wilde en ik vond t zielig als dat beestje dan niet uitkon als zij weg was (natuurlijk is het haar verantwoordelijkheid dat die hond wordt uitgelaten maar daar kan die hond niets aan doen). De hond was denk ik een maand of 10 toen. Hij was enthousiast en hij luisterde niet goed, maar hij was echt lief, zat duidelijk geen enkel kwaad in. Maar de buuf vond t toch niet zo geweldig, de hond werd een beetje groot dus hij werd de tuin in gegooid. Ik liet hem nog steeds uit, maar ik vond hem erg veranderen. Ik liet hem niet meer uit samen met mijn kinderen, hij moest steeds vaker gecorrigeerd worden. Hij begon uit te vallen naar voorbijgangers (hij was altijd aangelijnd uiteraard, dus er gebeurde verder niets)
De laatste keer haalde trok hij zn lip op naar me omdat ik hem korthield aangezien hij weer een fietser wilde bespringen. Toen heb ik hem teruggebracht en gezegd dat het jammer was maar dat ik deze hond, door gebrek aan opvoeding niet meer kwam uitlaten.

Nu zie ik dat haar zoon van 14 de hond uitlaat, of de hond hem meer mss. Ik hou mn hart vast. En idd, wanneer deze hond zal bijten (het is een kwestie van tijd, hij heeft geen baas, hij zit altijd alleen, hij wordt alleen gevoerd en uitgelaten verder gebeurt er niets mee, de diernbescherming kan er niks mee omdat hij beschutting en eten + drinken heeft) dan krijgt de hond de schuld omdat het een stafford is, omdat het een hond is. Terwijl ik serieus hier weleens heb zitten janken omdat een lieve hond zo helemaal verneukt wordt

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 16:40 schreef woid het volgende:
nou sorry hoor, ik geloof dat je een asperientje nodig hebt.
lees nog eens ff goed door wat ik geschreven heb.

Nogmaals, het gaat niet om jou en jouw hond.

quote:

hier ben ik het absoluut met je eens, maar ik denk alleen wel om andere redenen.
en waarom blijf je maar hameren op die vechthonden?

Omdat die baasjes daar het plezier van hebben terwijl ze de gevaren daarvan gewoon neerleggen bij de rest van de mensen. En roepen alle hondenliefhebbers in koor dat het ene slechte baasje het verpest voor al die anderen, terwijl het baasje zichzelf ook goed vond en 'dat doet hij anders nooit hoor' kan roepen. Nee, natuurlijk niet, want na 1 doodgebeten kind mag de spuit er wel in. Moest er nog bijkomen dat zo'n beest dat twee keer kan doen. Het zou nog wel enigzins vertrouwenwekkend zijn als al die hondenliefhebbers het er over eens waren hoe je dat voorkomt, maar zelfs dat is hier al niet het geval. "Mijn hond doet dat niet", nee, die hond heeft het nog niet gedaan, dat is wat anders. Hij wil alleen wel dominant zijn over kinderen, heeft een bijtreflex en is gefokt om te kunnen vechten.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 16:51 schreef Wazeggie het volgende:
Hoe dan ook verschrikkelijk voor de ouders, en vooral voor het kind zelf. Wat een verschrikkelijke dood zal dat geweest zijn, de pijn die t mannetje gehad zal hebben
Wat ik opvallend vind: hebben die ouders of iemand anders dat kind niet gehoord? Ik bedoel: je zal in dergelijke doodsangst toch behoorlijk schreeuwen lijkt me?

Ik heb zelf jonge kinderen, en ik hou van honden. Ik liet eerder vaak de stafford van een buurvrouw een paar blokken verderop uit omdat ze zei dat niemand dat wilde en ik vond t zielig als dat beestje dan niet uitkon als zij weg was (natuurlijk is het haar verantwoordelijkheid dat die hond wordt uitgelaten maar daar kan die hond niets aan doen). De hond was denk ik een maand of 10 toen. Hij was enthousiast en hij luisterde niet goed, maar hij was echt lief, zat duidelijk geen enkel kwaad in. Maar de buuf vond t toch niet zo geweldig, de hond werd een beetje groot dus hij werd de tuin in gegooid. Ik liet hem nog steeds uit, maar ik vond hem erg veranderen. Ik liet hem niet meer uit samen met mijn kinderen, hij moest steeds vaker gecorrigeerd worden. Hij begon uit te vallen naar voorbijgangers (hij was altijd aangelijnd uiteraard, dus er gebeurde verder niets)
De laatste keer haalde trok hij zn lip op naar me omdat ik hem korthield aangezien hij weer een fietser wilde bespringen. Toen heb ik hem teruggebracht en gezegd dat het jammer was maar dat ik deze hond, door gebrek aan opvoeding niet meer kwam uitlaten.

Nu zie ik dat haar zoon van 14 de hond uitlaat, of de hond hem meer mss. Ik hou mn hart vast. En idd, wanneer deze hond zal bijten (het is een kwestie van tijd, hij heeft geen baas, hij zit altijd alleen, hij wordt alleen gevoerd en uitgelaten verder gebeurt er niets mee, de diernbescherming kan er niks mee omdat hij beschutting en eten + drinken heeft) dan krijgt de hond de schuld omdat het een stafford is, omdat het een hond is. Terwijl ik serieus hier weleens heb zitten janken omdat een lieve hond zo helemaal verneukt wordt

Het is dus gewoon een kwestie van tijd voor dat dier ongelukken veroorzaakt. De politie kan er ook niets mee want je zegt dat het dier alleen nog maar gromt en uitvalt. Dankzij de afschaffing van de RAD mag dit weer, helaas.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Mijn hond is een paar maanden geleden aangevallen door een andere labrador en zijn oor is helemaal aan flarden getrokken toen. Het was een bloedbad en we moesten meteen naar de dierenarts om het te laten hechten. Dus dat klopt toch niet helemaal.

ik zeg golden, geen labrador

Klopt, helaas. De hond kent geen enkel commando, kan alleen nog gevoerd worden als dus de zoon het dier uit aan het laten is, want hondje accepteert anders niet zomaar mensen in 'zijn'gebied.
Het erge is dus dat ik de hond heb zien veranderen voor mijn ogen, eerder was hij écht lief en dat is hij nog steeds wel (als ik hem tegenkom op straat dan is hij heel enthousiast, kwispelen en probeert hij met me mee te lopen, tot frustratie van de zoon die hondje bijna niet meer kan meetrekken aangezien de hond inmiddels denk ik 1,5 is, het is een amstaff) Als hij bijt hoop ik dat hij dan maar zn bazin bijt, die heeft hem zo gemaakt. Niet de zoon en ook geen onschuldige voorbijgangers. De hond echter is niet meer te redden ben ik bang

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:31 schreef Wazeggie het volgende:
Klopt, helaas. De hond kent geen enkel commando, kan alleen nog gevoerd worden als dus de zoon het dier uit aan het laten is, want hondje accepteert anders niet zomaar mensen in 'zijn'gebied.
Het erge is dus dat ik de hond heb zien veranderen voor mijn ogen, eerder was hij écht lief en dat is hij nog steeds wel (als ik hem tegenkom op straat dan is hij heel enthousiast, kwispelen en probeert hij met me mee te lopen, tot frustratie van de zoon die hondje bijna niet meer kan meetrekken aangezien de hond inmiddels denk ik 1,5 is, het is een amstaff) Als hij bijt hoop ik dat hij dan maar zn bazin bijt, die heeft hem zo gemaakt. Niet de zoon en ook geen onschuldige voorbijgangers. De hond echter is niet meer te redden ben ik bang

Ga anders eens met die lui praten over het volgen van een cursus of liever nog de hond verkopen aan iemand die er wel de tijd voor heeft .. bvb op zo'n moment dat die hond naar jou toetrekt en zoonlief hem amper nog kan houden .. ik bedoel maar, zoonlief is nu 14 maar hoe gaat dat over 2-3 jaar, als die andere interesses krijgt? En tegen die tijd is die hond 3½ en echt te oud en te verknipt door een tekort aan aandacht, niemand die dat dier dan nog wil overnemen.