Dan klopt het ook wel dat je niet zoveel verdient. Bedrijven als Logica zijn echter een stuk scheutiger (en professioneler ook) met hun beloningen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan zijn, maar bij mijn werkgever werken bijna geen "ouderen". De gemiddelde leeftijd is volgens mij nog niet eens 25.
Alleen nemen zij niemand meer aanquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:17 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dan klopt het ook wel dat je niet zoveel verdient. Bedrijven als Logica zijn echter een stuk scheutiger (en professioneler ook) met hun beloningen.
Het is natuurlijk ook mogelijk dat ze de euroschopper (quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:16 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Nou ja een koophuis is natuurlijk geen probleem dat heb ik zelf ook. Ik ga me alleen niet in de schulden steken en ben nu nog zeker tevreden maar als ik om me heen kijk dat mensen zich in de schulden steken voor een huis omdat dat voor de buitenwereld moet, maar ondertussen de euroshopper cola serveren weet ik wel hoe laat het is
Dat klopt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Alleen nemen zij niemand meer aan.
Rightquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook mogelijk dat ze de euroschopper () cola lekker vinden...
Ik denk dat dat heel erg meevalt, ben net sinds een jaar vanuit detachering, intern gegaan en ben daar momenteel erg blij toe. Hier worden zoveel mogelijk externen eruit gewipt, projecten stil gezet etc. etc..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:19 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat die ontslaggolf onder het IT personeel bij bedrijven zoals Logica,Atos/Cap etc wel mee zal vallen. Denk dat de meeste ontslagen vallen bij IT personeel bij bedrijven zelf, er zijn immers heel wat outsourcingtrajexten opgestart om intern personeel kwijt te raken. Verder hebben de meeste IT bedrijven, als ik de interne berichten moet geloven, een dik plan opgesteld aangaande de mexicaanse griep. Lijkt me sterk dat daarbij hoort dat je na het laten afvloeien van 8-10% van je werknemers er nog eens 10% naar huis stuurt. Interne signalen dat er gedwongen ontslagen gaan vallen zijn er ook niet. Interne cijfers zagen er ook "goed" uit.
Er is wel een acceleratie van het het aantal offshoreprojecten te zien, dat kan t.z.t. bij afronding wel wat banen gaan schelen.
Ik denk iig dat Sanderink het vooral over het licht in zijn eigen tunnel heeft, misschien zit hij op een anders spoor...
Volgens mn accountmanager; bedrijf zit nog in de groene cijfers en neemt weer mensen aan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vanmiddag komt mn accountmanager langs voor het maandelijkse gesprek... Eens vragen hoe het bij ons zit met de toekomstverwachtingen.
Is dat erg dan, dat je certificaten moet halen? Lijkt me niet meer dan logisch. Als ik zie wat er allemaal voor prutsers in de ICT werkzaam zijn, werkelijk beschamend gewoon.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens mn accountmanager; bedrijf zit nog in de groene cijfers en neemt weer mensen aan.
Alleen "mag" ik nu wel een aantal certificaten gaan halen...Want "marktonderzoek wijst uit dat de opdrachtgevers deze kennis waarderen".
eigenlijk een andere discussie, maar goed...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:45 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Is dat erg dan, dat je certificaten moet halen? Lijkt me niet meer dan logisch. Als ik zie wat er allemaal voor prutsers in de ICT werkzaam zijn, werkelijk beschamend gewoon.
Lijkt me eerder positief. hoe meer je (aantoonbaar op papier) kan hoe sterker je straks staat mocht het toch misgaan. Heb je wel weer deze certificaten erbij.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens mn accountmanager; bedrijf zit nog in de groene cijfers en neemt weer mensen aan.
Alleen "mag" ik nu wel een aantal certificaten gaan halen...Want "marktonderzoek wijst uit dat de opdrachtgevers deze kennis waarderen".
Wat moet je nu doen dan? Beetje MCSE-dingetjes ofzo, beginnend met MCP?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
eigenlijk een andere discussie, maar goed...
Nee, natuurlijk wil ik graag doorleren. Maar dan wel in de richting die ik wil. Niet het certificaat wat mij nu verplicht wordt. Maar goed, gevalletje "u vraagt, wij draaien".
Heb nogal een aversie tegen het onderwerp (Office2k7).quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:48 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Lijkt me eerder positief. hoe meer je (aantoonbaar op papier) kan hoe sterker je straks staat mocht het toch misgaan. Heb je wel weer deze certificaten erbij.
Office2k7 dus, maar ook een upgrade van mn MCSA naar MCITP. Dat laatste doe ik ook met enige tegenzin, maar dat komt vooral door Vista. Moet alleen wel ff kijken hoeveel certificaten ik moet halen voor die upgrade. 1 of 2, hoop 1quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:50 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wat moet je nu doen dan? Beetje MCSE-dingetjes ofzo, beginnend met MCP?
Zit al een tijdje te denken om psychologie op te pakken...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:59 schreef jkdjjsop het volgende:
Afijn, als ik jou was zou ik een èchte studie oppakken en een vak leren. Anders blijf je deze ellende krijgen.
Is psychologie niet fulltime? Normaal wel toch?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zit al een tijdje te denken om psychologie op te pakken...Al was het alleen maar voor mn eigen lol, maar een full-time studie is momenteel ietwat duur denk ik.
quote:Daarbij is de IT sowieso niet zo leuk meer, teveel prutsers.
Ik zit ook in de IT, niet meer in de techniek, dat scheelt voor mij persoonlijk al een berg. Maar ik baal er wel dagelijks van dat ik "in de IT zit".quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zit al een tijdje te denken om psychologie op te pakken...Al was het alleen maar voor mn eigen lol, maar een full-time studie is momenteel ietwat duur denk ik.
Daarbij is de IT sowieso niet zo leuk meer, teveel prutsers.
Hier iig die van CAP:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wanneer komen de cijfers van het 2e kwartaal of zijn die er al?
Bedoel natuurlijk de werkeloosheidscijfersquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:37 schreef Idler het volgende:
[..]
Hier iig die van CAP:
http://www.nl.capgemini.c(...)-line-with-targets-/
Vandaar dan de opmerking "Al was het alleen maar voor mn eigen lol"quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:59 schreef bleiblei het volgende:
Een vak leren en Psychologie studeren op 1 pagina is toch wel 1 van de meest lachwekkende dingen die ik vandaag tegen gekomen ben. Kan je beter in de "IT zitten".
Ook daar zijn 3 man uit ontsnapt, dus het is mogelijkquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:32 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zit ook in de IT, niet meer in de techniek, dat scheelt voor mij persoonlijk al een berg. Maar ik baal er wel dagelijks van dat ik "in de IT zit".![]()
![]()
Probeer er maar eens uit te komen
Alcatraz
Doe deeltijd Psychologie, propedeuse bijna af. valt best te doen. Kost wel een berg, maar de belasting geeft je dan wel weer 42% terug, dat scheelt dan weer.
Kopenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:21 schreef XDo het volgende:
TVP, omdat ik opzoek ben naar een koop-appartement hier ook wat nieuws meepikken
Dat duurt me te lang, iets huren vind ik zonde van mijn geld en krakers heb ik een hekel aan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Kopen.
Kijk over een paar jaar nog eens.
Als je verwacht dat de huizenprijzen met 10% dalen is huren geen weggegooid geld. Als je koopt betaal je ook rente (zie je ook niks van terug) en ben je ook nog 10% van je aankoopbedrag kwijt (want als je een jaar later koopt kun je een soortgelijk appartement krijgen voor 10% minder geld). Als je niet hoeft nu en gelooft dat de markt verder daalt, dan loont het zich dus om te wachten. Ook als je 6000 euro huur betaald hebt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:27 schreef XDo het volgende:
[..]
Dat duurt me te lang, iets huren vind ik zonde van mijn geld en krakers heb ik een hekel aan.
Daarentegen ben ik allesbehalve financieel onderlegt dus misschien wil je je standpunt aan me uitleggen? (De prijzen zijn nu toch al gedaald tov een jaar terug??)
Gewoon lekker kopen laat die pberends lekker lullen en echt onderbouwen doet hij ook nietquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:27 schreef XDo het volgende:
[..]
Dat duurt me te lang, iets huren vind ik zonde van mijn geld en krakers heb ik een hekel aan.
Daarentegen ben ik allesbehalve financieel onderlegt dus misschien wil je je standpunt aan me uitleggen? (De prijzen zijn nu toch al gedaald tov een jaar terug??)
Ik kan nog steeds hetzelfde bedrag lenen als een half jaar geledenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:27 schreef henkway het volgende:
Daarom wordt de payability steeds moeilijker.
Kijk gewoon om je heen en je ziet dat er 40-50% van de top af moet. Situatie te vergelijken met Japan in de jaren '90quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:05 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Gewoon lekker kopen laat die pberends lekker lullen en echt onderbouwen doet hij ook niet
Leuk zo'n grafiekje maar wat zegt dat dan over NL?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:08 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Kijk gewoon om je heen en je ziet dat er 40-50% van de top af moet. Situatie te vergelijken met Japan in de jaren '90
[ afbeelding ]
Situatie vergelijkbaar met Nederland, wij gaan ook een periode in met deflatie, en in Japan werd ook lange tijd gedacht dat prijzen niet konden dalen door ruimteschaarste.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:09 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Leuk zo'n grafiekje maar wat zegt dat dan over NL?
Dat ook in een dichtbevolkt land met grondschaarste de vastgoedprijzen kunnen dalen. Zelf in een stad als Tokyo waar er meer schaarste heerst dan hier.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:09 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Leuk zo'n grafiekje maar wat zegt dat dan over NL?
Binnenkort is wel over enkele jaren, en ja waarschijnlijk is het dan mogelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:15 schreef Bulletdodger het volgende:
Oke dus ik kan binnenkort een huis kopen voor 125k die nu voor 250k op funda staat?
ik geloof het niet zo.. Eigenaren blijven dan met een gigantische restschuld zitten die blijven dus gewoon zitten waar ze zitten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Binnenkort is wel over enkele jaren, en ja waarschijnlijk is het dan mogelijk.
Verplichte verkopen zul je gaan krijgen net zoals in de US, veel mensen die werkloos worden, zullen hun hypotheek verplichtingen niet meer kunnen voldoen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:21 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
ik geloof het niet zo.. Eigenaren blijven dan met een gigantische restschuld zitten die blijven dus gewoon zitten waar ze zitten.
Zien de doemdenkers hier dan niet dat het niet zo makkelijk is als ze denken: Ooh daar moet 40% af zonder even verder te denken dat een eigenaar met restschuld bliijft zitten ( ff 125k bijlenen kost ook niets natuurlijk)
Makkelijk gezegd natuurlijk, wens blijft de vader van de gedachte nietwaar?
Als ik met 1 potientieel 125k restschuld zou blijven zitten zou ik echt niet gaan verkopen jij wel?
Een bank ziet ook wel dat als iemand met een restschuld van 125k blijft zitten dat diegene ook dat niet kan betalen daar heeft een bank ook geen belang bij.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:23 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Verplichte verkopen zul je gaan krijgen net zoals in de US, veel mensen die werkloos worden, zullen hun hypotheek verplichtingen niet meer kunnen voldoen.
Dan verkopen ze het zelf niet, dat doet de bank wel voor ze..
Ok baas, geloof maar in de goede wil van banken in dit alles. Uiteindelijk zullen de huizenprijzen toch wel 40-50% gaan corrigeren, of U het nu graag ziet of niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:25 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Een bank ziet ook wel dat als iemand met een restschuld van 125k blijft zitten dat diegene ook dat niet kan betalen daar heeft een bank ook geen belang bij.
Daar is de NHG voor uitgevonden. Als het goed gaat wint de bank, als het fout gaat ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:25 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Een bank ziet ook wel dat als iemand met een restschuld van 125k blijft zitten dat diegene ook dat niet kan betalen daar heeft een bank ook geen belang bij.
Persoonlijk schat ik 80% lager in 2011 en bloed op de straatquote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:27 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ok baas, geloof maar in de goede wil van banken in dit alles. Uiteindelijk zullen de huizenprijzen toch wel 40-50% gaan corrigeren, of U het nu graag ziet of niet.
Tsjah echte onderbouwingen hoef je ook niet te verwachten in dit topic dit zijn meer onderbuik gevoelens. Moet ik naar aanleiding van een japans grafiekje meteen klakkeloos geloven dat hetzelfde hier gaat gebeuren? Hebben ze daar ook HRA etcetera? Dat is pas een prijsopdrijvende factor.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:27 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ok baas, geloof maar in de goede wil van banken in dit alles. Uiteindelijk zullen de huizenprijzen toch wel 40-50% gaan corrigeren, of U het nu graag ziet of niet.
Joh, laat lekker lullen die gast, die 50% correctie kan hij (voorlopig) alleen maar van dromenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:38 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Tsjah echte onderbouwingen hoef je ook niet te verwachten in dit topic dit zijn meer onderbuik gevoelens. Moet ik naar aanleiding van een japans grafiekje meteen klakkeloos geloven dat hetzelfde hier gaat gebeuren? Hebben ze daar ook HRA etcetera? Dat is pas een prijsopdrijvende factor.
Mensen die hier roepen dat er makkelijk 50% af kan neem ik niet echt serieus. dat zijn vaak uitiingen van frustratie.
Ik ben zelf geen profiteur van stijgende huizenprijzen, mijn volgende huis zal dan duurder worden, het gaat mij meer om het effect op de economie maar goed daar denken jullie ook niet bij na of wel soms?
Dus jullie zijn blij dat als het 40-50 procent "gecorrigeerd" is en de economie komt niet meer uit het slop dat jullie dan blij zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |