Ik wil graag je advies opvolgen, het ziet er allemaal heel mooi uit. Maar wat maakt deze TV beter dan al die andere?quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:54 schreef Yi-Long het volgende:
De Panasonic fullHD plasma G10
http://www.kieskeurig.nl/(...)ic/tx-p50g10/326689/
Je geeft zelf aan dat je wilt gamen en films kijken erop, en daar is plasma beter in dan LCD, en de Pana plasma's hebben de diepste zwartwaarden, en zijn op dit moment (na de Pioneers , die ermee gekapt zijn en veels te duur) het beste wat je op plasma-gebied kunt kopen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:02 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Ik wil graag je advies opvolgen, het ziet er allemaal heel mooi uit. Maar wat maakt deze TV beter dan al die andere?
Sorry, maar ik ben echt een leek in het TV gebeuren.
iig geen HD Ready kopen maar Full HD... Contrast is belangrijk en actuele vernieuwingsfrequenties, alquote:Op donderdag 16 juli 2009 19:52 schreef Edwinuss het volgende:
Eind van deze maand ben ik van plan om een nieuwe TV aan te schaffen, ik zie door het bomen het bos niet meer op dit moment.
Plasma of LCD? Ik had ook iets gelezen met LED?
Ik heb op dit moment een Samsung LE37S8 thuis staan ( LCD ), deze is HD ready op 1080i. Als er een nieuwe TV komt mag deze wel een stuk groter, hoe groter hoe beter in dit geval. Hij bevalt prima, maar ik wil toch groter.
Waar ga ik mijn TV voor gebruiken? Gamen en films kijken. Normale TV kijk ik niet tot nauwelijks. Op welke specificaties moet ik letten bij het kopen van een nieuwe TV?
Buget? Ronde de 1400 en 1600 euro.
En hoe ga je dan bepalen of je een tv mooi vind?quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:22 schreef Dlocks het volgende:
Je moet juist niet in een winkel kijken omdat:
1. TL licht
2. De instellingen erg hoog staan (zoals contrast) om eruit te springen.
Dat is wel jammer, of is dat inmiddels al opgelost? Ik heb eerder van die verhalen gehoord / gelezen. Maar dat was een tijd terug.quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:20 schreef Volpez het volgende:
Wij hebben een Plasma van LG: prima televisie, maar ik zou zelf geen plasma meer kopen. Wordt erg heet en het scherm brand een beetje in...
Niet dat je daar erg veel last van hebt, maar wel na een uurtje gamen ofzo dat de standaardicoontjes zichtbaar gaan blijven...
Volgens mij is dat bij de nieuwere plasma's niet meer echt een probleem. De nieuwste Pana's zijn ook vrij zuinig vergeleken met voorgangers.quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:20 schreef Volpez het volgende:
Wij hebben een Plasma van LG: prima televisie, maar ik zou zelf geen plasma meer kopen. Wordt erg heet en het scherm brand een beetje in...
Niet dat je daar erg veel last van hebt, maar wel na een uurtje gamen ofzo dat de standaardicoontjes zichtbaar gaan blijven...
Als zo'n beetje iedere review zegt dat een bepaalde TV schitterend beeld heeft, dan kun je daar wel van op aan. in de winkel zie je eigenlijk veels te vaak dat de TV's niet goed zijn ingesteld, en met een verkeerde bron en kabel gevoedt worden..quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:39 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
En hoe ga je dan bepalen of je een tv mooi vind?
Verder ben ik met de mensen hier eens dat panasonic tv's erg goede keuze's zijn. Zowel de LCD's als de plasma's.
Toen ik een TV ging kopen werd er overal geroepen dat je een Samsung moest nemen omdat ze zulk mooi beeld gaven. Nou, blij dat ik gewoon in de winkel ben gaan kijken om met me eigen te zien het beeld wat mij betreft niet mooi was.quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bij de nieuwere plasma's niet meer echt een probleem. De nieuwste Pana's zijn ook vrij zuinig vergeleken met voorgangers.
[..]
Als zo'n beetje iedere review zegt dat een bepaalde TV schitterend beeld heeft, dan kun je daar wel van op aan. in de winkel zie je eigenlijk veels te vaak dat de TV's niet goed zijn ingesteld, en met een verkeerde bron en kabel gevoedt worden..
'Een Samsung' is natuurlijk ook niet erg specifiefquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:16 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Toen ik een TV ging kopen werd er overal geroepen dat je een Samsung moest nemen omdat ze zulk mooi beeld gaven. Nou, blij dat ik gewoon in de winkel ben gaan kijken om met me eigen te zien het beeld wat mij betreft niet mooi was.
Wat iemand mooi vind is nogal persoonlijk en dat vind je niet vaak terug in reviews, of een tv goede zwartwaardes en dergelijke bevat is natuurlijk wel terug te vinden.
Mwah, ik vind bestellen juist wel makkelijk, want dan hoef je er zelf niet mee te gaan slepen, en scheelt vaak al snel 100-200 euro met de winkelprijs, maar goed, dat is persoonlijk en uiteraard afhankelijk van de situatie qua vervoer enzo...quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:24 schreef Edwinuss het volgende:
Ik ga eerst eens kijken of ze bij de Mediamarkt of BCC een model op voorraad hebben, ik koop toch liever een model in de winkel dan dat ik het moet laten bezorgen.
Ik kan wel een typenummer naar je hoofd gooien, maar dat zegt je zo weinig. Feit is dat de het kleurengebruik van verschillende tv merken gewoon heel erg verschilt, het maakt het verschil tussen een rustig beeld en een fel beeld. Heeft er niets mee te maken of iets rotzooi is, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeuren.quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
'Een Samsung' is natuurlijk ook niet erg specifiefDie hebben zoveel modellen, dus daar zullen prima toestellen bijzitten maar ook rotzooi, zoals bij vrijwel ieder merk in iedere sector
Daarnaast 'wat mensen roepen' is iets anders dan gewoon echte onafhankelijke recensies lezen, en je daarop orienteren. Vervolgens maak je dan voor jezelf een shortlist van een paar TV's, en die ga je met elkaar vergelijken op basis van speicifiaties, kwaliteit, vormgeving, en uiteraard prijs.
Ik ken ook mensen die lovend enthousiast zijn over Digitenne, maar echt niet dat ik dat zou bestellen
Prijs maakt echt wel uit. Hier kost is gewoon 1699.quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mwah, ik vind bestellen juist wel makkelijk, want dan hoef je er zelf niet mee te gaan slepen, en scheelt vaak al snel 100-200 euro met de winkelprijs, maar goed, dat is persoonlijk en uiteraard afhankelijk van de situatie qua vervoer enzo...
Winkels zijn regelmatig goedkoper met populaire tv's. Zeker in gebieden met veel concurrentie en tijdens sommige acties kan je voordeel al helemaal oplopen. (zo was de tv van me ouders 150 euro goedkoper bij de mediamarkt dan bij welke winkel dan ook in de buurt of op internet, en dat op een bedrag van 700 euro)quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mwah, ik vind bestellen juist wel makkelijk, want dan hoef je er zelf niet mee te gaan slepen, en scheelt vaak al snel 100-200 euro met de winkelprijs, maar goed, dat is persoonlijk en uiteraard afhankelijk van de situatie qua vervoer enzo...
Een plasma heeft zelfs helemaal geen responstijd.quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:30 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik zou voor een LCD gaan. Minder energieverbruik en snellere response.
Tweakers.net heeft veel info
quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:33 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Een plasma heeft zelfs helemaal geen responstijd.
De ene TV heeft super scherp beeld, de andere is diffuser. Net wat je lekker vindt kijken.quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:28 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik kan wel een typenummer naar je hoofd gooien, maar dat zegt je zo weinig. Feit is dat de het kleurengebruik van verschillende tv merken gewoon heel erg verschilt, het maakt het verschil tussen een rustig beeld en een fel beeld. Heeft er niets mee te maken of iets rotzooi is, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeuren.
Duidelijkquote:Op donderdag 16 juli 2009 22:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
0,000000001ms vind ik eerlijk gezegd niet een noemenswaardige responsetijd...
Nee want je hebt geen goede weergave van wat deze echt kan... Het type aansluiting (de input) bepaaldquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:28 schreef Dennis101 het volgende:
Ik kan wel een typenummer naar je hoofd gooien, maar dat zegt je zo weinig. Feit is dat de het kleurengebruik van verschillende tv merken gewoon heel erg verschilt, het maakt het verschil tussen een rustig beeld en een fel beeld. Heeft er niets mee te maken of iets rotzooi is, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeuren.
En in een winkel kan je heus wel vergelijken, ze staan allemaal onder TL licht en hebben allemaal diezelfde kabelaansluiting.
Als je hem direct vanaf het internet besteld heb je helemaal geen idee wat die kan. Nu staan tv's in bijvoorbeeld de mediamarkt nagenoeg allemaal aangesloten op een HD signaal dus dat is nog wel redelijk beeld. Feit blijft wel dat ze allemaal op hetzelfde signaal staan waardoor je ze onderling wel aardig kan vergelijken en de meeste tv's worden gewoon op de fabrieksinstellingen neergezet, alleen modellen die ze liever niet verkopen of juist heel graag willen verkopen (dikke marge bijvoorbeeld) worden soms wat beter afgesteld.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:43 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Dus heb je geen goede weergave van wat deze echt kan... Het type aansluiting (de input) bepaald
ook de output, dus je kan niet zien wat een scherm echt kan... Het is als een surround audiosysteem
gaan testen met een 22 khz mono geluidsfragment...
Dat is toch niet te lezen man!quote:
Bij de BCC doen ze dat niet meer heb ik gemerkt, vanwege de laagste prijs garantie. Ik heb wel een flinke korting gekregen (maar dat was een ijskast) omdat het een showmodel was.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:55 schreef B-FliP het volgende:
O ja, vergeet ook niet dat je altijd af kan dingen in de winkel... NIet geschoten is altijd mis en
zo heb k er bij mijn tv zo'n 100 EUR vanaf geluld...
Niet altijd natuurlijk, als een tv al een dikke minmarge heeft en jij probeert af te dingen, dan helpt dat natuurlijk niet. En niet iedere verkoper is daarvan gediend.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:55 schreef B-FliP het volgende:
O ja, vergeet ook niet dat je altijd af kan dingen in de winkel... NIet geschoten is altijd mis en
zo heb k er bij mijn tv zo'n 100 EUR vanaf geluld...
Persoonlijk interesseert het mij weinig waar een verkoper van gedient is... Uiteindelijk moet hijquote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:59 schreef Dennis101 het volgende:
Niet altijd natuurlijk, als een tv al een dikke minmarge heeft en jij probeert af te dingen, dan helpt dat natuurlijk niet. En niet iedere verkoper is daarvan gediend.
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:15 schreef JO3Y het volgende:
Ik kan je niks anders aanraden dan de Sony KDL-52EX1, als je naast kwaliteit óók echt design wil.
quote:
Dan neem je een slagje kleiner, de KDL-46EX1quote:
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 22:32 schreef Edwinuss het volgende:
Mijn oog is ook gevallen op de LG 50PS3000
Lekker goedkoop.
Zet dat in je openingspost dat je een goedkope TV zoekt en kwaliteit van het beeld niet zo belangrijk is.quote:Buget? Ronde de 1400 en 1600 euro.
Heb je een punt.quote:Op zondag 19 juli 2009 00:13 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
Zet dat in je openingspost dat je een goedkope TV zoekt en kwaliteit van het beeld niet zo belangrijk is.
Leuke tabel, maar waarom staat de 40 inch er niet tussen????quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:49 schreef Karina het volgende:
[..]
Hier staat een tabel met de aanbevolen kijkafstanden.
Laat je niet in de luren leggen, dat soort tabellen (of grafiekjes) zijn om meerdere redenen misleidend, o.a. omdat er geen rekening wordt gehouden met het verschil tussen SD en HD en omdat de native resolutie van het paneel zelf en de signaalverwerking van afwijkende resoluties in het toestel zelf niet in beschouwing worden genomen. Nog niet zo lang geleden heb ik daar ook al eens wat over geschreven, hier.quote:Op maandag 20 juli 2009 00:00 schreef JO3Y het volgende:
[..]
Leuke tabel, maar waarom staat de 40 inch er niet tussen????
http://tweakers.net/price(...)iera-tx-p50g10e.htmlquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:28 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Prijs maakt echt wel uit. Hier kost is gewoon 1699.
http://www.bcc.nl/product/panasonic-tx-p50g10
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |