Eind van deze maand nieuwe TV. Maar welke?

De Panasonic fullHD plasma G10
http://www.kieskeurig.nl/(...)ic/tx-p50g10/326689/

Ik heb nog een mooie breedbeeld CRT.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 20:02 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Ik wil graag je advies opvolgen, het ziet er allemaal heel mooi uit. Maar wat maakt deze TV beter dan al die andere?
Sorry, maar ik ben echt een leek in het TV gebeuren.

Je geeft zelf aan dat je wilt gamen en films kijken erop, en daar is plasma beter in dan LCD, en de Pana plasma's hebben de diepste zwartwaarden, en zijn op dit moment (na de Pioneers , die ermee gekapt zijn en veels te duur) het beste wat je op plasma-gebied kunt kopen.

Daarnaast zijn de nieuwe Pana's gewoon ontzettend goed ontvangen en zijn op dit moment gewoon het beste wat je in dat budget voor jou doeleinden kunt halen.

Persoonlijk ga ik hoogstwaarschijnlijk voor de 42inch versie van de G10, zodra die onder de 1000 komt.
http://www.trustedreviews(...)10-42in-Plasma-TV/p1

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 19:52 schreef Edwinuss het volgende:
Eind van deze maand ben ik van plan om een nieuwe TV aan te schaffen, ik zie door het bomen het bos niet meer op dit moment.
Plasma of LCD? Ik had ook iets gelezen met LED?
Ik heb op dit moment een Samsung LE37S8 thuis staan ( LCD ), deze is HD ready op 1080i. Als er een nieuwe TV komt mag deze wel een stuk groter, hoe groter hoe beter in dit geval. Hij bevalt prima, maar ik wil toch groter.

Waar ga ik mijn TV voor gebruiken? Gamen en films kijken. Normale TV kijk ik niet tot nauwelijks. Op welke specificaties moet ik letten bij het kopen van een nieuwe TV?
Buget? Ronde de 1400 en 1600 euro.

iig geen HD Ready kopen maar Full HD... Contrast is belangrijk en actuele vernieuwingsfrequenties, al
worden die getallen over het algemeen erg overdreven... Ook moet je goed op de kijkhoeken letten, niks
is zo irritamt als een beeld wat niet goed zichbaar is als je er schuin voor zit... Wat ik vernomen heb is
dat Plasma en LED over het algemeen een hoger contrast hebben (echt zwart en echt wit) dan gewoon
LCD, merken doen er ook toe, zo hebben Samsung en Sony vaak een hoog contrast (natuurlijk moet je
nog wel gewoon de specificaties lezen al worden deze over het algemeen wel erg overdreven)...

In de prijsklasse waarin je zit kan je denk ik zelfs een 47 inch aanschaffen...

Hier heb je overigens vrij duidelijk de verschillen en belangrijke punten bij het aanschaffen van een
nieuwe TV:
http://www.goodgearguide.(...)led_tvs_buying_guide

Ik zou ook voor de Panasonic G10 gaan (en die ga ik over een maandje ook kopen). Hieronder kun je informatie vinden over de nieuwe plasma schermen van Panasonic:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1354233//
Gaat over alle nieuwe plasma modellen.

En wat reviews van deze Plasma schermen:
1) V10E (het Europese model dat in NL en BE te koop is en meer instelmogelijkheden heeft dan de Britse variant).
2) V10B (Britse variant, review @ HDTVTest).
3) V10B (Britse variant, review @ AVForums).
4) G10E (idem als bij de V10, de E versie heeft meer instelmogelijkheden qua beeld dan de B versie).
5) G10B (review @ HDTVTest).
6) G10B (review @ AVForums).

Wij hebben een Plasma van LG: prima televisie, maar ik zou zelf geen plasma meer kopen. Wordt erg heet en het scherm brand een beetje in...
Niet dat je daar erg veel last van hebt, maar wel na een uurtje gamen ofzo dat de standaardicoontjes zichtbaar gaan blijven...

ga gewoon naar een aantal winkels en kijk zelf met je eigen ogen welk beeld jou het beste lijkt.
en uiteraard kijken naar de nieuwste technieken die toegepast zijn zoals full hd ipv hd ready.

Je moet juist niet in een winkel kijken omdat:
1. TL licht
2. De instellingen erg hoog staan (zoals contrast) om eruit te springen.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 20:22 schreef Dlocks het volgende:
Je moet juist niet in een winkel kijken omdat:
1. TL licht
2. De instellingen erg hoog staan (zoals contrast) om eruit te springen.

En hoe ga je dan bepalen of je een tv mooi vind?

Verder ben ik met de mensen hier eens dat panasonic tv's erg goede keuze's zijn. Zowel de LCD's als de plasma's.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 20:20 schreef Volpez het volgende:
Wij hebben een Plasma van LG: prima televisie, maar ik zou zelf geen plasma meer kopen. Wordt erg heet en het scherm brand een beetje in...
Niet dat je daar erg veel last van hebt, maar wel na een uurtje gamen ofzo dat de standaardicoontjes zichtbaar gaan blijven...

Volgens mij is dat bij de nieuwere plasma's niet meer echt een probleem. De nieuwste Pana's zijn ook vrij zuinig vergeleken met voorgangers.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 20:39 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

En hoe ga je dan bepalen of je een tv mooi vind?

Verder ben ik met de mensen hier eens dat panasonic tv's erg goede keuze's zijn. Zowel de LCD's als de plasma's.

Als zo'n beetje iedere review zegt dat een bepaalde TV schitterend beeld heeft, dan kun je daar wel van op aan. in de winkel zie je eigenlijk veels te vaak dat de TV's niet goed zijn ingesteld, en met een verkeerde bron en kabel gevoedt worden..

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:13 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Volgens mij is dat bij de nieuwere plasma's niet meer echt een probleem. De nieuwste Pana's zijn ook vrij zuinig vergeleken met voorgangers.
[..]

Als zo'n beetje iedere review zegt dat een bepaalde TV schitterend beeld heeft, dan kun je daar wel van op aan. in de winkel zie je eigenlijk veels te vaak dat de TV's niet goed zijn ingesteld, en met een verkeerde bron en kabel gevoedt worden..

Toen ik een TV ging kopen werd er overal geroepen dat je een Samsung moest nemen omdat ze zulk mooi beeld gaven. Nou, blij dat ik gewoon in de winkel ben gaan kijken om met me eigen te zien het beeld wat mij betreft niet mooi was.

Wat iemand mooi vind is nogal persoonlijk en dat vind je niet vaak terug in reviews, of een tv goede zwartwaardes en dergelijke bevat is natuurlijk wel terug te vinden.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:16 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Toen ik een TV ging kopen werd er overal geroepen dat je een Samsung moest nemen omdat ze zulk mooi beeld gaven. Nou, blij dat ik gewoon in de winkel ben gaan kijken om met me eigen te zien het beeld wat mij betreft niet mooi was.

Wat iemand mooi vind is nogal persoonlijk en dat vind je niet vaak terug in reviews, of een tv goede zwartwaardes en dergelijke bevat is natuurlijk wel terug te vinden.

'Een Samsung' is natuurlijk ook niet erg specifief Die hebben zoveel modellen, dus daar zullen prima toestellen bijzitten maar ook rotzooi, zoals bij vrijwel ieder merk in iedere sector

Daarnaast 'wat mensen roepen' is iets anders dan gewoon echte onafhankelijke recensies lezen, en je daarop orienteren. Vervolgens maak je dan voor jezelf een shortlist van een paar TV's, en die ga je met elkaar vergelijken op basis van speicifiaties, kwaliteit, vormgeving, en uiteraard prijs.

Ik ken ook mensen die lovend enthousiast zijn over Digitenne, maar echt niet dat ik dat zou bestellen

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:24 schreef Edwinuss het volgende:
Ik ga eerst eens kijken of ze bij de Mediamarkt of BCC een model op voorraad hebben, ik koop toch liever een model in de winkel dan dat ik het moet laten bezorgen.

Mwah, ik vind bestellen juist wel makkelijk, want dan hoef je er zelf niet mee te gaan slepen, en scheelt vaak al snel 100-200 euro met de winkelprijs, maar goed, dat is persoonlijk en uiteraard afhankelijk van de situatie qua vervoer enzo...

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:19 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

'Een Samsung' is natuurlijk ook niet erg specifief Die hebben zoveel modellen, dus daar zullen prima toestellen bijzitten maar ook rotzooi, zoals bij vrijwel ieder merk in iedere sector

Daarnaast 'wat mensen roepen' is iets anders dan gewoon echte onafhankelijke recensies lezen, en je daarop orienteren. Vervolgens maak je dan voor jezelf een shortlist van een paar TV's, en die ga je met elkaar vergelijken op basis van speicifiaties, kwaliteit, vormgeving, en uiteraard prijs.

Ik ken ook mensen die lovend enthousiast zijn over Digitenne, maar echt niet dat ik dat zou bestellen

Ik kan wel een typenummer naar je hoofd gooien, maar dat zegt je zo weinig. Feit is dat de het kleurengebruik van verschillende tv merken gewoon heel erg verschilt, het maakt het verschil tussen een rustig beeld en een fel beeld. Heeft er niets mee te maken of iets rotzooi is, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeuren.

En in een winkel kan je heus wel vergelijken, ze staan allemaal onder TL licht en hebben allemaal diezelfde kabelaansluiting. Ik snap dan ook niet dat je een tv kan kopen die je nog nooit hebt gezien, alleen omdat wat mensen zeggen dat die goed is.

Ik zou voor een LCD gaan. Minder energieverbruik en snellere response.

Tweakers.net heeft veel info

http://www.hardware.info/(...)rouppage/Televisies/

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:27 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mwah, ik vind bestellen juist wel makkelijk, want dan hoef je er zelf niet mee te gaan slepen, en scheelt vaak al snel 100-200 euro met de winkelprijs, maar goed, dat is persoonlijk en uiteraard afhankelijk van de situatie qua vervoer enzo...

Winkels zijn regelmatig goedkoper met populaire tv's. Zeker in gebieden met veel concurrentie en tijdens sommige acties kan je voordeel al helemaal oplopen. (zo was de tv van me ouders 150 euro goedkoper bij de mediamarkt dan bij welke winkel dan ook in de buurt of op internet, en dat op een bedrag van 700 euro)

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:30 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik zou voor een LCD gaan. Minder energieverbruik en snellere response.

Tweakers.net heeft veel info

Een plasma heeft zelfs helemaal geen responstijd.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 22:20 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

0,000000001ms vind ik eerlijk gezegd niet een noemenswaardige responsetijd...

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:28 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik kan wel een typenummer naar je hoofd gooien, maar dat zegt je zo weinig. Feit is dat de het kleurengebruik van verschillende tv merken gewoon heel erg verschilt, het maakt het verschil tussen een rustig beeld en een fel beeld. Heeft er niets mee te maken of iets rotzooi is, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeuren.

De ene TV heeft super scherp beeld, de andere is diffuser. Net wat je lekker vindt kijken.

Ik kan je niks anders aanraden dan de Sony KDL-52EX1, als je naast kwaliteit óók echt design wil.

Ik heb de laatste maand,enkele nieuwe tv, schermen thuis kunnen uitproberen. Na afscheid genomen te hebben van 7 jaar oude panasonic plasma scherm ,destijds gekocht voor 5800 eoro. het beeld werd wat wazig en het was een hd ready toestel.De eerste di ik thuis heb kunnen proberen was, Een lcd scherm van samsung nl de le 46 a 856.opzich een mooie toestel met een rode rand mooie van uit voering. de beeld kwaliteit was na de oude plasma een grote verbetering,veel meer licht en mooie scherpe kleuren.Maar wat ik niet gewend was met mijn plasma was de zeer beperkte kijkhoel van ongeveer 90 gr. buiten deze hoek was het beeld grijs en weinig contrast,dit wilde ik niet.Op dat moment was er een koting,s actie van samsung bij het aanschaffen van een led tv,ik terug naar de leverancier ,na veel wikken en wegen kon ik mijn lcd omruilen voor een led tv,met bij betaling,maar dat werd weer goedgemaakt door de extra korting.ik had nu de ue 46 b7020. Ook een mooie uitvoerig geen rode rand maar een platinium rand en voet erg luxe.het grote verschil met de lcd ,buiten de beeld kwaliteit was de dikte van het toestel nl 2,5 cm erg dun.dus. maar het ging mij om de beeld kwaliteit.Dit was in 1 woord geweldig,erg veel contrast en veel echt zwart, daarbij zeer veel hand matige instellingen,die het naar wens instellen tot in deatails mogelijk maakt.Maar!!! toen bleek bij mij thuis ook dit toestel een erg kleine kijk hoek te hebben ,nog minder dan de lcd.wat in de winkel veel minder opviel. bij mij heb ik links en rechts veel invallend licht waardoor bij een te grote kik hoek het beel erg verflauwd.dit was in de winkel duidelijk minder,maar daar staan ze beter opgesteld.na 3 dagen ik weer terug naar de winkel, hij vond dat ik wel erg doordraaide en wilde in 1e instantie niet meer omruilen.toen zij iik ui een grapje van dan neem je hem maar terug en ik mijn geld terug,dit kan tegen woordig binnen een aanlal dagen ,ik geloof 8 dagen. maar goed zoals ik zij ,ik meende dat niet echt..hij zag de humor er van in ,en we kwamen tot een inruil.Ik was klaar met lcd -led,en wilde weer een plasma scherm.in eertse instantie ging ik voor de panassonic g10 50 inch,dit omdat panasonic mij prima was bevallen al die 7 jaar.Toen viel mijn oog op de allernieuwste plasma van samsung ,deze was ook zeer dun 3 cm en zag er veel mooier uit als toestel dan de panasonic.Omdat ik mer vertouwen had in de beeld kwaliteit van de panasonic ,vroeg ik of ik zelf wat instellingen mocht veranderen zowel in de panasonic als de samsung,ik keek naar blue ray en naar de kabel sd uitzending.na een half uurtje spelen kwam ik tot de conclusie dat er nauwelijks verschil in de beelden zat. ze waren beiden gewoon goed,omdat deprijs elkjaar ook niet veel ontliep ,heb ik voor de samsung gekozen vanwege de mooiere uit voering. ik heb nu de ps 50 b850 .het beeld is ook erg mooi ,bijna!! net zo helder en sprankelend als de led tv was. hopend een bijdrage te hebben gegeven voor de keuze. ik ben een gewone gebruiker zonder verdere pretenties.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:28 schreef Dennis101 het volgende:
Ik kan wel een typenummer naar je hoofd gooien, maar dat zegt je zo weinig. Feit is dat de het kleurengebruik van verschillende tv merken gewoon heel erg verschilt, het maakt het verschil tussen een rustig beeld en een fel beeld. Heeft er niets mee te maken of iets rotzooi is, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeuren.

En in een winkel kan je heus wel vergelijken, ze staan allemaal onder TL licht en hebben allemaal diezelfde kabelaansluiting.

Nee want je hebt geen goede weergave van wat deze echt kan... Het type aansluiting (de input) bepaald
ook de output, dus je kan niet zien wat een scherm echt kan... Het is als een surround audiosysteem
gaan testen met een 22 khz mono geluidsfragment...

Plasma en LED hebben een beter contrast dan gewoon LCD, en LCD en LED hebben een mindere
responsetijd dan Plasma... Plasma gebruikt meer stroom, LED is wat dat aangaat weer zuiniger dan
zowel LCD als Plasma... Dat zijn gewoon dingen die handig zijn om te weten... De onrustigheid van
het contrast is geen probleem (want vaak staan ze in de winkel en als default waarde helemaal open),
het punt is dat deze het aankunnen om een hoog contrast te hebben...

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:43 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Dus heb je geen goede weergave van wat deze echt kan... Het type aansluiting (de input) bepaald
ook de output, dus je kan niet zien wat een scherm echt kan... Het is als een surround audiosysteem
gaan testen met een 22 khz mono geluidsfragment...

Als je hem direct vanaf het internet besteld heb je helemaal geen idee wat die kan. Nu staan tv's in bijvoorbeeld de mediamarkt nagenoeg allemaal aangesloten op een HD signaal dus dat is nog wel redelijk beeld. Feit blijft wel dat ze allemaal op hetzelfde signaal staan waardoor je ze onderling wel aardig kan vergelijken en de meeste tv's worden gewoon op de fabrieksinstellingen neergezet, alleen modellen die ze liever niet verkopen of juist heel graag willen verkopen (dikke marge bijvoorbeeld) worden soms wat beter afgesteld.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:40 schreef edbaart het volgende:
muur van tekst

Dat is toch niet te lezen man!

OT: ik heb geen verstand van merken, specificaties, etc. maar wat ik wel weet is dat je niet te snel een te grote tv moet kiezen. Ik heb dat al bij verschillende mensen gezien, die dachten lekker grote tv, maar als hij dan in je huiskamer staat is het echt veel te groot.

Hier staat een tabel met de aanbevolen kijkafstanden.

O ja, vergeet ook niet dat je altijd af kan dingen in de winkel... NIet geschoten is altijd mis en
zo heb k er bij mijn tv zo'n 100 EUR vanaf geluld...

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:55 schreef B-FliP het volgende:
O ja, vergeet ook niet dat je altijd af kan dingen in de winkel... NIet geschoten is altijd mis en
zo heb k er bij mijn tv zo'n 100 EUR vanaf geluld...

Bij de BCC doen ze dat niet meer heb ik gemerkt, vanwege de laagste prijs garantie. Ik heb wel een flinke korting gekregen (maar dat was een ijskast) omdat het een showmodel was.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:55 schreef B-FliP het volgende:
O ja, vergeet ook niet dat je altijd af kan dingen in de winkel... NIet geschoten is altijd mis en
zo heb k er bij mijn tv zo'n 100 EUR vanaf geluld...

Niet altijd natuurlijk, als een tv al een dikke minmarge heeft en jij probeert af te dingen, dan helpt dat natuurlijk niet. En niet iedere verkoper is daarvan gediend.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:59 schreef Dennis101 het volgende:
Niet altijd natuurlijk, als een tv al een dikke minmarge heeft en jij probeert af te dingen, dan helpt dat natuurlijk niet. En niet iedere verkoper is daarvan gediend.

Persoonlijk interesseert het mij weinig waar een verkoper van gedient is... Uiteindelijk moet hij
mij iets verkopen... Je kan t altijd proberen ofdat je t krijgt is een tweede...

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:46 schreef Edwinuss het volgende:

[..]


[..]

Dan neem je een slagje kleiner, de KDL-46EX1

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 22:32 schreef Edwinuss het volgende:
Mijn oog is ook gevallen op de LG 50PS3000
Lekker goedkoop.

quote:

Buget? Ronde de 1400 en 1600 euro.

Zet dat in je openingspost dat je een goedkope TV zoekt en kwaliteit van het beeld niet zo belangrijk is.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:49 schreef Karina het volgende:

[..]

Hier staat een tabel met de aanbevolen kijkafstanden.

Leuke tabel, maar waarom staat de 40 inch er niet tussen????

quote:

Op maandag 20 juli 2009 00:00 schreef JO3Y het volgende:

[..]

Leuke tabel, maar waarom staat de 40 inch er niet tussen????

Laat je niet in de luren leggen, dat soort tabellen (of grafiekjes) zijn om meerdere redenen misleidend, o.a. omdat er geen rekening wordt gehouden met het verschil tussen SD en HD en omdat de native resolutie van het paneel zelf en de signaalverwerking van afwijkende resoluties in het toestel zelf niet in beschouwing worden genomen. Nog niet zo lang geleden heb ik daar ook al eens wat over geschreven, hier.

[ Bericht 100% gewijzigd door need2009 op 29-11-2009 19:52:45 ]

quote:

Op zondag 29 november 2009 19:51 schreef need2009 het volgende:

Goed bezig

Leuk, al dat gegoochel met zwartwaardes, contrast en ververssingsfrequenties. En leuk dat plasma beter is, maar als je na 5 jaar al een nieuwe moet kopen omdat het beeld wazig wordt heb je daar ook niks aan.

Koop gewoon een full-HD van een beter merk, zorg ervoor dat je een model hebt dat recent op de markt is gebracht en zorg ervoor dat je een model hebt dat niet uit een budget range komt. Aan cijfers heb je tegenwoordig nog niks meer, elke fabrikant weet ze zo neer te zetten dat zijn tv's de beste lijken.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 21:28 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Prijs maakt echt wel uit. Hier kost is gewoon 1699.

http://www.bcc.nl/product/panasonic-tx-p50g10

http://tweakers.net/price(...)iera-tx-p50g10e.html

kies je winkel. bcc staat onderaan ..