Reageer dan gewoon niet.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dit keer zei ik er eens wat van. Heb koppijn en wil rust in de kroeg.
Ik heb Opsporing Verzocht gemaild. "De verdachte is blauw en ruikt nogal chemisch"quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik hoef niks te bewijzen omdat de dader het zelf goed genoeg weet.
Tong bedoelt deze posts.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet Ray het eerst ontkennen toch. Straks ontkent ie ook nog dat ie blauw is
Maar het is meer Breach die aan een touwtje bij tong80 hangt.
Ik reageerde pas na een half uur. De eerste keer dacht ik laat maar zitten maar hij bleef doorgaan.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet alleen Breach.
Jij ook, tong ook en Robinhoo ook.
Ja, ik snap ook niet waarom ie het verkapt doetquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:23 schreef RayMania het volgende:
En dan mijn moeder verkapt een hoer noemen als reactie. Erg sterk.
Gewoon kappen nou.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik reageerde pas na een half uur. De eerste keer dacht ik laat maar zitten maar hij bleef doorgaan.
Het zou vreemder zijn geweest als ik niet had gereageerd.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:24 schreef SCH het volgende:
Ja, ik snap ook niet waarom ie het verkapt doet
Ik ben weer even de policy aan het lezen. Weet niet meer wat er precies gedaan moet worden als iemand zijn / haar moeder een hoer wordt genoemd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef SCH het volgende:
Nu ga ik weer lezen: heb jij al een boek Ray?
Een beschuitje klaarmaken?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik ben weer even de policy aan het lezen. Weet niet meer wat er precies gedaan moet worden als iemand zijn / haar moeder een hoer wordt genoemd.
Noten.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik ben weer even de policy aan het lezen. Weet niet meer wat er precies gedaan moet worden als iemand zijn / haar moeder een hoer wordt genoemd.
Ik neem dat het roddelen moet zijn?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
SCH en ik hebben ooit getraind voor de Olympische spelen. We wilden ons kwalificeren voor het rodelen.
Holy fuck, wat een niveau'tje brugklasquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tong bedoelt deze posts.
[HOOLS] De VBL-kroeg # 1891 - Finales op gras !
[HOOLS] De VBL-kroeg # 1891 - Finales op gras !
Vrouwen moeten niet meer zeiken over emancipatie
En dan mijn moeder verkapt een hoer noemen als reactie. Erg sterk.
Zaterdag, zal wel geen fuck te doen hebben gehadquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Holy fuck, wat een niveau'tje brugklas!
Is Het onrecht uit Utrecht niks voor jou?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:30 schreef SCH het volgende:
Is er nog ergens voetbal op tv vanavond?
Wat heb je er? Ga je me dan slaan?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:32 schreef RayMania het volgende:
Zullen we meeten op CS, SCH? Ik heb er om 18:30.
Wat anders?quote:
Mijn posts in Hools worden gedelete omdat ik zogenaamd door ging.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zaterdag, zal wel geen fuck te doen hebben gehad.
Om een ban vragen staat gelijk aan een ban toch ?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik ben weer even de policy aan het lezen. Weet niet meer wat er precies gedaan moet worden als iemand zijn / haar moeder een hoer wordt genoemd.
Maar het ging al 2 pagina's over je. Een topic over Bergkamp waarin Bergkamp post, is toch ook niks an.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mijn posts in Hools worden gedelete omdat ik zogenaamd door ging.
Jij gaat toch ook gewoon door. terwijl het over mij ging en jij je er ongevraagd in meldde.
Het gaat nu te lang door maar feit is dat het vervelend is dat Breach het telkens weer probeert en dan vind ik "moet je maar niet reageren" niet echt een adequate reactie.quote:
De ene keer begint Breach en de andere keer begin jij.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat nu te lang door maar feit is dat het vervelend is dat Breach het telkens weer probeert en dan vind ik "moet je maar niet reageren" niet echt een adequate reactie.
Ik voel me door de vergelijking vereerdquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:36 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar het ging al 2 pagina's over je. Een topic over Bergkamp waarin Bergkamp post, is toch ook niks an.
En bij 3?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
De ene keer begint Breach en de andere keer begin jij.
Jullie hebben er allebei een handje van om tegen elkaar te reageren net zoals wij dat kunnen hebben.
2 vechten 2 schuld.
Mooie poes. Kan niet anders zeggen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:39 schreef maril het volgende:
MJtje vandaag zijn eerste prikje gekregen.
[ afbeelding ]
Is het nu een junkie-kat Maril ?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:39 schreef maril het volgende:
MJtje vandaag zijn eerste prikje gekregen.
[ afbeelding ]
Volgens mij zet ie zichzelf er alleen maar mee voor lul hoor.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat nu te lang door maar feit is dat het vervelend is dat Breach het telkens weer probeert en dan vind ik "moet je maar niet reageren" niet echt een adequate reactie.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
De ene keer begint Breach en de andere keer begin jij.
Jullie hebben er allebei een handje van om tegen elkaar te reageren net zoals wij dat kunnen hebben.
2 vechten 2 schuld.
Okay, dat hoop ik dan maar. Hij verschool zich nu weer lafjes achter Ray bv.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgens mij zet ie zichzelf er alleen maar mee voor lul hoor.
De uitlokkingen van Breach zijn net zo triest als de posts van tong.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:41 schreef SCH het volgende:
[..]Ik begin helemaal niet. Breach reageert voortdurend stalkerig op tong80. Hij probeert dingen uit te lokken en dat lukt hem dan nu een keer.
Wij doen toch alleen maar lief tegen elkaar?
Ik vind het gestalk van Breach richting tong80 in Hools gewoon sneu, nooit eens echt een reactie maar altijd van dat gezuig. Maar goed, da's nu wel gezegd.
Nogmaal ik keek het een half uur aan en toen was het genoeg.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
De uitlokkingen van Breach zijn net zo triest als de posts van tong.
Dat is wat ik er van vind. Maar als ze dat beide willen dan moeten ze dat lekker doen.
Ik vind het triest gedrag.
En ik zeg niet dat je nu begint maar in het verleden heb jij ook wel eens Breach gezogen (no homo)
Ik vond em eigenlijk best leukquote:
Ik had er al wel om gelachen hoor maar ik kan in het openbaar echt niet tolereren dat je onze edele sport belachelijk maakt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:47 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ik vond em eigenlijk best leukMaar in deze hectiek van haat en nijd verliest de gniffel het van de grote woorden.
Kom nou maar mee naar bed schalkse schonequote:Op woensdag 15 juli 2009 17:53 schreef SCH het volgende:
Ik had er al wel om gelachen hoor maar ik kan in het openbaar echt niet tolereren dat je onze edele sport belachelijk maakt.
Hey rodelcoachquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:55 schreef popolon het volgende:
Wat een niveautje weer dames.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:58 schreef SCH het volgende:
Samenvatting: Breach lokt het uit en tong80 heeft het gedaan.
Jij kan het niet over je hart verkrijgen om te zeggen dat Breach echt de oorzaak is maar moet toch tong80 er weer in betrekken terwijl die er niets maar dan ook niets mee van doen had.quote:
Jawel hoor.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij kan het niet over je hart verkrijgen om te zeggen dat Breach echt de oorzaak is maar moet toch tong80 er weer in betrekken terwijl die er niets maar dan ook niets mee van doen had.
troll troll trollquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:05 schreef Suijk het volgende:
mag ik nog mee trollen of kan ik alleen nog maar een virtueel biertje bestellen?
Hij slaapt inderdaad meer.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:52 schreef Bluezz het volgende:
Het ziet weer lekker blauw in HOOLS
Agossie Maril, MJtje het prikje, zal ie wel veel slapen
Dat hoopte ik alquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:11 schreef maril het volgende:
Hij slaapt inderdaad meer.
ps ik begrijp na het terug lezen dat je een andere troll bedoelde
En dan mag ik niet meer reagerenquote:
Mijn MSN doet het niet. Net als uitzendinggemist trouwens..quote:
Witte puntmuts, roze balletschoentjes.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:13 schreef RayMania het volgende:
Ben er, SCH. Hoe herken ik je?
Dit bedeoel ik.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:29 schreef Breach het volgende:
[..]
Mijn MSN doet het niet. Net als uitzendinggemist trouwens..
Op een roze paddestoel ?quote:
Hij geeft toch gewoon antwoord?quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit bedeoel ik.
Dit antwoord gaf Rayman ook al eens namens mij out of the blue.
Hij citeerde mij. Als ik iets wil zeggen doe ik het liever persoonlijk.quote:
Mijn MSN en uitzendingen gemist doen het niet.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:40 schreef Prosac het volgende:
Doe het even via PM, MSN of e-mail. Maar begin nou niet opnieuw aub.
En ik moet nog 14 PM's beantwoorden. Wat doe je!!quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:40 schreef Prosac het volgende:
Doe het even via PM, MSN of e-mail. Maar begin nou niet opnieuw aub.
Hmm, toevallig. Echt zwaar irritant. Gelukkig komt mn maatje hem volgende week repareren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mijn MSN en uitzendingen gemist doen het niet.
Dan is er nog email en PM.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mijn MSN en uitzendingen gemist doen het niet.
Tussen die 1000 bagger topics 1 goeie, feli.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:51 schreef tong80 het volgende:
Ging over prosac en hij had geeen weerwoord.
Trouwens Breach en Robinho open eens van dit soort briljante topics die binnen een half uur 300 views hebben.
Neuken met Pfeiffer.
11000quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:52 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Tussen die 1000 bagger topics 1 goeie, feli.
sorry ik ben analfabeetquote:
Trouwensquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:52 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Tussen die 1000 bagger topics 1 goeie, feli.
Houdoe op zijn Bosch.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:54 schreef sjimz het volgende:
En de kinderen blijven maar bezig.
Weet je wat, zoek het lekker uit, ga lekker tegen elkaar trollen.
Maar hou het dan wel lekker in 1 topic.
Prettige avond nog.
Ik bedoel het niet lullig, maar je haalt ook post weg die geen troll zijn. Het blijft SC, dus hoogstaand is het niet en off topic is volgens mij niet mogelijk.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:54 schreef sjimz het volgende:
En de kinderen blijven maar bezig.
Weet je wat, zoek het lekker uit, ga lekker tegen elkaar trollen.
Maar hou het dan wel lekker in 1 topic.
Prettige avond nog.
Dan komt een zin beter aan.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:55 schreef Grulez het volgende:
Maar dan doe ik het wel zonder quote.
@ tong: Waarom doe je vaak zoveel enters in je post. Dat heeft toch geen toegevoegde waarde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |