POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is goed om te zien dat ook Wouter Bos inziet dat de bomen niet tot in de hemel groeien. Maareh, WTF, waarom komt Bos nu met de "klimaatcrisis" aanzetten? Gaat ie die misbruiken om daarmee de extra - "eerlijk verdeelde" belasting mee te heffen?quote:Bos: burger moet offers brengen
Wouter Bos vraagt burgers offers te brengen om de gevolgen van de crisis te boven te komen. Volgens de minister van Financiën zijn Nederlanders daartoe bereid als "er een overtuigend perspectief is en de lasten eerlijk worden verdeeld".
Dat zegt Bos in een interview vrijdag 10 juli in Het Financieele Dagblad.
Hoge kosten
De PvdA-leider stelt dat Nederland ook na de crisis nog steeds een rijk en welvarend land is. De werkloosheid en de staatsschuld zullen echter fors hoger zijn.
"We staan dus voor een redelijk lange reeks van jaren met pijnlijke politieke keuzes, waarbij burgers ook op allerlei terreinen zullen moeten bijdragen om de zaak weer op de rails te krijgen", aldus Bos.
Bestrijding klimaatcrisis
Bos hoopt dat de voortvarendheid waarmee de financiële crisis is aangepakt, terugkeert bij de bestrijding van de klimaatcrisis.
"De klimaatcrisis is in veel opzichten een grotere uitdaging dan de financiële crisis. Ook hier geldt: hoe langer we wachten met maatregelen, hoe groter het probleem en des te duurder de oplossing."
Interne strijd PvdA
De PvdA wordt geteisterd door interne strubbelingen. Bestuurders en leden van de Nijmeegse afdeling zien de datum van de gemeenteraadsverkiezingen dichterbij komen en de peilingen voorspellen een dramatisch verlies.
De afdeling dreigt met afscheiding tenzij het partijbestuur opstapt, en er een nieuwe inhoudelijke koers komt voor de PvdA. Volgens de afdeling
Veel PvdA'ers wenden zich onder andere af uit walging over de financiële steun die Bos geeft aan banken, terwijl tegelijkertijd bezuinigd wordt op sociale voorzieningen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
[Telegraaf modus]Belachelijk, de burger een beetje laten opdraaien voor de uitgaven van de heren in Den Haag. Laat ze zelf maar eens bezuinigen.[/telegraaf modus]
Je vergeet het woord "links" in je tekst te verwerken. Of (s)links, nog beter.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:27 schreef Sapstengel het volgende:
[Telegraaf modus]Belachelijk, de burger een beetje laten opdraaien voor de uitgaven van de heren in Den Haag. Laat ze zelf maar eens bezuinigen.[/telegraaf modus]
Hoezo ook? Komt het geld van de overheid ergens anders vandaan dan?quote:"We staan dus voor een redelijk lange reeks van jaren met pijnlijke politieke keuzes, waarbij burgers ook op allerlei terreinen zullen moeten bijdragen om de zaak weer op de rails te krijgen", aldus Bos.
Carpe Libertatem
Verder lijkt het afschaffen van ontwikkelingshulp me een goed idee tijdens deze crisis. Eerst ons eigen land weer op de rails krijgen en dan is het weer tijd voor de anderen.
Die slinkse zakkenvullers toch ook. De linkse politiek correcte kerk weet zich weer uitstekend te bedienen met mooie baantjes en declaraties maar ondertussen laten ze de hardwerkende burger in de steek. Straatterroristen, asielzoekertjes en ontwikkelingshulpindustrie weten zich in deze tijd uitstekend te bedruipen maar de gewone burger krijgt niks. Tijd voor een sterke man, een sterke leider die ons eruit trekt. Tijd voor Geert Wilders. We zullen met z'n allen de Kamer binnenmarcheren en orde op zaken gaan stellen. Bos op het schavot! We zullen, zoals onze grote roerganger het uistekend ziet, een eigen Guantanamo Bay op de Noordzee moeten bouwen waar we deze cultuurverraders, relativisten en soepsidie sloerpers zullen opsluiten wegen landverraad en verontachtzaming van het hardwerkende deel der brave burgers.
Dank u wel. Klopkoek heeft gesproken. Zo is het en niet anders. Tijd om iedereen in het gareel te krijgen en dezelfde neuzen dezelfde kant op te duwen. In ongehoorzame neuzen zullen we de botte bijl moeten zetten. Op de snelweg rijden we immers ook allemaal aan de rechtse kant, anders wordt het een zooitje, een linkse anarchie.
Dank u, dank u, dat ik dit even mocht zeggen. Applausje voor mezelf
Dank u wel. Klopkoek heeft gesproken. Zo is het en niet anders. Tijd om iedereen in het gareel te krijgen en dezelfde neuzen dezelfde kant op te duwen. In ongehoorzame neuzen zullen we de botte bijl moeten zetten. Op de snelweg rijden we immers ook allemaal aan de rechtse kant, anders wordt het een zooitje, een linkse anarchie.
Dank u, dank u, dat ik dit even mocht zeggen. Applausje voor mezelf
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eng eigenlijk dat ik moeiteloos dit soort Telegraafteksten uit m'n mouw kan schudden 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bos heeft een speech van Obama gecopy/paste.
http://www.guardian.co.uk(...)otors-bankrupt-obama
Ze mogen allemaal eens opflikkeren met hun achterhaalde doorzichtige kutgeintjes.
http://www.guardian.co.uk(...)otors-bankrupt-obama
Ze mogen allemaal eens opflikkeren met hun achterhaalde doorzichtige kutgeintjes.
Mij heb je om, ik ga Wilders stemmen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:41 schreef Klopkoek het volgende:
Die slinkse zakkenvullers toch ook. De linkse politiek correcte kerk weet zich weer uitstekend te bedienen met mooie baantjes en declaraties maar ondertussen laten ze de hardwerkende burger in de steek. Straatterroristen, asielzoekertjes en ontwikkelingshulpindustrie weten zich in deze tijd uitstekend te bedruipen maar de gewone burger krijgt niks. Tijd voor een sterke man, een sterke leider die ons eruit trekt. Tijd voor Geert Wilders. We zullen met z'n allen de Kamer binnenmarcheren en orde op zaken gaan stellen. Bos op het schavot! We zullen, zoals onze grote roerganger het uistekend ziet, een eigen Guantanamo Bay op de Noordzee moeten bouwen waar we deze cultuurverraders, relativisten en soepsidie sloerpers zullen opsluiten wegen landverraad en verontachtzaming van het hardwerkende deel der brave burgers.
Dank u wel. Klopkoek heeft gesproken. Zo is het en niet anders. Tijd om iedereen in het gareel te krijgen en dezelfde neuzen dezelfde kant op te duwen. In ongehoorzame neuzen zullen we de botte bijl moeten zetten. Op de snelweg rijden we immers ook allemaal aan de rechtse kant, anders wordt het een zooitje, een linkse anarchie.
Dank u, dank u, dat ik dit even mocht zeggen. Applausje voor mezelf
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
... ware het niet dat Obama na die speech ("... sacrifices are needed, blahdieblahdieblah...") $50 miljard uit een hoge hoed toverde, waarmee hij GM een doorstart liet maken. Ik heb GM geen offers zien maken. Ik zie Wouter Bos overigens hetzelfde doen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:49 schreef Salvad0R het volgende:
Bos heeft een speech van Obama gecopy/paste.
http://www.guardian.co.uk(...)otors-bankrupt-obama
Ze mogen allemaal eens opflikkeren met hun achterhaalde doorzichtige kutgeintjes.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Klopkoek, neem je pillen eens! 
En OT: ik kan me nog herinneren dat een FNV'er een menigte zat op te hitsen door te roepen dat "ze ons weer moeten hebben." De hele menigte schreeuwde iets van "ja, schandalig!"
Maar waar moet het geld dan vandaan komen? Je kunt het weghalen bij de burgers of bij de bedrijven. De bedrijven hebben het al moeilijk, dus de keus laat zich raden.
En OT: ik kan me nog herinneren dat een FNV'er een menigte zat op te hitsen door te roepen dat "ze ons weer moeten hebben." De hele menigte schreeuwde iets van "ja, schandalig!"
Maar waar moet het geld dan vandaan komen? Je kunt het weghalen bij de burgers of bij de bedrijven. De bedrijven hebben het al moeilijk, dus de keus laat zich raden.
Of je geeft gewoon minder uitquote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:22 schreef lyolyrc het volgende:
Maar waar moet het geld dan vandaan komen? Je kunt het weghalen bij de burgers of bij de bedrijven. De bedrijven hebben het al moeilijk, dus de keus laat zich raden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja, inderdaad, maar dat is iets wat moeilijk is voor de gemiddelde politicus. Een PvdA'er als minister van financiën werkt vast nog extra nadelig.quote:
"Klimaatcrisis"? Waarom tussen haakjes? Ben jij nog één van de weinigen zogenaamde "klimaatsceptici" ?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is goed om te zien dat ook Wouter Bos inziet dat de bomen niet tot in de hemel groeien. Maareh, WTF, waarom komt Bos nu met de "klimaatcrisis" aanzetten? Gaat ie die misbruiken om daarmee de extra - "eerlijk verdeelde" belasting mee te heffen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Je denkt dat dat helpt?quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
In een tijd waar commerciële opdrachtgevers even blijven wachten maar bedrijven wel staan te springen om opdrachten en daardoor goedkoper hun diensten aanbieden?quote:
Ja. Dat is en voordelig en efficiënter dan de pot met uitkeringen aanspreken.
quote:Maar misschien dat niks doen voor de overheid het beste is
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hoeveel tijd denk je dat er zit tussen het besef bij politici dat er vraaguitval komt en het punt waar er begonnen wordt met de bouw van een snelweg/windmolenpark?
Tegen de tijd dat de stimuleringsplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd heeft de economie zich allang zelf hersteld. Uiteindelijk zorgt de overheid dan juist voor een vraagoverschot, stijgende prijzen en daarmee de volgende crisis
Tegen de tijd dat de stimuleringsplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd heeft de economie zich allang zelf hersteld. Uiteindelijk zorgt de overheid dan juist voor een vraagoverschot, stijgende prijzen en daarmee de volgende crisis
Eerlijk verdelen ? Mag dat eens ophouden ? Als de rijken 10% in moeten leveren merken ze dat echt niet. Als de armen 10% in moeten leveren kunnen ze (bij wijze van spreken) meteen 10% minder beleg op hun boterham doen. Dus pluk eens van de rijken. Daarbij blijven ze ook maar geld in de ING pompen. Als een bedrijf niet goed loopt gaat het failliet. Zo werkt het. Dus gewoon failliet laten gaan. Ik geloof er geen donder van dat het bedrijf dan in 1 keer weg is en dat diegenen die een rekening bij de ING hebben dan naar hun poen kunnen fluiten. Er is vast wel een andere partij die de ING dan opkoopt.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
1/3 van de architecten heeft sinds de crisis geen werk meer. Denk je dat die gratis zijn?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:52 schreef Mortaxx het volgende:
Hoeveel tijd denk je dat er zit tussen het besef bij politici dat er vraaguitval komt en het punt waar er begonnen wordt met de bouw van een snelweg/windmolenpark?
Tegen de tijd dat de stimuleringsplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd heeft de economie zich allang zelf hersteld. Uiteindelijk zorgt de overheid dan juist voor een vraagoverschot, stijgende prijzen en daarmee de volgende crisis
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee dat kost de overheid geld. Maar die architecten kunstmatig aan het werk zetten kost uiteindelijk veel meer geld. Nu zullen vanwege de werkloosheid onder architecten hun lonen dalen(of minder stijgen) waarna de vraag uiteindelijk weer zal toenemen en die werkloze architecten weer aan het werk gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
1/3 van de architecten heeft sinds de crisis geen werk meer. Denk je dat die gratis zijn?
Net alsof de overheid alleen maar geld uitgeeft in de vorm van subsidie aan bedrijven.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:47 schreef Bowlingbal het volgende:
In een tijd waar commerciële opdrachtgevers even blijven wachten maar bedrijven wel staan te springen om opdrachten en daardoor goedkoper hun diensten aanbieden?
Ja. Dat is en voordelig en efficiënter dan de pot met uitkeringen aanspreken.
Ik behoor tot de steeds grotere groep klimaatsceptici, die zich niet laten verneuken door de jakhalzen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
"Klimaatcrisis"? Waarom tussen haakjes? Ben jij nog één van de weinigen zogenaamde "klimaatsceptici" ?
En de groep word groter en GROTER!
Ga maar na,één vulkaan uitbarsting en de vele vele miljarden investeringen voor een schonere lucht zijn weg.
FOETSIE!
Als men het goed wilt aanpakken rest er maar één ding het is wel een paardemiddel maar het WERKT!
De wereld populatie minderen met 50%,dat zet zoden aan de dijk de rest is symptoom bestrijding.
De wereld word NU al kaalgevreten door den mensch,men gaat als sprinkhanen te keer en als je goed luistert kun je ze horen.
Hoor JIJ ze ook?
|
|
