quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:49 schreef squad23 het volgende:
Lowepro slingshot 350 AW binne gekregen.
Eerste indruk:
Te groot
Laptop past er totaal niet makkelijk in
Zit minder lekker dan verwacht
Naja, na m'n vakantie in Berlijn maar is echt tot een oordeel komen, maar denk dat het een miskoop is
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 01:20 schreef MrTycho het volgende:
Gisteren een Tamron 17-50 F2.8 gekocht; héérlijk lensje zeg! Alleen jammer dat 'ie soms wel veel last heeft van vertekening.
Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G IF VR
Nikon battery EN-EL3e
Beide voor bij mijn D50, die het tot nu toe met de kitlens moest doen.
quote:Das jammer.. heb je de Tokina 16-50 F/2.8 overwogen? Die vertekent een stuk minder.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 01:20 schreef MrTycho het volgende:
Gisteren een Tamron 17-50 F2.8 gekocht; héérlijk lensje zeg! Alleen jammer dat 'ie soms wel veel last heeft van vertekening.
quote:geile shit 14.gifOp vrijdag 10 juli 2009 12:42 schreef WurM het volgende:
Mag ik?
Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G IF VR
[ afbeelding ]
Nikon battery EN-EL3e
[ afbeelding ]
Beide voor bij mijn D50, die het tot nu toe met de kitlens moest doen.
De Panasonic Lumix FS6 zojuist besteld, eens kijken of het wat is als zakcamera
quote:0.1.8 megapixels?Op vrijdag 10 juli 2009 17:39 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
De Panasonic Lumix FS6 zojuist besteld, eens kijken of het wat is als zakcamera
quote:Bijna, 8.1 maar de hoeveelheid mp's vind ik niet bepaald boeiend in dit geval
quote:Boeit ook niet echt, maar ik zag Mega 0.1.8. o.i.d. staan
[..]
Bijna, 8.1 maar de hoeveelheid mp's vind ik niet bepaald boeiend in dit geval
0.1.8 mp zou wel heel treurig zijn 
Gisteren besteld, en als het goed is morgen in huis.
Tokina 100mm F2.8 AT-X Macro lensje... Ben eeeerg benieuwd.
Heerlijk lensje voor op vakantie.
dus voor de vakantie heb ik maar een allround lensje aangeschaft. Al gaat er ook nog wel wat ander glaswerk mee zoals een groothoek (10-20) en een snelle tele (70-200 2.8)! Tamron 18-250mm
(wat een toeter is dat zeg als je hem op 250mm zet
)[ Bericht 97% gewijzigd door Regenbui op 16-07-2009 12:04:09 ]
Gisteren gekocht (standaard pakketje Media Markt : 399)
Zal ook wat vaker hier in FOT te vinden zijn vanaf nu, dus
quote:is een leuke lens, ik heb 'm ook. Mij bevalt ie erg goed!Op vrijdag 10 juli 2009 21:28 schreef Omniej het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteren besteld, en als het goed is morgen in huis.
Tokina 100mm F2.8 AT-X Macro lensje... Ben eeeerg benieuwd.
quote:Heb nog niet zo heel veel tijd gehad om ermee te spelen, maar tot nu toe ben ik er ook nog erg tevreden mee ja. Enige 'nadeel' vind ik (maar daar was ik vóórdat ik hem bestelde al van op de hoogte) de slechte autofocus van de lens. Die is echt retetraag en hij maakt vrij veel geluid, maar goed, daar had ik van tevoren al veel over gelezen, dus ik heb dat bewust voor lief genomen. Voor macro's gebruik ik toch uitsluitend manual focus.Op vrijdag 17 juli 2009 21:36 schreef joers1 het volgende:
[..]
is een leuke lens, ik heb 'm ook. Mij bevalt ie erg goed!
Grappig trouwens: in m'n zoektocht naar deze lens (en nog een aantal andere macrolenzen) ben ik jou volgens mij ook tegengekomen op een of ander Nikon-forum, in een topic over deze lens.
Viel me al op dat jij 'm ook redelijk recent nog besteld had.quote:Haha klopt jaOp zaterdag 18 juli 2009 01:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Heb nog niet zo heel veel tijd gehad om ermee te spelen, maar tot nu toe ben ik er ook nog erg tevreden mee ja. Enige 'nadeel' vind ik (maar daar was ik vóórdat ik hem bestelde al van op de hoogte) de slechte autofocus van de lens. Die is echt retetraag en hij maakt vrij veel geluid, maar goed, daar had ik van tevoren al veel over gelezen, dus ik heb dat bewust voor lief genomen. Voor macro's gebruik ik toch uitsluitend manual focus.
Grappig trouwens: in m'n zoektocht naar deze lens (en nog een aantal andere macrolenzen) ben ik jou volgens mij ook tegengekomen op een of ander Nikon-forum, in een topic over deze lens.
Ik ben ook erg actief op o.a. Zoom.nl
Waarop moet ik dan letten en waar kan ik deze het beste kopen?
Ben er nu al bijzonder gelukkig mee. Gekocht voor een bruiloft
[ Bericht 13% gewijzigd door Coraline. op 20-07-2009 14:25:52 ]
70-200 2.8 L IS USM + uv filter besteld bij foto Konijn.
De filter blijkt niet op voorraad en is dus in backorder geplaatst.
Nu maar duimen dat ik daardoor geen weken op mijn objectief hoef te wachten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zwartbaard op 20-07-2009 23:50:14 ]
Kon hem niet laten liggen voor ¤288
(MediaMarkt A'dam-noord)
quote:Nice
[ afbeelding ]
70-200 2.8 L IS USM + uv filter besteld bij foto Konijn.
De filter blijkt niet op voorraad en is dus in backorder geplaatst.
Nu maar duimen dat ik daardoor geen weken op mijn objectief hoef te wachten.
. Ik huur hem meestal, omdat ik hem nog te weinig gebruik...quote:Krijg net bericht dat het pakje binnen is.Op woensdag 22 juli 2009 19:44 schreef freud het volgende:
[..]
Nice
Ik heb hem eens geleend en was er helemaal weg van.
Huren is een optie maar ik ga te vaak op de bonnefooi naar evenementen / de natuur in etc waar ik dit objectief goed kan gebruiken.
Dan zit ik er niet zo op te wachten dat ik nog een lens moet regelen.
De keuze viel uiteindelijk op de 70-200 2.8 vanwege de grote lichtsterkte (indoor / actiefotos) en de prachtige overall kwaliteit.
Aangezien de 70-200 ook relatief goede resultaten geeft met een 1.4x extender zit ik qua bereik voor mijn gebruik sowieso goed zolang ik er maar niet té veel van verwacht.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zwartbaard op 23-07-2009 15:14:27 ]
, na jaren met een compact camera foto's te hebben gemaakt , nu is het een Panasonic fx37, wou ik toch proberen om met een spiegelreflex te fotograferen.Ik heb er een 50mm 1.8 lens bij gekocht.
Ik moet echter nog veel leren, ik ben nog een noob, maar ik vind het erg leuk.
Mijn eerste foto
+
Tamron AF70-300
quote:Goed begin....ietsje overbelichting in de hoek. Maar o pzich prima foto voor een eerste keer dslrOp zaterdag 25 juli 2009 17:13 schreef Xlarge het volgende:
Ik heb vandaag een Canon eos 1000D gekocht
Ik heb er een 50mm 1.8 lens bij gekocht.
Ik moet echter nog veel leren, ik ben nog een noob, maar ik vind het erg leuk.
Mijn eerste foto
[ afbeelding ]
quote:Ga je veel plezier van hebben...ik heb OOK een D300 en deze lens bevalt me erg goed (ook al op mijn D80 overigens)Op maandag 27 juli 2009 14:45 schreef HellaHard-OG het volgende:
Ter uitbreiding heb ik vandaag deze Macro gekocht voor mijn Nikon D300.
[ afbeelding ]
+Sigma VF-11 viewfinder voor de DP1.
-M'n laatste rib.
[ Bericht 21% gewijzigd door kvdv op 29-07-2009 11:44:15 ]
Olympus E-520 DK 14-42mm + 40-150mm
Sandisk Extreme III 4GB
UV-Filters
Ik hoor weinig mensen die hier een olympus hebben, waarom eigenlijk ?
Ik heb er ook nog ooit een gehad...Nou, veel plezier met je lens...is echt een hele fraaie (al moet je het met Sigma wel treffen)
quote:Vaker dan je denkt hoor
Ahaa...een Pentax...waar zie je ze nog
Nou, veel plezier met je lens...is echt een hele fraaie (al moet je het met Sigma wel treffen)
De EX serie van Sigma is gewoon goed hoor
máár: ik wens je alle plezier met je lens. Laat eens wat resultaten zien als je ze hebt t.z.t.
Canon 70-200 F4 L non IS
wil natuurlijk de 2.8 met is maarja die kost veel geld en deze was 450 euro inc B+W filter
nagelnieuw en behalve de rooklucht helemaal netjes.
quote:Tof.
Een groothoek (een 10-22 dan) staat ook nog op m'n verlanglijst.
Een Sigma 50 1.4 EX DG HSM om m'n 70-200 2.8 EX DG APO II aan te vullen. Daarbij ook de Canon grip, ter vervanging van de Ansmann imitatie. Wat een barrel was dat.
Paar dagen geleden zijn daar nog bijgekomen: Een Canon 580EX II en een Naneu Pro tas. Vooral de flitser ben ik ontzettend blij mee. Wat een fijn ding!
Nu nog op de verlanglijst: Sigma DG EX 24-70mm f/2.8 IF HSM en de Sigma DC EX 10-20mm f/3.5 HSM Canon.
Hier dus een zeer tevreden Sigma gebruiker. Ik houd het echter wel op de EX lijn, en dan alleen de laatste modellen met HSM...anders is het me te traag en te luidruchtig. Heb nu in korte tijd drie Sigm's gekocht en alleen de 20-40 beviel me niet. Die is dan ook terug gegaan.
quote:
Nou, mijn ervaring met Sigma (ook met de EX-serie) is dat je het écht moet treffen. Sigma staat bekend om z'n wisselvallige kwaliteit. Als je een goed model treft, heb je een toplens. Ik heb een 70-200 gehad (ook EX) waar ik het verre van mee getroffen had. Hij is inmiddels ook gehemeld en vervangen.
máár: ik wens je alle plezier met je lens. Laat eens wat resultaten zien als je ze hebt t.z.t.
quote:haha hier hou ik dus wel van...dit soort dynamische foto's. Wauw!!!
quote:Te gek! Mooi shot
Wel weer even wennen hoor, niet lager dan f/5.6 kunnen
15 euro.
Vanmiddag aangeschaft. Breeed.
Alleen dan met Nikon fitting
quote:Mooi ding, ben benieuwd naar je foto's.Op maandag 3 augustus 2009 16:09 schreef Cheiron het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmiddag aangeschaft. Breeed.
Alleen dan met Nikon fitting
quote:Zit hier nog steeds op te wachten
quote:
Misschien eens tijd om te bellen
quote:Al 2 mailtjes gestuurd maar ze hebben 'totaal geen zicht op de levertijd'
[..]
Misschien eens tijd om te bellen
Canon EF 24-105mm f/4L
Ter vervanging van mijn brak wordende 17-85 (dat gat tussen de 17 en 24mm mis ik niet door m'n Sigma groothoeklens
)Omgerekend voor 833 euro in New York op de kop getikt (nieuw)
[ Bericht 0% gewijzigd door Intrepidity op 05-08-2009 18:43:12 ]
quote:Zijn lenzen zó duur
[ afbeelding ]
Canon EF 24-105mm f/4L
Ter vervaninging van mijn brak wordende 17-85 (dat gat tussen de 17 en 24mm mis ik niet door m'n Sigma groothoeklens
Omgerekend voor 833 euro in New York op de kop getikt (nieuw)
quote:De L-lijn van Canon wel ja.. uiteraard kun je ze ook een stuk goedkoper krijgen.. een 50mm f/1.8 tik je voor <100 euro op de kop, en een fatsoenlijke standaardlens voor 200 tot 300
quote:Dat valt nog best mee. Er zijn lenzen die richting de 5 a 6k neigen.
quote:Hmm, ja in die richting had ik inderdaad in gedachte
[..]
De L-lijn van Canon wel ja.. uiteraard kun je ze ook een stuk goedkoper krijgen.. een 50mm f/1.8 tik je voor <100 euro op de kop, en een fatsoenlijke standaardlens voor 200 tot 300
quote:Dat is gewoonweg ziek
[..]
Dat valt nog best mee. Er zijn lenzen die richting de 5 a 6k neigen.
Dan spreek je over enorme telelenzen enzo
Of schaf eens een digitaal middenformaat achterwandje aan. Zul je ook diep graaien in die geldzak.
Gear kost nu eenmaal veel geld.
(of tegen de tijd dat ik zo'n ding koop een vergelijkbare lens)Erg mooi spul.
quote:waarom niet de 24-70 F2.8 L lens genomen?Op woensdag 5 augustus 2009 18:31 schreef Intrepidity het volgende:
[ afbeelding ]
Canon EF 24-105mm f/4L
Ter vervanging van mijn brak wordende 17-85 (dat gat tussen de 17 en 24mm mis ik niet door m'n Sigma groothoeklens
Omgerekend voor 833 euro in New York op de kop getikt (nieuw)
lichtsterkte niet nodig of toch het prijskaartje ?
een van die 2 staat ook op mn verlanglijstje om mijn 17-85 te vervangen.
quote:Kijk voor de grap eens op de site van 'Foto Konijn':
[..]
Hmm, ja in die richting had ik inderdaad in gedachte
[..]
Dat is gewoonweg ziek
Dan spreek je over enorme telelenzen enzo
(Dat is een goed voorbeeld...)
Maar je kunt ook statieven krijgen die boven de 500 eu komen...
Het kan een hele dure hobby zijn...
quote:Dat valt nog best mee ... er zijn lenzen die naar 25k neigen.Op woensdag 5 augustus 2009 19:50 schreef kvdv het volgende:
[..]
Dat valt nog best mee. Er zijn lenzen die richting de 5 a 6k neigen.
quote:deze is 120000 U.S. dollars:
[..]
Dat valt nog best mee ... er zijn lenzen die naar 25k neigen.
[ afbeelding ]
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
sorry voor het offtopic posten, mijn portomonee laat me het niet to om ontopic te gaan
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
canon eos450d ( na twijfelen tussen 1000d 450 en 500d is het de 450, reden: 1000d heeft geen spotmeting( in midden scherp stellen) 500d is duur + hd filmen etc wat ik toch niet wil
) 
erbij de sigma 28-300 3.5-6.3 macro. ( Wordt volgens mij niet meer gemaakt omdat alle sites al stonden op wordt niet meer geleverd. heb bij cameranu letterlijk de allerlaatste weg gepikt! :p
Weet iemand of de eos450d max 4gig of max 8gig sd aankan?
quote:En dan ook gewoon lekker eigenwijs geen statief gebruiken hè.Op donderdag 6 augustus 2009 13:32 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Dat valt nog best mee ... er zijn lenzen die naar 25k neigen.
[ afbeelding ]
Wel goed om je armspieren te trainen.
quote:4 en 8 GB zijn sowieso geen probleem in de 450D. (een dergelijke capaciteit ga je ook wel nodig hebben, zeker als je in RAW schiet)Op donderdag 6 augustus 2009 14:51 schreef hipy123 het volgende:
Weet iemand of de eos450d max 4gig of max 8gig sd aankan?
Van grotere kaarten dan 8 GB weet ik het zelf niet... Geen ervaring mee.
quote:kan je het bevestigen van 8 gig? alle foto online zaken geven aan dat je er een 4gig sd kaart bij kan kopen nooit 8.Op donderdag 6 augustus 2009 15:04 schreef Omniej het volgende:
[..]
4 en 8 GB zijn sowieso geen probleem in de 450D. (een dergelijke capaciteit ga je ook wel nodig hebben, zeker als je in RAW schiet)
Van grotere kaarten dan 8 GB weet ik het zelf niet... Geen ervaring mee.
En opzich valt wel mee hoor . 12 mp , dan kan je met 4 iets van 250 foto's kwijt gok ik (raw )
quote:Ook 8 gig werkt gewoon.Op donderdag 6 augustus 2009 15:09 schreef hipy123 het volgende:
[..]
kan je het bevestigen van 8 gig? alle foto online zaken geven aan dat je er een 4gig sd kaart bij kan kopen nooit 8.
En opzich valt wel mee hoor . 12 mp , dan kan je met 4 iets van 250 foto's kwijt gok ik (raw )
Check dit topic even, vanaf post #24. In post #31 geef ik aan hoeveel foto's je met een kaartje van 4 GB kwijt kunt op de 450D.
. Ik zoek trouwens een hard hoesje voor 4 sd kaartjes, weet iemand diealles op cameranu , digitalstreet, fotokonijnenberg etc is allemaal crap. Ik zoek iets stevigs waar 4 kaartjes in kunnen zonder gekraakt te worden
quote:Hema!
rond de 231 is ruim voldoende
alles op cameranu , digitalstreet, fotokonijnenberg etc is allemaal crap. Ik zoek iets stevigs waar 4 kaartjes in kunnen zonder gekraakt te worden
quote:wat houd bij jou de titel fok!fotograaf in?
quote:Dat ze een van de fotografen is die zo nu en dan een fotoreportage voor FOK! maakt...Op donderdag 6 augustus 2009 18:54 schreef hipy123 het volgende:
[..]
wat houd bij jou de titel fok!fotograaf in?
(van bepaalde evenementen voor op de FP)
quote:kwam hem net tegen dus moest hem gewoon even posten...Op donderdag 6 augustus 2009 13:35 schreef Kamermans het volgende:
[..]
deze is 120000 U.S. dollars:
[ afbeelding ]
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
sorry voor het offtopic posten, mijn portomonee laat me het niet to om ontopic te gaan
Zeiss 1700mm F/4
http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp
Speedlight 580EX Mk II
quote:Lichtsterkte niet nodig omdat ik voornamelijk landschapsfotografie doe met goed licht, of met statief als het wat donkerder is, uiteraard ook het prijskaartje, en ik vond de 85mm van de 17-85 al erg kort, laat staan 70mm
[..]
waarom niet de 24-70 F2.8 L lens genomen?
lichtsterkte niet nodig of toch het prijskaartje ?
een van die 2 staat ook op mn verlanglijstje om mijn 17-85 te vervangen.
Voor over een jaartje of 2 a 3 staat er nog een 100-400mm op het verlanglijstje Dus tot die tijd wou ik ff wat meer telebereik hebben En die 24-70 heeft geen IS toch? de 24-105 heeft een 3-stops IS, dus of het in de hand veel scheelt vraag ik me af
In mijn geval niet in ieder geval
Kunnen 8 blikjes bier in
quote:Heb je 't bonnetje nog?
quote:Helaas
link naar dezelfde studio bij een andere aanbieder
Vond het een goede prijs en heb het dus maar meegenomen.
Of ik er veel gebruik van ga maken weet ik nog niet, maar het is altijd leuk om te hebben natuurlijk.
Morgen ook eens bij de kruitvat kijken.
quote:dat was in mei een actie voor 35, hier m een tijdje terug voor nog minder gevonden, maar denk niet dat er nog veel te vinden zijn bij de kruidvat
Dat is een leuke prijsje.
Morgen ook eens bij de kruitvat kijken.
quote:mocht je em niet kunnen vinden bij jullie, ze hadden hier nog een stuk of 4. Als je me PM-ed kan ik kijken wat ik kan doen qua verzenden.Op woensdag 12 augustus 2009 20:27 schreef Stansfield het volgende:
Dat is een leuke prijsje.
Morgen ook eens bij de kruitvat kijken.
quote:Tnx voor het aanbod. Maar vandaag kijk ik zowel bij een kruitvat in Utrecht als in Amersfoort. Dus kans zat. en als hij er niet ligt heb ik pech. Ik heb namelijk nog geeneens een goede camera daar ben ik ook naar aan het kijken. dus het is leuk als ik hem tegenkom maar je hoeft er geen moeite voor te doen qua verzenden enz.Op donderdag 13 augustus 2009 09:35 schreef SuPerTje het volgende:
[..]
mocht je em niet kunnen vinden bij jullie, ze hadden hier nog een stuk of 4. Als je me PM-ed kan ik kijken wat ik kan doen qua verzenden.
+ mounts.
Nu nog statieven.
Morgen maar is goed oefenen
quote:Lekker lensje is dat, ik heb 'm ook sinds kort.Op donderdag 13 augustus 2009 19:55 schreef squad23 het volgende:
Tokina 100mm F2.8 Macro
Morgen maar is goed oefenen
En deze week een nieuwe tas, zodat ik em ook mee kan nemen
Een crumpler Muffin Top 7500:
quote:nice, die tas draag je die op je rug?Op donderdag 13 augustus 2009 21:47 schreef Xcalibur het volgende:
Vorige week een Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR lens gekocht
[ afbeelding ]
En deze week een nieuwe tas, zodat ik em ook mee kan nemen
Een crumpler Muffin Top 7500:
[ afbeelding ]
quote:- 2 statieven tip!Op donderdag 13 augustus 2009 18:07 schreef kvdv het volgende:
Twee pluutjes, shoot-trough en 'n reflecterende.
+ mounts.
Nu nog statieven.
quote:Gisteren heb er ik nog 5 zien liggen bij de kruitvat in amersfoort. Toch maar niet gekocht. Eerst een camera kopen en dan zie ik wel verder.Op donderdag 13 augustus 2009 09:35 schreef SuPerTje het volgende:
[..]
mocht je em niet kunnen vinden bij jullie, ze hadden hier nog een stuk of 4. Als je me PM-ed kan ik kijken wat ik kan doen qua verzenden.
quote:is inderdaad effe oefenen, ik heb 'm ook op mijn D300. Erg mooie lens, maar .... oefening baart kunst. Mij viel het de eerste weken best tegen.Op donderdag 13 augustus 2009 19:55 schreef squad23 het volgende:
Tokina 100mm F2.8 Macro
Morgen maar is goed oefenen
Mijn nieuwe tas bevalt me goed in elk geval
Dit is het geworden:
Om te beginnen de D90 met de Nikkor 18-105 kitlens (heb een zeer goede aanbieding gekregen, anders was het alleen de body geweest)
Een MB-D80 batterygrip:
Uiteraard een mooie 70-200 lens. Ik was zeer tevreden over de prijs/kwaliteit verhouding:
Een nieuwe tas om het in te stoppen. Dit model, maar dan in het zwart nu:
Lowepro Nova 200
En natuurlijk benodigde geheugenkaartjes.
3x 8GB
Al met al weer een leuke set
70-200/2.8?
Wat heb je voor de batterygrip betaald?
quote:inderdaad, de 2.8f versie
Zeker leuk om met al die spulletjes (tegelijk) de winkel uit te lopen ja
70-200/2.8?
quote:De grip koste me EUR 99,00
Dat is een mooie set inderdaad
Wat heb je voor de batterygrip betaald?
quote:en geen ultra wide lens gehaald?
[..]
inderdaad, de 2.8f versie
[..]
De grip koste me EUR 99,00
12-24 ofzo..
ach kunnen iig weer binnenkort op vrouwen jacht
quote:Nice. Goede verzekering! Nu nog een 24-70 erbij en je bent compleet. Die 70-200 is ook een top lens. Gebruik em met veel plezier.Op maandag 24 augustus 2009 18:33 schreef Emme-r-tje het volgende:
Naar aanleiding van de inbraak bij mij thuis heb ik van de verzekering centjes gekregen om te shoppen.
Dit is het geworden:
Om te beginnen de D90 met de Nikkor 18-105 kitlens (heb een zeer goede aanbieding gekregen, anders was het alleen de body geweest)
[ afbeelding ]
Een MB-D80 batterygrip:
[ afbeelding ]
Uiteraard een mooie 70-200 lens. Ik was zeer tevreden over de prijs/kwaliteit verhouding:
[ afbeelding ]
Een nieuwe tas om het in te stoppen. Dit model, maar dan in het zwart nu:
Lowepro Nova 200
[ afbeelding ]
En natuurlijk benodigde geheugenkaartjes.
3x 8GB
[ afbeelding ]
Al met al weer een leuke set
die tas ben ik nog niet van overtuigd, maar als echte National Geographic fan, een echte musthave
quote:deze?Op dinsdag 25 augustus 2009 14:12 schreef joers1 het volgende:
mooie macrolens? de Tokina 12-24 is een héle fraaie
Dan eerst maar een nieuwe rib aan laten groeien....
quote:dat is geen macro lens maar een groothoek zoom lens
mooie macrolens? de Tokina 12-24 is een héle fraaie
een echte macro lens heeft een vergroting van minimaal 1:1, deze Tokina 12-24 heeft een vergroting van 1:8. wat wel een leuke en redelijk betaalbaare macro lens is, is deze: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM quote:MP-E 65Op dinsdag 25 augustus 2009 14:16 schreef PatriotOnline het volgende:
[..]
deze?
Dan eerst maar een nieuwe rib aan laten groeien....
quote:Dat dus.Op dinsdag 25 augustus 2009 15:12 schreef Kamermans het volgende:
wat wel een leuke en redelijk betaalbaare macro lens is, is deze: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Ook erg leuk is de 100mm van Canon, óf een Sigma 105 mm, Tokina 100mm of Tamron 90 mm. Alle drie F2.8 en erg betaalbaar. Zelf heb ik een kleine twee maanden terug de Tokina 100mm aangeschaft voor bij m'n 450D, en vind het echt een heerlijke macrolens.
(de Sigma en Tamron zijn redelijk vergelijkbaar, de 100mm Canon is een stuk duurder)- 3 triggers
Studio kvdv is geopend
- Een Minolta 4/70-210, de legende van glas en heavy metal: beer
- Een Vivitar 2.8/55 macro waar nog even een adapter achter moet
- Een Tokina SL300
en de vijfeuroknaller, een Helios 2.0/58mm die nogal verrassend scherp uit de hoek komt.
Onbetaalbaar blijven de verwonderde blikken van goeroe's als je met een Minolta rondloopt met daarop een p-draad-50mm en de onthutste blikken van een verkoper wanneer je een lens met een Nikonvatting op een Olympus draait en er wat proefplaatjes mee schiet.
(dat moet echt absurd veel zijn...)
).quote:ja snap ik, heb ff niet opgelet....;)Op dinsdag 25 augustus 2009 15:12 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dat is geen macro lens maar een groothoek zoom lens
Hoewel een 50D dan best groot wordt, vind ik het weer heerlijk om een grip eronder te hebben.
Tevens wat extra accu erbij (al betekent dat dat ik nu binnen de korste keren door mijn geheugen heen ben).
Afwachten wat betreft Kata tripod holder voor aan de tas, en dan mag enkele maanden volledig de rem erop.
De Canon 10-22 EF-s F3.5-4.5. Heerlijke wide-angle aanvulling op .. de rest
Nu nog bekijken of ik per se zo'n slimfiltertje nodig heb of niet.
quote:Die wil ik ook nog steeds.Op vrijdag 4 september 2009 10:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
De Canon 10-22 EF-s F3.5-4.5. Heerlijke wide-angle aanvulling op .. de rest
Nu nog bekijken of ik per se zo'n slimfiltertje nodig heb of niet.
Nu nog even wat geld.
quote:Nu al verliefd op deze lensOp vrijdag 4 september 2009 20:08 schreef Omniej het volgende:
[..]
Die wil ik ook nog steeds.
Nu nog even wat geld.
Maar, wel een pittige investering. Zonde dat Canon op EF-s lenzen geen L-logo wil plakken, dan had ie nog cooler geweest )De Tokina 11-16 f2.8 schijnt optisch nog beter te zijn trouwens, maar die was toen ik m'n Sigma kocht nog niet uit.
Mijn laastste fotografische aankoop was trouwens geen product maar een dienst; een welverdiende sensorschoonmaakbeurt a 25,-.
UV filter voor op mijn 70-300 (zie bovenaan deze pagina
)Voornamelijk als bescherming, maar schijnt ook te helpen in de bergen.... en laat ik daar nou heen gaan overmorgen
1D Mark II
Een Panasonic Lumix DMC-TZ7
Waarschijnlijk zal het er wel op uitdraaien dat hij gewoon toegevoegd wordt aan de inhoud van de rugzak...
Dynax/Alfa : pdraad
Canon: pdraad, Contax, Olympus OM
Oly4/3 : pdraad, Contax, OlyOM en Nikon
of zoals een oud spreekwoord zegt: op ieder potje past een adapter
quote:Is inderdaad vooral 9en eigenlijk alleen) ter bescherming. Elke moderne lens heeft al een "ingebouwd" uv-filterOp woensdag 9 september 2009 23:16 schreef Xcalibur het volgende:
[ afbeelding ]
UV filter voor op mijn 70-300 (zie bovenaan deze pagina
Voornamelijk als bescherming, maar schijnt ook te helpen in de bergen.... en laat ik daar nou heen gaan overmorgen
een blasbalgje om de sensor te cleanen
[ Bericht 47% gewijzigd door NiGeLaToR op 11-09-2009 16:53:05 ]
quote:* Skull-splitter memo maaktOp vrijdag 11 september 2009 15:50 schreef NiGeLaToR het volgende:
... een verzekering - voor al m'n toffe spulletjes :-)
quote:Valt me wel op dat de polisvoorwaarden streng zijn. Ik moet bon-met-naam overhandigen, de meeste dingen heb ik wel met bon, maar niet op naam. Nu dus nog gedoe om te achterhalen met naam dus. Wel de bonnen ingediend, foto's meegestuurd, dus vind het wel even goed zo.Op vrijdag 11 september 2009 17:00 schreef Cheiron het volgende:
Slim inderdaad, ook een paar weken terug maar gedaan. MIjn reisverzekering betaalt alleen als er een overnachting was geweest, maar die ik nu heb zo een beetje alles tenzij ik mn 70-300 sloop door er een oud oma'tje de kop mee in te rammen
een Hoya HD 77 Protect filter ter vervanging van mijn B+W MRC UV. Nu nog ontiechelijk goedkoop, maar binnenkort een stuk duurder.
Hoya gaat zijn lijn terugbrengen naar 3 type filters itt de huidige lijn van 6 verschillende.
quote:Dat werd tijd. Ontzettend onoverzichtelijk.Op vrijdag 11 september 2009 21:35 schreef ebeaydojraes het volgende:
...
Hoya gaat zijn lijn terugbrengen naar 3 type filters itt de huidige lijn van 6 verschillende.
Tijdje geleden de Fujifilm f100fd eruit (want ik gebruikte hem niet meer na aanschaf XA'tjes en Mju'tjes).
Dan begin je digitaal snappen weer te missen (en je schiet teveel rolletjes per maand), en de DP1 is er net niet praktisch genoeg voor...
Dus dan schaf je dit oudje maar aan:
Fuji Finepix f31fd.. nog steeds een van de betere compacts als het gaat om ruisprestaties/opstartsnelheid etc.
+Hoya 52mm UV filter.
Komt morgen binnen, leuk weer nieuw speelgoed
.quote:PretlensOp dinsdag 15 september 2009 14:05 schreef Chicolate het volgende:
[ afbeelding ]
+Hoya 52mm UV filter.
Komt morgen binnen, leuk weer nieuw speelgoed
Gary Fong Lightsphere Cloud II (Size 1; Canon Speedlite 420EX)
En als alternatief voor de standaard witte dome, de AmberDome:
Gewoon bouncen.
Nieuwste aanwinst:
- Eosje 10d als nieuwe fun/smijt/backup/biervang camera. Dient alleen nog even hardcore gepimpt te worden met tape.
quote:Ik ben wel heel benieuwd naar het verschil tussen een bounce en een dome! Kun je die 2 eens naast elkaar zetten? Er loopt nog een flitstopic waar dat wel in kan!
Die Lightsphere werkt toch écht goed...ik heb 'm ook, met 4 kleurendomes. Verschil met een gewone bounce is best aanzienlijk
quote:ff googlen en je vindt meer dan voldoende "verschilfoto's"Op zaterdag 19 september 2009 21:17 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd naar het verschil tussen een bounce en een dome! Kun je die 2 eens naast elkaar zetten? Er loopt nog een flitstopic waar dat wel in kan!
En de verschillen zijn écht zichtbaar hoor. Ik was voor ik er eentje had óók huiverig en vond het ook bullshit. Maar het doet écht iets. Ik zeg eerlijk dat ik 'm niet véél gebruik, maar....er zijn wel degelijk verschillen te zien
Wanneer het budget weer ietwat op peil is komt er nog een extra lens met meer zoombereik bij. Nikon D5000 + 18-55 VR kit.
Nikon HB-45 zonnekap
Sandisk Extreme III 8gb
Lowepro Fastpack 100
Lekker prutsen straks.
quote:Leuke set dit!
Hieronder mijn nieuwe aankopen en daarmee gelijk het begin van een nieuwe hobby.
Nikon D5000 + 18-55 VR kit.
[ afbeelding ]
Nikon HB-45 zonnekap
[ afbeelding ]
Sandisk Extreme III 8gb
[ afbeelding ]
Lowepro Fastpack 100
[ afbeelding ]
Lekker prutsen straks.
Lekker mee spelen en dan kom je er vanzelf achter of je daadwerkelijk meer zoombereik wilt. Misshcien ben je wel iemand voor een ultra-groothoeklens!
quote:Heb toevallig ook een lader + AA's aangeschaft afgelopen week voor m'n 580EX II.Op zondag 20 september 2009 19:36 schreef Xcalibur het volgende:
In mijn vakantie 8 stuks Eneloop batterijen + opbegdoosje binnengehad voor mijn flitser (Nikon SB-900)
quote:Mooie lader.....waar gekocht?Op zondag 20 september 2009 19:46 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Heb toevallig ook een lader + AA's aangeschaft afgelopen week voor m'n 580EX II.
[ afbeelding ]
Wat kost deze?
gebruik nu een set van GP, op zich prima hoor, maar deze ladervidn i kwel heel fraai, met die displays
quote:Thanks.Op zondag 20 september 2009 16:33 schreef joers1 het volgende:
lekker setje Jorrit....de D5000 is een leuke instapper, ga je vast een mooie hobby mee starten.
quote:Ja, ga sowieso eerst lekker vanalles proberen. Maar voor bijvoorbeeld windsurf foto's kom je vanzelf bij een lens met minimaal 200mm terecht verwacht ik. Maar goed, dat zie ik tzt wel...Op zondag 20 september 2009 17:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke set dit!
Lekker mee spelen en dan kom je er vanzelf achter of je daadwerkelijk meer zoombereik wilt. Misshcien ben je wel iemand voor een ultra-groothoeklens!
quote:Voor windsurfen denk ik nog wel meer hoor.. Of je moet veel gaan croppen. Ik heb zelf ook 200mm, maar vind dat in veel tele situaties nog best kort!
[..]
Thanks.
[..]
Ja, ga sowieso eerst lekker vanalles proberen. Maar voor bijvoorbeeld windsurf foto's kom je vanzelf bij een lens met minimaal 200mm terecht verwacht ik. Maar goed, dat zie ik tzt wel...
quote:Kost een paar centen maar dan heb je ook watOp maandag 21 september 2009 09:54 schreef joers1 het volgende:
Ik zoek en goed setje batterijen en goede lader voor mijn flitser.
gebruik nu een set van GP, op zich prima hoor, maar deze ladervidn i kwel heel fraai, met die displays
quote:Error!Op maandag 21 september 2009 12:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kost een paar centen maar dan heb je ook wat
Helaas kunnen wij geen winkelwagen voor u aanmaken.
quote:Conrad kan je niet direct linken dacht ik
[..]
Error!
Helaas kunnen wij geen winkelwagen voor u aanmaken.
quote:Nee.Op maandag 21 september 2009 12:59 schreef H-blast het volgende:
[..]
Conrad kan je niet direct linken dacht ik
Hij moet het partnr posten.
quote:Met Bestnr.: 200180 - 89 even zoeken bij Conrad, dan zou je 'm tegen moeten komenOp maandag 21 september 2009 13:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee.
Hij moet het partnr posten.
stom eigenlijk dat zo'n site zo'n link niet als gratis reclame ziet
quote:http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=200180Op maandag 21 september 2009 13:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met Bestnr.: 200180 - 89 even zoeken bij Conrad, dan zou je 'm tegen moeten komen
stom eigenlijk dat zo'n site zo'n link niet als gratis reclame ziet
Er staat in het menu aan de een optie genaamd Directe productlink.
Daarop klikken en je krijgt een shortcut url.
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)Z_18_55_IS55_250_IS/
of
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)D_EF_S_18_200_IS_EU/
quote:Hier heb je een review van de 18-200
Ik wil binnenkort de overstap maken naar een spiegelreflexcamera. Nu ben ik er dus nog niet zo bekend mee dus vraag ik het maar even hier. Wat is een betere aankoop.
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)Z_18_55_IS55_250_IS/
of
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)D_EF_S_18_200_IS_EU/
Het hangt helemaal af van wat je wilt gaan doen. Heb je geen zin om objectieven te gaan wisselen, dan kun je deze nemen maar dan zou ik ook zeker eens kijken naar een Canon Powershot SX20i. Dat is een compact met 20x zoom en IS. Als je nl. geen zin hebt om objectieven te gaan wisselen of dat in de toekomst van plan bent uit te breiden kun je je afvragen of je wel zoveel geld moet gaan uitgeven.
Heb je geen bezwaar tegen het wisselen, dan zou ikzelf de variant met 2 objectieven nemen. De ervaring leert dat dergelijke superzoom-objectieven toch een zeker kwaliteitsverlies betekent. Er moet nl. ergens op bezuinigd worden
quote:In principe is de 18-55 + 55-250 beter, omdat je met die twee lenzen een iets groter bereik hebt dan met alleen de 18-200, en de optische kwaliteit van zo'n superzoom als de 18-200 is eigenlijk altijd minder dan bij lenzen met een minder groot bereik (of zelfs primes).Op maandag 21 september 2009 15:01 schreef Wiehoe het volgende:
Ik wil binnenkort de overstap maken naar een spiegelreflexcamera. Nu ben ik er dus nog niet zo bekend mee dus vraag ik het maar even hier. Wat is een betere aankoop.
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)Z_18_55_IS55_250_IS/
of
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)D_EF_S_18_200_IS_EU/
Echter: wil je een wat meer 'allround' lens zodat je bijvoorbeeld op vakantie zowel een groothoek als tele in één lens hebt zitten, dan spreekt het voor zich dat je met de 18-200 weer beter uit bent. Ga je voor de 18-55 en 55-250, dan zul je toch van lens moeten wisselen als je de 18-55 erop hebt zitten en meer tele nodig hebt. (en vice versa)
Kortom, 't is een beetje van je eigen voorkeur afhankelijk. Zelf ben ik in het bezit van de eerste set, maar ik vind het ook geen probleem om regelmatig van lens te moeten wisselen.
Edit: Tweede keer al vandaag dat PdH me voor is.
Bedankt!quote:Ik was ooit ook van het makkelijke. Een 18-200mm. Nooit meer een gemist shot vanwege een objectief wissel. Lekker handig. Geen stof meer in m'n body etc. (Ik kwam van een 18-55 en 55-200). Tot dat ik merkte dat foto's die scherp hadden moeten zijn dat niet waren. Je merkt snel genoeg dat het compromis is dat je inboet op kwaliteit als je gemakt wilt.Op maandag 21 september 2009 15:01 schreef Wiehoe het volgende:
Ik wil binnenkort de overstap maken naar een spiegelreflexcamera. Nu ben ik er dus nog niet zo bekend mee dus vraag ik het maar even hier. Wat is een betere aankoop.
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)Z_18_55_IS55_250_IS/
of
Deze: http://www.redcoon.nl/ind(...)D_EF_S_18_200_IS_EU/
Zie volgende pic. Link. Bovenste foto is met 70-200 gemaakt, 200mm zoom, f/7.1 en 1/640
Onderste is met 18-200 gemaakt, 200mm zoom, f/7.1 en 1/640
Allebei uit de hand. Maar sluitertijden zijn zo kort dat dat niet mag baten. Oordeelt u zelf.
Dan mijn nieuwe aankoop!
Een Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG HSM. Lekker wide angle zoom. Vervormt maar minimaal. En hij is future proof daar ie ook geschikt is voor een FX body.
quote:Nice.
[..]
Ik was ooit ook van het makkelijke. Een 18-200mm. Nooit meer een gemist shot vanwege een objectief wissel. Lekker handig. Geen stof meer in m'n body etc. (Ik kwam van een 18-55 en 55-200). Tot dat ik merkte dat foto's die scherp hadden moeten zijn dat niet waren. Je merkt snel genoeg dat het compromis is dat je inboet op kwaliteit als je gemakt wilt.
Zie volgende pic. Link. Bovenste foto is met 70-200 gemaakt, 200mm zoom, f/7.1 en 1/640
Onderste is met 18-200 gemaakt, 200mm zoom, f/7.1 en 1/640
Allebei uit de hand. Maar sluitertijden zijn zo kort dat dat niet mag baten. Oordeelt u zelf.
Dan mijn nieuwe aankoop!
[ afbeelding ]
Een Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG HSM. Lekker wide angle zoom. Vervormt maar minimaal. En hij is future proof daar ie ook geschikt is voor een FX body.
Wel vreemd dat jouw glas bolling groter is dan bij mij 9-18?
http://zoom.nl/abonnee.php
quote:Op zondag 20 september 2009 21:41 schreef Xcalibur het volgende:
Zoiets zoek ik ook nog ja... ik had al een Maha 9000C (? ofzo) gezien, maar die kost 50,-
Wat kost deze?
quote:Zoals hierboven al genoemd bij Conrad inderdaad, 6 tientjes maar da's wel inclusief 8 2500mAh AA's.
quote:Op zich niet, want die Sigma 12-24 is een fullframe lens en de (ik gok Olympus) 9-18mm niet.Op maandag 21 september 2009 20:05 schreef H-blast het volgende:
[..]
Nice.
Wel vreemd dat jouw glas bolling groter is dan bij mij 9-18?
Mijn Sigma 10-20mm die ook niet fullframe is heeft ook niet zo'n grote bolling in de frontlens.
x2
quote:Waarom 2 dezelfde?
quote:Redget zegt mij niet zo veel. Iemand ervaring met dit ding. Klinkt namelijk wel als een goed aanbod. Heb een statief. Maar dat staat schots en scheef en is zo brack als een malle. Dus dit is wel een goede optie.Op maandag 21 september 2009 20:24 schreef DancePlaza het volgende:
Een jaar lang Zoom (tijdschrift, voor hen die het niet kennen) en een Redged RTT-423 + RT-1 Balhoofd (met quick release) voor 42,95 euro. Inclusief een bijbehorende draagtas en vijf jaar garantie. Daar kun je eigenlijk niet omheen. Het statief kost normaal gesproken 140 euro en lijkt me vele malen beter dan het Calumetstatief dat ik ooit bij m'n Chip Foto Video-abonnementje kreeg. En dan krijg je er ook nog eens vier Zoom.nl DVD's bij, verspreid over het jaar.
http://zoom.nl/abonnee.php
quote:Kwaliteit foto's schijnt wat minder te zijn lees ik her en der.. Wat is jou mening?
quote:IdemOp maandag 21 september 2009 20:24 schreef DancePlaza het volgende:
Een jaar lang Zoom (tijdschrift, voor hen die het niet kennen) en een Redged RTT-423 + RT-1 Balhoofd (met quick release) voor 42,95 euro. Inclusief een bijbehorende draagtas en vijf jaar garantie. Daar kun je eigenlijk niet omheen. Het statief kost normaal gesproken 140 euro en lijkt me vele malen beter dan het Calumetstatief dat ik ooit bij m'n Chip Foto Video-abonnementje kreeg. En dan krijg je er ook nog eens vier Zoom.nl DVD's bij, verspreid over het jaar.
http://zoom.nl/abonnee.php
Heb al een statief, maar ja
quote:Ik ben al jaren abonnee.....Redged is nieuwe ster zegt men. Ik hou het bij Manfrotto. Op de Experience, zullen ze vast wel weer leuke aanbiedingen hebbenOp maandag 21 september 2009 20:24 schreef DancePlaza het volgende:
Een jaar lang Zoom (tijdschrift, voor hen die het niet kennen) en een Redged RTT-423 + RT-1 Balhoofd (met quick release) voor 42,95 euro. Inclusief een bijbehorende draagtas en vijf jaar garantie. Daar kun je eigenlijk niet omheen. Het statief kost normaal gesproken 140 euro en lijkt me vele malen beter dan het Calumetstatief dat ik ooit bij m'n Chip Foto Video-abonnementje kreeg. En dan krijg je er ook nog eens vier Zoom.nl DVD's bij, verspreid over het jaar.
http://zoom.nl/abonnee.php
quote:Iemand ervaring met deze batterijen/lader? Ik ken het merk namelijk niet zo....maar Conrad heeft wel een stel mooie laders van dit merk.Op zondag 20 september 2009 19:46 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Heb toevallig ook een lader + AA's aangeschaft afgelopen week voor m'n 580EX II.
[ afbeelding ]
quote:Op het eerste gezicht is het een ideale lader. Indicatie van de laadstroom, spanning, stroomopname en laadtijd per batterij op het schermpje, instelbare laadstroom per batterij (200,500,800,1000 mAh), ontlaadfunctie, druppelladerfunctie, etc. Als je wilt kan ik over een tijdje gebruikerservaringen over een langere tijd laten weten.Op maandag 21 september 2009 21:45 schreef joers1 het volgende:
[..]
Iemand ervaring met deze batterijen/lader? Ik ken het merk namelijk niet zo....maar Conrad heeft wel een stel mooie laders van dit merk.
quote:Graag! Bedankt vastOp maandag 21 september 2009 21:57 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht is het een ideale lader. Indicatie van de laadstroom, spanning, stroomopname en laadtijd per batterij op het schermpje, instelbare laadstroom per batterij (200,500,800,1000 mAh), ontlaadfunctie, druppelladerfunctie, etc. Als je wilt kan ik over een tijdje gebruikerservaringen over een langere tijd laten weten.
quote:Bedankt voor de link. Dat is inderdaad toch wat verschil qua kwaliteit. Ik ben er wel over uit. Het wordt dus het setje met de twee lenzen.Op maandag 21 september 2009 19:56 schreef Noxa het volgende:
[..]
Ik was ooit ook van het makkelijke. Een 18-200mm. Nooit meer een gemist shot vanwege een objectief wissel. Lekker handig. Geen stof meer in m'n body etc. (Ik kwam van een 18-55 en 55-200). Tot dat ik merkte dat foto's die scherp hadden moeten zijn dat niet waren. Je merkt snel genoeg dat het compromis is dat je inboet op kwaliteit als je gemakt wilt.
Zie volgende pic. Link. Bovenste foto is met 70-200 gemaakt, 200mm zoom, f/7.1 en 1/640
Onderste is met 18-200 gemaakt, 200mm zoom, f/7.1 en 1/640
Allebei uit de hand. Maar sluitertijden zijn zo kort dat dat niet mag baten. Oordeelt u zelf.
Dan mijn nieuwe aankoop!
[ afbeelding ]
Een Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG HSM. Lekker wide angle zoom. Vervormt maar minimaal. En hij is future proof daar ie ook geschikt is voor een FX body.
Effe deze week enkele rolletjes 120 film scoren...
)
Canon EOS 50D Body
Tamron 17-50 f2.8
Via marktplaats (100 euro), wordt deze week verwacht.
Sigma 18-125 f3.5-5.6
Mooi bereik voor een wandelingetje buiten
Owja, en nog een merkloze accu voor de 50D (10 euro ipv 40!!!)
quote:Ook een voor een vriend van mij
quote:Het is voor mij voldoende, wordt toch puur een snapshotdingetje
[..]
Kwaliteit foto's schijnt wat minder te zijn lees ik her en der.. Wat is jou mening?
Cactus wireless flash trigger.
VELBON EL POD 64 MONOPOD
Carbon monopod.
werkhoogte: 167cm
Ingeschoven lengte: 53cm
Gewicht: 470gram
OP/Tech Rainsleeves, Pakje van twee.
quote:Ik zoek ook nog een STEVIG monopod. Heb nu een Manfrotto...maar die heeft een heel dun puntje onderaan en voelt dus niet stabioel....is dit wat? Deze Velbon? Prijs?Op vrijdag 25 september 2009 10:54 schreef Marc H het volgende:
Gisteren even wezen shoppen:
[ afbeelding ]
VELBON EL POD 64 MONOPOD
Carbon monopod.
werkhoogte: 167cm
Ingeschoven lengte: 53cm
Gewicht: 470gram
[ afbeelding ]
OP/Tech Rainsleeves, Pakje van twee.
De dunste leg is nog steeds ruim 2 centimeter, en de onderkant is een massieve rubber dop. Er is amper flex in het statief te krijgen, zelfs als hij helemaal uitgeschoven is. En wat ook fijn is dat de klemmen bij te stellen zijn. Mocht er teveel speling in komen kan je ze zelf gemakkelijk stakker zetten. Schroefdraad waar je de camera/lens op schroeft is om te draaien, en heeft een dunnere kant voor lenzen, en een dikkere kant voor diverse koppen.
quote:Het onderste puntje van mijn Manfrotto is ovaal en opo z'n smalst een kleine centimeter.Op vrijdag 25 september 2009 17:37 schreef Marc H het volgende:
95 euro, bij Digital Warehouse in amsterdam. Vond de prijs erg meevallen voor een carbon monopod.
[ afbeelding ]
De dunste leg is nog steeds ruim 2 centimeter, en de onderkant is een massieve rubber dop. Er is amper flex in het statief te krijgen, zelfs als hij helemaal uitgeschoven is. En wat ook fijn is dat de klemmen bij te stellen zijn. Mocht er teveel speling in komen kan je ze zelf gemakkelijk stakker zetten. Schroefdraad waar je de camera/lens op schroeft is om te draaien, en heeft een dunnere kant voor lenzen, en een dikkere kant voor diverse koppen.
Prijs?
quote:Werkt zoiets nou een beetje fatsoenlijk? Ik had er zelf ook ooit eens naar zitten kijken maar uiteindelijk toch maar niet aangeschaft. Hoe bevalt 'ie?
voor op de flitser:
Gary Fong Lightsphere Cloud II (Size 1; Canon Speedlite 420EX)
[ afbeelding ]
En als alternatief voor de standaard witte dome, de AmberDome:
[ afbeelding ]
Ik zeg eerlijk, dat ik 'm echter niet heel veel gebruik, maar het werkt zeker.
quote:En wat kost zo'n kloon dan?
Mij bevalt ie wel, al heb ik niet de originele Gary Fong. Scheelt veel geld en doet exact hetzelfde. Heb ze namelijk uitgetest en er was geen enkel verschil. Bij de cloon zitten zelfs nog nmer kleurendomes standaard bij (blauw, oranje, geel en wit).
Ik zeg eerlijk, dat ik 'm echter niet heel veel gebruik, maar het werkt zeker.
Want de originele zitten tussen de 60 en 90 euro dacht ik gezien te hebben.
quote:Geen idee, eigenlijk nog geen fatsoenlijke foto mee gemaaktOp vrijdag 25 september 2009 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Werkt zoiets nou een beetje fatsoenlijk? Ik had er zelf ook ooit eens naar zitten kijken maar uiteindelijk toch maar niet aangeschaft. Hoe bevalt 'ie?
Tamron 18-200mm (Canon) =)
quote:25 eurootjes....Op zaterdag 26 september 2009 16:46 schreef Cryothic het volgende:
[..]
En wat kost zo'n kloon dan?
Want de originele zitten tussen de 60 en 90 euro dacht ik gezien te hebben.
quote:bijna niks; tripje naar de Ikea en de praxisOp zaterdag 26 september 2009 16:46 schreef Cryothic het volgende:
[..]
En wat kost zo'n kloon dan?
Want de originele zitten tussen de 60 en 90 euro dacht ik gezien te hebben.
met natuurlijk een extra
En gelijk maar een afstandsbediening erbij genomen.
Moet zeggen dat ondanks dat de camera wat zwaarder word hij voor mij een stuk lekkerder in de hand ligt.
Maar ben inmiddels over naar een 50D, en die is van zichzelf al een tikkie groter, en een stuk zwaarder.
Dus voolopig is de grip weer even buiten beeld.
Ik zit me wel af te vragen of ik ook eens moet rondkijken voor een draadloze ontspanner voor die 50D.
Maar volgens mij zijn die er alleen op Ebay, van die HongKong merkloze dingen.
quote:Mooi spul, beetje luidruchtig maar mooi spul.
quote:Inderdaad, zeker voor die prijs
[..]
Mooi spul, beetje luidruchtig maar mooi spul.
quote:Dat is zo'n fijne lens, ik gebruik hem graag.
En de prijs is idd ook goed
quote:De volgnde keer dat ik voor een dSLR in aanmerking kom, huur ik hem eerst wel een weekendje zodat ik hem lekker uit kan proberen.
Canon EOS 500D met kitlens en jeweetwelz. Maar hij gaat terug, gewoon omdat ik er nu niet echt op vooruit ga voor mijn gevoel... ik zat al heel erg te twijfelen, maar nu ga ik sowieso de 50D halen
quote:50D is leuk speelgoed.Op woensdag 30 september 2009 18:55 schreef pumpkinsoup het volgende:
Canon EOS 500D met kitlens en jeweetwelz. Maar hij gaat terug, gewoon omdat ik er nu niet echt op vooruit ga voor mijn gevoel... ik zat al heel erg te twijfelen, maar nu ga ik sowieso de 50D halen
quote:Want?
quote:Hmhm. Ik vraag me nu ook af of ik hem zomaar terug kan brengen met de reden dat ik liever een ander model heb omdat deze me dus niet bevalt. Of dat ik echt een andere reden moet hebben..Op woensdag 30 september 2009 19:00 schreef H-blast het volgende:
[..]
De volgnde keer dat ik voor een dSLR in aanmerking kom, huur ik hem eerst wel een weekendje zodat ik hem lekker uit kan proberen.
quote:Hm, toen ik je post in het 'wie helpt me aan een camera' topic las dacht ik al dat je voor de 50D zou gaan eigenlijk...Op woensdag 30 september 2009 18:55 schreef pumpkinsoup het volgende:
Canon EOS 500D met kitlens en jeweetwelz. Maar hij gaat terug, gewoon omdat ik er nu niet echt op vooruit ga voor mijn gevoel... ik zat al heel erg te twijfelen, maar nu ga ik sowieso de 50D halen
350D > 500D is inderdaad geen heel fantastische upgrade. Alleen de HD-videomogelijkheid, die je op de 50D natuurlijk niet hebt, is voor sommigen wellicht interessant... Maar ja, doe mij dan maar gewoon de 50D.
quote:ja klopt, dat dacht iedereen, dat ik uiteindelijk toch voor de 50d zou gaan haha. ik heb die 350d nu al bijna 4 jaar ofzo, dus wil nu wel eens iets andersOp woensdag 30 september 2009 19:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hm, toen ik je post in het 'wie helpt me aan een camera' topic las dacht ik al dat je voor de 50D zou gaan eigenlijk...
350D > 500D is inderdaad geen heel fantastische upgrade. Alleen de HD-videomogelijkheid, die je op de 50D natuurlijk niet hebt, is voor sommigen wellicht interessant... Maar ja, doe mij dan maar gewoon de 50D.
Pentacon Praktica LTL (1970-1975)
Via Marktplaats, inclusief een extra lens (Eyemik 35mm f/1.8), twee flitsers (Afgatronic 222 CS en Philips Flash 20 C). Voor de leuk
T was een koopje, dus kon 't niet laten
quote:Dat heb ik gezien ja, maar ik heb het toestel nog nooit in mijn handen gehad. En dat wil ik toch ook wel voordat ik hem koop.Op woensdag 30 september 2009 20:44 schreef dralion13 het volgende:
foka en konijnenberg kan je ook gewoon via internet bestellen, bijde zeer goede ervaring mee, binnen 2 dagen na betaling in huis
En bij de MM in Utrecht hebben ze die sowieso niet.
Doen hordes fotofreaks. Dat is overigens wel de ondergang voor de kleinere fotozaken....maar ja....quote:-snelle beeldprocessor
-goede ruisverhoudingen
-groter gebruiksgemak
-uberhaupt groter (gotta love tanks
Maar nee, eerlijk: mijn handen zijn niet absurd maar na de 350D werd het allemaal wel wat klein)-eenmaal gewend een prettige workflow aan het apparaat.
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D
)quote:Batterygrip er onder??Op woensdag 30 september 2009 21:34 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-snelle beeldprocessor
-goede ruisverhoudingen
-groter gebruiksgemak
-uberhaupt groter (gotta love tanks
-eenmaal gewend een prettige workflow aan het apparaat.
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D
quote:Same here, van 400D naar 50D
...
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D
Wat een verademing
Tis weer even wennen, maar werkt prettiger dan "kaal" IMO.
(wel een Phottix-cloon, maar het werkt hetzelfde)
quote:Ohh ik dacht dat je het in je vorige post negatief bedoeldeOp woensdag 30 september 2009 21:34 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-snelle beeldprocessor
-goede ruisverhoudingen
-groter gebruiksgemak
-uberhaupt groter (gotta love tanks
-eenmaal gewend een prettige workflow aan het apparaat.
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D
maar nee inderdaad, ik neigde al wat meer naar de 50D, dus morgen even kijken of ik nog kan wisselen en alles Maar ik vond de 350D trouwens helemaal niet klein, maar ik ben dan ook een klein meisje met hele kleine handen, dus voor mij is dat ding al groot genoeg Binnen 8 dagen bedacht kun je hem gewoon terugsturen (mits besteld), anders wordt het wat lastiger. Veel succes en laat maar even weten wanneer je de 50D in huis hebt
quote:En het probleem is? Het is en blijft enkel een infraroodledje, hij wordt alleen ¤20 duurder als er Canon op staat.
Ik zit me wel af te vragen of ik ook eens moet rondkijken voor een draadloze ontspanner voor die 50D.
Maar volgens mij zijn die er alleen op Ebay, van die HongKong merkloze dingen.
quote:Nee, dat is het niet.
[..]
En het probleem is? Het is en blijft enkel een infraroodledje, hij wordt alleen ¤20 duurder als er Canon op staat.
De 50D heeft zelf geen ontvanger voor een draadloze ontspanner.
Die ebay-dingen zijn dus eigenlijk draad-ontspanners zonder draad. Je moet een deel met ontvanger in je camera prikken. Al las ik geloof ik iemand die zo'n ding had met een DECT signaal ipv infrarood, waardoor je niet persee op je camera hoeft te mikken.
edit:
toch maar zo'n ebay ding uit hongkong besteld
11 euro, en dan kan je de ontvanger ook nog gebruiken als wired-remote.
Ik ben benieuwd.
[ Bericht 12% gewijzigd door Cryothic op 01-10-2009 10:21:51 ]
quote:Sinds jij hier komt bestel jij alleen maarOp donderdag 1 oktober 2009 09:53 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
De 50D heeft zelf geen ontvanger voor een draadloze ontspanner.
Die ebay-dingen zijn dus eigenlijk draad-ontspanners zonder draad. Je moet een deel met ontvanger in je camera prikken. Al las ik geloof ik iemand die zo'n ding had met een DECT signaal ipv infrarood, waardoor je niet persee op je camera hoeft te mikken.
edit:
toch maar zo'n ebay ding uit hongkong besteld
11 euro, en dan kan je de ontvanger ook nog gebruiken als wired-remote.
Ik ben benieuwd.
quote:Dat valt wel mee... alleen die remote. Verder niks toch?
[..]
Sinds jij hier komt bestel jij alleen maar
quote:En die filter??Op donderdag 1 oktober 2009 11:19 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Dat valt wel mee... alleen die remote. Verder niks toch?
quote:Heeft de 50D serieus geen ir-ontvanger?
[..]
Nee, dat is het niet.
De 50D heeft zelf geen ontvanger voor een draadloze ontspanner.
Die ebay-dingen zijn dus eigenlijk draad-ontspanners zonder draad. Je moet een deel met ontvanger in je camera prikken. Al las ik geloof ik iemand die zo'n ding had met een DECT signaal ipv infrarood, waardoor je niet persee op je camera hoeft te mikken.
edit:
toch maar zo'n ebay ding uit hongkong besteld
11 euro, en dan kan je de ontvanger ook nog gebruiken als wired-remote.
Ik ben benieuwd.
Kan ook geen officiele wireless remotes vinden voor de 50D (of 40D)
quote:Eh, nee.Op donderdag 1 oktober 2009 14:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heeft de 50D serieus geen ir-ontvanger?
Lees ik ook erg veel positieve reacties over.
En dat voor 11 euro.
En dat is er volgens mij niet
Zo handig als met m'n 400D (zendertje gewoon aan de neck-strap altijd bij je) gaat het niet nee.
Maar het voordeel is wel dat ie met radiosignalen werkt, en je dus niet altijd VOOR de camera hoeft te staan, of altijd echt op de camera hoeft te mikken
quote:Ben benieuwd wat je ervan vindt.
(als je er al een tijdje mee hebt gespeeld)quote:
Niet echt iets bijzonders he?
- sorry zag 't grote lenzen topic niet -
quote:Same story
Heb hem ook gehad, miste toch wel een image stabilizer (ja ik drink veel koffie). Degelijk lensje verder, optisch krijg je wat je ervoor betaalt. Heb hem vervolgens weer doorverkocht omdat ik hem eigenlijk nooit gebruikte
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
quote:Was 't een duur grapje?Op zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
quote:Why in godsnaamOp zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
Je bent een nikonist 
quote:Dat verklaart de Nikon-lens op een Canon-body;)Op zaterdag 3 oktober 2009 00:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Why in godsnaam
Maar ik snap dan de aankoop van een Canon inderdaad óók niet zo goed. Wie zijn "de knakkers uit Weert"? Ik heb in Weert namelijk mn hele middelbare schooltijd gehad (en m'n jeugd)
quote:?Op zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
quote:.
veel plezier ermee! Of moet i kzeggen succes?
Hoop op mooie foto's
quote:De opvolgers van Ettbas. Ettbas was het bedrijf wat garantiewerk en onderhoud deed voor Canon NL maar die is failliet gegaan dit jaar. Daarvoor in de plaats is een bedrijf uit Weert gekomen.
Wie zijn "de knakkers uit Weert"? Ik heb in Weert namelijk mn hele middelbare schooltijd gehad (en m'n jeugd)
. Jammer genoeg vonden ze hem weer terug though, anders had ik mooi een nieuwe gekregen .quote:Hij gaat er alleen maar op achteruit als je er Canonglas op plaatst
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
-nikon d5000
[ Bericht 32% gewijzigd door mikayla op 03-10-2009 23:54:52 ]
quote:400 euro. Ik vind van niet.
quote:ik ben geen nikonist. ik heb nu 12 jaar nikon en 27 jaar canon. you do the math. Ik ben van mening dat iemand die 2 of meer talen kent een rijkere beleving daaraan heeft. Ik kijk nu of 2 digitale merken dat ook geeft. En zo kan ik wat glas uitproberen die Nikon niet maakt. The best of both worlds. Hmm.. klinkt als een Star Trek afleveringetje of twee
Nu kan ik mooie lenzen lenen, zoals de 50mm f/1.0
quote:!
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij gaat er alleen maar op achteruit als je er Canonglas op plaatst
Het menu is wel erg spartaans ivm wat ik gewend ben.
Overigens heeft die maat van me de 40D ff terug geleend. De sensor was waarschijnlijk beschadigd toen hij via live view een laser show poogde vast te leggen (die die knakkers uit Weert vervangen hebben). Hij deed hetzelfde geintje met zijn nieuwe 50D, die ook naar de Filistijnen is
Moraal: stay away from lasers!!!!
quote:Gefeliciteerd. Nu ben je wel verplicht vaker in FOT te posten
ik zal weleens me geluk beproefen...
quote:Ah. Nu komt de aap uit de mouw
Nu kan ik mooie lenzen lenen, zoals de 50mm f/1.0
quote:Ik poog hem nu te overtuigen dat niemand een 200mm f/2 of f/1.8 heeft
)quote:Weert???Op zaterdag 3 oktober 2009 09:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De opvolgers van Ettbas. Ettbas was het bedrijf wat garantiewerk en onderhoud deed voor Canon NL maar die is failliet gegaan dit jaar. Daarvoor in de plaats is een bedrijf uit Weert gekomen.
TechRepair heeft het grootste deel overgenomen en zit in Bergen op Zoom ...
---
edit: ah wacht . ik zie/lees:
quote:Verzendadres reparaties:
Tech Repair Logistics
Zuidstraat 15c
4641 VZ Ossendrecht
Bezoekadres/ balie afspraken:
Tech Repair
Joulehof 1
4622 RG Bergen op Zoom
Tel: 0164-244222
www.techrepair.nl
info@techrepair.nl
parts@techrepair.nl
doa@techrepair.nl
Digital Service Point
Hulsenweg 4
6031 SP Nederweert
tel: 0495 622621
info@dsp-bv.com
+
Fantastisch ding, niet te zwaar, komt tot ooghoogte bij mij (ik ben 1.90m)
Verder een remotecontrol met live view, een SD geheugenkaart en een batterygrip besteld.
Ik heb dus al van alles voor mijn nieuwe camera... alleen de camera zelf nog
quote:en over welke camera hebben we het dan?Op zaterdag 10 oktober 2009 11:16 schreef Trutte-kop het volgende:
Polarisatiefilter, ND2 en ND8 filter.
Verder een remotecontrol met live view, een SD geheugenkaart en een batterygrip besteld.
Ik heb dus al van alles voor mijn nieuwe camera... alleen de camera zelf nog
Deze ga ik komende dinsdag (of woensdag, ligt even aan het tijdstip dat de camera in de winkel binnenkomt) ophalen.
De oude statieven van mijn vader, ongeveer 30 jaar oud, en 20 jaar op de zolder nutteloos gelegen, hij kwam ze net langsbrengen
En nu een nieuw leven ingeblazen voor mijn eos1000D
Volgende week krijg ik mijn m42 ring binnen, en dan kan ik ook zijn oude lenzen gebruiken
quote:Ben benieuwd naar 't resultaat daarvan.Op zaterdag 10 oktober 2009 15:51 schreef Xlarge het volgende:
Volgende week krijg ik mijn m42 ring binnen, en dan kan ik ook zijn oude lenzen gebruiken
Ik heb ook nog oude lenzen van m'n vader liggen (Nikon-spul van zo'n 30-35 jaar oud) en zat me laatst nog af te vragen of ik die lenzen somehow kon laten samenwerken met mijn EOS 450D. Heb geen idee wat voor vatting het is eigenlijk.
(overigens verwacht ik kwalitatief gezien niks van die lenzen, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen
)quote:Daar gaat het idd ook om, het is toch leuk dat 30 jaar oude aankopen een nieuw leven krijgen op moderne apparatuurOp zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen
Wanneer ik de ring binnen heb zal ik eens een foto posten, even kijken of het wat is
quote:Goeie keus, ik heb zelf de D300, toppertje hoor!Op zaterdag 10 oktober 2009 15:43 schreef Trutte-kop het volgende:
De Nikon D300S inclusief 2 lenzen. De Nikkor 16-85 en de Nikkor 85 mm 1.4 AFD
Deze ga ik komende dinsdag (of woensdag, ligt even aan het tijdstip dat de camera in de winkel binnenkomt) ophalen.
quote:Nikon is naar Canon te adapterenOp zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar 't resultaat daarvan.
Ik heb ook nog oude lenzen van m'n vader liggen (Nikon-spul van zo'n 30-35 jaar oud) en zat me laatst nog af te vragen of ik die lenzen somehow kon laten samenwerken met mijn EOS 450D. Heb geen idee wat voor vatting het is eigenlijk.
(overigens verwacht ik kwalitatief gezien niks van die lenzen, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen
Je automatisch diafragma ben je kwijt, je kunt alleen met Av en M werken, maar de funfactor van het spelen met oud glas is best hoog.En om ontopic te blijven, mijn Minolta 4/70-210(de beercan) heeft gezelschap gekregen van zijn kleine broertje, de 4/35-70mm, ook uit midden jaren '80.
quote:kan heel makkelijk:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar 't resultaat daarvan.
Ik heb ook nog oude lenzen van m'n vader liggen (Nikon-spul van zo'n 30-35 jaar oud) en zat me laatst nog af te vragen of ik die lenzen somehow kon laten samenwerken met mijn EOS 450D. Heb geen idee wat voor vatting het is eigenlijk.
(overigens verwacht ik kwalitatief gezien niks van die lenzen, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen
zoals ik al eerder postte, ik heb nl geen EOS lensjes op dit moment
quote:Ben benieuwd of je ooit die 16-85 ooit gebruikt met de cream machine in je bezitOp zaterdag 10 oktober 2009 15:43 schreef Trutte-kop het volgende:
De Nikon D300S inclusief 2 lenzen. De Nikkor 16-85 en de Nikkor 85 mm 1.4 AFD
Deze ga ik komende dinsdag (of woensdag, ligt even aan het tijdstip dat de camera in de winkel binnenkomt) ophalen.
quote:Dank.Op zaterdag 10 oktober 2009 21:27 schreef Ouwesok het volgende:
Nikon is naar Canon te adapteren
Av en M is geen probleem, denk dat Av sowieso mijn meestgebruikte stand is. Sowieso gaat het vooral om de fun natuurlijk; serieuze foto's zal ik er waarschijnlijk niet mee gaan maken. quote:Had hem zien staan inderdaad, werd mede door die foto ook getriggerd om er ook eens naar te kijken. Zal binnenkort die oude lens nog 'ns opzoeken.Op zaterdag 10 oktober 2009 22:02 schreef Shark.Bait het volgende:
kan heel makkelijk:
[ afbeelding ]
zoals ik al eerder postte, ik heb nl geen EOS lensjes op dit moment
En dan nog iets niet geheel onbelangrijks: hoe ga ik erachter komen wat voor vatting dat ding heeft en dus wat voor soort adapter ik precies nodig heb om 'm op mn EOS te gebruiken? Want ik mag aannemen dat Nikon-vattingen zo door de jaren heen ook wel veranderd zijn.
quote:MD gaat iets lastiger.Op zaterdag 10 oktober 2009 23:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn vader heeft een oude minolta liggen, valt dat ook te adapter-ringen?
Voor EOS en Alfa moet de vatting omgebouwd worden wat alleen zinnig is bij hele aparte lenzen.
Op Oly 4/3 is MD te adapteren, maar dan wel na het verwijderen van wat onderdelen van de originele MD-vatting.
De laatste mogelijkheid is een adapter met glas erin dat het verschil in oplegmaat corrigeert. Daar wordt op internet bijzonder spastisch over gedaan door mensen die die adapters zelf niet hebben. Degenen die het wél geprobeerd hebben zeggen nagenoeg allemaal dat de kwaliteitsverliezen wel meevallen.
een ander nadeel van glasadapters is dat ze nogal aan de prijs zijn
Zou jij zo gauw weten of daar nog wat leuks mee kan worden gedaan, Sok?
quote:Je zou ermee kunnen gaan fotograferen ik roep maar watOp zondag 11 oktober 2009 00:23 schreef Omniej het volgende:
Zo, ik heb de lenzen nog 'ns opgesnord. Het gaat zo te zien om een Nikkor 50mm F2.0 en een Panagor 200mm F3.5, beide lenzen zouden zo'n 33 jaar oud moeten zijn denk ik. (rond 1976)
Zou jij zo gauw weten of daar nog wat leuks mee kan worden gedaan, Sok?
Met een Nikon-EOS-adapter kun je het eens uitproberen. Die 50mm is uit de categorie 'succes gegarandeerd', de Panagor hoorde in die tijd tot de vreemdmerktop, zou op een camera van nu ook nog het gros van de zoomlenzen kwalitatief moeten kunnen overtreffen.
Zo'n adaptertje kost je de kraag niet waarbij ik er voor het gemak even vanuit ga dat je een Canon hebt.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 00:30 schreef Ouwesok het volgende:
Je zou ermee kunnen gaan fotograferen ik roep maar wat
quote:Daar heb ik wat aan.Zo'n adaptertje kost je de kraag niet waarbij ik er voor het gemak even vanuit ga dat je een Canon hebt.
't Was voor mij domweg niet helemaal duidelijk of zo'n adapter ook geschikt is voor 'minder recente' objectieven, maar blijkbaar wel dus, thanks. (edit: oh, en ik heb inderdaad een Canon ja)
quote:Kan je laten weten hoe hij je bevalt na een tijdje gebruiken? Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een statief en deze ziet er wel erg interessant uit, dus ben benieuwd naar de voor- en nadelen.
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
Fantastisch ding, niet te zwaar, komt tot ooghoogte bij mij (ik ben 1.90m)
quote:Dat mag hier gewoon gezegd worden hoor, zeker als het over een 85mm lens gaatOp zondag 11 oktober 2009 12:23 schreef Trutte-kop het volgende:
Mr. Shark Bait, kan jij wat mooie voorbeeldfoto's gemaakt met the cream machine plaatsen? Ben er wel erg benieuwd naar. Me evenopgeilenverheugen voor komende week!
Nog even en dan rij ik naar de winkel om mijn camera te gaan halen!
De Nikon D300s, een Nikkor 16-85 en de Nikkor 85 mm 1.4
Verder nog 2 verloopringen en 2 UV filters!
En dan vanmiddag maar tijd zien vrij te maken om the fucking manual even in mijn kop te stampen.
En dan, foto's maken, yeah!
Heb je geld over?
Kas is leeg, compleet leeg na deze aanschaf.
Hard voor gespaard.
Heb nog genoeg op 'the wishlist' alleen gaat het erg richting rood en ik heb nog zo'n eind maand te gaan dat ik 'the wishlist' maar even handhaaf.
Die manual komt later
Precies op tijd om nog wat mooie herfstkleuren vast te kunnen leggen.EOS 50D
Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS
Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM
Sand. 8.0gb extreme 3
Rugzakje (blauw)
+
Hoya Filt 72 UV C HMC
Hoya Filt 77 UV Pro
Antistatisch doekje
3 jaar garantie.
Ik wil nog wel een lens nemen die vooral voor close ups (macro) bedoeld is.
quote:woopsie. ik zie deze post nu pas. Maar nu heb je ws zelf al ondervonden hoe hij is..nou ja, op een crop cam dan wel...Op zondag 11 oktober 2009 12:23 schreef Trutte-kop het volgende:
Mr. Shark Bait, kan jij wat mooie voorbeeldfoto's gemaakt met the cream machine plaatsen? Ben er wel erg benieuwd naar. Me evenopgeilenverheugen voor komende week!
Next:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 22
[ Bericht 11% gewijzigd door Shark.Bait op 16-10-2009 12:05:02 ]