Same storyquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:08 schreef hydraulix het volgende:
Heb hem ook gehad, miste toch wel een image stabilizer (ja ik drink veel koffie). Degelijk lensje verder, optisch krijg je wat je ervoor betaalt. Heb hem vervolgens weer doorverkocht omdat ik hem eigenlijk nooit gebruikte
Was 't een duur grapje?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Why in godsnaamquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
Dat verklaart de Nikon-lens op een Canon-body;)quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 00:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Why in godsnaamJe bent een nikonist
?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
.quote:
De opvolgers van Ettbas. Ettbas was het bedrijf wat garantiewerk en onderhoud deed voor Canon NL maar die is failliet gegaan dit jaar. Daarvoor in de plaats is een bedrijf uit Weert gekomen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 08:03 schreef joers1 het volgende:
Wie zijn "de knakkers uit Weert"? Ik heb in Weert namelijk mn hele middelbare schooltijd gehad (en m'n jeugd)
Hij gaat er alleen maar op achteruit als je er Canonglas op plaatstquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een 40D overgenomen van een maat van me.
[ afbeelding ]
Hij is intussen schoongemaakt door die knakkers uit weert, en voorzien van een spiksplinternieuwe sensor.
Nu nog een lens - wordt december ws.
400 euro. Ik vind van niet.quote:
ik ben geen nikonist. ik heb nu 12 jaar nikon en 27 jaar canon. you do the math. Ik ben van mening dat iemand die 2 of meer talen kent een rijkere beleving daaraan heeft. Ik kijk nu of 2 digitale merken dat ook geeft. En zo kan ik wat glas uitproberen die Nikon niet maakt. The best of both worlds. Hmm.. klinkt als een Star Trek afleveringetje of tweequote:
!quote:
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij gaat er alleen maar op achteruit als je er Canonglas op plaatst
Gefeliciteerd. Nu ben je wel verplicht vaker in FOT te postenquote:
Ah. Nu komt de aap uit de mouwquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:18 schreef Shark.Bait het volgende:
Nu kan ik mooie lenzen lenen, zoals de 50mm f/1.0
Ik poog hem nu te overtuigen dat niemand een 200mm f/2 of f/1.8 heeftquote:
Weert???quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 09:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De opvolgers van Ettbas. Ettbas was het bedrijf wat garantiewerk en onderhoud deed voor Canon NL maar die is failliet gegaan dit jaar. Daarvoor in de plaats is een bedrijf uit Weert gekomen.
quote:Verzendadres reparaties:
Tech Repair Logistics
Zuidstraat 15c
4641 VZ Ossendrecht
Bezoekadres/ balie afspraken:
Tech Repair
Joulehof 1
4622 RG Bergen op Zoom
Tel: 0164-244222
www.techrepair.nl
info@techrepair.nl
parts@techrepair.nl
doa@techrepair.nl
Digital Service Point
Hulsenweg 4
6031 SP Nederweert
tel: 0495 622621
info@dsp-bv.com
en over welke camera hebben we het dan?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 11:16 schreef Trutte-kop het volgende:
Polarisatiefilter, ND2 en ND8 filter.
Verder een remotecontrol met live view, een SD geheugenkaart en een batterygrip besteld.
Ik heb dus al van alles voor mijn nieuwe camera... alleen de camera zelf nog
Ben benieuwd naar 't resultaat daarvan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:51 schreef Xlarge het volgende:
Volgende week krijg ik mijn m42 ring binnen, en dan kan ik ook zijn oude lenzen gebruiken
Daar gaat het idd ook om, het is toch leuk dat 30 jaar oude aankopen een nieuw leven krijgen op moderne apparatuurquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen)
Goeie keus, ik heb zelf de D300, toppertje hoor!quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:43 schreef Trutte-kop het volgende:
De Nikon D300S inclusief 2 lenzen. De Nikkor 16-85 en de Nikkor 85 mm 1.4 AFD
Deze ga ik komende dinsdag (of woensdag, ligt even aan het tijdstip dat de camera in de winkel binnenkomt) ophalen.
Nikon is naar Canon te adapterenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar 't resultaat daarvan.
Ik heb ook nog oude lenzen van m'n vader liggen (Nikon-spul van zo'n 30-35 jaar oud) en zat me laatst nog af te vragen of ik die lenzen somehow kon laten samenwerken met mijn EOS 450D. Heb geen idee wat voor vatting het is eigenlijk.
(overigens verwacht ik kwalitatief gezien niks van die lenzen, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen)
kan heel makkelijk:quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar 't resultaat daarvan.
Ik heb ook nog oude lenzen van m'n vader liggen (Nikon-spul van zo'n 30-35 jaar oud) en zat me laatst nog af te vragen of ik die lenzen somehow kon laten samenwerken met mijn EOS 450D. Heb geen idee wat voor vatting het is eigenlijk.
(overigens verwacht ik kwalitatief gezien niks van die lenzen, maar het lijkt me wel tof om dat oude glas nog eens nieuw leven in te kunnen blazen)
Ben benieuwd of je ooit die 16-85 ooit gebruikt met de cream machine in je bezitquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:43 schreef Trutte-kop het volgende:
De Nikon D300S inclusief 2 lenzen. De Nikkor 16-85 en de Nikkor 85 mm 1.4 AFD
Deze ga ik komende dinsdag (of woensdag, ligt even aan het tijdstip dat de camera in de winkel binnenkomt) ophalen.
Dank.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:27 schreef Ouwesok het volgende:
Nikon is naar Canon te adapterenJe automatisch diafragma ben je kwijt, je kunt alleen met Av en M werken, maar de funfactor van het spelen met oud glas is best hoog.
Had hem zien staan inderdaad, werd mede door die foto ook getriggerd om er ook eens naar te kijken. Zal binnenkort die oude lens nog 'ns opzoeken.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:02 schreef Shark.Bait het volgende:
kan heel makkelijk:
[ afbeelding ]
zoals ik al eerder postte, ik heb nl geen EOS lensjes op dit moment
MD gaat iets lastiger.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn vader heeft een oude minolta liggen, valt dat ook te adapter-ringen?
Je zou ermee kunnen gaan fotograferen ik roep maar watquote:Op zondag 11 oktober 2009 00:23 schreef Omniej het volgende:
Zo, ik heb de lenzen nog 'ns opgesnord. Het gaat zo te zien om een Nikkor 50mm F2.0 en een Panagor 200mm F3.5, beide lenzen zouden zo'n 33 jaar oud moeten zijn denk ik. (rond 1976)
Zou jij zo gauw weten of daar nog wat leuks mee kan worden gedaan, Sok?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 00:30 schreef Ouwesok het volgende:
Je zou ermee kunnen gaan fotograferen ik roep maar wat
Daar heb ik wat aan.quote:Zo'n adaptertje kost je de kraag niet waarbij ik er voor het gemak even vanuit ga dat je een Canon hebt.
Kan je laten weten hoe hij je bevalt na een tijdje gebruiken? Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een statief en deze ziet er wel erg interessant uit, dus ben benieuwd naar de voor- en nadelen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 10:27 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
Fantastisch ding, niet te zwaar, komt tot ooghoogte bij mij (ik ben 1.90m)
Dat mag hier gewoon gezegd worden hoor, zeker als het over een 85mm lens gaatquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:23 schreef Trutte-kop het volgende:
Mr. Shark Bait, kan jij wat mooie voorbeeldfoto's gemaakt met the cream machine plaatsen? Ben er wel erg benieuwd naar. Me even opgeilen verheugen voor komende week!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |