Dat heb ik gezien ja, maar ik heb het toestel nog nooit in mijn handen gehad. En dat wil ik toch ook wel voordat ik hem koop.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:44 schreef dralion13 het volgende:
foka en konijnenberg kan je ook gewoon via internet bestellen, bijde zeer goede ervaring mee, binnen 2 dagen na betaling in huis
-snelle beeldprocessorquote:
Batterygrip er onder??quote:Op woensdag 30 september 2009 21:34 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-snelle beeldprocessor
-goede ruisverhoudingen
-groter gebruiksgemak
-uberhaupt groter (gotta love tanks Maar nee, eerlijk: mijn handen zijn niet absurd maar na de 350D werd het allemaal wel wat klein)
-eenmaal gewend een prettige workflow aan het apparaat.
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D )
Same here, van 400D naar 50Dquote:Op woensdag 30 september 2009 21:34 schreef Skull-splitter het volgende:
...
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D )
Ohh ik dacht dat je het in je vorige post negatief bedoelde maar nee inderdaad, ik neigde al wat meer naar de 50D, dus morgen even kijken of ik nog kan wisselen en alles Maar ik vond de 350D trouwens helemaal niet klein, maar ik ben dan ook een klein meisje met hele kleine handen, dus voor mij is dat ding al groot genoegquote:Op woensdag 30 september 2009 21:34 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-snelle beeldprocessor
-goede ruisverhoudingen
-groter gebruiksgemak
-uberhaupt groter (gotta love tanks Maar nee, eerlijk: mijn handen zijn niet absurd maar na de 350D werd het allemaal wel wat klein)
-eenmaal gewend een prettige workflow aan het apparaat.
(ik ben recentelijk overgestapt van 300D naar een 50D )
En het probleem is? Het is en blijft enkel een infraroodledje, hij wordt alleen ¤20 duurder als er Canon op staat.quote:Op woensdag 30 september 2009 16:57 schreef Cryothic het volgende:
Ik zit me wel af te vragen of ik ook eens moet rondkijken voor een draadloze ontspanner voor die 50D.
Maar volgens mij zijn die er alleen op Ebay, van die HongKong merkloze dingen.
Nee, dat is het niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En het probleem is? Het is en blijft enkel een infraroodledje, hij wordt alleen ¤20 duurder als er Canon op staat.
Sinds jij hier komt bestel jij alleen maarquote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:53 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
De 50D heeft zelf geen ontvanger voor een draadloze ontspanner.
Die ebay-dingen zijn dus eigenlijk draad-ontspanners zonder draad. Je moet een deel met ontvanger in je camera prikken. Al las ik geloof ik iemand die zo'n ding had met een DECT signaal ipv infrarood, waardoor je niet persee op je camera hoeft te mikken.
edit:
toch maar zo'n ebay ding uit hongkong besteld
11 euro, en dan kan je de ontvanger ook nog gebruiken als wired-remote.
Ik ben benieuwd.
Dat valt wel mee... alleen die remote. Verder niks toch?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:08 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Sinds jij hier komt bestel jij alleen maar
En die filter??quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:19 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Dat valt wel mee... alleen die remote. Verder niks toch?
Heeft de 50D serieus geen ir-ontvanger?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:53 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
De 50D heeft zelf geen ontvanger voor een draadloze ontspanner.
Die ebay-dingen zijn dus eigenlijk draad-ontspanners zonder draad. Je moet een deel met ontvanger in je camera prikken. Al las ik geloof ik iemand die zo'n ding had met een DECT signaal ipv infrarood, waardoor je niet persee op je camera hoeft te mikken.
edit:
toch maar zo'n ebay ding uit hongkong besteld
11 euro, en dan kan je de ontvanger ook nog gebruiken als wired-remote.
Ik ben benieuwd.
Eh, nee.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heeft de 50D serieus geen ir-ontvanger?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |