lijkt mij ook niet, en anders hebben we nog altijd de regels der fatsoenquote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:54 schreef DrDentz het volgende:
Mag je zomaar onder haar rokje filmen dan? Als ik dat op straat doe bij een meisje word ik vast opgepakt.
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:54 schreef DrDentz het volgende:
Mag je zomaar onder haar rokje filmen dan? Als ik dat op straat doe bij een meisje word ik vast opgepakt.
Holy crap!quote:Op zaterdag 18 juli 2009 18:48 schreef rena het volgende:
John Goodman (Roseanne) was altijd al lelijk en vadsig, maar met zijn hoofd geschoren lijkt het alleen maar erger![]()
[ afbeelding ]
Sorry voor deze realitycheckquote:Op donderdag 16 juli 2009 16:20 schreef ivetje het volgende:
[..]
Nee, wat doe je!! Mijn hele beeld van onwijs lekkere hunk is verdwenen na het zien van deze pics
quote:
Tof, die kan nu zo weer een nieuwe Coen-brothers-film in!quote:Op zaterdag 18 juli 2009 18:48 schreef rena het volgende:
John Goodman (Roseanne) was altijd al lelijk en vadsig, maar met zijn hoofd geschoren lijkt het alleen maar erger![]()
[ afbeelding ]
Ik ga bij deze jurk echt nou twijfelen of dat mens serieus is met d'r kledingkeuze...quote:Op zaterdag 18 juli 2009 21:34 schreef Dandilion het volgende:
lady gaga heeft haar bloemenvaas opgespeld.. wat een jurk zeg!
Die kleding is maar goed voor één ding - de aandacht afleiden van haar gezicht want ze is zo lelijk als de nacht!quote:Op zondag 19 juli 2009 00:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik ga bij deze jurk echt nou twijfelen of dat mens serieus is met d'r kledingkeuze...
Die hoepels, mondkapjes en strikken op d'r hoofd en vage dingen, dat is "gewoon apart" ()
Maar een omajurk?![]()
vooral van die neusquote:Op zondag 19 juli 2009 00:11 schreef Felixa het volgende:
[..]
Die kleding is maar goed voor één ding - de aandacht afleiden van haar gezicht want ze is zo lelijk als de nacht!
Euh,.. dat zijn (echte) bloemetjes gespeld op een donkere jurk...quote:Op zondag 19 juli 2009 00:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik ga bij deze jurk echt nou twijfelen of dat mens serieus is met d'r kledingkeuze...
Die hoepels, mondkapjes en strikken op d'r hoofd en vage dingen, dat is "gewoon apart" ()
Maar een omajurk?![]()
quote:Op zondag 19 juli 2009 12:18 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Euh,.. dat zijn (echte) bloemetjes gespeld op een donkere jurk...
Ik vind erger dan een omajurkquote:Op zondag 19 juli 2009 21:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Foto's bekijken op een mini-display op je mobiel is niet echt een succes zie ik
![]()
Nu ik hem op m'n laptop zie, zie ik idd hoe anders het is. De houding en het hoedje deden me nog meer in de richting van een oma denken, maar de jurk is niet de oma-jurk die ik dacht te zien![]()
Maar bij Lady Gaga, had het wel gekund![]()
![]()
Grappig dat ze alle opmerkingen die de interviewer maakt over haar stijl opvat als complimentenquote:
Zou het?quote:Op zondag 19 juli 2009 00:11 schreef Felixa het volgende:
[..]
Die kleding is maar goed voor één ding - de aandacht afleiden van haar gezicht want ze is zo lelijk als de nacht!
Het deed mij hieraan denken:quote:Op maandag 20 juli 2009 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik moet zien op dat plaatje
Lady Gaga met een soort Hans Klok verdwijngordijn over zich heen.quote:Op maandag 20 juli 2009 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik moet zien op dat plaatje
Lady Gaga met een lampekapachtige hoed.quote:Op maandag 20 juli 2009 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik moet zien op dat plaatje
ja, dat zie ik ookquote:Op maandag 20 juli 2009 13:53 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Lady Gaga met een lampekapachtige hoed.
Toen ik hoorde van haar Italiaanse roots begreep ik inééns die grote neusquote:
Och jezus!quote:Op maandag 20 juli 2009 14:01 schreef MisterO het volgende:
Hier is het nog beter te zien![]()
[ afbeelding ]
Eerst vond ik haar kleren nog wel tof, maar nu gaat ze toch echt overdrijven. Haar stijl slaat nu helemaal nergens meer op.
quote:Op maandag 20 juli 2009 16:35 schreef XcUZ_Me het volgende:
Misschien klust ze bij als imker ofzo.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:22 schreef Skaai het volgende:
Nou Lil'Kim heeft er in tijden niet zo goed uitgezien op een foto, eerlijk gezegd!
Ze is misschien niet super knap maar om Lady Gaga nou 'lelijk' te noemen? Dat vind ik wat ver gaan ..of jij moet het toppunt van perfectie zijn om iemand als Gaga lelijk te noemen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 09:36 schreef Copycat het volgende:
Zo. Op die foto komt haar lelijkheid wel even goed tot zijn recht.
Ze is ECHT superlelijk!quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:48 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Ze is misschien niet super knap maar om Lady Gaga nou 'lelijk' te noemen? Dat vind ik wat ver gaan ..of jij moet het toppunt van perfectie zijn om iemand als Gaga lelijk te noemen.
Toppunt van perfectie ben ik niet. Net niet. Maar toch wel stukken knapper dan Lady Gaga.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:48 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ze is misschien niet super knap maar om Lady Gaga nou 'lelijk' te noemen? Dat vind ik wat ver gaan ..of jij moet het toppunt van perfectie zijn om iemand als Gaga lelijk te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:31 schreef beequeen het volgende:
Oeps. Sharon Stone.
[ afbeelding ]Oeps is nog zacht uitgedrukt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:48 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Ze is misschien niet super knap maar om Lady Gaga nou 'lelijk' te noemen? Dat vind ik wat ver gaan ..of jij moet het toppunt van perfectie zijn om iemand als Gaga lelijk te noemen.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:31 schreef beequeen het volgende:
Oeps. Sharon Stone.
[ afbeelding ]Hoe oud is dat mens eigenlijk wel niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
51quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:33 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Hoe oud is dat mens eigenlijk wel niet?
Auww...quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:00 schreef Veerboot het volgende:
Simon Cowell zat iets te lang in de zon van St. Tropez:
[ afbeelding ]
Ik vind het tofquote:Op donderdag 23 juli 2009 17:45 schreef Felixa het volgende:
Solange Knowles... Zal ze heur haar hebben afgeschoren á la Britney, of zal ze haar pruik hebben afgezet?![]()
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 23 juli 2009 17:45 schreef Felixa het volgende:
Solange Knowles... Zal ze heur haar hebben afgeschoren á la Britney, of zal ze haar pruik hebben afgezet?![]()
[ afbeelding ]
Nouja ergens wel, als je letterlijk de weg wordt versperd e.d maar in dit geval weten we niet wat er aan de hand was. En Jude Law is nogal opvliegerig wat betreft de papparazzi, schijnt nogal snel om zich heen te slaan.quote:Op donderdag 23 juli 2009 17:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Het is wel een vrijbrief om te slaan.
Wanneer je de spotlights opzoekt is het 1 ding, maar wanneer je gewoon over straat loopt en in eens een camera in je gezicht geduwd krijgt dan mag je wat mij betreft bij die fotograaf alle botten breken.
dat noem ik niet onflatteusquote:Op donderdag 23 juli 2009 17:45 schreef Felixa het volgende:
Solange Knowles... Zal ze heur haar hebben afgeschoren á la Britney, of zal ze haar pruik hebben afgezet?![]()
[ afbeelding ]
Van mij mag ie meppenquote:Op donderdag 23 juli 2009 16:48 schreef cinnamongirl het volgende:
Jude Law mept een fotografe, wat een klootzak zeg...
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:51 schreef cinnamongirl het volgende:
Onflatteus, maar wel geil:
[ afbeelding ]
Ze knijpt haar ogen een beetje samen maar verder is er niets geks aan ofzoquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:51 schreef cinnamongirl het volgende:
Onflatteus, maar wel geil:
[ afbeelding ]
Als dat al onflatteus isquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:51 schreef cinnamongirl het volgende:
Onflatteus, maar wel geil:
[ afbeelding ]
Ach, en het is niet eens echtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:34 schreef Seam het volgende:
Dat haar van LiLo is trouwens nog het enige wat mooi aan haar is gebleven
Megan Fox heeft een pokdalig gezichtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:04 schreef Poison-Ivy het volgende:
Megan Fox is DE mooiste vrouw van het moment en kan niet echt onflatteus op de kiek staan maar deze foto is dan weer op een slecht moment genomen:
[ afbeelding ]
Pokdalig?? Ik zie geen pok en ik zie geen dal!!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Megan Fox heeft een pokdalig gezicht![]()
De echtste mooiste vrouw ter wereld heeft een glad gezicht EN het figuur van Megan
klein beetje pok, klein beetje dalquote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:51 schreef conleche het volgende:
[..]
Pokdalig?? Ik zie geen pok en ik zie geen dal!!Het is net sneeuwwitje: ik vind haar echt prachtig!!
O ja. Wat een deceptie. Op deze foto is het ook net een goedkope pornoster.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:59 schreef kvd het volgende:
[..]
klein beetje pok, klein beetje dal
[ afbeelding ]
Nah, die porno-uitstraling heeft ze toch altijd wel hoor. Ik vind het een héle mooie meid, maar ze heeft wel echt een porno smoeltje. Ze straalt geen klasse uit. Maar dat hoeft ook niet, de gemiddelde man zal het worst wezenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 01:01 schreef conleche het volgende:
[..]
O ja. Wat een deceptie. Op deze foto is het ook net een goedkope pornoster.
Maar wel een tipje voor haar - draag eens een BHtje, kan geen kwaad zo te zienquote:Op vrijdag 24 juli 2009 21:44 schreef MisterO het volgende:
Niks mis met Lindsay Lohan op die foto's...
jeetje jah wat een pok en dal NOTquote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:59 schreef kvd het volgende:
[..]
klein beetje pok, klein beetje dal
[ afbeelding ]
Dat is in bed toch juist een Prequote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nah, die porno-uitstraling heeft ze toch altijd wel hoor. Ik vind het een héle mooie meid, maar ze heeft wel echt een porno smoeltje. Ze straalt geen klasse uit. Maar dat hoeft ook niet, de gemiddelde man zal het worst wezen
Nou zeg, inderdaad, wat een acnegezichtquote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:59 schreef kvd het volgende:
[..]
klein beetje pok, klein beetje dal
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:31 schreef beequeen het volgende:
Oeps. Sharon Stone.
[ afbeelding ]Basic Instinkt 3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
Mooie vrouw hoor alleen die wenkbrauwen zijn op de een of andere manier erg aanwezig.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:59 schreef kvd het volgende:
[..]
klein beetje pok, klein beetje dal
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |