Werkloos, wat nu #2

Ze vonden me heel goed en snel, dus kon direct wel beginnen, maar goed, het was dan ook super simpel werk. Direct beginnen word sowieso niet, ben echt ziek, maar goed, heb al gebeld dat ik toch andere sollicitaties ga afwachten, voor een echte baan. Niet voor een projectje van 4 weken.

Als het normale tijden waren geweest en het was een leerzame baan, iets om inspiratie uit te halen of waar je iets van kon leren had ik het wel gedaan, maar dit gaat zoveel energie vreten en heeft verder geen toegevoegde waarde.

Ha boeiende reeks dit. Ik ga binnenkort ook werkloos zijn. Eigen keuze in persoonlijke sferen, iets met te grote afstand tussen werk en partner. Heb nog wat vakantie staan en eigen middelen ter overbrugging, maar eind oktober wil ik toch echt wel weer aan de bak zijn.

Ben met één open sollicitatie bezig bij een bedrijf waarvan ik weet dat ze iemand zoeken met ongeveer mijn kennis en ervaring. Daarvoor wil ik de brief in het weekend afhebben en op de post gooien. Via linkedin in contact gekomen met een oud-klasgenoot die voor een uitzendbureau in de regio werkt.

Overigens uitzendburo's..... Ik weet al sinds de lente van mijn vertrek. Ben begin juni bij uitzendbureau's geweest is het eerste commentaar: "Je bent te vroeg!" Het liefst zagen ze me in september pas weer terugkomen voor inschrijving.

Gewaagde keuze van je, in deze tijd zelf ontslag nemen. Dan heb je óf hele goede perspectieven óf hele goede redenen. Succes met solliciteren!

Woei, tricky shit, nu bewust werkeloos zijn. Maar ik neem aan dat je dit weloverwogen gedaan hebt

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 22:10 schreef Cat22 het volgende:
Gewaagde keuze van je, in deze tijd zelf ontslag nemen. Dan heb je óf hele goede perspectieven óf hele goede redenen. Succes met solliciteren!

Simpele goede reden: ik werk om te leven en niet andersom. Ik heb de keus gemaakt mijn relatie boven mijn carrière te stellen. Ik ben op werkvlak niet zo heel ambiteus, ik wil een leuke baan waar ik de rekeningen van kan betalen en wat overhoud voor leuke dingen en om te sparen. Ik heb geen aspiraties voor een belangrijke, verantwoordelijke functie met minimaal n mensen onder me.

Mijn perspectieven zijn redelijk: ik heb een brede opleiding. Een kans (waar ik dus mee bezig ben), mogelijk nog een optie om bij mijn huidige werkgever een ander functie te krijgen én financiele reserves om het wat langer uit te kunnen houden dan oktober als het niet wil lukken.

Ik moet bekennen, als ik dat laatste niet zou hebben dan had ik nog wat langer blijven zitten. In ieder geval totdat ik wat anders gevonden zou hebben.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 22:56 schreef Fixers het volgende:

[..]

Simpele goede reden: ik werk om te leven en niet andersom.

Zo simpel is het niet als je weinig perspectief hebt. Maar afgaande op wat je verder zegt, zal het allemaal wel loslopen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 22:56 schreef Fixers het volgende:

[..]

Simpele goede reden: ik werk om te leven en niet andersom. Ik heb de keus gemaakt mijn relatie boven mijn carrière te stellen. Ik ben op werkvlak niet zo heel ambiteus, ik wil een leuke baan waar ik de rekeningen van kan betalen en wat overhoud voor leuke dingen en om te sparen. Ik heb geen aspiraties voor een belangrijke, verantwoordelijke functie met minimaal n mensen onder me.

Mijn perspectieven zijn redelijk: ik heb een brede opleiding. Een kans (waar ik dus mee bezig ben), mogelijk nog een optie om bij mijn huidige werkgever een ander functie te krijgen én financiele reserves om het wat langer uit te kunnen houden dan oktober als het niet wil lukken.

Ik moet bekennen, als ik dat laatste niet zou hebben dan had ik nog wat langer blijven zitten. In ieder geval totdat ik wat anders gevonden zou hebben.

Gelukkig geen recht op de bijstand dus

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 01:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Gelukkig geen recht op de bijstand dus

Hoop het niet!

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 02:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoop het niet!

Hij heeft eigen middelen en het is een goed overwogen keuze. Hij heeft ook gelijk dat je werkt om te leven en niet leeft om te werken. Als ik niet meer bij mijn werk zou passen, zou ik die keuze ook overwegen.
Maar dat is bij mij niet het geval.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 01:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Gelukkig geen recht op de bijstand dus

Waar baseer je dat op? Ik heb geen recht op WW omdat ik uit eigen beweging vertrek. Maar je hebt geen enkele informatie over wat mijn financiële reserves zijn. Dus je begint maar lukraak dingen te roepen en te insinueren dat ik lekker thuis ga zitten mijn handje op houden. Alsof ik zit te wachten om te moeten leven van 615 euro per maand.

Donder op naar de VS als je zo tegen ons sociale stelsel bent.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:09 schreef Rooligan het volgende:

Dus wie weet.... alleen vanwege de vakantieperiode kan dit wel twee weken duren voor ik iets definitiefs hoor.
-----

Belgen menen dat vaak wel dus wie weet!

Ik heb afgelopen twee weken met drie mensen sollicitatiegesprekken gevoerd, ik zat aan de werkgeverskant. Valt me niet mee; ik gun ze allemaal een baan (allemaal momenteel baanloos), en het waren allemaal geschikte kandidaten. Eentje maakt het ons makkelijk; die reageert niet op verzoeken contact op te nemen voor een 2e gesprek, en aangezien we inmiddels een lichte voorkeur hadden voor een andere kandidaat, wordt dat eenvoudig. De tweede is lastiger, dat was een zeer geschikte kandidaat en een prettig gesprek. Nadat we al bijna beslist hadden die te nemen kwam er alsnog een zéér geschikt CV binnen en is besloten om met aanhangende persoon in 1 dag 2 gesprekken te voeren. En die 'past' beter. Ik geloof dat ik nog liever sollicitant ben dan degene die moet kiezen..

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 08:02 schreef Fixers het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Ik heb geen recht op WW omdat ik uit eigen beweging vertrek. Maar je hebt geen enkele informatie over wat mijn financiële reserves zijn. Dus je begint maar lukraak dingen te roepen en te insinueren dat ik lekker thuis ga zitten mijn handje op houden. Alsof ik zit te wachten om te moeten leven van 615 euro per maand.

Op de regels die er in Nederland zijn

Zou overigens extreem triest zijn als je wel recht hebt op bijstand

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 09:16 schreef sigme het volgende:
Ik heb afgelopen twee weken met drie mensen sollicitatiegesprekken gevoerd, ik zat aan de werkgeverskant. Valt me niet mee; ik gun ze allemaal een baan (allemaal momenteel baanloos), en het waren allemaal geschikte kandidaten. Eentje maakt het ons makkelijk; die reageert niet op verzoeken contact op te nemen voor een 2e gesprek, en aangezien we inmiddels een lichte voorkeur hadden voor een andere kandidaat, wordt dat eenvoudig. De tweede is lastiger, dat was een zeer geschikte kandidaat en een prettig gesprek. Nadat we al bijna beslist hadden die te nemen kwam er alsnog een zéér geschikt CV binnen en is besloten om met aanhangende persoon in 1 dag 2 gesprekken te voeren. En die 'past' beter. Ik geloof dat ik nog liever sollicitant ben dan degene die moet kiezen..

Snap ik aan de ene kant wel, het lijkt me niet makkelijk. Ik zit aan de kant die gekozen moet worden, en dat is ook geen lolletje... Er is niks aan op het moment, voor beide kanten niet, denk ik

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 09:16 schreef sigme het volgende:
(...) met aanhangende persoon in (...)

Heb je een trekhaak?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 10:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Op de regels die er in Nederland zijn

Zou overigens extreem triest zijn als je wel recht hebt op bijstand

Leg uit:
-Hoe jij kan concluderen, zonder exacte kennis van mijn situatie, dat ik geen recht op bijstand zou hebben.
-Waarom "het extreem triest" is als ik wel recht blijk te hebben op bijstand.

Ondanks dat ik zelf panisch op zoek ben naar werk, kan ik mij wel vinden in het verhaal van Fixers!

Iedereen neemt in Nederland (en grote delen van de wereld), maar aan dat het leven zo is, zoals ooit eens bepaald in een ver verleden. 2 dagen weekend, 5 dagen de hele dag werken, tussendoor alleen maar even slapen en eten. Als je dan ook nog eens 80% van je leven werk doet wat je niet leuk vind. Nou wat is dan grof gezegd het nut en doel van je leven?

Ik denk dat voor een gezonde samenleving, mensen wel werk moeten hebben wat enigzins bij hun past en tussen heel veel aanhalingstekens """"leuk""""" is.

Je valt in een zeldzame categorie jdx. Al sinds ik mijn besluit kenbaar heb gemaakt aan de buitenwereld moet ik het doorlopend verdedigen. Iedereen roept altijd dat je werkt om te levenen niet andersom. Maar als ik eens daad bij woord voeg, dan blijk men eigenlijk toch bedoelt dat je leeft om te werken.

Ik heb gekozen mijn priveleven boven mijn carriere te stellen. Ik ben niet ambiteus, ik heb mijn hbo opleiding gedaan omdat ik mijn kennis wilde vergroten en nog geen zin had om nam mijn mbo fulltime aan de slag te gaan. Ik ben nog steeds blij dat ik dat gedaan heb en betaal mijn studieschuld bijna met plezier terug aan de ibg. De keus voor studieschuld is ook een bewuste geweest en zie het niet als een investering in mijn carriere maar in mijn persoon.

Dat wordt niet algemeen geaccepteerd in de maatschappij, dat heb ik wel gemerkt. Zelfs tegenover mijn ouders heb ik deze overweging moeten verdedigen.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 08:59 schreef Fikfok het volgende:

[..]

Belgen menen dat vaak wel dus wie weet!

Laten we het hopen!
Ik heb overigens de dame van HRM (die me in eerste instantie voor het gesprek uitnodigde) een kort mailtje gestuurd dat ik een prettig gesprek heb gehad. Niet meer dan drie zinnen, maar toch even een reactie cq evaluatie gegeven. Ze is op vakantie, dus ze zal het wat later pas lezen...

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 11:03 schreef Fixers het volgende:

[..]

Leg uit:
-Hoe jij kan concluderen, zonder exacte kennis van mijn situatie, dat ik geen recht op bijstand zou hebben.
-Waarom "het extreem triest" is als ik wel recht blijk te hebben op bijstand.

Beschikbaarheid van vermogen

Hij stopt zelf en kiest zelf voor zijn baan, dus dan hoef je ook niet van de gratie van een ander te leven

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Beschikbaarheid van vermogen

Hij stopt zelf en kiest zelf voor zijn baan, dus dan hoef je ook niet van de gratie van een ander te leven

Maar dat doet ie toch ook helemaal niet?? Ik snap dit niet zo

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 15:08 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar dat doet ie toch ook helemaal niet?? Ik snap dit niet zo

Hij heeft vrijwillig zijn baan opgezegd en ze hoopten dat hij geen gebruik zou maken van bijstand. En hij doet dat ook niet dus no harm done.

Ik ken mensen die na twee weken bij een baan het zo bond maken dat ze dan maar weer in de bijstand raken.
1. Omdat ze lui zijn
2. Omdat ze naast hun uitkering dan ook nog zwart kunnen bijverdienen.

Zijn ze ook nog trots op hun genie.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 15:08 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar dat doet ie toch ook helemaal niet?? Ik snap dit niet zo

Ik hoop niet dat ze in Nederland bijstand geven aan zo'n klaploper

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 19:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat ze in Nederland bijstand geven aan zo'n klaploper

Rot eens even op zeg. Omdat iemand ervoor kiest zijn baan op te zetten, en met eigen middelen (lees: géén hulp van de staat) nieuw, beter werk te gaan zoeken, is hij een klaploper?

Ik wou dat ik de mogelijkheden had, dan hoefde ik me niet aan te melden bij het UWV

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 19:59 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Rot eens even op zeg. Omdat iemand ervoor kiest zijn baan op te zetten, en met eigen middelen (lees: géén hulp van de staat) nieuw, beter werk te gaan zoeken, is hij een klaploper?

Ik wou dat ik de mogelijkheden had, dan hoefde ik me niet aan te melden bij het UWV

UWV geeft geen bijstand

Wedden dat hij vanzelf in de bijstand komt als hij geen baan vindt? Helaas worden zo'n losers nog onderhouden ook