NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is er mis met het brengen van dit nieuws? Het zou pas echt triest zijn als niemand er aandacht aan besteed. Jij voelt je wellicht fijner met een media a la Noord Korea.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Je lult je nog een keer vast, Cherrymoon. Ik zeg niet dat het uit het nieuws gehouden moet worden. Ik vind het alleen weer opvallend dat alle rubrieken er zich op storten en dezelfde soort items maken. of het nou gaat om een moord op een kinderdagverblijf, de dood van MJ of ditte. Altijd hetzelfde.
Maar nogmaals fijn dat jij de Nederlandse media zo voortreffelijk vindt!!!
Taxichauffeur slaat man dood in Amsterdam
quote:Op het Leidseplein in Amsterdam heeft
een taxichauffeur vannacht een man zo
zwaar mishandeld,dat hij later aan zijn
verwondingen is overleden.De man werd
op de taxistandplaats nog gereanimeerd
en naar het ziekenhuis gebracht.
De taxichauffeur is na het incident
meteen aangehouden.De ruzie bij de
standplaats op het Leidsplein zou zijn
ontstaan toen de klant een taxi wilde
nemen.
Er zijn al tijden klachten over de
taxistandplaats op het Leidseplein.
Chauffeurs zouden veel te hoge prijzen
vragen,korte ritten weigeren en klanten
intimideren.
Bron NOS Teletekst 101
[ Bericht 18% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 08:29:45 ]
Vrije markt wil niet zeggen dat je je asociaal mag gedragen. Jij begrijpt het niet helemaal, zoals wel vaker.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, de vrije markt is dus helemaal geen vrije markt. Dat geef je toe? Prima!
* GasTurbine eens met Halcon zijnde.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Jammer dat je met je zonnebril op leest.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is er mis met het brengen van dit nieuws? Het zou pas echt triest zijn als niemand er aandacht aan besteed. Jij voelt je wellicht fijner met een media a la Noord Korea.
Je snapt echt wel wat er staat maar je doet je weer voor alsof jom je te dom bent om voor de duvel te dansen.
We moeten trouwens nog afwachten wat de doodsoorzaak is, beetje voorbarige TT.
Dat kunnen ze toch onderzoeken als ze een vergunning afgeven ?quote:Op maandag 6 juli 2009 20:41 schreef zoalshetis het volgende:
waar betelen die gasten eigenlijk die dure bak van? van 50 euro naar badhoevedorp op en neer zal je wel geen ruk kunnen afbetalen. hoeveel crimineel geld wordt er witgewassen?
..of mogen ze dat niet..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het betekent dat iedereen toegelaten wordt. Maar dat wil jij dus niet. Je bent dus helemaal geen voorstander van de vrije markt. Waarschijnlijk voor een louter blanke markt maar je bent weer te laf om dat te durven zeggen?quote:Op maandag 6 juli 2009 20:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrije markt wil niet zeggen dat je je asociaal mag gedragen. Jij begrijpt het niet helemaal, zoals wel vaker.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 08:31:31 ]
Kun je ook eens voor de grap inhoudelijk reageren of is dat net iets teveel gevraagd?quote:Op maandag 6 juli 2009 20:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Jammer dat je met je zonnebril op leest.
Je snapt echt wel wat er staat maar je doet je weer voor alsof jom je te dom bent om voor de duvel te dansen.
We moeten trouwens nog afwachten wat de doodsoorzaak is, beetje voorbarige TT.
Iedereen die zich aan de regels wenst te houden en zich normaal kan gedragen dient toegelaten te worden. Dat is stukken gezonder dan alles over te laten aan een hele dubieuze club of een stel mafketels de boel laten terroriseren.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Het betekent dat iedereen toegelaten wordt. Maar dat wil jij dus niet. Je bent dus helemaal geen voorstander van de vrije markt. Waarschijnlijk voor een louter blanke markt maar je bent weer te laf om dat te durven zeggen.
Op de rest van je misselijkmakende post ga ik niet in.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 08:45:25 ]
SCH laat zijn ware aard hier weer zien en moet het criminele gedrag van zijn vrienden goedkeuren 
Man man ik hoop ooit dat jij bezoekt krijgt van de Hells angels ofzoiets en dan nog steeds zo schijnheilig kan meelullen 
Man man ik hoop ooit dat jij bezoekt krijgt van de Hells angels ofzoiets en dan nog steeds zo schijnheilig kan meelullen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
het racisme woord is ook alweer gevallen..duurt nooit lang als SCH post
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Precies. Onbegrijpelijk dat mensen dit soort asociaal gedrag nog recht proberen te lullen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:48 schreef Slappy het volgende:
SCH laat zijn ware aard hier weer zien en moet het criminele gedrag van zijn vrienden goedkeuren
Ach ja ook al was er genoeg bewijs meneer extreem links vind dit natuurlijk heel normaal,iemand doodslaan omdat ie volgens vage berichten van de dader klant begon Maar hij begon DISCKRIMNATIE
klant begon Maar hij begon DISCKRIMNATIE
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Oh, de waarheid moet weer verzwegen worden? Het is toch ook het eerste wat jij post. Dat het weer de buitenlanders zijn e.d. Maar je bent natuurlijk verder helemaal niet racistischquote:Op maandag 6 juli 2009 20:49 schreef qonmann het volgende:
het racisme woord is ook alweer gevallen..duurt nooit lang als SCH post
Tief alsjeblieft op Cherrymoon, ik heb je heel duidelijk gemaakt dat ik het vervelend vind dat er weer 10 actutaliteitenrubrieken hetzelfde berichten, dezelfde reportages te maken. Jij komt met een suffe herhalende opmerking over Noord Korea, die er niets mee te maken heeft.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kun je ook eens voor de grap inhoudelijk reageren of is dat net iets teveel gevraagd?
Als je niet wilt lezen, of alles wilt verdraaien dan moet je dat zelf weten maar doe dat aub dan gewoon op je eigen doelgroepfora
quote:Op maandag 6 juli 2009 20:45 schreef SCH het volgende:
We moeten trouwens nog afwachten wat de doodsoorzaak is, beetje voorbarige TT.
Je bedoelt dat het ook een hartstilstand kan zijn?
quote:Op maandag 6 juli 2009 20:48 schreef Slappy het volgende:
SCH laat zijn ware aard hier weer zien en moet het criminele gedrag van zijn vrienden goedkeuren
Wat een domme reactie zeg. Van wie ben jij een kloon? Waar lul ik crimineel gedrag goed?
Ik stel alleen dat we al lang weten dat de marktwerking in de taxibranche dit soort gedoe tot gevolg ging hebben. Het is een beetje sneu dat sommigen die relatie hier ontkennen.
Doodslaan is in mijn ogen dat je net zo lang op iemand inbeukt tot dat ie dood is. Niet dat je een dronkeman een klap geeft.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Er zit een knop op je TV, dus als het je niet bevalt kun je altijd Tik Tak gaan kijken. Jij wilt het uit je nieuws houden, dan pas je meer bij de manier waarop men denkt over media in Noord Korea.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Tief alsjeblieft op Cherrymoon, ik heb je heel duidelijk gemaakt dat ik het vervelend vind dat er weer 10 actutaliteitenrubrieken hetzelfde berichten, dezelfde reportages te maken. Jij komt met een suffe herhalende opmerking over Noord Korea, die er niets mee te maken heeft.
Als je niet wilt lezen, of alles wilt verdraaien dan moet je dat zelf weten maar doe dat aub dan gewoon op je eigen doelgroepfora
Ik bepaal zelf waar ik post en wat ik post en dat doe ik hier. Als het je niet bevalt, ook je computertje heeft een uit-knop.
Jij speelt altijd de racisme kaart ..in de eerste post in dit topic zeg je:quote:Op maandag 6 juli 2009 20:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, de waarheid moet weer verzwegen worden? Het is toch ook het eerste wat jij post. Dat het weer de buitenlanders zijn e.d. Maar je bent natuurlijk verder helemaal niet racistisch
5 minuten later:quote:Op maandag 6 juli 2009 19:53 schreef SCH het volgende:
Zullen we even wachten met oordelen tot we weten wat er is gebeurd, of is dat wederom te veel gevraagd?
en dan maar hopen dat iemand hapt....het is weer gelukt, congratsquote:Op maandag 6 juli 2009 19:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, en het slachtoffer maakte wellicht racistische opmerkingen omdat ie zo aardig is.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mwa, als het bij beide de fatale klap was is het in beide gevallen iemand doodslaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Doodslaan is in mijn ogen dat je net zo lang op iemand inbeukt tot dat ie dood is. Niet dat je een dronkeman een klap geeft.
Het is sneu dat jij je vunzige praatjes niet wenst te beargumenteren. Het is niet zo dat als je onzin maar vaak genoeg herhaalt, het waarheid wordt.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een domme reactie zeg. Van wie ben jij een kloon? Waar lul ik crimineel gedrag goed?
Ik stel alleen dat we al lang weten dat de marktwerking in de taxibranche dit soort gedoe tot gevolg ging hebben. Het is een beetje sneu dat sommigen die relatie hier ontkennen.
Zitten we weer in de ontkenning fasequote:Op maandag 6 juli 2009 20:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een domme reactie zeg. Van wie ben jij een kloon? Waar lul ik crimineel gedrag goed?
Ik stel alleen dat we al lang weten dat de marktwerking in de taxibranche dit soort gedoe tot gevolg ging hebben. Het is een beetje sneu dat sommigen die relatie hier ontkennen.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Belachelijke post en dat weet je best. De vrije markt is een markt waarop mensen de vrijheid moeten hebben om hun vak uit te oefenen. Dat wil jij dus niet. Jij wilt dat er streng gecontroleerd wordt en dat er vergunningen geweigerd worden. Dat is geen vrije markt.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iedereen die zich aan de regels wenst te houden en zich normaal kan gedragen dient toegelaten te worden. Dat is stukken gezonder dan alles over te laten aan een hele dubieuze club of een stel mafketels de boel laten terroriseren.
Op de rest van je misselijkmakende post ga ik niet in.
De vrije markt in de taxibranche werkt gewoon niet. Daarom is het op Schiphol al terug gedraaid. Of wou je dat ontkennen. Dat heeft niks met ongare sujetten te maken.
Het is het systeem dat dit soort wangedrag in de hand werkt, daarvoor was het gewoon een oneerlijk zootje maar dat had op een veel betere manier gereguleerd kunnen worden dan deze vrije zooi waarin inderdaad iedere halve gare met een auto zich taxichauffeur mag noemen.
Hoe wilj ij het dan controleren? Hoe had je dit willen voorkomen? In een vrije markt.
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Mwa, als het bij beide de fatale klap was is het in beide gevallen iemand doodslaan.
Pardon, dat is een quote uit het Paroolquote:Op maandag 6 juli 2009 20:56 schreef qonmann het volgende:
en dan maar hopen dat iemand hapt....het is weer gelukt, congrats
Dat jouw post belachelijk is weet ik prima. Is ook niet zo moeilijk, want dat aan die kwalificatie voldoen al jouw posts.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Belachelijke post en dat weet je best. De vrije markt is een markt waarop mensen de vrijheid moeten hebben om hun vak uit te oefenen. Dat wil jij dus niet. Jij wilt dat er streng gecontroleerd wordt en dat er vergunningen geweigerd worden. Dat is geen vrije markt.
De vrije markt in de taxibranche werkt gewoon niet. Daarom is het op Schiphol al terug gedraaid. Of wou je dat ontkennen. Dat heeft niks met ongare sujetten te maken.
Het is het systeem dat dit soort wangedrag in de hand werkt, daarvoor was het gewoon een oneerlijk zootje maar dat had op een veel betere manier gereguleerd kunnen worden dan deze vrije zooi waarin inderdaad iedere halve gare met een auto zich taxichauffeur mag noemen.
Hoe wilj ij het dan controleren? Hoe had je dit willen voorkomen? In een vrije markt.
Een vrije markt wil niet zeggen dat mensen regels maar aan hun laars mogen lappen. Jij begrijpt over duidelijk het principe van een vrije markt niet. Als de entree bij een discotheek gratis is en binnen slaat een of andere halve zool om zich heen, dan zegt dat meer over deze halve zool dan over de entreeprijs van de discotheek.
Wangedrag moet gewoon aangepakt worden, zo simpel is dat. Welke marktvorm je ook hanteert, als je dit soort genetische fails niet aanpakt, zal het altijd een teringboel blijven.
Ik wacht nog altijd op jouw argumenten van jouw kant, al is dat tegen beter weten in, want je hebt ze niet.
Ik heb trouwens vaak zat vanuit mijn oude beroep de taxistandplaats mogen aanschouwen en het was inderdaad een overwegend marokkaans onderonsje dat tijdens de nachtdienst daar stond te asocialen.
En dat waren echt geen lieverdjes als je ze natrok door wat systemen.
Maar goed, het moest er een keer van komen dat het uit de hand zou gaan lopen.
Hopelijk wordt heel die taxibranche onder de loep genomen en komen er weer eerlijk hardwerkende chauffeurs met klasse die je koffer tillen en je alleen letterlijk afzetten en niet figuurlijk.
En dat waren echt geen lieverdjes als je ze natrok door wat systemen.
Maar goed, het moest er een keer van komen dat het uit de hand zou gaan lopen.
Hopelijk wordt heel die taxibranche onder de loep genomen en komen er weer eerlijk hardwerkende chauffeurs met klasse die je koffer tillen en je alleen letterlijk afzetten en niet figuurlijk.
Dat is waar.quote:
[..]
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.
Gelukkig kan de schouwarts allemaal precies zien wat nu de fatale klap geweest is.
De stoep of de vuist.
Ik ben helemaal niet gepermband. Ik had gewoon geen zin meer in Fok, that´s all. Kun je ook inhoudelijk reageren of blijft het bij dit soort crap?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent dus echt te dom om te lezen. Jammer maar wel voorspelbaar. Je bent niet voor niks met je eerdere account gepermband en probeert nu met dit naampje de boel op te stoken omdat ze je op Stormfront ook niet echt bliefen.
Precies, of dat er nog andere factoren in het spel zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is waar.
Gelukkig kan de schouwarts allemaal precies zien wat nu de fatale klap geweest is.
De stoep of de vuist.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet gepermband. Ik had gewoon geen zin meer in Fok, that´s all. Kun je ook inhoudelijk reageren of blijft het bij dit soort crap?
Zo kan je het ook noemen ja.
we zullen zien. misschien wordt dit wel een voorbeeldproces.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies. Ze moeten dat hele systeem herijken. Het was een misser om de vrije marktwerking in te voeren, zoals in wel meer branches. Gewoon weer met een paar goede organisaties gaan werken. Grijpink zit nu toch al vast.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef sjimz het volgende:
Ik heb trouwens vaak zat vanuit mijn oude beroep de taxistandplaats mogen aanschouwen en het was inderdaad een overwegend marokkaans onderonsje dat tijdens de nachtdienst daar stond te asocialen.
En dat waren echt geen lieverdjes als je ze natrok door wat systemen.
Maar goed, het moest er een keer van komen dat het uit de hand zou gaan lopen.
Hopelijk wordt heel die taxibranche onder de loep genomen en komen er weer eerlijk hardwerkende chauffeurs met klasse die je koffer tillen en je alleen letterlijk afzetten en niet figuurlijk.
Wat had deze chauffeur dan misdaan dat hij geweerd had kunnen worden?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat jouw post belachelijk is weet ik prima. Is ook niet zo moeilijk, want dat aan die kwalificatie voldoen al jouw posts.
Een vrije markt wil niet zeggen dat mensen regels maar aan hun laars mogen lappen. Jij begrijpt over duidelijk het principe van een vrije markt niet. Als de entree bij een discotheek gratis is en binnen slaat een of andere halve zool om zich heen, dan zegt dat meer over deze halve zool dan over de entreeprijs van de discotheek.
Wangedrag moet gewoon aangepakt worden, zo simpel is dat. Welke marktvorm je ook hanteert, als je dit soort genetische fails niet aanpakt, zal het altijd een teringboel blijven.
Ik wacht nog altijd op jouw argumenten van jouw kant, al is dat tegen beter weten in, want je hebt ze niet.
Jij leest toch niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten. Gewoon, een keertje maar.
Dus, las je iemand neerschiet, en hij komt met z'n hoofd tegen een stoeprand en overlijdt... tsja...quote:Op maandag 6 juli 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.
Je kunt gaan redeneren dat uiteindelijk een hartstilstand altijd de doodsoorzaak is...
Hij heeft nu een klant dood geslagen, dus de taxi kan voorlopig even aan de kant gezet worden. Verder zou je het artikel uit het Parool eens kunnen lezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat had deze chauffeur dan misdaan dat hij geweerd had kunnen worden?
Al die halve garen verwijderen van de standplaatsen en het taxiwerk overlaten aan mensen die wel gewoon op een normale wijze mensen van A naar B kunnen vervoeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Jij kunt niet met argumenten discussieren, je kunt alleen trollen. Toch knap dat je niet onzettend moe van jezelf wordt.quote:
Hier is toch niet geschoten??quote:Op maandag 6 juli 2009 21:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dus, las je iemand neerschiet, en hij komt met z'n hoofd tegen een stoeprand en overlijdt... tsja...
Je kunt gaan redeneren dat uiteindelijk een hartstilstand altijd de doodsoorzaak is...
Als je iemand in zijn knie schiet en hij komt met zijn hoofd op de stoeprand en overlijdt aan gevolg van hersenletsel, dan is die kogel in de knie niet direct de doodsoorzaak.
Je kan wel zeggen dat er natuurlijk niet geslagen had moeten worden. Nooit niet. Maar er had wel meer niet gemoeten hiero.
ik vond sch ook al zo vreemd reageren bij het spoorongeluk. gaat het wel goed met je?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eens.quote:
[..]
Al die halve garen verwijderen van de standplaatsen en het taxiwerk overlaten aan mensen die wel gewoon op een normale wijze mensen van A naar B kunnen vervoeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Gewoon de wetgeving aanscherpen dat niet zomaar iedereen chauffeur kan worden.
Verklaring van goed gedrag eisen, dan valt al een hele lading af.
Hoe had deze man geweerd kunnen worden?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft nu een klant dood geslagen, dus de taxi kan voorlopig even aan de kant gezet worden. Verder zou je het artikel uit het Parool eens kunnen lezen.
Al die halve garen verwijderen van de standplaatsen en het taxiwerk overlaten aan mensen die wel gewoon op een normale wijze mensen van A naar B kunnen vervoeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Je geeft wederom geen antwoord.
Wat begrijp je niet aan het verwijderen van chauffeurs die zich niet weten te gedragen? Iemand die klanten slaat behoort in elk geval tot de groep die verwijderd dient te worden van deze standplaats.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe had deze man geweerd kunnen worden?
Je geeft wederom geen antwoord.
Deze chauffeur ook denk je? Hoe wil je checken of iemand een halve gare is? Wat is een verklaring van goed gedrag waard, hoe zie je dat voor je?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eens.
Gewoon de wetgeving aanscherpen dat niet zomaar iedereen chauffeur kan worden.
Verklaring van goed gedrag eisen, dan valt al een hele lading af.
Maar ik ben het met je eens dat de wetgeving aangescherpt moet worden. Die staat nu toe dat door de vrije markt iedereen maar taxichauffeur kan worden.
Je bedoelt zeker die kwestie waarin talloze users mij hun excuus aanboden omdat ze veel te vroeg reageerden en mij gelijk moesten geven?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond sch ook al zo vreemd reageren bij het spoorongeluk. gaat het wel goed met je?
Volgens mij heeft hij zich gestoten aan de stoeprand.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond sch ook al zo vreemd reageren bij het spoorongeluk. gaat het wel goed met je?
Deze chauffeur weet ik niet maar de kans is groot omdat er best veel mensen van de taxistandplaats in een weekendnacht bekend zijn bij de politie.quote:
[..]
Deze chauffeur ook denk je? Hoe wil je checken of iemand een halve gare is? Wat is een verklaring van goed gedrag waard, hoe zie je dat voor je?
Maar ik ben het met je eens dat de wetgeving aangescherpt moet worden. Die staat nu toe dat door de vrije markt iedereen maar taxichauffeur kan worden.
Of hij het ook was weet ik niet maar ik sluit het zeker niet uit.
Dus als ze dat van te voren al hadden ingevoerd dan had hij nooit kunnen rijden en had hij nooit alszijnde taxichauffeur iemand dodelijk kunnen verwonden.
Dan ben je vast en zeker 95% van het gajes van het Leidseplein kwijt. Verder zou men ook gewoon mensen die zich niet weten te gedragen aan moeten pakken.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eens.
Gewoon de wetgeving aanscherpen dat niet zomaar iedereen chauffeur kan worden.
Verklaring van goed gedrag eisen, dan valt al een hele lading af.
Een klein groepje verpest het voor de rest en dat ettert maar door als politie en justitie langs de zijlijn blijven toekijken.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het verwijderen van chauffeurs die zich niet weten te gedragen? Iemand die klanten slaat behoort in elk geval tot de groep die verwijderd dient te worden van deze standplaats.
Had hij eerder iemand geslagen dan? Je praat weer op zijn PVV's, Veel geschreeuw maar oplossingen die nergens op slaan.
Maar waar selecteer je dan op? In de zin van bekend zijn bij de politie???quote:Op maandag 6 juli 2009 21:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Deze chauffeur weet ik niet maar de kans is groot omdat er best veel mensen van de taxistandplaats in een weekendnacht bekend zijn bij de politie.
Of hij het ook was weet ik niet maar ik sluit het zeker niet uit.
Dus als ze dat van te voren al hadden ingevoerd dan had hij nooit kunnen rijden en had hij nooit alszijnde taxichauffeur iemand dodelijk kunnen verwonden.
Dat de politie niets doet komt omdat die het een probleem vinden dat veroorzaakt is en opgelost moet worden door de gemeente zelf. Is een lang verhaal kan ik je vertellen.quote:
[..]
Dan ben je vast en zeker 95% van het gajes van het Leidseplein kwijt. Verder zou men ook gewoon mensen die zich niet weten te gedragen aan moeten pakken.
Een klein groepje verpest het voor de rest en dat ettert maar door als politie en justitie langs de zijlijn blijven toekijken.
Het was een voorbeeld. Het schieten is inderdaad niet de oorzaak, maar wel de reden dat de persoon valt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hier is toch niet geschoten??
Als je iemand in zijn knie schiet en hij komt met zijn hoofd op de stoeprand en overlijdt aan gevolg van hersenletsel, dan is die kogel in de knie niet direct de doodsoorzaak.
Je kan wel zeggen dat er natuurlijk niet geslagen had moeten worden. Nooit niet. Maar er had wel meer niet gemoeten hiero.
Als ik iemand onder een bus duw (en diegene overlijdt), dan is de duw ook niet de directe doodsoorzaak...
Ik vind dat "de doodsklap" altijd een erg slap verweer en enkel goedpraterij.
Lees de artikelen eens. Met enige screening zouden er van degenen die daar nu de dienst uitmaken hoogstens enkelen overblijven en dat is dan nog veel eigenlijk.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Je wilt gewoon de feiten niet erkennen en blijft op een zielige manier draaien en jezelf belachelijk maken.
95 procent is een klein groepje?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan ben je vast en zeker 95% van het gajes van het Leidseplein kwijt. Verder zou men ook gewoon mensen die zich niet weten te gedragen aan moeten pakken.
Een klein groepje verpest het voor de rest en dat ettert maar door als politie en justitie langs de zijlijn blijven toekijken.
Als in het hebben van een strafblad.quote:
[..]
Maar waar selecteer je dan op? In de zin van bekend zijn bij de politie???
Daar kom je bij een controle zo achter hoor.
Ik denk dat hij bedoelt dat 95% van de taxichauffeurs die op het leidse staan tijdens weekendnachten maar een klein deel van de gehele chauffeursbranche is.quote:
sch hoe reageerde jij toen je van frank boeiend vernam dat een taxichauffeur geen bloedende jongen in zijn auto nam?
hoe reageerde jij toen ah werd aangepakt vanwege hun halalvlees maar de pvdd niks doet tegen de islamitische slagers op elke hoek?
hoe reageerde jij toen een jongen het leven verloor op het spoor en zijn vriend zijn been verloor?
hoe reageerde jij toen een iraans gezin de straat werd uitgebonjourd en toen een joods- en homostel uit de diamantbuurt werd verstoten?
hoe reageerde jij toen ah werd aangepakt vanwege hun halalvlees maar de pvdd niks doet tegen de islamitische slagers op elke hoek?
hoe reageerde jij toen een jongen het leven verloor op het spoor en zijn vriend zijn been verloor?
hoe reageerde jij toen een iraans gezin de straat werd uitgebonjourd en toen een joods- en homostel uit de diamantbuurt werd verstoten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De taak van de politie is om mensen die zich niet aan de regels houden aan te pakken. Het intimideren van klanten, het slaan van klanten, het niet gebruiken van de taximeter, je niet houden aan verkeersregels, het doen van onzedelijke voorstellen aan vrouwelijke passagiers en het verkopen van drugs is gewoon niet conform de regels en daar moet de politie gewoon wat aan doen. Het lijkt me niet dat de gemeente toestemming heeft gegeven voor dit soort zaken. Zo gek is zelfs Job Cohen niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat de politie niets doet komt omdat die het een probleem vinden dat veroorzaakt is en opgelost moet worden door de gemeente zelf. Is een lang verhaal kan ik je vertellen.
Als er zich iemand belachelijk maakt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees de artikelen eens. Met enige screening zouden er van degenen die daar nu de dienst uitmaken hoogstens enkelen overblijven en dat is dan nog veel eigenlijk.
Je wilt gewoon de feiten niet erkennen en blijft op een zielige manier draaien en jezelf belachelijk maken.
Ik wil de feiten best erkennen. Dat taxisysteem stinkt aan alle kanten en dat is de schuld van de vrije markt. Daarom is het op Schiphol al teruggedraaid. Het is niet alleen maar een kwestie van die ongure types hoor, het is sowieso een agressieve zooi waarin men elkaar (letterlijk) de markt uitvecht. Dat systeem moet op de schop. Als je dat neit vindt dan gaat je het dus daar niet om maar om iets heel anders.
dan vraag ik het je nogmaals. gaat het wel goed met je?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bedoelt zeker die kwestie waarin talloze users mij hun excuus aanboden omdat ze veel te vroeg reageerden en mij gelijk moesten geven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
