Beter dan die idioten die 3x op een dag douchen (en daar dan ook nog iedere keer een schone handdoek bij pakkenquote:Op maandag 6 juli 2009 19:32 schreef Hukkie het volgende:
Alsjeblieft zeg, is dit weer de nieuwste bangmakerij?
quote:Op maandag 6 juli 2009 19:42 schreef Tinkepink het volgende:
Gelukkig kan je ook best douchen zonder shampoo ed.
Tis s'ochtends een prima ritueel om even lekker onder de douche wakker te worden, bovendien wordt je er schoner van.quote:
Niets lekkerder dan een frisse douche wanneer je met je duffe kop uit bed komt. Mensen die zich druk maken over dit soort mogelijk marginale oorzaakjes van kanker kunnen over het algemeen nog wel wat nuttigere preventieve verbeteringen in hun levenstijl aanbrengen.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:56 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Tis s'ochtends een prima ritueel om even lekker onder de douche wakker te worden, bovendien wordt je er schoner van.
Ongezond, het droogt je huid uit.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:01 schreef Bilmiyorem het volgende:
En wat als je je meerdere malen per dag wast (met ALLEEN water) ?
Ten eerste vind ik het apart dat je gebiedende wijs als stam + t schrijft, daarnaast is dagelijks douchen niet nodig. Ligt eraan wat je doet natuurlijk, met zwaar werk als bouwvakker of na het sporten heb je weinig keus. Maar als je heel de dag op school/kantoor zit voegt het niets toe.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:56 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Tis s'ochtends een prima ritueel om even lekker onder de douche wakker te worden, bovendien wordt je er schoner van.
Ik heb daar geen last van en ik denk niet dat je de natuurlijke bescherming van je huid weghaalt met alleen water, daar heb je denk ik agressievere producten voor nodig (badschuim..)quote:Op maandag 6 juli 2009 20:04 schreef Bowlingbal het volgende:
Dagelijks douchen, zelfs zonder zeep of met gezonde zeep, is zeer ongezond.
Toch doet iedereen het. Want 'je zal maar een geurtje krijgen'.
Dat vervolgens half Nederland schimmeltyfus heeft omdat het bang is een 'geurtje' te krijgen, is dan wat anders.
[..]
Ongezond, het droogt je huid uit.
Dat ligt er dan ook maar weer net aan hoe goed de airco functioneert. Overigens was in de quote geen sprake van de gebiedende wijs ook al hoorde die t daar inderdaad niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:07 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik het apart dat je gebiedende wijs als stam + t schrijft, daarnaast is dagelijks douchen niet nodig. Ligt eraan wat je doet natuurlijk, met zwaar werk als bouwvakker of na het sporten heb je weinig keus. Maar als je heel de dag op school/kantoor zit voegt het niets toe.
Dank voor de correctiequote:Op maandag 6 juli 2009 20:07 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik het apart dat je gebiedende wijs als stam + t schrijft, daarnaast is dagelijks douchen niet nodig. Ligt eraan wat je doet natuurlijk, met zwaar werk als bouwvakker of na het sporten heb je weinig keus. Maar als je heel de dag op school/kantoor zit voegt het niets toe.
Het is heul geen gebiedende wijs iddquote:Op maandag 6 juli 2009 20:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt er dan ook maar weer net aan hoe goed de airco functioneert. Overigens was in de quote geen sprake van de gebiedende wijs ook al hoorde die t daar inderdaad niet.
twee keer.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik blijf gewoon lekker iedere dag douchen.![]()
Idd, ik douche als ik vies ben danwel stink, en dat is echt niet na een dagje niet douchen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:40 schreef Uro het volgende:
Ik heb dat nooit begrepen. Elke dag douchen is nergens goed voor. Gewoon douchen als het nodig is en niet zeiken.
Precies. Als je staalarbeider of bodybuilder bent kan ik me er in vinden. Maar als je gewoon kantoorpik bent dan is elke dag douchen nergens goed voor. Dan ben je eerder een smetvreeslijder dan een fris iemand.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:48 schreef waht het volgende:
[..]
Idd, ik douche als ik vies ben danwel stink, en dat is echt niet na een dagje niet douchen.
Als ik heb hardgelopen en 's ochtends. Dat is 1,8x per dag.quote:
Ken zo iemand. En het lulligste is nog dat die van nature gewoon meuren. Dan kan een douche weinig uithalen. Gelukkig heb ik zelf juist het tegenovergestelde. Kan een week niet douchen en nog betrekkelijk fris ruiken.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:51 schreef Ada. het volgende:
Voor sommige mensen zou een zoutzuurbadje verplicht moeten zijn. Tjezus was een stank kunnen mensen produceren!![]()
![]()
![]()
Dat jij jezelf niet ruikt betekent niet dat anderen jou niet ruiken.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:56 schreef Uro het volgende:
[..]
Ken zo iemand. En het lulligste is nog dat die van nature gewoon meuren. Dan kan een douche weinig uithalen. Gelukkig heb ik zelf juist het tegenovergestelde. Kan een week niet douchen en nog betrekkelijk fris ruiken.
Van een zoutzuurbadje ga je doodquote:Op maandag 6 juli 2009 20:51 schreef Ada. het volgende:
Voor sommige mensen zou een zoutzuurbadje verplicht moeten zijn. Tjezus was een stank kunnen mensen produceren!![]()
![]()
![]()
Waarom niet zeiken? Dat is juist weer wel gezond. Daarom moet je ook goed drinken.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:40 schreef Uro het volgende:
Ik heb dat nooit begrepen. Elke dag douchen is nergens goed voor. Gewoon douchen als het nodig is en niet zeiken.
Als het goed is is die handdoek gewoon schoon natuurlijk.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:33 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Beter dan die idioten die 3x op een dag douchen (en daar dan ook nog iedere keer een schone handdoek bij pakkenwant anders is het viess)
ik neem aan de laatste weken toch wel dagelijks toch?quote:Op maandag 6 juli 2009 20:57 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Van een zoutzuurbadje ga je doodVerder vind ik dat het nog wel eens wordt overdreven met die stinkende mensen. Ik douche alleen wanneer noodzakelijk (meestal 1 maal per 2 dagen)
Vanwege de griep zeker? Nee.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:02 schreef SanJuanDePasto het volgende:
[..]
ik neem aan de laatste weken toch wel dagelijks toch?
Jank niet zo joh, d'r zijn ook mensen die wel kunnen ruiken als ze stinken, en die dan vervolgens een douche nemen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:57 schreef Ada. het volgende:
[..]
Dat jij jezelf niet ruikt betekent niet dat anderen jou niet ruiken.
Stinkerd.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:05 schreef waht het volgende:
[..]
Jank niet zo joh, d'r zijn ook mensen die wel kunnen ruiken als ze stinken, en die dan vervolgens een douche nemen.
Zoals al eerder gezegd: niet iedereen ruikt naar rotte vis na een dag niet douchen.
Pah. Iets wat nodig onder de douche moet is mijn straat. Die is zó slecht geasfalteerd dat het aan mijn fietsband blijft plakkenquote:
Wow, een echte bodybuilder op fok!quote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef Mr.J het volgende:
Kut, ik douche 's ochtends en 's avonds na trainen. Ga ik nu dood?
Mooi gezegd!quote:Op maandag 6 juli 2009 21:10 schreef Monolith het volgende:
Als er één ding erger is dan dat overdreven paniekerige gezeik over triviale zaken die een marginaal schadelijk effect zouden hebben, dan zijn het wel die geobsedeerde zeiksnorren met smetvrees.
Ah weer zo iemand wiens meisje er ooit eens met een ander vandoor is gegaan die wel een fatsoenlijke fysiek had.quote:
Vooral een typo maken als je een ander voor 'retard' uitmaakt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef SanJuanDePasto het volgende:
ja, en een stereotype retard bobybuilder ook nog eens.![]()
![]()
O wacht, dat bedoelde je natuurlijk zo.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:32 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Vooral een typo maken als je een ander voor 'retard' uitmaakt.
Leg eens uit dan? Iemand die veel in een sportschool te vinden is, zijn kennis in een mooie startpost voor een topicreeks heeft verwerkt en moderator op een bb forum is is gelijk een 'retard'?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:42 schreef IntercityAPT het volgende:
Jouw signature geeft anders wel een grote bijdrage aan de algemene indruk die we van jouw krijgen
Ik denk dat jij zo iemand bent die wanhopig op zoek is naar een meisje...quote:Op maandag 6 juli 2009 21:44 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Leg eens uit dan? Iemand die veel in een sportschool te vinden is, zijn kennis in een mooie startpost voor een topicreeks heeft verwerkt en moderator op een bb forum is is gelijk een 'retard'?
Ben benieuwd naar je argumenten. Succes.
Nee hoor, dat ben ik niet, don't worry.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:46 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Ik denk dat jij zo iemand bent die wanhopig op zoek is naar een meisje...
Ik doe geen moeite. Jij bent duidelijk iemand die geobsedeerd is door fitness.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:48 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee hoor, dat ben ik niet, don't worry.
Maareh... "Ik denk" is niet echt een argument he. Probeer 't nog eens zou ik zeggen.
Dus meteen ook een reden om je tegen die ziektes resistent te maken en niet tastbaar erdoor te blijven.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:51 schreef Butterfly91 het volgende:
Je wordt tegenwoordig overal ziek van. Ik blijf gewoon iedere dag douchen.
Een antwoord op welke vraag dan?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:49 schreef IntercityAPT het volgende:
Ik groei nog eens een baard, wachtend op jouw antwoord.
Geobsedeerd nog wel? Iemand die elke avond een filmpje kijkt is dan ook geobsedeerd door films?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:50 schreef IntercityAPT het volgende:
Ik doe geen moeite. Jij bent duidelijk iemand die geobsedeerd is door fitness.
Want? Een stukje doorzettingsvermogen is mentaal nooit weg lijkt me?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:51 schreef IntercityAPT het volgende:
Dat is misschien fysiek wel gezond maar niet mentaal.
hij noemde je geloof ik geen retard. dat was ik. gebaseerd op de vele spelfouten die je maakte in een post die ik van je las.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:54 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Een antwoord op welke vraag dan?
[..]
Geobsedeerd nog wel? Iemand die elke avond een filmpje kijkt is dan ook geobsedeerd door films?
[..]
Want? Een stukje doorzettingsvermogen is mentaal nooit weg lijkt me?
Maar goed, je bent er nog steeds niet in geslaagd aan te tonen waarom ik de indruk achterlaat een 'retard' te zijn. Wil je nog een herkansing of geloof je 't wel?
Haha schitterend!quote:Op maandag 6 juli 2009 21:59 schreef IntercityAPT het volgende:
Herkansing.Wat een sporttaal. Nee, ik doe geen moeite om met een fitnessventje te argumenteren, aangezien je met belachelijke redeneringen komt 'als je elke avond een filmpje kijkt ben je toch ook niet geobsedeerd door films'. Als je wilt bewijzen dat je geen retard bent moet je daar vooral mee komen.
Oei, vele spelfouten nog wel!quote:Op maandag 6 juli 2009 22:00 schreef SanJuanDePasto het volgende:
[..]
hij noemde je geloof ik geen retard. dat was ik. gebaseerd op de vele spelfouten die je maakte in een post die ik van je las.
Ik heb even een aantal posts van je gelezen in dat topic aangezien ik moest zoeken naar de betreffende posts, en over het algemeen valt het wel mee, maar hier komen er een paar:quote:Op maandag 6 juli 2009 22:05 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Oei, vele spelfouten nog wel!
Lijkt me sterk aangezien ik daar over 't algemeen wel goed op let. Maar misschien kan je mij die post ook even laten zien zodat ik er misschien nog wat van kan leren ook?
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:34 schreef Mr.J het volgende:
Als ik er zelfs al een beetje moeite mee heb zoals ze zich kleedt en profileerd, hoe moeten onze kans/prachtjongeren zich dan wel voelen?
Toevallig 2 posts die ik van je las, maar ik neem aan dat ik er zo nog tientallen van kan vinden, denk je niet?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:37 schreef Mr.J het volgende:
En dan vind ik 't gelijk ook een stuk minder leuk hoe zo iemand zich opsteld.
Zoals ik zei, het viel wel mee. Als ik jouw kunde in het vervoegen van werkwoorden vergelijk met dat van een groot aantal users hier op dit forum is het behoorlijk acceptabel, hoewel je blijkbaar de (simpele) regeltjes niet (helemaal) snapt.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:21 schreef Mr.J het volgende:
Ah ok thanks. Zeer beschamende typo's.
Maar goed, maakt dat iemand een retard? Want er is meer dan alle posts foutloos typen toch?
En waarom is die triest dan? Leg mij dat eens uit. Ik word een retard genoemd en als ik dan verhaal haal is eea triest?quote:Op maandag 6 juli 2009 22:27 schreef SanJuanDePasto het volgende:
Maar goed, als we het over dat topic hebben wil ik je best alsnog een retard noemen vanwege de trieste inhoud van je posts, maar dat terzijde.
Ik noemde je eerst een retard om een andere reden, hè? Op die posts ga ik verder niet in want dat is teveel offtopic.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:28 schreef Mr.J het volgende:
[..]
En waarom is die triest dan? Leg mij dat eens uit. Ik word een retard genoemd en als ik dan verhaal haal is eea triest?
Irrelevant. Wat wel relevant is is het vochtgehalte in jullie schaamgedeelte. Dat zal heel wat verklaren over die stompzinnige opmerking van jou.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Anders zwiepen jullie de piemeltjes even op tafel. Kunnen we meten, zijn we van dat gezeik af.
Jij ging TV kijken!quote:Op maandag 6 juli 2009 23:01 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Irrelevant. Wat wel relevant is is het vochtgehalte in jullie schaamgedeelte. Dat zal heel wat verklaren over die stompzinnige opmerking van jou.
Het grappige is dat ik dat dus niet altijd doe, en dan nog stink ik niet direct een uur in de wind.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:06 schreef Mr.J het volgende:
[..]
En dan douche je er zeker ook daarna?! Retard...
Het ging alleen maar over fitness en dat soort rommel, dus ik dacht laat ik maar eens een MrJ-check doen. Met mooie resultaten dus! En, wil je nog argumenteren? Doe dat maar met dat kreng waarop ik had geantwoord. Kan ik me weer een nachtje vermaken.quote:
Hmmmm, een halve retard dus.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:16 schreef waht het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik dat dus niet altijd doe, en dan nog stink ik niet direct een uur in de wind.![]()
Graag, heb nog niets van je gezien nl.quote:
Kreng? Welk kreng? Joh, dat je geen argumentatie had was tot daar aan toe, maar nu begin je toch echt allemaal wartaal uit te slaan.quote:Doe dat maar met dat kreng waarop ik had geantwoord. Kan ik me weer een nachtje vermaken.
Ze vergeten parfum en deo. Veroorzaakt o.a onvruchtbaarheid en borstkanker.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:27 schreef devuser_250 het volgende:
Kanker
Parabenen zijn de meest gebruikte conserveringsmiddelen in de hele wereld. Ze zijn terug te vinden in shampoo's, styling gels, body lotions, zonnecrème, scheerschuim en make-up. Onderzoekers zijn nu bezorgd over sommige parabenen. Volgens hen zouden deze borstkanker en voortplantingsproblemen kunnen veroorzaken.
quote:In 2005 sloeg de milieuorganisatie Greenpeace alarm toen uit onderzoek bleek dat in veel parfums chemicaliën worden gebruikt die niet alleen schadelijk zijn voor het milieu maar ook voor onze gezondheid (zie www.greenpeace.org/international/press/reports/perfume-an-investigation-of). Toen er 36 merken eau de toilette en parfum werden getest, bleken in vrijwel ieder merk ftalaten en synthetische muskus voor te komen. De ftalaat die het meest werd aangetroffen, was diëthylftalaat (DEP). Dit wordt in cosmetica en toiletartikelen gebruikt als oplosmiddel en om de geur toe te voegen, maar ook om de alcohol ongeschikt te maken voor consumptie. Hoewel de SCCP (EU's Scientific Committee on Consumer Products, de Europese wetenschappelijke commissie voor consumentenproducten) DEP als veilig bestempelde, ziet men in klinisch onderzoek een verband tussen DEP, en andere ftalaten, en schadelijke effecten aan het voortplantingssysteem. Dit kunnen veranderingen van hormoonspiegels zijn, genetische veranderingen in sperma en afwijkingen aan geslachtsorganen.
Hoewel DEP zich niet in weefsel lijkt op te hopen, stelt Greenpeace '.....dat wel bewezen is dat het snel de huidbarrière passeert en zich door het lichaam verspreidt als het op de huid wordt aangebracht'. De metabolieten (stofwisselingsproducten) van DEP zijn aangetroffen in menselijke urine in concentraties die 32 maal zo hoog zijn als die van andere metabolieten. De hoogste concentraties werden gevonden bij vrouwen, waarschijnlijk omdat zij meer producten zoals make-up, schoonheidscrème en parfum gebruiken. Hoewel sommige ftalaten vanwege de giftigheid in de EU inmiddels verboden zijn voor gebruik in make-up, wordt DEP nog steeds op grote schaal toegepast.
Een andere gevaarlijke stof, die Greenpeace ontdekte, was synthetische muskus. Deze industrieel vervaardigde stof wordt gebruikt in parfums, aftershaves, cosmetica, huidverzorgingsproducten en zelfs in schoonmaak- en wasmiddelen. Deze stof hoopt zich wel degelijk in vetweefsel op en wordt aangetroffen in menselijk bloed en zelfs in moedermelk. Sommige soorten muskus - waaronder ook die welke gewoonlijk in parfum wordt gebruikt - blijken invloed te hebben op het hormoongestuurd communicatiesysteem van waterdieren. In laboratoriumproeven blijkt dat borstkankercellen door deze soorten significant sneller groeien1. Daarnaast kunnen ze het effect van de blootstelling aan andere gifstoffen versterken.
Andere giftige effecten
Parfums bevatten ook andere ingrediënten (zie kader). Meestal zijn dit stoffen op basis van petroleum, zoals benzeenderivaten, aldehyden en andere bekende gifstoffen en allergiebevorderende stoffen (sensibilisatoren). Deze kunnen de oorzaak zijn van kanker, geboorteafwijkingen, aandoeningen van het centraal zenuwstelsel en allergische en astmatische reacties. Er zijn bewijzen te over dat blootstelling aan parfum tot acute en chronische gezondheidseffecten kan leiden.
Zo blijken synthetische geurstoffen de luchtwegen te irriteren en een belangrijke uitlokker van astma-aanvallen te zijn. In een onderzoek onder astmapatiënten bleek dat 72 procent slecht op parfum reageerde en bij meer dan 20 procent verergerden de symptomen nadat ze aan parfumstrips uit tijdschriften hadden geroken.
Een andere studie, waarin werd onderzocht of het de geur was of de chemische stoffen die een astma-achtige reactie uitlokten, wees uit dat de vluchtige chemicaliën de boosdoener waren. Parfum kan zelfs de oorzaak zijn van astma. Zo blijken arbeiders in de parfumindustrie significant vaker aan (beroeps)astma te leiden dan een vergelijkbare groep.
Ook huiduitslag en eczeem zijn gangbare reacties op parfum. In 2007 werden geurstoffen door het Amerikaanse Contactdermatitis Genootschap zelfs uitgeroepen tot 'allergeen van het jaar'. En dat is nog niet het enige. Als we deze stoffen - die vaak neurotoxisch (schadelijk voor het zenuwstelsel) zijn - inademen, kunnen ze invloed hebben op de hersenen en de bloedcirculatie. Dit kan leiden tot hoofdpijn, verwardheid, lusteloosheid, concentratieverlies, depressie en slapeloosheid.
Uit dieronderzoeken blijkt dat parfums giftig zijn voor longen, lever en nieren. Bedrijfsgeneeskundige onderzoeken laten verder een verband met kanker zien
Inderdaad de overlast van goedkope nepgeuren is stuk groter dan die van wat zweetlucht.quote:
Onjuist.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Van niet douchen ga je nog sneller dood door al die bacteries die overal in gaan zitten
Ja en ik ook, kom zelfs nog wel eens op dat board waar je modereert. Ach zijn altijd dezelfde mensen die mensen met een goede fysiek voor retard uitmaken. Moet je je gewoon niet teveel van aantrekken.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:06 schreef Mr.J het volgende:
[..]
En dan douche je er zeker ook daarna?! Retard...
Wat ben jij voor kneus zeg?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:59 schreef IntercityAPT het volgende:
Herkansing.Wat een sporttaal. Nee, ik doe geen moeite om met een fitnessventje te argumenteren, aangezien je met belachelijke redeneringen komt 'als je elke avond een filmpje kijkt ben je toch ook niet geobsedeerd door films'. Als je wilt bewijzen dat je geen retard bent moet je daar vooral mee komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |