Ik ken niet de reputatie van de Nederlandse Dopingautoriteit maar ik zie Erik Breukink steeds zenuwachtiger worden voor de camera's als het hierover gaat.quote:Dossier dopingzaak snel openbaar
Van onze verslaggever Mark Misérus
Gepubliceerd op 06 juli 2009 07:43, bijgewerkt op 6 juli 2009 08:23
BRIGNOLES - De Nederlandse Dopingautoriteit is in afwachting van het strafdossier van de dopingzaak rond de Oostenrijkse bloedbank Humanplasma. Bij de zaak zouden tal van duursporters uit binnen- en buitenland, onder wie renners van de Rabobankploeg, zijn betrokken.
De Oostenrijkse sportminister Darabos besliste op 26 juni dat het omvangrijke dossier naar de verantwoordelijke dopinginstanties in het buitenland kan worden gestuurd. Herman Ram, directeur van de Dopingautoriteit, bevestigt dat zijn organisatie inzage krijgt in de stukken.
Ram rekent erop dat dit binnen een maand zal gebeuren. ‘We zijn bijzonder geïnteresseerd. Als het te lang op zich laat wachten, zal ik zelf actie ondernemen om het dossier in te kunnen zien.’
Tientallen atleten zouden tussen 2002 en 2006 illegale bloedtransfusies hebben ondergaan bij het Weense laboratorium Humanplasma. De (voormalige) Raborenners Mentsjov, Rasmussen, Boogerd en Thomas Dekker worden door serieuze Oostenrijkse media het vaakst genoemd als klanten.
De Rus Denis Mentsjov is kopman van de Raboploeg die zaterdag aan de Tour de France is begonnen. Drie weken geleden zou hij een verklaring hebben afgelegd bij de Oostenrijkse justitie over zijn betrokkenheid bij de zaak.
Ook andere Raborenners hebben getuigd in de zaak of gaan dat nog doen, zei Rabobanks advocaat Vilé eind mei in de Volkskrant.
De inhoud van het strafdossier is bij Ram onbekend, maar het bevat in elk geval belastende verklaringen die de Oostenrijkse renner Bernhard Kohl bij de politie heeft afgelegd. Kohl fietste in 2003 en 2004 in de opleidingsploeg van Rabobank.
De Dopingautoriteit zegt geïnteresseerd te zijn in aanwijzingen van mogelijke dopingovertredingen door Nederlandse sporters. Daartoe behoort onder meer het gebruik van prestatie bevorderende middelen. Ook het bezit van doping, het handelen erin en het toedienen ervan is illegaal.
Ram: ‘Als de dossiers bewijzen bevatten, gaan we tot vervolging over. Maar het kan ook dat we zaken op het spoor komen waarnaar we nader onderzoek laten doen, zoals extra dopingcontroles.’
quote:Op maandag 6 juli 2009 08:58 schreef RemcoDelft het volgende:
WTF zijn Raborenners? Een soort drugscouriers?
Of hij is gestopt met gebruiken.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:00 schreef vaarsuvius het volgende:
Nu weten we ook waarom Menchov als een natte krant rijdt... ik zou ook minder goed slapen als dit boven mijn hoofd hing, zelfs als je onschuldig bent is het niet bevorderlijk voor de rpestaties
Voor het geval Menchov zal het van de daadkracht van de Russische autoriteiten liggen, daar hebben de Nederlandse verder niets mee te maken. Als de geruchten over de Nederlandse klanten (Dekker, Weening, Posthuma?) kloppen zullen die wel in nauwe schoentjes zitten ja.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ken niet de reputatie van de Nederlandse Dopingautoriteit maar ik zie Erik Breukink steeds zenuwachtiger worden voor de camera's als het hierover gaat.
Hoe waarschijnlijk is het dat dit een heel grote zaak wordt? Weten 'de kenners' hier meer over? Het kán toch niet zo zijn dat het onderzoek alleen gestoeld is op de verklaringen van Kohl?
Kan de Rabobank straks nog normaal doorfietsen of zal het in de sportboeken gaan verdwijnen als de Radopebank?
Selectief toestaan helpt niet want dan is er nog steeds een lijn die overschreden kan/zal worden.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Who cares? het is een has been sport.
Er zijn maar 2 keuzes over.
Stop ermee of Legaliseer een select aantal "doping" middelen.
Wel ik ben voorstander van voor het leven schorsen. Maar additioneel gelijk alle zeges afnemen vindt ik een uitstekend idee.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:36 schreef Klopkoek het volgende:
Zolang de pakkans zeer klein is, en dat de pakkans klein is wordt van alle kanten bevestigd, zou het inderdaad logisch zijn om de straffen flink te verhogen.
Ik heb al eens gepleit voor gewoon het compleet afpakken van iemands palmares. Dat zal zeer doen.
Zo'n Heras heeft bijv. nog 3 van de 4 Vuelta-zeges over. Wie weet hoeveel hij daarvan ook met dope heeft behaald. Zal toch altijd in de sportboeken blijven staan en hij zal daarom een held blijven.
Ja die 2e kans is dus alleen niet in het wielrennen maar gewoon weer terug de maatschappij in.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
Voor het leven schorsen is dan weer extreem. Mensen, en dit zijn nog niet eens criminelen, verdienen een tweede kans. Slechts twee jaar schorsing is wel weer wat weinig denk ik.
Dat dus. En als er Nederlanders bij betrokken zijn, dan zij het zo.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:45 schreef OProg het volgende:
Ik hoop als het toch gaat rollen op 2 dingen:
1) Gewoon bewijs en feiten, dus niet dat halve namen noemen, speculeren en noem maar op.
2) Niet alleen wielrennertjes pesten, zoals op de Fuenteslijst, maar ook gewoon de wintersporthelden en ander pluimage erbij pakken.
Geen idee, ik weet wel dat er een stuk of 100 getuigen gehoord zijn (waaronder de kroongetuigen Kohl en Lisa Hütthaler), en dat er een paar arrestaties verricht zijn (o.a. van Walter Mayer en Matschiner). De Oostenrijkers nemen de zaak dus heel serieus, een kans op een tweede Fuentes (wat namen lekken naar buiten, maar ze zijn bang om echt actie te ondernemen) lijkt me klein. Hoeveel hard bewijs er is weet niemand op dit moment.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:32 schreef Klopkoek het volgende:
Ik weet idd dat het al speelde en de geruchten er waren in januari 2008, dus nog voordat Kohl gepakt werd en uit de school ging klappen.
Maar wat ik dus af vraag is in hoeverre er 'bewijs' is naast de verklaringen van Kohl?
En hoe standvastig, slagkrachtig, effeciënt en kundig is de Nederlandse Dopingautoriteit?
Nee, ze doen het net als bij het schaatsen. De bonden nemen contact op met de sporters en zeggen dan tegen hen; als je je nu terugtrekt dan zorgen wij dat het niet openbaar wordt, over schorsen wordt al helemaal niet gesproken.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:45 schreef OProg het volgende:
Ik hoop als het toch gaat rollen op 2 dingen:
1) Gewoon bewijs en feiten, dus niet dat halve namen noemen, speculeren en noem maar op.
2) Niet alleen wielrennertjes pesten, zoals op de Fuenteslijst, maar ook gewoon de wintersporthelden en ander pluimage erbij pakken.
Eensquote:Op maandag 6 juli 2009 10:42 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Alleen de wielrenners worden aan de schandpaal geslagen, de overige sporters worden in de doofpot gestopt.
In de top van de Rabobank is er ook een andere, frissere man gekomen. Die Heemskerk had toch wat boter op zijn hoofd zeg.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:23 schreef Shoombak het volgende:
De Rabobank gaat zeker de stekker eruit trekken als dit balletje verder gaat rollen, teveel imagoschade voor deze MVO-bank
Yup.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:23 schreef Shoombak het volgende:
De Rabobank gaat zeker de stekker eruit trekken als dit balletje verder gaat rollen, teveel imagoschade voor deze MVO-bank
quote:
Helemaal eens.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:57 schreef Unstoppable het volgende:
Lekker gebracht allemaal weer ook door de NOS. Zoals beelden van Menchov uitzenden bij het Girofeestje waar hij met een niet al te vrolijk gezicht zijn telefoon bekijkt en dan suggeren dat het iets met deze zaak te maken heeft. Echt weer journalistiek van de bovenste plank![]()
Er hebben wat Rabo's vrijwillig een verklaring afgelegd, big deal..
Om nu al meteen te roepen einde Rabo of tot de conclusie komen dat Menchov daarom zo slecht rijd is wel een beetje kort door de bocht.
Smeet doet altijd of hij alles weet.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Smeets doet zoiets niet voor niets. Hij is normaal gesproken hartstikke soft en coulant.
Als er al een bom is, dan zal die pas na de Tour ontploffen denk ik.
Ik kwam er net in tijdens het 'sms-incident', dat het over de Wenen-zaak ging heb ik begrepen, maar wanneer was dit gefilmd?quote:Op maandag 6 juli 2009 12:17 schreef Felagund het volgende:
Ja, ook mee eens. Mart deed gisteravond ook al zo suggestief, alsof Menchov dit soort nieuws per sms zou doorkrijgen. Als het echt officieel was zouden ze het hem wel op een andere manier melden. En dan zou Menchov waarschijnlijk niet zijn gestart in de Tour de France.
Tijdens het feestmaal na de overwinning in de Giro. Volgens mij nog dezelfde avond na de tijdrit.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:22 schreef Cawarra het volgende:
[..]
Ik kwam er net in tijdens het 'sms-incident', dat het over de Wenen-zaak ging heb ik begrepen, maar wanneer was dit gefilmd?
Bedankt. Maar wat is dan de aanleiding om dit te laten zien mbt 'wenen'?quote:Op maandag 6 juli 2009 12:25 schreef Felagund het volgende:
[..]
Tijdens het feestmaal na de overwinning in de Giro. Volgens mij nog dezelfde avond na de tijdrit.
Menchov is de laatste tijd (op vrijwillige basis) gehoord over Wenen. Net als enkele andere renners van Rabobank. Voor de rest is er volgens mij geen echte link met deze sms.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:30 schreef Cawarra het volgende:
[..]
Bedankt. Maar wat is dan de aanleiding om dit te laten zien mbt 'wenen'?
Hij kan net zo goed wat sip hebben gekeken omdat de huishoudster zijn favoriete kamerplant te weinig water had gegeven en deze zijn Girowinst niet heeft mogen meemaken
Lekker stukje suggestieve 'journalistiek' dan weerquote:Op maandag 6 juli 2009 12:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Menchov is de laatste tijd (op vrijwillige basis) gehoord over Wenen. Net als enkele andere renners van Rabobank. Voor de rest is er volgens mij geen echte link met deze sms.
Dan is eerder de vraag, hoe mentaal sterk is Menchov? Zie een rasmussen die de tour wordt uitgehaald en menchov er direct mee kapt, zie een Menchov die afgelopen jaren in de berg etappes ging dalen.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Smeets doet graag alsof hij meer weet dan eigenlijk het geval is, dat komt zo interessant over. Die bullshit met die SMS is ook gewoon dat... bullshit.
Aan de andere kant is het wel toevallig dat Menchov in een dip sukkelt in de periode dat hij elders wordt gehoord in een dopingzaak. Vooral aangezien toeval niet bestaat in het wielrennen. Best mogelijk dat hij onschuldig was maar gewoon nog wat onder de indruk is van het hele gebeuren, maar ik denk toch dat het onwaarschijnlijk is dat het allemaal niets met elkaar heeft te maken.
Dat is inderdaad ook een goede vraag.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dan is eerder de vraag, hoe mentaal sterk is Menchov? Zie een rasmussen die de tour wordt uitgehaald en menchov er direct mee kapt, zie een Menchov die afgelopen jaren in de berg etappes ging dalen.
Die dag dat Dekker werd gepakt zat hij ook hints te geven dat er de dag erna nog een Rabo/NLer naar buiten kwam...quote:Op maandag 6 juli 2009 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Smeets doet zoiets niet voor niets. Hij is normaal gesproken hartstikke soft en coulant.
Als er al een bom is, dan zal die pas na de Tour ontploffen denk ik.
Denk dat hij dit jaar zich bewust meer op de Giro heeft gericht. Voor de tour is hij waarschijnlijk niet goed genoeg om hem te winnen, vooral mentaal niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:02 schreef Ereinion het volgende:
Volgens mij is het probleem met Menchov vooral dat hij totaal niet kan pieken, van de vijf jaren bij Rabobank heeft hij twee keer een goede Tour gereden, en twee keer niet (dit jaar is nog een vraagteken, maar begint slecht). Dit jaar was hij bij de Giro toevallig in topvorm, andere jaren was dat in de Tour of de Vuelta.
Zou inderdaad echt drama zijn. Maat van mij probeert prof te worden maar dat gaat heel moeilijk worden als Rabo de stekker eruit trekt. Dan moet Skil-Shimano de kar gaan dragen voor het Nederlandse wielrennen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:10 schreef Unstoppable het volgende:
Ja, het zou echt "mooi" zijn als Rabo verdwijnt, echt prima voor het Nederlandse wielrennen
Hoe waar dat ook mag zijn, het onderuit halen van die ene ploeg door een dopingschandaal gaat dat probleem natuurlijk niet oplossen...quote:Op maandag 6 juli 2009 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
De situatie waarbij één ploeg een soort nationaal instituut en verkapte nationale ploeg is, is dan ook geen al te gezonde situatie. Al jaren, maar niemand doet er wat aan. Ja, Skil en Vacansoleil zijn goed bezig, maar die staan er nog niet. Het zou veel beter zijn indien er een gelijkwaardige concurrent was.
Ja inderdaad.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:11 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik vrees met grote vrezen dat Mentsjov de lul is, en ik denk ook dat hij het weet...![]()
Ik heb niet de waarheid in pacht, maar ik heb zo'n gevoel.
Ik hoop het niet, want het zou het einde zijn van de Rabo ploeg en opleiding, dood zonde!
En constant maar mekkeren over het wielrennen. Zo gaat het dus in andere sporten eraan toe. Iemand test gewoon 14 keer positief en daarna gebeurt er pas eens watquote:Bild: 'Pechstein veertien keer positief getest'
Claudia Pechstein heeft volgens het Duitse boulevardblad Bild in totaal veertien keer een te hoog aantal jonge rode bloedcellen gehad. De grenswaarde hiervan ligt op 2,4. De schaatster uit Oost-Berlijn zou bij een test in november 2007 3,75 gemeten hebben.
Pechstein kreeg vorige week te horen dat zij van de schaatsbond ISU een schorsing van twee jaar opgelegd kreeg. Na een controle in februari bleek dat Pechstein afwijkende bloedwaarden had. De Duitse is het niet met de constatering van de ISU eens en stapt naar het sporttribunaal CAS.
Ach ja, de ogen zijn nu eenmaal gericht op het wielrennen...quote:Op maandag 6 juli 2009 22:48 schreef TheArt het volgende:
Even om alles in perspectief te plaatsen.
[..]
En constant maar mekkeren over het wielrennen. Zo gaat het dus in andere sporten eraan toe. Iemand test gewoon 14 keer positief en daarna gebeurt er pas eens wat
Ja dat begrijp ik ook.. maar ik doel meer op het feit dat ze nu niet gebruiken (Wat ze anders misschien wel doen)quote:Op dinsdag 7 juli 2009 08:51 schreef Klonk het volgende:
lijkt me niet meer dan logisch, ik bedoel als jij of ik iets spannends meemaken bestaat de kans ook dat we een beetje last hebben ons werk zoals altijd te doen, je bent er toch mee bezig in je hoofd...
Kreeg het idee dat Knebel absoluut geen controle heeft over de situatie, slechts uitgaat van wat de renners zeggen (gewoon op hun blauwe ogen geloven, meer kun je immers niet doen?) en dus niet kan voorkomen dat eventuele lijken uit de kast zullen komen..quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Knebel stond gister flink te zweten voor de camera. Volgens mij was hij zelf ook niet clean.
En dit speelt dan van 2004 tot 2006 he? Wie weet wat erna nog is gebeurd.quote:"Rasmussen gaat Rabo-maats aan de galg praten"
De Nederlandse wielerformatie Rabobank wacht met dichtgeknepen billen op het dopingdossier rond de Oostenrijkse bloedbank Humanplasma. De Oostenrijkse minister van Sport heeft immers beslist de zaak naar de verantwoordelijke dopinginstanties te sturen, zo meldt de Volkskrant. Voormalig Raborenner en bijna Tourwinnaar Michael Rasmussen heeft zopas bekendgemaakt weldra een boekje open te doen over georganiseerd dopinggebruik binnen de Nederlandse ploeg.
De bal ging onlangs aan het rollen toen de Oostenrijker Bernhard Kohl bevestigde dat hij een klant was bij de Weense bloedbank. De klimmer werd in de voorbije Tour de France betrapt op het gebruik van cera, geleverd door Humanplasma. Eerder werden ook al Michael Boogerd, Thomas Dekker en Denis Menchov in verband gebracht met de affaire. Rabobank liet al weten dat enkele renners op vrijwillige basis meewerken aan het onderzoek. (dea)
Ssstt! Dat mag je niet zeggen!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:34 schreef the_undertaker het volgende:
De Rabo voelt de bui wel hangen idd ja. Ik voel aan mn water dat menchov deze tour ook niet uit gaat rijden.
Breukink gaat hangenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dit speelt dan van 2004 tot 2006 he? Wie weet wat erna nog is gebeurd.
Aan welke bar?quote:
En hij met zijn Knebel-theorie "Op basis van wat we weten ..." Man, je weet veel meer. Probeert te doen alsof gebruik individuele acties van renners zijn. LIAR!!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
Het maakt me wel bijzonder cynisch. Dekker en Rasmussen blijken nu bij Rabo hetzelfde middeltje te hebben gebruikt, nl. Dynepo. Dat was na 2006.
Men loopt continu achter de feiten aan, zover men al de feiten kent.
quote:Michael Rasmussen zal na de Tour de France een verklaring afleggen inzake zijn mogelijke betrokkenheid rond het Weense dopinglab Humanplasma. Dat meldt Sporweek. De openbaar aanklager heeft de Deen opgeroepen in het gerechtelijk onderzoek naar het laboratorium.
Bij Humanplasma zouden diverse sporters bloedtransfusies ondergaan hebben. De op doping betrapte Bernhard Kohl gaf reeds toe van de diensten van het lab gebruik te hebben gemaakt. Voorafgaand aan de Tour zou ook Denis Menchov gehoord zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |