Dus die is wel van hem?quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:34 schreef JX het volgende:
[ afbeelding ]
Blanket lijkt hier zoveel op z'n dad!!
Ze zijn alledrie van hem. Geloof de roddels eens nietquote:
hehe. Nou ik ga gewoon uit van de meest plausibele variant.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:29 schreef JX het volgende:
[..]
Ze zijn alledrie van hem. Geloof de roddels eens niet
brrrrrrrrrrr wat een creep is deze manquote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef patatmetfriet het volgende:
[ afbeelding ]
Enne, Michael's pa heeft blauwe ogen, dus Michael was zelf sowieso ook een mix.
Zo te lezen hebben die kinderen genoeg mensen om zich heen gehad en ook nog redelijk normaal over straat gekunt. Mede dankzij hun vader, die hun identiteit verborg met maskers en sjaaltjesquote:Have you spoken to Michael's children since their father's death?
"Yes, two days afterwards on the Saturday, I spoke with Paris who told me 'Mark, don't worry, Daddy has gone to live with the angels now. Can we still come and stay with you?' If anything, she was comforting me. Paris was incredibly strong and consoling and pleased to know that all of them are welcome to stay with us any time."
There have been reports that Michael is not their biological father. What do you believe?
"As Michael would say: 'More rubbish, Applehead.' I've steered clear of reading most of the tabloids because much of their information is incorrect and ghoulish, although I realise as much as Michael did that it sells newspapers."
How well do you know the children?
"We've spent many family holidays together and always managed to evade the press thanks to Michael isisting that his children should be protected from the media. That's why they wore masks; they didn't walk around in them at home, it was purely to avoid them being photographed. It meant that when they came to stay with us, we could go out without anyone knowing who they were and frequently did so. When they came over in March, we took them with my children shopping for clothes in the West End and visited a circus. Nobody batted an eye because nobody knew who they were. They loved it."
Do you worry about the children's exposure now?
"The children have led a sheltered life from the media but that's all. Otherwise, they've been brought up like ordinary kids. They squabble and bicker, usually Blanket giving Prince a thump, and have a great sense of mischief which Michael encouraged. I remember when we were all staying in the presidential suite at the Beverly Wilshire in Los Angeles a few years ago and Michael and the kids filled about 40 balloons with water and were chucking them over the balcony. One landed on a man who'd gone to get the porter and who was pointing up. Michael leant over and lobbed a water bomb which landed straight on him."
What kind of father was Michael?
"I always felt he put me to shame a bit because he was such a hands-on dad. He often dismissed the nannies when we were all together and changed nappies, cut up the children's food and fed them himself. He was also hot on manners and the kids were taken to task if they forgot to say 'please' or 'thank you'.
As they got older, he'd play computer games with them, although he was a right technophobe! He could use a Playstation but didn't know how to turn on a computer and only just managed his mobile phone - he called me once to ask how to turn it off! He was always excited by Christmas and anniversaries and liked to make a big deal of them because he'd been brought up as a Jehovah's Witness where such things aren't celebrated. He over-compensatedreally by being extremely generous and lavishing gifts on his friends, including my family, but he was also a firm father with his kids. If they squabbled, he'd intervene and if they were very naughty he'd ground them."
Did Michael worry about the effects of his fame on the children?
"Yes, in the sense that he wanted them to be able to enjoy a childhood free of hassle from the media. You have to remember he grew up with that kind of publicity glare so wanted to protect his children from it and let them enjoy an ordinary childhood. He often held barbeques while we were at Neverland to which the families of his friends were invited. Marlon Brando's son has children who are close to Blanket, Prince and Paris. The children are also very bright and well educated by private tutors - Blanket could read and write by the age of four - but not brattish or snobbish."
Wil je deze hele post misschien ook even in het 'gewone' Michael Jackson topic zetten hier in SHO?quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:06 schreef JX het volgende:
In Hello! Magazine van deze week een geweldig interview met Mark Lester. Een paar mooie stukjes heb ik ff overgetypt (excuses voor eventuele spelvouten, geen zin om na te kijken)
[..]
Zo te lezen hebben die kinderen genoeg mensen om zich heen gehad en ook nog redelijk normaal over straat gekunt. Mede dankzij hun vader, die hun identiteit verborg met maskers en sjaaltjesIk twijfel er niet aan dat Michael een prima vader was
![]()
"There was nothing strange about your daddy. It was strange what your daddy had to deal with, but he dealt with it anyway!"
Waarom doe je het zelf nietquote:Op woensdag 8 juli 2009 17:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Wil je deze hele post misschien ook even in het 'gewone' Michael Jackson topic zetten hier in SHO?
Denk dat men het daar ook interessant vindt om te lezen
Omdat zij de moeite had genomen om het helemaal over te typen. Ik wilde niet met haar eer strijken zeg maar.quote:
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:12 schreef Syytön het volgende:
Scans van Who (Australië).
[ afbeelding ]
http://i26.tinypic.com/rjgsva.jpg
http://i31.tinypic.com/sfe06c.jpg
http://i29.tinypic.com/345kcnd.jpg
http://i32.tinypic.com/2v7wbqv.jpg
Bron
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:12 schreef Syytön het volgende:
Scans van Who (Australië).
[ afbeelding ]
http://i26.tinypic.com/rjgsva.jpg
http://i31.tinypic.com/sfe06c.jpg
http://i29.tinypic.com/345kcnd.jpg
http://i32.tinypic.com/2v7wbqv.jpg
Bron
Seal is ook wel een tikje donkerder dan Michael, en ik denk ongemixt, itt tot Michael. Ik vind die 2 jongens trouwens echt wel die bruine, bijna zwarte ogen van Michael hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:07 schreef ferrari_rood het volgende:
Nog even over huidskleuren. Mijn vader heeft gitzwart haar en blauwe ogen en een vrij donkere maar wel blanke huid. Mijn moeder donkerbruin met bruine ogen. En ik als baby blond, erg wit en blauwe ogen. Inmiddels donkerblond. Nog steeds erg licht en blauw/groen/geel/grijze ogen. Aangezien de mensen door de loop ter eeuwen gemixed zijn kun je alles tegen komen. Ik ken iemand die er heel indisch uitziet zijn ouders en zus heel blank. Het schijnt ergens in de familie te zitten en af toe te voorschijn te komen. Dus tja er is niets zinnigs over te zeggen. al had ik wel verwacht dat zijn kinderen wat donkerder zouden zijn. Donker is meestal dominant. Kijk maar bij Heidi Klum en Seal.
Obama zijn vader is volboed Keniaan, dat is heel wat anders dan een gemixte afro-american.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:01 schreef MrX1982 het volgende:
Die eerste twee kinderen van hem zijn wel erg blank voor een zwarte vader. Als je blank en zwart mengt is de uitkomst veel eerder een kleur zoals Obama.
Aangezien Michael Jackson in een zelf gecreëerde fantasiewereld leefde zou het me niet verbazen als die eerste twee kinderen niet echt van hem waren.
De ouders van Michael zijn gewoon zwart. Daar is niets gemixt afro-american aan.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:06 schreef alors het volgende:
[..]
Obama zijn vader is volboed Keniaan, dat is heel wat anders dan een gemixte afro-american.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:45 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is niet blank. Hij lijkt een beetje op Michael imho.
Papa Joe heeft iig geen bruine ogen, of het groen grijs of blauw is, is niet altijd even duidelijk. Maar bruin zijn ze niet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De ouders van Michael zijn gewoon zwart. Daar is niets gemixt afro-american aan.
nahhhhhhhhh echt niet lijkt er echt niet opquote:Op woensdag 8 juli 2009 20:31 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Ik keek net op tmz en vind de oudste trekjes hebben van Arnold Klein, de dermatoloog en 'vriend' van Michael. Vooral de ogen en wenkbrauwen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus omdat hij wellicht geen bruine ogen heeft maakt het hem geen zwarte man?quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:34 schreef alors het volgende:
[..]
Papa Joe heeft iig geen bruine ogen, of het groen grijs of blauw is, is niet altijd even duidelijk. Maar bruin zijn ze niet.
En nee, ik geloof niet dat een man van 85 elke dag kleurlezen indoet.
Je hebt er duidelijk niet veel verstand van.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De ouders van Michael zijn gewoon zwart. Daar is niets gemixt afro-american aan.
Ik laat me graag overtuigen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:44 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je hebt er duidelijk niet veel verstand van.
Geen behoefte aan. Als jij beweert dat de vader van MJ geen mix is, dan ben jij niet te overtuigen.quote:
Als ik de vader van Michael zie, zie ik een zwarte man. Maar dat is hij dus niet?quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Geen behoefte aan. Als jij beweert dat de vader van MJ geen mix is, dan ben jij niet te overtuigen.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:38 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft ook de schoenen en sokken van z'n vader.![]()
[ afbeelding ]
het is zelfs gebeurt 2 mensen blank die een tweeling kregen in blank en 1 zwart.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:43 schreef MaLo het volgende:
Tja het kan echt wel, blanke kinderen van een donkerder vader. Ik lees hier in het topic al een aantal voorbeelden en ik ken het in mijn omgeving ook. Moeder blank, vader Noord-Afrikaans. Ze hebben een tweeling gekregen. Het meisje is typisch haar vader. Gitzwart haar, gitzwarte ogen, olijfkleurige huid. Het jongetje is Hollands welvaren: heel blank, haast wit, met witblonde haren, blauwe ogen en roze appelwangen.
De kinderen lijken beide geen mixjes, zij lijkt puur Marrokaans, hij lijkt puur Hollands. Terwijl ze toch écht mixjes zijn en zelfs tweeling zijn.
Ik geloof wel dat alledrie de biologische kinderen van MJ zijn. En zelfs al mocht dat niet zo zijn, in de beelden die je ziet gedragen ze zich duidelijk als vader en kinderen; voor die kinderen zal MJ denk ik altijd hun vader zijn.
Hij heeft wel erg lichte ogen...quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als ik de vader van Michael zie, zie ik een zwarte man. Maar dat is hij dus niet?
En hij is ook niet echt donker qua kleur!quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft wel erg lichte ogen...
[ afbeelding ]
Zijn vader Samuel Jackson, of de vader van Samuel Jackson was een halfbloed. De moeder van Michael is deels Cherokee.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft wel erg lichte ogen...
[ afbeelding ]
Ze lijken gewoon enorm op hun vader. Ik snap niet dat mensen zeggen dat het niet zijn kinderen zijn, die zijn zeker blind!quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:06 schreef Starlie het volgende:
[..]
En hij is ook niet echt donker qua kleur!
Het zijn gewoon allemaal Michael zijn kinderen PUNT!
Definieer eens "zwarte man".quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als ik de vader van Michael zie, zie ik een zwarte man. Maar dat is hij dus niet?
Paris lijkt sowieso heel erg op haar moeder.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:51 schreef Vivi het volgende:
Euh, waarin lijken ze op hun vader dan? De gelaatstrekken, vooral van Paris, zijn veel scherper ben fijner dan van Michael en verder zie ik ook niet echt een gelijkenis. Niet dat het uitmaakt imo, het zijn natuurlijk hoe dan ook zijn kinderen.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:53 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Paris lijkt sowieso heel erg op haar moeder.
'quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:56 schreef Andromache het volgende:
Ik heb veel foto's van MJ als zeg, vijftienjarige gezien, waarin ik veel van Prince herken. Blanket herken ik niet zo heel erg.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:01 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
'
Ik vind Blanket dus juist sprekend Michael. Het gaat er bij mij niet in dat hij geen biologische zoon van Michael is.
Prince heeft dezelfde ogen, mond en houding en bouw als zijn vader op jonge leeftijd. Ook de vorm van het gezicht lijkt wel op die van Michael, hoewel hij inderdaad iets smaller is.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:51 schreef Vivi het volgende:
Euh, waarin lijken ze op hun vader dan? De gelaatstrekken, vooral van Paris, zijn veel scherper ben fijner dan van Michael en verder zie ik ook niet echt een gelijkenis. Niet dat het uitmaakt imo, het zijn natuurlijk hoe dan ook zijn kinderen.
Nou..enorm! Tis bijna een "Zoek de verschillen"-plaatje!quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:19 schreef Shitney het volgende:
Prince daarentegen vind ik echt sprekend op Michael lijken als kind.
Top, Vivi, goede plaatjes!quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:26 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou..enorm! Tis bijna een "Zoek de verschillen"-plaatje!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zet je 2 plaatjes van MJ naast elkaar heb je 't zelde.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:26 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou..enorm! Tis bijna een "Zoek de verschillen"-plaatje!
[
Ach, kom op zeg.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zet je 2 plaatjes van MJ naast elkaar heb je 't zelde.
Ik bedoel dat je alleen kan vergelijken met foto's op dezelfde leeftijd, wat jij dus deed.quote:
Kunstmatige inseminatie?quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat er precies in de onbekende moeder gegaan is blijft de vraag. In ieder geval niet Michael zijn lul.
Adem.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:53 schreef Vivi het volgende:
Dat er 3 !! keer een ontzettend wit kind uitkomt is genetisch gezien bijna onmogelijk. 1 keer oke, dat kan, maar de kans is gewoon bijna te verwaarlozen dat het drie keer op rij gebeurt. En @ Shitney, ik denk dat je ziet wat je wilt zien want ik kan,
met de beste wil van de wereld geen gelijkenis ontdekken. De neus niet, de wenkbrauwen niet, de afstand van de ogen niet,
de haarstructuur niet, de gezichtsvorm niet and so on.
[ afbeelding ]
Deze foto stamt uit midden jaren '80 en laat alle Jackson-neefjes en nichtjes zien..hoewel er zeker lichtgetinte kinderen tussen zitten
zie ik er geen een met ook maar een glimpje gelijkenis met de features van Michael's kids.
Het zijn ook niet 3 ontzettend witte kinderen. Paris is vrij licht, Blanket is donker en Prince zit ertussenin. Debbie Rowe is heel wit en Micheal was lichtbruin, dus dan is het logisch dat de kinderen licht getint worden, in ieder geval veel lichter dan Micheal was.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:53 schreef Vivi het volgende:
Dat er 3 !! keer een ontzettend wit kind uitkomt is genetisch gezien bijna onmogelijk. 1 keer oke, dat kan, maar de kans is gewoon bijna te verwaarlozen dat het drie keer op rij gebeurt. En @ Shitney, ik denk dat je ziet wat je wilt zien want ik kan,
met de beste wil van de wereld geen gelijkenis ontdekken. De neus niet, de wenkbrauwen niet, de afstand van de ogen niet,
de haarstructuur niet, de gezichtsvorm niet and so on.
[ afbeelding ]
Deze foto stamt uit midden jaren '80 en laat alle Jackson-neefjes en nichtjes zien..hoewel er zeker lichtgetinte kinderen tussen zitten
zie ik er geen een met ook maar een glimpje gelijkenis met de features van Michael's kids.
Je hebt ook het meest gunstige plaatje uitgezochtquote:Op woensdag 8 juli 2009 23:26 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou..enorm! Tis bijna een "Zoek de verschillen"-plaatje!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dat is dus de vader van Michael ...wat een akelige nare man ...quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft wel erg lichte ogen...
[ afbeelding ]
Mijn vriendin heeft 2 donkere ouders en hun 10 kinderen zijn zowel donker als licht.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:20 schreef Fratz het volgende:
Mijn vader is zwart, mijn moeder blank. Zelf ben ik blank. Mensen geloven het niet eens als ik zeg dat mijn vader zwart is totdat ik ze een foto laat zien als bewijs. Dus het zegt niets hoor
Misschien omdat de aangetrouwden ook allemaal donker waren????quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:53 schreef Vivi het volgende:
]
Deze foto stamt uit midden jaren '80 en laat alle Jackson-neefjes en nichtjes zien..hoewel er zeker lichtgetinte kinderen tussen zitten
zie ik er geen een met ook maar een glimpje gelijkenis met de features van Michael's kids.
De moeder heb anders een aardig witte vast.quote:Op donderdag 9 juli 2009 04:27 schreef Cobra1 het volgende:
[..]
Misschien omdat de aangetrouwden ook allemaal donker waren????
Ah gelukkig, een expert!quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:08 schreef rooie60 het volgende:
Debbie is alleen de draagmoeder,eitjes zijn van donor en zaad ook,zit dus niks biologisch van Michael bij.
Precies. Zitten geen genen van wacko in die kids en ook geen genen van debbie. Blanket zou wel eens van hem kunnen zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:08 schreef rooie60 het volgende:
Debbie is alleen de draagmoeder,eitjes zijn van donor en zaad ook,zit dus niks biologisch van Michael bij.
Hear hear!quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:00 schreef Copycat het volgende:
Het zijn zijn kinderen. Of ze nu wel of niet aan zijn zaad ontsproten zijn.
Zo zie ik het tenminste en ik heb zelf het idee dat Jackson ook daadwerkelijk de biologische vader is.
Zo zie ik het ook. De kids zijn in ieder geval dol op hem, zo te zien.quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:00 schreef Copycat het volgende:
Het zijn zijn kinderen. Of ze nu wel of niet aan zijn zaad ontsproten zijn.
Zo zie ik het tenminste en ik heb zelf het idee dat Jackson ook daadwerkelijk de biologische vader is.
En dat is toch wel het belangrijkste vind ik!quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:39 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook. De kids zijn in ieder geval dol op hem, zo te zien.
Hear hearquote:Op donderdag 9 juli 2009 13:14 schreef Starlie het volgende:
[..]
En dat is toch wel het belangrijkste vind ik!
Over andere donor is niets gezegd.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:12 schreef rooie60 het volgende:
Dat is zo'n 1,5 week geleden op tv gezegd (vraag me niet waarbij) zijn derde kind is ook van n draagmoeder en andere zaad donor.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:00 schreef Copycat het volgende:
Het zijn zijn kinderen. Of ze nu wel of niet aan zijn zaad ontsproten zijn.
Zo zie ik het tenminste en ik heb zelf het idee dat Jackson ook daadwerkelijk de biologische vader is.
Ja, dat is dus verzonnen. Man man man, als alles waar was wat gezegd is over MJ, dan zou 'ie nou rondlopen als levende barbiepop ofzo. Echt, get real!quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:47 schreef rooie60 het volgende:
Er werd wél wat gezegd over andere (zaad)donor.
En ach, de rest van Hollywood heet ook Apple, Pilot Inspektor of Talullah.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef MaLo het volgende:
Weet je wat ik nou zo typisch vind? Hoe vaker ik de naam Blanket lees of hoor, hoe minder raar ik de naam vind.
'geleerd bij biologie', echt, wat dóe jij in dit topic?quote:
Misschien in een roddelprogramma. Ik weet wat Michael gezegd heeft en wat er in mogelijk andere tvgesprekken gezegd is (dan wat jij gezien of gelezen hebt).quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:47 schreef rooie60 het volgende:
Er werd wél wat gezegd over andere (zaad)donor.
1. Over dat onderzoek, dat is alleen bij mensen die al twijfels hadden. Die het dus hebben laten onderzoeken. Zou je een hele populatie onderzoeken, krijg je never nooit die resultaten.quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:56 schreef ferrari_rood het volgende:
Volgens onderzoek is 1 op de drie of vijf weet het niet meer precies kinderen niet van de vader van wie men denkt dat de vader is. Je vader is de gene die je opvoed en van je houd. Mensen die een kind adopteren kopen het als ware ook. Toch zijn zij ook echte ouders voor de kinderen. Ik weet niet of het echt zijn kinderen zijn maar hij was wel een vader voor hun. En die namen ban bekende mensen ook. Ze hebben zelf een redelijk normale naam vaak maar geven hun kinderen de idiootste namen. En over dominatie qau kleuren donder is dominant over ligt. Als ouder moet je beide lichtte genen hebben wil je deze doorgeven. Dit heb ik in ieder geval zo onthouden bij biologie. donker+donker=donker qua ogen huidskleur ed. wanneer beide een recessief licht gen hebben kan licht ook voorkomen.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:29 schreef alors het volgende:
[..]
1. Over dat onderzoek, dat is alleen bij mensen die al twijfels hadden. Die het dus hebben laten onderzoeken. Zou je een hele populatie onderzoeken, krijg je never nooit die resultaten.
2. Ogen staan los van huidskleur. Iemand met bruine ogen kan blauw doorgeven, andersom niet. Donker is dominant, maar de recessieve gen kan gewoon door worden gegeven, kans van 50%. Ik heb geen zin om het allemaal uit te leggen, maar gemixt donkere mensen kunnen best blauwe ogen hebben. En gemixte mensen kunnen ook heel licht zijn. Kijk naar de dochter van Quincy Jones, Rashida.
Zeg maar , vrouw vrouw vrouw,get real yourself!,zie je dan niet dat de 2 oudste b....l.....a.....n.....k.....zijn??? té blank,en al zou mj de bio vader zijn,dan zou je op zijn minst....wat grovere trekjes moeten zien (mond,neus) de 2 zijn te blank.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:49 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, dat is dus verzonnen. Man man man, als alles waar was wat gezegd is over MJ, dan zou 'ie nou rondlopen als levende barbiepop ofzo. Echt, get real!
Ik vind die andere ook een beetje zielig waarop hij in dat boekje staat te kijken. Dat is wat ie nog heeft van z'n vader; een barbie pop en een boekje met foto's. Een echte moeder heeft hij ook niet.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:54 schreef Starlie het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blij dit zo'n zielige foto vinden... nou ja ik vind Blanket zooo zielig op deze foto!!!![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |