NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Als je niet doet wat ik wil dan........................... !!
Rare vent ben je toch.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik hoop het inderdaad. Het zou echt onbegrijpelijk zijn als je de posts van deedeetee laat staan en toestaat dat we de moord op een zwangere vrouw gaan relativeren en aan haar zelf toeschrijven.quote:
Als iemand anders de vrijbrief krijgt om te stellen dat de vrouw het zelf in de hand heeft gewerkt, dat het wel wat ver gaat zo'n moord, maar ach.... Ja sorry, dat ik dan even mezelf verlies in woede.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:48 schreef Halcon het volgende:
Deze moord is enorm triest en geen straf is zwaar genoeg voor de dader. Het lijkt me niet moeilijk om dat punt te maken zonder gescheld.
Zwangere vrouw met Niqaab 18x neergestoken in rechtzaal
Kan het PI (een duim omhoog) van dit topic aangepast worden?
Kan het PI (een duim omhoog) van dit topic aangepast worden?
En de TT ook? ze is maar 1x neergestoken. Wellicht met 18 messteken, maar in totaal toch maar 1 keer neergestoken. Of stond ze 17 keer weer op?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:59 schreef freako het volgende:
Zwangere vrouw met Niqaab 18x neergestoken in rechtzaal
Kan het PI (een duim omhoog) van dit topic aangepast worden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
oei die duim!
volgens mij was dat lastig maar ik ben vergeten waarom
ik zal het is navragen
volgens mij was dat lastig maar ik ben vergeten waarom
ik zal het is navragen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is gewoon een mening van iemand. Moeilijk he, dat kunnen accepteren.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoop het inderdaad. Het zou echt onbegrijpelijk zijn als je de posts van deedeetee laat staan en toestaat dat we de moord op een zwangere vrouw gaan relativeren en aan haar zelf toeschrijven.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja, dat gaat veel te ver inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon een mening van iemand. Moeilijk he, dat kunnen accepteren.
Te ver volgens jouw persoonlijke opvatting. Maar dat betekent niet dat die mening niet geuit mag worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat betekent het wel en anders gaan we dat toch lekker uitzoeken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Te ver volgens jouw persoonlijke opvatting. Maar dat betekent niet dat die mening niet geuit mag worden.
En welke gegronde reden heb jij om de mening van iemand anders te kunnen verbieden?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik kan dat niet inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
En welke gegronde reden heb jij om de mening van iemand anders te kunnen verbieden?
Je ontwijkt de vraag. Het gaat er niet om of jij die mening kunt censureren, maar waar vandaan jij het recht denkt te halen om die mening gecensurereerd te willen zien.
Maar dat zie ik wel vaker bij je. Jij kunt echt geen enkele andere mening accepteren dan die van je zelf. Dat is wel een heel erg typisch trekje. 'lang leve de vrije mening, zolang je het maar met me eens bent'
Maar dat zie ik wel vaker bij je. Jij kunt echt geen enkele andere mening accepteren dan die van je zelf. Dat is wel een heel erg typisch trekje. 'lang leve de vrije mening, zolang je het maar met me eens bent'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Een thumbs up bij een doodgestoken vrouw? Iedereen met een gezond verstand snapt dat zoiets niet kan. Meer kan ik er niet van maken. Niet alles valt in regels en ratio te vangen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Je ontwijkt de vraag. Het gaat er niet om of jij die mening kunt censureren, maar waar vandaan jij het recht denkt te halen om die mening gecensurereerd te willen zien.
Maar dat zie ik wel vaker bij je. Jij kunt echt geen enkele andere mening accepteren dan die van je zelf. Dat is wel een heel erg typisch trekje. 'lang leve de vrije mening, zolang je het maar met me eens bent'
Nee hoor, niks lange leve de vrije mening. Racisme, haat zaaien en nazisme dienen bestreden te worden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Je ontwijkt de vraag. Het gaat er niet om of jij die mening kunt censureren, maar waar vandaan jij het recht denkt te halen om die mening gecensurereerd te willen zien.
Maar dat zie ik wel vaker bij je. Jij kunt echt geen enkele andere mening accepteren dan die van je zelf. Dat is wel een heel erg typisch trekje. 'lang leve de vrije mening, zolang je het maar met me eens bent'
Kretologie uit het stenen tijdperk.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, niks lange leve de vrije mening. Racisme, haat zaaien en nazisme dienen bestreden te worden.
Je bent als oude socialist in de jaren 80 blijven hangen. Moreel verheven boven alles
wat rechts van de PvdA stond. Zo gedraag je je nu nog.
Anderen jouw moraal opleggen is niet meer van deze tijd.
Dat sommige doorschieten ben ik wel met je eens.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
dat gaat over iets andersquote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:31 schreef TNA het volgende:
[..]
Een thumbs up bij een doodgestoken vrouw? Iedereen met een gezond verstand snapt dat zoiets niet kan. Meer kan ik er niet van maken. Niet alles valt in regels en ratio te vangen.
kan ik ook niet wijzigen, weet niet of dit uberhaupt kan
ik heb het bij de FA's gelegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is wat jij ervan maakt. Alleen maar omdat het niet voldoet aan je eigen mening.quote:
[..]
Nee hoor, niks lange leve de vrije mening. Racisme, haat zaaien en nazisme dienen bestreden te worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Oh, sorry. Wel goed als het gewijzigd zou worden..quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat gaat over iets anders
kan ik ook niet wijzigen, weet niet of dit uberhaupt kan
ik heb het bij de FA's gelegd
ja hou maar weer opquote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is wat jij ervan maakt. Alleen maar omdat het niet voldoet aan je eigen mening.
je hebt dit nu meerdere keren gezegd en ik heb geen zin het volgende rondje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou gelukkig heeft degene die het postte, het inmiddels zelf ook ingezien.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is wat jij ervan maakt. Alleen maar omdat het niet voldoet aan je eigen mening.
Hou nou eens op mijn prachtige topic vol te baggeren 
Probleem aangekaart, mod zit erop, klaar! Dit topic moet nog even mee, ja
Probleem aangekaart, mod zit erop, klaar! Dit topic moet nog even mee, ja
Laffe huichelaar
Feit blijft dat jij, als normale gebruiker, censuur wilde gaan afdwingen. Dat laat zien wel zien van welk niveau je bent.quote:
[..]
Nou gelukkig heeft degene die het postte, het inmiddels zelf ook ingezien.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hallo mods,
Ik wil graag deze post onder de aandacht brengen:
Monsanto & Dole gaan smaak groenten verbeteren prt.2
Eerlijk gezegd heb ik er geen zin in om zo behandeld te worden.
Ik wil graag deze post onder de aandacht brengen:
Monsanto & Dole gaan smaak groenten verbeteren prt.2
Eerlijk gezegd heb ik er geen zin in om zo behandeld te worden.
Ik ben.
done
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou gelukkig heeft degene die het postte, het inmiddels zelf ook ingezien.
Ik zou het op prijs stellen als jij je taalgebruik en je sentimentele inborst de volgende x eens wat beter in bedwang houdt.Het zou je een boel mega valse opmerkingen besparen, is volgens mij veel beter voor je bloeddruk
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je had het kunnen voorkomen door die misselijkmakende post niet te plaatsenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou het op prijs stellen als jij je taalgebruik en je sentimentele inborst de volgende x eens wat beter in bedwang houdt.Het zou je een boel mega valse opmerkingen besparen, is volgens mij veel beter voor je bloeddruk
Als het over de laatste alinea in deze
Zwangere vrouw met Niqaab neergestoken in rechtzaal
post gaat, dan moet ik zeggen dat ik dat ook heel ver vind gaan. Indirect wordt er gezegd dat je niet raar op moet kijken als moslim(a) dat er geweld tegen je wordt gebruikt als je je recht haalt.
Zwangere vrouw met Niqaab neergestoken in rechtzaal
post gaat, dan moet ik zeggen dat ik dat ook heel ver vind gaan. Indirect wordt er gezegd dat je niet raar op moet kijken als moslim(a) dat er geweld tegen je wordt gebruikt als je je recht haalt.
Dat jij een post over iemand die je niet eens kent en die er geen last van heeft niet leuk vind geeft je niet het recht om zomaar recht-toe-recht-aan iemand op zeer onbehoorlijke wijze uit te schelden en te beledigen die dat wél kan lezen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had het kunnen voorkomen door die misselijkmakende post niet te plaatsen
Maagoe : zand erover, het is - zoals jezelf ook al opmerkte- in dat topic immers verwijderd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
agreedquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:21 schreef Disana het volgende:
Als het over de laatste alinea in deze
Zwangere vrouw met Niqaab neergestoken in rechtzaal
post gaat, dan moet ik zeggen dat ik dat ook heel ver vind gaan. Indirect wordt er gezegd dat je niet raar op moet kijken als moslim(a) dat er geweld tegen je wordt gebruikt als je je recht haalt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja dat ben ik met jullie eens daar was ik wat ver doorgeschoten, heb er zelf naderhand bij zitten twijfelen maar voelde er niks voor om me ( door SCH) te laten dwingen tot cencuur terwijl een mod 't wel had laten staan.
Ik doelde niet op fysiek geweld maar gewoon op woede en ergernis. Ik vind niet dat ze haar recht haalde maar zie het meer als de gewone *discriminatie huilie* en daarom kwam het er zo raar uit.quote:dan moet ik zeggen dat ik dat ook heel ver vind gaan. Indirect wordt er gezegd dat je niet raar op moet kijken als moslim(a) dat er geweld tegen je wordt gebruikt als je je recht haalt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
naja weet je
het is hetzelfde verhaal als met Theo van Gogh of die Christenen die in Afghanistan werden gegijzeld
ik heb dat soort reacties toen ook niet gemod dan zou het hypocriet zijn als ik dat nu wel deed simpelweg omdat het nu om een moslim gaat
het is hetzelfde verhaal als met Theo van Gogh of die Christenen die in Afghanistan werden gegijzeld
ik heb dat soort reacties toen ook niet gemod dan zou het hypocriet zijn als ik dat nu wel deed simpelweg omdat het nu om een moslim gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heet ik Deedeetee? Onderscheid maken tussen individuen lukt je niet meer? En dan heb jij het gore lef om een ander voor nazi uit te maken? Laat je nakijken man.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op sp3c, haal die crap van deedeetee weg voordat we allemaal niet meer kunnen posten please.
Ik benoem gewoon wat er gebeurt, wat klopt er volgens jou niet aan?
Ik pik het niet om volkomen ongefundeerd door jou voor nazi en erger uitgemaakt te worden. Je hebt het vaker gedaan en bent er altijd mee weggekomen.
Onderbouwde nazivergelijkingen over onderwerpen moeten kunnen. Wat jij doet is laster. Walgelijk kutventje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hij heeft het helemaal niet over jou posts
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kaart het NOTA BENE aan! Hij maakte mij uit voor nazi, en erger dan dat. Lees het even terug als je wil. Dan zie je de post waar ik op doel.quote:
Er zijn mensen voor minder, veel minder gebanned. SCH komt al jaren weg met deze lasterpraatjes tegen anderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
er zijn ook wel is mensen gebanned omdat ze zaten te bedelen om bans
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is dit een bedreiging?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:44 schreef sp3c het volgende:
er zijn ook wel is mensen gebanned omdat ze zaten te bedelen om bans
Ik heb duidelijk gemaakt wat SCH heeft gedaan. Geen woord van jou daarover. Waarom niet? Waarom nu ineens muisstil?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
waarom wel?
ik ben jouw helemaal geen uitleg verschuldigd
ik ben jouw helemaal geen uitleg verschuldigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is je taak als moderator. Net als de ministers de taak hebben hun beleid te verantwoorden.quote:Op woensdag 8 juli 2009 00:00 schreef sp3c het volgende:
waarom wel?
ik ben jouw helemaal geen uitleg verschuldigd
Maar ik zie het alweer, je meet met twee maten. Zoals gewoonlijk. SCH mag medeforummers totaal ononderbouwd voor nazi uitmaken en mensen die een dubieuze religie onder de loep nemen, worden gecensureerd.
Allemaal omdat de macht bij de FOK!Elite ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach als Sch gebanned word heeft ie geen leven meer 
En kan ie zijn subsidie vergeten
En kan ie zijn subsidie vergeten
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik ben het absoluut met je eens maar wil je toch op onderstaand wijzen:quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb duidelijk gemaakt wat SCH heeft gedaan. Geen woord van jou daarover.
quote:sp3c [ Moderator ] dinsdag 7 juli 2009 @ 19:35 (#193)
de enige die nazitaal gebruikt ben jij SCH
die vonden het ook altijd leuk om mensen die het niet met ze eens waren voor de grootste schurken ter wereld uit te maken ...
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nou ja, misschien heb je dat dan gewoon erg ongelukkig geformuleerd. Zo zie je maar hoe goed we na moeten denken als we iets over dergelijke dubbel beladen kwesties zeggen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:49 schreef deedeetee het volgende:
Ja dat ben ik met jullie eens daar was ik wat ver doorgeschoten, heb er zelf naderhand bij zitten twijfelen maar voelde er niks voor om me ( door SCH) te laten dwingen tot cencuur terwijl een mod 't wel had laten staan.
[..]
Ik doelde niet op fysiek geweld maar gewoon op woede en ergernis. Ik vind niet dat ze haar recht haalde maar zie het meer als de gewone *discriminatie huilie* en daarom kwam het er zo raar uit.
stel je niet aan ... volgens mij heb ik die posts van SCH gewoon gemodquote:Op woensdag 8 juli 2009 00:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is je taak als moderator. Net als de ministers de taak hebben hun beleid te verantwoorden.
Maar ik zie het alweer, je meet met twee maten. Zoals gewoonlijk. SCH mag medeforummers totaal ononderbouwd voor nazi uitmaken en mensen die een dubieuze religie onder de loep nemen, worden gecensureerd.
Allemaal omdat de macht bij de FOK!Elite ligt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben vaker gebanned dan jullie allemaal bij elkaar dus de opmerkingen over voortrekken en de FOK!-elite zijn onjuist. Waarvan akte!!!
En gaat het weer een beetje? Heb je je vriendje Remlof al gemaild voor een aantal bannetjes?quote:
Ik ben vaker gebanned dan jullie allemaal bij elkaar dus de opmerkingen over voortrekken en de FOK!-elite zijn onjuist. Waarvan akte!!!
De enige PM die ik van jou heb gehad is een bedankje omdat ik een soort van doodsverwensing richting jou heb gemod.....waarna de user zelf zei dat hij dat niet had moeten doen. Dus over welke andere PM's heb jij het? Die heb ik dan niet ontvangen geloof ik.quote:
Moet ik dan ecth paddy weer pm-en?[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 08-07-2009 11:01:03 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
misschien stuurde die ze naar de verkeerde mod daar heeft meneer wel vaker problemen mee geloof ik
Drugshond ofzo maar die zal wel dronken zijn, ik ga er vanuit dat die ze nog doorstuurt
Drugshond ofzo maar die zal wel dronken zijn, ik ga er vanuit dat die ze nog doorstuurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaan users echt mailen naar iemand om een ban aan te vragen ?quote:Op woensdag 8 juli 2009 07:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En gaat het weer een beetje? Heb je je vriendje Remlof al gemaild voor een aantal bannetjes?
Kan het me niet voorstellen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zie ik Sch wel voor aan
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
bemoei jij je nou ook ff niet overal mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
