abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70692874
quote:
Monday, July 06, 2009 9:44 AM — New Paradigm of Ethio-India Cooperation, Partnership Formed(Article)

Published 3 hours ago by Global Voices Online

Egyptian woman killed in German court for being veiled

It's been too long since Egyptian bloggers came together under the same opinion. But the new hate crime that took place in Germany against a Muslim Egyptian woman, Marwa El Sherbini, was one good reason for them to unite again, condemning international media for ignoring such incidents against Muslims in the West.

The story goes back to August 2008, when Marwa filed a defamation case against her killer, Axel, a 28-year unemployed German, after he called her a “terrorist” because she wears the higab (Islamic veil).

However last Wednesday, Alex stabbed her 18 times to death in a German courtroom after the judges announced she won the case against him, and that he had to pay 2,800 Euros as a fine for his previous insults. Marwa, 32-year-old Egyptian, was the wife of an Egyptian academic, who was on a scholarship in Germany. Her husband was also hurt in the incident and is now in critical condition in hospital, between life and death.

Zeinobia expressed her anger in a post titled “What If She Were A Lesbian“, and said:

The woman is 32 years Marwa El-Sherbini , she was a pregnant in her second child when she was was stabbed. […] This is for sure a hate crime but unlike other hate crimes like homophobic crimes or anti-Semitic crimes, it did not make the headlines abroad and I do not know why !! This is a racism crime , a woman is shot down stabbed like that so simple in the court room for God sake and it is not important to be covered in the media as it should !! She was a mother who was a pregnant for God sake !! May Allah bless her soul , she is a martyr of racism and hate.
Bron:
http://www.silobreaker.co(...)_2262439078030999552

Deze is ook in verschillende bronnen te vinden op internet, zelfs op Nederlandse sites. Alleen er wordt niet vermeld dat de dader iets had tegen moslims en dat de dader hekel had aan haar wegens haar geloof.


Wat vreemd dat we in het nieuws in Nl niet horen dat de dader de vrouw 'terrorist' noemen omdat ze moslima is en dit min of meer te maken heeft met wat Wilders graag aanwakkert!: haat en verderf tegen moslims. De groeten aan Sarokozi met zijn anti niqaab toespraak.
verlegen :)
pi_70692979
Gelukkig is de meerderheid van de Duitsers wel tolerant en gematigd tegenover allochtonen. Het is een kleine minderheid van de Duitsers dat het verpest voor de meerderheid. Nu maar hopen dat de allochtonen kalm blijven en het niet over alle Duitsers gooien.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2009 10:55:51 ]
  maandag 6 juli 2009 @ 10:56:52 #3
138914 Slappy
ambtenaar
pi_70693018
Waarom staat je duim omhoog?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  maandag 6 juli 2009 @ 10:58:40 #4
139330 TNA
For the stars that shine
pi_70693283
quote:
Op maandag 6 juli 2009 10:58 schreef TNA het volgende:
Wat een gepaste PI bij dit bericht.
Inderdaad.
  maandag 6 juli 2009 @ 11:07:00 #6
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70693327
Hier nog een typisch stuk uit de Bild:
quote:
Als er nach drei Tagen aus dem Koma erwachte, wusste Elwy O. (32) sofort, dass er das Wichtigste in seinem Leben verloren hatte: Seine Frau Marwa († 31) war als Zeugin im Landgericht Dresden erstochen worden. Täter: der Angeklagte, der rassistische Russlanddeutsche Alex W. (28)!

„Marwa ist tot und ich konnte sie nicht retten!“, weinte Elwy O. verzweifelt, als die Ärzte am Freitagabend sein künstliches Koma beendet hatten.

Elwy O. war selbst lebensgefährlich an Lunge und Leber getroffen worden, als er seiner Frau helfen und den Killer überwältigen wollte. Und er erlitt eine Schussverletzung, weil ein Bundespolizist aus Versehen auf ihn feuerte. Elwy O.: „Ich bin so wütend, weil der Polizist mich traf und nicht den Täter!“

Verbittert ist auch Tarek Elsherbiny (38), der Bruder der Toten. Er war nach der Tragödie aus Ägypten angereist, sagt: „Ich wünsche mir die Höchststrafe für den Täter. In Ägypten würde er die Todesstrafe bekommen. Aber ich habe kein Vertrauen mehr in die deutschen Gerichte. Die Behörden haben zugelassen, dass meine Schwester in ihrem Gericht getötet wurde ...“

Er brachte seine tote Schwester gestern Nachmittag mit einer Linienmaschine nach Kairo (Ägypten).

In ihrem Heimatort Alexandria soll Marwa E. (31) heute Vormittag beigesetzt werden. Ihr Sohn Mustafa (3), der das Drama mit ansehen musste, soll dort vorerst bei seiner Tante leben.
Korte samenvatting: De echtgenoot is na drie dagen uit zijn coma wakker geworden, was zelf gewond aan lever en longen, maar bovendien door een politieagent in zijn been geschoten die dacht dat hij de dader was. De broer van het slachtoffer heeft geen vertrouwen in het Dutise recht meer en het zoontje zal voorlopig bij zijn tante wonen.

De dader wordt als een uit Rusland afkomstige Duitser aangeduid.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70693350
quote:
Zwangere vrouw met Niqaab 18x neergestoken in rechtzaal
Volgens mij is ze maar één keer neergestoken....

Je vraagt je overigens af hoe die man, een verdachte notabene, het voor elkaar krijgt om een mes mee te nemen in de rechtszaal
pi_70693353
Dus nu de moord onder de ogen van de rechters heeft plaatsgevonden (?), betekent dat dat deze crimineel eindelijk met 100% zekerheid kan worden veroordeeld en dus een hogere straf (levenslang) krijgt?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_70693367
quote:
But the new hate crime
Ze hebben het over hate crime, maar "hate crimes" bestaan helemaal niet en zullen ook nooit bestaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_70693390
quote:
Op maandag 6 juli 2009 10:56 schreef Slappy het volgende:
Waarom staat je duim omhoog?
idd TS was het
  maandag 6 juli 2009 @ 11:12:08 #11
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70693502
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:07 schreef 49R het volgende:
Je vraagt je overigens af hoe die man, een verdachte notabene, het voor elkaar krijgt om een mes mee te nemen in de rechtszaal
Onlangs was er ook iemand die z'n eigen keel doorsneed in de rechtszaal. Blijkbaar is de beveiliging bij zulke kleine zaken (want het ging in eerste instantie vooral om belediging) in veel landen niet zo groot.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70693514
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:07 schreef waht het volgende:
Dus nu de moord onder de ogen van de rechters heeft plaatsgevonden (?), betekent dat dat deze crimineel eindelijk met 100% zekerheid kan worden veroordeeld en dus een hogere straf (levenslang) krijgt?
Uiteraard zal de strafzaak tegen de dader door andere rechters gevoerd worden. De rechters die dit met eigen ogen hebben kunnen aanschouwen zijn natuurlijk bevooroordeeld

Zo'n hufter verdient het om in Egypte berecht te worden.
  maandag 6 juli 2009 @ 11:12:32 #13
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70693518
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ze hebben het over hate crime, maar "hate crimes" bestaan helemaal niet en zullen ook nooit bestaan.
Hoe wil je het dan noemen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70693572
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:12 schreef Iblis het volgende:

[..]

Hoe wil je het dan noemen?
Moord of iets dergelijks.

Maar hatecrimes bestaan gewoon niet, dat is een orwelliaanse woord dat is bedacht door blanke intellectuelen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_70693574
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:07 schreef 49R het volgende:

[..]

Volgens mij is ze maar één keer neergestoken....

Je vraagt je overigens af hoe die man, een verdachte notabene, het voor elkaar krijgt om een mes mee te nemen in de rechtszaal

Omdat de rechtzitting om een relatief licht vergrijp ging.
Er is/was geen noodzaak mensen te fouilleren.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
  maandag 6 juli 2009 @ 11:15:00 #16
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_70693595
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:12 schreef Iblis het volgende:

[..]

Hoe wil je het dan noemen?
Zou me niets verbazen als JD gaat voor anekdote
  maandag 6 juli 2009 @ 11:16:33 #17
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70693637
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Moord of iets dergelijks.

Maar hatecrimes bestaan gewoon niet, dat is een orwelliaanse woord dat is bedacht door blanke intellectuelen.
Orwelliaans is de laatste tijd wel je favoriete kwalificatie voor zaken die je niet zinnen, is het niet? Het geeft in dit geval toch vooral aan dat de motivatie van de dader racistisch van aard was?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70694178
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:07 schreef Iblis het volgende:
Hier nog een typisch stuk uit de Bild:
[..]

Korte samenvatting: De echtgenoot is na drie dagen uit zijn coma wakker geworden, was zelf gewond aan lever en longen, maar bovendien door een politieagent in zijn been geschoten die dacht dat hij de dader was. De broer van het slachtoffer heeft geen vertrouwen in het Dutise recht meer en het zoontje zal voorlopig bij zijn tante wonen.

De dader wordt als een uit Rusland afkomstige Duitser aangeduid.
Zielig voor dat kindje ook.
pi_70694234
Ik snap niet dat die beveiliging in die rechtzaal zo laag was, als er ééntje in een semi-burqa naar binnen wil dan moeten alle seinen toch op rood gaan staan?
pi_70694291
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:16 schreef Iblis het volgende:
Het geeft in dit geval toch vooral aan dat de motivatie van de dader racistisch van aard was?
Wellicht, maar is dat erger dan een 'normale' moord? Verdient het daarom een andere classificatie, 'hate crime'?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_70694335
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:16 schreef Iblis het volgende:

[..]

Orwelliaans is de laatste tijd wel je favoriete kwalificatie voor zaken die je niet zinnen, is het niet? Het geeft in dit geval toch vooral aan dat de motivatie van de dader racistisch van aard was?
Jij moet die aflevering van Cartmans silly hatecrime kijken, die makers van southpark laten heel goed zien dat al die hatecrime-hypocrieten zwaar hypocriet zijn.

Het meest geniale is nog dat als die donkere vader bij de gouverneur wil uitleggen dat zijn zoon geen slachtoffer van een hatecrime is, die blanke gouverneur niet luistert naar die man omdat hij zwart is en dus blijft volhouden dat ze met een hatecrime te maken hebben.

Ik kijk eigenlijk nooit Southpark, maar als ik het een keer zie is het altijd een aflevering die laat zien hoe hypocriet al die blanke politici en intellectuelen zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_70694504
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:35 schreef waht het volgende:

[..]

Wellicht, maar is dat erger dan een 'normale' moord? Verdient het daarom een andere classificatie, 'hate crime'?
Eens, hatecrime is een onzinnige term verzonnen om zoiets erger te laten klinken
  maandag 6 juli 2009 @ 11:47:09 #23
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70694685
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:35 schreef waht het volgende:

[..]

Wellicht, maar is dat erger dan een 'normale' moord? Verdient het daarom een andere classificatie, 'hate crime'?
Ik denk dat er wat gevoelsverschil bij het woord is dan. Ik zie het als een classificatie van een bepaald type misdrijven, net zoals een crime passionel of een politieke moord. Het is dan aan de rechter om het motief te laten meewegen in het vonnis.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70694803
quote:
Op maandag 6 juli 2009 11:47 schreef Iblis het volgende:
Ik denk dat er wat gevoelsverschil bij het woord is dan. Ik zie het als een classificatie van een bepaald type misdrijven, net zoals een crime passionel of een politieke moord. Het is dan aan de rechter om het motief te laten meewegen in het vonnis.
Dat moet hij vooral niet doen omdat hij dan ongetwijfeld zal moeten luisteren naar de personen die het hardst schreeuwen in de samenleving. Kijk naar de tientallen haatmoorden door allochtonen op Nederlanders sinds het begin van de jaren 80, die doen in ernst niets onder voor de haatmoord door Nico Bodemeijer. Iemand erover gehoord???
pi_70694838
Ik ben geschokt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')