FOK!forum / Politiek / [Deel 1569] Hapax romana
TitusPullodonderdag 25 juni 2009 @ 21:28
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Nautilus_donderdag 25 juni 2009 @ 21:36


Ha. Een moment van bezinning.
Montovdonderdag 25 juni 2009 @ 22:18
Ik spuug op jullie.
Reyadonderdag 25 juni 2009 @ 22:28
Antropologen verwonderen zich nog steeds over deze Friese methode van begroeten.
TitusPullodonderdag 25 juni 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 22:18 schreef Montov het volgende:
Ik spuug op jullie.
U hoopt dat u mag blijven, omdat u een humanitair geval bent?

[ Bericht 0% gewijzigd door TitusPullo op 25-06-2009 23:02:13 ]
Rock_de_Braziliaandonderdag 25 juni 2009 @ 22:50
Tijd voor de spitkit.
TitusPullodonderdag 25 juni 2009 @ 22:55
Tijd om te leven als een anachoreet.
Reyadonderdag 25 juni 2009 @ 22:55
Wat?
TitusPullodonderdag 25 juni 2009 @ 22:59
Ironie (uit het Grieks: εἰρωνειᾶ (eirooneia) = geveinsde onwetendheid.
TitusPullodonderdag 25 juni 2009 @ 23:01
Nee. Niet door M. M. heeft het kleinste plassertje in de klas.
Autodidactdonderdag 25 juni 2009 @ 23:11
Reyadonderdag 25 juni 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 22:59 schreef TitusPullo het volgende:
Ironie (uit het Grieks: εἰρωνειᾶ (eirooneia) = geveinsde onwetendheid.
Ja, Sir Humphrey.
du_kedonderdag 25 juni 2009 @ 23:27
Wheelgunnerdonderdag 25 juni 2009 @ 23:36
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 21:36 schreef Nautilus_ het volgende:
[ afbeelding ]

Ha. Een moment van bezinning.
Ah, Godfather, mijn favoriete zomerfilms.
Boze_Appeldonderdag 25 juni 2009 @ 23:49
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 00:10
Michael Jackson is vermoedelijk overleden.
Boze_Appelvrijdag 26 juni 2009 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 00:10 schreef TitusPullo het volgende:
Michael Jackson is vermoedelijk overleden.
Na een uur of krijgt zijn lijk last van Livor Mortis. Wordt ie weer een neger.
Wheelgunnervrijdag 26 juni 2009 @ 01:45
Hmm, lang geleden dat de dood van een celeb me iets kon boeien.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 09:10
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 01:45 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, lang geleden dat de dood van een celeb me iets kon boeien.
Het doet me nog steeds niks.
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 09:19
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 09:20
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het doet me nog steeds niks.
Dat komt doordat jij je jeugd op zolder hebt doorgebracht.
Klopkoekvrijdag 26 juni 2009 @ 09:25
Ik ben ontdaan

Jackson was een geweldige man.

Toen ik op TV zag dat hij wekelijks zielige Afrikaanse kindertjes langs laat komen op zijn ranch en ander vertrapt volk moest ik een traantje wegpinken.

Neverland zal nu wel gesloopt worden
Klopkoekvrijdag 26 juni 2009 @ 09:31
Tering, nu ik die beelden zie...

Waarom moet nou zo'n goedaardig mens heen gaan? Dat de mensheid zoveel gegeven heeft. Op het hoogtepunt van zijn roem de hele wereld afreisde en zelfs Nederland aan deed.

Waarom krijgt bijv. Bill Gates niet een fatale hartstilstand ipv Jackson, of Tony Blair, nog beter.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 09:32
Bill Gates heeft meer geld besteed aan ontwikkelingshulp dan Michael Jackson, zonder ooit een zuigeling te drogen te hangen.
Klopkoekvrijdag 26 juni 2009 @ 09:39
Het gaat niet alleen om de hoeveelheid geld maar om de motivatie.
Boze_Appelvrijdag 26 juni 2009 @ 09:44
Ik ben benieuwd hoeveel ranzige foto's en video's ze zullen vinden in zijn huis.
Boze_Appelvrijdag 26 juni 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat niet alleen om de hoeveelheid geld maar om de motivatie.
Motivatie kan je niet eten.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat niet alleen om de hoeveelheid geld maar om de motivatie.
Bill Gates is niet gemotiveerd?
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat niet alleen om de hoeveelheid geld maar om de motivatie.
Ik heb toch altijd nog zo m'n bedenking bij de motivatie van Michael Jackson m.b.t. kinderen.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 09:50
Ach, het blijft leuke muziek maar dat verdwijnt niet. Een muzikant die na zijn 50ste nog iets nieuws weet te brengen ken ik niet.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb toch altijd nog zo m'n bedenking bij de motivatie van Michael Jackson m.b.t. kinderen.
1 bedenking of meerdere?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:24 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat komt doordat jij je jeugd op zolder hebt doorgebracht.
Onder mijn bed.
Klopkoekvrijdag 26 juni 2009 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb toch altijd nog zo m'n bedenking bij de motivatie van Michael Jackson m.b.t. kinderen.
Ik ga niet mijn hand voor hem in het vuur steken dat hij nooit foute dingetjes met kinderen gedaan heeft.

Dat laat echter onverlet dat ik in de goedheid van die man geloof. Zeker gezien de manier waarop hij is opgevoed.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 09:58
Blijkbaar is er iets geraakt.
quote:
Liefde blijft, ondanks harpoen door het hoofd

Eric V. (40), de man die twee jaar geleden met een harpoen door het hoofd geschoten werd, zint niet op wraak tegenover de daders. Zijn vriendin, Muriel Hauwaerts (38), beraamde de moordpoging samen met haar minnaar Alain Verhaegen (42). Toch bezoekt Eric zijn vriendin vijf keer per week in de gevangenis.

Het assisenproces gaat de laatste rechte lijn in. Vandaag weten Muriel en Alain wellicht hoelang zij de gevangenis in moeten voor hun moordpoging op Eric. Ze riskeren tot dertig jaar cel. 'Ik voel me leeg', zegt Eric na zijn getuigenis in een exclusief gesprek met deze krant. 'Ik hoop dat ik de juryleden aan het twijfelen heb gebracht.'

Waarom? Muriel zat toch mee achter het plan om u te vermoorden?

Eric V.: 'Er is tot dusver een zeer negatief beeld van Muriel opgehangen. Dat is verkeerd. Wat zij samen met Alain gedaan heeft, is uiteraard zeer erg. En daar moeten zij allebei voor gestraft worden. Maar de harpoenaanval heeft ook een goede kant gehad. Ik heb me afgevraagd hoe het zover is kunnen komen. Ik ben tot het besluit gekomen dat ik niet helemaal vrijuit ga in de aanloop naar de feiten.'

Hoezo?

'Ik was veel afwezig en was erg prikkelbaar. Ik was vooral bijzonder streng voor de kinderen, zeker voor de zoon die Muriel overhield aan een eerste huwelijk. Tja, er is geen school die je leert hoe je een goede ouder wordt. Je eigen verleden bepaalt voor een groot stuk hoe je kinderen opvoedt. Ik heb zelf een harde jeugd gehad. Ik wou voorkomen dat de zoon van Muriel de verkeerde weg zou inslaan. Dat pikte ze niet. Ik had goede bedoelingen, maar een verkeerde methode. Ik ben blind gebleven voor de tekenen die het einde van onze verstandhouding aankondigden. Uit vrees voor een tweede scheiding, want bij mijn eerste scheiding ben ik door de hel gegaan.'

Soms had de koffie een rare smaak. Muriel en Alain hebben verscheidene keren geprobeerd u te vermoorden.

'Ach, wie zet eens geen slechte koffie? Nooit gedacht dat ze er een slaapmiddel in had gedaan. Ik heb nooit iets geweten van de pogingen om lucht in mijn aders te blazen en zo een hartstilstand te veroorzaken. Tot ik het dossier las. Maar in de logica van hun moordplan is het normaal dat zij tot het bittere eind zijn blijven proberen. Ik heb geluk gehad. Ik zeg vaak dat ik al mijn lottogeluk heb opgebruikt door deze aanslag te overleven.'

U brengt Muriel vijf keer per week een bezoek in de gevangenis. Wilt u haar graag terug?

'De toekomst zal uitwijzen of Muriel wil terugkomen. Wij zijn er in elk geval na de aanslag in geslaagd om opnieuw de dialoog aan te knopen. Ik ben veranderd, maar ik wil haar vooral haar natuurlijke moederrol niet ontzeggen. Dus ga ik vaak met een of meer van de kinderen op bezoek. Dan spenderen we heel wat tijd aan het regelen van het huishouden en de kinderen. Muriel en ik zijn allebei bang voor de toekomst. Als ze ooit terugkomt, dan zit ze natuurlijk in een lastig parket tegenover de kinderen. Tegenover haar oudste zoon, die ze gevraagd heeft om aan een van de moordpogingen deel te nemen. Tegenover onze kinderen die, in geval van onenigheid, haar het verwijt naar het hoofd kunnen slingeren dat zij ooit getracht heeft mij om zeep te helpen. Ik begrijp dat ze daarover wil nadenken voor ze een besluit neemt.'

Herinnert u zich iets van de feiten zelf?

'Slechts flarden. Zoals een vrouwelijke stem die mij tot kalmte aanmaande en die vertelde dat ik zou verzorgd worden. Maar dat ik Alain (die de harpoen afvuurde, nvdr.) een sigaret heb gevraagd of mijn gsm om de hulpdiensten te bellen, dat heb ik allemaal uit het dossier vernomen. Hoe een mens toch in mekaar zit, hé?'
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

1 bedenking of meerdere?
Bij monolith is dat maximaal 1 bedenking per keer .
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:50 schreef Autodidact het volgende:
Ach, het blijft leuke muziek maar dat verdwijnt niet. Een muzikant die na zijn 50ste nog iets nieuws weet te brengen ken ik niet.
Musici daarentegen die hierin slaagden, zijn er volop.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Blijkbaar is er iets geraakt.
[..]


Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Bij monolith is dat maximaal 1 bedenking per keer .
Op vrijdagochtend over het algemeen wel ja.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:01 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Musici daarentegen die hierin slaagden, zijn er volop.
Wie dan?
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 10:30
Dat zeg ik alleen als je belooft dat je mij niet weer elitair zult noemen.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 10:48
Dat beloof ik alleen als je het over musici gaat hebben die niet met een pruik door paleizen van markiezen liepen. Anders ben je inderdaad een pretentieuze elitaire bal.

Maar kom nou. Dylan, Cohen, Springsteen, Brood, Stones, McCartney, Ozzy, whtever. Het zijn allemaal karikaturen van zichzelf geworden. Ze kunnen beter op hun dertigste dood gaan.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 10:56
Springsteen had die Dylanmaniertjes achterwege moeten laten, maar hij is lang niet zo bespottelijk als de Stones.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 10:57
Soms zou ik toch wel een Belg willen zijn. Waar onze MP het nodig vindt om in zijn vrije tijd het gedachtegoed van Calvijn af te stoffen....
quote:
Liberales en uitgeverij Lemniscaat organiseren op woensdag 30 september (20u) de derde Karl Popperlezing. Tijdens deze lezing zal Eerste Minister Herman Van Rompuy een uiteenzetting geven over het gedachtegoed van Karl Popper..

België, daar is alles beter. Ze moeten alleen hun huizen en wegen eens goed onderhouden.

[ Bericht 8% gewijzigd door Autodidact op 26-06-2009 11:04:08 ]
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 11:16
België , waar de platheid nog niet zo is toegeslagen.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:56 schreef TitusPullo het volgende:
Springsteen had die Dylanmaniertjes achterwege moeten laten, maar hij is lang niet zo bespottelijk als de Stones.
Nou...smaak verschilt. Daar zit toch ook geen vernieuwing meer in; het is een herhaling van hetzelfde.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 11:25 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nou...smaak verschilt. Daar zit toch ook geen vernieuwing meer in; het is een herhaling van hetzelfde.
Al bijna 40 jaar hetzelfde spelletje spelen...
Mutant01vrijdag 26 juni 2009 @ 11:33
Madonna.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 11:58
Precies, Mutant.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 11:25 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nou...smaak verschilt. Daar zit toch ook geen vernieuwing meer in; het is een herhaling van hetzelfde.
Natuurlijk, maar ik vind het hedendaagse werk van Springsteen wel beter dan dat van de Stones.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 12:04


Dit nummer is overigens uitstekend te pruimen.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 12:26
quote:
It don't matter if you're black or white zingen en zelf drie liter typex per dag in je neusgat gieten, om er uit te zien als Fred Astair.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 12:29
Fantacalyptisch.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 11:59 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar ik vind het hedendaagse werk van Springsteen wel beter dan dat van de Stones.
Ik heb ze gewoon aan de kant geschoven. Ali B, Appa, Yes R en Sjaak. Dat zijn de nieuwe kunstenaars. Lofredes op de multicultuur.

TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 12:59
Maryam Hassouni is een lofrede op de multicultuur.
Nautilus_vrijdag 26 juni 2009 @ 13:08
Ze is champagnesprankelend.
Nautilus_vrijdag 26 juni 2009 @ 13:17
Ik ben benieuwd naar Obama's reactie op de dood van Jackson. Misschien draagt hij bij de persconferentie een zwarte hoed. Of hij maakt aan het einde nog even een dubbele draai.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 13:23
Of gebruikt-ie Jackson als aanvullend argument voor het dragen van een boerka.
Quadeshvrijdag 26 juni 2009 @ 13:44
Wie heeft gisteren Netwerk gezien? Ze lieten filmpjes van Wilders zien waarin hij achterlijke uitspraken doet. Damn! Het geluid dat zij afdraaide bij die filmpjes was zeer demonisch. De opkomst van de vierde reich leek het wel.

Zeker het zien waard. Letterlijk demoniseren.
Quadeshvrijdag 26 juni 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:17 schreef Nautilus_ het volgende:
Ik ben benieuwd naar Obama's reactie op de dood van Jackson. Misschien draagt hij bij de persconferentie een zwarte hoed. Of hij maakt aan het einde nog even een dubbele draai.
Mijn gedachte. Hoe zal de toespraak van Obama klinken? Hoeveel invloed Jackson had op zijn muzikale ontwikkeling? Of gevoel voor ritme?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:42 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Overigens voorspel ik wel een "Samen met Michael"-concert. Bruce Springsteen, Bono, Lady Gaga, Justin Timberlake zingen allemaal een postuum duet met Michael. Mocht de platenmaatschappij meelezen: miljoenen-business.
Quadeshvrijdag 26 juni 2009 @ 14:11
quote:
10:22 Hoge Raad: geen verbod Hells Angels
10:14 Raad van Hoeders: geen fraude
Zag er grappig uit zo op nrc.nl
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:17 schreef Nautilus_ het volgende:
Ik ben benieuwd naar Obama's reactie op de dood van Jackson. Misschien draagt hij bij de persconferentie een zwarte hoed. Of hij maakt aan het einde nog even een dubbele draai.
Als hij echt stijl heeft, dan komt hij moonwalkend de zaal binnen.
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:17 schreef Nautilus_ het volgende:
Ik ben benieuwd naar Obama's reactie op de dood van Jackson. Misschien draagt hij bij de persconferentie een zwarte hoed. Of hij maakt aan het einde nog even een dubbele draai.
Je verwart hem met Ronald Plasterk.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 14:57
En met Bos.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 15:14
Ik heb vorig weekend een avond doorgebracht met een stel Finnen op vakantie in Nederland.Je hoefde maar het woord Rusland te laten vallen en ze liepen rood aan. Onderstaand artikel bevestigt maar weer eens de corrupte aard van de Rus...
quote:
Administratieve procedures
Des te opmerkelijker was de aankondiging dinsdag 23 juni dat het bedrijf tijdelijk stopt met investeren in Rusland. Als reden werd gegeven "het onvoorspelbare karakter van de administratieve procedures in bepaalde regio's".

Deze omschrijving lijkt een milde manier om te zeggen dat het bedrijf geen zin meer heeft in de enorme corruptie en bizarre bureaucratische procedures waar Ikea in Rusland mee kampt. In een radio-interview een paar dagen eerder was een woedende Kamprad te horen die meldde voor 190 miljoen euro te zijn opgelicht. Volgens Ikea weigeren de Russen elektriciteit te leveren tegen de afgesproken prijzen, waardoor het bedrijf gedwongen is om eigen generatoren te bouwen.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 15:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb vorig weekend een avond doorgebracht met een stel Finnen op vakantie in Nederland.Je hoefde maar het woord Rusland te laten vallen en ze liepen rood aan. Onderstaand artikel bevestigt maar weer eens de corrupte aard van de Rus...
[..]
Nog meer avonturen van Ikea in Rusland...
quote:
Tegenslagen in Samara
Ook de opening van een enorme nieuwe winkel in Samara, een stad in het zuiden van Rusland, loopt niet volgens plan. De vestiging had in november 2007 de deuren moeten openen, anderhalf jaar later is de winkel nog steeds gesloten.

De opening is maar liefst acht keer uitgesteld omdat lokale ambtenaren weigeren de benodigde documenten af te leveren. De laatste weigering had als reden dat de winkel niet voldoende bestand is tegen orkanen. Een opmerkelijke vereiste in een regio die niet bekend staat om zijn harde winden.

Te dicht bij een gasleiding
Dit soort problemen achtervolgt Ikea al jaren. In 2004 moest de ceremoniële opening van Ikea in Moskou, waarvoor de Zweedse en Duitse ambassadeur waren uitgenodigd, op het laatste moment worden afgeblazen. Lokale autoriteiten vonden dat de winkel onveilig was aangezien deze te dicht bij een gasleiding was gebouwd.

Ikea sprak zich hierop publiekelijk uit over chantage, sabotage en omkopingspogingen. De keten bond in toen president Poetin zich er persoonlijk mee bemoeide en dreigde toekomstige investeringen tegen te zullen houden.
Boze_Appelvrijdag 26 juni 2009 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 15:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je hoefde maar het woord Rusland te laten vallen en ze liepen rood aan.
Trauma's omdat ze vele keren zijn bezet door de Russen.
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 15:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Trauma's omdat ze vele keren zijn bezet door de Russen.
Er was laatst toch ook zo'n enorme heisa om een monument voor gevallen Russische soldaten o.i.d.?
Boze_Appelvrijdag 26 juni 2009 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 15:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er was laatst toch ook zo'n enorme heisa om een monument voor gevallen Russische soldaten o.i.d.?
Dat was in Estland.
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 17:33
Zijn hier meer mensen die zich verwonderen over de revitalisering van het verschijnsel 'legging'?
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 17:34
Ik verwonder mij over bepaalde eigenschappen van uw vraag.
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:33 schreef Reya het volgende:
Zijn hier meer mensen die zich verwonderen over de revitalisering van het verschijnsel 'legging'?
Ik zie geen revitalisering. Woon je niet gewoon in een wijk waar het verschijnsel nooit verdwenen is?
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 17:37
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:37 schreef Reya het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is een terechte opmerking.
du_kevrijdag 26 juni 2009 @ 17:39
*plop*
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie geen revitalisering. Woon je niet gewoon in een wijk waar het verschijnsel nooit verdwenen is?
Mijn wijk is één van de weinige gebieden die nog hardnekkig weerstand weet te bieden aan de betreffende anomalie, doch.
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 17:41
Is er nog wel sprake van een anomalie, in dat geval?
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 17:41
In overdrachtelijke zin zonder meer.
Mutant01vrijdag 26 juni 2009 @ 17:43
TitusPullovrijdag 26 juni 2009 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:43 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
De vervuiler betaalt.
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 17:44
Al dat leed doet de vraag naar marihuana toenemen, uiteraard.
Mutant01vrijdag 26 juni 2009 @ 17:46
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:39 schreef du_ke het volgende:
*plop*
Nu pas?
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Mijn wijk is één van de weinige gebieden die nog hardnekkig weerstand weet te bieden aan de betreffende anomalie, doch.
Daar blijven de vrouwen nog stug in trainingspak rondlopen?
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 17:54
Voorwaar, ik ben de overbuurman van Autodidact niet.
Autodidactvrijdag 26 juni 2009 @ 18:01
Leggings en Turkenjurken. Is er nog meer vrouwenkleding dan?
du_kevrijdag 26 juni 2009 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nu pas?
Sommige mensen moeten werken
Mutant01vrijdag 26 juni 2009 @ 18:25
Turkenjurken zitten lekker, helemaal als het zo warm is.
Boze_Appelvrijdag 26 juni 2009 @ 18:34
quote:


Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 18:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sommige mensen moeten werken
Ik ook, maar ik deed om vier uur al *plop*.
Monidiquevrijdag 26 juni 2009 @ 19:21
Hohoho.
Monidiquevrijdag 26 juni 2009 @ 19:35
In ander nieuws:
quote:
Abducted Israeli soldier Gilad Shalit will be transferred to Egypt within a few days as part of a prisoner-exchange deal with Hamas, European diplomatic sources said Thursday.

The move is part of a new United States initiative that includes Egyptian and Syrian pressure on Hamas, internal Palestinian reconciliation and Israel's opening of the Gaza crossings.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1095663.html

Zou mooi zijn. Die jongen heeft drie jaar lang terreur meegemaakt.
du_kevrijdag 26 juni 2009 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ook, maar ik deed om vier uur al *plop*.
ja er kwam nog even een spoedje tussendoor
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 19:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja er kwam nog even een spoedje tussendoor
M'n baas kwam om tien over zes ook nog met een hele hoop 'geniale ideeën'.
Montovvrijdag 26 juni 2009 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 19:35 schreef Monidique het volgende:
In ander nieuws:
[..]

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1095663.html

Zou mooi zijn. Die jongen heeft drie jaar lang terreur meegemaakt.
Hohoho, uitgebreide ondervragingstechnieken.
Reyavrijdag 26 juni 2009 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 20:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

M'n baas kwam om tien over zes ook nog met een hele hoop 'geniale ideeën'.
Is dat die baas waar je een half jaar geleden al vanaf zou zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 26-06-2009 20:57:40 ]
Monolithvrijdag 26 juni 2009 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 20:47 schreef Reya het volgende:

[..]

is dat die baas waar je een half jaar geleden al vanaf zou zijn?
Ja en als ik nu niet royaal de tijd zou hebben om tijdens werktijd met eigen werk bezig te zijn, dan zou ik er al wel weg zijn.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 26 juni 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 20:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja en als ik nu niet royaal de tijd zou hebben om tijdens werktijd met eigen werk bezig te zijn, dan zou ik er al wel weg zijn.
Masochist.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 juni 2009 @ 11:06
Waar is Janet Jackson en wanneer zal blijken dat MJ=JJ?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 juni 2009 @ 11:28
Blank ras succesvoller dan welk ander ras dan ook?

Monolithzaterdag 27 juni 2009 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 23:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Masochist.
Nou ja, m'n baas heeft de opmerking van m'n oud-collega dat hij wel wat beter met z'n personeel om mocht gaan als hij dat wilde behouden wel serieus genomen, dus het is nog wel redelijk uit te houden. Het wordt echter niet iets voor de lange termijn.
Mutant01zaterdag 27 juni 2009 @ 14:03
Maochist.
du_kezaterdag 27 juni 2009 @ 14:13
Maochrist.
Monidiquezaterdag 27 juni 2009 @ 14:27
Massacyste.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 15:30
quote:
Inderdaad. Dat die vraag nog gesteld moet worden.
Monolithzaterdag 27 juni 2009 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 15:30 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat die vraag nog gesteld moet worden.
Op zich niet verkeerd zo'n topic. Het leert ons weer dat we het blanke ras beter kunnen zuiveren van mensen als de betreffende TS.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 15:47
Jij hebt gewoon een enge mentaliteit.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 juni 2009 @ 18:16
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 juni 2009 @ 20:20
quote:
'Wilders is overgangsfiguur'

AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is een overgangsfiguur die een achterhoedegevecht levert in het integratiedebat.

Dat stelt minister van Defensie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) in een interview dat zaterdag in dagblad Trouw staat.

Van Middelkoop zegt dat het uitblijven van grote onrust onder allochtonen na het uitbrengen van de film Fitna van Wilders, wat hem betreft aantoont dat Nederland veel verder is met de integratie van migranten dan de PVV veronderstelt.


Gevolgen

''In het kabinet spraken we lang over de gevolgen van deze film, in Nederland en in de wereld. Die hele avond kwam je in talkshows allochtonen tegen die in onvervalst Rotterdams, Amsterdams en Utrechts hun mening over de film gaven. Wat openbare orde betreft, gebeurde er niets."

"Het was ook de avond waarop ik constateerde dat Geert Wilders een achterhoedegevecht levert. Nederland is al veel verder met de integratie van migranten dan hij zelf gewenst had, vooral in de grote steden. Het is mijn overtuiging dat hij een overgangsfiguur is.''

Aanpak

Van Middelkoop omschrijft de aanpak van de PVV tegen de volgens die partij dreigende islamisering van Nederland als ''een volstrekt onvruchtbare weg.''

''Het sluit steeds minder aan bij de werkelijkheid van Nederlanders en allochtonen in de steden. Die zijn al veel verder dan het religieus gekwalificeerde debat dat Wilders er van probeert te maken.''
Picchiazaterdag 27 juni 2009 @ 20:49
Het kabinet had nog lagere verwachtingen van allochtonen door te verwachten dat ze zouden gaan rellen in Nederland. Maar blijkbaar hadden hen het mis. Pom pom pom.
Picchiazaterdag 27 juni 2009 @ 20:50
Ow ja, er staat ook iets over Geert Wilders.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 20:54
quote:
''In het kabinet spraken we lang over de gevolgen van deze film, in Nederland en in de wereld. Die hele avond kwam je in talkshows allochtonen tegen die in onvervalst Rotterdams, Amsterdams en Utrechts hun mening over de film gaven. Wat openbare orde betreft, gebeurde er niets."

Nu ben ik het in de grond wel eens met Van Middelkoop, maar dit is een vreselijk onbenullig stukje.
quote:
''In het kabinet spraken we lang over de gevolgen van deze film, in Nederland en in de wereld''
Dit is typerend voor het onbenul van het kabinet: vrezen dat een miezerige film kwade gevolgen zal hebben in een wereld waar dagelijks tientallen miljoenen mensen worden blootgesteld aan anti-westerse en anti-Joodse propaganda van het laagste niveau, en dat Nederlandse Moslims de boel zullen afbreken.
quote:
De hele avond kwam je in talkshows allochtonen tegen die in onvervalst Rotterdams, Amsterdams en Utrechts hun mening over de film gaven. Wat openbare orde betreft, gebeurde er niets.
Wat heeft de openbare orde met tongval te maken?
Montovzaterdag 27 juni 2009 @ 21:26
Ik heb best wel zin in de meet morgen.
Autodidactzaterdag 27 juni 2009 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 20:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
quote:
Van Middelkoop zegt dat het uitblijven van grote onrust onder allochtonen na het uitbrengen van de film Fitna van Wilders, wat hem betreft aantoont dat Nederland veel verder is met de integratie van migranten dan de PVV veronderstelt.
Even vergeten dat meneer 24/7 beveiliging moet hebben zeker....
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 22:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]

Even vergeten dat meneer 24/7 beveiliging moet hebben zeker....
Een ijzervreter als Van Middelkoop staat daar niet eens bij stil.
Montovzaterdag 27 juni 2009 @ 22:22
Hitler had ook 24/7 beveiliging.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 22:26
Hitler had 3.4 beveiliging.
Mutant01zaterdag 27 juni 2009 @ 22:47
Je moeder gebruikte geen beveiliging.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 22:50
Die onachtzaamheid heeft jou een puike handtas opgeleverd.
Mutant01zaterdag 27 juni 2009 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 22:50 schreef TitusPullo het volgende:
Die onachtzaamheid heeft jou een puike handtas opgeleverd.
Die onachtzaamheid heeft haar een wat minder puike zoon opgeleverd.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 22:56
Iedereen heeft wel een broer die voor Feyenoord is.
Mutant01zaterdag 27 juni 2009 @ 23:03
Die de aanwezigheid van een wat minder puike zoon moet compenseren.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 23:09
En getapte bewoners van het L-gebouw op hun giecheltje rost.
Mutant01zaterdag 27 juni 2009 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 23:09 schreef TitusPullo het volgende:
En getapte bewoners van het L-gebouw op hun giecheltje rost.
Het gegiechel zal nooit vergaan.
TitusPullozaterdag 27 juni 2009 @ 23:13
Na deze rally neem ik afscheid van u.
Monolithzondag 28 juni 2009 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 15:47 schreef TitusPullo het volgende:
Jij hebt gewoon een enge mentaliteit.
Wiens vrouw zei dit ook vannacht?
Monidiquezondag 28 juni 2009 @ 04:20
quote:
Op zondag 28 juni 2009 02:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wiens vrouw zei dit ook vannacht?
Haar vrouw.
Rock_de_Braziliaanzondag 28 juni 2009 @ 10:55
Wat een weertje, wat een weertje...
Reyazondag 28 juni 2009 @ 11:49
quote:
Op zondag 28 juni 2009 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een weertje, wat een weertje...
Vandaag weer naar je schoonouders?
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 11:54
Schoonouders zijn een noodzakelijk kwaad.
Monidiquezondag 28 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op zondag 28 juni 2009 11:54 schreef TitusPullo het volgende:
Schoonouders zijn een noodzakelijk kwaad.
Zegt TitusPullo.
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 14:43
quote:
Op zondag 28 juni 2009 13:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zegt TitusPullo.
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 14:46
Ik zie dat ik, geheel onbedoeld, een krachtiger specimen gevogelte als herkenningsteken voer dan Reya.
HenriOsewoudtzondag 28 juni 2009 @ 16:04
Kromme komkommers mogen weer

Kromme komkommers mogen weer! Zo heeft de EU in al haar goedheid besloten. En ik maar denken dat dat snijden in overbodige regels een wassen neus zou zijn! Al hoop ik wel dat er een goed sociaal plan is voor de kromme-komkommer-kontroleurs-komissie.
Monidiquezondag 28 juni 2009 @ 16:27
Interessante gedachte: over zes maanden is het eerste decennium van dit millennium voorbij.
Autodidactzondag 28 juni 2009 @ 16:46
quote:
Op zondag 28 juni 2009 16:04 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Kromme komkommers mogen weer

Kromme komkommers mogen weer! Zo heeft de EU in al haar goedheid besloten. En ik maar denken dat dat snijden in overbodige regels een wassen neus zou zijn! Al hoop ik wel dat er een goed sociaal plan is voor de kromme-komkommer-kontroleurs-komissie.
Jij weet zeker niet meer hoe smerig kromme komkommers zijn?
Autodidactzondag 28 juni 2009 @ 16:57
Ik eet nog liever kots.
HenriOsewoudtzondag 28 juni 2009 @ 16:59
quote:
Op zondag 28 juni 2009 16:46 schreef Autodidact het volgende:
Jij weet zeker niet meer hoe smerig kromme komkommers zijn?
Is dat ook al een taak van de EU? Haar nietsvermoedende onderdanen behoeden voor smerigheid?
Mutant01zondag 28 juni 2009 @ 17:00
32 pagina's jungs!
Autodidactzondag 28 juni 2009 @ 17:03
quote:
Op zondag 28 juni 2009 16:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Is dat ook al een taak van de EU? Haar nietsvermoedende onderdanen behoeden voor smerigheid?
Zeker. Je weet maar nooit waar ze in hebben gezeten.


Wil jij wel weten hè, viespeuk! Insect met kleine kinderen.
Reyazondag 28 juni 2009 @ 18:06
quote:
Op zondag 28 juni 2009 14:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Rock_de_Braziliaanzondag 28 juni 2009 @ 18:07
quote:
Op zondag 28 juni 2009 11:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Vandaag weer naar je schoonouders?
Maximaal 1 keer per 2 maanden. Je moet het niet overdrijven.

Ik heb vandaag het water opgezocht! Zeilen, zwemmen, drankjes op het terras. Een goede invulling vd zondag.
Rock_de_Braziliaanzondag 28 juni 2009 @ 18:11
Nog meer goed nieuws deze week; Krezip is er eindelijk mee opgehouden!
Autodidactzondag 28 juni 2009 @ 18:27
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nog meer goed nieuws deze week; Krezip is er eindelijk mee opgehouden!
Zijn ze ook dood?
Mutant01zondag 28 juni 2009 @ 18:30
YES!!!!!!!!!!!!!!!!
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 18:49
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:30 schreef Mutant01 het volgende:
YES!!!!!!!!!!!!!!!!
Die scriptie kan onmogelijk veel voorstellen, als-ie in zo'n tempo tot stand komt.
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 19:28
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:06 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Bloed kome over u en uw veronaneerde kinderen.
Mutant01zondag 28 juni 2009 @ 19:29
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:49 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Die scriptie kan onmogelijk veel voorstellen, als-ie in zo'n tempo tot stand komt.
Dat zij je moeder ook, nadat jij op de wereld kwam.
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 19:33
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zij je moeder ook
Nederlands academicus, anno 2009.
Mutant01zondag 28 juni 2009 @ 19:37
OMG Het is de hitte. En mijn PC die opnieuw opstart om de 3 minuten.
Rock_de_Braziliaanzondag 28 juni 2009 @ 19:41
Zeker van de vrachtwagen gevallen.
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 19:45
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zeker van de vrachtwagen gevallen.
Dit in tegenstelling tot z'n moeder, die stevig verbonden was aan de ezel waarmee ze geschaakt werd.
Reyazondag 28 juni 2009 @ 19:45
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
Het is de hitte.
Marokkanisering.
Mutant01zondag 28 juni 2009 @ 19:46
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:45 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot z'n moeder, die stevig verbonden was aan de ezel waarmee ze geschaakt werd.
Ach, ze werd in ieder geval niet s'avonds laat gevonden op de wallen.
Mutant01zondag 28 juni 2009 @ 19:47
TitusPullozondag 28 juni 2009 @ 19:49
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ach, ze werd in ieder geval niet s'avonds laat gevonden op de wallen.
Misschien had ze dan voor haar zoon een PC kunnen kopen die niet telkens opnieuw opstartte.
Rock_de_Braziliaanzondag 28 juni 2009 @ 20:16
quote:
Sta je op het punt om uitgehuwelijkt te worden aan je lelijkste nichtje?
Wheelgunnerzondag 28 juni 2009 @ 20:19
quote:
Ik haat jou.
Rock_de_Braziliaanzondag 28 juni 2009 @ 20:31
http://www.mediabom.tv/vi(...)fan_doet_een_plasje/

EchtGaafzondag 28 juni 2009 @ 21:31
ExtraWaskrachtzondag 28 juni 2009 @ 23:15
http://newcastleunited.rivals.net/FORUM/pgePosts.aspx?boardId=103&clubId=55&threadId=520491&pageNumber=1

nsfw
Monolithmaandag 29 juni 2009 @ 09:21
Autodidactmaandag 29 juni 2009 @ 09:47
Kunnen wij ook niet doen wat er in Honduras gebeurt. Balkenende op het vliegtuig naar de Faeroer Eilanden
Monolithmaandag 29 juni 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 29 juni 2009 09:47 schreef Autodidact het volgende:
Kunnen wij ook niet doen wat er in Honduras gebeurt. Balkenende op het vliegtuig naar de Faeroer Eilanden
Rottumeroog voldoet ook wel.
Picchiamaandag 29 juni 2009 @ 10:36
Ik pas je cijfer zo snel mogelijk aan!
Week later: Alles is precies hetzelfde.
Picchiamaandag 29 juni 2009 @ 10:38
Ies werkdroek.
Picchiamaandag 29 juni 2009 @ 11:09
Ik was even vergeten dat je geen leuke discussies mag houden in NWS.
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 11:17
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:09 schreef Picchia het volgende:
Ik was even vergeten dat je geen leuke discussies mag houden in NWS.
NWS =! Leuke discussies.
Autodidactmaandag 29 juni 2009 @ 11:38
quote:
Op maandag 29 juni 2009 09:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Rottumeroog voldoet ook wel.
Hm, wacht. Er was iets met democratie of zo.
icecreamfarmer_NLmaandag 29 juni 2009 @ 11:40
godver zeg, dat werken is echt niets voor mij en zeker niet met deze hitte
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 11:41
Dat jij werkt is voor niemand leuk.
Picchiamaandag 29 juni 2009 @ 12:18
Volgende maand maar een nieuw paspoort halen zonder vingerafdrukken.
Wheelgunnermaandag 29 juni 2009 @ 13:06
zonder vingerafdrukken is voor mietjes.
Monolithmaandag 29 juni 2009 @ 13:08
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:38 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hm, wacht. Er was iets met democratie of zo.
Nou laten we er maar over stemmen dan.
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 13:40
Enigzins goed nieuws:mijn salaris wordt gelijkgetrokken met mijn collega's. Daar staat tegenover van de eerder overeengekomen extra salarisgroei nog steeds geen sprake is...
Boze_Appelmaandag 29 juni 2009 @ 13:46
quote:
Op maandag 29 juni 2009 13:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Enigzins goed nieuws:mijn salaris wordt gelijkgetrokken met mijn collega's. Daar staat tegenover van de eerder overeengekomen extra salarisgroei nog steeds geen sprake is...
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 13:47
quote:
Op maandag 29 juni 2009 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Beetje sympathiek mag ook wel.
Monolithmaandag 29 juni 2009 @ 14:54
quote:
Op maandag 29 juni 2009 13:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Beetje sympathiek mag ook wel.
Hij heeft vast nog wel een libertarisch preekje voor je.
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op maandag 29 juni 2009 14:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij heeft vast nog wel een libertarisch preekje voor je.
Ik doe iig nooit meer aan mondelinge afspraken.
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 16:45
Mijn nieuwe wachtwoord is: Rockistedomvoorwoorden.
Reyamaandag 29 juni 2009 @ 16:54
Oh, dat schone consultantsbestaan.
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op maandag 29 juni 2009 16:45 schreef TitusPullo het volgende:
Mijn nieuwe wachtwoord is: Rockistedomvoorwoorden.
Laat maar, dat was een oud bericht.
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 16:57
quote:
Op maandag 29 juni 2009 16:45 schreef TitusPullo het volgende:
Mijn nieuwe wachtwoord is: Rockistedomvoorwoorden.
Het is natuurlijk makkelijk oordelen op basis van drie zinnen. Maar goed, dolle pret.
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 16:59
quote:
Op maandag 29 juni 2009 16:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is natuurlijk makkelijk oordelen op basis van drie zinnen.
Nee hoor, dat vind ik altijd uitermate moeilijk.
Reyamaandag 29 juni 2009 @ 17:06
quote:
Op maandag 29 juni 2009 16:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is natuurlijk makkelijk oordelen op basis van drie zinnen. Maar goed, dolle pret.
Je moet het zien als een oeuvreprijs.
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 17:07
Hoe duister was mijn Reya.
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 29 juni 2009 17:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Je moet het zien als een oeuvreprijs.
Dolle pret penis.

Als je weet hoeveel moeite het heeft gekost om het toch voor elkaar te krijgen....
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 17:10
Sorry, Rock.
Reyamaandag 29 juni 2009 @ 17:15
quote:
Op maandag 29 juni 2009 17:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dolle pret penis.

Als je weet hoeveel moeite het heeft gekost om het toch voor elkaar te krijgen....
Het grieft me je te grieven.
Autodidactmaandag 29 juni 2009 @ 18:01
quote:
Op maandag 29 juni 2009 13:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Enigzins goed nieuws:mijn salaris wordt gelijkgetrokken met mijn collega's. Daar staat tegenover van de eerder overeengekomen extra salarisgroei nog steeds geen sprake is...
Het zijn allemaal boeven. Schijt aan de bazen hè. Stick it to the man.
Montovmaandag 29 juni 2009 @ 18:26
Het zijn net Joden. Niet dat ik wat tegen Joden heb natuurlijk, maar toch hoop ik dat alle managers in het Midden Oosten worden gedumpt.
Mutant01maandag 29 juni 2009 @ 18:27
Die zitten toch al in Dubai.
Picchiamaandag 29 juni 2009 @ 18:50
Niet dat ik iets tegen x heb, maar
Monidiquemaandag 29 juni 2009 @ 19:05
quote:
Op maandag 29 juni 2009 18:50 schreef Picchia het volgende:
Niet dat ik iets tegen x heb, maar
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 19:09
quote:
Op maandag 29 juni 2009 19:05 schreef Monidique het volgende:

[..]


Picchiamaandag 29 juni 2009 @ 19:22
quote:
Op maandag 29 juni 2009 19:05 schreef Monidique het volgende:

[..]


LEAVE X ALONE!!
Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 20:24
Tijd voor ontspanning.
TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 20:29
Tijd voor kebab.
Reyamaandag 29 juni 2009 @ 20:33
Tijd voor pastis.
Autodidactmaandag 29 juni 2009 @ 21:06
Tijd voor...



en

TitusPullomaandag 29 juni 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 29 juni 2009 20:29 schreef TitusPullo het volgende:
Tijd voor kebab.
Ik had gelijk.
Nautilus_maandag 29 juni 2009 @ 21:28
Monolithmaandag 29 juni 2009 @ 22:12
quote:
Tijd voor...

Nautilus_maandag 29 juni 2009 @ 22:30
Tijd voor een saffiaantje.

du_kemaandag 29 juni 2009 @ 22:38
tijd voor

Rock_de_Braziliaanmaandag 29 juni 2009 @ 22:38
Reyamaandag 29 juni 2009 @ 22:40
Vanwaar deze ontboezeming?
Nautilus_maandag 29 juni 2009 @ 22:41
Mijn moeder zei zaterdag: "Je bent net een draak. Er komt rook uit je mond en je slaat lelijke geluiden uit." Prachtige beeldspraak.
Autodidactmaandag 29 juni 2009 @ 22:46
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Tetters
Nautilus_maandag 29 juni 2009 @ 22:54
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Kim heeft een chaperonne nodig.
Monolithmaandag 29 juni 2009 @ 23:16
Rock_de_Braziliaandinsdag 30 juni 2009 @ 08:35
Opbeurend.
Autodidactdinsdag 30 juni 2009 @ 09:53
Nog meer opbeurends.



http://www.nd.nl/artikele(...)dreigt-eu-het-meest-
Reyadinsdag 30 juni 2009 @ 09:59
Er bestaat dan ook een rechtstreekse relatie tussen secularisatie en Kempi.
Boze_Appeldinsdag 30 juni 2009 @ 10:00
quote:
Gelukkig zijn Gods' hoeders aan de macht en kan er snel een einde gemaakt worden aan dat enge securalisme. D'r uit met de duivel!
EchtGaafdinsdag 30 juni 2009 @ 10:45
Rock_de_Braziliaandinsdag 30 juni 2009 @ 11:12
quote:
quote:
,,Ik ken ook mensen met andere overtuigingen, die een hoog moreel besef hebben. We moeten niet te pretentieus zijn.''
Monolithdinsdag 30 juni 2009 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

[..]
Weinig opzienbarend. Het idee dat je immoreel bent wanneer je niet religieus bent is nog steeds vrij sterk aanwezig onder veel gelovigen.
icecreamfarmer_NLdinsdag 30 juni 2009 @ 13:07
quote:
Op maandag 29 juni 2009 23:16 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
investeringstip dus
grondstoffen en recyclingsbedrijven
TitusPullodinsdag 30 juni 2009 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


[..]


Die heeft zeker op de lomp-school gezeten.
Montovdinsdag 30 juni 2009 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:15 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Die heeft zeker op de lomp-school gezeten.
We hadden afgesproken om Rock alleen nog maar belachelijk te maken achter zijn rug om.
Autodidactdinsdag 30 juni 2009 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 10:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gelukkig zijn Gods' hoeders aan de macht en kan er snel een einde gemaakt worden aan dat enge securalisme. D'r uit met de duivel!
Hoe kan een minister toch wegkomen met zo'n gewauwel? Waar is de Tweede Kamer die vraagt of de minister hier het kabinetsstantpunt verkondigt?
Monidiquedinsdag 30 juni 2009 @ 18:45
Fuck 'm.
TitusPullodinsdag 30 juni 2009 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:45 schreef Monidique het volgende:
Fuck 'm.
du_kedinsdag 30 juni 2009 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

investeringstip dus
grondstoffen en recyclingsbedrijven
Moeten de grondstoffenprijzen wel weer aantrekken
EchtGaafdinsdag 30 juni 2009 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Moeten de grondstoffenprijzen wel weer aantrekken
Ben jij bedonderd
Reyadinsdag 30 juni 2009 @ 21:02


Monolith en Lambiekje, geportretteerd in de jungle.
Rock_de_Braziliaandinsdag 30 juni 2009 @ 21:32
Alle tijd gestopt in Lambiekje is verspilde tijd. Zeker met dit weer...
Monolithdinsdag 30 juni 2009 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:02 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Monolith en Lambiekje, geportretteerd in de jungle.
Ik reageer daar gewoon niet meer serieus op, verspilde moeite inderdaad.
Nautilus_dinsdag 30 juni 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:02 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Monolith en Lambiekje, geportretteerd in de jungle.
Die foto is in Saigon genomen, uilenbal.
Rock_de_Braziliaandinsdag 30 juni 2009 @ 22:12
Al was het in Timboektoe dan nog...
Reyadinsdag 30 juni 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:09 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Die foto is in Saigon genomen, uilenbal.
Onderschat nimmer mijn onwetendheid.
Nautilus_dinsdag 30 juni 2009 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Al was het in Timboektoe dan nog...
Want in een stad als Groningen wordt Reya's woord voor ware munt genomen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 30 juni 2009 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:22 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Want in een stad als Groningen wordt Reya's woord voor ware munt genomen.
Klatergoud zou ik het willen noemen.
Monidiquedinsdag 30 juni 2009 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:02 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe onvriendelijk.
Monolithdinsdag 30 juni 2009 @ 22:34
Monidiquedinsdag 30 juni 2009 @ 22:35
Komiek wordt senator.
Bluesdudedinsdag 30 juni 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe kan een minister toch wegkomen met zo'n gewauwel? Waar is de Tweede Kamer die vraagt of de minister hier het kabinetsstantpunt verkondigt?
Omdat de minister het heeft over bepaalde elementen van secularisme die een gevaar kunnen zijn ( niet over secularisme an sich)... Een waarheid als een koe.. een open deur.. weten we al honderden jaren.
het is niet eens een mompelend verlegen kamervraagje waard
TitusPullodinsdag 30 juni 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:02 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Monolith en Lambiekje, geportretteerd in de jungle.
En wie staat er weer uiterst links?
TitusPullodinsdag 30 juni 2009 @ 23:49
Zeg M., ben jij nog een kind van Aristoteles?
sigmewoensdag 1 juli 2009 @ 07:03
mogge.
Reyawoensdag 1 juli 2009 @ 07:32
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:49 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

En wie staat er weer uiterst links?
Voorwaar, ik identificeer hem nu pas als de opa van Mutant01.
Autodidactwoensdag 1 juli 2009 @ 07:33
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Omdat de minister het heeft over bepaalde elementen van secularisme die een gevaar kunnen zijn ( niet over secularisme an sich)... Een waarheid als een koe.. een open deur.. weten we al honderden jaren.
het is niet eens een mompelend verlegen kamervraagje waard
Secularisme houdt niks anders in dan de scheiding tussen kerk en staat of een neutrale houding tegenover persoonlijke overtuigingen door de staat. Waar is dat precies even gevaarlijk als religieus geweld?

Nee hoor, lijkt me prima het overwegen waard te vragen of dit het kabinetsstandpunt is.
Picchiawoensdag 1 juli 2009 @ 09:27
Nu we het toch over kerk en staat hebben:
quote:
Ruim ton subsidie voor charmeoffensief moskeeën
Tien Marokkaanse moskeeën in Amsterdam krijgen 112.000 euro subsidie van de gemeente om aan hun imago te werken. De moskeeën willen transparanter worden, hun relatie met de buurt verbeteren en radicalisering onder moslimjongeren bestrijden.

Dat staat in het vandaag verschenen plan Voorkomen is beter dan genezen van de Unie van Marokkaanse Moslim Organisaties Nederland (UMMON), de Raad van Marokkaanse Moskeeën Noord-Holland en ACB Kenniscentrum.

Gesprekken
De komende twee jaar organiseren de moskeeën ‘activiteiten in de buurt’. Ook krijgen ze allemaal een eigen website. Zo moet duidelijk worden wat zich in de gebedshuizen afspeelt.

Als onderdeel van het project – dat twee jaar loopt – krijgen moskeebestuurders ook trainingen om radicalisering beter te herkennen.

Verder worden voorlichtingsavonden, gesprekken over ‘gevoelige onderwerpen’ en 'multiculturele' bijeenkomsten georganiseerd.

Imam op school
In het plan staat ook dat de moskeeën betere contacten moeten opbouwen met jeugd- en onderwijsinstellingen.

Bestuurders en imams moeten daar op bezoek gaan om moslimjongeren te stimuleren hun diploma te halen.

De ruime euroton waarmee de gemeente Amsterdam het project subsidieert is afkomstig van het ministerie van Binnenlandse Zaken en bedoelt om radicalisering op gemeenteniveau te bestrijden.

De moslimorganisaties hebben ook subsidie aangevraagd bij de provincie Noord-Holland om het charmeoffensief buiten Amsterdam te kunnen uitvoeren.

Bron: Elsevier
- Religie promoten vanuit de overheid.
- Imams die sociale controle uitoefenen op openbare scholen.
(Het gaat om openbare scholen, aangezien op Islamitische scholen Islamitisch onderwijs al beschikbaar is)
- Gemeenschapsgeld.

Radicalisatie bestrijden staat natuurlijk gelijk aan overal Islamitische zendelingen heen sturen. Natuurlijk is het weer Amsterdam.

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 01-07-2009 09:47:35 ]
Picchiawoensdag 1 juli 2009 @ 09:31
De politiek moet hier eens mee ophouden. Ik heb nog liever dat ze zich afzijdig houden dan dat we dit moeten betalen.

[ Bericht 65% gewijzigd door Picchia op 01-07-2009 09:48:38 ]
Rock_de_Braziliaanwoensdag 1 juli 2009 @ 10:01
Lekker met de hel dreigen.
Bluesdudewoensdag 1 juli 2009 @ 12:14
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 07:33 schreef Autodidact het volgende:

Waar is dat precies even gevaarlijk als religieus geweld?

nergens... !
maar dat zegt Rouvoet niet.... hij had het over "bepaalde elementen" ... niet over secularisme op zich..
Hij zegt niks schokkends .. vandaar dat kamerleden ook niet reageren...
vergelijk:

* bepaalde elementen van sex kunnen gevaarlijk ziijn
* bepaalde elementen van alcohol drinken kunnen gevaarlijk zijn
* bepaalde elementen van 'rechts' kunnen gevaarlijk zijn
* bepaalde elementen van 'links' kunnen gevaarlijk zijn..
Boze_Appelwoensdag 1 juli 2009 @ 12:17
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

nergens... !
maar dat zegt Rouvoet niet.... hij had het over "bepaalde elementen" ... niet over secularisme op zich..
Hij zegt niks schokkends .. vandaar dat kamerleden ook niet reageren...
vergelijk:

* bepaalde elementen van sex kunnen gevaarlijk ziijn
* bepaalde elementen van alcohol drinken kunnen gevaarlijk zijn
* bepaalde elemenenten van 'rechts' kunnen gevaarlijk zijn
* bepaalde elementen van 'links' kunnen gevaarlijk zijn..
nee, Rouvoet zegt dat securalisme, an sich, gevaarlijk is. Oftewel, als je niet gelooft in zijn imaginaire vriendje dan ben je gevaarlijk. In ieder geval gevaarlijker dan wanneer je in een ander imaginair vriendje gelooft.
Bluesdudewoensdag 1 juli 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

nee, Rouvoet zegt dat securalisme, an sich, gevaarlijk is. Oftewel, als je niet gelooft in zijn imaginaire vriendje dan ben je gevaarlijk. In ieder geval gevaarlijker dan wanneer je in een ander imaginair vriendje gelooft.
je hoort wat je wilt horen?
ik hoor hem zeggen "bepaalde elementen van het secularisme" ..
natuurlijk vind een aanhanger van een bepaalde -isme andere isme's foute boel.. en zelfs gevaarlijke boel.
dat is mijn mening bijv over jouw libertairisme ...
ook vind ik theïsme in principe foute boel tot gevaarlijke boel...
maar dat zijn toch normale maatschappelijke meningsverschillen...?
de crux zit hem in het gebruik van het tussenwerpseltje "bepaalde elementen" ... had hij dat niet gedaan dan konden Pechtold en Halsema lekker scoren.... en terecht..
Boze_Appelwoensdag 1 juli 2009 @ 12:41
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je hoort wat je wilt horen?
ik hoor hem zeggen "bepaalde elementen van het secularisme" ..
natuurlijk vind een aanhanger van een bepaalde -isme andere isme's foute boel.. en zelfs gevaarlijke boel.
dat is mijn mening bijv over jouw libertairisme ...
ook vind ik theïsme in principe foute boel tot gevaarlijke boel...
maar dat zijn toch normale maatschappelijke meningsverschillen...?
de crux zit hem in het gebruik van het tussenwerpseltje "bepaalde elementen" ... had hij dat niet gedaan dan konden Pechtold en Halsema lekker scoren.... en terecht..
Welke bepaalde elelement van de scheiding tussen kerk en staat (securalisme) is er dan. Het is of scheiding of niet ....
Autodidactwoensdag 1 juli 2009 @ 13:45
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

nergens... !
maar dat zegt Rouvoet niet.... hij had het over "bepaalde elementen" ... niet over secularisme op zich..
Hij zegt niks schokkends
Ik stel de vraag nogmaals. Welke elementen van een scheiding tussen kerk en staat en neutrale houding jegens religieuze overtuigingen zijn even gevaarlijk als religieuze terreur? Dat kan alleen gevaarlijk zijn als je vindt dat er geen scheiding tussen kerk en staat moet zijn of als de staat niet neutraal moet zijn in religieuze overtuigingen. Dat is van de CU te begrijpen, maar van het kabinet?

[ Bericht 7% gewijzigd door Autodidact op 01-07-2009 13:57:37 ]
Autodidactwoensdag 1 juli 2009 @ 17:43
quote:
PARIS — Iran courted new levels of post-election isolation from the European Union on Wednesday as European diplomats pondered whether to withdraw the ambassadors of all 27 members nations in a dispute over the detention of the British Embassy’s local personnel.

European diplomats said that no formal decision to order their envoys home had been taken but that the measure was an option under consideration as the European Union — Iran’s biggest trading partner — tries to work out how to defuse the dispute in a way that would shield other embassies in Tehran from similar action.

Withdrawing all 27 ambassadors would represent a rare and unusually forceful display of European anger at Iran’s behavior, and several diplomats said the European Union would prefer to avoid it. Diplomats in Europe said they could not recall such concerted action by the entire, expanded bloc.
http://www.nytimes.com/2009/07/02/world/middleeast/02iran.html?partner=rss&emc=rss
Mutant01woensdag 1 juli 2009 @ 17:46
TitusPullowoensdag 1 juli 2009 @ 17:48
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
Heb je geen duidelijker afbeelding van die vrouw in rok?
Mutant01woensdag 1 juli 2009 @ 17:50
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:48 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Heb je geen duidelijker afbeelding van die vrouw in rok?
Nee, Marokkaanse vrouwen mag je alleen van veraf fotograferen.
TitusPullowoensdag 1 juli 2009 @ 17:55
Mutant01woensdag 1 juli 2009 @ 17:59
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:55 schreef TitusPullo het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is een Nederlands Marokkaanse meid.
JoaCwoensdag 1 juli 2009 @ 17:59
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:55 schreef TitusPullo het volgende:
[ afbeelding ]
Maak hier nou geen faptopic van
TitusPullowoensdag 1 juli 2009 @ 18:06
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is een Nederlands Marokkaanse meid.
Het zijn Christenen, het blijven Turken.
TitusPullowoensdag 1 juli 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:59 schreef JoaC het volgende:

[..]

Maak hier nou geen faptopic van
Mijn loutere aanwezigheid maakt dit al tot faptopic.
JoaCwoensdag 1 juli 2009 @ 18:08
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 18:07 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Mijn loutere aanwezigheid maakt dit al tot faptopic,
Niet zonder fotoboek
Rock_de_Braziliaanwoensdag 1 juli 2009 @ 18:10
Wat een louterende ervaring.
TitusPullowoensdag 1 juli 2009 @ 18:11
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 18:08 schreef JoaC het volgende:

[..]

Niet zonder fotoboek
Non sanz droict.
Monidiquewoensdag 1 juli 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
Bluesdudewoensdag 1 juli 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 13:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik stel de vraag nogmaals. Welke elementen van een scheiding tussen kerk en staat en neutrale houding jegens religieuze overtuigingen zijn even gevaarlijk als religieuze terreur? Dat kan alleen gevaarlijk zijn als je vindt dat er geen scheiding tussen kerk en staat moet zijn of als de staat niet neutraal moet zijn in religieuze overtuigingen. Dat is van de CU te begrijpen, maar van het kabinet?
Rouvoet gebruikt hier de term seculiere omgeving voor niet-godsdienstige omgeving... wat op zich meer betekent als een omgeving die alleen scheiding van kerk en staat voorstaat.
Het gaat niet om elementen uit een samenhangend geheel zoals verwarmingselementen uit een kachel.
Het gaat om de extremiteiten van een denkwijze.. De extreme mensen met extreme middelen en oplossingen
Bijv... de godsdienstonderdrukking in de voormalige communistische staten..
Een aanzet naar een extremiteit als godsdienstonderdrukking zie je regelmatig op Fok.. waar bepaalde users steeds weer voorstelllen politieke partijen op religieuse grondslag te verbieden , vaak als onderdeel van een plan dat de overheid theïsme moet uitbannen.
Een andere begin van extremiteit is het woord 'god' te schrappen uit de overheidsarchieven... wat jij ooit voorstelde Een cultuurzuivering die je ook zag toen men in China religieuse gebouwen en archieven gingen vernietigen.

Ieder -isme heeft zijn extremiteiten of kan die hebben. Nogal ontkennend gedrag om secularisme en anti-theisme daarvan vrij te stellen ..
Daarnaast gaat het niet om of dit laatste niet waar is...Niet voor de kamerleden, althans, zij denken dat het wel waar is en dus heeft de minister niks gezegd wat niet door de beugel kon in hun visie en maken zij zich nergens druk om.
TitusPullowoensdag 1 juli 2009 @ 19:49
quote:
Dank voor uw aanmelding!
U hebt geboekt bij: Samantha
JoaCwoensdag 1 juli 2009 @ 19:50
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:49 schreef TitusPullo het volgende:
[ afbeelding ]
[..]


Mooie kop.
Autodidactwoensdag 1 juli 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Rouvoet gebruikt hier de term seculiere omgeving voor niet-godsdienstige omgeving... wat op zich meer betekent als een omgeving die alleen scheiding van kerk en staat voorstaat.
Waar haal je dat vandaan? Dit is een aanname.
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het gaat niet om elementen uit een samenhangend geheel zoals verwarmingselementen uit een kachel.
Het gaat om de extremiteiten van een denkwijze.. De extreme mensen met extreme middelen en oplossingen
Bijv... de godsdienstonderdrukking in de voormalige communistische staten..
Een aanzet naar een extremiteit als godsdienstonderdrukking zie je regelmatig op Fok.. waar bepaalde users steeds weer voorstelllen politieke partijen op religieuse grondslag te verbieden , vaak als onderdeel van een plan dat de overheid theïsme moet uitbannen.
Is dat een neutrale houding tegenover religieuze standpunten? Integendeel. Niets seculiers aan.
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een andere begin van extremiteit is het woord 'god' te schrappen uit de overheidsarchieven... wat jij ooit voorstelde Een cultuurzuivering die je ook zag toen men in China religieuse gebouwen en archieven gingen vernietigen.
Uit de overheidsarchieven? Dat heb ik, zeker weten, nog nooit voorgesteld. Anders bron graag. Het is triest met je gesteld als je leugens nodig hebt om een discussie te winnen.
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ieder -isme heeft zijn extremiteiten of kan die hebben. Nogal ontkennend gedrag om secularisme en anti-theisme daarvan vrij te stellen ..
Er is geen extremiteit in te bekennen. Wat B_A zei: er een scheiding tussen kerk en staat, of die is er niet. Je hebt een rechtsstaat, of je hebt het niet. Je hebt een monarchie, of je hebt het niet. Je hebt een parlement, of je hebt het niet.

Je komt met niks, bluesdude. Aannames, leugens en onzin.
Picchiawoensdag 1 juli 2009 @ 20:25
Minister: geef ook Wilders en Verdonk subsidie

Haha ja, als ze iets weten te organiseren zonder subsidie hebben ze geen bezwaren meer om de subsidie voor politieke partijen af te schaffen.
Monidiquewoensdag 1 juli 2009 @ 20:25
Ik vind Afshin Elians columns over het algemeen vervelend. Het lijkt voor hem zowat onmogelijk een stukje te schrijven, hoe zinnig de eerste alinea's ook, zonder af te sluiten met een of andere kinderachtige, vergezochte sneer.
Bluesdudewoensdag 1 juli 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:06 schreef Autodidact het volgende:


Waar haal je dat vandaan? Dit is een aanname.
Er zijn zoveel dingen aannames... gelukig maar anders kon je fok wel sluiten wegens saaie samenscholing
quote:
Is dat een neutrale houding tegenover religieuze standpunten? Integendeel. Niets seculiers aan.
Het is maar net wat je verstaat onder seculariteit...
In dit verband gebruikte Rouvoet het in de betekenis van ongelovigheid en niet sec in de betekenis van streven van scheiding tussen kerk en staat.
Dit is mijn aanname ... net zoals jij een andere aanname hebt
quote:
Uit de overheidsarchieven? Dat heb ik, zeker weten, nog nooit voorgesteld. Anders bron graag. Het is triest met je gesteld als je leugens nodig hebt om een discussie te winnen.
wat ook triest is ... is dat je direct in ontkenning vervalt en mij een leugen verwijt.
het zal je sieren als je rekening houdt met menselijk feilbaar geheugen en menselijke interpretatie ..ook van jouw kant
ik ga het niet opzoeken trouwens
quote:
Er is geen extremiteit in te bekennen. Wat B_A zei: er een scheiding tussen kerk en staat, of die is er niet. Je hebt een rechtsstaat, of je hebt het niet. Je hebt een monarchie, of je hebt het niet. Je hebt een parlement, of je hebt het niet.
in theorie dus.. als je het woord seculier terugbrengt tot simpel een overheid die niet vanuit een of andere levensbeschouwing andere beschouwingen onderdrukt...
Maar het is net hoe je het woord seculier opvat .. Ik neem aan --inderdaad- dat Rouvoet het woord in een andere betekenis heeft gebruikt.. nl als synoniem voor niet-godsdienstig..
Hij bedoelde dus niet dat een staat die scheiding van kerk en staat uitvoert dat die staat en samenleving zelf extreem is..
Hij zei dat nog met name door 'bepaalde elementen" te noemen en dan hij het niet zozeer over de staat had.. maar over bepaalde stromingen en personen in die samenleving.
Zo intepreteer ik het en het lijkt me dat de kamerleden en seculiere denkers als Pechtold en Halsema dat ook zo zien
quote:
Je komt met niks, bluesdude. Aannames, leugens en onzin.
ik heb vaak sterke argumentaties, redeneringen en formuleringen gezien van je..
je kunt echt beter dan dit ...
Picchiawoensdag 1 juli 2009 @ 20:40
Het heeft dan wel lang geduurd voordat ze Wilders een soepsidie besloten te geven, aangezien hij al sinds 2006 zonder subsidie moet varen. Gezien hoe lang het duurde leek het erop alsof ze de regels gewoon wilde handhaven om de PVV dwars te zitten. Het is goed mogelijk dat ze nu beginnen te vrezen voor de invloed van de Amerikaanse Joodse gemeenschap op de PVV, en daarom besluiten om het toch maar vanuit eigen bodem te financieren.
quote:
Eerder dit jaar was Ter Horst nog tegen subsidie voor deze bewegingen.
quote:
Ter Horst wil verder in de wet vastleggen dat bedrijven of personen maximaal 50.000 euro aan een politieke organisatie mogen geven. Giften tussen 2.500 en 50.000 euro moeten openbaar worden gemaakt.

Het blijft natuurlijk een politiek spel.
Monolithwoensdag 1 juli 2009 @ 20:41
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is een Nederlands Marokkaanse meid.
Volgens mij bedoelde je hoer.
du_kedonderdag 2 juli 2009 @ 08:21
Moge
Monolithdonderdag 2 juli 2009 @ 09:19

Een fatsoenlijk werkende airco zou geen overbodige luxe zijn vandaag.
Autodidactdonderdag 2 juli 2009 @ 09:44
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn zoveel dingen aannames... gelukig maar anders kon je fok wel sluiten wegens saaie samenscholing
[..]

Het is maar net wat je verstaat onder seculariteit...
In dit verband gebruikte Rouvoet het in de betekenis van ongelovigheid en niet sec in de betekenis van streven van scheiding tussen kerk en staat.
Dit is mijn aanname ... net zoals jij een andere aanname hebt
Nee, dat is gewoon wat we onder secularisme verstaan. Ongeloof en secularisme zijn geen synoniemen. Communisme is geen 'element' van het secularisme o.i.d.
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
wat ook triest is ... is dat je direct in ontkenning vervalt en mij een leugen verwijt.
het zal je sieren als je rekening houdt met menselijk feilbaar geheugen en menselijke interpretatie ..ook van jouw kant
ik ga het niet opzoeken trouwens
Natuurlijk ga je het niet opzoeken, want je zult het nooit vinden. Ik hoef mijn geheugen niet te gebruiken want ik weet dat dit niet mijn standpunt is. Verre van. Je bent gewoon onzin aan het verkopen.
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:37 schreef Bluesdude het volgende:


ik heb vaak sterke argumentaties, redeneringen en formuleringen gezien van je..
je kunt echt beter dan dit ...
Ik weet het. Jij niet...

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 02-07-2009 12:54:03 ]
Boze_Appeldonderdag 2 juli 2009 @ 10:04
Geef nou gewoon toe aan je verwekker Autodidact. Verzetten is zinloos.
Reyadonderdag 2 juli 2009 @ 13:31
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 13:43
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 10:04 schreef Boze_Appel het volgende:
Geef nou gewoon toe aan je verwekker Autodidact. Verzetten is zinloos.
Michael Jackson is dood, hoor.
Rock_de_Braziliaandonderdag 2 juli 2009 @ 13:47
Oooohhh God, de hitte!
Autodidactdonderdag 2 juli 2009 @ 14:01
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 10:04 schreef Boze_Appel het volgende:
Geef nou gewoon toe aan je verwekker Autodidact. Verzetten is zinloos.
Hades dien ik al.
Reyadonderdag 2 juli 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 13:43 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Michael Jackson is dood, hoor.
quote:
During interviews conducted individually with mothers and fathers, Dr Alvergne and her team asked questions about how many hours a day fathers spent with their children. They also asked indirect questions, like whether the father gave the mother money for the children and, if so, how much. Answers were scored numerically, with responses like “he gives me a lot of money each week” getting four points and “he gives me no money” getting zero. Questions associated with marital conflict, drug use and jealousy could generate negative points. The scores were combined to create a paternal-investment index which ranged from a high of +4 to a low of -4. The nutritional condition of all the children in the study was also assessed, in the form of their body-mass indices (BMI), a measure of how much fat their bodies contained.

The result, published in the latest edition of Animal Behaviour, is that children who looked and smelled like their fathers did indeed enjoy more paternal care than those who did not. They averaged +1 on the paternal-investment index. The “non-resemblers”, those adjudged by outsiders not to smell or look like their fathers, averaged -1. This mattered, for there was also a strong connection between paternal investment and a child’s nutritional state. Children whose index was +2 had an average BMI of 16.5. Those whose index was -2 averaged a BMI of 15.
Bron

Autodidact zal vermoedelijk wel rentenieren. Daarom stierf Michael Jackson ook min of meer berooid.
Mutant01donderdag 2 juli 2009 @ 14:56
Christus, de wind alleen al voelt aan als 30 graden.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 15:04
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 14:56 schreef Mutant01 het volgende:
Christus, de wind alleen al voelt aan als 30 graden.
Dat is de hel.
Reyadonderdag 2 juli 2009 @ 15:23
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 14:01 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hades dien ik al.
Pas maar op; DrWolffenstein is van plan exorcisme op je toe te passen.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 15:28
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Pas maar op; DrWolffenstein is van plan exorcisme op je toe te passen.
Montovdonderdag 2 juli 2009 @ 15:52
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 14:56 schreef Mutant01 het volgende:
Christus, de wind alleen al voelt aan als 30 graden.
Bij hoge temperaturen zoals vandaag is de invloed van de wind op de gevoelstemperatuur te verwaarlozen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 2 juli 2009 @ 16:40
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:52 schreef Montov het volgende:

[..]

Bij hoge temperaturen zoals vandaag is de invloed van de wind op de gevoelstemperatuur te verwaarlozen.
Dat zeg jij.
Reyadonderdag 2 juli 2009 @ 16:45
Nee, dat schrijft hij.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 16:47
Hij neuriede het ook.
Monolithdonderdag 2 juli 2009 @ 16:48
Dat jullie bij deze temperatuur nog de energie hebben voor slap quasi-filosofisch geneuzel.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 16:49
Dat is het kenmerk van de ware aansteller.
Reyadonderdag 2 juli 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 16:48 schreef Monolith het volgende:
Dat jullie bij deze temperatuur nog de energie hebben voor slap quasi-filosofisch geneuzel.
Ik ambieer het dragen van een coltrui.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 16:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik ambieer het dragen van een coltrui.
Uw smaak is ongrijpbaar.
Nautilus_donderdag 2 juli 2009 @ 17:02
Ik was vandaag in Utrecht. Daar weten meisjes wat flaneren is.
Wheelgunnerdonderdag 2 juli 2009 @ 17:04
Heerlijk weer voor mijn korte broek, hawaii shirt en teenslippers.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 17:05
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:04 schreef Wheelgunner het volgende:
Heerlijk weer voor mijn korte broek, hawaii shirt en teenslippers.
En andermans gelach.
TitusPullodonderdag 2 juli 2009 @ 17:06
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:02 schreef Nautilus_ het volgende:
Ik was vandaag in Utrecht. Daar weten meisjes wat flaneren is.
Je hebt meteen de kunst afgekeken, neem ik aan.
Nautilus_donderdag 2 juli 2009 @ 17:07
Ja, in Nijmegen is het misschien normaal om in je zwembroek rond te lopen, maar
Nautilus_donderdag 2 juli 2009 @ 17:07
...we zijn er weer bijna doorheen, dus ik zal het je niet kwalijk nemen.