WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaar de reden dat veel hoogst intelligente techneuten zonder probleem bij een financial kunnen gaan werken vanwege hun goede modelerings vermogen. Maar geen een econoom is in staat zonder een flinke omscholing om zo bij een technisch bedrijf te gaan werken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als econoom moet je wel veel van statistiek snappen als je er veel gebruik van maakt. En dat is nu juist de situatie in heel veel takken van economisch onderzoek en economische theorie. Verder vergroot wiskundig inzicht het analytisch denkvermogen, en daar kun je niet genoeg van hebben in een uiterst complexe omgeving als de economie.
Statistiek wordt vaak misbruikt, al weet ik niet hoe dat bij economische vraagstukken is.
Je kunt regelmatig in tijdschriften of kranten juichverhalen lezen over een stofje dat een gunstige invloed heeft op de gezondheid, of juist remmend werkt op bepaalde ziektes. Veel van deze beweringen zijn gestoeld op heel dun statistisch bewijs. Om het statistisch te zeggen: er is sprake van een licht positieve correlatie.
Dit soort dingen hebben ertoe geleid dat er tegenwoordig wel wordt gezegd dat er drie soorten leugens zijn: witte leugens (deel van de informatie achterhouden), zwarte leugens (onwaarheden vertellen) en statistiek.
En OT: de interviews lijken me interessant!
Je kunt regelmatig in tijdschriften of kranten juichverhalen lezen over een stofje dat een gunstige invloed heeft op de gezondheid, of juist remmend werkt op bepaalde ziektes. Veel van deze beweringen zijn gestoeld op heel dun statistisch bewijs. Om het statistisch te zeggen: er is sprake van een licht positieve correlatie.
Dit soort dingen hebben ertoe geleid dat er tegenwoordig wel wordt gezegd dat er drie soorten leugens zijn: witte leugens (deel van de informatie achterhouden), zwarte leugens (onwaarheden vertellen) en statistiek.
En OT: de interviews lijken me interessant!
Als je intelligente mensen wilt interviewen, waarom wil je Willem Middelkoop dan spreken?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:23 schreef pberends het volgende:
Ik wil een aantal FOK!-interviews gaan doen met een aantal "intelligente" users hier op het AEX-subforum. Figuren als SeLang en LXIV bijvoorbeeld, die wat interessants te vertellen hebben.
De interviews gaan in op economische, financiële en monetaire vraagstukken, en die komen dan op de FP (als het plan doorgaat). Het zijn geen (weinig) persoonlijke interviews.
Interviews kunnen over van alles gaan, de economische toekomst van Nederland, de huizenmarkt, edelmetalen, valuta, beurzen, geopolitieke onderwerpen. De geinterviewde mag zeker suggesties voor vragen doen.
Interviews gewoon simpel via mail of PM, niet ingewikkeld dus.
Hier melden aub.
Mocht het doorgaan ga ik Willem Middelkoop waarschijnlijk ook interviewen.
Overal verstand van.
En dan nog, een correlatie geeft geen causaal verband aan. Er kunnen ook derde variabelen in het spel zijn waardoor er slechts sprake is van correlatie zonder causaal verband.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:15 schreef lyolyrc het volgende:
Veel van deze beweringen zijn gestoeld op heel dun statistisch bewijs. Om het statistisch te zeggen: er is sprake van een licht positieve correlatie.
Dat is wat ik bedoel, maar ik had het wat duidelijker moeten opschrijven. Positieve correlatie is een statisch verband, maar niet per se een causaal verband. Helaas kennen veel mensen het verschil niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En dan nog, een correlatie geeft geen causaal verband aan. Er kunnen ook derde variabelen in het spel zijn waardoor er slechts sprake is van correlatie zonder causaal verband.
Ik zou ook sneakypete willen voordragen voor een interview, hij heeft gegarandeerd een interessant verhaal voor je klaar liggen, pberends. 
Nog een vrijemarktfundamentalist erbij. Dan ook RvLaak interviewen voor het linkse tegengeluidquote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou ook sneakypete willen voordragen voor een interview, hij heeft gegarandeerd een interessant verhaal voor je klaar liggen, pberends.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
"niet wiskundig onderbouwd" is het probleem niet zo. ranzig met statistiek omgaan daarentegen....quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ook dat valt wel erg mee, je hoeft als econoom niet veel statistiek te snappen om een goede econoom te zijn en vice versa. Er zijn ook economen die alles via het wiskundige boekje doen. Om de 'oostenrijkse' economen nou als leken neer te zetten om dat ze de meeste processen niet wiskundig onderbouwden wil niet zeggen dat ze er geen jota van begrepen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
die modellen gaan nog wel hoor (onder de voorwaarden waarbij ze bruikbaar zijn) , het zijn de economen die vaak verkeerd toepassen, ongefundeerde conlusies trekken of ronduit foute conclusies trekken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Economen werken met theoretische modellen, die in de praktijk in de soep vallen...
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
ben ik niet links genoeg danquote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:52 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nog een vrijemarktfundamentalist erbij. Dan ook RvLaak interviewen voor het linkse tegengeluid
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Het ging er mij met name om dat er ook genoeg economen zijn die niet veel statistiek toepassen of willen gebruiken. Immers de Oostenrijkse school heeft goede economen afgeleverd, maar ze werden altijd bekritiseerd omdat ze te weinig mathematische modellen of statistiek toepassen, maar om nu te zeggen dat ze geen kaas hadden gegeven van de economische wereld gaat toch wel erg ver. Ze hebben zeer interessante wetenschappelijke stukken afgeleverdquote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als econoom moet je wel veel van statistiek snappen als je er veel gebruik van maakt. En dat is nu juist de situatie in heel veel takken van economisch onderzoek en economische theorie. Verder vergroot wiskundig inzicht het analytisch denkvermogen, en daar kun je niet genoeg van hebben in een uiterst complexe omgeving als de economie.
[..]
Het wordt pas een ander verhaal als je statistiek verkeerd uitlegt, dus wel gebruik van maken maar er geen reet van begrijpen ondertussen. Je kunt immers zoveel wiskunde toepassen op de economie, je blijft altijd zitten met een shitload aan variabelen waar je niet van weet wat je er mee aan moet of hoe je dat moet uitleggen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:
Ben jij ook een beetje van de samenzweringstheorieën ? dan is het goed
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Over het Nederlands woonbeleid wil ik eigenlijk henkway wel horen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
The End Times are wild
Sowieso de weg die wordt ingeslagen op de FP met wat diepere en alternatieve artikelen moedig ik absoluut aan
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
iddquote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
wij kennen elkaar allemaal al wel (voor zover dat kan op een forum) qua standpunt. nou ben ik erg open, en elders kan je zat info over me vinden, daar niet van, maar ik ben wel erg nieuwsgierig!
ik had laatst ook al de meet moeten missen
(iemand interesse in een bbq-meet in diever?)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Wat voor persoonlijke info had je in gedachten? Van de meesten is ook al wel persoonlijke informatie gegeven, waar ze werken, wat ze gestudeerd hebben en dergelijke. Of moet ik eerder denken aan de 'grootte' van het huis enzoquote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
?Ik denk dat het inderdaad ook bedoeld was voor mensen die regelmatig de FP checken, hier in dit sub-fora is het immers al ons kent ons op wat specifieke user informatie na.
Misschien is het in die zin leuk om een soort dubbel interview te doen, je stelt verschillende users hier de zelfde 'economische' vragen, en die kan Pberends in een soort dubbel cross interview plaatsen op de FP. In de zin van, user 1 denkt dat de economie weer beter zal gaan en user 2 is het hier niet mee eens etc. Anders wordt het meer een 'wie ben je, wat doe je, waar kom je vandaan, wat zijn je ideeen' interview. Vind ik overigens ook niet verkeerd maar vraag me af of iedereen dat wil delen op de FP.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Of je onlangs nog een duur huis hebt gekocht is best relevant voor je mening over de woningmarkt, de HRA e.d.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Jij bent intelligenter dan een badtegel wil je zeggen?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:20 schreef macondo het volgende:
[..]
Als je intelligente mensen wilt interviewen, waarom wil je Willem Middelkoop dan spreken?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Precies. Alhoewel ik niet verwacht dat iedereen daar even happig op zou reageren.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
ons kent ons idd, maar de fp kent ons nog nietquote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat voor persoonlijke info had je in gedachten? Van de meesten is ook al wel persoonlijke informatie gegeven, waar ze werken, wat ze gestudeerd hebben en dergelijke. Of moet ik eerder denken aan de 'grootte' van het huis enzo
Ik denk dat het inderdaad ook bedoeld was voor mensen die regelmatig de FP checken, hier in dit sub-fora is het immers al ons kent ons op wat specifieke user informatie na.
Misschien is het in die zin leuk om een soort dubbel interview te doen, je stelt verschillende users hier de zelfde 'economische' vragen, en die kan Pberends in een soort dubbel cross interview plaatsen op de FP. In de zin van, user 1 denkt dat de economie weer beter zal gaan en user 2 is het hier niet mee eens etc. Anders wordt het meer een 'wie ben je, wat doe je, waar kom je vandaan, wat zijn je ideeen' interview. Vind ik overigens ook niet verkeerd maar vraag me af of iedereen dat wil delen op de FP.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Tis eerder de vraag of ze ons wel willen kennen op de FPquote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:44 schreef simmu het volgende:
[..]
ons kent ons idd, maar de fp kent ons nog niet
ik heb er zelf geen problemen mee om persoonlijke info uit de doeken te doen maar ik kan me voorstellen dat anderen daar toch heel anders over nadenken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat wil ik ook zo houden.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:44 schreef simmu het volgende:
[..]
ons kent ons idd, maar de fp kent ons nog niet
Leuk die persoonlijke interviews. Van sommige AEX-ers krijg je dan opeens een heel ander beeld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mocht iemand geïnteresseerd zijn in het RO- en mobiliteitsbeleid (mede i.r.t. de huizenprijzen) dan weet ik daar ook wel iets over te vertellen... Eveneens over de werking van de Nederlandse besluitvorming (democratie etc.) en werking van de overheid (zonder daarbij waarde-oordelen te geven). De economie van de overheid heb ik ook tot in den treure moeten bestuderen... (daar heb ik nog de nodige literatuur over liggen).
En: nee, ik ben geen vrijemarkt-fundamentalist, maar ook geen overheid-fundamentalist.
Of, zoals een onderschrift op een ander forum ooit weergaf: "het leven is geen krentenbol, maar ook geen rubber eendje".
En: nee, ik ben geen vrijemarkt-fundamentalist, maar ook geen overheid-fundamentalist.
Of, zoals een onderschrift op een ander forum ooit weergaf: "het leven is geen krentenbol, maar ook geen rubber eendje".
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
Nope.... dat ik wel een lijn kan tekenen tussen een aantal punten en een goed geheugen heb maakt me nog geen econoom.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:36 schreef pberends het volgende:
Drugshond!
Ik zou overigens de onderschatting van de Nederlandse politiek nemen (Met de troonrede voorop) en alle uitspraken eens langs een meetlat leggen en wat daar nu uit is gekomen. De politiek heeft echt alle verstand verloren en heeft geen grip meer op de ontstane situatie.
Maar dat heeft de poltiek nooit gehad natuurlijk op de economische situatie ze kunnen een beetje bijsturen maar de economie is voor een overheid niets anders als een slecht bestuurbare auto waarbij men een beetje aan een stuur kan draaien en er soms een kleine beetje een richting veranderd wordt, maar scherp de bocht om zal niet lukken met die auto.quote:Op woensdag 24 juni 2009 07:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nope.... dat ik wel een lijn kan tekenen tussen een aantal punten en een goed geheugen heb maakt me nog geen econoom.
Ik zou overigens de onderschatting van de Nederlandse politiek nemen (Met de troonrede voorop) en alle uitspraken eens langs een meetlat leggen en wat daar nu uit is gekomen. De politiek heeft echt alle verstand verloren en heeft geen grip meer op de ontstane situatie.
Onze overheid heeft op veel meer terreinen (ruimtelijke ordening veiligheidsbeleid, privacy gebeuren, enz..) , de grip verloren wat mijns inziens veel erger is, want op die terreinen zou men wel meer sturing kunnen geven.
Ik heb het niet over mezelf of over badtegels, maar meer over die halve zool Willem Middelkoop. Daar beledig je andere fok users mee..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij bent intelligenter dan een badtegel wil je zeggen?
Overal verstand van.
Right... blijf jij eens van de paddo's af.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:21 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mezelf of over badtegels, maar meer over die halve zool Willem Middelkoop. Daar beledig je andere fok users mee..
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dank hiervoor, ik kan mezelf echter enkel kwalificeren als "praktijk voorbeeld" vanwege mijn werk. Om nu te zeggen dat ik echt financieel onderbouwd ben gaat te ver, dus ik zou mezelf ook niet willen scharen onder de "intelligente" usersquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:35 schreef taxhaven het volgende:
[..]
Deze knapen zijn een voorwaarde voor het bestaansrecht van dit subforum.
Verder een TVP natuurlijk
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
|
|
