abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70291372
Ik wil een aantal FOK!-interviews gaan doen met een aantal "intelligente" users hier op het AEX-subforum. Figuren als SeLang en LXIV bijvoorbeeld, die wat interessants te vertellen hebben.

De interviews gaan in op economische, financiële en monetaire vraagstukken, en die komen dan op de FP (als het plan doorgaat). Het zijn geen (weinig) persoonlijke interviews.

Interviews kunnen over van alles gaan, de economische toekomst van Nederland, de huizenmarkt, edelmetalen, valuta, beurzen, geopolitieke onderwerpen. De geinterviewde mag zeker suggesties voor vragen doen.

Interviews gewoon simpel via mail of PM, niet ingewikkeld dus.

Hier melden aub.

Mocht het doorgaan ga ik Willem Middelkoop waarschijnlijk ook interviewen.
pi_70291453
Noodzakelijke tvp
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
pi_70291470
hoeveel tijd kost dat? en is dat live of per email of pm? meer info graag.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:26:26 #4
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_70291499
Ik draag bij deze Vastgoedzeepbel voor!
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:27:57 #5
78918 SeLang
Black swans matter
pi_70291575
Je mag mij interviewen maar ik ben een economische n00b
Ik weet wel iets over beleggen/ traden denk ik.
Vanaf morgen op vakantie (want mooi weer), ik weet nog niet voor hoelang, dus het zal even moeten wachten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_70291674
en ik ben juist niet van de beleggen en traden maar meer van de algemene (wereld) economie
en economen zonder wiskundige achtergrond mogen wat mij betreft heropgevoed worden ik heb een mening daarover!

vooruit. ik wil wel meedoen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_70291687
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:27 schreef SeLang het volgende:
Je mag mij interviewen maar ik ben een economische n00b
Ik weet wel iets over beleggen/ traden denk ik.
Vanaf morgen op vakantie (want mooi weer), ik weet nog niet voor hoelang, dus het zal even moeten wachten
Je bent een superexpert! Interview hoeft zeker niet te gaan over dingen die je niet weet.

Oh dat wachten maakt weinig uit, ik doe hoogstens 1 interview per week.
pi_70291718
Ik zou alleen selang, dinosaur-sr, driver en dvr willen betitelen als financieel onderbouwd.

LXIV typt er lekker op weg en praat gezellig rond de borreltafel mee over de doom verhalen van de financiele wereld.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:32:13 #9
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_70291732
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:25 schreef simmu het volgende:
hoeveel tijd kost dat? en is dat live of per email of pm? meer info graag.
Jij wordt niet genoemd in het rijtje intelligente users hoor

OT: Dinosaur_sr lijkt me idd ook een goede kandidaat.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:34:02 #10
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_70291785
Bolkesteijn moet je ook vragen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zero2Nine op 23-06-2009 15:36:52 (de naam wel goed schrijven) ]
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_70291816
Ow en dan ben ik simmu en bolkenstein vergeten
pi_70291844
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:31 schreef Basp1 het volgende:

selang, dinosaur-sr, driver en dvr willen betitelen als financieel onderbouwd.
Deze knapen zijn een voorwaarde voor het bestaansrecht van dit subforum.
pi_70291852
sitting_elfling
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_70292351
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:32 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Jij wordt niet genoemd in het rijtje intelligente users hoor

OT: Dinosaur_sr lijkt me idd ook een goede kandidaat.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:50:44 #16
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_70292358
Tof initiatief.

Ik vind de nieuwsposts van pberends sowieso interessant om te lezen en het is goed dat FOK! zich hier ook op richt.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_70292519
er waren ergens stats van AEX, misschien de top zoveel posters daaruit? en dan niet de spammerts!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:55:57 #18
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_70292531
Eigenlijk heb ik maar weinig verstand van financiële zaken hoor! Ik ben een amateur, of op zijn best een autodidact. Wat ik weet komt allemaal van open bronnen van het internet.

Mijn eigenlijke beroep is militair. Daarin heb ik jarenlange scholing en ervaring. De clue is dat het DEF forum of C&H voor mij helemaal niet interessant zijn, want daar heb ik op iedere vraag het juiste antwoord en geen zin om te discussieren met de rest. (arrogant, maar goed). Ik denk dat bijvoorbeeeld Dinosaur_sr veel meer interessants te vertellen heeft.

Maar goed, verder wil ik wel meewerken hoor! Maar onthoud dus dat ik ook maar een dilletant ben. Wel met trading-ervaring vanaf 1992.
The End Times are wild
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:56:30 #19
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_70292551
Tof idee.
Primum non nocere
pi_70293026
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:55 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk heb ik maar weinig verstand van financiële zaken hoor! Ik ben een amateur, of op zijn best een autodidact. Wat ik weet komt allemaal van open bronnen van het internet.

Mijn eigenlijke beroep is militair. Daarin heb ik jarenlange scholing en ervaring. De clue is dat het DEF forum of C&H voor mij helemaal niet interessant zijn, want daar heb ik op iedere vraag het juiste antwoord en geen zin om te discussieren met de rest. (arrogant, maar goed). Ik denk dat bijvoorbeeeld Dinosaur_sr veel meer interessants te vertellen heeft.

Maar goed, verder wil ik wel meewerken hoor! Maar onthoud dus dat ik ook maar een dilletant ben. Wel met trading-ervaring vanaf 1992.
Dat maakt niets uit, autodidact is juist tof. Economen zijn vaak zeer slechte kenners.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 16:26:13 #21
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70293457
Tvp
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_70293498
Leuk idee!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_70293542
Doen!
pi_70294505
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 16:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat maakt niets uit, autodidact is juist tof. Economen zijn vaak zeer slechte kenners.
I second that ( al is het meer dat ze het vaak niet met elkaar eens zijn )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_70294545
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

I second that ( al is het meer dat ze het vaak niet met elkaar eens zijn )
en geen bout van statistiek snappen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_70294653
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:02 schreef simmu het volgende:

[..]

en geen bout van statistiek snappen
Ook dat valt wel erg mee, je hoeft als econoom niet veel statistiek te snappen om een goede econoom te zijn en vice versa. Er zijn ook economen die alles via het wiskundige boekje doen. Om de 'oostenrijkse' economen nou als leken neer te zetten om dat ze de meeste processen niet wiskundig onderbouwden wil niet zeggen dat ze er geen jota van begrepen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_70294785
Goed plan!
  dinsdag 23 juni 2009 @ 17:18:25 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_70295038
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

I second that ( al is het meer dat ze het vaak niet met elkaar eens zijn )
Van economen kan ik het niet zeggen. Maar er zijn op mijn eigen vakgebied bij uitstek veel amateurs die overal wat van vinden. Wat je vaak ziet is dat zij toch eigenlijk helemaal niet in de gaten hebben waar het helemaal om draait. Ze hebben hun info zelf verzameld vanuit allerlei bronnen, maar hebben helemaal geen praktijkervaring, ze weten niet wat het werk werkelijk inhoudt, ze praten nooit met andere echte kenners (collega's etc). Ze leven in hun eigen wereldje, weten soms van bepaalde zaken meer dan ik, maar dat zijn dan dingen die volstrekt irrelevant zijn verder.

Ik heb toch wel respect voor de (afgestudeerde) intellectueel met enige jaren werkervaring hoor!
The End Times are wild
pi_70295742
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

I second that ( al is het meer dat ze het vaak niet met elkaar eens zijn )
Economen werken met theoretische modellen, die in de praktijk in de soep vallen...

pi_70295760
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Ook dat valt wel erg mee, je hoeft als econoom niet veel statistiek te snappen om een goede econoom te zijn en vice versa. Er zijn ook economen die alles via het wiskundige boekje doen.
Als econoom moet je wel veel van statistiek snappen als je er veel gebruik van maakt. En dat is nu juist de situatie in heel veel takken van economisch onderzoek en economische theorie. Verder vergroot wiskundig inzicht het analytisch denkvermogen, en daar kun je niet genoeg van hebben in een uiterst complexe omgeving als de economie.
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 16:12 schreef pberends het volgende:
Economen zijn vaak zeer slechte kenners.
De economische wetenschap komt dan ook niet verder dan wat vage vermoedens over de werking van bepaalde elementen in de economie. De natuurkunde doet het wat dat betreft een stuk beter, maar dat komt omdat hun onderzoeksobject veel gewilliger is. Het denkt niet na, het handelt altijd hetzelfde en je kunt er uitgebreid mee testen.

De econoom heeft dat gereedschap niet, het wordt niet als ethisch gezien mensen voor onderzoek op te sluiten en ze te observeren terwijl er experimenten gedaan worden. Ook denken mensen na, ze anticiperen op hun omgeving, want wat gebeurt er als deelnemers aan een economie kennis nemen van theorieën over de werking van dat proces, zij gaan daar op anticiperen en dat maakt het veel moeilijker een goed model op te stellen. En dat is mijns inziens geen excuus, de sociale wetenschap moet maar eens overwegen of zij in dit stadium wel het predikaat wetenschap waard is, het wekt een valse verwachting over de nauwkeurigheid van voorspellingen die door sociale wetenschappers gedaan worden.

[ Bericht 23% gewijzigd door Bolkesteijn op 23-06-2009 17:46:00 ]
pi_70295893
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als econoom moet je wel veel van statistiek snappen als je er veel gebruik van maakt. En dat is nu juist de situatie in heel veel takken van economisch onderzoek en economische theorie. Verder vergroot wiskundig inzicht het analytisch denkvermogen, en daar kun je niet genoeg van hebben in een uiterst complexe omgeving als de economie.
Vandaar de reden dat veel hoogst intelligente techneuten zonder probleem bij een financial kunnen gaan werken vanwege hun goede modelerings vermogen. Maar geen een econoom is in staat zonder een flinke omscholing om zo bij een technisch bedrijf te gaan werken.
pi_70296878
Statistiek wordt vaak misbruikt, al weet ik niet hoe dat bij economische vraagstukken is.

Je kunt regelmatig in tijdschriften of kranten juichverhalen lezen over een stofje dat een gunstige invloed heeft op de gezondheid, of juist remmend werkt op bepaalde ziektes. Veel van deze beweringen zijn gestoeld op heel dun statistisch bewijs. Om het statistisch te zeggen: er is sprake van een licht positieve correlatie.

Dit soort dingen hebben ertoe geleid dat er tegenwoordig wel wordt gezegd dat er drie soorten leugens zijn: witte leugens (deel van de informatie achterhouden), zwarte leugens (onwaarheden vertellen) en statistiek.

En OT: de interviews lijken me interessant!
  dinsdag 23 juni 2009 @ 18:20:40 #33
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_70297011
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:23 schreef pberends het volgende:
Ik wil een aantal FOK!-interviews gaan doen met een aantal "intelligente" users hier op het AEX-subforum. Figuren als SeLang en LXIV bijvoorbeeld, die wat interessants te vertellen hebben.

De interviews gaan in op economische, financiële en monetaire vraagstukken, en die komen dan op de FP (als het plan doorgaat). Het zijn geen (weinig) persoonlijke interviews.

Interviews kunnen over van alles gaan, de economische toekomst van Nederland, de huizenmarkt, edelmetalen, valuta, beurzen, geopolitieke onderwerpen. De geinterviewde mag zeker suggesties voor vragen doen.

Interviews gewoon simpel via mail of PM, niet ingewikkeld dus.

Hier melden aub.

Mocht het doorgaan ga ik Willem Middelkoop waarschijnlijk ook interviewen.
Als je intelligente mensen wilt interviewen, waarom wil je Willem Middelkoop dan spreken?
Overal verstand van.
pi_70297084
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:15 schreef lyolyrc het volgende:
Veel van deze beweringen zijn gestoeld op heel dun statistisch bewijs. Om het statistisch te zeggen: er is sprake van een licht positieve correlatie.
En dan nog, een correlatie geeft geen causaal verband aan. Er kunnen ook derde variabelen in het spel zijn waardoor er slechts sprake is van correlatie zonder causaal verband.
pi_70297201
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En dan nog, een correlatie geeft geen causaal verband aan. Er kunnen ook derde variabelen in het spel zijn waardoor er slechts sprake is van correlatie zonder causaal verband.
Dat is wat ik bedoel, maar ik had het wat duidelijker moeten opschrijven. Positieve correlatie is een statisch verband, maar niet per se een causaal verband. Helaas kennen veel mensen het verschil niet.
pi_70297262
Ik zou ook sneakypete willen voordragen voor een interview, hij heeft gegarandeerd een interessant verhaal voor je klaar liggen, pberends.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 18:52:07 #37
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_70297780
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou ook sneakypete willen voordragen voor een interview, hij heeft gegarandeerd een interessant verhaal voor je klaar liggen, pberends.
Nog een vrijemarktfundamentalist erbij. Dan ook RvLaak interviewen voor het linkse tegengeluid
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_70298157
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ook dat valt wel erg mee, je hoeft als econoom niet veel statistiek te snappen om een goede econoom te zijn en vice versa. Er zijn ook economen die alles via het wiskundige boekje doen. Om de 'oostenrijkse' economen nou als leken neer te zetten om dat ze de meeste processen niet wiskundig onderbouwden wil niet zeggen dat ze er geen jota van begrepen.
"niet wiskundig onderbouwd" is het probleem niet zo. ranzig met statistiek omgaan daarentegen....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_70298227
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Economen werken met theoretische modellen, die in de praktijk in de soep vallen...

die modellen gaan nog wel hoor (onder de voorwaarden waarbij ze bruikbaar zijn) , het zijn de economen die vaak verkeerd toepassen, ongefundeerde conlusies trekken of ronduit foute conclusies trekken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_70298279
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:52 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Nog een vrijemarktfundamentalist erbij. Dan ook RvLaak interviewen voor het linkse tegengeluid
ben ik niet links genoeg dan
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_70298757
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als econoom moet je wel veel van statistiek snappen als je er veel gebruik van maakt. En dat is nu juist de situatie in heel veel takken van economisch onderzoek en economische theorie. Verder vergroot wiskundig inzicht het analytisch denkvermogen, en daar kun je niet genoeg van hebben in een uiterst complexe omgeving als de economie.
[..]
Het ging er mij met name om dat er ook genoeg economen zijn die niet veel statistiek toepassen of willen gebruiken. Immers de Oostenrijkse school heeft goede economen afgeleverd, maar ze werden altijd bekritiseerd omdat ze te weinig mathematische modellen of statistiek toepassen, maar om nu te zeggen dat ze geen kaas hadden gegeven van de economische wereld gaat toch wel erg ver. Ze hebben zeer interessante wetenschappelijke stukken afgeleverd

Het wordt pas een ander verhaal als je statistiek verkeerd uitlegt, dus wel gebruik van maken maar er geen reet van begrijpen ondertussen. Je kunt immers zoveel wiskunde toepassen op de economie, je blijft altijd zitten met een shitload aan variabelen waar je niet van weet wat je er mee aan moet of hoe je dat moet uitleggen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 19:31:57 #42
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_70298858
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 19:13 schreef simmu het volgende:

[..]

ben ik niet links genoeg dan

Ben jij ook een beetje van de samenzweringstheorieën ? dan is het goed
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  dinsdag 23 juni 2009 @ 19:50:41 #43
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70299508
Over het Nederlands woonbeleid wil ik eigenlijk henkway wel horen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 23 juni 2009 @ 19:53:27 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_70299596
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
The End Times are wild
pi_70299877
Sowieso de weg die wordt ingeslagen op de FP met wat diepere en alternatieve artikelen moedig ik absoluut aan
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
pi_70300238
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 19:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
idd

wij kennen elkaar allemaal al wel (voor zover dat kan op een forum) qua standpunt. nou ben ik erg open, en elders kan je zat info over me vinden, daar niet van, maar ik ben wel erg nieuwsgierig!

ik had laatst ook al de meet moeten missen (iemand interesse in een bbq-meet in diever?)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_70300742
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 19:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
Wat voor persoonlijke info had je in gedachten? Van de meesten is ook al wel persoonlijke informatie gegeven, waar ze werken, wat ze gestudeerd hebben en dergelijke. Of moet ik eerder denken aan de 'grootte' van het huis enzo ?

Ik denk dat het inderdaad ook bedoeld was voor mensen die regelmatig de FP checken, hier in dit sub-fora is het immers al ons kent ons op wat specifieke user informatie na.

Misschien is het in die zin leuk om een soort dubbel interview te doen, je stelt verschillende users hier de zelfde 'economische' vragen, en die kan Pberends in een soort dubbel cross interview plaatsen op de FP. In de zin van, user 1 denkt dat de economie weer beter zal gaan en user 2 is het hier niet mee eens etc. Anders wordt het meer een 'wie ben je, wat doe je, waar kom je vandaan, wat zijn je ideeen' interview. Vind ik overigens ook niet verkeerd maar vraag me af of iedereen dat wil delen op de FP.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 20:26:44 #48
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_70300921
Of je onlangs nog een duur huis hebt gekocht is best relevant voor je mening over de woningmarkt, de HRA e.d.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_70301303
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:20 schreef macondo het volgende:

[..]

Als je intelligente mensen wilt interviewen, waarom wil je Willem Middelkoop dan spreken?
Jij bent intelligenter dan een badtegel wil je zeggen?
pi_70303086
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 19:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenllijk ken ik alle standpunten van de bekende users al! Maar goed. Het zou leuk zijn wanneer er ook wat persoonlijke informatie instond. No interest like human interest, weet je.
Precies. Alhoewel ik niet verwacht dat iedereen daar even happig op zou reageren.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')