Dat gaat niet werken als je Sulejmani zo verdedigend opsteld.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:19 schreef w00h00 het volgende:
-----------------------------------Stekelenburg (Vermeer)---------------------------
vd. Wiel (Silva)------Wielaert(C) (Alderwereild)------Aankoop (Oleguer)-------Aankoop (Jeugd?)
-------------Gabri (Enoh)-----Vertonghen(Lindgren)----------Sulejmani(Sarpong)
---------------------------------Aissati (De Jong)-----------------------------------------
-----------------------Suarez (Bodul)---------Berg (Dario)---------------------------
Wielaert heeft duidelijk de meeste leiderscapaciteiten in het veld.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind dat de gene die het meeste leiderscapaciteiten heeft die band moet hebben.
Of hij nu een half jaar of 5 jaar bij het team speelt.
Wat ik al een keer eerder heb gezegd, als je nu kiest voor Stekelenburg is er een 70% kans dat hij na het WK in de zomer weggaat. Vermeer tekent niet bij als tweede keeper, maar heeft mijn inziens wel die potentie om echt een goede keeper te zijn; maar dan laat je hem nu dus gaan, gaat Stekelenburg volgende zomer weg en kan je de hoofdprijs neerleggen voor een Velthuizen of Vorm.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:26 schreef twi het volgende:
[..]
En wie dan keepen? Vermeer, die het waar mogelijk nog slechter heeft gedaan dan een Stekelenburg-uit-vorm? Stekelenburg moet je gewoon een contract voor nog eens vijf jaar geven. Zou mooi zijn als 'ie z'n carriere bij Ajax blijft
ja maar dat heeft niemand. Wielaert ook niet echt.. Heeft alleen voordeel dat hij bij Twente captain was. Eerste paar wedstrijden was Wielaert goed aan het coachen later werd het naar mijn gevoel stukken minderquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind dat de gene die het meeste leiderscapaciteiten heeft die band moet hebben.
Of hij nu een half jaar of 5 jaar bij het team speelt.
Een Spanjaard die geen woord Nederlands spreekt, een Marokkaan die niet durft te praten of een Belg die niet weet wat 'ie moet zeggen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:27 schreef TheClown1 het volgende:
voor mij gevoel is een middenvelder een juiste man als aanvoerder. komt zowel naar voren als naar achteren. dat werd mij altijd aangeleerd bij voetbal maar goed ben geen prof
Dat dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind dat de gene die het meeste leiderscapaciteiten heeft die band moet hebben.
Of hij nu een half jaar of 5 jaar bij het team speelt.
Je moet stekelenburg sowieso nog contract aanbieden ik hoop dat hij een vd Sar termijn blijft. En als Stekelenburg weg gaat zal dat voor de zomer wel concreet zijn en kan Vermeer nog wel tekenen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat ik al een keer eerder heb gezegd, als je nu kiest voor Stekelenburg is er een 70% kans dat hij na het WK in de zomer weggaat. Vermeer tekent niet bij als tweede keeper, maar heeft mijn inziens wel die potentie om echt een goede keeper te zijn; maar dan laat je hem nu dus gaan, gaat Stekelenburg volgende zomer weg en kan je de hoofdprijs neerleggen voor een Velthuizen of Vorm.
Je moet spelers geen aanvoerder maken op hun individuele kwaliteiten maar op leidinggevende kwaliteiten.quote:
Ik heb liever dat heel het team beter gaat spelen en z'n afspraken nakomt. Dan wordt iedereen vanzelf sterker in het veld.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:28 schreef koningdavid het volgende:
Wielaert moet eerst maar eens beter gaan spelen voordat hij de aanvoerdersband om moet doen.
Weet ik. Maar we hebben geen uitgesproken leider in deze groep.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:32 schreef toma het volgende:
[..]
Je moet spelers geen aanvoerder maken op hun individuele kwaliteiten maar op leidinggevende kwaliteiten.
Als je nu kiest voor Vermeer keept Stekelenburg niet op het WK. Of je moet 'm nu weg doen richting een Duitse subtopper voor 3 mijoen. Dan laat ik 'm liever een jaartje top zijn in het Ajax doel om daarna 10 milljoen te vangen. Vermeer moet maar gewoon op z'n kans wachten. Die heeft 'ie vorig seizoen gekregen, maar (mij) nog niet overtuigd.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat ik al een keer eerder heb gezegd, als je nu kiest voor Stekelenburg is er een 70% kans dat hij na het WK in de zomer weggaat. Vermeer tekent niet bij als tweede keeper, maar heeft mijn inziens wel die potentie om echt een goede keeper te zijn; maar dan laat je hem nu dus gaan, gaat Stekelenburg volgende zomer weg en kan je de hoofdprijs neerleggen voor een Velthuizen of Vorm.
Ja, daarom is die kritiek op Oleguer ook niet terechtquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb liever dat heel het team beter gaat spelen en z'n afspraken nakomt. Dan wordt iedereen vanzelf sterker in het veld.
Alleen vindt hij zichzelf niet de juiste aanvoerder.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Weet ik. Maar we hebben geen uitgesproken leider in deze groep.
De keren dat Suarez aanvoerder was afgelopen seizoen had ik daar een goed gevoel bij. Hij droeg zich ook veel verantwoordelijker en deed minder domme dingen.
En hij gaf zelf juist aan dat hij geen aanvoerder wilt zijn omdat mensen niet echt naar iemand als hem luisterenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Weet ik. Maar we hebben geen uitgesproken leider in deze groep.
De keren dat Suarez aanvoerder was afgelopen seizoen had ik daar een goed gevoel bij. Hij droeg zich ook veel verantwoordelijker en deed minder domme dingen.
Toch is Robbie bij Twente een hele tijd aanvoerder geweest en heeft hij een hoop ervaring. Ik zou het logisch vinden dat hij aanvoerder wordt ipv Suarez.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Weet ik. Maar we hebben geen uitgesproken leider in deze groep.
De keren dat Suarez aanvoerder was afgelopen seizoen had ik daar een goed gevoel bij. Hij droeg zich ook veel verantwoordelijker en deed minder domme dingen.
Eens. Vermeer pakte de kans in eerste instantie wel, maar het werd minder en minder. Stekelenburg is op dit moment gewoon veel verder. Heeft veel meer ervaring, is international, en dat ie nu doelman is van Oranje is alleen maar goed voor 'm. Daar wordt ie alleen maar beter van.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:34 schreef twi het volgende:
[..]
Als je nu kiest voor Vermeer keept Stekelenburg niet op het WK. Of je moet 'm nu weg doen richting een Duitse subtopper voor 3 mijoen. Dan laat ik 'm liever een jaartje top zijn in het Ajax doel om daarna 10 milljoen te vangen. Vermeer moet maar gewoon op z'n kans wachten. Die heeft 'ie vorig seizoen gepakt en nog niet gegrepen.
Geef mij Stekelenburg maar, die is op dit moment de veel betere keeper. Als Vermeer niet bij wil tekenen, omdat hij de concurrentie niet aan durft te gaan, dan moet 'ie dat vooral niet doen.
Ik denk niet dat we een speler van AC Milaan aanvoerder moeten maken, komt de communicatie niet ten goede.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:35 schreef Frankz0rz het volgende:
Hij zei ook dat als een oudere speler met veel ervaring aanvoerder was hij die bijvoorbeeld nooit zou durven tegenspreken. Seedorf
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:37 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we een speler van AC Milaan aanvoerder moeten maken, komt de communicatie niet ten goede.
Lijkt me onzin. Stam was bijvoorbeeld prima en ook over Wielaert nu hoef je amper te discussieren als je ziet hoe hij communiceert in het veld. Natuurlijk maakt hij zijn fouten, maar een verdediging is niet iets wat je zomaar even organiseert. Daar gaan echt wel een paar maanden overeen - als iedereen de neus de juiste kant op heeft staan. Daarnaast heb ik niet het vermoeden dat de verdedigers veel steun hebben gehad aan het trio wat vorig jaar de touwtjes in handen had. Hopelijk heeft Jol wat meer aandacht voor de verdediging.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:46 schreef BoNi het volgende:
Het feit dat nog niet duidelijk is wie aanvoerder zou moeten zijn zegt genoeg over Ajax op dit moment en de laatste jaren.
De laatste waardige aanvoerder die we hebben gehad was Chivu, daarna hebben we nooit meer iemand in de selectie gehad die écht geschikt was als aanvoerder
Voor wat het waard is: Mark Verkuijl kwam ook van FC Groningen naar Ajax. In 1988 dacht ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:06 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Inderdaad. Had verwacht dat de naam van Ronald Koeman nog wel voorbij zou komen. Dat was voor Gorré de eerste en laatste die van Groningen naar Amsterdam ging (huurlingen Wijnhard en Reiziger uitgezonderd). Maar helemaal een garantie voor succes zijn de Groningse aankopen dus niet, want Gorré heeft destijds toch maar weinig potten kunnen breken?
Omdat hij door het hele stadion is uitgefloten?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:55 schreef finsdefis het volgende:
We hebben idd geen echte leider. Alleen Gabri, maar die is veel geblesseerd geweest en kan maar half Nederlands blijkbaar. Waarom wil Seedorf nou niet terugkeren
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:48 schreef twi het volgende:
[..]
Lijkt me onzin. Stam was bijvoorbeeld prima en ook over Wielaert nu hoef je amper te discussieren als je ziet hoe hij communiceert in het veld. Natuurlijk maakt hij zijn fouten, maar een verdediging is niet iets wat je zomaar even organiseert. Daar gaan echt wel een paar maanden overeen - als iedereen de neus de juiste kant op heeft staan. Daarnaast heb ik niet het vermoeden dat de verdedigers veel steun hebben gehad aan het trio wat vorig jaar de touwtjes in handen had. Hopelijk heeft Jol wat meer aandacht voor de verdediging.
Elia heeft een contract getekend met de afspraak dat Twente mee zou werken wanneer er zich een club zou melden voor Elia voor X miljoen euro.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:53 schreef Fortitudo het volgende:
ik snap niet dat ajax zo loopt te janken over de prijs van elia. als ze hem zo graag willen kopen betalen ze de vraagprijs maar. zo niet dan hebben ze pech. twente mag vragen wat hij wil en elia heeft nog langlopend contract dat hij met het volle bewustzijn heeft getekend.
hij praat redelijk nederlands toch inmiddels?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:32 schreef Cyberia18 het volgende:
Gabri als aanvoerder zouzijn.
Maar ja meneertje kan zich na 3 jaar nog niet eens in het Nederlands voorstellen.
Nou ja, dit soort bedragen worden volgens mij altijd wel in termijnen betaald hoor. Er zijn maar weinig clubs (Ajax ook niet momenteel) die meteen zoveel geld willen of uberhaupt kunnen lappen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:57 schreef twi het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat het bod van Ajax, ondanks dat de hoofdsom van 8 miljoen prima lijkt, door de vier termijnen nou niet echt een topaanbieding is.
Vind Sneijder tegenwoordig trouwens ook een prima type aanvoerder. Al heeft 'ie dat bij Ajax pas echt in z'n laatste seizoen laten zien.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:57 schreef BoNi het volgende:
Was Stam gewoon helemaal vergeten... Daar heb je inderdaad gelijk in.
Volgens mij zeiden spelers dat Oleguer belangrijk is in de kleedkamer. Of dat nu door z'n grappen komt of door dingen die ik niet wil weten, maar dat hoef tnatuurlijk niet per se vanwege leiderschapskwaliteiten te zijn.quote:Als je vorig seizoen, na de komst van Wielaert, hoort van spelers dat Oleguer de enige echte leider in dit elftal is, dan twijfel ik toch een beetje aan de capaciteiten van Wielaert als aanvoerder, daarnaast vind ik dat hij ook niet echt leiderschap uitstraalt in het veld. Ik verwacht evengoed dat hij dit seizoen onze aanvoerder zal worden en hoop dat dit veroorzaakt werd door aanpassingsproblemen en dat hij dit seizoen laat zien dat ik er helemaal naast zit
Natuurliljk, maar als ik de geruchten moet geloven is het gespreid over 4 jaar. Tsja, dan kun je net zo goed op Denneboom gaan bieden. Vijf miljoen, en de andere 3 miljoen elk jaar erna. Maar 2 miljoen per jaar?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:00 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Nou ja, dit soort bedragen worden volgens mij altijd wel in termijnen betaald hoor. Er zijn maar weinig clubs (Ajax ook niet momenteel) die meteen zoveel geld willen of uberhaupt kunnen lappen.
Daarom is het zonde dat Ajax als een soort kweekvijver voor de grote clubs in Europa fungeert. Elke keer als iemand net goed wordt zijn ze hem kwijt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:05 schreef twi het volgende:
[..]
Vind Sneijder tegenwoordig trouwens ook een prima type aanvoerder. Al heeft 'ie dat bij Ajax pas echt in z'n laatste seizoen laten zien.
Dat is de rol van Ajax. Als dat niet onze rol was, waren we ook niet zo bekend als opleidingsinstituut. Het is de taak aan Ajax om spelers 1 of 2 jaar later te verkopen dan tegenwoordig gebruikelijk is. Dat is met Sneijder prima gelukt, die heeft zijn laatste twee seizoenen fenomenaal lopen voetballen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:09 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Daarom is het zonde dat Ajax als een soort kweekvijver voor de grote clubs in Europa fungeert. Elke keer als iemand net goed wordt zijn ze hem kwijt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |