NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch verwonderlijk hoe men de uitspraken van iemand zo kan vervormen om er telkens iets heel anders van te maken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel verstandig om te zeggen dat we geen oorlog tegen Iran moeten ontketenen, dat lijkt me buiten kijf staan, buiten welke partijpolitieke visie dan ook.
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
De Amerkanan zijn volgens mij hiermee begonnen door democratie te ondermijnen en een dictator aan de macht te helpen in Iran. Amerikanen..
Zet Wilders een helm op en geef em een ticket naar Iran. En geef em wat munitie mee maar geen retour-ticket.
Zet Wilders een helm op en geef em een ticket naar Iran. En geef em wat munitie mee maar geen retour-ticket.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
De diplomatieke banden verbreken omdat er een demonstratie is.
Echt een helder licht is Wilders niet hè?
Echt een helder licht is Wilders niet hè?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Maar dat was al duidelijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind eerder dat met de uitspraken van bommel zich wederom laat kennen als jodenhater en iranlover.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel verstandig om te zeggen dat we geen oorlog tegen Iran moeten ontketenen, dat lijkt me buiten kijf staan, buiten welke partijpolitieke visie dan ook.
precies. en daarom zit van bommel een beetje onhandig te stoken. eigenlijk stookt hij nu vele malen meer dan wilders doet. je weet waar opstoking toe leidt toch? juist dat de vuurzee nog meer brandstof krijgt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zelfs de USA gaat het afleggen tegen Iranquote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:33 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Haha mensen vergissen zich. Iran is niet te vergelijken met Irak . Iran heeft (denk aan de Perzen) een geweldige historie en "even bombarderen" gaat niet werken.
Bommel is gek, dom stokertje
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:07 schreef Strolie75 het volgende:
dat Wilders niet inhoudelijk reageert?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
even iets heel anders. denkt wilders serieus na over oorlog met iran?
lijkt me vreemd. hij wil zelfs nauwelijks militaire invloed in het buitenland. en ze zijn geloof ik ook niet echt voor de jsf.
impliceert van bommel niet teveel dat de vriendschap van wilders met israel/enge joden meteen een soort wens is om straks als nederland zij aan zij met israel te vechten tegen iran dat een nucleaire bom heeft en dreigt?
vechten tegen het land dat een president kent die gesteund wordt door islamitische grootmachten die terroristen en wapens met bosjes tegelijk macht laten krijgen op gebieden rond israel?
plo, hezballah, hamas...
lijkt me vreemd. hij wil zelfs nauwelijks militaire invloed in het buitenland. en ze zijn geloof ik ook niet echt voor de jsf.
impliceert van bommel niet teveel dat de vriendschap van wilders met israel/enge joden meteen een soort wens is om straks als nederland zij aan zij met israel te vechten tegen iran dat een nucleaire bom heeft en dreigt?
vechten tegen het land dat een president kent die gesteund wordt door islamitische grootmachten die terroristen en wapens met bosjes tegelijk macht laten krijgen op gebieden rond israel?
plo, hezballah, hamas...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is een lang verhaal, met diverse wendingen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat ik me dan afvraag is hoe kan zo'n westers land als Iran zo Islamitisch geworden zijn.
Het begint ermee, dat het Byzantijnse en het Perzische Rijk elkaar uitgeput hadden in onderlinge oorlogen toen de Arabieren begonnen op te rukken vanuit hun schiereiland.
Recenter: de Revolutie tegen de Sjah. Linkse partijen hebben steun gezocht bij de mollahs, omdat beide tegen de sjah waren. De mollahs waren beter georganiseerd dan de diverse linkse mensen en hebben snel de macht overgenomen.
Overigens niet geheel onbegrijpelijk: de sjah was nogal fanatiek in zijn streven naar verwestersing van het land en heeft heel erg veel mensen tegen de haren ingestreken. Vooral mensen in de armere en behoudender streken streek hij tegen de haren in.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dan wel losse flodders, want we willen toch niet dat er iemand gewond raakt!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:49 schreef Schenkstroop het volgende:
De Amerkanan zijn volgens mij hiermee begonnen door democratie te ondermijnen en een dictator aan de macht te helpen in Iran. Amerikanen..
Zet Wilders een helm op en geef em een ticket naar Iran. En geef em wat munitie mee maar geen retour-ticket.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hey, en wat was dat ook alweer met oproepen tot geweld?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan wel losse flodders, want we willen toch niet dat er iemand gewond raakt!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, omdat er tientallen mensen doodgeschoten zijnquote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:50 schreef Bowlingbal het volgende:
De diplomatieke banden verbreken omdat er een demonstratie is.
Echt een helder licht is Wilders niet hè?
ik sta ook versteld van de posts vol bagatellisaties omdat het zogenaamd om een islamitisch land zou gaan. stel je voor dat dit in europa zou afspelen. echt te slecht dit.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:18 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, omdat er tientallen mensen doodgeschoten zijn
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja daar dacht ik ook aan dat het genuanceerder ligt. staat ook zo in het artikel dat het slechts de verdenkingen zijn van Bommel. Politiek wat een hoofdpijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
impliceert van bommel niet teveel dat de vriendschap van wilders met israel/enge joden meteen een soort wens is om straks als nederland zij aan zij met israel te vechten tegen iran dat een nucleaire bom heeft en dreigt?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Tijdens de oorlog met Irak had Israël volgens geruchten een kant en klaar plan om met een minimum aan geweld Saddam te vermoorden. Iets vergelijkbaars plannen in Iran zou ook kunnen. Met wat fantasie en durf kun je ook met een minimum aan mensen en geweld een oorlog winnen. En fantasie en durf is een eigenschap wat de meeste politici in Nederland niet hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:41 schreef henkway het volgende:
[..]
Zelfs de USA gaat het afleggen tegen Iran.
Jammer is dat het dus wellicht toch een oorlog wordt. Een oorlog op een groot veldje met vele doden. Vaak jonge mensen die aan het begin van hun leven. Gemiddelde leeftijd van een soldaat is nog steeds 19.
Maar los daarvan ik kan me echt niet voorstellen dat Wilders een oorlog wil met Iran. Mede omdat Iran heeft kunnen leren van de oorlog die ze zelf met Irak hebben gevoerd. En de oorlogen die er recent nog spelen. Als ze daar niet van leren zijn ze wel heel dom. Ik denk dat Iran niet zo makkelijk ten onder gaat als het voormalige regime van Saddam.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidġ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ach, inmiddels heeft Iran de oorlog verklaard aan het VK door de ambassadeur uit te wijzen en die heeft op haar beurt Iran de oorlog verklaard door hun ambassadeur retour afzender te sturen. Althans, de idiote redenatie van van Bommel door te trekken.
Wat een malloten zitten er toch in de NL regering zeg, de ene is nog stommer dan de ander. Het lijkt wel een weddenschap wie de grootste idioot is.
Wat een malloten zitten er toch in de NL regering zeg, de ene is nog stommer dan de ander. Het lijkt wel een weddenschap wie de grootste idioot is.
Klopt, maar waar is dat goed voor? Wil hij soms niet het belang van diplomatie erkennen?quote:
Beetje sensatienieuws. Volgens mij wil hij in dit geval ambassadeurs terugroepen en uitwijzen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dit is ook een diplomatieke uiting, namelijk het aangeven dat je het zeer oneens bent met het verloop van de Iraanse verkiezingen en/of de behandeling van de Iraanse bevolking. En zulke diplomatieke uitingen kunnen eveneens relevant zijn als je daadwerkelijk druk op Iran wil uitoefenen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 08:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klopt, maar waar is dat goed voor? Wil hij soms niet het belang van diplomatie erkennen?
Zelf vind ik het niet nodig om onze relaties met Iran aan te passen aangezien het een Iraanse interne aangelegenheid is.
Ik snap dat het terughalen- en zenden een diplomatieke uiting is, maar het lijkt me een paar stappen te ver op dit moment. De premier zou bijvoorbeeld wat openlijker zijn afkeur uit kunnen spreken voordat diplomaten teruggehaald worden.quote:
[..]
Dit is ook een diplomatieke uiting, namelijk het aangeven dat je het zeer oneens bent met het huidige verloop van de gebeurtenissen rond de Iraanse verkiezingen. En zulke diplomatieke uitingen kunnen eveneens relevant zijn als je daadwerkelijk druk op Iran wil uitoefenen.
Zelf vind ik het niet nodig om onze relaties met Iran aan te passen aangezien het een Iraanse interne aangelegenheid is.
Het weghalen van diplomaten zou daarnaast de huidige president van Iran wel eens in de kaart kunnen spelen. Met een opmerking als 'zie je nu, die terroristen (zo noemt hij de demonstranten) brengen schade toe aan ons land!'
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het weghalen van diplomaten zou daarnaast de huidige president van Iran wel eens in de kaart kunnen spelen. Met een opmerking als 'zie je nu, die terroristen (zo noemt hij de demonstranten) brengen schade toe aan ons land!'
Net alsof de leiding van Iran dat niet zou doen zonder enige actie van een westers land.
|
|
