NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij vindt Van Bommel een jodenhater omdat hij meeloopt in een demonstratie waarin andere demonstranten antisemitische spreekkoren aanheffen? Denk je soms dat Van Bommel die hele demonstratie tot in de puntjes heeft georchestreerd?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee smerig mannetje, mij geen woorden in de mond leggen.
Als een Islamiet niet moslims mag verketteren (bij gebrek aan een beter woord)
Dan mag ik stellen dat die achterlijke vrouwonderdrukkende geitenneukers een bloeddorstige pedofiel verheerlijken wiens bestaan ook nog eens niet bewezen is.
ZONDER dat ik of mijn buurman die het al dan niet met mij eens is ook maar iets hoeft te vrezen.
Wat er toch door de buren van Hirsi Magan gebeurde is toch verschrikkelijk
Als je dat tegen je islamitische buren probeert, omdat Clarice het geluid van de blatende geitjes niet meer aankan, ben je een racist
En hoewel het ergens een Contradictio in terminis is, mag van mij iedereen die die vrijheid in de weg staat met zijn/haar eigen middelen aangepakt worden.
Nogmaals wat in Iran gebeurt is Irans aangelegenheid, hoewel ik dat regime persoonlijk liever zie gaan.
Dat van Bommel een Pro Iraanse of in ieder geval een Dhimitude jodenhater is is in ieder geval duidelijk.
Van Bommel zet zich in voor de onderdrukten en bestrijdt racisme waar hij maar kan. Daar moet je mijns inziens, ook als niet-socialist, bewondering voor hebben. Hem zwartmaken vanwege zijn inspanningen voor de Palestijnse zaak is wel erg min.
Sum es est, sumus estis sunt
Dan is dat toch als nog, zo niet grotere hypocrisy van Van Bommel?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar zou hij het ook geroepen hebben als niet Wilders, maar een Halsema met een dergelijk idee (verbreken diplomatieke banden) was gekomen? Je laat Wilders, ik vermoed, bewust uit je oordeel, maar de reactie van Van Bommel kan je daar niet los van zien.
Het zou moeten gaan over Iran en mensenrechten.
Maar de Ubermensch moet zelf in de schijnwerpers staan
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
tvp
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Zie ik daar een (verkapte) Godwin? Zo ja, you lose!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dan is dat toch als nog, zo niet grotere hypocrisy van Van Bommel?
Het zou moeten gaan over Iran en mensenrechten.
Maar de Ubermensch moet zelf in de schijnwerpers staan
Meneer riep op tot een intifada.... hij liep niet enkel mee hij riep er toe opquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Jij vindt Van Bommel een jodenhater omdat hij meeloopt in een demonstratie waarin andere demonstranten antisemitische spreekkoren aanheffen? Denk je soms dat Van Bommel die hele demonstratie tot in de puntjes heeft georchestreerd?
Van Bommel zet zich in voor de onderdrukten en bestrijdt racisme waar hij maar kan. Daar moet je mijns inziens, ook als niet-socialist, bewondering voor hebben. Hem zwartmaken vanwege zijn inspanningen voor de Palestijnse zaak is wel erg min.
en een van de gronden voor de tweede intifada was dat acceptatie van een joodse staat in Dar al Islam was inconsistent met de ideologie van Jihad
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik zie niet in wat er antisemitisch is aan Van Bommels oproep tot intifada. Je weet wat een intifada is?
Sum es est, sumus estis sunt
Nee Nietsche : Also Sprach Zarathustraquote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zie ik daar een (verkapte) Godwin? Zo ja, you lose!
Blijft natuurlijk de vraag heeft de Dhimi Van Bommel enige kans na dat de "afschaffer van het afgeschafte in acht genomen wordt:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja, en jij blijkbaar niet mischien kun je de doelstellingen van de tweede intifada er even bij google-en.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:40 schreef Leevancleef het volgende:
Ik zie niet in wat er antisemitisch is aan Van Bommels oproep tot intifada. Je weet wat een intifada is?
Intifada had tot doelstelling het verwijderen , of zal ik entloessen gebruiken, van de joden/een joodse staat.
Nu is mijn inziens het ruimen van andersdenkenden binnen het lebensraum van de Dar el Islam (gaat er weer iemand "Godwin" roepen?) niet veel anders dan wat de Turken de Armenen aandeden, iets wat in de kringen van Bommeltje ook gebagatelliseerd danwel ontkent mag worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door desiredbard op 23-06-2009 15:55:18 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:40 schreef Leevancleef het volgende:
Ik zie niet in wat er antisemitisch is aan Van Bommels oproep tot intifada. Je weet wat een intifada is?
Het oproepen tot het boycotten van Israël had van Bommel al gedaan.quote:De Eerste Intifada was een spontane uitbarsting van volksprotest tegen de Israëlische militaire bezetting. Dit protest werd gekenmerkt door algemene stakingen, burgerlijke ongehoorzaamheidsacties, het weigeren van betalen van door Israël opgelegde belastingen, politieke graffiti, het oprichten van een ondergronds scholennetwerk (na het uitbreken van de Eerste Intifada beval de Israëlische regering het sluiten van alle Palestijnse scholen), het boycotten van Israëlische producten en het gooien van stenen en molotov-cocktails, en andere vormen van geweld.
Alleeen de derde Intifada was geweldloos verzet. De rest was rotzooi trappen met stenen en molotovcocktails. Het zal allemaal wellicht anders gezien worden, maar dit is ook wat ik mij er van kan herinneren.
De derde zou het moeten zijn, maar daar liggen de herinneringen niet alleen maar aan.
Persoonlijk geneuzel naar elkaar haal ik trouwens weg
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Abhair da mo labh!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:56 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Het oproepen tot het boycotten van Israël had van Bommel al gedaan.
Alleeen de derde Intifada was geweldloos verzet. De rest was rotzooi trappen met stenen en molotovcocktails. Het zal allemaal wellicht anders gezien worden, maar dit is ook wat ik mij er van kan herinneren.
De derde zou het moeten zijn, maar daar liggen de herinneringen niet alleen maar aan.
Persoonlijk geneuzel naar elkaar haal ik trouwens weg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De tweede intifada vanuit hezbollah was zeker niet geweldloos....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik haal wel even je woorden aan dat Bommeltje dus wel tot boycot van de joden op mag roepen maar wilders niet tot het tijdelijk verbreken van diplomatieke betrekkingen?
Kortom het oproepen van een (nederlandse) politicus tot geweld....mag alleen vanuit socialistische hoek en tegen Joden?
Geert Wilders mag een hoop aan te merken op de Islam, maar het is de invloed die die schrijfseltjes van de proleet binnen de landsgrenzen hebben. Het verwijt dat Wilders op oorlog met Iran uit is wil ik naar het land van de dhimitude en links antisemitische fabeltjes verwijzenMuslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Vertaling?quote:
Heb je het nu tegen mijquote:Ik haal wel even je woorden aan dat Bommeltje dus wel tot boycot van de joden op mag roepen maar wilders niet tot het tijdelijk verbreken van diplomatieke betrekkingen?
Kortom het oproepen van een (nederlandse) politicus tot geweld....mag alleen vanuit socialistische hoek en tegen Joden?
Lees: 'Geert Wilders wil oorlog tegen Iran'
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik probeer al umph posts terug te komen naar de origine van deze draad.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 16:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Vertaling?
[..]
Heb je het nu tegen mij
De suggestie dat Wilders oorlog wil met Iran komt uit de mond van een tot intifada oproepende genocide ontkennende dhimmi.
Wilders is prima in staat om te zeggen lets persian-carpetbomb the mofo's albeit in een weinig meer politiek correcte vorm.
{verder sluit ik me bij je link aan alhowel de link an sich wat onduidelijk is mischien was een [ url=link ] mijn reactie [ /URL ] duidelijker geweest. Nu verschijnt het als de TT..
Verder
Nuff saidquote:"Maandelijks gaat er 10 miljoen euro naar de Palestijnse gebieden. Veel voor voedselhulp, gezondheidszorg en onderwijs. Geen enkele fractie in de Tweede Kamer heeft ervoor gepleit dat te verminderen of te stoppen. Gelukkig.
Met vriendelijke groet,
Harry van Bommel"
Op een uitnodiging aan van Bommel om mee te lopen met een stille mars tegen antisemitisme, antwoordde van Bommel op 26-06-2005:
Meneer geeft dus zwart op wit aan niet tegen anti-semitisme te zijnquote:"Over het Israëlisch-Palestijns vraagstuk blijven we van mening verschillen, denk ik. Het zal u dan ook niet hebben verbaasd dat ik er niet bij was op 9 juni.
Met een groet,
Harry van Bommel"
[ Bericht 8% gewijzigd door desiredbard op 23-06-2009 17:51:06 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De Intifada-roeper roept weer wat, goed voor een topic.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wilders wil oorlog tegen Iran? Misschien is hij vergeten dat zelfs de 'machtige' VS om hulp moest smeken voordat ze samen met tientallen andere landen Irak durfden binnen te vallen en ze zijn daar nog steeds niet klaar. En Wildersje stampt met zijn voeten op de grond omdat hij zijn 'oorlogje' wil met Iran. Misschien moet hij eens weer hoognodig met zijn vriendjes oorlogje gaan spelen in het bos.
Wat minder naar de Nationaal Socialist van Bommel en zijn propaganda luisterenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:50 schreef Tevik het volgende:
Wilders wil oorlog tegen Iran? Misschien is hij vergeten dat zelfs de 'machtige' VS om hulp moest smeken voordat ze samen met tientallen andere landen Irak durfden binnen te vallen en ze zijn daar nog steeds niet klaar. En Wildersje stampt met zijn voeten op de grond omdat hij zijn 'oorlogje' wil met Iran. Misschien moet hij eens weer hoognodig met zijn vriendjes oorlogje gaan spelen in het bos.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
ik vind eerder dat met de uitspraken van bommel zich wederom laat kennen als jodenhater en iranlover.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:44 schreef Manke het volgende:
het ware gezicht van deze zionistische schandknaap wordt steeds duidelijker.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Iranlover?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind eerder dat met de uitspraken van bommel zich wederom laat kennen als jodenhater en iranlover.
Een SP'er die wat over een PVV'er zegt, zijn meestal niet zulke gefundeerde opmerkingen (en vice versa ook trouwens).
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
Het is natuurlijk wel verstandig om te zeggen dat we geen oorlog tegen Iran moeten ontketenen, dat lijkt me buiten kijf staan, buiten welke partijpolitieke visie dan ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:26 schreef Machiavelli. het volgende:
Een SP'er die wat over een PVV'er zegt, zijn meestal niet zulke gefundeerde opmerkingen (en vice versa ook trouwens).
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wat minder naar de Nationaal Socialist van Bommel en zijn propaganda luisteren
Van Bommel een nationaal-socialist? Hoe komje daar nou weer bij dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zou ik wel doen hoor, mits grondig gewaxed.quote:
Haar dikke zuster is grappiger, daar kan je mee lachen.
Goede vraag.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat ik me dan afvraag is hoe kan zo'n westers land als Iran zo Islamitisch geworden zijn.
Gelukkig geeft History Channel meer duidelijkheid, over hoe Mozadeque in 1953 door de CIA/Mossad is afgezet via een coupe :
Oorlog... zonde van het geld...
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |