abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70285437
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gevoelige snaar? Das mijn humor.
Ja, touche.
pi_70285444
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat geheel hypocriet is, want gematigden bestaan niet. Dus die denkwijze van Wilders rommelt weer eens aan alle kanten.
Dit dus, er is maar 1 islam:
quote:
Gelooft u dat er in Nederland een gematigde islam kan ontstaan?

‘Nee. Er is geen gematigde mainstream van voorgangers, imams en geleerden. In Nederland niet, in Europa niet, in het Midden-Oosten niet. Als er al een proces tot matiging op gang komt, duurt het nog zeker duizend jaar.’
http://www.volkskrant.nl/(...)eeft_volkomen_gelijk
pi_70285478
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:23 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Maar gematigde moslims zijn toch fundamentalisten met een masker?
Gematigde moslims zijn moslims die hun geloof met een korreltje zout nemen, zoals het hoort.
pi_70285485
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:24 schreef nikk het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij gezegd dat er geen gematigde Islam bestaat. Geen woord over Moslims zelf.
Volgens mij dragen deze demonstranten een gematigde Islam uit. Kolder dus.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70285513
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gematigde moslims zijn moslims die hun geloof met een korreltje zout nemen, zoals het hoort.
Heb je het nu niet over afvalligen?
pi_70285529
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gematigde moslims zijn moslims die hun geloof met een korreltje zout nemen, zoals het hoort.
Gematigde moslims zijn moslims die menen dat het niet van bovenaf moet worden opgelegd. Ze nemen hun religie voor de rest doorgaans heel serieus.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70285591
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij dragen deze demonstranten een gematigde Islam uit. Kolder dus.
Volgens mij heeft die demonstratie niets met het uitdragen van een geloof te maken. Tenzij vrijheid een geloof is.
pi_70285592
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gematigde moslims zijn moslims die hun geloof met een korreltje zout nemen, zoals het hoort.
Ter illustratie van mijn voorgaande post:
quote:
RABAT // “I can read the Quran myself,” said Souad, a young woman entering a voting station last Friday in Rabat, the Moroccan capital. “I don’t need some political party telling me that Islam forbids everything.”
Zulke mensen dus.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70285621
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:29 schreef nikk het volgende:

[..]

Volgens mij heeft die demonstratie niets met het uitdragen van een geloof te maken. Tenzij vrijheid een geloof is.
Vrijheid om een geloof te belijden zoals je wil. De demonstratie is het gevolg van de onvrijheid om zelf hun Islam in te richten zoals zij het willen. Die vrijheid speelt daar ook een grote rol in.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70285664
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:27 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Heb je het nu niet over afvalligen?
Ja, maar alleen in de ogen van de zeloten. Ik zou ze 'cultuurmoslims' noemen, meisjes met hoofddoek, en gewoon seks voor het huwelijk met atheisten, dat werk.
pi_70285714
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vrijheid om een geloof te belijden zoals je wil. De demonstratie is het gevolg van de onvrijheid om zelf hun Islam in te richten zoals zij het willen. Die vrijheid speelt daar ook een grote rol in.
Aha, dus er wordt gedemonstreerd voor de Islam in Iran.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 12:36:25 ]
pi_70285741
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gematigde moslims zijn moslims die menen dat het niet van bovenaf moet worden opgelegd. Ze nemen hun religie voor de rest doorgaans heel serieus.
Maar het moet niet zo serieus worden dat ze ook voor anderen gaan bepalen. Dat vereist relativering van absolute waarheden.
pi_70285750
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:33 schreef nikk het volgende:

[..]

Aha, dus er wordt gedemonstreerd voor de Islam in Iran.
Dat staat er niet, er wordt gedemonstreerd voor vrijheden. Laatst op TV was er ook een Iraanse dame die ziek werd van de religieuze bemoeienis van bovenaf, ze vond het schandalig dat ze door vreemde mannen (lees overheidsmannekes) werd aangesproken over hoe ze haar hoofddoek moest dragen, dat wilde ze zelf weten.

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 12:36:41 ]
Allah Al Watan Al Malik
pi_70285839
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:34 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar het moet niet zo serieus worden dat ze ook voor anderen gaan bepalen. Dat vereist relativering van absolute waarheden.
Dat hoeft niet, de waarheden kunnen voor het individu gewoon zonder problemen als absolute waarheid gelden. Zolang ze hun eigen absolute waarheden niet opleggen aan anderen is er geen probleem - en dat gebeurd nu dus wel in Iran.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70285898
Gematigde moslims moeten dit debat niet laten kapen door Wilders.

Alsof hij ook maar iets geeft om de Iraniërs. Hij zal vast weer ingefluisterd zij door ik noem geen namen.
pi_70285912
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat staat er niet, er wordt gedemonstreerd voor vrijheden. Laatst op TV was er ook een Iraanse dame die ziek werd van de religieuze bemoeienis van bovenaf, ze vond het schandalig dat ze door vreemde mannen (lees overheidsmannekes) werd aangesproken over hoe ze haar hoofddoek moest dragen, dat wilde ze zelf weten.
Dit is ook wat ik ervan begrijp. Ik ga je reactie trouwens ook in dat andere topic zetten, want volgens mij is deze best duidelijk voor het sturen van dat andere topic
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_70285954
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, de waarheden kunnen voor het individu gewoon zonder problemen als absolute waarheid gelden.
Dat ben ik niet met je eens. Een kenmerk van absolute waarheden is dat ze voor iedereen gelden, niet alleen voor jezelf. Onze zwartekousenvrinden hebben ook lang nodig gehad om hierin een stap terug te doen.
quote:
Zolang ze hun eigen absolute waarheden niet opleggen aan anderen is er geen probleem - en dat gebeurd nu dus wel in Iran.
pi_70285967
Ik heb het idee dat Wilders die radicale moslims net zo hard wil provoceren totdat we allemaal net als hem elke dag met angst voor aanslagen leven.
pi_70285995
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:42 schreef IHVK het volgende:
Ik heb het idee dat Wilders die radicale moslims net zo hard wil provoceren totdat we allemaal net als hem elke dag met angst voor aanslagen leven.
Hij zet Nederland wel erg nadrukkelijk op de kaart idd.
pi_70286014
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 08:25 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

bron

En natuurlijk is de enige reactie van Geert een persoonlijke sneer naar degeen die de uitspraak deed, geen inhoudelijke reactie.

Toen Geert voor het eerst met zijn standpunt over Iran naar buiten kwam verbaasde mij dat eerlijk gezegd een beetje. Ik wist niet dat hij zo begaan was met het lot van de inwoners van Iran? Vanwaar zijn interesse voor daarvoor? Er zijn toch meer dan genoeg werelddelen waar dezelfde problematiek speelt? Afrika bijvoorbeeld? Iemand een antwoord? Geert niet, volgens Geert raaskallen we allemaal.
Oh en de Nazi die Hamas Hamas (of is het Ham-ass) alle joden aan het gas riep tijdens een demonstratie.
de nationaal socialist Van Bommel, heeft recht van spreken.

Voorkoming van uirtroeing van het Joodse volk past niet in zijn straatje.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70286037
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:43 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hij zet Nederland wel erg nadrukkelijk op de kaart idd.
De VOC mentaliteit heet dat toch? Nederland moet weer aanzien krijgen (of gehaat worden) .
Cool story, Hansel.
pi_70286056
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:43 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Oh en de Nazi die Hamas Hamas (of is het Ham-ass) alle joden aan het gas riep tijdens een demonstratie.
de nationaal socialist Van Bommel
pi_70286073
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Een kenmerk van absolute waarheden is dat ze voor iedereen gelden, niet alleen voor jezelf.
[..]


Ik heb het hier over individuele absolute waarheden. Zo is het bestaan van entiteit God voor heel veel mensen een absolute waarheid - dat geldt niet voor bijvoorbeeld atheisten. In beginsel is het bestaan van dergelijke absolute waarheden geen probleem, als eenieder die waarheden voor zichzelf houdt en het niet gaat verheven tot universele absolute waarheden - die door eenieder gedragen moeten worden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70286107
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:44 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

De VOC mentaliteit heet dat toch? Nederland moet weer aanzien krijgen (of gehaat worden) .
Lekker dan. Die terroristen gaan niet eerst even de verkiezingsuitslag erbij pakken om te kijken waar er steun voor de PVV is in Nederland. Die denken: "NEDERLAND, WILDERS, AMSTERDAM, HOMOHOOFSTAD!!! JIHAAAAAAAD", en wie is er dan de lul? Juist, Meh7!
pi_70286136
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:43 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hij zet Nederland wel erg nadrukkelijk op de kaart idd.
Prima toch, of heb jij problemen met de Jihad? Je bent toch niet stiekem een apostaat?
pi_70286151
Jihad = innerlijke strijd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70286182
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:46 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Lekker dan. Die terroristen gaan niet eerst even de verkiezingsuitslag erbij pakken om te kijken waar er steun voor de PVV is in Nederland. Die denken: "NEDERLAND, WILDERS, AMSTERDAM, HOMOHOOFSTAD!!! JIHAAAAAAAD", en wie is er dan de lul? Juist, Meh7!
Oh dus we moeten de vrijheid van meningsuiting maar inperken voor een stel islamietjes .

Waarom niet meteen de klit van je vrouw/vriendin afsnijden en DAARNA je aandelen gilette verkopen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70286216
Volgens mij komt Meh7 niet uit Ethiopië .
Allah Al Watan Al Malik
pi_70286235
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:46 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Lekker dan. Die terroristen gaan niet eerst even de verkiezingsuitslag erbij pakken om te kijken waar er steun voor de PVV is in Nederland. Die denken: "NEDERLAND, WILDERS, AMSTERDAM, HOMOHOOFSTAD!!! JIHAAAAAAAD", en wie is er dan de lul? Juist, Meh7!
Jij bent niet de enige hoor, ik wil ook liever niet in stukjes worden geblazen .
Cool story, Hansel.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 12:50:59 #130
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_70286236
Ach wat is oorlog?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
pi_70286248
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:49 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Oh dus we moeten de vrijheid van meningsuiting maar inperken voor een stel islamietjes .

Waarom niet meteen de klit van je vrouw/vriendin afsnijden en DAARNA je aandelen gilette verkopen
pi_70286264
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:48 schreef Mutant01 het volgende:
Jihad = innerlijke strijd.
Taqqiya
pi_70286272
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:52 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Taqqiya
Lidl.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70286275
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:48 schreef Mutant01 het volgende:
Jihad = innerlijke strijd.
Oh ja
en Al-Nasikh wal-Mansoukh?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70286286
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:47 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Prima toch.
Ben jij nou (potentiële) terroristische aanslagen aan het goedpraten, beste Diederik? Was dat niet strafbaar gesteld?
pi_70286314
Ik heb trouwens wel problemen met Jihad Alariachi, die is me niet knap genoeg.
pi_70286361
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ben jij nou (potentiële) terroristische aanslagen aan het goedpraten, beste Diederik? Was dat niet strafbaar gesteld?
Kwestie van perspectiefwisseling.
pi_70286410
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik heb trouwens wel problemen met Jihad Alariachi, die is me niet knap genoeg.
Is dat die trol van de dames van haram of zo?
Cool story, Hansel.
pi_70286411
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lidl.
Gaziantep
pi_70286446
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:56 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Is dat die trol van de dames van haram of zo?
Halal en ja.

Foto

pi_70286467
Jihad presenteert het journaal.
pi_70286483
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:57 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Halal en ja.

Foto

[ afbeelding ]
Ik vind haar eerder haram omdat ze geen burka draagt.
Cool story, Hansel.
pi_70286503
Het is wel een aparte naam, zelfs in islamitische landen komt die amper voor volgens mij.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70286603
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel een aparte naam, zelfs in islamitische landen komt die amper voor volgens mij.
Je hoort het daar veel roepen anders
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70286610
Meiden van Haram zijn trouwens ook wel lichtelijk irritant.

Vooral Soundos el Ahmadi.

Misschien is ze wel leuk als ze cabaret doet, dat weet ik niet.
pi_70286667
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:02 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Je hoort het daar veel roepen anders
Dat soort waanbeelden krijg je nou als je niet in Islamitische landen komt. Een echt FOX kindje.
Allah Al Watan Al Malik
pi_70286721
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:02 schreef IHVK het volgende:
Meiden van Haram zijn trouwens ook wel lichtelijk irritant.

Vooral Soundos el Ahmadi.

Misschien is ze wel leuk als ze cabaret doet, dat weet ik niet.
Playboy wilde er geloof ik een hebben slechts gekleed in een bomgordel om haar "baard" te verbergen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70286790
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:06 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Playboy wilde er geloof ik een hebben slechts gekleed in een bomgordel om haar "baard" te verbergen
Jij weet duidelijk niet waar ik het over heb.
pi_70286797
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat soort waanbeelden krijg je nou als je niet in Islamitische landen komt. Een echt FOX kindje.
Nee niet echt, ik ben niet per se pro amerikaans en ik ben in dat soort landen geweest, helaas.

Maar laat een Deen een tekeningetje maken, een Nederlander een film produceren, een somalische de politiek kiezen en.....
Daar heb je geen Fox voor nodig
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70286864
Overigens is dit weer zo een van zeldaam mooie momenten wanneer het geoorloofd is dit te doen.


pi_70286898
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:08 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee niet echt, ik ben niet per se pro amerikaans en ik ben in dat soort landen geweest, helaas.

Maar laat een Deen een tekeningetje maken, een Nederlander een film produceren, een somalische de politiek kiezen en.....
Daar heb je geen Fox voor nodig
Ik heb in de elf jaar dat ik in de regio woon nog geen enkele keer het woord 'jihad'gehoord .
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:10 schreef IHVK het volgende:
Overigens is dit weer zo een van zeldaam mooie momenten wanneer het geoorloofd is dit te doen.

[ afbeelding ]
Afblijven, ze is van mij .
Cool story, Hansel.
pi_70286948
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:12 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ik heb in de elf jaar dat ik in de regio woon nog geen enkele keer het woord 'jihad'gehoord .

Dus mensen roepen niet uit het niets continu "jihad" daar? Wat raar.
pi_70286975
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 23-06-2009 19:48:23 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70287063
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:13 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus mensen roepen niet uit het niets continu "jihad" daar? Wat raar.
Nee maar wel als er een een ander land getekend/gefilmd wordt.

Maar dat is de dubbele standaard hier

Als Wilders iets in de richting van ingrijpen in belang van mensenrechten roept wordt hij geviilifieer, als een aanhanger van de grote Pedofiel oproept tot jihad is dat cultuur gebonden en dienen we rezpekt te hebben.

Me dunkt dat is een beetje dubbelle standaard

Ik ben het overigens niet met Wilders eens .
De oppositie aldaar is mog altijd zwaar fundi islamitisch, mischien iets minder waanzinnig als Ahmadinejad
maar alsnog.

lands wijs lands eer ...lekker hun gang laten gaan daar zolang ze het binnen eigen landsgrenzen houden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70287122
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:13 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus mensen roepen niet uit het niets continu "jihad" daar? Wat raar.
Ik weet het, ze hebben hier in plaats van kamelen zelfs auto's, de cultuurbarbaren.
Cool story, Hansel.
pi_70287140
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:17 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee maar wel als er een een ander land getekend/gefilmd wordt.
Dus die paar keer dat het op FOX komt vind jij "je hoort het daar veel roepen"? Dan had Mutant dus toch gelijk.
pi_70287206
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:17 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee maar wel als er een een ander land getekend/gefilmd wordt.
Ja, laatst zat ik in een restaurant het nieuws te kijken. Toen Al Jazeera over Nederland berichtte sprong iedereen spontaan op tafel om vervolgens "Jihad! Jihad!" te roepen. Daarna lurkten ze weer vrolijk door aan hun waterpijp.
Cool story, Hansel.
pi_70287230
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus die paar keer dat het op FOX komt vind jij "je hoort het daar veel roepen"? Dan had Mutant dus toch gelijk.
Ik kom niet op FOX voor nieuws of wat dan ook.
BBC, Al Jazeera, tonen iets minder populistiche beelden maar geven hetzelfde beeld
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:13 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus mensen roepen niet uit het niets continu "jihad" daar? Wat raar.
Nee maar wel als er een een ander land getekend/gefilmd wordt.

Maar dat is de dubbele standaard hier

Als Wilders iets in de richting van ingrijpen in belang van mensenrechten roept wordt hij geviilifieer, als een aanhanger van de grote Pedofiel oproept tot jihad is dat cultuur gebonden en dienen we rezpekt te hebben.

Me dunkt dat is een beetje dubbelle standaard

Ik ben het overigens niet met Wilders eens .
De oppositie aldaar is mog altijd zwaar fundi islamitisch, mischien iets minder waanzinnig als Ahmadinejad
maar alsnog.

lands wijs lands eer ...lekker hun gang laten gaan daar zolang ze het binnen eigen landsgrenzen houden.

Maar die uitlatingen van Adolf van Bommel
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70287285
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ik kom niet op FOX voor nieuws of wat dan ook.
BBC, Al Jazeera, tonen iets minder populistiche beelden maar geven hetzelfde beeld
En jij hecht enige waarde aan die paar filmpjes van kerels in afgelegen bergdorpen die vlaggen verbranden en spontaan jihad roepen als ze een nederlander zien? Als het in een plaggenhut in Verweggistan gebeurt, doet natuurlijk élke Arabier/Noord Afrikaan het.
Cool story, Hansel.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 13:24:58 #160
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_70287295
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:21 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ja, laatst zat ik in een restaurant het nieuws te kijken. Toen Al Jazeera over Nederland berichtte sprong iedereen spontaan op tafel om vervolgens "Jihad! Jihad!" te roepen. Daarna lurkten ze weer vrolijk door aan hun waterpijp.
beetje vaag om nederland aan te willen vallen
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
pi_70287312
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:21 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ja, laatst zat ik in een restaurant het nieuws te kijken. Toen Al Jazeera over Nederland berichtte sprong iedereen spontaan op tafel om vervolgens "Jihad! Jihad!" te roepen. Daarna lurkten ze weer vrolijk door aan hun waterpijp.
pi_70287482
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:25 schreef Meh7 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ach die 5e collone hier....
Gelukkig is roken slecht voor de gezondheid denk ik maar

Nogmaals terug on topic.
van Bommel is een gore vieze antisemitische huichelaar.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70287696
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:31 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ach die 5e collone hier....
Gelukkig is roken slecht voor de gezondheid denk ik maar

Nogmaals terug on topic.
van Bommel is een gore vieze antisemitische huichelaar.


Van Bommel zegt hoe het er voor staat, recht voor de raap. Hij ontmaskert Wilders, die niets geeft om de Iraanse bevolking, maar misbruik maakt van de situatie. In plaats van een inhoudelijke reactie, begint Wilders over de peilingen en hoe slecht de SP daarin staat. Wie is er dan de huichelaar?
  dinsdag 23 juni 2009 @ 13:57:16 #164
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_70288308
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Van Bommel zegt hoe het er voor staat, recht voor de raap. Hij ontmaskert Wilders, die niets geeft om de Iraanse bevolking, maar misbruik maakt van de situatie. In plaats van een inhoudelijke reactie, begint Wilders over de peilingen en hoe slecht de SP daarin staat. Wie is er dan de huichelaar?
Net of van Bommel betrouwbaar is
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
  dinsdag 23 juni 2009 @ 13:59:56 #165
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70288408
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Van Bommel zegt hoe het er voor staat, recht voor de raap. Hij ontmaskert Wilders, die niets geeft om de Iraanse bevolking, maar misbruik maakt van de situatie. In plaats van een inhoudelijke reactie, begint Wilders over de peilingen en hoe slecht de SP daarin staat. Wie is er dan de huichelaar?
Van Bommel beweert dat het verbreken van diplomatieke banden de opmaat naar oorlog vormt. Dat is de basis van zijn beweringen. Dat lijkt me onzin, uit het verbreken van banden en sancties volgt zeker niet altijd oorlog.


Dat is dus geen ontmaskering, dat is een stroman.
pi_70288947
ik heb het even voor je verbeterd .. want daar ging het toch om, onder het mom van vrijheid van het een of ander de ander zijn grondwettelijk vastgelegde vrijheden en rechten te ontnemen .. jij mag alles zeggen, no matter what, en de ander mag zijn mond dichthouden of weggestuurd worden, sterker nog, zelfs als die verkeerd 'denkt'

En dan nog zeggen dat die gasten in het MO gek zijn met hun restrictieve beleid

[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 15:59:48 (dan de hele quote maar weg) ]
pleased to meet you
pi_70290590
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Van Bommel zegt hoe het er voor staat, recht voor de raap. Hij ontmaskert Wilders, die niets geeft om de Iraanse bevolking, maar misbruik maakt van de situatie. In plaats van een inhoudelijke reactie, begint Wilders over de peilingen en hoe slecht de SP daarin staat. Wie is er dan de huichelaar?
Van Bommel roept ook Hammas Hammas Joden aan het Gas

Je moet het niet omdraaien
Maar volgens Obersturmbahnfuhrer van Bommel is de vrouw natuurlijk ook alleen geschikt als broedkast voor het nageslacht, en moet je in de keuken staan in plaats van op straat te protesteren
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70290681
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:02 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Van Bommel roept ook Hammas Hammas Joden aan het Gas

Je moet het niet omdraaien
Maar volgens Obersturmbahnfuhrer van Bommel is de vrouw natuurlijk ook alleen geschikt als broedkast voor het nageslacht, en moet je in de keuken staan in plaats van op straat te protesteren
Als eerst heeft Van Bommel dat zelf niet geroepen, het is in zijn bijzijn geroepen, zonder enige aansporing van zijn kant. Ten tweede heeft dat NIETS te maken met deze situatie. Je speelt het op de man om zodanig niet op de inhoud in te hoeven gaan.

Wilders geeft niets om Iran, of de Iraanse bevolking. Hij is anti-islam en pro-Israël, daar kan je Wilders' lijn mee verklaren. Kom aub niet met schijnheilige argumenten als de bevolking wordt onderdrukt en daar wil Wilders voor opkomen, Wilders' ideale staat is een staat waarin moslims onderdrukt of gedeporteerd worden.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:07:39 #169
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70290733
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:02 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Van Bommel roept ook Hammas Hammas Joden aan het Gas

Leugen.
pi_70290753
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Van Bommel beweert dat het verbreken van diplomatieke banden de opmaat naar oorlog vormt. Dat is de basis van zijn beweringen. Dat lijkt me onzin, uit het verbreken van banden en sancties volgt zeker niet altijd oorlog.


Dat is dus geen ontmaskering, dat is een stroman.
Dit is de basis van zijn beweringen:
quote:
De SP'er verdenkt Wilders van een dubbele agenda: "Hij wil Iran aanvallen om zo Israël te beschermen, dat is altijd zijn lijn geweest. Nu ziet hij zijn kans schoon omdat de Iraanse bevolking de straat op gaat."
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:11:01 #171
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70290856
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is de basis van zijn beweringen:
[..]


En waar precies blijkt uit dat Wilders dit wil aangrijpen om Iran aan te vallen? Is het verbreken van diplomatieke banden tegenwoordig een oorlogsverklaring?

Nee, Van Bommel verdraait hier de uitspraken van Wilders (verbreken van banden is de opmaat naar oorlog), om vervolgens die verdraaiing aan te vallen.
pi_70290996
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:11 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

En waar precies blijkt uit dat Wilders dit wil aangrijpen om Iran aan te vallen? Is het verbreken van diplomatieke banden tegenwoordig een oorlogsverklaring?

Nee, Van Bommel verdraait hier de uitspraken van Wilders (verbreken van banden is de opmaat naar oorlog), om vervolgens die verdraaiing aan te vallen.
Heb je niet door dat je zelf ook een Stroman opzet? Dat is slechts een deel van zijn bewering.
pi_70291032
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 14:14 schreef moussie het volgende:

[..]

ik heb het even voor je verbeterd .. want daar ging het toch om, onder het mom van vrijheid van het een of ander de ander zijn grondwettelijk vastgelegde vrijheden en rechten te ontnemen .. jij mag alles zeggen, no matter what, en de ander mag zijn mond dichthouden of weggestuurd worden, sterker nog, zelfs als die verkeerd 'denkt'

En dan nog zeggen dat die gasten in het MO gek zijn met hun restrictieve beleid
Mij geen woorden in de mond leggen.

Als een Islamiet niet moslims mag verketteren (bij gebrek aan een beter woord)
Dan mag ik stellen dat die achterlijke vrouwonderdrukkende geitenneukers een bloeddorstige pedofiel verheerlijken wiens bestaan ook nog eens niet bewezen is.
ZONDER dat ik of mijn buurman die het al dan niet met mij eens is ook maar iets hoeft te vrezen.

Wat er toch door de buren van Hirsi Magan gebeurde is toch verschrikkelijk
Als je dat tegen je islamitische buren probeert, omdat Clarice het geluid van de blatende geitjes niet meer aankan, ben je een racist

En hoewel het ergens een Contradictio in terminis is, mag van mij iedereen die die vrijheid in de weg staat met zijn/haar eigen middelen aangepakt worden.
Nogmaals wat in Iran gebeurt is Irans aangelegenheid, hoewel ik dat regime persoonlijk liever zie gaan.

Dat van Bommel een Pro Iraanse of in ieder geval een Dhimitude jodenhater is is in ieder geval duidelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 15:58:24 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:19:40 #174
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70291222
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Heb je niet door dat je zelf ook een Stroman opzet? Dat is slechts een deel van zijn bewering.
Hij verbindt het aan eerdere uitspraken over het atoomprogramma van Iran. Voor die verbinding is helemaal geen grond, het komt allemaal uit het hoofd van Van Bommel zelf.

Het verbreken van banden is een heel normaal middel als reactie op dit soort situaties. Je kan er over discussieren of het nut heeft (ik denk zelf van niet), maar er is geen enkele reden om panisch naar pogingen tot oorlog te verwijzen.
pi_70291625
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:19 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Hij verbindt het aan eerdere uitspraken over het atoomprogramma van Iran. Voor die verbinding is helemaal geen grond, het komt allemaal uit het hoofd van Van Bommel zelf.

Het verbreken van banden is een heel normaal middel als reactie op dit soort situaties. Je kan er over discussieren of het nut heeft (ik denk zelf van niet), maar er is geen enkele reden om panisch naar pogingen tot oorlog te verwijzen.
Maar zou hij het ook geroepen hebben als niet Wilders, maar een Halsema met een dergelijk idee (verbreken diplomatieke banden) was gekomen? Je laat Wilders, ik vermoed, bewust uit je oordeel, maar de reactie van Van Bommel kan je daar niet los van zien.
pi_70291801
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:15 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee smerig mannetje, mij geen woorden in de mond leggen.

Als een Islamiet niet moslims mag verketteren (bij gebrek aan een beter woord)
Dan mag ik stellen dat die achterlijke vrouwonderdrukkende geitenneukers een bloeddorstige pedofiel verheerlijken wiens bestaan ook nog eens niet bewezen is.
ZONDER dat ik of mijn buurman die het al dan niet met mij eens is ook maar iets hoeft te vrezen.

Wat er toch door de buren van Hirsi Magan gebeurde is toch verschrikkelijk
Als je dat tegen je islamitische buren probeert, omdat Clarice het geluid van de blatende geitjes niet meer aankan, ben je een racist

En hoewel het ergens een Contradictio in terminis is, mag van mij iedereen die die vrijheid in de weg staat met zijn/haar eigen middelen aangepakt worden.
Nogmaals wat in Iran gebeurt is Irans aangelegenheid, hoewel ik dat regime persoonlijk liever zie gaan.

Dat van Bommel een Pro Iraanse of in ieder geval een Dhimitude jodenhater is is in ieder geval duidelijk.
Jij vindt Van Bommel een jodenhater omdat hij meeloopt in een demonstratie waarin andere demonstranten antisemitische spreekkoren aanheffen? Denk je soms dat Van Bommel die hele demonstratie tot in de puntjes heeft georchestreerd?

Van Bommel zet zich in voor de onderdrukten en bestrijdt racisme waar hij maar kan. Daar moet je mijns inziens, ook als niet-socialist, bewondering voor hebben. Hem zwartmaken vanwege zijn inspanningen voor de Palestijnse zaak is wel erg min.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_70291802
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar zou hij het ook geroepen hebben als niet Wilders, maar een Halsema met een dergelijk idee (verbreken diplomatieke banden) was gekomen? Je laat Wilders, ik vermoed, bewust uit je oordeel, maar de reactie van Van Bommel kan je daar niet los van zien.
Dan is dat toch als nog, zo niet grotere hypocrisy van Van Bommel?

Het zou moeten gaan over Iran en mensenrechten.

Maar de Ubermensch moet zelf in de schijnwerpers staan
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 15:34:48 #178
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_70291812
tvp
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
pi_70291851
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dan is dat toch als nog, zo niet grotere hypocrisy van Van Bommel?

Het zou moeten gaan over Iran en mensenrechten.

Maar de Ubermensch moet zelf in de schijnwerpers staan
Zie ik daar een (verkapte) Godwin? Zo ja, you lose!
pi_70291952
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:34 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Jij vindt Van Bommel een jodenhater omdat hij meeloopt in een demonstratie waarin andere demonstranten antisemitische spreekkoren aanheffen? Denk je soms dat Van Bommel die hele demonstratie tot in de puntjes heeft georchestreerd?

Van Bommel zet zich in voor de onderdrukten en bestrijdt racisme waar hij maar kan. Daar moet je mijns inziens, ook als niet-socialist, bewondering voor hebben. Hem zwartmaken vanwege zijn inspanningen voor de Palestijnse zaak is wel erg min.
Meneer riep op tot een intifada.... hij liep niet enkel mee hij riep er toe op
en een van de gronden voor de tweede intifada was dat acceptatie van een joodse staat in Dar al Islam was inconsistent met de ideologie van Jihad
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70292012
Ik zie niet in wat er antisemitisch is aan Van Bommels oproep tot intifada. Je weet wat een intifada is?
Sum es est, sumus estis sunt
pi_70292231
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:35 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Zie ik daar een (verkapte) Godwin? Zo ja, you lose!
Nee Nietsche : Also Sprach Zarathustra

Blijft natuurlijk de vraag heeft de Dhimi Van Bommel enige kans na dat de "afschaffer van het afgeschafte in acht genomen wordt:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70292332
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:40 schreef Leevancleef het volgende:
Ik zie niet in wat er antisemitisch is aan Van Bommels oproep tot intifada. Je weet wat een intifada is?
Ja, en jij blijkbaar niet mischien kun je de doelstellingen van de tweede intifada er even bij google-en.
Intifada had tot doelstelling het verwijderen , of zal ik entloessen gebruiken, van de joden/een joodse staat.

Nu is mijn inziens het ruimen van andersdenkenden binnen het lebensraum van de Dar el Islam (gaat er weer iemand "Godwin" roepen?) niet veel anders dan wat de Turken de Armenen aandeden, iets wat in de kringen van Bommeltje ook gebagatelliseerd danwel ontkent mag worden.

[ Bericht 9% gewijzigd door desiredbard op 23-06-2009 15:55:18 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70292552
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:40 schreef Leevancleef het volgende:
Ik zie niet in wat er antisemitisch is aan Van Bommels oproep tot intifada. Je weet wat een intifada is?
quote:
De Eerste Intifada was een spontane uitbarsting van volksprotest tegen de Israëlische militaire bezetting. Dit protest werd gekenmerkt door algemene stakingen, burgerlijke ongehoorzaamheidsacties, het weigeren van betalen van door Israël opgelegde belastingen, politieke graffiti, het oprichten van een ondergronds scholennetwerk (na het uitbreken van de Eerste Intifada beval de Israëlische regering het sluiten van alle Palestijnse scholen), het boycotten van Israëlische producten en het gooien van stenen en molotov-cocktails, en andere vormen van geweld.
Het oproepen tot het boycotten van Israël had van Bommel al gedaan.

Alleeen de derde Intifada was geweldloos verzet. De rest was rotzooi trappen met stenen en molotovcocktails. Het zal allemaal wellicht anders gezien worden, maar dit is ook wat ik mij er van kan herinneren.

De derde zou het moeten zijn, maar daar liggen de herinneringen niet alleen maar aan.

Persoonlijk geneuzel naar elkaar haal ik trouwens weg
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_70292955
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:56 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Het oproepen tot het boycotten van Israël had van Bommel al gedaan.

Alleeen de derde Intifada was geweldloos verzet. De rest was rotzooi trappen met stenen en molotovcocktails. Het zal allemaal wellicht anders gezien worden, maar dit is ook wat ik mij er van kan herinneren.

De derde zou het moeten zijn, maar daar liggen de herinneringen niet alleen maar aan.

Persoonlijk geneuzel naar elkaar haal ik trouwens weg
Abhair da mo labh!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De tweede intifada vanuit hezbollah was zeker niet geweldloos....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik haal wel even je woorden aan dat Bommeltje dus wel tot boycot van de joden op mag roepen maar wilders niet tot het tijdelijk verbreken van diplomatieke betrekkingen?

Kortom het oproepen van een (nederlandse) politicus tot geweld....mag alleen vanuit socialistische hoek en tegen Joden?


Geert Wilders mag een hoop aan te merken op de Islam, maar het is de invloed die die schrijfseltjes van de proleet binnen de landsgrenzen hebben. Het verwijt dat Wilders op oorlog met Iran uit is wil ik naar het land van de dhimitude en links antisemitische fabeltjes verwijzen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70293085
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 16:10 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Abhair da mo labh!
Vertaling?
quote:
Ik haal wel even je woorden aan dat Bommeltje dus wel tot boycot van de joden op mag roepen maar wilders niet tot het tijdelijk verbreken van diplomatieke betrekkingen?

Kortom het oproepen van een (nederlandse) politicus tot geweld....mag alleen vanuit socialistische hoek en tegen Joden?
Heb je het nu tegen mij Lees: 'Geert Wilders wil oorlog tegen Iran'
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_70293289
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 16:15 schreef paddy het volgende:

[..]

Vertaling?
[..]

Heb je het nu tegen mij Lees: 'Geert Wilders wil oorlog tegen Iran'
Ik probeer al umph posts terug te komen naar de origine van deze draad.

De suggestie dat Wilders oorlog wil met Iran komt uit de mond van een tot intifada oproepende genocide ontkennende dhimmi.

Wilders is prima in staat om te zeggen lets persian-carpetbomb the mofo's albeit in een weinig meer politiek correcte vorm.

{verder sluit ik me bij je link aan alhowel de link an sich wat onduidelijk is mischien was een [ url=link ] mijn reactie [ /URL ] duidelijker geweest. Nu verschijnt het als de TT..

Verder
quote:
"Maandelijks gaat er 10 miljoen euro naar de Palestijnse gebieden. Veel voor voedselhulp, gezondheidszorg en onderwijs. Geen enkele fractie in de Tweede Kamer heeft ervoor gepleit dat te verminderen of te stoppen. Gelukkig.

Met vriendelijke groet,

Harry van Bommel"
Nuff said

Op een uitnodiging aan van Bommel om mee te lopen met een stille mars tegen antisemitisme, antwoordde van Bommel op 26-06-2005:
quote:
"Over het Israëlisch-Palestijns vraagstuk blijven we van mening verschillen, denk ik. Het zal u dan ook niet hebben verbaasd dat ik er niet bij was op 9 juni.

Met een groet,

Harry van Bommel"
Meneer geeft dus zwart op wit aan niet tegen anti-semitisme te zijn

[ Bericht 8% gewijzigd door desiredbard op 23-06-2009 17:51:06 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_70295798
De Intifada-roeper roept weer wat, goed voor een topic.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  dinsdag 23 juni 2009 @ 17:44:26 #189
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_70296020
het ware gezicht van deze zionistische schandknaap wordt steeds duidelijker.
pi_70296188
Wilders wil oorlog tegen Iran? Misschien is hij vergeten dat zelfs de 'machtige' VS om hulp moest smeken voordat ze samen met tientallen andere landen Irak durfden binnen te vallen en ze zijn daar nog steeds niet klaar. En Wildersje stampt met zijn voeten op de grond omdat hij zijn 'oorlogje' wil met Iran. Misschien moet hij eens weer hoognodig met zijn vriendjes oorlogje gaan spelen in het bos.
pi_70296235
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:50 schreef Tevik het volgende:
Wilders wil oorlog tegen Iran? Misschien is hij vergeten dat zelfs de 'machtige' VS om hulp moest smeken voordat ze samen met tientallen andere landen Irak durfden binnen te vallen en ze zijn daar nog steeds niet klaar. En Wildersje stampt met zijn voeten op de grond omdat hij zijn 'oorlogje' wil met Iran. Misschien moet hij eens weer hoognodig met zijn vriendjes oorlogje gaan spelen in het bos.
Wat minder naar de Nationaal Socialist van Bommel en zijn propaganda luisteren
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 18:11:54 #192
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_70296761
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:44 schreef Manke het volgende:
het ware gezicht van deze zionistische schandknaap wordt steeds duidelijker.
ik vind eerder dat met de uitspraken van bommel zich wederom laat kennen als jodenhater en iranlover.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_70296777
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind eerder dat met de uitspraken van bommel zich wederom laat kennen als jodenhater en iranlover.
Iranlover?
  dinsdag 23 juni 2009 @ 18:26:53 #194
236109 Machiavelli.
er is geen betere!
pi_70297159
Een SP'er die wat over een PVV'er zegt, zijn meestal niet zulke gefundeerde opmerkingen (en vice versa ook trouwens).
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
pi_70297211
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 18:26 schreef Machiavelli. het volgende:
Een SP'er die wat over een PVV'er zegt, zijn meestal niet zulke gefundeerde opmerkingen (en vice versa ook trouwens).
Het is natuurlijk wel verstandig om te zeggen dat we geen oorlog tegen Iran moeten ontketenen, dat lijkt me buiten kijf staan, buiten welke partijpolitieke visie dan ook.
pi_70297223
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 17:53 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Wat minder naar de Nationaal Socialist van Bommel en zijn propaganda luisteren
Van Bommel een nationaal-socialist? Hoe komje daar nou weer bij dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_70297270
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 12:57 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Halal en ja.

Foto

[ afbeelding ]
Die zou ik wel doen hoor, mits grondig gewaxed.
Haar dikke zuster is grappiger, daar kan je mee lachen.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 18:33:14 #198
39581 Salvad0R
universal
pi_70297341
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 08:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat ik me dan afvraag is hoe kan zo'n westers land als Iran zo Islamitisch geworden zijn.
Goede vraag.

Gelukkig geeft History Channel meer duidelijkheid, over hoe Mozadeque in 1953 door de CIA/Mossad is afgezet via een coupe :



pi_70297400
Oorlog tegen Iran. Met onze VOC schepen zeker.
Ron Paul 2012
  dinsdag 23 juni 2009 @ 18:37:57 #200
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_70297432
Oorlog... zonde van het geld...
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')