Voor mensen die blind zijn wel jaquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:38 schreef donroyco het volgende:
Blu-ray
Dat is toch gewoon geldklopperij?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:38 schreef donroyco het volgende:
Blu-ray
Dat is toch gewoon geldklopperij?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:38 schreef donroyco het volgende:
Blu-ray
Dat is toch gewoon geldklopperij?
Nog 2 jaar wachten dus MM.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:07 schreef LXIV het volgende:
Over 2 jaar kost een blue ray net zoveel als een dvd'tje nu.
Over twee jaar is blu-ray net zo dood als de mini-disc (ook zo'n zogenaamd succes produkt) dat is. Kijk voor de grap eens naar de verkopen van schijfjes in Amerika (traditioneel de grootste afzetmarkt voor dit soort media). Het haalt nog niet eens de 5-10% van totale beeld-media verkopen. Nee....blu-ray is echt een succesquote:Op donderdag 18 juni 2009 00:07 schreef LXIV het volgende:
Over 2 jaar kost een blue ray net zoveel als een dvd'tje nu.
Blu-ray is er nog maar net, de spelers beginnen nu pas op te duiken in de TV-reclames, de ipod was ook nog niet meteen een succesquote:Op donderdag 18 juni 2009 00:13 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Over twee jaar is blu-ray net zo dood als de mini-disc (ook zo'n zogenaamd succes produkt) dat is. Kijk voor de grap eens naar de verkopen van schijfjes in Amerika (traditioneel de grootste afzetmarkt voor dit soort media). Het haalt nog niet eens de 5-10% van totale beeld-media verkopen. Nee....blu-ray is echt een succes
en qua product nog steeds niet, qua verkoopcijfers wel natuurlijkquote:Op donderdag 18 juni 2009 03:14 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Blu-ray is er nog maar net, de spelers beginnen nu pas op te duiken in de TV-reclames, de ipod was ook nog niet meteen een succes
Als een film net op blu-ray verschijnt ligt de prijs inderdaad tussen de 20-25 Euro. Maar geef het een maandje of 4 en je kunt em voor 14.- op Play komenquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:31 schreef MikeyMo het volgende:
Damn, kunnen die dingen niet een beetje niveau van DVD komen te liggen? Het is toch best suf dat je nu nog steeds soms 4 a 5x zoveel betaald voor een BLu-ray versie van een film ten opzichte van de DVD versie.
Ja, het zal wel duurder zijn om te produceren wellicht maar uiteindelijk blijft het gewoon lopende band werk.
Gelukkig zijn er op Play nog wel voor een redelijke prijs wat schijfjes te krijgen, maar een heleboel oude films worden nu opnieuw gereleased en moeten dan soms wel 30,- kosten terwijl de dvd versie al een jaar of 2 in de budget bak ligt
Jij bent dom of zo, dat je 20 euro voor een dvd betaalt?quote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch wel heel goed kijken wil ik het verschil zien tussen DVD kwaliteit en Bluray.
Sowieso, de prijzen zijn belachelijk. Dat was met DVD's ook in het begin. 80 gulden betalen voor een DVD film en dat zie je nu ook met Bluray. En de kosten om het te maken? Dat valt reuze mee... zolang mensen nog 20 euro voor een nieuwe DVD film betalen en 40 euro voor een Bluray, gaat er niets veranderen. En maar klagen waarom nensen toch zoveel downloaden.
Je moet toch ook wel goed ziek zijn om originele DVD's en Blurays te kopen. Ik ken mensen die vroeger een hele collectie VHS films hebben verzameld, die nu niet smeer waard zijn... ze kochten daarna massaal de DVD's... die kun je nog steeds afspelen, maar er komt een tijd dat er weer een nieuw formaat bedacht wordt, waardoor ook die schijfjes waardeloos worden. Het is gewoon zonde van je geld. Sowieso... 20 euro betalen voor een film die je 1 of misschien 2 keer kijkt is te zot voor woorden.
Ja hoor hier hebben we er weer een die niet kan lezen....quote:Op donderdag 18 juni 2009 07:01 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jij bent dom of zo, dat je 20 euro voor een dvd betaalt?
Zet je bril recht pauper.quote:Op donderdag 18 juni 2009 07:01 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jij bent dom of zo, dat je 20 euro voor een dvd betaalt?
In plaats van een Bluray speler had je beter langs de Pearle kunnen gaan volgens mij.quote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch wel heel goed kijken wil ik het verschil zien tussen DVD kwaliteit en Bluray.
Ja, de prijzen van auto's zijn ook belachelijk, daarom jat ik ze maar.quote:Sowieso, de prijzen zijn belachelijk. Dat was met DVD's ook in het begin. 80 gulden betalen voor een DVD film en dat zie je nu ook met Bluray. En de kosten om het te maken? Dat valt reuze mee... zolang mensen nog 20 euro voor een nieuwe DVD film betalen en 40 euro voor een Bluray, gaat er niets veranderen. En maar klagen waarom nensen toch zoveel downloaden.
Nou inderdaad, beetje betalen voor entertainmentquote:Je moet toch ook wel goed ziek zijn om originele DVD's en Blurays te kopen.
Wat ie dus bedoelt is dat het sowieso dom is om 20 euro voor een DVD te betalen terwijl je ze op veel plekken goedkoper kan krijgen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 07:43 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Ja hoor hier hebben we er weer een die niet kan lezen....eerst lezen en dan reageren
ja en al het eten gewoon gratis uitdelenquote:Op donderdag 18 juni 2009 10:48 schreef HeatWave het volgende:
Zolang ze mensen nog 15-20 miljoen voor een film kunnen betalen, 1 acteur dus, denk ik niet dat ze heel erg zielig zijn daar.
opflikkeren, gewoon een normaal salaris en dan kan een BR disc ook gewoon voor 2 euro verkocht worden.
Dat ligt denk ik aan je bril. Ik denk dat hij op verkeerde sterkte isquote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch wel heel goed kijken wil ik het verschil zien tussen DVD kwaliteit en Bluray.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:50 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja en al het eten gewoon gratis uitdelen![]()
gewoon iedereen non-profit werken
ja of een brak scherm van die paupers die voor 800 euro denken een dikke 42 full hd te kopen, ja dat kan maar je beeld heeft dan wel de kwaliteit van fijn gemalen poppestrontquote:Op donderdag 18 juni 2009 10:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik aan je bril. Ik denk dat hij op verkeerde sterkte is
quote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch wel heel goed kijken wil ik het verschil zien tussen DVD kwaliteit en Bluray.
ik ben bloed serieus en denk dat de wereld mooier zou zijn als iedereen non-profit werktequote:Op donderdag 18 juni 2009 10:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe normaal man, 20 miljoen omdat je kan doen alsof je iemand anders bent voor de camera? Debiel is het. Geef zo iemand 2 ton ofzo....
quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja of een brak scherm van die paupers die voor 800 euro denken een dikke 42 full hd te kopen, ja dat kan maar je beeld heeft dan wel de kwaliteit van fijn gemalen poppestront
Hoe had je dat in gedachte dan?quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:58 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben bloed serieus en denk dat de wereld mooier zou zijn als iedereen non-profit werkte
Ow okquote:Op donderdag 18 juni 2009 10:58 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben bloed serieus en denk dat de wereld mooier zou zijn als iedereen non-profit werkte
dat kan ik niet in het kort uitleggen en dan gaan we erg off-topicquote:
Ja, ondergetekende pauper had deze Full HD al toen jij en 99% van Nederland nog naar hun zielige CRT buisje zat te kijken. Misschien moet ik deze inderdaad maar eens vervangen voor een nieuw expemplaar om te zien of ik dan wel verschil zie.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja of een brak scherm van die paupers die voor 800 euro denken een dikke 42 full hd te kopen, ja dat kan maar je beeld heeft dan wel de kwaliteit van fijn gemalen poppestront
ben blij dat je precies weet wat een ander heeft staanquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:02 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Ja, ondergetekende pauper had deze Full HD al toen jij
en 99% van Nederland nog naar hun zielige CRT buisje zat te kijken. Misschien moet ik deze inderdaad maar eens vervangen voor een nieuw expemplaar om te zien of ik dan wel verschil zie.
En om mij te verduidelijken, het is niet dat ik geen geld heb voor Blurays of DVD's... , maar ik ga het niet over de balk gooien. Zoals 25 euro voor een BR film die 25 jaar geleden haar geld al lang en breed heeft opgebracht, nieuwe DVD releases die gewoon 20 euro moeten kosten, etc. Prijzen die buitenproportioneel ver van redelijk zijn. Ik heb dat 1 keer gedaan met Cassettebandjes die geen ruk meer waard zijn en een keer met VHS banden die ook geen ruk meer waard zijn. Ik blijf niet bezig.
[b]Een redelijke prijs voor een film (ongeacht op welk medium) is 5 euro. En dan verdienen de zakkenvullers bij Paramount, sony, Warner, etc er nog meer dan dik op.[b]
De prijzen die je opnoemt stammen zeker ook uit die tijd dat 99% nog naar hun zielige CRT buisje zaten te kijken? Een DVD kost echt geen 20 euro meer. Ja, special editions misschien of bij afzetters als Van Leest of zo.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:02 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Ja, ondergetekende pauper had deze Full HD al toen jij en 99% van Nederland nog naar hun zielige CRT buisje zat te kijken. Misschien moet ik deze inderdaad maar eens vervangen voor een nieuw expemplaar om te zien of ik dan wel verschil zie.
En om mij te verduidelijken, het is niet dat ik geen geld heb voor Blurays of DVD's... , maar ik ga het niet over de balk gooien. Zoals 25 euro voor een BR film die 25 jaar geleden haar geld al lang en breed heeft opgebracht, nieuwe DVD releases die gewoon 20 euro moeten kosten, etc. Prijzen die buitenproportioneel ver van redelijk zijn. Ik heb dat 1 keer gedaan met Cassettebandjes die geen ruk meer waard zijn en een keer met VHS banden die ook geen ruk meer waard zijn. Ik blijf niet bezig.
Een redelijke prijs voor een film (ongeacht op welk medium) is 5 euro. En dan verdienen de zakkenvullers bij Paramount, sony, Warner, etc er nog meer dan dik op.
Zou je wel zeggen, maar hoe krom die hersenkronkels daar zijn wordt bewezen als men als reactie daarop de prijzen verhoogt, waardoor nog minder mensen hun prijzige waar willen kopen. Uiteindelijk gaat men dan bij de politiek klagen omdat men zoveel geld zou mislopen....quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja man pak ze aan die grote boze bedrijven, als je nisk koopt daar leren ze het wel van
ik ben ook blij dat je punt 1 & 2 compleet overslaat omdat je daar gepwnd als een motherfuckerquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:18 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Zou je wel zeggen, maar hoe krom die hersenkronkels daar zijn wordt bewezen als men als reactie daarop de prijzen verhoogt, waardoor nog minder mensen hun prijzige waar willen kopen. Uiteindelijk gaat men dan bij de politiek klagen omdat men zoveel geld zou mislopen....
quote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch wel heel goed kijken wil ik het verschil zien tussen DVD kwaliteit en Bluray.
Hij slaat alle posts over waar die geen antwoord op heeft. Maar dat ligt misschien toch aan z'n ogen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:20 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben ook blij dat je punt 1 & 2 compleet overslaat omdat je daar gepwnd als een motherfucker
Bol.com:quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:14 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De prijzen die je opnoemt stammen zeker ook uit die tijd dat 99% nog naar hun zielige CRT buisje zaten te kijken? Een DVD kost echt geen 20 euro meer. Ja, special editions misschien of bij afzetters als Van Leest of zo.
Zie punt 2 in mijn voorgaande. En punt 1 wil ik ook wel beantwoorden. Statistisch gezien had toen nog bijna niemand Full HD of zelfs maar LCD/Plasma in huis staan. De kans dat jij er toen een had staan is minimaal en daarbij kan ik dus met 99% zekerheid zeggen dat ik gelijk heb en dan neem ik die 1% kans dat je er wel een had staan maar voor lief.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:20 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben ook blij dat je punt 1 & 2 compleet overslaat omdat je daar gepwnd als een motherfucker
Dan vraag ik mij af waarom jij toen een Full HD tv gekocht hebt als je toch zo blind bent als Stevie Wonderquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:30 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Zie punt 2 in mijn voorgaande. En punt 1 wil ik ook wel beantwoorden. Statistisch gezien had toen nog bijna niemand Full HD of zelfs maar LCD/Plasma in huis staan. De kans dat jij er toen een had staan is minimaal en daarbij kan ik dus met 99% zekerheid zeggen dat ik gelijk heb en dan neem ik die 1% kans dat je er wel een had staan maar voor lief.
wat een onzin en zo'n domme arrogante aanname ergo met jouw ga ik niet verder in discussiequote:Op donderdag 18 juni 2009 12:30 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Zie punt 2 in mijn voorgaande. En punt 1 wil ik ook wel beantwoorden. Statistisch gezien had toen nog bijna niemand Full HD of zelfs maar LCD/Plasma in huis staan. De kans dat jij er toen een had staan is minimaal en daarbij kan ik dus met 99% zekerheid zeggen dat ik gelijk heb en dan neem ik die 1% kans dat je er wel een had staan maar voor lief.
haha met een vooroorlogse tv verwachten dat het beeld 'net zoals in de bioscoop' is. Jij bent ongeveer hetzelfde als een turk met een 20 jaar oude BMW, en dan stoer met zijn 'beamer'.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:30 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Zie punt 2 in mijn voorgaande. En punt 1 wil ik ook wel beantwoorden. Statistisch gezien had toen nog bijna niemand Full HD of zelfs maar LCD/Plasma in huis staan. De kans dat jij er toen een had staan is minimaal en daarbij kan ik dus met 99% zekerheid zeggen dat ik gelijk heb en dan neem ik die 1% kans dat je er wel een had staan maar voor lief.
waarschijnlijk is hij destijds geownt door mediamarkt en heeft hij een HD ready schermquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat een onzin en zo'n domme arrogante aanname ergo met jouw ga ik niet verder in discussie![]()
ik ken namelijk al zolang redelijk wat mensen met lcd en plasma's waarvan sommige ook al bijzonder lang full-hd dat ik gewoon 100% zeker weer dat je uit je neks zwetst, dat deed je sowieso al want als je het verschil niet kan zien tussen blu-ray of dvd op wat voor full-hd scherm dan ook ben je blind
Goed zo, want jouw uitspraken waren ook zo geweldig respectvol namelijkquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat een onzin en zo'n domme arrogante aanname ergo met jouw ga ik niet verder in discussie![]()
de pot verwijt de ketel, aangezien jij de rest van de mensen voor pauper uitmaakte omdat je al lang een full hd scherm hadquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:42 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Goed zo, want jouw uitspraken waren ook zo geweldig respectvol namelijk
En we hebben er nog een gevonden die niet kan lezen!quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:37 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
haha met een vooroorlogse tv verwachten dat het beeld 'net zoals in de bioscoop' is. Jij bent ongeveer hetzelfde als een turk met een 20 jaar oude BMW, en dan stoer met zijn 'beamer'.
Tip: als je het geld niet hebt om fatsoenlijk spul te kopen ga je dan niet mengen in een discussie waar je dus niets van af kunt weten
hij was wel heel duur en veel mensen moesten er een half voor werken hoorquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:49 schreef Houzer het volgende:
Als het verschil niet ziet tussen DVD en Blue-ray dan heb je echt een pauper TV.
Heej dat rijmt
www.pearle.nlquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:55 schreef Sempiterna het volgende:
Of jullie zitten allemaal wel heel dicht voor je TV, of je hebt echt een tv van een meter of 3 in de kamer staan, maar van een meter of 4 a 5 vanaf een 42 inch (107 cm) tv is het verschil echt minimaal en zeker niet wereld schokkend te noemen.
Als jij toch zo weinig verschil ziet, waarom koop je dan uberhaupt zo'n dure tv waar 'andere mensen een half jaar voor moeten werken'?quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:55 schreef Sempiterna het volgende:
Of jullie zitten allemaal wel heel dicht voor je TV, of je hebt echt een tv van een meter of 3 in de kamer staan, maar van een meter of 4 a 5 vanaf een 42 inch (107 cm) tv is het verschil echt minimaal en zeker niet wereld schokkend te noemen.
Overdrijven is ook een vak he, knul.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:56 schreef PeZu het volgende:
[..]
www.pearle.nl
zelfs als ik mijn bril niet op heb en ik zit 4 meter afstand, zie ik het verschil nog
Leugensquote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch
Ja, omdat jij het verschil amper ziet ligt aan alle anderenquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:55 schreef Sempiterna het volgende:
Of jullie zitten allemaal wel heel dicht voor je TV, of je hebt echt een tv van een meter of 3 in de kamer staan, maar van een meter of 4 a 5 vanaf een 42 inch (107 cm) tv is het verschil echt minimaal en zeker niet wereld schokkend te noemen.
nee hoor, waarom zou ik overdrijven, ik vertel je gewoon mijn ervaringquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:59 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak he, knul.
mwa als ie het verschil tussen 480p en 1080p al nauwelijks ziet, dan zal ie het verschil tussen een ongecalibreerde en gecalibeerde tv ook niet zien denk ik.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee hoor, waarom zou ik overdrijven, ik vertel je gewoon mijn ervaring![]()
je kan ook tv eens laten calllibreren, scheelt ook een hoop
En er dan ook nog stoer mee lopen doen dat ie hem al had toen iedereen nog naar pauper CRTjes zat te kijken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:58 schreef Convergence het volgende:
[..]
Als jij toch zo weinig verschil ziet, waarom koop je dan uberhaupt zo'n dure tv waar 'andere mensen een half jaar voor moeten werken'?
Jonge, doe wat aan je ogen, serieus. Dat lezen gaat je ook niet al te best af. Ik ga het niet eens uitleggen wat je mist in mijn post. Doei.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:27 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Bol.com:
the Curious Case of Benjamin button (DVD): ¤19,99
Pirates Of The Caribbean - At World's End (DVD) ¤ 24,99
En dat zijn redelijk nieuwe films, op DVD (dus niet eens BluRay) en ook niet eens special editions.
De iets oudere koop je voor 15 euro en dat is nog steeds zwaar aan de prijs. De nog wat oudere en slechter verkopende films gaan voor 10 euro. De echt heel oude meuk gaat dan weg voor 5 euro, of X aantal voor 10 euro.
sommige tv's (eigenlijk de meeste) knappen er toch behoorlijk van opquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:03 schreef Convergence het volgende:
[..]
mwa als ie het verschil tussen 480p en 1080p al nauwelijks ziet, dan zal ie het verschil tussen een ongecalibreerde en gecalibeerde tv ook niet zien denk ik.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:07 schreef Sempiterna het volgende:
Bottomline... als jullie het wel kunnen zien en graag het absurde bedrag betalen voor BluRay's ... ga je gang![]()
Mijn ervaring , en ik ben niet de enige, is dat het verschil van afstand minimaal is. En die afstand wordt groter wanneer de TV ook groter is.
Jij bent anders degene die absurde bedragen neer legt voor een gewone DVD.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:07 schreef Sempiterna het volgende:
Bottomline... als jullie het wel kunnen zien en graag het absurde bedrag betalen voor BluRay's ... ga je gang
Wat enig. Je hebt een praatgroepje opgericht voor blinde mensen met een HDTV?quote:Mijn ervaring , en ik ben niet de enige, is dat het verschil van afstand minimaal is. En die afstand wordt groter wanneer de TV ook groter is.
Hmz raar mijn post werd leeg toen ik hem wijzigde... maar goed.. dan heb ik toch nog wat nuttigs gedaan vandaag wilde ik zeggenquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:09 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Jij bent anders degene die absurde bedragen neer legt voor een gewone DVD.
[..]
Wat enig. Je hebt een praatgroepje opgericht voor blinde mensen met een HDTV?
de bekabelingquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:13 schreef Remake het volgende:
Welke tv heb je dan Sempiterna?
Even een papiertje met je username naast de tv en een foto maken svp, en daarna ook even de bekabeling en de blu-ray speler op beeld vast leggen.
Tot die tijd ben je een 100% troll.
Aju!
er zit wel een beetje verschil tussen scart en HDMI hoor...quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
de bekabeling_!
ja een goede coax kabel voor het signaal is belangrijk, gewoon hrischman voor 1,50 per meter, de rest van hoef je helemaal niet met dure kabels aan te sluiten
of je vind het er gewoon mooier uit zien achter de tv etc
ja dat zeg ik toch nietquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
er zit wel een beetje verschil tussen scart en HDMI hoor...
Maar dat soort mensen luisteren ook altijd naar de bullshit van de verkoper.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:09 schreef Remake het volgende:
[..]
Gast jij zit gewoon 480x filmpjes te kijken op je 42" en dan zeggen dat blu-ray pure onzin is, donder toch op man.
't zit zeker ook allemaal aangesloten op scart.![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
de bekabeling_!
ja een goede coax kabel voor het signaal is belangrijk, gewoon hrischman voor 1,50 per meter, de rest van hoef je helemaal niet met dure kabels aan te sluiten
of je vind het er gewoon mooier uit zien achter de tv etc
beeld diagonaal x1,5 is de ideale kijk afstand, te dichtbij, zoals 3 meter bij 42 en dan ga je alle ruis in grote egale kleurvelden zienquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:26 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Maar dat soort mensen luisteren ook altijd naar de bullshit van de verkoper.
Dus ze kopen dan ook hdmi kabels van 80 euro, en kijken evengoed die tv's op 4-5 meter afstand (42-46 inch) terwijl de FUllHD eerder gemaakt zijn voor 3 meter afstand.
640x480 en 1920x1080 is een flink verschil. Loop maar eens een winkel binnen en kijk eens van dichtbij (lees: halve meter tot 2 meter). FullHD is een stuk prettiger voor je ogen!! Dus kan je dichterbij zitten![]()
*Heeft 42 inch FullHD, kijk op 2-3 meter afstand, PERFECT!
Oh, en ik heb Ratatouile op DVD en Blu-Ray vergeleken. Dus om de hoax uit de wereld te helpen. Je ziet degelijk verschil!! Maar als men zo'n noob is om 6 meter van een tv af te zitten dan zou ik FullHD maar lekker met rust laten
Ik zou toch maar eens een andere tv en/of blue-ray speler kopen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:55 schreef Sempiterna het volgende:
Of jullie zitten allemaal wel heel dicht voor je TV, of je hebt echt een tv van een meter of 3 in de kamer staan, maar van een meter of 4 a 5 vanaf een 42 inch (107 cm) tv is het verschil echt minimaal en zeker niet wereld schokkend te noemen.
Dat klopt. Heb zelf een HDMI kabel voor 10 euro gehaald bij de lokale pc boer.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat zeg ik toch niet
maar de verschillen tussen de hdmi kabels van 15 euro en 150 zie je niet
het is een ditiaal signaal bestaande uit 1tjes of nullen, die over een afstand van 1,5 meter wordt verzonden
of je hier nu een dubbel afgeschermde met uierzalf gemasseerde ingespeelde kabel van 300 euro voor gebruikt of een goede afgeschermde kabel van 15 euro, de kabel mag niks toevoegen of weglaten
zelf als je aan beide kanten het signaal meet, is hetzelfde en mja aangezien een digitaal signaal is er geen verschil
hij zegt toch ook niet dat er kabels van 150 euro aan moeten? Maar wil een foto van de bekabeling, dan kun je zien of hij met scart of HDMI heeft aangesloten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat zeg ik toch niet
maar de verschillen tussen de hdmi kabels van 15 euro en 150 zie je niet
het is een ditiaal signaal bestaande uit 1tjes of nullen, die over een afstand van 1,5 meter wordt verzonden
of je hier nu een dubbel afgeschermde met uierzalf gemasseerde ingespeelde kabel van 300 euro voor gebruikt of een goede afgeschermde kabel van 15 euro, de kabel mag niks toevoegen of weglaten
zelf als je aan beide kanten het signaal meet, is hetzelfde en mja aangezien een digitaal signaal is er geen verschil
wat lul jij nou weer dom, ik zeg dat de coax het meeste aandacht verdient aangezien die aan de meeste storingen onderheven zijnquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:26 schreef Remake het volgende:
[..]
Blu-Ray wordt alleen in 1080P uitgezonden mits alles dhcp dhmi bekabeld is.
Epic Fail voor PeZu
http://nl.wikipedia.org/w(...)l_Content_Protection
http://nl.wikipedia.org/wiki/HDMI
au au au.... waarom komen die kutnoobs altijd met die leugens aanzetten
Flikker toch op met je analoge kut coax
ik wil alleen even aangeven dat er niet teveel gekeken moet worden naar de praatjes over bekabelingquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:30 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
hij zegt toch ook niet dat er kabels van 150 euro aan moeten? Maar wil een foto van de bekabeling, dan kun je zien of hij met scart of HDMI heeft aangesloten.
Kutnoobs? Je leest zelf niet goed en dan is hij een kutnoob?quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:26 schreef Remake het volgende:
[..]
Blu-Ray wordt alleen in 1080P uitgezonden mits alles dhcp dhmi bekabeld is.
Epic Fail voor PeZu
http://nl.wikipedia.org/w(...)l_Content_Protection
http://nl.wikipedia.org/wiki/HDMI
au au au.... waarom komen die kutnoobs altijd met die leugens aanzetten
Flikker toch op met je analoge kut coax, PeZu...
ik koop mijn OEM hdmi kabels vanaf dag 1 dat er hdmi was , voor 2 euro, mooie dikke, goed afgeschermde kabels met vergulde stekkers, werken perfect, laten alles door ook 1080pquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:30 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dat klopt. Heb zelf een HDMI kabel voor 10 euro gehaald bij de lokale pc boer.
Maar mn kleuren waren niet lekker, contrast was waardeloos. Dus haalde ik een kabel voor 50 euro om te testen. Geen verschil. Maand later tv opgestuurd, kreeg ik mn geld terug (ding was total loss sinds ik em kreeg). Bleek het dik aan de tv te liggen. Kabel heb ik inmiddels teruggebracht.
Ze maken wel mooi reclame met gouden aansluitingen, maar dat is alleen boeiend als je heel vaak gaat switchen, als dat ding er jaren in blijft hangen is er geen omkijken naar (sowieso niet).
Maar de persoon in kwestie, als ik het goed begrijp, jankt dat zijn FullHD tv niet zo scherp is, terwijl ie een COAX kabel gebruikt. Ja daar komt ook echt een 1080p signaal uit.
Huur eens een DVD en Blu-Ray van dezelfde film, en kijk ze even allebei voor de grap. Dan merk je verschil
Die ga je sowieso zien, en ik maak me er niet druk om.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
beeld diagonaal x1,5 is de ideale kijk afstand, te dichtbij, zoals 3 meter bij 42 en dan ga je alle ruis in grote egale kleurvelden zien
Dat dusquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik koop mijn OEM hdmi kabels vanaf dag 1 dat er hdmi was , voor 2 euro, mooie dikke, goed afgeschermde kabels met vergulde stekkers, werken perfect, laten alles door ook 1080p
mja daar valt eigenlijk meer over te klagen het belabberde signaal dat kabel boeren aanbieden, zowel beeld en maar geluid is om te huilenquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:34 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Die ga je sowieso zien, en ik maak me er niet druk om.
Wel om Veronica, want die ghost als de motherfucker
en dan nog goud geleidt minder goed dan koper, koper heeft het minste weerstand en is dus het meest ideale metaal voor kabels, mits goed afgesloten ivm oxidatiequote:Op donderdag 18 juni 2009 13:35 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dat dus![]()
MediaMarkt verkooppraatjes80 euro voor een kabel. Dan mag ik hopen dat al het metaal van goud is
Als je dat verschil nieteens ziet ben je je 42 inch Full HD tv gewoon niet waard...quote:Op donderdag 18 juni 2009 03:10 schreef Sempiterna het volgende:
Je ziet het kwaliteitsverschil niet eens. Ik heb een 42 inch full HD tv en zit er zo'n 4 meter vanaf. Ik moet toch wel heel goed kijken wil ik het verschil zien tussen DVD kwaliteit en Bluray.
Een computerquote:Op donderdag 18 juni 2009 10:44 schreef HeatWave het volgende:
Een beetje internetverbinding en een videokaart met HDMI, wat heb je nog meer nodig dan?
Vraag en aanbod lost het probleem van baggerfilms en dure spullen wel opquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
ben blij dat je precies weet wat een ander heeft staan_!
de prijzen die je aanhaalt zijn achterhaald
ja man pak ze aan die grote boze bedrijven, als je nisk koopt daar leren ze het wel van
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |