NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een voor autochtone Nederlanders ronduit schokkende stelling, maar ds. H.G. Koekkoek durft hem wel aan: we moeten niet vreemd opkijken als binnen 25 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd.
Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie,’’ zegt hij. ,,Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam. Wat de christenen rest is onderwerping aan de islam of vervolging.’’
Zo, het is nogal iets wat de Alphense baptistenpredikant stelt. Het staat allemaal in zijn zojuist verschenen boek ’Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel’. Deze nogal saai klinkende vlag dekt dus een vrij explosieve lading. ,,Maar mijn boek is zeker niet beledigend bedoeld, ik schrijf met veel respect over de islam en over Mohammed, die ik een integer mens vind,’’ zegt hij.
Dominee Koekkoek (70) heeft koran en islam uitvoerig bestudeerd. Hij besloot het boek te schrijven na een serie studieavonden over dit onderwerp. ,,Daarvoor kwamen mensen uit het hele land. Het onderwerp islam trekt velen. Er is angst voor de islam en voor moslims. Maar dat is op basis van kreten die we horen, zonder dat we weten wat de islam is. En ook de overheid weet er niets van,’’ zegt hij.
,,Mijn doel is te vertellen wat de islam is. Gewoon, de feiten naast elkaar leggen, kijken wat onze raakvlakken zijn. Want die zijn er. Het jodendom is de oudste godsdienst; daaruit is het christendom voortgekomen. Maar dat ook de islam uit het jodendom en het christendom is voortgekomen weten we eigenlijk niet. Dus de God van de islam is dezelfde als die van de joden en de christenen. Zo zijn er meer raakvlakken, maar er zijn ook duidelijke verschilpunten. En die ga ik in mijn boek niet uit de weg. Ik noem de mooie dingen, maar ook de gevaarlijke kanten van de islam.’’
Volgens de predikant is het joodse geloof niet missionair, gericht op verspreiding. ,,Het christendom is dat wel, en dat is wel eens met het zwaard gegaan. Ook de islam is missionair. De zendingsdrang van de islam verschilt echter, die is gericht op de hele wereld. Het is duidelijk het doel door middel van de jihad, de heilige oorlog, de hele wereld onder de islam te brengen, desnoods met harde middelen.’’
Daar geeft Koekkoek in zijn boek geen oordeel over. ,,Ik signaleer, en wie signaleert stelt een vraag die hij niet beantwoordt. Die vraag beantwoordt de lezer wel.’’
De Alphenaar zegt zijn lezers vooral begrip bij te willen brengen voor de islam. ,,Islamieten zijn mensen zoals wij. Veel leven in vrede met joden en christenen en zijn eerbiedwaardige mensen. Sommige dingen in de islam zijn echter wezenlijk anders. Waarom noemen moslims onze vrouwen hoeren? In de islamitische leer worden mensen heel gedegen opgevoed en is het normaal dat vrouwen zich bedekken. Als deze mensen in onze wereld komen en ze zien die vrouwen met blote benen dan zijn die in hun ogen zedenloos. Je kunt proberen daar begrip voor te hebben.’’
Ook gelooft Koekkoek niet dat moslims in Nederland uiteindelijk de uitgangspunten van hun geloof zullen loslaten. ,,De joden waren al 2500 jaar weg uit Israel, maar hun godsdienstige gebruiken hebben ze altijd behouden,’’ zegt hij. ,,Dat zal met de islam ook gebeuren, daar zorgen de moskeeën wel voor. Het gaat om de leer. En die zegt: we zijn in oorlog met Nederland, want dat is geen islamitische staat.’’
Het islamitische deel van onze bevolking neemt razend snel toe, zegt hij. ,,Nu al heeft de helft van alle baby’s islamitische ouders. De verwachting is dat over een jaar of vijftien de helft van de bevolking bestaat uit moslims. Straks zijn ze in de meerderheid, met alle gevolgen van dien. Dat kunnen politieke en godsdienstige gevolgen zijn. Christenen lopen de kans tweederangs burgers te worden die uit twee dingen kunnen kiezen: vervolging of onderwerping,’’ zegt ds. Koekkoek, die al 40 jaar predikant is in de Triomfatorkapel. Hij tekent een sombere toekomst voor de christenen in Nederland. ,,Ik hoop ook niet dat het die kant uit gaat, ik schets alleen wat kan gebeuren. Maar eerlijk gezegd vrees ik dat het niet meer is te stoppen. ’’
Het is lang niet zijn eerste boek, dat zijn stichting Het Licht des Levens (zie kader) uitgeeft, maar wel het eerste dat zo breed de aandacht trekt. ,,Honderden boeken in één week. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het geeft wel aan hoezeer autochtone Nederlanders met de islam bezig zijn.’’
Bron: http://www.ad.nl/groeneha(...)_Nederlandrsquo.html
Leuk, ik kijk al uit naar het wekelijks stenigen van verkrachte vrouwen
Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie,’’ zegt hij. ,,Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam. Wat de christenen rest is onderwerping aan de islam of vervolging.’’
Zo, het is nogal iets wat de Alphense baptistenpredikant stelt. Het staat allemaal in zijn zojuist verschenen boek ’Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel’. Deze nogal saai klinkende vlag dekt dus een vrij explosieve lading. ,,Maar mijn boek is zeker niet beledigend bedoeld, ik schrijf met veel respect over de islam en over Mohammed, die ik een integer mens vind,’’ zegt hij.
Dominee Koekkoek (70) heeft koran en islam uitvoerig bestudeerd. Hij besloot het boek te schrijven na een serie studieavonden over dit onderwerp. ,,Daarvoor kwamen mensen uit het hele land. Het onderwerp islam trekt velen. Er is angst voor de islam en voor moslims. Maar dat is op basis van kreten die we horen, zonder dat we weten wat de islam is. En ook de overheid weet er niets van,’’ zegt hij.
,,Mijn doel is te vertellen wat de islam is. Gewoon, de feiten naast elkaar leggen, kijken wat onze raakvlakken zijn. Want die zijn er. Het jodendom is de oudste godsdienst; daaruit is het christendom voortgekomen. Maar dat ook de islam uit het jodendom en het christendom is voortgekomen weten we eigenlijk niet. Dus de God van de islam is dezelfde als die van de joden en de christenen. Zo zijn er meer raakvlakken, maar er zijn ook duidelijke verschilpunten. En die ga ik in mijn boek niet uit de weg. Ik noem de mooie dingen, maar ook de gevaarlijke kanten van de islam.’’
Volgens de predikant is het joodse geloof niet missionair, gericht op verspreiding. ,,Het christendom is dat wel, en dat is wel eens met het zwaard gegaan. Ook de islam is missionair. De zendingsdrang van de islam verschilt echter, die is gericht op de hele wereld. Het is duidelijk het doel door middel van de jihad, de heilige oorlog, de hele wereld onder de islam te brengen, desnoods met harde middelen.’’
Daar geeft Koekkoek in zijn boek geen oordeel over. ,,Ik signaleer, en wie signaleert stelt een vraag die hij niet beantwoordt. Die vraag beantwoordt de lezer wel.’’
De Alphenaar zegt zijn lezers vooral begrip bij te willen brengen voor de islam. ,,Islamieten zijn mensen zoals wij. Veel leven in vrede met joden en christenen en zijn eerbiedwaardige mensen. Sommige dingen in de islam zijn echter wezenlijk anders. Waarom noemen moslims onze vrouwen hoeren? In de islamitische leer worden mensen heel gedegen opgevoed en is het normaal dat vrouwen zich bedekken. Als deze mensen in onze wereld komen en ze zien die vrouwen met blote benen dan zijn die in hun ogen zedenloos. Je kunt proberen daar begrip voor te hebben.’’
Ook gelooft Koekkoek niet dat moslims in Nederland uiteindelijk de uitgangspunten van hun geloof zullen loslaten. ,,De joden waren al 2500 jaar weg uit Israel, maar hun godsdienstige gebruiken hebben ze altijd behouden,’’ zegt hij. ,,Dat zal met de islam ook gebeuren, daar zorgen de moskeeën wel voor. Het gaat om de leer. En die zegt: we zijn in oorlog met Nederland, want dat is geen islamitische staat.’’
Het islamitische deel van onze bevolking neemt razend snel toe, zegt hij. ,,Nu al heeft de helft van alle baby’s islamitische ouders. De verwachting is dat over een jaar of vijftien de helft van de bevolking bestaat uit moslims. Straks zijn ze in de meerderheid, met alle gevolgen van dien. Dat kunnen politieke en godsdienstige gevolgen zijn. Christenen lopen de kans tweederangs burgers te worden die uit twee dingen kunnen kiezen: vervolging of onderwerping,’’ zegt ds. Koekkoek, die al 40 jaar predikant is in de Triomfatorkapel. Hij tekent een sombere toekomst voor de christenen in Nederland. ,,Ik hoop ook niet dat het die kant uit gaat, ik schets alleen wat kan gebeuren. Maar eerlijk gezegd vrees ik dat het niet meer is te stoppen. ’’
Het is lang niet zijn eerste boek, dat zijn stichting Het Licht des Levens (zie kader) uitgeeft, maar wel het eerste dat zo breed de aandacht trekt. ,,Honderden boeken in één week. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het geeft wel aan hoezeer autochtone Nederlanders met de islam bezig zijn.’’
Bron: http://www.ad.nl/groeneha(...)_Nederlandrsquo.html
Leuk, ik kijk al uit naar het wekelijks stenigen van verkrachte vrouwen
Godsakker, ik zag laatst een topic een filmpje hierover: de helft van de Nederlandse babies is allochtoon.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:39 schreef Harde_Kip het volgende:
Het is een voor autochtone Nederlanders ronduit schokkende stelling, maar ds. H.G. Koekkoek durft hem wel aan: we moeten niet vreemd opkijken als binnen 25 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd.
Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie,’’ zegt hij. ,,Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam. Wat de christenen rest is onderwerping aan de islam of vervolging.’’
Zo, het is nogal iets wat de Alphense baptistenpredikant stelt. Het staat allemaal in zijn zojuist verschenen boek ’Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel’. Deze nogal saai klinkende vlag dekt dus een vrij explosieve lading. ,,Maar mijn boek is zeker niet beledigend bedoeld, ik schrijf met veel respect over de islam en over Mohammed, die ik een integer mens vind,’’ zegt hij.
Dominee Koekkoek (70) heeft koran en islam uitvoerig bestudeerd. Hij besloot het boek te schrijven na een serie studieavonden over dit onderwerp. ,,Daarvoor kwamen mensen uit het hele land. Het onderwerp islam trekt velen. Er is angst voor de islam en voor moslims. Maar dat is op basis van kreten die we horen, zonder dat we weten wat de islam is. En ook de overheid weet er niets van,’’ zegt hij.
,,Mijn doel is te vertellen wat de islam is. Gewoon, de feiten naast elkaar leggen, kijken wat onze raakvlakken zijn. Want die zijn er. Het jodendom is de oudste godsdienst; daaruit is het christendom voortgekomen. Maar dat ook de islam uit het jodendom en het christendom is voortgekomen weten we eigenlijk niet. Dus de God van de islam is dezelfde als die van de joden en de christenen. Zo zijn er meer raakvlakken, maar er zijn ook duidelijke verschilpunten. En die ga ik in mijn boek niet uit de weg. Ik noem de mooie dingen, maar ook de gevaarlijke kanten van de islam.’’
Volgens de predikant is het joodse geloof niet missionair, gericht op verspreiding. ,,Het christendom is dat wel, en dat is wel eens met het zwaard gegaan. Ook de islam is missionair. De zendingsdrang van de islam verschilt echter, die is gericht op de hele wereld. Het is duidelijk het doel door middel van de jihad, de heilige oorlog, de hele wereld onder de islam te brengen, desnoods met harde middelen.’’
Daar geeft Koekkoek in zijn boek geen oordeel over. ,,Ik signaleer, en wie signaleert stelt een vraag die hij niet beantwoordt. Die vraag beantwoordt de lezer wel.’’
De Alphenaar zegt zijn lezers vooral begrip bij te willen brengen voor de islam. ,,Islamieten zijn mensen zoals wij. Veel leven in vrede met joden en christenen en zijn eerbiedwaardige mensen. Sommige dingen in de islam zijn echter wezenlijk anders. Waarom noemen moslims onze vrouwen hoeren? In de islamitische leer worden mensen heel gedegen opgevoed en is het normaal dat vrouwen zich bedekken. Als deze mensen in onze wereld komen en ze zien die vrouwen met blote benen dan zijn die in hun ogen zedenloos. Je kunt proberen daar begrip voor te hebben.’’
Ook gelooft Koekkoek niet dat moslims in Nederland uiteindelijk de uitgangspunten van hun geloof zullen loslaten. ,,De joden waren al 2500 jaar weg uit Israel, maar hun godsdienstige gebruiken hebben ze altijd behouden,’’ zegt hij. ,,Dat zal met de islam ook gebeuren, daar zorgen de moskeeën wel voor. Het gaat om de leer. En die zegt: we zijn in oorlog met Nederland, want dat is geen islamitische staat.’’
Het islamitische deel van onze bevolking neemt razend snel toe, zegt hij. ,,Nu al heeft de helft van alle baby’s islamitische ouders. De verwachting is dat over een jaar of vijftien de helft van de bevolking bestaat uit moslims. Straks zijn ze in de meerderheid, met alle gevolgen van dien. Dat kunnen politieke en godsdienstige gevolgen zijn. Christenen lopen de kans tweederangs burgers te worden die uit twee dingen kunnen kiezen: vervolging of onderwerping,’’ zegt ds. Koekkoek, die al 40 jaar predikant is in de Triomfatorkapel. Hij tekent een sombere toekomst voor de christenen in Nederland. ,,Ik hoop ook niet dat het die kant uit gaat, ik schets alleen wat kan gebeuren. Maar eerlijk gezegd vrees ik dat het niet meer is te stoppen. ’’
Het is lang niet zijn eerste boek, dat zijn stichting Het Licht des Levens (zie kader) uitgeeft, maar wel het eerste dat zo breed de aandacht trekt. ,,Honderden boeken in één week. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het geeft wel aan hoezeer autochtone Nederlanders met de islam bezig zijn.’’
Bron: http://www.ad.nl/groeneha(...)_Nederlandrsquo.html
Leuk, ik kijk al uit naar het wekelijks stenigen van verkrachte vrouwen
Wat een schandalige, bangmakende flauwekul. Het kàn namelijk helemaal niet.
Is die dominee een kloon van Wilders soms, met zijn tientallen miljoenen moslims in Europa?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jep...Wen er maar alvast aan...Ook al stem je op de PVV toch komen de moslims aan de macht...Werk het nou niet tegen want anders word het voor jou aanpassen of oprotten ventje
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Wat wil hij hiermee impliceren? Dat alle niet-islamitische Nederlanders christen zijn? Dat vervelende geclaim van die christenen ook altijd... Christenen moeten, evenals moslims, blij zijn dat ze in Nederland de kans krijgen hun religie te belijden zonder belemmeringen.quote:,,Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam. Wat de christenen rest is onderwerping aan de islam of vervolging.’’
Zijn beweringen over de demografie kloppen verder niet, en als ze al zouden kloppen zou het nog maar de vraag zijn of veel Nederlandse moslims daadwerkelijk de shari'a in zouden willen voeren.
Sum es est, sumus estis sunt
Alsof de meeste moslims in NL niet blij zijn dat ze niet in Iran wonen 
I follow you......but not on Twitter
Dominee Koekoek lijkt zijn naam eer aan te doen.
Verder neigt het geboortecijfer bij alllochtonen vanaf de tweede generatie gewoon naar het autochtone cijfer (zie b.v. hier en hier). Waar Koekoek z'n cijfers vandaan heeft is me dan ook in het geheel niet duidelijk.
Dat de helft van de baby's Islamitische ouders heeft waag ik ook ernstig te betwijfelen. Ik vind b.v. dit:
Verder moet meneer niet zo huilen, het lijkt wel alsof iedereen door het sharia-virus bezeten is. Terwijl onderwijl de niet-bekerende Joden al vrolijk een eigen Rabbinaal gerechtshof hebben in Europa, de Bet Din.
Verder neigt het geboortecijfer bij alllochtonen vanaf de tweede generatie gewoon naar het autochtone cijfer (zie b.v. hier en hier). Waar Koekoek z'n cijfers vandaan heeft is me dan ook in het geheel niet duidelijk.
Dat de helft van de baby's Islamitische ouders heeft waag ik ook ernstig te betwijfelen. Ik vind b.v. dit:
bron, maar kan verder niet veel vinden.quote:Vijftien procent van de baby’s, 33.000, is momenteel van niet-westerse, allochtone afkomst, en nog eens ruim tienduizend van westers- allochtone afkomst. ,,Alleen door de nakomelingen van allochtonen zijn we in Nederland al niet veel eerder met lagere baby-aantallen geconfronteerd.’’ Een ander feit dat hem opvalt, is dat hoogopgeleiden minder vaak kinderen krijgen.
Verder moet meneer niet zo huilen, het lijkt wel alsof iedereen door het sharia-virus bezeten is. Terwijl onderwijl de niet-bekerende Joden al vrolijk een eigen Rabbinaal gerechtshof hebben in Europa, de Bet Din.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waarom kan het niet? Uit een artikel uit 2003 lees ik dat Mohammed de populairste jongensnaam is. 2003 dus meer dan 6 jaar geleden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Godsakker, ik zag laatst een topic een filmpje hierover: de helft van de Nederlandse babies is allochtoon.
Wat een schandalige, bangmakende flauwekul. Het kàn namelijk helemaal niet.
Is die dominee een kloon van Wilders soms, met zijn tientallen miljoenen moslims in Europa?
http://nieuws.marokko.nl/(...)snaam.amsterdam.html
Ik heb alleen nog weinig joden vrouwen zien stenigenquote:Op woensdag 17 juni 2009 21:53 schreef Iblis het volgende:
Dominee Koekoek lijkt zijn naam eer aan te doen.
Verder neigt het geboortecijfer bij alllochtonen vanaf de tweede generatie gewoon naar het autochtone cijfer (zie b.v. hier en hier). Waar Koekoek z'n cijfers vandaan heeft is me dan ook in het geheel niet duidelijk.
Dat de helft van de baby's Islamitische ouders heeft waag ik ook ernstig te betwijfelen. Ik vind b.v. dit:
[..]
bron, maar kan verder niet veel vinden.
Verder moet meneer niet zo huilen, het lijkt wel alsof iedereen door het sharia-virus bezeten is. Terwijl onderwijl de niet-bekerende Joden al vrolijk een eigen Rabbinaal gerechtshof hebben in Europa, de Bet Din.
Ach, dan emigreren de christenen en ongelovigen to0ch gewoon. Laten we ze er hier net zo'n puinhoop van maken als elk ander Islamitisch land
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In Amsterdamquote:Op woensdag 17 juni 2009 21:53 schreef Harde_Kip het volgende:
Waarom kan het niet? Uit een artikel uit 2003 lees ik dat Mohammed de populairste jongensnaam is. 2006 dus meer dan 6 jaar geleden.
http://nieuws.marokko.nl/(...)snaam.amsterdam.html
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En als de vraag met ja beantwoord moet worden?quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:52 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Wat wil hij hiermee impliceren? Dat alle niet-islamitische Nederlanders christen zijn? Dat vervelende geclaim van die christenen ook altijd... Christenen moeten, evenals moslims, blij zijn dat ze in Nederland de kans krijgen hun religie te belijden zonder belemmeringen.
Zijn beweringen over de demografie kloppen verder niet, en als ze al zouden kloppen zou het nog maar de vraag zijn of veel Nederlandse moslims daadwerkelijk de shari'a in zouden willen voeren.
Dus? Voor jou is sharia gelijk aan stenigen, of niet?quote:
Ik heb alleen nog weinig joden vrouwen zien stenigen
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:39 schreef Harde_Kip het volgende:
Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid.
Ah ja, en daarom hebben ze in Turkije ook de sharia, want daar is al eeuwenlang de meerderheid moslim....eh.... oh nee!quote:Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam.
quote:,,Het christendom is dat wel, en dat is wel eens met het zwaard gegaan. Ook de islam is missionair. De zendingsdrang van de islam verschilt echter, die is gericht op de hele wereld. Het is duidelijk het doel door middel van de jihad, de heilige oorlog, de hele wereld onder de islam te brengen, desnoods met harde middelen.
Bron, meneer Koekkoek?quote:Het islamitische deel van onze bevolking neemt razend snel toe, zegt hij. ,,Nu al heeft de helft van alle baby’s islamitische ouders.
Het kwalijkste is nog wel de vertelwijze van Koekkoek. Hij doet alsof hij een objectieve, informerende uiteenzetting geeft van de feiten over de islam. De 'lezer mag dan zelf conclusies trekken'. In feite is het een rij leugens die samen een verkapt betoog tegen de islam vormen en eigenlijk zelfs haatzaaien.
Dan is dat een leugen.quote:
En als de vraag met ja beantwoord moet worden?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
In amsterdam meer dan 6 jaar geleden en waarschijnlijk was het in de andere grote steden niet anders. Reken door met hun gemiddeld aantal kinderen en het zou kunnen..........quote:
Hoe bewijst een reportage over een fundamentalistische Engelse moskee precies dat Nederlandse moslims in meerderheid de sharia willen invoeren?quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat Mohammed de meest voorkomende naam is in Amsterdam zegt meer over het gebrek aan creativiteit wat betreft moslimnamen en de creativiteit van andere Amsterdammers die hun namen nog variëren van Wesley en Kimberly tot Diederik-Willem en Madelon.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:59 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
In amsterdam meer dan 6 jaar geleden en waarschijnlijk was het in de andere grote steden niet anders. Reken door met hun gemiddeld aantal kinderen en het zou kunnen..........
Nu échte cijfers.
Oh, really?quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:55 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ik heb alleen nog weinig joden vrouwen zien stenigen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Of niet natuurlijk. Mij lijkt dat Mohammed binnen Moslims veel populairder is (procentueel gezien) dan welke Nederlandse baby-naam onder Nederlanders dan ook. Stel hè, even voor het idee, je hebt 100 mensen. 2 ervan zijn moslim. Die noemen hun baby ‘Mohammed’, de rest van de mensen bedenkt toffe namen als Kimberly, Hope, Precious, Jewel, Jan, Kees, Piet, Henk, en zo voort: allemaal een andere. Nu blijkt, Mohammed is de populairste naam. Zegt het wat als we niet weten hoe groot elk van de groepen is? Nee, helemaal niets.quote:
In amsterdam meer dan 6 jaar geleden en waarschijnlijk was het in de andere grote steden niet anders. Reken door met hun gemiddeld aantal kinderen en het zou kunnen..........
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het geeft aan dat er moslims zijn op belangrijke posities die andere bedoelingen hebben dan ze in het openbaar zeggen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoe bewijst een reportage of een fundamentalistische Engelse moskee precies dat Nederlandse moslims in meerderheid de sharia willen invoeren?
Plus ook in Nederland was er een undercover aktie, in Eindhoven als ik het me goed herinner. Daar werden ook vreemde dingen gepredikt. Helaas kan ik er geen beelden over vinden
wat een kut topic. En ik dacht dat ik al veel nutteloze bagger voorbij heb zien komen. Maar dit slaat alles. Hoeveel flauwekul past er in één openingspost. Fuck.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat Mohammed de meest voorkomende naam is in Amsterdam zegt meer over het gebrek aan creativiteit wat betreft moslimnamen en de creativiteit van andere Amsterdammers die hun namen nog variëren van Wesley en Kimberly tot Diederik-Willem en Madelon.
Nu échte cijfers.
Als wij ooit trouwen, dan weten we hoe we onze kleine meid noemen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Mij lijkt dat Mohammed binnen Moslims veel populairder is (procentueel gezien) dan welke Nederlandse baby-naam onder Nederlanders dan ook. Stel hè, even voor het idee, je hebt 100 mensen. 2 ervan zijn moslim. Die noemen hun baby ‘Mohammed’, de rest van de mensen bedenkt toffe namen als Kimberly, Hope, Precious, Jewel, Jan, Kees, Piet, Henk, en zo voort: allemaal een andere. Nu blijkt, Mohammed is de populairste naam. Zegt het wat als we niet weten hoe groot elk van de groepen is? Nee, helemaal niets.
De bron is hier een baptistische dominee. Dat zegt in principe niks over zijn geloofwaardigheid. Maar ik weet uit eigen ervaring dat baptisten ook erg fanatiek zijn en niet echt ruimdenkend.
Gevalletje territorium afbakenen? (Als we homo's van hoge gebouwen gaan flikkeren, dan met MIJN heilige boek in de hand , ja! )
Gevalletje territorium afbakenen? (Als we homo's van hoge gebouwen gaan flikkeren, dan met MIJN heilige boek in de hand , ja! )
En dan te bedenken dat het een artikel uit een enigszins serieuze krant is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat een kut topic. En ik dacht dat ik al veel nutteloze bagger voorbij heb zien komen. Maar dit slaat alles. Hoeveel flauwekul past er in één openingspost. Fuck.
Zelfs op een site als Het Vrije Volk berichten ze nog genuanceerder en minder leugenachtig over dit onderwerp.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2009 22:13:15 ]
quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:39 schreef Harde_Kip het volgende:
Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid.
Ik heb eerder een grove schatting/simpele berekening gemaakt:
quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:57 schreef Meh7 het volgende:
Het aantal baby's wat geboren wordt per jaar is ongeveer 200.000, het aantal overlijdenissen per jaar laten we zeggen ongeveer 130.000, blijft over een groei van ongeveer 70.000 mensen.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37296ned&D1=0-2,4-7,14-18,59-60,65&D2=0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,(l-4)-l&HD=090609-1507&HDR=T&STB=G1
70.000 per jaar, laten we voor het gemak zeggen dat het 100.000 is. Binnen 50 jaar is het dan in TOTAAL 5.000.000! Dit zijn overdreven cijfers! ALS 1/3 hiervan moslims zou zijn, zou de groei van moslims binnen 50 jaar uitkomen op 1,7 miljoen! LET OP: dit zijn overdreven aantallen.
Over 50 jaar kom je dan niet eens uit op 3 miljoen moslims, laat staan een meerderheid van Nederland. Zelfs niet eens als je overdrijft zoals ik heb gedaan.
Hoe kom jij op een meerderheid van Nederland?
extremisten moet je uit het debat verwijderen. Daar heb je niks aan. Vandaar dat ik niet snap dat Wilders niet genegeerd wordt. De Nederlandse media zouden beter hun best moeten doen.
Vet van mij. Dat kàn ook helemaal niet waar zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:53 schreef Iblis het volgende:
Dominee Koekoek lijkt zijn naam eer aan te doen.
Verder neigt het geboortecijfer bij alllochtonen vanaf de tweede generatie gewoon naar het autochtone cijfer (zie b.v. hier en hier). Waar Koekoek z'n cijfers vandaan heeft is me dan ook in het geheel niet duidelijk.
Dat de helft van de baby's Islamitische ouders heeft waag ik ook ernstig te betwijfelen. Ik vind b.v. dit:
[..]
bron, maar kan verder niet veel vinden.
Verder moet meneer niet zo huilen, het lijkt wel alsof iedereen door het sharia-virus bezeten is. Terwijl onderwijl de niet-bekerende Joden al vrolijk een eigen Rabbinaal gerechtshof hebben in Europa, de Bet Din.
Een simpele schatting op een bierviltje.
16 miljoen Nederlanders, waarvan nog geen miljoen moslims.
7,5 miljoen autochtone vrouwen, 500 duizend moslimvrouwen.
De autochtone vrouwen krijgen nog geen 2 kinderen per stuk, dus dan brengen onze vrouwen nog geen 15 miljoen kinderen voort (we vervangen onszelf niet, maar dat wisten we al.)
Als 500 duizend moslimvrouwen 15 miljoen kinderen moeten krijgen, hoeveel moeten ze er dan per vrouw baren? Juist, 30!
Hier in de stad was er enkele tientallen jaren geleden een gezin met 28 kinderen, dus het kan in theorie wel, maar het zal toch duidelijk zijn dat heer dominee stevig uit zijn nek kletst.
Hij maakt een Wildertje, zeg maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ach, het voelt soms wel lekker om op mensen als TS en die baptist neer te kijken. Laat ze maar lekker meedoen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
extremisten moet je uit het debat verwijderen. Daar heb je niks aan. Vandaar dat ik niet snap dat Wilders niet genegeerd wordt. De Nederlandse media zouden beter hun best moeten doen.
Alle banden verbreken met de saoedi's is een begin, die houden de vinger in de pap zoals je kon zien in undercover mosque.
Dus we moeten energie onafhankelijk worden.
Dus we moeten energie onafhankelijk worden.
Kom er maar in, Taqqiyah, kom er maar in!quote:
Het geeft aan dat er moslims zijn op belangrijke posities die andere bedoelingen hebben dan ze in het openbaar zeggen.
Misschien is het handig als jij trouwens een korte uiteenzetting geeft over wat de sharia is, en hoe deze gevormd wordt. Sleutelwoorden om te gebruiken zijn ‘rechtsscholen’, ‘herroeping’, ‘hadith’, ‘soenna’, ‘interpretatie’; qadi; en ijma. aangeraden wordt om een parallel te trekken met de halacha en het Roomse kerkrecht en de kwestie van canonisatie te bespreken; verder kan het interessant zijn om eventueel interpretaties zoals die van Mahmoed Moehammad Taha en zijn leerling Abdullahi Ahmed an-Na'im te betrekken, alsmede mensen als Riffat Hassan, Fatima Mernessi. Ook andere denkers als Al Afghani kunnen van belang zijn. Richt je voorts op een onderscheid tussen het verblijf van de profeet in Mekka en Medina, en hoe dit doorwerkt in bepaalde gedragsregels die nu deel uit maken van de sharia.
Kijk verder hoe bijvoorbeeld sharia heden ten dage wordt toegepast, wat de motivatie is van mensen in Nigeria om zo'n sharia te willen, en waar het politieke motivatie van machthebbers is.
Gelieve dat in een genuanceerd betoog te verwoorden, dan kunnen we misschien nog iets maken van deze topic, anders is het spijtig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die dominee probeert weer gewoon weer mensen naar de kerk te jagen 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het viel me ook al op.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:10 schreef Pool het volgende:
Als wij ooit trouwen, dan weten we hoe we onze kleine meid noemen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die meid had een mooie 3 op haar gezicht. En zeg nu zelf, 3 sterretjes of een 3 in sterretjes, dat gaat snel mis!quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Beide, terecht, in de ban van de sterretjestattoo.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Met de enorm kleine bevolkingstoename zou het niet eens onlogisch zijn dat de helft van de babies allochtoon is, maar daarmee wordt het tevens nietszeggend, want 2 x nihil blijft erg weinig.
Een paar jaar geleden was het mij ook opgevallen dat de toename van moslims van de afgelopen 10 jaar in absolute cijfers gelijk bleven, en dus relatief gezien minder wordt. Dit komt door de trends dat immigratie minder is geworden en de langetermijnstrend dat moslimgezinnen gemiddeld minder kinderen hebben. Het frappante is uiteraard dat die trends nooit worden meegenomen door de doemdenkers.
Een paar jaar geleden was het mij ook opgevallen dat de toename van moslims van de afgelopen 10 jaar in absolute cijfers gelijk bleven, en dus relatief gezien minder wordt. Dit komt door de trends dat immigratie minder is geworden en de langetermijnstrend dat moslimgezinnen gemiddeld minder kinderen hebben. Het frappante is uiteraard dat die trends nooit worden meegenomen door de doemdenkers.
Géén kloon van tvlxd!
Het is dezelfde krant die dit artikel op de voorpagina heeft staan:
Obama slaat vlieg dood tijdens interview
Obama slaat vlieg dood tijdens interview
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
84% procent van de moslims in Nederland wil geen sharia. Dat zal over 25 jaar nog meer zijn.
Bovendien is het gewoon pure onzin dat Nederland over 25 jaar een moslimmeerderheid heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door IHVK op 17-06-2009 23:39:16 ]
Zo dat was even mijn pavlov reactie.
Maar goed, wat wil deze 70 jarige man eigenlijk. Mensen bangmaken?
Dat ze het überhaupt plaatsen zegt toch iets over onze media.
Maar goed, wat wil deze 70 jarige man eigenlijk. Mensen bangmaken?
Dat ze het überhaupt plaatsen zegt toch iets over onze media.
Ik vind het aan een kant niet goed dat soort onzinnige verhalen de wereld in gebracht worden, omdat er genoeg mensen zijn die dit echt gaan geloven. Aan de andere kant is het wel een kans om het te ontkrachten en twijfels weg te nemen bij mensen die er voor open staan.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:33 schreef IHVK het volgende:
Zo dat was even mijn pavlov reactie.
Maar goed, wat wil deze 70 jarige man eigenlijk. Mensen bangmaken?
Dat ze het überhaupt plaatsen zegt toch iets over onze media.
Wat een christenpropoganda om de Islam zwart te schilderen.
angst en leugens die samen worden gebracht in een boek
angst en leugens die samen worden gebracht in een boek
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sinds ik vele jaren op Fok zit heb ik een hoop bagger gezien(noem geen namen begint met Me...)maar dit slaat werkelijk nergens op
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
jongen Sharia heeft ook vele voordelen
oog om oog tand om tand..
oog om oog tand om tand..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki je weet dat Geert nu direct jouw paspoort had afgenomen -de rode ja- en uitgezet. Je mag NIET aan Sharia of Jihad denken, of ook maar uberhaupt iets daarover uiten. Laat je dus niet verleiden door de Geert infiltranten deze uitspraken te doen want voor je het weet zijn we het haasje. Taqiya is de enige weg 
X
quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:45 schreef Alulu het volgende:
Meki je weet dat Geert nu direct jouw paspoort had afgenomen -de rode ja- en uitgezet. Je mag NIET aan Sharia of Jihad denken, of ook maar uberhaupt iets daarover uiten. Laat je dus niet verleiden door de Geert infiltranten deze uitspraken te doen want voor je het weet zijn we het haasje. Taqiya is de enige weg
naar welke land wordt ik nu gedeporteerd ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israëlquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik ook, in een mooi Islamitisch emiraat.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:44 schreef Wheelgunner het volgende:
Boeiend, tegen die tijd woon ik toch al ergens op een tropisch eilandje.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En de 'grote jihad' mag dan ook niet meer?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:45 schreef Alulu het volgende:
Meki je weet dat Geert nu direct jouw paspoort had afgenomen -de rode ja- en uitgezet. Je mag NIET aan Sharia of Jihad denken, of ook maar uberhaupt iets daarover uiten. Laat je dus niet verleiden door de Geert infiltranten deze uitspraken te doen want voor je het weet zijn we het haasje. Taqiya is de enige weg
Ik gok dat je tegen 3215, het jaar dat sharia in Nederland wordt ingevoerd, al niet meer bestaat.quote:
Boeiend, tegen die tijd woon ik toch al ergens op een tropisch eilandje.
Heb je het nou over "Ayin tachat ayin shen tachat shen" uit de Torah, Meki?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Meki het volgende:
jongen Sharia heeft ook vele voordelen
oog om oog tand om tand..
Hoppa, alweer 3 minder. Zo gaat het natuurlijk snel he.
Bij mij komt er in ieder geval niets uit... [taqiya]
Bij mij komt er in ieder geval niets uit... [taqiya]
X
Hoogstens als stof.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik gok dat je tegen 3215, het jaar dat sharia in Nederland wordt ingevoerd, al niet meer bestaat.
De Koran, de Bijbel?quote:
Wat een christenpropoganda om de Islam zwart te schilderen.
angst en leugens die samen worden gebracht in een boek
Wat bedoel je nu meki?
Zijn boek van die malloot koekkoekquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:57 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De Koran, de Bijbel?
Wat bedoel je nu meki?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nederland kent scheiding van kerk en staat en dat is stevig verankerd in onze grondwet. Verder getuigt de stelling dat moslims in Nederland over 25 jaar in de meerderheid zijn, van complete onwetendheid. Deze meneer is dan ook niet serieus te nemen.
Vergeet niet dat ze over 25 jaar ook volwassen moeten zijn, dus dat betekend dat er nog maar 7 jaar voor is. Als alle Moslimas de komende 7 jaar elke 9 maanden een 4 of 5-ling baren kan dus bestquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij. Dat kàn ook helemaal niet waar zijn.
Een simpele schatting op een bierviltje.
16 miljoen Nederlanders, waarvan nog geen miljoen moslims.
7,5 miljoen autochtone vrouwen, 500 duizend moslimvrouwen.
De autochtone vrouwen krijgen nog geen 2 kinderen per stuk, dus dan brengen onze vrouwen nog geen 15 miljoen kinderen voort (we vervangen onszelf niet, maar dat wisten we al.)
Als 500 duizend moslimvrouwen 15 miljoen kinderen moeten krijgen, hoeveel moeten ze er dan per vrouw baren? Juist, 30!
Hier in de stad was er enkele tientallen jaren geleden een gezin met 28 kinderen, dus het kan in theorie wel, maar het zal toch duidelijk zijn dat heer dominee stevig uit zijn nek kletst.
Hij maakt een Wildertje, zeg maar.
dat is natuurlijk inclusief de babies, peuters, kinderen en hoogbejaarden
quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:18 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kom er maar in, Taqqiyah, kom er maar in!
Misschien is het handig als jij trouwens een korte uiteenzetting geeft over wat de sharia is, en hoe deze gevormd wordt. Sleutelwoorden om te gebruiken zijn ‘rechtsscholen’, ‘herroeping’, ‘hadith’, ‘soenna’, ‘interpretatie’; qadi; en ijma. aangeraden wordt om een parallel te trekken met de halacha en het Roomse kerkrecht en de kwestie van canonisatie te bespreken; verder kan het interessant zijn om eventueel interpretaties zoals die van Mahmoed Moehammad Taha en zijn leerling Abdullahi Ahmed an-Na'im te betrekken, alsmede mensen als Riffat Hassan, Fatima Mernessi. Ook andere denkers als Al Afghani kunnen van belang zijn. Richt je voorts op een onderscheid tussen het verblijf van de profeet in Mekka en Medina, en hoe dit doorwerkt in bepaalde gedragsregels die nu deel uit maken van de sharia.
Kijk verder hoe bijvoorbeeld sharia heden ten dage wordt toegepast, wat de motivatie is van mensen in Nigeria om zo'n sharia te willen, en waar het politieke motivatie van machthebbers is.
Gelieve dat in een genuanceerd betoog te verwoorden, dan kunnen we misschien nog iets maken van deze topic, anders is het spijtig.
Bij wijze van overkill!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh, dat was ik even vergeten, dat ze volwassen moesten zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:32 schreef kipknots het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ze over 25 jaar ook volwassen moeten zijn, dus dat betekendt dat er nog maar 7 jaar voor is. Als alle Moslimas de komende 7 jaar elke 9 maanden een 4 of 5-ling baren kan dus best
dat is natuurlijk inclusief de babies, peuters, kinderen en hoogbejaarden
Misschien omdat de moslimse overlastjongeren nog lang niet volwassen zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als het waar zou zijn, zou het vreselijk zijn, maar ik geloof er niet in. Gelukkig zijn de meeste moslims niet zo extreem en willen ze niet allemaal sharia. Sommigen wel, maar die hebben mooi pech.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denkfout! Want je wou toch niet zeggen dat autochtonen helemaal geen babies produceren?quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:29 schreef Montov het volgende:
Met de enorm kleine bevolkingstoename zou het niet eens onlogisch zijn dat de helft van de babies allochtoon is, maar daarmee wordt het tevens nietszeggend, want 2 x nihil blijft erg weinig.
Deze constatering klopt dan weer wel.quote:Een paar jaar geleden was het mij ook opgevallen dat de toename van moslims van de afgelopen 10 jaar in absolute cijfers gelijk bleven, en dus relatief gezien minder wordt. Dit komt door de trends dat immigratie minder is geworden en de langetermijnstrend dat moslimgezinnen gemiddeld minder kinderen hebben. Het frappante is uiteraard dat die trends nooit worden meegenomen door de doemdenkers.
Maar de laatste zin weer niet. Die doemdenker neemt geen enkele reële trend mee: hij verzint maar wat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
eeeeh, mischien is het raadzaam om e.e.a in perspectief te zien en niet gelijk
het geschreven boek van die KK als een onheilspellend iets te gaan brandmerken
alsof het einde van de wereld dan in zicht komt.
De Sharia is niet alleen de leer zoals die Al Quaida extremisten uitvoeren dus
voordat iedereen nu allerlei visoenen krijgt van Taliban kleding en een terugval
naar de middeleeuwen geeft het ook het recht een eigen interpretatie van de
Sharia in te voeren. 1 voordeel geeft de sharia wel en dat is dat de straffen
geen thee-sessies bevat of knuffelontmoetingen met een zakgeld toe.
Als iemand bij wijze van spreken iets steelt,een ander mens schade
berokkend(lichamelijk/geestelijk= Politie-ambulance personeel e.d) dan is
het niet taakstraf oid maar gewoon hand eraf bij diefstal of zweepslagen
in het openbaar danwel stenigen. Lijkt mischien erg prehistorisch maar bij
sommige nietwillenden in de samenleving die gewoon anti willen blijven
omdat ze zogenaamd "gediscrimineerd" worden is dit het beste medicijn
tot inkeer naar normaal gedrag want dat ze lachen om die projecten in
Nederland en al die hulpbehoevende instanties moge intussen wel bekend
zijn.
het geschreven boek van die KK als een onheilspellend iets te gaan brandmerken
alsof het einde van de wereld dan in zicht komt.
De Sharia is niet alleen de leer zoals die Al Quaida extremisten uitvoeren dus
voordat iedereen nu allerlei visoenen krijgt van Taliban kleding en een terugval
naar de middeleeuwen geeft het ook het recht een eigen interpretatie van de
Sharia in te voeren. 1 voordeel geeft de sharia wel en dat is dat de straffen
geen thee-sessies bevat of knuffelontmoetingen met een zakgeld toe.
Als iemand bij wijze van spreken iets steelt,een ander mens schade
berokkend(lichamelijk/geestelijk= Politie-ambulance personeel e.d) dan is
het niet taakstraf oid maar gewoon hand eraf bij diefstal of zweepslagen
in het openbaar danwel stenigen. Lijkt mischien erg prehistorisch maar bij
sommige nietwillenden in de samenleving die gewoon anti willen blijven
omdat ze zogenaamd "gediscrimineerd" worden is dit het beste medicijn
tot inkeer naar normaal gedrag want dat ze lachen om die projecten in
Nederland en al die hulpbehoevende instanties moge intussen wel bekend
zijn.
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
En heeft de OP het over overlastgevende hangjongeren? Nee.quote:Op donderdag 18 juni 2009 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, dat was ik even vergeten, dat ze volwassen moesten zijn.
Misschien omdat de moslimse overlastjongeren nog lang niet volwassen zijn.
Hihi, precies wat die Wildersadepten op de Frontpage altijd roepenquote:Op donderdag 18 juni 2009 01:27 schreef thloreg het volgende:
eeeeh, mischien is het raadzaam om e.e.a in perspectief te zien en niet gelijk
het geschreven boek van die KK als een onheilspellend iets te gaan brandmerken
alsof het einde van de wereld dan in zicht komt.
De Sharia is niet alleen de leer zoals die Al Quaida extremisten uitvoeren dus
voordat iedereen nu allerlei visoenen krijgt van Taliban kleding en een terugval
naar de middeleeuwen geeft het ook het recht een eigen interpretatie van de
Sharia in te voeren. 1 voordeel geeft de sharia wel en dat is dat de straffen
geen thee-sessies bevat of knuffelontmoetingen met een zakgeld toe.
Als iemand bij wijze van spreken iets steelt,een ander mens schade
berokkend(lichamelijk/geestelijk= Politie-ambulance personeel e.d) dan is
het niet taakstraf oid maar gewoon hand eraf bij diefstal of zweepslagen
in het openbaar danwel stenigen. Lijkt mischien erg prehistorisch maar bij
sommige nietwillenden in de samenleving die gewoon anti willen blijven
omdat ze zogenaamd "gediscrimineerd" worden is dit het beste medicijn
tot inkeer naar normaal gedrag want dat ze lachen om die projecten in
Nederland en al die hulpbehoevende instanties moge intussen wel bekend
zijn.
Dat, en "terugsturen" natuurlijk
I follow you......but not on Twitter
Ach, altijd goed voor mooie reacties, dit soort berichten:
Mijn dochter is 8 maanden en over 25 jaar moet zij gesluierd lopen terwijl ik nog leef.
Geert help, stop die gasten ik wil NIKS met moslims te maken hebben en ik wil NIET met ze samenleven. Ze hebben toch een eigen land.
Ze hebben ons land alleen maar ellende gebracht. Mensen word wakker nu het nog kan...
Mijn dochter is 8 maanden en over 25 jaar moet zij gesluierd lopen terwijl ik nog leef.
Geert help, stop die gasten ik wil NIKS met moslims te maken hebben en ik wil NIET met ze samenleven. Ze hebben toch een eigen land.
Ze hebben ons land alleen maar ellende gebracht. Mensen word wakker nu het nog kan...
Domme OP
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik denk dat de gemiddelde Wilders-fan zelfs wel veel goede punten ziet in de sharia. Pak de sharia, blondeer het, plak er een ander etiketje op, en hop, je hebt zo 20 zetels in de peilingen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:45 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Hihi, precies wat die Wildersadepten op de Frontpage altijd roepen
Dat, en "terugsturen" natuurlijk
Noem ze eens op?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Meki het volgende:
jongen Sharia heeft ook vele voordelen
oog om oog tand om tand..
Je vind landen waar de sharia is ingevoerd / Sharia hebben zeker ook het toonbeeld van democratie en ontwikkelde rechtsstaat
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat verwacht je anders met zo krantquote:Op donderdag 18 juni 2009 09:29 schreef Casos het volgende:
Ach, altijd goed voor mooie reacties, dit soort berichten:
Mijn dochter is 8 maanden en over 25 jaar moet zij gesluierd lopen terwijl ik nog leef.
Geert help, stop die gasten ik wil NIKS met moslims te maken hebben en ik wil NIET met ze samenleven. Ze hebben toch een eigen land.
Ze hebben ons land alleen maar ellende gebracht. Mensen word wakker nu het nog kan...
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik vind die Amerikaanse voornamen adhv soapserie personages anders ook niets hoor.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Mij lijkt dat Mohammed binnen Moslims veel populairder is (procentueel gezien) dan welke Nederlandse baby-naam onder Nederlanders dan ook. Stel hè, even voor het idee, je hebt 100 mensen. 2 ervan zijn moslim. Die noemen hun baby ‘Mohammed’, de rest van de mensen bedenkt toffe namen als Kimberly, Hope, Precious, Jewel, Jan, Kees, Piet, Henk, en zo voort: allemaal een andere. Nu blijkt, Mohammed is de populairste naam. Zegt het wat als we niet weten hoe groot elk van de groepen is? Nee, helemaal niets.
I´m back.
Is dat niet omdat Turkije staat en godsdienst gescheiden heeft?quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:58 schreef Pool het volgende:
[..]
[..]
Ah ja, en daarom hebben ze in Turkije ook de sharia, want daar is al eeuwenlang de meerderheid moslim....eh.... oh nee!
quote:[..]
[..]
Bron, meneer Koekkoek?
Het kwalijkste is nog wel de vertelwijze van Koekkoek. Hij doet alsof hij een objectieve, informerende uiteenzetting geeft van de feiten over de islam. De 'lezer mag dan zelf conclusies trekken'. In feite is het een rij leugens die samen een verkapt betoog tegen de islam vormen en eigenlijk zelfs haatzaaien.
Laat ze die voordelen dan lekker bij zich houden in Islamitische landen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Meki het volgende:
jongen Sharia heeft ook vele voordelen
oog om oog tand om tand..
Landjepik
Ja, een scheiding tussen kerk en staat én een islamitische meerderheid. Dat falsifieert dan toch de hypothese dat een islamitische meerderheid sowieso leidt tot invoering van de sharia?quote:Op donderdag 18 juni 2009 11:30 schreef Keltie het volgende:
[..]
Is dat niet omdat Turkije staat en godsdienst gescheiden heeft?
[..]
Gast. Er is je nou al 3x op een Jip en Janneke manier uitgelegd dat het onmogelijk is dat dit op zo'n korte termijn gebeurt.quote:
[..]
Misschien wel hele profetische woorden.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
-
Ja lekker primitief, doe jij je zin maar en ga die shairia in moslimlnaden beleiden. Helaas krijgt een wilders ook steeds meer stemmen en deze is net zo primitief in zijn logica als die sharia waar we ons hier zogenaamd druk over zouden moeten maken, die wil ook oog om oog tand om tand principes erop na houden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Meki het volgende:
jongen Sharia heeft ook vele voordelen
oog om oog tand om tand..
Ja zeker...quote:Op donderdag 18 juni 2009 11:39 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, een scheiding tussen kerk en staat én een islamitische meerderheid. Dat falsifieertdan toch de hypothese dat een islamitische meerderheid sowieso leidt tot invoering van de sharia?
Falsifiëren / falsificeren = een theorie weerleggen met een feitelijke uitkomst.quote:
Theorie X: een islamitische meerderheid in een land leidt altijd tot invoering van de sharia
-Als X waar is, dan leidt een islamitische meerderheid in een land altijd tot invoering van de sharia
-Turkije heeft al eeuwen een islamitische meerderheid
-Turkije heeft geen sharia
-------------------------------------
Ergo: Theorie X is niet waar.
Ik denk dat er wel meer dan een meerderheid aan Islamieten nodig is voor de invoering van de Sharia.
Niet dat ik zit te wachten op zoveel Islamieten.
Niet dat ik zit te wachten op zoveel Islamieten.
Was de Taliban in de meerderheid?quote:Op donderdag 18 juni 2009 11:54 schreef Picchia het volgende:
Ik denk dat er wel meer dan een meerderheid aan Islamieten nodig is voor de invoering van de Sharia.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, en daarom was geweld – en niet democratie – de enige manier waarop ze de sharia kunnen forceren.quote:
Je kunt overigens wel naar Nigeria wijzen, daar was de bevolking door een corrupte regering, nepotisme, omgekochte rechters, het vertrouwen in, op westerse leest geschoeide, rechtspraak kwijtgeraakt. De grootste schoften gingen door juridische trucs vrijuit. Een groot gevoel van onrecht heerste.
De sharia had een elan van goddelijkheid, een, via de Koran en Soenna vastgelegde verzameling duidelijke regels, zonder moeilijk-doenerij, die voor elke mens geldt. Duidelijke straffen, lik op stuk, en geen excuses en beïnvloeding. Rechtspraak van God, voor het volk.
Uiteindelijk is dat natuurlijk ook illusoir, de sharia wordt net zo goed gebruikt om de heersende macht in het zadel te houden, de eisen met betrekking tot het aantal getuigen worden wat minder streng genomen, en het aspect van lichamelijke straf wordt juist goed ingezet om dissidenten er stevig van langs te geven.
In die zin helpt de sharia niet veel, maar je kunt de aantrekkingskracht van de sharia in een corrupt en verscheurd land toch wel begrijpen? De Taliban misbruikte de sharia voor eigen gewin, voor hen werd het een politiek spel (bedenk wel dat je verschillende rechtsscholen hebt, er is geen dé sharia, zoals er wel een dé Nederlandse wet is), dus je kunt enigszins krenten uit de pap vissen.
Uiteindelijk is de sharia, in tegenstelling tot de Koran, het product van menselijke interpretatie, weliswaar van consensus tussen schriftgeleerden, maar het is geen goddelijke wet. Dat maakt dat de sharia een stuk flexibeler is voor moderne Islamitische geleerden om te interpreteren als tijdsgebonden; nieuwe tijden vragen om aanpassingen. Hetzelfde gebeurt in het Jodendom met de halacha, althans binnen de conservatieve en liberale stromingen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Idd, als je maar genoeg pressie kunt uit oefenen om je beleid stand te laten houdenquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
maakt niet uit als je een onderdrukker bent.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nou echt niet dus! Laat zij maar begrip voor het feit dat wij vrouwen niet verplichten hun lichamen te bedekken.. Anders hadden ze hier maar niet moeten komen wonen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:39 schreef Harde_Kip het volgende:
Waarom noemen moslims onze vrouwen hoeren? In de islamitische leer worden mensen heel gedegen opgevoed en is het normaal dat vrouwen zich bedekken. Als deze mensen in onze wereld komen en ze zien die vrouwen met blote benen dan zijn die in hun ogen zedenloos. Je kunt proberen daar begrip voor te hebben.
Als zij zelf ons de oorlog verklaren.. Dan heeft Wilders 100% gelijk..quote:Ook gelooft Koekkoek niet dat moslims in Nederland uiteindelijk de uitgangspunten van hun geloof zullen loslaten. ,,De joden waren al 2500 jaar weg uit Israel, maar hun godsdienstige gebruiken hebben ze altijd behouden,’’ zegt hij. ,,Dat zal met de islam ook gebeuren, daar zorgen de moskeeën wel voor. Het gaat om de leer. En die zegt: we zijn in oorlog met Nederland, want dat is geen islamitische staat.’’
Begrip eisen terwijl je het zelf voor geen millimeter kunt opbrengen: ‘Nou echt niet dus!’, is natuurlijk een recept voor groot falen. Als je erg gewoond bent aan bepaalde omgangsnormen dan komt een afwijking daarvan je als vreemd over. Als je een Chinees hoort slurpen en slobberen bij het eten, dan klinkt dat voor de meeste Nederlanders goor, als je in moslimlanden mannen hand in hand over straat ziet lopen, dan komt dat Nederlanders vreemd over, en als je in sommige landen ziet dat mannen elkaar met een zoen begroeten (of een man begroet jou met een zoen!), dan komt dat ook vreemd over.quote:
Nou echt niet dus! Laat zij maar begrip voor het feit dat wij vrouwen niet verplichten hun lichamen te bedekken.. Anders hadden ze hier maar niet moeten komen wonen.
Je eerste reactie is dan simpelweg ‘goor’, ‘raar’, ‘huuh’. Dat trekt later wel bij, maar je moet wel over en weer een beetje geduld kunnen opbrengen. Een moslim die in het idee ‘vrouwen zonder hoofddeksel zijn hoeren’ blijft zitten, zal natuurlijk nooit integreren, maar anderzijds dat het in eerste instantie zo overkomt, dat kan ik me goed voorstellen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Och veel mensen interpreteren cijfers volgens mij bewust of onbewust op een manier waarop het hun eigen visie bevestigtquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Mij lijkt dat Mohammed binnen Moslims veel populairder is (procentueel gezien) dan welke Nederlandse baby-naam onder Nederlanders dan ook. Stel hè, even voor het idee, je hebt 100 mensen. 2 ervan zijn moslim. Die noemen hun baby ‘Mohammed’, de rest van de mensen bedenkt toffe namen als Kimberly, Hope, Precious, Jewel, Jan, Kees, Piet, Henk, en zo voort: allemaal een andere. Nu blijkt, Mohammed is de populairste naam. Zegt het wat als we niet weten hoe groot elk van de groepen is? Nee, helemaal niets.
quote:Mohammed & Sara Populairst In Grote Steden
by Emma on 27-1-2008 · 0 comments
in Hot or Not
Alhoewel je Mohamed in de Nederlandse namen top 20 niet terugvindt, is de naam in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht de populairste jongensnaam.
Mohammed-met-dubbel-m staat op respectievelijk 4, 3 en 2. In Utrecht is Mohammed iets minder in trek, zo meldt de SVB.
De grote populariteit van deze naam is overigens niets nieuws: in Amsterdam voert Moham(m)ed al 25 jaar de toplijsten aan.
Het is onder moslims gebruikelijk de eerste zoon Moham(m)ed (Marokkanen) of Muhamed/Muhammet (Turken) te noemen, waardoor relatief veel kinderen in grote steden deze naam dragen.
Het gaat al met al niet om grote aantallen kinderen: van de circa 5.000 nieuwe Amsterdamse jongetjes heet hooguit 1,5 procent Mohamed of Mohammed.
Sara staat op plaats 18 in de nationale top 20 van meisjesnamen, maar staat in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht op 1, en in Den Haag op 3. De naam wordt aan zowel allochtone als autochtone meisjes gegeven, wat de populariteit in de grote steden verklaart.
http://www.voornamelijk.nl/?p=1849
Krekker is de bom!
Kimberly staat niet in de top 20?!quote:
[..]
Och veel mensen interpreteren cijfers volgens mij bewust of onbewust op een manier waarop het hun eigen visie bevestigt
[..]
Maar goed, 1,5% dus, nog minder dan in m'n voorbeeld.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vind Turkije een schijndemocratie omdat het leger de boel bijeen houdt om de Islam op afstand te houden.
Daarom is de grootste regeringspartij tevens een Islamitische partij.quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:59 schreef Mylene het volgende:
Ik vind Turkije een schijndemocratie omdat het leger de boel bijeen houdt om de Islam op afstand te houden.
Allah Al Watan Al Malik
o rlyquote:
Ik vind Turkije een schijndemocratie omdat het leger de boel bijeen houdt om de Islam op afstand te houden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
|
|
