NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het geeft aan dat er moslims zijn op belangrijke posities die andere bedoelingen hebben dan ze in het openbaar zeggen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoe bewijst een reportage of een fundamentalistische Engelse moskee precies dat Nederlandse moslims in meerderheid de sharia willen invoeren?
Plus ook in Nederland was er een undercover aktie, in Eindhoven als ik het me goed herinner. Daar werden ook vreemde dingen gepredikt. Helaas kan ik er geen beelden over vinden
wat een kut topic. En ik dacht dat ik al veel nutteloze bagger voorbij heb zien komen. Maar dit slaat alles. Hoeveel flauwekul past er in één openingspost. Fuck.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat Mohammed de meest voorkomende naam is in Amsterdam zegt meer over het gebrek aan creativiteit wat betreft moslimnamen en de creativiteit van andere Amsterdammers die hun namen nog variëren van Wesley en Kimberly tot Diederik-Willem en Madelon.
Nu échte cijfers.
Als wij ooit trouwen, dan weten we hoe we onze kleine meid noemen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Mij lijkt dat Mohammed binnen Moslims veel populairder is (procentueel gezien) dan welke Nederlandse baby-naam onder Nederlanders dan ook. Stel hè, even voor het idee, je hebt 100 mensen. 2 ervan zijn moslim. Die noemen hun baby ‘Mohammed’, de rest van de mensen bedenkt toffe namen als Kimberly, Hope, Precious, Jewel, Jan, Kees, Piet, Henk, en zo voort: allemaal een andere. Nu blijkt, Mohammed is de populairste naam. Zegt het wat als we niet weten hoe groot elk van de groepen is? Nee, helemaal niets.
De bron is hier een baptistische dominee. Dat zegt in principe niks over zijn geloofwaardigheid. Maar ik weet uit eigen ervaring dat baptisten ook erg fanatiek zijn en niet echt ruimdenkend.
Gevalletje territorium afbakenen? (Als we homo's van hoge gebouwen gaan flikkeren, dan met MIJN heilige boek in de hand , ja! )
Gevalletje territorium afbakenen? (Als we homo's van hoge gebouwen gaan flikkeren, dan met MIJN heilige boek in de hand , ja! )
En dan te bedenken dat het een artikel uit een enigszins serieuze krant is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat een kut topic. En ik dacht dat ik al veel nutteloze bagger voorbij heb zien komen. Maar dit slaat alles. Hoeveel flauwekul past er in één openingspost. Fuck.
Zelfs op een site als Het Vrije Volk berichten ze nog genuanceerder en minder leugenachtig over dit onderwerp.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2009 22:13:15 ]
quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:39 schreef Harde_Kip het volgende:
Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid.
Ik heb eerder een grove schatting/simpele berekening gemaakt:
quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:57 schreef Meh7 het volgende:
Het aantal baby's wat geboren wordt per jaar is ongeveer 200.000, het aantal overlijdenissen per jaar laten we zeggen ongeveer 130.000, blijft over een groei van ongeveer 70.000 mensen.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37296ned&D1=0-2,4-7,14-18,59-60,65&D2=0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,(l-4)-l&HD=090609-1507&HDR=T&STB=G1
70.000 per jaar, laten we voor het gemak zeggen dat het 100.000 is. Binnen 50 jaar is het dan in TOTAAL 5.000.000! Dit zijn overdreven cijfers! ALS 1/3 hiervan moslims zou zijn, zou de groei van moslims binnen 50 jaar uitkomen op 1,7 miljoen! LET OP: dit zijn overdreven aantallen.
Over 50 jaar kom je dan niet eens uit op 3 miljoen moslims, laat staan een meerderheid van Nederland. Zelfs niet eens als je overdrijft zoals ik heb gedaan.
Hoe kom jij op een meerderheid van Nederland?
extremisten moet je uit het debat verwijderen. Daar heb je niks aan. Vandaar dat ik niet snap dat Wilders niet genegeerd wordt. De Nederlandse media zouden beter hun best moeten doen.
Vet van mij. Dat kàn ook helemaal niet waar zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:53 schreef Iblis het volgende:
Dominee Koekoek lijkt zijn naam eer aan te doen.
Verder neigt het geboortecijfer bij alllochtonen vanaf de tweede generatie gewoon naar het autochtone cijfer (zie b.v. hier en hier). Waar Koekoek z'n cijfers vandaan heeft is me dan ook in het geheel niet duidelijk.
Dat de helft van de baby's Islamitische ouders heeft waag ik ook ernstig te betwijfelen. Ik vind b.v. dit:
[..]
bron, maar kan verder niet veel vinden.
Verder moet meneer niet zo huilen, het lijkt wel alsof iedereen door het sharia-virus bezeten is. Terwijl onderwijl de niet-bekerende Joden al vrolijk een eigen Rabbinaal gerechtshof hebben in Europa, de Bet Din.
Een simpele schatting op een bierviltje.
16 miljoen Nederlanders, waarvan nog geen miljoen moslims.
7,5 miljoen autochtone vrouwen, 500 duizend moslimvrouwen.
De autochtone vrouwen krijgen nog geen 2 kinderen per stuk, dus dan brengen onze vrouwen nog geen 15 miljoen kinderen voort (we vervangen onszelf niet, maar dat wisten we al.)
Als 500 duizend moslimvrouwen 15 miljoen kinderen moeten krijgen, hoeveel moeten ze er dan per vrouw baren? Juist, 30!
Hier in de stad was er enkele tientallen jaren geleden een gezin met 28 kinderen, dus het kan in theorie wel, maar het zal toch duidelijk zijn dat heer dominee stevig uit zijn nek kletst.
Hij maakt een Wildertje, zeg maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ach, het voelt soms wel lekker om op mensen als TS en die baptist neer te kijken. Laat ze maar lekker meedoen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
extremisten moet je uit het debat verwijderen. Daar heb je niks aan. Vandaar dat ik niet snap dat Wilders niet genegeerd wordt. De Nederlandse media zouden beter hun best moeten doen.
Alle banden verbreken met de saoedi's is een begin, die houden de vinger in de pap zoals je kon zien in undercover mosque.
Dus we moeten energie onafhankelijk worden.
Dus we moeten energie onafhankelijk worden.
Kom er maar in, Taqqiyah, kom er maar in!quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:04 schreef Harde_Kip het volgende:
Het geeft aan dat er moslims zijn op belangrijke posities die andere bedoelingen hebben dan ze in het openbaar zeggen.
Misschien is het handig als jij trouwens een korte uiteenzetting geeft over wat de sharia is, en hoe deze gevormd wordt. Sleutelwoorden om te gebruiken zijn ‘rechtsscholen’, ‘herroeping’, ‘hadith’, ‘soenna’, ‘interpretatie’; qadi; en ijma. aangeraden wordt om een parallel te trekken met de halacha en het Roomse kerkrecht en de kwestie van canonisatie te bespreken; verder kan het interessant zijn om eventueel interpretaties zoals die van Mahmoed Moehammad Taha en zijn leerling Abdullahi Ahmed an-Na'im te betrekken, alsmede mensen als Riffat Hassan, Fatima Mernessi. Ook andere denkers als Al Afghani kunnen van belang zijn. Richt je voorts op een onderscheid tussen het verblijf van de profeet in Mekka en Medina, en hoe dit doorwerkt in bepaalde gedragsregels die nu deel uit maken van de sharia.
Kijk verder hoe bijvoorbeeld sharia heden ten dage wordt toegepast, wat de motivatie is van mensen in Nigeria om zo'n sharia te willen, en waar het politieke motivatie van machthebbers is.
Gelieve dat in een genuanceerd betoog te verwoorden, dan kunnen we misschien nog iets maken van deze topic, anders is het spijtig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die dominee probeert weer gewoon weer mensen naar de kerk te jagen 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het viel me ook al op.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:10 schreef Pool het volgende:
Als wij ooit trouwen, dan weten we hoe we onze kleine meid noemen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die meid had een mooie 3 op haar gezicht. En zeg nu zelf, 3 sterretjes of een 3 in sterretjes, dat gaat snel mis!quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Beide, terecht, in de ban van de sterretjestattoo.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Met de enorm kleine bevolkingstoename zou het niet eens onlogisch zijn dat de helft van de babies allochtoon is, maar daarmee wordt het tevens nietszeggend, want 2 x nihil blijft erg weinig.
Een paar jaar geleden was het mij ook opgevallen dat de toename van moslims van de afgelopen 10 jaar in absolute cijfers gelijk bleven, en dus relatief gezien minder wordt. Dit komt door de trends dat immigratie minder is geworden en de langetermijnstrend dat moslimgezinnen gemiddeld minder kinderen hebben. Het frappante is uiteraard dat die trends nooit worden meegenomen door de doemdenkers.
Een paar jaar geleden was het mij ook opgevallen dat de toename van moslims van de afgelopen 10 jaar in absolute cijfers gelijk bleven, en dus relatief gezien minder wordt. Dit komt door de trends dat immigratie minder is geworden en de langetermijnstrend dat moslimgezinnen gemiddeld minder kinderen hebben. Het frappante is uiteraard dat die trends nooit worden meegenomen door de doemdenkers.
Géén kloon van tvlxd!
|
|
