FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Sylvie van der Vaart heeft borstkanker
Roel_Jeweldinsdag 16 juni 2009 @ 10:00
NU.nl:
quote:
Sylvie van der Vaart heeft borstkanker

Een maand geleden is bij Sylvie van der Vaart borstkanker in een vroeg stadium ontdekt. Inmiddels is de 31-jarige presentatrice succesvol geopereerd, zo maakt ze via haar advocaat bekend.

Er zijn geen uitzaaiingen in haar lichaam ontdekt en volgens haar arts zal de vriendin van voetballer Rafael van der Vaart volledig herstellen. Wel moet ze een preventieve chemotherapie ondergaan.

De presentatrice wil deze moeilijke periode graag in alle privacy verwerken, zo maakte ze bekend. Op dit moment is ze met Rafael op vakantie. "Zij zouden deze moeilijke periode graag in alle privacy willen verwerken. Graag vraag ik de pers en andere media Sylvie en haar familie de tijd en ruimte te geven om deze tijding te boven te komen en aan haar beterschap te werken."
Klonkdinsdag 16 juni 2009 @ 10:01
in alle privacy iets verwerken en dan via je advocaat bekend maken dat je borstkanker had/hebt
Roel_Jeweldinsdag 16 juni 2009 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:01 schreef Klonk het volgende:
in alle privacy iets verwerken en dan via je advocaat bekend maken dat je borstkanker had/hebt
Mwah, op zich wel logisch. Dát er iets aan de hand is, komt toch wel uit (afzeggen van afspraken etc.). Dat je geen dagelijkse updates van het medisch dossier gaat/wil publiceren, lijkt me logisch. Al zullen De Telegraaf en Bild.de zich daar natuurlijk wel vol op gooien .
lady-wrbdinsdag 16 juni 2009 @ 10:04
kan je wel hard gaan zitten lachen, maar ik denk dat ze dat gedaan heeft om indianenverhalen te vermijden.
Klonkdinsdag 16 juni 2009 @ 10:05
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
Prosacdinsdag 16 juni 2009 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
vrouw
lady-wrbdinsdag 16 juni 2009 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
ja en?
ik neem aan dat ze voorlopig nog wel onder controle blijft. en aangezien de roddelpers ook niet stilzit en zeker zij achter iedere vuilisbak een fotograaf kan verwachten, lijkt me dit een prima oplossing. één mededeling en dat is het. voorkomt al dat gegis in de bladen.
Rekkiedinsdag 16 juni 2009 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
sympathiek woord voor aandachtshoer
Moderator
Klonkdinsdag 16 juni 2009 @ 10:16
het kan aanmezelf liggen, maar volgens mij zijn de van der vaartjes niet zulk hotnews meer als dat ze in hun duitse periode waren

maar goed, wie ben ik, ik ben nog rijk, nog beroemd en heb geen aandachtstekort
Klonkdinsdag 16 juni 2009 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Moderator
Rekkiedinsdag 16 juni 2009 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:16 schreef Klonk het volgende:
het kan aanmezelf liggen, maar volgens mij zijn de van der vaartjes niet zulk hotnews meer als dat ze in hun duitse periode waren

maar goed, wie ben ik, ik ben nog rijk, nog beroemd en heb geen aandachtstekort
Hoe rijk en beroemd ben je dan?
Klonkdinsdag 16 juni 2009 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:16 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Hoe rijk en beroemd ben je dan?
niet en ehhhmm niet
tisauchdinsdag 16 juni 2009 @ 10:18
Damn, dat is op verduiveld jonge leeftijd.
Rekkiedinsdag 16 juni 2009 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:17 schreef Klonk het volgende:

[..]

niet en ehhhmm niet
Oh je bedoelde 'noch' in plaats van 'nog'
Klonkdinsdag 16 juni 2009 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Oh je bedoelde 'noch' in plaats van 'nog'
ehmm jah

en nu weer ontopic
Rekkiedinsdag 16 juni 2009 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:19 schreef Klonk het volgende:

[..]

ehmm jah

en nu weer ontopic
Reddiablodinsdag 16 juni 2009 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Moderator
Sylvie is de moderator van Amsterdaaaaaam!


Ach, wat voor een snol ik het ook vind - gelukkig heeft ze het vroeg kunnen constateren
Fratzdinsdag 16 juni 2009 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
Ook al wordt het in een vroeg stadium ontdekt, het is niet zomaar iets om geopereerd te worden en chemotherapie te krijgen. Afgezien dat je er lichamelijk veel hinder van ondervind (tumor uit je borst, een litteken dat moet herstellen, een borst die er misschien anders uitziet, chemotherapie en zijn bijwerkingen, denk aan haarverlies, vermoeidheid, en nog een heel scala andere bijwerkingen die bij ieder mens anders zijn) is het psychisch ook niet niks (je hebt wel kanker, mensen kijken anders naar je en je gaat anders nadenken over het leven).

Er staat niet bij hoe veel chemokuren ze krijgt. Een kuur duurt drie weken. Kan best dat ze vier tot zes kuren krijgt.
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat het hele traject van operatie en chemokuren geen pretje zijn. Kom gerust eens langs om te zien hoe een kankerpatiënt er uit ziet na een operatie en vijf chemokuren, en zeg dan nog eens dat Sylvie een aandachtshoer is.
TheVulturedinsdag 16 juni 2009 @ 11:16
Wat sneu voor d'r... 31 jaar ook pas... hopelijk zijn ze er inderdaad vroeg bij geweest en blijft het hierbij....
Vividinsdag 16 juni 2009 @ 11:22
Wat zielig. Hopelijk zit er geen addertje onder het gras, op zulke jonge leeftijd is het vaak behoorlijk agressief.

Wel is het goed dat hiermee nogmaals onder de aandacht wordt gebracht dat BK dus ook hele jonge vrouwen treft en hoe belangrijk het is om regelmatig te controleren.

Hopelijk blijft er nog wat van haar over na de chemo, het is al zo'n scharminkeltje lately.
Copycatdinsdag 16 juni 2009 @ 11:23
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
Anniebabdinsdag 16 juni 2009 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Copycat het volgende:
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
Ja idd.
MissHobjedinsdag 16 juni 2009 @ 11:34
Griezelig op die leeftijd om zoiets te krijgen, zet je wel weer aan het denken.. bekend of onbekend.
boriszdinsdag 16 juni 2009 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Copycat het volgende:
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
Eens
Haaibaaikedinsdag 16 juni 2009 @ 11:57
Erg triest als je te horen krijgt dat je borstkanker hebt..Hopelijk blijft er naar de chemo weg..
Roel_Jeweldinsdag 16 juni 2009 @ 13:07
't Nieuws is ook tot Duitsland doorgedrongen:

http://www.bild.de/BILD/r(...)at_20brustkrebs.html en prominent op de homepage http://www.bild.de/ . Typisch dat De Telegrafkrant het hier in Nederland zo bescheiden op hun site zet. Zouden ze ineens gevoel hebben?
Frollodinsdag 16 juni 2009 @ 13:09
quote:
de vriendin van voetballer Rafael van der Vaart
Sukodinsdag 16 juni 2009 @ 13:14
aLs zE masr uit dE buurt vAn Van jOMAnda BLIJFT

[ Bericht 6% gewijzigd door Suko op 16-06-2009 16:26:31 ]
Smirredinsdag 16 juni 2009 @ 13:41
Akelig voor haar.
Dat nu net die borsten haar dit ongeluk bezorgen. Was zij het niet die een paar terug eens zei dat ze 's ochtends voor de spiegel stond en dan vroeg aan haar borsten: Nou jongens, wat gaan jullie vandaag voor me doen?
Haaibaaikedinsdag 16 juni 2009 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 13:14 schreef Suko het volgende:
aLs zE masr uit dE buurt vAn Van NjOMAnda BLIJFT
Jomanda moet zeker uit de buurt blijven !
versabommiedinsdag 16 juni 2009 @ 14:02
Ik vond en vind het een verschrikkelijke aandachtshoer, maar dit gun ik haar zeker niet
Zie het hele Guusje Nederhorst scenario weer opdoemen .. jong, kindje enzo brrrrrr
tisauchdinsdag 16 juni 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 13:41 schreef Smirre het volgende:
Akelig voor haar.
Dat nu net die borsten haar dit ongeluk bezorgen. Was zij het niet die een paar terug eens zei dat ze 's ochtends voor de spiegel stond en dan vroeg aan haar borsten: Nou jongens, wat gaan jullie vandaag voor me doen?
Je kan nu stellen dat ze genoeg hebben gedaan en dat is niet grappig bedoeld.
Aventuradinsdag 16 juni 2009 @ 18:35
Nu op RTL Boulevard.
N.ickadinsdag 16 juni 2009 @ 18:38
Afschuwelijk nieuws voor haar . Wens haar veel sterkte
renadinsdag 16 juni 2009 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Copycat het volgende:
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
Dat dus. Eng ook om zoiets op 31-jarige leeftijd al te krijgen, hoewel het altijd eng is. Maar hoe jonger je het krijgt, hoe slechter dat is toch?
RaymanNLdinsdag 16 juni 2009 @ 20:25
Hoe erg ik haar ook niet mag, dit gun je niemand. Ik vind het ook een verstandige beslissing van haar om het via een persbericht naar buiten brengen, anders kwamen er toch alleen maar roddels en daar wordt niemand vrolijk van (behalve Albert Verlinde dan )
Minnie_dinsdag 16 juni 2009 @ 21:00
Wat ontzettend rot voor haar, zeg! Goed dat ze er op tijd bij is.

En waarom wordt er niet al op jongere leeftijd bevolkingsonderzoek voor borstkanker gedaan? Zoveel jonge vrouwen overkomt dit!
Nu wordt het pas vanaf 50-jarige leeftijd gedaan...waarom niet de leeftijd verlagen naar bijvoorbeeld 30, net als het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker?!
Minnie_dinsdag 16 juni 2009 @ 21:02
Even gegoogled:

www.bevolkingsonderzoekborstkanker.nl :
"Waarom is het onderzoek alleen voor vrouwen van 50 tot en met 75 jaar?
Deze leeftijdsgrenzen zijn vastgesteld door de overheid. Bij vrouwen jonger dan 50 jaar is röntgenonderzoek minder geschikt omdat er dan nog vaak veel klierweefsel in de borsten zit, waardoor de röntgenfoto’s niet goed beoordeelbaar zijn. "
Leannedinsdag 16 juni 2009 @ 21:14
zonde van een mooie vrouw met mooie borsten
Leatherfacedinsdag 16 juni 2009 @ 23:09
Klinkt eng, op die leeftijd.
Haaibaaikedinsdag 16 juni 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:09 schreef Leatherface het volgende:
Klinkt eng, op die leeftijd.
Ja echt wel..Borstonderzoek moeten ze verlagen naar vanaf je 30sté leeftijd. Maar niet vanaf je 50sté
tong80woensdag 17 juni 2009 @ 00:00
Waarom maakt iemand dit wereldkundig

Roel_Jewelwoensdag 17 juni 2009 @ 00:06
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:00 schreef tong80 het volgende:
Waarom maakt iemand dit wereldkundig

Om roddels te voorkomen. En geen idee of de behandeling nog zichtbare lichamelijke gevolgen zal hebben. Dan ben je roddels ook voor. Dit zal ze niet juichend naar buiten gebracht hebben met het oog op weer wat geweldige publiciteit ofzo.
Poekewoensdag 17 juni 2009 @ 00:09
Tjee.. zo jong.

Om eerlijk te zijn had ik nooit zoveel van haar op, maar zo jong al borstkanker..

Ik zou een dna-onderzoek laten doen..
tong80woensdag 17 juni 2009 @ 00:49
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:06 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Om roddels te voorkomen. En geen idee of de behandeling nog zichtbare lichamelijke gevolgen zal hebben. Dan ben je roddels ook voor. Dit zal ze niet juichend naar buiten gebracht hebben met het oog op weer wat geweldige publiciteit ofzo.
Het is een maand geleden gebeurd.

Geen roddel over vernomen.

cindy10woensdag 17 juni 2009 @ 01:25
Een lolletje over een bekende nederlander ga ik niet uit de weg....maar dit gun je niemand.(zelfs rob de nijs niet!).
Zelfs de ezel in belinda haar woonkamer niet,dus ook zeker silvie van der vaart niet
Dit kan iedereen overkomen,en dus ook bekende nederlanders....maar tis een rotziekte,en gun het niemand of maak daar grappen over.
tong80woensdag 17 juni 2009 @ 02:47
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:49 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het is een maand geleden gebeurd.

Geen roddel over vernomen.


Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.

Nogmaals.

Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen

Shitneywoensdag 17 juni 2009 @ 07:54
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 02:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.

Nogmaals.

Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen


Wat dacht je ervan dat ze wellicht na chemo er heel slecht uit gaat zien en geen zin heeft in roddels over anorexia of zwangerschap? Daar zit je niet op te wachten als je kanker hebt en misschien wel heel erg bang bent dat je dood gaat en je kleuter achter moet laten.
cmckwoensdag 17 juni 2009 @ 08:22
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 02:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.

Nogmaals.

Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen


Sommige mensen kijken vooruit.
Tharalomwoensdag 17 juni 2009 @ 09:13
Ook ik heb nooit veel met Sylvie gehad, maar dit is wel heftig.

Ikzelf heb op m'n 25e ook borstkanker gekregen, ook ontdekt in een vroeg stadium gelukkig. Ben nu drie jaar, twee operaties, 6 chemokuren en 33 bestralingen en een dna onderzoek verder, maar moet nog dagelijks medicijnen slikken en maandelijks injecties laten zetten aangezien de soort hormoongevoelig was. Ben er dus nog elke dag mee bezig.

Het heeft gewoon enorm veel impact, ookal weet je dat je weer beter wordt. Heftig, ik wens haar veel sterkte.
cinnamongirlwoensdag 17 juni 2009 @ 10:21
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 02:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.

Nogmaals.

Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen

Ik kan me voorstellen dat ze dit ook doet om andere (jonge) vrouwen bewust te laten worden van het feit dat het iedereen kan overkomen en dat het dus zaak is om je borsten goed te controleren.
Roel_Jewelwoensdag 17 juni 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 07:54 schreef Shitney het volgende:

[..]

Wat dacht je ervan dat ze wellicht na chemo er heel slecht uit gaat zien en geen zin heeft in roddels over anorexia of zwangerschap? Daar zit je niet op te wachten als je kanker hebt en misschien wel heel erg bang bent dat je dood gaat en je kleuter achter moet laten.
Vooral dat eerste idd. Sylvie is toch al iemand van wie paparazzi regelmatig kiekjes maken, dus roddels zouden dan zo de wereld in geholpen zijn.
Tharalomwoensdag 17 juni 2009 @ 10:35
[..]

Ik kan me voorstellen dat ze dit ook doet om andere (jonge) vrouwen bewust te laten worden van het feit dat het iedereen kan overkomen en dat het dus zaak is om je borsten goed te controleren.
[/quote]

Precies, dat dus
Olewoensdag 17 juni 2009 @ 10:44
Pfff erg hoor.. Ik hoop dat het wegblijft!

Ze zal inderdaad naar buiten hebben gebracht om roddels te voorkomen. Ze heeft nog heel wat voor de boeg.
Bijvoorbeeld roddels over anorexia, een tweede kindje ed.
SEMTEXwoensdag 17 juni 2009 @ 14:17
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
Eef999woensdag 17 juni 2009 @ 14:21
Zit dus ook in de familie;
quote:
Sylvie van der Vaart wil geen medelijden
Uitgegeven: 17 juni 2009 13:46
Laatst gewijzigd: 17 juni 2009 13:54

AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart probeert nuchter te blijven onder het feit dat er recentelijk borstkanker bij haar is geconstateerd. En medelijden wil ze al helemaal niet. "Als mijn haar uitvalt, dan zij dat zo", zegt ze in de Duitse krant Bild.

Hoewel er geen uitzaaiingen zijn geconstateerd bij Van der Vaart, zal ze vanaf juli wel een preventieve chemokuur ondergaan. Dat ze daarbij mogelijk haar haren verliest stoort Van der vaart niet.

"Ten eerste weten we nog niet hoe mijn lichaam op de kuur zal reageren. En als mijn haar dan uitvalt, dan zij dat zo. Dat is niet mijn voornaamste zorg", zegt ze in een interview met de krant.




Medelijden

"Een ding wil ik duidelijk maken. Ik wil geen medelijden. Ik wil de mensen om me heen stimuleren dat ze zich regelmatig moeten laten controleren - zeker als je nog jong bent. Dan zijn je kansen op herstel veel groter. Ik wil aan alle vrouwen laten weten dat de kans om borstkanker te krijgen best groot is", zo zegt Van der Vaart.

De vrouw van voetballer Rafael van der Vaart ontdekte haar ziekte toen ze haar borsten controleerde. Direct nam ze contact op met haar huisarts, waar ze onmiddellijk terecht kon. De 31-jarige Van der Vaart werd geopereerd, en een week later ging ze alweer aan de slag.


Ongerust

De presentatrice staat er gelukkig niet alleen voor. Steun krijgt ze van haar echtgenoot en haar familie. "Ze waren allemaal erg ongerust."

Haar man Rafael maakte haar daarnaast veel aan het lachen. "Je kunt je voorstellen dat ik niet erg vrolijk was. Rafael is een fantastisch persoon en heeft veel karakter. Ik ben zeer gelukkig dat ik zijn vrouw ben."

In de familie komt vaker borstkanker voor, vertelt Van der Vaart. Haar moeder Rita kreeg de ziekte toen zij 39 was. Een zus van haar grootmoeder overleed aan borstkanker.
cmckwoensdag 17 juni 2009 @ 14:33
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
Met bestraling bedoelen ze de chemokuur.
SEMTEXwoensdag 17 juni 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:33 schreef cmck het volgende:

[..]

Met bestraling bedoelen ze de chemokuur.
? Dat zijn toch twee verschillende dingen? Chemo is een soort vloeistof die je toegediend krijgt en die de kankercellen tegengaat. Omdat je hele lichaam dat spul krijgt, word je er doodziek van. bestraling richt zich op 1 punt in het lichaam. Je wordt daar ook kotsmisselijk van, maar je haar valt er niet van uit bijv.
Starliewoensdag 17 juni 2009 @ 15:14
Mijn vriend vond het maar overdreven dat er zoveel aandacht aan besteed werd.. ik vind dat juist wel goed! Hoe meer het in de media komt hoe meer vrouwen zich beseffen dat het heel belangrijk is om je borsten te controleren... Uit een kleine ervaring weet ik dat dat heeeeel belangrijk is! Hoop voor Sylvie en al die andere duizende vrouwen die het hebben/hadden dat het allemaal goedkomt...
Leannewoensdag 17 juni 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
Er bestaat ook zoiets als preventieve chemo: dit is een iets minder zware chemokuur die vaak na operaties wordt toegepast om het terugkomen van kwaadaardige cellen te voorkomen. De kuren vinden vaak 1 keer in de drie weken plaats en hebben geen haaruitval en andere ernstige bijwerkingen als gevolg.
SEMTEXwoensdag 17 juni 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:14 schreef Starlie het volgende:
Mijn vriend vond het maar overdreven dat er zoveel aandacht aan besteed werd.. ik vind dat juist wel goed! Hoe meer het in de media komt hoe meer vrouwen zich beseffen dat het heel belangrijk is om je borsten te controleren... Uit een kleine ervaring weet ik dat dat heeeeel belangrijk is! Hoop voor Sylvie en al die andere duizende vrouwen die het hebben/hadden dat het allemaal goedkomt...
Lijkt mij ook. Uit het mediacircus rondom Jade Goody is ook voortgekomen dat meer vrouwen zich laten checken op baarmoederhalskanker.
Dolce.woensdag 17 juni 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:21 schreef Eef999 het volgende:
Zit dus ook in de familie;
[..]


Hm, dat doet me aan BRCA denken. Erfelijke borstkanker. Kort gezegd, het gaat hier om genen die de kans op borst en eierstokkanker verhogen. Vaak krijg je het dan ook al op jongere leeftijd. Geen fijne genmutaties
_Arual_woensdag 17 juni 2009 @ 16:21
Ik hoop zooo voor haar dat het weg zal blijven. Ik heb iets te vaak gehoord van mensen die van (borst)kanker 'genezen' waren en die het dan maanden/jaren/decennia later weer net zo hard terug kregen...
Smirrewoensdag 17 juni 2009 @ 16:59
Er wordt erg veel onderzoek naar borstkanker gedaan. De richtlijnen voor behandeling worden bijna jaarlijks herzien en aangepast. Daarom kan het zijn de vergelijjkbare patiëntes bijvoorbeeld in 2006 alleen bestraald werden na de operatie, het jaar erop zowel radio- als chemotherapie, het jaar daarom weer alleen hormoontherapie. De veranderingen in behandelbeleid volgen elkaar in rap tempo op. Voor leken lijkt er daarom soms geen pijl op te trekken. Maar het heeft vooral te maken met het gegeven dat er zoveel ontwikkelingen gaande zijn.
Viviwoensdag 17 juni 2009 @ 18:38
Ondanks dat er geen uitzaaiingen zijn geconstateerd wil niet zeggen dat er geen zwervende cellen ergens in de bloedbaan zijn..vandaar de chemokuur.

Ik zou me in haar plaats als de wiedeweerga laten testen op het BCRA-gen, hoewel dat natuurlijk best heftig is, als je daar positief op test en moet gaan nadenken over preventieve amputatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 17-06-2009 19:00:21 ]
lady-wrbwoensdag 17 juni 2009 @ 20:33
heb jij dat gedaan vivi? (of stel ik nu een indiscrete vraag)
ik zit namelijk met hetzelfde probleem.
Viviwoensdag 17 juni 2009 @ 20:36
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:33 schreef lady-wrb het volgende:
heb jij dat gedaan vivi? (of stel ik nu een indiscrete vraag)
ik zit namelijk met hetzelfde probleem.
Mijn moeder had geen erfelijke vorm van bk, dus het werd niet nodig geacht in mijn geval.

Ik neem wel elk jaar een mammo, to be sure.

(En if so, dan was ik voor amputatie gegaan).
lady-wrbwoensdag 17 juni 2009 @ 20:42
in mijn familie komt het veel voor en mijn moeder staat onder controle.
ik heb waarschijnlijk toch al verhoogde kans op kanker.
ik heb jaren gewerkt in een bedrijf waar asbest verwerkt werd.
een aantal van mijn collega's heeft nooit de vut gehaald.
Viviwoensdag 17 juni 2009 @ 20:45
Ja, je kan nooit alles uitsluiten natuurlijk. Maar een risico van 80% op borstkanker zou ik persoonlijk niet nemen.
tong80woensdag 17 juni 2009 @ 21:36
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 07:54 schreef Shitney het volgende:

[..]

Wat dacht je ervan dat ze wellicht na chemo er heel slecht uit gaat zien en geen zin heeft in roddels over anorexia of zwangerschap? Daar zit je niet op te wachten als je kanker hebt en misschien wel heel erg bang bent dat je dood gaat en je kleuter achter moet laten.
Ok ik vroeg het me af.

Na er meer over geleerd en gelezen te hebben kan ik het begrijpen.

Haaibaaikewoensdag 17 juni 2009 @ 22:40
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef Dolce. het volgende:

[..]

Hm, dat doet me aan BRCA denken. Erfelijke borstkanker. Kort gezegd, het gaat hier om genen die de kans op borst en eierstokkanker verhogen. Vaak krijg je het dan ook al op jongere leeftijd. Geen fijne genmutaties
De moeder van Sylvie had ook borstkanker toen ze 39 jaar was! Dus ik denk dat het bij haar erfelijk is..
Tharalomdonderdag 18 juni 2009 @ 08:23
Met bestraling bedoelen ze de chemokuur.
[/quote]

Nee joh, dat zijn twee totaal verschillende dingen. Na mijn operaties ben ik 33x bestraald en heb ik daarna chemokuren gehad.

Chemo krijg je inderdaad door een infuus. Duurt ongeveer 2 a3 uurtjes. De eerste week na toediening ben je doodziek, de tweede week krabbel je weer wat op, en de derde week gaat het goed met je. Maar na die week krijg je weer een nieuwe kuur... Meestal valt na een week of twee na de eerste kuur je haar uit.
Ik heb ook een preventieve chemokuur gekregen, dit gebeurt eigenlijk alleen bij patienten onder de 35 jaar.

Als Sylvies kanker hormoongevoelig blijkt te zijn, zal ze ook nog minimaal 5 jaar medicatie moeten slikken (tamoxifen) en maandelijks zoladexspuiten moeten laten zetten. Daarentegen is een hormoongevoelige kanker wel beter te behandelen... Puur omdat er meer middelen zijn om mee te behandelen.

Ook ik heb een DNA onderzoek gehad (mijn moeder is overleden aan borstkanker) en op de drie bekende genen, BRCA1, BRCA 2 en nog een waarvan ik even neit op de naam kan komen werden geen afwijkingen gevonden. Toch werd mij verteld dat het hoogst waarschijnlijk wel erfelijk is, maar dat ze het alleen nog neit aan kunnen tonen.

Ik hoop dat Sylvie goed door de kuren heen rolt, wens haar echt veel sterkte. het is een rollercoaster waar ze in zit...
Tharalomdonderdag 18 juni 2009 @ 08:25
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:38 schreef Leanne het volgende:

[..]

Er bestaat ook zoiets als preventieve chemo: dit is een iets minder zware chemokuur die vaak na operaties wordt toegepast om het terugkomen van kwaadaardige cellen te voorkomen. De kuren vinden vaak 1 keer in de drie weken plaats en hebben geen haaruitval en andere ernstige bijwerkingen als gevolg.
De preventieve chemo die je doorgaans krijgt (meestal zgn FEC-kuur) is net zo zwaar (of soms zelfs zwaarder ivm agressiviteit van de kankercellen) dan andere kuren. Haaruitval e.d. is dus helaas een van de vele vervelende bijwerkingen.

De richtlijnen omtrent preventieve chemo zijn onlangs veranderd, voorheen waren het 5 kuren die je kreeg, nu is dat opgeschroefd naar 6.
Oledonderdag 18 juni 2009 @ 10:52
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 21:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ok ik vroeg het me af.

Na er meer over geleerd en gelezen te hebben kan ik het begrijpen.


oh gelukkig maar, dat jij het begrijpt

tong, soms ben je een flapdrol eerst klas
Vividonderdag 18 juni 2009 @ 11:05
laat ook maar

[ Bericht 92% gewijzigd door Vivi op 18-06-2009 11:13:56 ]
Oledonderdag 18 juni 2009 @ 14:16
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 11:05 schreef Vivi het volgende:
laat ook maar


nou word ik bijna nieuwsgierig
Urquhartwoensdag 24 juni 2009 @ 11:53


De cover van Party deze week
Roel_Jewelwoensdag 24 juni 2009 @ 11:54
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]

De cover van Party deze week
Hoe kansloos .
Viviwoensdag 24 juni 2009 @ 12:05
Smakeloos .
_Boozeroonywoensdag 24 juni 2009 @ 12:14
Het verkoopt wél. Doel bereikt.
Starliewoensdag 24 juni 2009 @ 12:33
Belachelijk van de Party!!! Dat flik je toch niet, is niet echt iets om lollig over te doen....
Roel_Jewelwoensdag 24 juni 2009 @ 12:40
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 12:14 schreef _Boozeroony het volgende:
Het verkoopt wél. Doel bereikt.
Dat zegt meer over de mensen die daar geld voor over hebben .
Smallishwoensdag 24 juni 2009 @ 12:43
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 12:05 schreef Vivi het volgende:
Smakeloos .
melovechaiwoensdag 24 juni 2009 @ 12:57


[ Bericht 100% gewijzigd door static op 24-06-2009 13:25:30 (Doe maar niet) ]
Eef999woensdag 24 juni 2009 @ 12:59
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 12:14 schreef _Boozeroony het volgende:
Het verkoopt wél. Doel bereikt.
Voor mij een reden hem deze week te laten liggen
Haaibaaikewoensdag 24 juni 2009 @ 13:04
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]

De cover van Party deze week
Sj*t Rot Party Echt smakeloos zeg Ik schrok toen ik daar op klikte
Greyswoensdag 24 juni 2009 @ 13:05
Smakelozer dan smakeloos.
Dat daar dan NIEMAND op die redactie zit die dan toch zegt 'Nee jongens, dit kunnen we niet maken'.
Echt om te kotsen.

Misschien verliest ze haar haar niet eens, maar dan zullen ze haar tóch even nep-kaal op de cover zetten. Gatverdamme.

Ik hoop dat ze een proces aan hun reet krijgen en dat de boete naar de KWF kankerbestrijding gaat.
miss_dynastiewoensdag 24 juni 2009 @ 14:06
Ik vind dit echt schaamteloos... wat een gevoelloos iemand moet dit bedacht hebben
Jor_Diiwoensdag 24 juni 2009 @ 14:08
Wat een kutblad is het toch ook
Jor_Diiwoensdag 24 juni 2009 @ 14:12
http://www.weekbladparty.nl/content/43Contact.asp#Contact Bashen dat blad!
lezzerwoensdag 24 juni 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 13:05 schreef Greys het volgende:
Smakelozer dan smakeloos.
Dat daar dan NIEMAND op die redactie zit die dan toch zegt 'Nee jongens, dit kunnen we niet maken'.
Echt om te kotsen.
Inderdaad.
Ik dacht dat we allang het dieptepunt in de roddeljournalistiek bereikt hadden, maar het bleek nog erger te kunnen.
Bah.
Aventurawoensdag 24 juni 2009 @ 14:50
Jezus, ik ben echt sprakeloos. Wat een dieptepunt. Echt, ik zie nu iemand voor me die dat haar zo zit weg te fotosoepen....Wat een idioten.
DarkElfwoensdag 24 juni 2009 @ 14:53
idd wat een dieptepunt, wat ontzettend triest als je zoiets doet..
Casparovvvwoensdag 24 juni 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]

De cover van Party deze week
Ontzettend schofterig.
Casparovvvwoensdag 24 juni 2009 @ 14:55
klagen maar
cinnamongirlwoensdag 24 juni 2009 @ 14:57
Ik krijg hier een enorm plaatsvervangend schaamtegevoel bij. What ARE they thinking?!
Sukowoensdag 24 juni 2009 @ 15:26
EN ZE MOET NOG BEGIIINNEN, HARTELODS......
Greyswoensdag 24 juni 2009 @ 15:31
Ik heb even een stijlvol krabbeltje aan de hoofdredacteur Ton de Wit geschreven
Of ze zich er wat van aantrekken is een tweede (waarschijnlijk niet) maar het lucht wel op!
Olewoensdag 24 juni 2009 @ 15:55
vreselijk zeg

Dit blad koop ik dus echt nooit he!
Olewoensdag 24 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 15:31 schreef Greys het volgende:
Ik heb even een stijlvol krabbeltje aan de hoofdredacteur Ton de Wit geschreven
Of ze zich er wat van aantrekken is een tweede (waarschijnlijk niet) maar het lucht wel op!
Oeh ga ik straks ook even doen
Olewoensdag 24 juni 2009 @ 16:03
Zullen we er een apart topic voor openen?
poohywoensdag 24 juni 2009 @ 17:51
Dat is een goed idee ja.. dit is echt walgelijk

-edit- dat heb je al gedaan zie ik
SuperrrTuxxxwoensdag 24 juni 2009 @ 19:13
Ik kan er niet mee zitten eigenlijk.
Mylenewoensdag 24 juni 2009 @ 19:14
Het bewuste artikel:



Pisces29woensdag 24 juni 2009 @ 19:15
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 13:05 schreef Greys het volgende:
Smakelozer dan smakeloos.
Dat daar dan NIEMAND op die redactie zit die dan toch zegt 'Nee jongens, dit kunnen we niet maken'.
Echt om te kotsen.
Dat dus. Hoe verzinnen ze zoiets
Greyswoensdag 24 juni 2009 @ 19:19
Arghhhh, bekommerd staat er als foto bijschrift.
Die redactie zit echt niet op te letten

En dan dat bijschrift 'Met angst zien zij de toekomst tegemoet'.
Ehm nee, dat is hun balende blik als ze in de gaten hebben dat ze zelfs NU worden bespied
tho_Omaswoensdag 24 juni 2009 @ 19:31
Haha wat belacheliijk. Maarja, de gemiddelde huisvrouw(MULO-niveau) koopt het dan wel. Huisvrouwen hebben dan wat om over te praten met andere huisvrouwen.

Huisvrouwen .
_Boozeroonywoensdag 24 juni 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:31 schreef tho_Omas het volgende:
Haha wat belacheliijk. Maarja, de gemiddelde huisvrouw(MULO-niveau) koopt het dan wel. Huisvrouwen hebben dan wat om over te praten met andere huisvrouwen.

Huisvrouwen .
De gemiddelde TROS-kijker, PVV-stemmer en Jan(tje) Smit liefhebber kan zijn/haar hart ophalen.
Urquhartwoensdag 24 juni 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:52 schreef _Boozeroony het volgende:

[..]

De gemiddelde TROS-kijker, PVV-stemmer en Jan(tje) Smit liefhebber kan zijn/haar hart ophalen.
Hoax, dat ben ik namelijk

En ook ik vind dit smakeloos.
dividiviwoensdag 24 juni 2009 @ 20:56
quote:
Sylvie overweegt juridische stappen

De advocaat van Sylvie van der Vaart overweegt juridische stappen te ondernemen tegen Party. Het blad heeft een bewerkte foto van Sylvie zonder haar op de cover.

Sylvie’s woordvoerder Robert Geerlings laat RTL Boulevard weten erg geschrokken te zijn van de foto in de Party waarop Sylvie te zien is met een kaal hoofd. Haar woordvoerder en tevens advocaat overweegt en bespreekt op dit moment of ze juridische stappen zullen ondernemen tegen het blad.

Geerlings vindt het smakeloos: “Dit doe je niet in zo’n situatie, bij niemand die kanker heeft. Dit is respectloos naar Sylvie en iedereen die kanker heeft. Het is veelzeggend voor het blad om deze keuze zo te maken.”

Ton de Wit, hoofdredacteur van de Party, staat achter de cover: “Sylvie heeft het in het interview over de angst om haar haar te verliezen, dat kan de realiteit zijn en dat willen we dan laten zien.”

Alle ophef vindt de hoofdredacteur onzin. Ton: “Laten we nu niet doen alsof we Roomser zijn dan de Paus. Er zijn zoveel nare dingen te zien, dit kan een realiteit zijn. Wij hebben overigens deze cover voorgelegd aan diverse lezers voordat we naar de drukker gingen en daarbij is aangegeven dat ze het goed vinden dat wij als blad wijzen op de mogelijke gevolgen van kanker en chemotherapie.”’
bron
starlawoensdag 24 juni 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]

De cover van Party deze week


En wat is de aanklacht dan...photoshoppen?
SuperrrTuxxxwoensdag 24 juni 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:03 schreef starla het volgende:

[..]

Ik moest ook lachen om die kop.
N.ickawoensdag 24 juni 2009 @ 21:18
Nou , grappig hoor
Viviwoensdag 24 juni 2009 @ 21:33
En dan die bullshit over "als een moeder borstkanker heeft heeft de dochter twee keer zoveel kans om het te krijgen", hoe simplistisch (of ze maar liever "SIMPEL") kan je een stuk schrijven .
Greyswoensdag 24 juni 2009 @ 21:51
quote:
Wij hebben overigens deze cover voorgelegd aan diverse lezers voordat we naar de drukker gingen en daarbij is aangegeven dat ze het goed vinden dat wij als blad wijzen op de mogelijke gevolgen van kanker en chemotherapie.”’

Dan had ie lekker een foto van zijn eigen kop zonder haar er op moeten zetten.
Het kán een realiteit zijn dat hij het ooit ook krijgt, namelijk.
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:33 schreef Vivi het volgende:
En dan die bullshit over "als een moeder borstkanker heeft heeft de dochter twee keer zoveel kans om het te krijgen", hoe simplistisch (of ze maar liever "SIMPEL") kan je een stuk schrijven .
Uhuh
Viviwoensdag 24 juni 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:51 schreef Greys het volgende:

[..]


Dan had ie lekker een foto van zijn eigen kop zonder haar er op moeten zetten.
Het kán een realiteit zijn dat hij het ooit ook krijgt, namelijk.

Hoop dat je dat ook in je mail gezegd hebt?
Greyswoensdag 24 juni 2009 @ 21:56
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:53 schreef Vivi het volgende:

[..]

Hoop dat je dat ook in je mail gezegd hebt?
Nee, helaas had ik dat stukje van hem toen nog niet gelezen.
Maar misschien gooi ik het er nog even achteraan zo
Met zijn 'het kán een realiteit zijn'. Ik zit me enorm op te winden, valt het op?
Jor_Diiwoensdag 24 juni 2009 @ 21:59
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3125
tho_Omaswoensdag 24 juni 2009 @ 22:03
Sylvana vd Vaart.
Greyswoensdag 24 juni 2009 @ 22:06
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:03 schreef tho_Omas het volgende:
Sylvana vd Vaart.
Ik ben benieuwd of je het allemaal nog zo uitermate vermakelijk vindt als het jezelf of een familielid zou overkomen.
tho_Omaswoensdag 24 juni 2009 @ 22:14
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:06 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of je het allemaal nog zo uitermate vermakelijk vindt als het jezelf of een familielid zou overkomen.
Een gephotoshopte kop? Oh nee, the drama. Volgens mij heb ik mijn mening al eerder gegeven hier. Oh wacht, jij denkt natuurlijk dat ik de ziekte vermakelijk vind. Nou nee.
verleidingwoensdag 24 juni 2009 @ 22:50
Zo schofterig van de Party . Bah.

Ik hoop dat Sylvie zich er goed doorheen slaat.
ZoKanIkHetOokdonderdag 25 juni 2009 @ 01:53
Zojuist is bekend geworden dat alle redacteuren van weekblad Party aan kanker lijden. Barack Obama spreekt van een mooie dag.
DrDentzdonderdag 25 juni 2009 @ 01:55
Ach, die foto. Comes with the job. Mijn kop mogen ze kaal shoppen als ik het geld van starfucker Sylvie had.
Oledonderdag 25 juni 2009 @ 03:42
Nope...
het is niet OK
punt.


(kom maar op)
For_nowdonderdag 25 juni 2009 @ 11:33
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 01:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Zojuist is bekend geworden dat alle redacteuren van weekblad Party aan kanker lijden. Barack Obama spreekt van een mooie dag.
Ik moest er om lachen en ze verdienen het ( de grap, niet de ziekte)
ColdFeetdonderdag 25 juni 2009 @ 11:48
Ongelooflijk smakeloos
Oledonderdag 25 juni 2009 @ 12:06
Er staat trouwens dat jaarlijks één op negen vrouwen borstkanker krijgt.
Dat zou wel heel triest zijn zeg!
één op negen vrouwen krijgt er mee te maken. Is al erg genoeg..
cinnamongirldonderdag 25 juni 2009 @ 18:49
Supermarkt Super de Boer heeft de Party uit de schappen gehaald hoor ik net in RTL Boulevard.
Dat is echt uniek in Nederland.
Haaibaaikedonderdag 25 juni 2009 @ 18:53
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 18:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Supermarkt Super de Boer heeft de Party uit de schappen gehaald hoor ik net in RTL Boulevard.
Dat is echt uniek in Nederland.
Ik vind het heel goed idee van Super de Boer. Zelfs de andere bladen zijn ook pissig op Party.
Jor_Diidonderdag 25 juni 2009 @ 18:53
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 18:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Supermarkt Super de Boer heeft de Party uit de schappen gehaald hoor ik net in RTL Boulevard.
Dat is echt uniek in Nederland.
Zeer terechte actie!
miss_dynastiedonderdag 25 juni 2009 @ 18:55
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 18:53 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik vind het heel goed idee van Super de Boer. Zelfs de andere bladen zijn ook pissig op Party.
Maar die zijn dan echt Roomser dan de Paus hoor, zo fraai zijn ze zelf ook niet altijd.
Haaibaaikedonderdag 25 juni 2009 @ 19:01
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 18:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar die zijn dan echt Roomser dan de Paus hoor, zo fraai zijn ze zelf ook niet altijd.
Kan wel zijn Maar ze zijn niet mee eens wat party heeft geflikt.
Smirredonderdag 25 juni 2009 @ 19:39
En de schrijver van het stuk mag zelf weer naar mulo: liefdevol bekommerd Rafaël zich ....
Greysdonderdag 25 juni 2009 @ 20:00
quote:
Sylvie schrijft brief aan Party

AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart heeft een brief geschreven aan weekblad Party waarin ze excuses eist.

Het weekblad Party plaatste de voetbalvrouw met een kaal hoofd op de cover, volgens hoofdredacteur Ton de Wit 'gewoon' omdat Sylvie in een interview had aangegeven dat dat haar grote angst is.

Maar zo simpel is het voor Sylvie niet, die erg is geschrokken van de foto. Net als heel veel andere Nederlanders, die de actie van het blad massaal veroordelen. Nu heeft de voetbalvrouw, die vorige week bekend maakte borstkanker te hebben, een brief aan Party geschreven waarin ze excuses eist. Daarnaast is ze van plan stappen te ondernemen.
Bron: Telegraaf
DrDentzdonderdag 25 juni 2009 @ 20:09
Dat krijg je als je zo publiciteitsgeil bent en zelfs je huwelijk aan SBS verkoopt.
Greysdonderdag 25 juni 2009 @ 21:50
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 20:09 schreef DrDentz het volgende:
Dat krijg je als je zo publiciteitsgeil bent en zelfs je huwelijk aan SBS verkoopt.
Dan is verder alles geoorloofd dus vind jij?
Roel_Jeweldonderdag 25 juni 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 20:09 schreef DrDentz het volgende:
Dat krijg je als je zo publiciteitsgeil bent en zelfs je huwelijk aan SBS verkoopt.
.
DrDentzdonderdag 25 juni 2009 @ 22:22
Waar lees je dat?
Greysdonderdag 25 juni 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 22:22 schreef DrDentz het volgende:
Waar lees je dat?
Dat lees ik niet. Dat vraag ik aan je
Omdat jij zegt ''Dat krijg je als...".
DrDentzdonderdag 25 juni 2009 @ 22:32
Nou nee niet alles. Ik vind het niet geoorloofd om haar fysiek aan te vallen.
JohnDopedonderdag 25 juni 2009 @ 22:43
Ongelooflijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 26-06-2009 01:09:07 ]
miss_dynastievrijdag 26 juni 2009 @ 17:29
Heb het contactformulier ingevuld op de site van party, maar reactie, ho maar.
Haaibaaikevrijdag 26 juni 2009 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Heb het contactformulier ingevuld op de site van party, maar reactie, ho maar.
Erg hé. Ze trekken zich nergens van aan Dus jij kreeg geen reactie. BAH PARTY
tho_Omasvrijdag 26 juni 2009 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:34 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Erg hé. Ze trekken zich nergens van aan Dus jij kreeg geen reactie. BAH PARTY
Nee, ze verkopen toch wel. De doelgroep van roddelbladen is achterlijk, de redactie niet.
Greysdinsdag 30 juni 2009 @ 11:43
quote:
di 30 jun 2009, 11:08
Excuses Party aan Sylvie van der Vaart

AMSTERDAM - Het weekblad Party heeft Sylvie van der Vaart publiekelijk excuses aangeboden, omdat ze kaal op de cover van het tijdschrift stond afgebeeld.

Vorige week leidde het tijdschrift tot grote ophef, omdat een montagefoto van een kale Sylvie op de cover stond gepubliceerd.

Party laat in een persbericht weten de wijze waarop zij Sylvie van der Vaart heeft afgebeeld te betreuren en zij biedt haar excuses aan Sylvie en haar familie aan. Party erkent dat zij met de publicatie een grens heeft overschreden en op ernstige wijze inbreuk heef gemaakt op het privéleven van Sylvie en dat zij daarmee onnodig kwetsend is geweest.

Pink Ribbon
Ter compensatie en op uitdrukkelijk verzoek van Sylvie van der Vaart zal Party een bedrag van 5.000 euro doneren aan Pink Ribbon, de organisatie die zich inzet voor de bewustwording van risico's van borstkanker.

De vrouw van voetballer Rafael van der Vaart kreeg onlangs te horen dat ze borstkanker heeft. Een operatie in een gespecialiseerde kliniek volgde. De kleine tumor werd verwijderd en er werden door de artsen geen uitzaaiingen gevonden. In haar lichaam zijn wel wat onrustige cellen aanwezig. Sylvie zal daarom in juli een preventieve chemokuur ondergaan.
Roel_Jeweldinsdag 30 juni 2009 @ 11:45
Partylosers .

Allemaal mosterd na de maaltijd. Eerst verdedigen en dan nu zogenaamd oprecht excuses aanbieden. *kots* . Alles om een grotere claim van Sylvie te vermijden.
Greysdinsdag 30 juni 2009 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
Partylosers .

Allemaal mosterd na de maaltijd. Eerst verdedigen en dan nu zogenaamd oprecht excuses aanbieden. *kots* . Alles om een grotere claim van Sylvie te vermijden.
Ja precies. Eerst uit alle macht roepen dat ze 'het toch eerst hebben laten checken bij lezers' en dat niemand er aanstoot aan nam enzo. En dat het nou eenmaal realiteit zou kunnen worden.
En nu blijkt dat ze toch 'iets' ( ) te ver zijn gegaan zijn het ineens oprechte excuses

Die 5.000 euro hadden er nog wel wat meer mogen zijn.
Doopy-X-dinsdag 30 juni 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 21:14 schreef Leanne het volgende:
zonde van een mooie vrouw met mooie borsten
Ze lijken inderdaad mooi in de push-up bh's en bikini's. In jurken zonder BH zag je echter dat het nogal hangende jopen waren.

Magoe, ik vind het een vervelende aandachtsdoos maar kanker gun je niemand...
miss_dynastiedinsdag 30 juni 2009 @ 12:38
Dikke doei met die excuses, wees dan ook gewoon 'een vent'. Vorige week was het allemaal nog oké en stond men helemaal achter het gevoerde beleid, nu ineens oprechte excuses. Als ze oprecht waren geweest hadden ze geen excuses gemaakt, de uitspraak van de rechter afgewacht en zonder morren betaald. Stelletje eikels
LeeHarveyOswaldwoensdag 1 juli 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
Bestraling is veel zwaarder, minder secuur en minder zeker. Mijn moeder zou eerst een borstbesparende operatie + bestraling krijgen, en een okseltoilet. Dag voor de bestraling een nieuw bobbeltje, toen is er gekozen voor een amputatie en okseltoilet, gevolgd door preventieve chemo.

Ze werd kaal en heeft 1 keer een 'normale' koorts gekregen welke nu gelijk doorsloeg naar 40 graden (en na koortsremmers zakte, en na een dag over was), en voor de rest is ze van de chemo niet ziek geweest.

Met bestraling zou er ook heel veel goed weefsel 'stuk' gaan, en je schijnt er ook heel beroerd en ziek van te worden, ...
LeeHarveyOswaldwoensdag 1 juli 2009 @ 15:48
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:06 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

? Dat zijn toch twee verschillende dingen? Chemo is een soort vloeistof die je toegediend krijgt en die de kankercellen tegengaat. Omdat je hele lichaam dat spul krijgt, word je er doodziek van. bestraling richt zich op 1 punt in het lichaam. Je wordt daar ook kotsmisselijk van, maar je haar valt er niet van uit bijv.
Bijna, maar andersom. Chemo gaat enkel de sneldelende cellen tegen: Kanker, haar, ...

Bestraling is inderdaad 'lokaler' maar wel ongeacht wat je tegen komt onderweg (mijn moeder moest zich insmeren tegen huidschade/brandwonden, toen ze de nieuwe bobbel ontdekte..).
Greyswoensdag 1 juli 2009 @ 16:05
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Bijna, maar andersom. Chemo gaat enkel de sneldelende cellen tegen: Kanker, haar, ...

Bestraling is inderdaad 'lokaler' maar wel ongeacht wat je tegen komt onderweg (mijn moeder moest zich insmeren tegen huidschade/brandwonden, toen ze de nieuwe bobbel ontdekte..).
Mijn moeder had gister haar eerste en vandaag haar tweede bestraling. Omdat ze dagelijks moet mag ze niet smeren tegen huidschade/brandwonden, maar heeft ze een soort (talkachtig) poeder gekregen. Ze heeft mensen gesproken die er amper last van hadden, van het bestralen, behalve wat verbranding en vermoeidheid. Maar er zijn ook andere verhalen idd.

(Toch heb ik ook altijd het idee gehad dat chemo veel 'erger' was om te ondergaan dan bestraling).
LeeHarveyOswaldwoensdag 1 juli 2009 @ 16:07
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 16:05 schreef Greys het volgende:

[..]

Mijn moeder had gister haar eerste en vandaag haar tweede bestraling. Omdat ze dagelijks moet mag ze niet smeren tegen huidschade/brandwonden, maar heeft ze een soort (talkachtig) poeder gekregen. Ze heeft mensen gesproken die er amper last van hadden, van het bestralen, behalve wat verbranding en vermoeidheid. Maar er zijn ook andere verhalen idd.

(Toch heb ik ook altijd het idee gehad dat chemo veel 'erger' was om te ondergaan dan bestraling).
Ik had dat idee ook altijd, tot mijn moeder dr instructieboekwerk en alles mee kreeg

Maar ze is niet misselijk geweest of wat dan ook, geen dagen naast de wc, ...
Greyswoensdag 1 juli 2009 @ 16:12
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 16:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik had dat idee ook altijd, tot mijn moeder dr instructieboekwerk en alles mee kreeg

Maar ze is niet misselijk geweest of wat dan ook, geen dagen naast de wc, ...
De mijne smst nét dat ze weer terug is van de tweede en nu met thee onder de parasol zit in de tuin Ik heb het instructieboekwerk nog niet gezien, wel over gehoord aan de telefoon idd. Ze vond het pijnlijkste tot nu toe het tatoeëren van de 'puntjes' voor de positie van de bestraling.

Ontopic ( )
Ik hoop dat Sylvia een vrij milde chemovorm krijgt omdat ze er in een heel vroeg stadium bij was.
LeeHarveyOswaldwoensdag 1 juli 2009 @ 16:25
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 16:12 schreef Greys het volgende:

[..]

De mijne smst nét dat ze weer terug is van de tweede en nu met thee onder de parasol zit in de tuin Ik heb het instructieboekwerk nog niet gezien, wel over gehoord aan de telefoon idd. Ze vond het pijnlijkste tot nu toe het tatoeëren van de 'puntjes' voor de positie van de bestraling.

Ontopic ( )
Ik hoop dat Sylvia een vrij milde chemovorm krijgt omdat ze er in een heel vroeg stadium bij was.
Ik denk dat het met iets 'engs' als kanker vooral is dat je alleen de allerergste spookverhalen hoort. Een van de artsen gaf bij mijn moeder al aan dat met chemo 'blijven eten' al de helft scheelt met misselijkheid...
TheVulturewoensdag 1 juli 2009 @ 19:26
Nou ik heb haar net gehoord bij RTL Boulevard maar daar heeft ze toch grote indruk op me gemaakt met haar woorden
Anniebabwoensdag 1 juli 2009 @ 19:29
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:26 schreef TheVulture het volgende:
Nou ik heb haar net gehoord bij RTL Boulevard maar daar heeft ze toch grote indruk op me gemaakt met haar woorden
Ja toevallig hoorde ik het ook, idd respect!
Doopy-X-woensdag 1 juli 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 19:26 schreef TheVulture het volgende:
Nou ik heb haar net gehoord bij RTL Boulevard maar daar heeft ze toch grote indruk op me gemaakt met haar woorden
Ze gaat voorlopig niet naar de Dior winkel in Madrid?
TheVulturewoensdag 1 juli 2009 @ 20:19
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:17 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ze gaat voorlopig niet naar de Dior winkel in Madrid?
Nee ze was gewoon heel openhartig, eerlijk, oprecht en begaan met anderen vrouwen in hetzelfde schuitje... daarom heeft ze ook 5000 EUR in het kort geding ingebracht om te voldoen aan Pink Ribbon....
Greyswoensdag 1 juli 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:17 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ze gaat voorlopig niet naar de Dior winkel in Madrid?
Wat doe jij naar zeg. Als we iets lulligs over Palinggate-Liza zeiden dan waren we allemaal rotzakken, maar nu het iemand betreft die jij niet kent en die ziek is durf je wel?
ZaZoewoensdag 1 juli 2009 @ 21:02
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.
Haaibaaikewoensdag 1 juli 2009 @ 23:36
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 21:02 schreef ZaZoe het volgende:
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.
Dapper van Sylvie hoe ze over haar ziekte sprak.
miss_dynastiewoensdag 1 juli 2009 @ 23:40
Ik heb het fragment even opgezocht, inderdaad respect.
'Ik denk dat Party een slechtlopend blad is en zoekt naar iets om mee te scoren' You go girl!
Fratzwoensdag 1 juli 2009 @ 23:56
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 15:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Bestraling is veel zwaarder, minder secuur en minder zeker. Mijn moeder zou eerst een borstbesparende operatie + bestraling krijgen, en een okseltoilet. Dag voor de bestraling een nieuw bobbeltje, toen is er gekozen voor een amputatie en okseltoilet, gevolgd door preventieve chemo.

Ze werd kaal en heeft 1 keer een 'normale' koorts gekregen welke nu gelijk doorsloeg naar 40 graden (en na koortsremmers zakte, en na een dag over was), en voor de rest is ze van de chemo niet ziek geweest.

Met bestraling zou er ook heel veel goed weefsel 'stuk' gaan, en je schijnt er ook heel beroerd en ziek van te worden, ...
Hoe komt je er bij dat bestraling zwaarder is dan chemo? Of begrijp ik je verkeerd?
Elke kanker is anders, elke persoon is anders. Hoe je moeder het ervaart is niet geldend voor iedereen.


Ik heb zelf borstkanker (ben 33). Ik heb een borstbesparende operatie gehad, er is wel een okselkliertoilet gedaan. Voor degenen die niet weten wat dat is, daarbij worden alle lymfeklieren in je oksel weggehaald.
Ik had een grote tumor, 6 centimeter. Afgelopen vrijdag heb ik mijn laatste chemokuur gehad. (ik heb 6 kuren gehad, 3 x CAF, 3 x FEC) Ik kan je vertellen dat het geen pretje is. Ook zijn voor ieder mens de bijwerkingen van een chemokuur anders. De een wordt kotsmisselijk, de ander niet, bij de een vallen alle nagels uit, bij de ander niet. Ik ben heel erg moe en heb erg veel functieverlies inmiddels in mijn handen. (komt omdat mijn huidige chemo zenuweinden aantast). Ik kan nog net mijn eigen kleren aandoen, dat is het dan ook wel. En ja, ik ben ook kaal inmiddels. En spierpijn, niet normaal.

Bestraling is ook weer anders, omdat elke kanker anders is. Ik mag volgende week naar de radioloog om het een en ander te bespreken. Ik weet al wel dat oksel en borst bestraald gaan worden, maar nog niet hoe lang.
Wat ik weet van de brochures en van lotgenoten is bestraling op zich niet zo vermoeiend, alleen elke dag naar het ziekenhuis en weer naar huis is wel erg vermoeiend. Ook kan je erg last van je huid krijgen. Kan, want ook hier geldt; niet iedereen krijgt hier last van.

Ik hoop voor Sylvie dat ze er alleen met de chemo is.
Ada.donderdag 2 juli 2009 @ 00:09
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:03 schreef starla het volgende:

[..]



En wat is de aanklacht dan...photoshoppen?
En jij studeert geneeskunde..?
Doopy-X-donderdag 2 juli 2009 @ 08:23
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 20:44 schreef Greys het volgende:

[..]

Wat doe jij naar zeg. Als we iets lulligs over Palinggate-Liza zeiden dan waren we allemaal rotzakken, maar nu het iemand betreft die jij niet kent en die ziek is durf je wel?
Wat je zaait oogst je he. Je jarenlang gedragen als een mediageile shopmuts maakt je in mijn ogen niet opeens super leuk als je kanker hebt.

Als je echter mijn post daarvoor had gelezen, dan had je kunnen zien dat ik het haar niet gun.....

D.donderdag 2 juli 2009 @ 08:38
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 21:02 schreef ZaZoe het volgende:
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.

Vividonderdag 2 juli 2009 @ 09:31
Deze topic is weer het doucheputje van Fok! zo te zien .
June.donderdag 2 juli 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 00:09 schreef Ada. het volgende:

[..]

En jij studeert geneeskunde..?
Sterker nog; ze is al bijna arts .
staticdonderdag 2 juli 2009 @ 13:14
Gaan jullie lekker?
LeeHarveyOswalddonderdag 2 juli 2009 @ 13:33
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 09:31 schreef Vivi het volgende:
Deze topic is weer het doucheputje van Fok! zo te zien .
Als je deze topic dan links laat liggen, en gewoon de boek uit het kast pakt, en het bladzijde van de boek gaat lezen, dan hoef je je niet druk te maken om de topic.
Pisces29donderdag 2 juli 2009 @ 15:59
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 08:23 schreef Doopy-X- het volgende:

Wat je zaait oogst je he. Je jarenlang gedragen als een mediageile shopmuts maakt je in mijn ogen niet opeens super leuk als je kanker hebt.
Ik vond haar gister bij Boulevard echt weer "typisch Sylvie". Kreeg weer kotsneigingen van haar, de hele houding, zoals ie altijd is Dan maakt haar ziekte haar idd niet meteen anders...
Het was allemaal nog net niet fabulous in huize vd Vaart, dat overdreven gewauwel, leuk voor haar dat ze zich sterk presenteert, maar het is allemaal weer net even tè...

Desalniettemin hoop ik dat ze snel herstelt en gun ik het haar ook niet hoor.
En ik blijf het een hele mooie vrouw vinden Zolang ze d'r mond maar houdt
tho_Omasdonderdag 2 juli 2009 @ 16:13
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 21:02 schreef ZaZoe het volgende:
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.
Ze is inderdaad heel sterk! Ze kan wel drie (3!!!) Gucci tassen in één hand dragen~!!!!!
Greysdonderdag 2 juli 2009 @ 16:48
Zeg, kunnen jullie niet gewoon lekker een 'Sylvie is een wauwelende shopaholic die drie tassen kan tillen' topic openen en hier stoppen met je geouwehoer? Dank!
TheVulturedonderdag 2 juli 2009 @ 16:51
Ook zo jammer dat als je blijkbaar eenmaal een mening over iemand hebt deze dan nooit meer zou kunnen bijstellen volgens sommigen... ik heb Sylvie tot op heden ook altijd maar een oppervlakkige tante gevonden maar als je haar zo over haar huidige situatie hoort praten en het feit dat ze haar eigen leed wil gebruiken om andere jonge vrouwen op de gevaren ervan te wijzen als je jezelf niet goed controleert vind ik echt grote klasse!
D.donderdag 2 juli 2009 @ 17:00
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 16:48 schreef Greys het volgende:
Zeg, kunnen jullie niet gewoon lekker een 'Sylvie is een wauwelende shopaholic die drie tassen kan tillen' topic openen en hier stoppen met je geouwehoer? Dank!
Als mensen haar nu ze ziek is niet zo op zouden hemelen zouden die opmerkingen vast achterwege blijven
TheVulturedonderdag 2 juli 2009 @ 17:05
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef D. het volgende:

[..]

Als mensen haar nu ze ziek is niet zo op zouden hemelen zouden die opmerkingen vast achterwege blijven
Ik hemel haar niet op enkel omdat ze ziek is maar omdat ik nu mede door haar ziekte een kant van haar te zien krijg die ik niet kende.... waarschijnlijk heeft ze die altijd al gehad maar heeft daar, ook mede door haar eigen toedoen, nooit zo de nadruk op gelegen...

Da's wel een belangrijk nuance-verschil...
Greysdonderdag 2 juli 2009 @ 17:19
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef D. het volgende:

[..]

Als mensen haar nu ze ziek is niet zo op zouden hemelen zouden die opmerkingen vast achterwege blijven
Ik vind het ook nog steeds een truttebol. Maar ik heb er wel bewondering voor hoe ze er nu mee omgaat, zonder elke zucht en scheet in de media te ventileren.
Daarom vind ik het totaal niet terecht dat mensen haar nu in deze ook een aandachtsh**r vinden, omdat ze juist heel erg op de achtergrond blijft.

Ik vind het ophemelen an sich van miss Vd Vaart nog wel meevallen hier, er is alleen bewondering voor hoe ze er NU mee omgaat. En om nu weer te gaan gillen over gucci tassen en haar tv huwelijk slaat nu nergens op.
D.donderdag 2 juli 2009 @ 17:39
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:05 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik hemel haar niet op enkel omdat ze ziek is maar omdat ik nu mede door haar ziekte een kant van haar te zien krijg die ik niet kende.... waarschijnlijk heeft ze die altijd al gehad maar heeft daar, ook mede door haar eigen toedoen, nooit zo de nadruk op gelegen...

Da's wel een belangrijk nuance-verschil...
Ik doelde vooral op de opmerking die ik quotte.

Ik ken het hele mens verder niet, maar kan me voorstellen dat je bij een ernstige ziekte jezelf er doorheen moets slaan. Dat doet iedereen, dus om dan ineens respect voor iemand te hebben die in haar verdere leven nog nooit respect heeft verdiend vind ik wat overdreven
Pisces29donderdag 2 juli 2009 @ 18:38
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 16:51 schreef TheVulture het volgende:
en het feit dat ze haar eigen leed wil gebruiken om andere jonge vrouwen op de gevaren ervan te wijzen als je jezelf niet goed controleert vind ik echt grote klasse!
Lijkt mij vrij normaal als BN-er, wat moet je er anders mee? Ze staat toch altijd in de publiciteit. Kan ze er beter deze draai aan geven. Lijkt me ook wel noodzakelijk om er mee om te kunnen gaan, aangezien de media er toch wel achter zit...

Ik vind het kut voor haar dat ze de ziekte heeft, maar knap hoe ze iets doet voor anderen of voor Pink Ribbon? Eh, het hele welbekende "Leco-wereldje" hangt met publiciteit aan Pink Ribbon Al die bekende vrouwen maken er reclame voor, dus waar is Sylvie precies anders?
1 of 2 keer zeggen dat "wij" vrouwen ons moeten controleren, god zeg, hulde Dat doet elke vrouw met hersens ook in haar eigen kringetje, dus wat hier nou bijzonder aan is...
En elke niet-bekende vrouw die kanker krijgt doet óók hetzelfde. Dus...
Pisces29donderdag 2 juli 2009 @ 18:41
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 16:48 schreef Greys het volgende:
Zeg, kunnen jullie niet gewoon lekker een 'Sylvie is een wauwelende shopaholic die drie tassen kan tillen' topic openen en hier stoppen met je geouwehoer? Dank!
Waar wil je het verder over hebben dan? Gooi wat meer nieuwtjes erin zou ik zeggen , er valt niks meer te melken nu lijkt me. Boehoe-wat-is-ze-zielig is al 1000 keer gezegd.
Greysdonderdag 2 juli 2009 @ 18:51
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 18:41 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Waar wil je het verder over hebben dan? Gooi wat meer nieuwtjes erin zou ik zeggen , er valt niks meer te melken nu lijkt me. Boehoe-wat-is-ze-zielig is al 1000 keer gezegd.
Slotje dan maar?
TheVulturedonderdag 2 juli 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 18:38 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Lijkt mij vrij normaal als BN-er, wat moet je er anders mee? Ze staat toch altijd in de publiciteit. Kan ze er beter deze draai aan geven. Lijkt me ook wel noodzakelijk om er mee om te kunnen gaan, aangezien de media er toch wel achter zit...

Ik vind het kut voor haar dat ze de ziekte heeft, maar knap hoe ze iets doet voor anderen of voor Pink Ribbon? Eh, het hele welbekende "Leco-wereldje" hangt met publiciteit aan Pink Ribbon Al die bekende vrouwen maken er reclame voor, dus waar is Sylvie precies anders?
1 of 2 keer zeggen dat "wij" vrouwen ons moeten controleren, god zeg, hulde Dat doet elke vrouw met hersens ook in haar eigen kringetje, dus wat hier nou bijzonder aan is...
En elke niet-bekende vrouw die kanker krijgt doet óók hetzelfde. Dus...
Zij heeft de bekendheid om veel meer mensen te kunnen bereiken, dus als haar iets dergelijks overkomt is de impact groter dan bij Miep in de straat... behalve dan voor de kennissen en familie van Miep.

En er zijn zat BN'ers die het niet hebben gebruikt om de aandacht op de ziekte te vestigen toen ze nog leefden (Sylvia Millecam en Guusje Nederhorst) Dat maakt hen niet meer of minder dan Sylvie maar het is dus onzin om te zeggen dat je als BN'er er dan maar automatisch iets mee doet...
Pisces29vrijdag 3 juli 2009 @ 00:14
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:13 schreef TheVulture het volgende:

En er zijn zat BN'ers die het niet hebben gebruikt om de aandacht op de ziekte te vestigen toen ze nog leefden (Sylvia Millecam en Guusje Nederhorst) Dat maakt hen niet meer of minder dan Sylvie maar het is dus onzin om te zeggen dat je als BN'er er dan maar automatisch iets mee doet...
En je denkt dat als Sylvie stervende was, zij ook nog d'r pr-praatje in Boulvard zou houden?
Wat een smaakloze vergelijking
Guusje had een baby van een paar maanden oud en wist dat ze heel snel (als ik het me goed herinner) doodging. Oh wacht, dan had ze nóg de media op moeten zoeken, zoals onze eigengeilerij Sylvie zeker?
Wat een appels met peren vergelijking. Kanker is altijd erg, maar iemand die er na behandelingen weer bovenop komt met mensen vergelijken die al terminaal waren... Gut wat een simpele ziel ben je dan zeg.

Ik doelde op mensen ala Sylvie, die er vroeg bij zijn en ws (en hopelijk) goed bovenop komen.
Pisces29vrijdag 3 juli 2009 @ 00:22
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:13 schreef TheVulture het volgende:

Zij heeft de bekendheid om veel meer mensen te kunnen bereiken, dus als haar iets dergelijks overkomt is de impact groter dan bij Miep in de straat... behalve dan voor de kennissen en familie van Miep.
Joh En natuurlijk is dat mooi meegenomen om zo meer vrouwen te bereiken... logisch lijkt me.
TheVulturevrijdag 3 juli 2009 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:14 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

En je denkt dat als Sylvie stervende was, zij ook nog d'r pr-praatje in Boulvard zou houden?
Wat een smaakloze vergelijking
Guusje had een baby van een paar maanden oud en wist dat ze heel snel (als ik het me goed herinner) doodging. Oh wacht, dan had ze nóg de media op moeten zoeken, zoals onze eigengeilerij Sylvie zeker?
Wat een appels met peren vergelijking. Kanker is altijd erg, maar iemand die er na behandelingen weer bovenop komt met mensen vergelijken die al terminaal waren... Gut wat een simpele ziel ben je dan zeg.

Ik doelde op mensen ala Sylvie, die er vroeg bij zijn en ws (en hopelijk) goed bovenop komen.
Als je kunt lezen dan kun je zien dat ik zowel Sylvia als Guusje helemaal NIET veroordeel voor de manier waarop zij het hebben gedaan.... jij stelt echter dat je als BN'er automatisch er iets mee doet als je zo'n ziekte overkomt... dat is dus overduidelijk niet het geval!
Pisces29vrijdag 3 juli 2009 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 10:43 schreef TheVulture het volgende:

dat is dus overduidelijk niet het geval!
Ja je hebt veel hersens nodig om te begrijpen dat ik praat over mensen die kanker overleven, geen mensen die er aan doodgaan.
Never mind
staticvrijdag 3 juli 2009 @ 17:00
Als het zo doorgaat gaat deze op slot. Allejezus zeg.
Pisces29vrijdag 3 juli 2009 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 17:00 schreef static het volgende:
Als het zo doorgaat gaat deze op slot. Allejezus zeg.
Ik ga al terug naar m'n mandje
yyentlezaterdag 4 juli 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 16:51 schreef TheVulture het volgende:
Ook zo jammer dat als je blijkbaar eenmaal een mening over iemand hebt deze dan nooit meer zou kunnen bijstellen volgens sommigen... ik heb Sylvie tot op heden ook altijd maar een oppervlakkige tante gevonden maar als je haar zo over haar huidige situatie hoort praten en het feit dat ze haar eigen leed wil gebruiken om andere jonge vrouwen op de gevaren ervan te wijzen als je jezelf niet goed controleert vind ik echt grote klasse!
Ik heb mij mening over haar gewijzigd toen ze hun zoontje kregen.

Ben het helemaal met je eens dat het klasse van haar is dat ze andere vrouwen op de gevaren wijst. Ik vind het ook dapper dat ze nu al in de media komt, terwijl de behandeling nog niet afgelopen is.
Doopy-X-dinsdag 14 juli 2009 @ 23:02
Wat is die Sylvie een zeldzame lege doos met der gespeelde emoties over der mannetje
SuperrrTuxxxdinsdag 14 juli 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:02 schreef Doopy-X- het volgende:
Wat is die Sylvie een zeldzame lege doos met der gespeelde emoties over der mannetje
Ik zit me er ook aan te irriteren.
Doopy-X-dinsdag 14 juli 2009 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:03 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik zit me er ook aan te irriteren.
"Ze moet er bijna van huilen als ze er aan denkt"
amarantadinsdag 14 juli 2009 @ 23:08
Ik vond dat ze er eng uitzag, of was da de make up? Daarnaast vind ik het niet meer dan logisch dat haar man bij haar blijft. HetZou wat zijn als hIj zou zeggen... Zoek het lekker zelf uit sil
Doopy-X-dinsdag 14 juli 2009 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:08 schreef amaranta het volgende:
Ik vond dat ze er eng uitzag, of was da de make up? Daarnaast vind ik het niet meer dan logisch dat haar man bij haar blijft. HetZou wat zijn als hIj zou zeggen... Zoek het lekker zelf uit sil
Ja maar haar Raffie is zoooooooo speciaal
SuperrrTuxxxdinsdag 14 juli 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:11 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ja maar haar Raffie is zoooooooo speciaal
Zolang hij genoeg geld binnenbrengt wel ja.
BB-Kingdinsdag 14 juli 2009 @ 23:14
Ach laat d'r toch... dit is niet niks.
Doopy-X-dinsdag 14 juli 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:14 schreef BB-King het volgende:
Ach laat d'r toch... dit is niet niks.
Blijkbaar is het zo speciaal dat ze 4 cameraploegen naar Madrid laat komen om over haar geweldige Raffie te praten en dat ze het zo mooi vind dat ie gewoon kan voetballen als zij te horen krijgt dat ze aan de chemo moet. Ik ken maar weinig mensen die zo speciaal zijn
Greysdinsdag 14 juli 2009 @ 23:18
Wat treurig eigenlijk dat jij je daar zo over opwindt.
Wat heeft ze jou in godsnaam ooit aangedaan?
Miracle_Drugdinsdag 14 juli 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:02 schreef Doopy-X- het volgende:
Wat is die Sylvie een zeldzame lege doos met der gespeelde emoties over der mannetje
Daarom kijk ik nooit tv (zelfs niet als ik eigenlijk wel nieuwsgierig ben naar Gerda!), ik heb dat soort ergenissen nooit
SEMTEXdinsdag 14 juli 2009 @ 23:51
Het lag er allemaal wel erg dik bovenop ja .
Olewoensdag 15 juli 2009 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 17:00 schreef static het volgende:
Als het zo doorgaat gaat deze op slot. Allejezus zeg.
vind het nogal een triest topic worden zo...
Demn dit gun je toch niemand!
Haaibaaikewoensdag 15 juli 2009 @ 10:35
Ik moet trouwens op internet dat stukje met Sylvie nog kijken van Boulevard..
Doopy-X-woensdag 15 juli 2009 @ 10:42
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 01:23 schreef Ole het volgende:

[..]

Demn dit gun je toch niemand!
Klopt maar dat maakt der niet minder
Blijkbaar mag als iemand kanker heeft er geen negatieve dingen meer over die persoon gezegd worden
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 10:44
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:42 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Klopt maar dat maakt der niet minder
Blijkbaar mag als iemand kanker heeft er geen negatieve dingen meer over die persoon gezegd worden
Jawel, maar niet 114 keer, nu weten we het wel.
Doopy-X-woensdag 15 juli 2009 @ 10:48
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:44 schreef Greys het volgende:

[..]

Jawel, maar niet 114 keer, nu weten we het wel.
Aangezien zij op tv blijft komen om te vertellen hoe geweldig ze raffie wel niet vind en dat ze er bijna om moet huilen als ze er aan denkt blijf ik
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 10:52
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:48 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Aangezien zij op tv blijft komen om te vertellen hoe geweldig ze raffie wel niet vind en dat ze er bijna om moet huilen als ze er aan denkt blijf ik
Ach overdrijf niet zo, dit heeft ze sinds ze borstkanker heeft pas één keer gezegd op tv.
Je kunt je ook ergens te druk om maken zeg.

Stel dat iemand die jij lief hebt die klote ziekte krijgt, ga je dan ook kotsen en roepen dat ze niet zo moet janken? Of ben je dan blij dat iemand juist positief doet?
Starliewoensdag 15 juli 2009 @ 11:00
Ik vind het wel goed dat ze het op tv verteld, er zijn nog te weinig vrouwen zich ervan bewust zijn hoe belangrijk het wel niet is om je borsten regelmatig te checken!!! En oke... misschien kwam het wat neppig over maar ze is nu eenmaal een poppetje!!
Doopy-X-woensdag 15 juli 2009 @ 11:08
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:52 schreef Greys het volgende:

[..]

Ach overdrijf niet zo, dit heeft ze sinds ze borstkanker heeft pas één keer gezegd op tv.
Ik las toch hier dat ze op 1 juli ook al op tv was? Ik heb het toen gelukkig niet gezien en het was dat ik Gerda "Bonnetjes" Smit gisteren wilde zien dat ik Sylvie zag
quote:
Stel dat iemand die jij lief hebt die klote ziekte krijgt, ga je dan ook kotsen en roepen dat ze niet zo moet janken? Of ben je dan blij dat iemand juist positief doet?
Ik zeg nergens dat ze niet moet janken, positief zijn is prima. Maar jezelf zo hysterisch etaleren zoals ze gisteren deed was Ik vind het een domme mediageile muts en daarbij boeit het me niet of ze kanker heeft...

Valt me nog mee dat ze SBS6 niet de chemo's laat filmen, der bruiloft moest toch ook heel Nederland toen live zien staat me bij?
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 11:35
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:08 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ik las toch hier dat ze op 1 juli ook al op tv was? Ik heb het toen gelukkig niet gezien en het was dat ik Gerda "Bonnetjes" Smit gisteren wilde zien dat ik Sylvie zag
[..]

Ik zeg nergens dat ze niet moet janken, positief zijn is prima. Maar jezelf zo hysterisch etaleren zoals ze gisteren deed was Ik vind het een domme mediageile muts en daarbij boeit het me niet of ze kanker heeft...

Valt me nog mee dat ze SBS6 niet de chemo's laat filmen, der bruiloft moest toch ook heel Nederland toen live zien staat me bij?
Toen had Albert V. haar even gebéld, pipo. Toen was ze niet eens met haar hoofd in beeld. En daar gaf ze keurig in één minuutje even wat antwoord op zijn vragen. Toen deed ze helemaal niet mediageil. Je etaleert jezelf anders minstens net zo hysterisch als zij door van dat commentaar met je kotssmileys te geven op iets dat je niet eens gezien/gehoord hebt.
Doopy-X-woensdag 15 juli 2009 @ 11:42
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:35 schreef Greys het volgende:

[..]

Toen had Albert V. haar even gebéld, pipo. Toen was ze niet eens met haar hoofd in beeld. En daar gaf ze keurig in één minuutje even wat antwoord op zijn vragen. Toen deed ze helemaal niet mediageil. Je etaleert jezelf anders minstens net zo hysterisch als zij door van dat commentaar met je kotssmileys te geven op iets dat je niet eens gezien/gehoord hebt.
Prima, dan heeft ze zich 1x mediageil geëtaleerd (gisteren) en dat heb ik toevallig gezien. Het spijt mij zeeeeer dat ik der afval, ze is natuurlijk helemaal geen leeghoofd, zoekt de media niet op bij elke scheet, is niet met Van der Vaart getrouwd omdat dat voor haar carrière een prima zet was, ze komt nooit bij Gucci en ze heeft ook geen hangtieten

Waarom mag ik geen hekel hebben aan der?
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 11:45
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:42 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Prima, dan heeft ze zich 1x mediageil geëtaleerd (gisteren) en dat heb ik toevallig gezien. Het spijt mij zeeeeer dat ik der afval, ze is natuurlijk helemaal geen leeghoofd, zoekt de media niet op bij elke scheet, is niet met Van der Vaart getrouwd omdat dat voor haar carrière een prima zet was, ze komt nooit bij Gucci en ze heeft ook geen hangtieten

Waarom mag ik geen hekel hebben aan der?
Je mag best een hekel aan haar hebben, het is nou ook niet bepaald mijn favoriete vrouw. Ik vind het ook een ontzettende doos af en toe.

Ik vind het alleen in DIT geval niet eerlijk van je dat je haar compleet afbrandt op haar zogenaamde mediageilheid met haar ziekte, want dat valt mij juist eerlijk gezegd álles mee. Ze heeft niet dramatisch lopen janken op tv, ze deed juist superpositief. En die ene keer dat ze met haar hoofd op tv een kort interview daarover geeft is alleen maar slim, omdat je anders van die bladen hebt die van alles hun eigen verhaal maken, zoals die kale gephotoshopte foto. Juist slim van d'r dat ze even heel positief doet op tv.

Dus om een lang verhaal kort te maken: ik vind haar normáál juist wel altijd erg mediageil, maar nu met haar ziekte juist niet
Doopy-X-woensdag 15 juli 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:45 schreef Greys het volgende:

[..]

Je mag best een hekel aan haar hebben, het is nou ook niet bepaald mijn favoriete vrouw. Ik vind het ook een ontzettende doos af en toe.

Ik vind het alleen in DIT geval niet eerlijk van je dat je haar compleet afbrandt op haar zogenaamde mediageilheid met haar ziekte, want dat valt mij juist eerlijk gezegd álles mee. Ze heeft niet dramatisch lopen janken op tv, ze deed juist superpositief. En die ene keer dat ze met haar hoofd op tv een kort interview daarover geeft is alleen maar slim, omdat je anders van die bladen hebt die van alles hun eigen verhaal maken, zoals die kale gephotoshopte foto. Juist slim van d'r dat ze even heel positief doet op tv.

Dus om een lang verhaal kort te maken: ik vind haar normáál juist wel altijd erg mediageil, maar nu met haar ziekte juist niet
Eindelijk een normale reactie
Prima dat ze een reactie geeft op haar ziekte, gaat mij erom hoe ze het brengt. Beperk je tot de feiten en maak er niet zo'n showverhaal van...ze had het ook kunnen laten bij: "Rafael steunt me bij alles maar dat lijkt me normaal, we zijn tenslotte getrouwd, verder wil ik er niets over kwijt". Maar nee, ze moest het weer uitbuiten....

Dat gelul over dat ze niet kan geloven dat Rafael haar zo steunt, hij is tenslotte pas 26, hij speelt de sterren van de hemel op de dag dat ze hoort dat ze chemo krijgt terwijl hij voor haar thuis wilde blijven maar dat hoefte niet van der...als ze er al aan dacht hoe geweldig Rafael is moest ze bijna huilen.

DAT stoort me en daarom gooi ik er een ouderwetse Sylvie- tegenaan
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 11:58
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:55 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Eindelijk een normale reactie
Ik reageer anders over het algemeen heel normaal, maar oke.
quote:
DAT stoort me en daarom gooi ik er een ouderwetse Sylvie- tegenaan
Dat moet je zelf weten, maar je kunt ook overdrijven. Nu weten we wel dat je op haar kotst.
Het is duidelijk. Echt.
Doopy-X-woensdag 15 juli 2009 @ 12:01
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:58 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik reageer anders over het algemeen heel normaal, maar oke.
[..]
Reageer dan eens op de manier waarop ik vind dat ze het bracht ipv de kotssmiley
tho_Omaswoensdag 15 juli 2009 @ 12:07
Ik moet ook huilen als ik aan VdV denk.
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 12:09
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 12:01 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Reageer dan eens op de manier waarop ik vind dat ze het bracht ipv de kotssmiley
Huh, JIJ grossiert in de kotssmileys hoor, niet ik?
Volgens mij begrijpen wij elkaar echt voor geen meter.
Wat moet ik er verder nog op reageren dan, ik heb toch al uitgebreid geantwoord?
Dat jij verder een hekel aan haar hebt moet jij weten en jij vond haar klaarblijkelijk die ene keer dat ze op tv over haar ziekte was overdreven, mag ook. Tuurlijk gaan mijn nekharen ook lichtelijk overeind als het over Raffie dit Raffie dat gaat. Maar ik vind haar NIET mediageil nu met haar ziekte en zeker geen waard.
miss_dynastiewoensdag 15 juli 2009 @ 12:29
Op welke zender was dit te zien?
Starliewoensdag 15 juli 2009 @ 12:31
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 12:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Op welke zender was dit te zien?
Zowel op RTL 4 als op SBS 6. Denk dat je het wel terug kunt kijken op internet.
Haaibaaikewoensdag 15 juli 2009 @ 16:16
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 12:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Op welke zender was dit te zien?
Op RTL4 bij Boulevard ..Je kan terug kijken. Heb ik vanochtend ook gedaan. www.rtlgemist.nl
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 17:29
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:52 schreef Greys het volgende:

[..]

Ach overdrijf niet zo, dit heeft ze sinds ze borstkanker heeft pas één keer gezegd op tv.
Je kunt je ook ergens te druk om maken zeg.

Stel dat iemand die jij lief hebt die klote ziekte krijgt, ga je dan ook kotsen en roepen dat ze niet zo moet janken? Of ben je dan blij dat iemand juist positief doet?
Het gaat er niet eens om wat je zegt, maar hóe je het zegt en Sylvie hanteert altijd een maniertje waar je een kotsbakje voor nodig hebt. Je kunt ook normaal zeggen dat je partner zo voor je klaar staat en je relatie geweldig is , maar alleen al in 1 interview 30 keer "Raaf" "Raafje" horen is al om te kotsen
Gebruik je suck-up koosnaampjes lekker voor de thuissfeer. Net als mensen die nonstop praten over hun "hubbie/mijn liefje" Als Sylvie eens wat normaler gaat praten valt men er niet zo over.
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 17:30
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 16:16 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Op RTL4 bij Boulevard ..Je kan terug kijken. Heb ik vanochtend ook gedaan. www.rtlgemist.nl
Was het weer net zo geweldig als het interview 2 weken terug? Aan de verhalen te horen was het weer wederom hetzelfde liedje
Krijgen we nu elke week een Sylvie update?
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 17:32
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 17:30 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Was het weer net zo geweldig als het interview 2 weken terug? Aan de verhalen te horen was het weer wederom hetzelfde liedje
Krijgen we nu elke week een Sylvie update?
Dat 'interview' van 2 weken terug was gewoon een telefoontje, toch?
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 17:45
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 17:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat 'interview' van 2 weken terug was gewoon een telefoontje, toch?
Normaal is een "telefoontje" bij Boulevard 3 minuten, dit was toen wel een kwartier...
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 17:45 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Normaal is een "telefoontje" bij Boulvard 3 minuten, dit was toen wel een kwartier...
Welnee, voor je gevóel was het waarschijnlijk een kwartier omdat je het zo'n spook vindt!
Nou ja, we gaan het toch niet eens worden hier en dat geeft niets, allemaal dezelfde meningen zou ook maar saai zijn
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 17:47 schreef Greys het volgende:

[..]

Welnee, voor je gevóel was het waarschijnlijk een kwartier omdat je het zo'n spook vindt!
Nou ja, we gaan het toch niet eens worden hier en dat geeft niets, allemaal dezelfde meningen zou ook maar saai zijn
Ik ga nu twijfelen omdat jij het zegt, maar ik zou zweren dat het over de 10 minuten was en de reden dat het opviel was omdat ik het vreemd vond, voor een "telefoontje", aangezien die toch altijd kort zijn bij Boulevard?
Niet omdat het dus Sylvie was

Nu wil ik het weten, straks zit ik er nog naast ook
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 17:56
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 17:57
Net het interview bekeken, wat ik wel vreemd vond, dat ze vertelde dat ze pas een ziektebed van 70 voor zich zag.
Sinds wanneer krijgen vrouwen gemiddeld op hun 70e borstkanker?
Zij is er vroeg bij, maar 45 is bv niet vreemd, dus ik snap de opmerking niet. Of zij doelt op een algemeen beeld over "ziek worden", pas als je achter de rollator loopt... Nogal domme uitspraak. Elke familie heeft wel iemand van 40 bv die al ziek is of iets heftigs mankeert...
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 17:59
Misschien bedoelde ze dat ze dat voor zichzelf altijd voor ogen zag?
Dat ze er niet op gerekend had dat ze zo jong al zo'n ziekte zou krijgen?
Ze zegt niet dat het anderen nooit gebeurt, maar misschien was dat gewoon haar eigen beeld, zoals een ander wel eens zegt als er iets gebeurt 'Je denkt altijd dat het een ander overkomt en niet jezelf'.
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 18:00
quote:
Bijna 10 minuten... Nee, ik dacht echt dat ik de teller rond de 10 had gezien... Fout dus

Je kunt wel merken dat ze telefonisch een stuk meer joyfull was, want de idioterie van "oh ik heb het zó leuk en óh wat ga ik genieten" was er nu al wat minder.
Maar óh wat is Raaf geweldig
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 18:02
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 17:59 schreef Greys het volgende:
Misschien bedoelde ze dat ze dat voor zichzelf altijd voor ogen zag?
Dat ze er niet op gerekend had dat ze zo jong al zo'n ziekte zou krijgen?
Ze zegt niet dat het anderen nooit gebeurt, maar misschien was dat gewoon haar eigen beeld, zoals een ander wel eens zegt als er iets gebeurt 'Je denkt altijd dat het een ander overkomt en niet jezelf'.
Ja maar ze vertelde wel dat ze áltijd rekening heeft gehouden, door haar moeders ziekte, dat het kon gebeuren.
Waarom dan zo naief in het algemeen?
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 18:03
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:00 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Bijna 10 minuten... Nee, ik dacht echt dat ik de teller rond de 10 had gezien... Fout dus

Je kunt wel merken dat ze telefonisch een stuk meer joyfull was, want de idioterie van "oh ik heb het zó leuk en óh wat ga ik genieten" was er nu al wat minder.
Maar óh wat is Raaf geweldig
Ze is in totaal rond de 7 minuten aan het woord!
Dus geen kwartier in elk geval. Maar ik ben met je eens, het was best een lang telefoontje.
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:02 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ja maar ze vertelde wel dat ze áltijd rekening heeft gehouden, door haar moeders ziekte, dat het kon gebeuren.
Waarom dan zo naief in het algemeen?
Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
En ik ga er ook van uit dat mijn moeder het 'gewoon' overleeft. Zal vast naïef zijn, maar moeders en ik vinden dat allebei een stuk prettiger leven, dat positieve

[ Bericht 13% gewijzigd door Greys op 15-07-2009 18:09:22 ]
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 18:10
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:04 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker en wordt nu dagelijks bestraald, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
Ja nee, dát begrijp ik wel hoor, maar omdat ze aanhaalt dat ze het door haar moeder altijd in de smiezen hield... Nou ja hoe dan ook, ze kraamt 2 verschillende dingen uit, kennelijk.
Er zijn 1001 andere dingen naast kanker, dus ik snap niet dat een weldenkende vrouw over getallen van 70 begint, maar goed, zij is mij niet
Greyswoensdag 15 juli 2009 @ 18:11
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:10 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ja nee, dát begrijp ik wel hoor, maar omdat ze aanhaalt dat ze het door haar moeder altijd in de smiezen hield... Nou ja hoe dan ook, ze kraamt 2 verschillende dingen uit, kennelijk.
Er zijn 1001 andere dingen naast kanker, dus ik snap niet dat een weldenkende vrouw over getallen van 70 begint, maar goed, zij is mij niet
Je kunt iets in de smiezen houden, voor de zekerheid, maar tegelijkertijd denken en hopen dat het je niet gaat overkomen
Pisces29woensdag 15 juli 2009 @ 18:12
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:11 schreef Greys het volgende:

[..]

Je kunt iets in de smiezen houden, voor de zekerheid, maar tegelijkertijd denken en hopen dat het je niet gaat overkomen
Ik doel niet op kanker, ik doel op alle ziektes in het algemeen
Of bedoelde zij dat dan weer niet? Ik dacht dat ze in het algemeen doelde op "nooit ziek worden voor een jaar of 70".
DancingPhoebewoensdag 15 juli 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:04 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
En ik ga er ook van uit dat mijn moeder het 'gewoon' overleeft. Zal vast naïef zijn, maar moeders en ik vinden dat allebei een stuk prettiger leven, dat positieve
Starliewoensdag 15 juli 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 18:04 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
En ik ga er ook van uit dat mijn moeder het 'gewoon' overleeft. Zal vast naïef zijn, maar moeders en ik vinden dat allebei een stuk prettiger leven, dat positieve
Sterkte!!! Positief blijven is inderdaad goed, hoe moeilijk het soms ook is!

Ik moet morgen weer voor controle... altijd spannend
miliawoensdag 15 juli 2009 @ 23:20
Ik volg het verhaal niet echt constant moet ik eerlijk bekennen, maar ik heb toch maar even gekeken naar de hele aflevering van boulevard (het was een lange zit) via uitzending gemist. Maar ....heeft ze een nou borstbesparende operatie gehad? En haar lymfklieren, waren die oké? Wordt ze ook nog bestraald? Na mijn eerste chemo werd ik bv binnen twee weken kaal en zij niet? Is ze nu al genezen verklaard? Sorry voor mijn abrupte inbraak, maar ik ben een beetje puzzled door het vage interviewtje en kijk wrsch veuls te weinig tv
Greysdonderdag 16 juli 2009 @ 00:14
Voor zover ik goed opgelet heb de laatste weken had ze maar een heel klein tumortje in het beginstadium en is alleen dat weggehaald ja

Over bestralen heeft ze het niet gehad, over uitzaaiingen ook niet (dus dan denk ik dat haar lymfeklieren in orde waren? of trek ik dan een verkeerde conclusie?) en ze zou een preventieve chemo krijgen.
ZaZoedonderdag 16 juli 2009 @ 00:23
De 31-jarige blondine heeft een succesvolle operatie ondergaan, maar moet wel preventief chemotherapie ondergaan. "Om ervoor te zorgen dat ik niet later in mijn leven nog een keer problemen ga krijgen." Sylvie heeft inmiddels haar tweede chemobehandeling achter de rug.
Greysdonderdag 16 juli 2009 @ 00:24
Het schijnt ook dat niet iedereen bij chemo zijn/haar haar hoeft te verliezen.
Misschien is dit een hele lichte vorm ofzo?
SuperrrTuxxxdonderdag 16 juli 2009 @ 08:12
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 11:55 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Eindelijk een normale reactie
Prima dat ze een reactie geeft op haar ziekte, gaat mij erom hoe ze het brengt. Beperk je tot de feiten en maak er niet zo'n showverhaal van...ze had het ook kunnen laten bij: "Rafael steunt me bij alles maar dat lijkt me normaal, we zijn tenslotte getrouwd, verder wil ik er niets over kwijt". Maar nee, ze moest het weer uitbuiten....

Dat gelul over dat ze niet kan geloven dat Rafael haar zo steunt, hij is tenslotte pas 26, hij speelt de sterren van de hemel op de dag dat ze hoort dat ze chemo krijgt terwijl hij voor haar thuis wilde blijven maar dat hoefte niet van der...als ze er al aan dacht hoe geweldig Rafael is moest ze bijna huilen.

DAT stoort me en daarom gooi ik er een ouderwetse Sylvie- tegenaan
Amen!
yyentledonderdag 16 juli 2009 @ 18:29
quote:
Dappere Sylvie.

En zoals ze met haar kind omgaat.
DarkElfdonderdag 16 juli 2009 @ 18:39
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 00:24 schreef Greys het volgende:
Het schijnt ook dat niet iedereen bij chemo zijn/haar haar hoeft te verliezen.
Misschien is dit een hele lichte vorm ofzo?
bij preventieve chemo verlies je je haar vaak niet, bovendien zijn er ijskappen die ze kunnen gebruiken.
Kan niet bij iedere chemo maar bij preventieve voor borstkanker of eierstokkanker bijvoorbeeld soms wel. Daardoor verlies je veel minder tot zelfs geen haar.
Eef999zaterdag 8 augustus 2009 @ 18:24
quote:
Sylvie van der Vaart kiest voor haarimplantaat
van onze redactie
AMSTERDAM - FOTO - Sylvie van der Vaart heeft na haaruitval voor een haarimplantaat gekozen.
De vrouw van voetballer Rafael van der Vaart moest na een geslaagde operatie wegens borstkanker en chemotherapie op zoek naar een nieuwe look. "Ik ben geen vrouw die met een doek om haar hoofd wil rondlopen", aldus Sylvie in de Duitse krant Bild. "Ik ben heel wat haren kwijtgeraakt, daarom heb ik besloten om haarstukjes van echt haar te laten implanteren."

Afgelopen week verscheen de presentatrice voor het eerst weer op de Duitse televisie in het programma Das Supertalent. Het gaat goed met haar. "Ik besef nu nog meer dat ik een geweldig leven heb. Mijn man, mijn kind, ik hou nog meer van ze."

En vervelende bijwerkingen van de chemotherapie blijven haar, op haaruitval na, gelukkig bespaard. "Ik heb geen vreemde smaak in mijn mond en ben niet moe. Eigenlijk wil ik elke dag even een middagslaapje doen, maar het lukt niet! Ik eet ook nog steeds normaal en ik doe braaf mijn sportoefeningen."


Bron Telegraaf
Olezondag 9 augustus 2009 @ 04:35
niet bepaald een flatteuze foto

Ik wens alle sterkte aam Sylvie natuurlijk!
DrDentzzondag 9 augustus 2009 @ 04:46
Ze lijkt op Kim Holland
Chain_Reactionzondag 9 augustus 2009 @ 05:05
Het is natuurlijk al niet de knapste vrouw, maar dat haarimplantaat is idd wel erg lelijk.
Vivizondag 9 augustus 2009 @ 07:54
"Niet de knapste vrouw" ...kijk, je kan haar een doos vinden en veuls te mager, en niet van dat type houden, oke. Maar je kan niet zeggen dat ze niet mooi is, zij is gewoon wel wat als "algemeen mooi"wordt beschouwd.
DarkElfzondag 9 augustus 2009 @ 09:13
vind de het plaatje net op een verkeerd moment genomen maar weinig mis met het haarstuk.
T ziet er wat anders uit maar lelijk?
Incazondag 9 augustus 2009 @ 10:27
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 04:46 schreef DrDentz het volgende:
Ze lijkt op Kim Holland
dacht ik ook meteen met zoveel geld kan je toch wel een mooiere pruik kopen
Eef999zondag 9 augustus 2009 @ 12:13
Ze vind zichzelf geen type om met een doek om het hoofd te lopen, maar kijk eens naar haar website:

http://www.sylvievdvaart.nl/index1.asp
Haaibaaikezondag 9 augustus 2009 @ 12:16
Pruik vind ik ook niet mooi
Miracle_Drugzondag 9 augustus 2009 @ 12:17
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:16 schreef Haaibaaike het volgende:
Pruik vind ik ook niet mooi
Ik ook niet
Eef999zondag 9 augustus 2009 @ 12:21


Ik vind het toch niet echt een mooi haarstuk, alsof het van stro is, geen glans.
En Sylvie kennende is dat geen goedkoop exemplaar.
Ik vond haar mooier, toen ze nog wat voller was
Maar wens haar uiteraard een goede gezondheid toe, dat is het belangrijkste
Starliezondag 9 augustus 2009 @ 13:03
Het is een beetje de pruik van Amanda uit DGK! Wel erg zonde dat haar haar is uitgevallen...
DarkElfzondag 9 augustus 2009 @ 17:27
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:13 schreef Eef999 het volgende:
Ze vind zichzelf geen type om met een doek om het hoofd te lopen, maar kijk eens naar haar website:

http://www.sylvievdvaart.nl/index1.asp
das toch heel anders!
June.zondag 9 augustus 2009 @ 17:39
Die berichtgeving klopt volgens mij ook niet helemaal. Een haarimplantaat (á la Geer) is toch niet hetzelfde als een pruik?
Chain_Reactionzondag 9 augustus 2009 @ 17:40
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 07:54 schreef Vivi het volgende:
"Niet de knapste vrouw" ...kijk, je kan haar een doos vinden en veuls te mager, en niet van dat type houden, oke. Maar je kan niet zeggen dat ze niet mooi is, zij is gewoon wel wat als "algemeen mooi"wordt beschouwd.
Nee ik vind haar niet mooi. Ook niet als jij erom begint te huilen..

Na lange makeup-sessies zie je haar op tv en laat jij je misschien zand in de ogen strooien
, maar in essentie vind ik haar dus NIET mooi.
Greyszondag 9 augustus 2009 @ 17:43
Maar is dat 'implanteren' ook niet een wat rare woordkeuze in de berichtgeving?
Chain_Reactionzondag 9 augustus 2009 @ 17:45
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 17:43 schreef Greys het volgende:
Maar is dat 'implanteren' ook niet een wat rare woordkeuze in de berichtgeving?
Sterker nog; het is een volslagen onjuiste woordkeuze. Maar we mogen ook niet veel verwachten van journalisten die berichtgeving als dit doen..
June.zondag 9 augustus 2009 @ 17:45
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 17:43 schreef Greys het volgende:
Maar is dat 'implanteren' ook niet een wat rare woordkeuze in de berichtgeving?
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 17:39 schreef June. het volgende:
Die berichtgeving klopt volgens mij ook niet helemaal. Een haarimplantaat (á la Geer) is toch niet hetzelfde als een pruik?
Dat vroeg ik mij dus ook al af..
Pisces29zondag 9 augustus 2009 @ 17:49
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 09:13 schreef DarkElf het volgende:
vind de het plaatje net op een verkeerd moment genomen maar weinig mis met het haarstuk.
T ziet er wat anders uit maar lelijk?
Ik vind het niet geweldig, maar zeker niet lelijk voor iemand die net middenin de chemo's zit, ze ziet er verder goed uit
Denk ook dat het werk voor haar ook goeie afleiding is, even aan wat anders denken, even je gewone leventje "pakken". Fijn dat ze niet zó ziek is dat het onmogelijk is...
Vivizondag 9 augustus 2009 @ 19:23
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 17:40 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Nee ik vind haar niet mooi. Ook niet als jij erom begint te huilen..

Na lange makeup-sessies zie je haar op tv en laat jij je misschien zand in de ogen strooien
, maar in essentie vind ik haar dus NIET mooi.
Knul, ik huil niet om Sylvie en zeker niet om jouw mening over haar, en tuurlijk, jij kan haar niet mooi vinden, maar jij zegt "Het IS natuurlijk al niet de mooiste vrouw" alsof het een vaststaand feit is, terwijl zij natuurlijk wel bekend staat als een als mooi beschouwde vrouw. Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken. Als jij wil beweren dat ze lelijk is dan heb je een vreemde visie op schoonheid imo. Maar nogmaals, dat je haar niet *aantrekkelijk* vind is iets totaal anders, dat vind ik ook namelijk niet. Ik vind haar uitstraling in eerste instantie niet prettig, maar dat staat daar los van natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 09-08-2009 19:29:59 ]
ZaZoezondag 9 augustus 2009 @ 19:27
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 19:23 schreef Vivi het volgende:

[..]

JKnul, ik huil niet om Sylvie en zeker niet om jouw mening over haar, en tuurlijk, jij kan haar niet mooi vinden, maar jij zegt "Het IS natuurlijk al niet de mooiste vrouw" alsof het een vaststaand feit is, terwijl zij natuurlijk wel bekend staat als een als mooi beschouwde vrouw. Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken. Als jij wil beweren dat ze lelijk is dan heb je een vreemde visie op schoonheid imo. Maar nogmaals, dat je haar niet *aantrekkelijk* vind is iets totaal anders, dat vind ik ook namelijk niet. Ik vind haar uitstraling in eerste instantie niet prettig, maar dat staat daar los van natuurlijk.
I second that, ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
Pisces29zondag 9 augustus 2009 @ 19:33
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 19:23 schreef Vivi het volgende:

Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken.
Nou... Ik moest even slikken toen ik jaren geleden in Beau Monde een reportage van de bruiloft-make-up zag.
Zonder make-up ineens een minimaal mondje, een brede vierkante neus, ogen die alles behalve mooi "stonden", viel ineens erg tegen...
Maar goed, sommige mensen zijn mét make-up nog niet mooi... Ik blijf haar een mooie verschijning vinden
En aantrekkelijk vinden en mooi zijn 2 dingen. Ik vind ook genoeg mannelijke modellen echt niks uitstralen, doen me werkelijk niks, geen spoortje aantrekkingskracht , maar ze zijn theoretisch wel mooi.
Brad Pitt is er ook eentje van.
Eef999zondag 9 augustus 2009 @ 19:40
quote:
BILD: Dürfen wir nach Ihren Haaren fragen?

Van der Vaart: Ja, ich habe einen neuen Look. Chemotherapie ist keine Spaßtherapie. Mir sind einige Haare ausgefallen, da habe ich mich für ein permanentes Haarteil aus Echthaar entschieden. Es wurde mir vorgestern implantiert. Ich bin keine Frau, die mit einem Tuch auf dem Kopf rumlaufen will oder sich abends im Spiegel ohne Haare sehen möchte.“
Ze heeft het hier over een haarstuk, maar ik heb geen idee hoe dat implanteren werkt.
Misschien vastgezet op de hoofdhuid
ZaZoezondag 9 augustus 2009 @ 19:49
Denk toch dat het extensions zijn, hoorde gister ook al zoiets op SBS. Je laat toch ook niet aan je hoofdhuid frunniken als je weet dat al je haar weer terug komt later.
Eef999zondag 9 augustus 2009 @ 19:59
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 19:49 schreef ZaZoe het volgende:
Denk toch dat het extensions zijn, hoorde gister ook al zoiets op SBS. Je laat toch ook niet aan je hoofdhuid frunniken als je weet dat al je haar weer terug komt later.
Als je haar uitvalt, vallen je extentions er toch ook uit
Ze heeft het ook over een haarstuk
ikweethetooknietzondag 9 augustus 2009 @ 20:02
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:21 schreef Eef999 het volgende:............
Ik vond haar mooier, toen ze nog wat voller was
je bedoelt toen ze nog hele grote tieten had
Doopy-X-zondag 9 augustus 2009 @ 20:03
"ik weet dat ik daarbij de kans loop dat mijn haar uitvalt, maar daar zit ik absoluut niet mee; als mijn haar uitvalt, dan is dat maar zo"

Nu draagt ze een pruik

Wat een - wijf is het toch
Chain_Reactionzondag 9 augustus 2009 @ 20:03
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 19:23 schreef Vivi het volgende:

[..]

Knul, ik huil niet om Sylvie en zeker niet om jouw mening over haar, en tuurlijk, jij kan haar niet mooi vinden, maar jij zegt "Het IS natuurlijk al niet de mooiste vrouw" alsof het een vaststaand feit is, terwijl zij natuurlijk wel bekend staat als een als mooi beschouwde vrouw. Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken. Als jij wil beweren dat ze lelijk is dan heb je een vreemde visie op schoonheid imo. Maar nogmaals, dat je haar niet *aantrekkelijk* vind is iets totaal anders, dat vind ik ook namelijk niet. Ik vind haar uitstraling in eerste instantie niet prettig, maar dat staat daar los van natuurlijk.
Ach, schoonheid is altijd subjectief. Dat ik het woord natuurlijk gebruikte zegt dus evenveel (niets) als dat jij zegt "heeft een mooi neusje". De zogenaamd mooie dingen van haar vind ik allemaal wel meevallen en vandaar ook de vraag of jij haar weleens zonder makeup hebt gezien. Hoe gangbaar een opvatting is zegt helemaal niets.. Een dorpsidioot als Frans Bauer kan hier wekenlang de hitlijsten aanvoeren.. Maakt hem dat een geweldige zanger?

Aantrekkelijk vind ik haar dan ook zeer zeker niet en haar persoonlijkheid staat me ook niet aan.. Al is dat laatste niet zo relevant.
ikweethetooknietzondag 9 augustus 2009 @ 20:04
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:03 schreef Doopy-X- het volgende:
"ik weet dat ik daarbij de kans loop dat mijn haar uitvalt, maar daar zit ik absoluut niet mee; als mijn haar uitvalt, dan is dat maar zo"

Nu draagt ze een pruik

Wat een - wijf is het toch
alles wat dat wijf zegt is gelogen

Daarom is ze ook helemaal niet gelukkig
DarkElfzondag 9 augustus 2009 @ 20:16
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:03 schreef Doopy-X- het volgende:
"ik weet dat ik daarbij de kans loop dat mijn haar uitvalt, maar daar zit ik absoluut niet mee; als mijn haar uitvalt, dan is dat maar zo"

Nu draagt ze een pruik

Wat een - wijf is het toch
dat houdt toch niet in dat iemand met kale plekken moet gaan lopen?

wat een onzin spuien jullie hier allemaal zeg, verschrikkelijk.

Bij chemo hoef je niet kaal te worden en áls je kaal wordt wordt je soms niet eens compleet kaal maar zijn er stukken waar hele kleine haartjes blijven zitten en ook dus kale stukken.

logisch dat iemand, oo al hoort het erbij en accepteer je het omdat het nu eenmaal zo is, daar niet mee te koop gaat lopen.
DarkElfzondag 9 augustus 2009 @ 20:17
SHO sukkels
DarkElfzondag 9 augustus 2009 @ 20:18
opvallendste vind ik dat dat haarstuk erg groot is.. meer een Ptwish formaatje
Eef999zondag 9 augustus 2009 @ 20:24
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:02 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

je bedoelt toen ze nog hele grote tieten had
Haar tieten boeien me niet
Maar ik vond haar in haar gezicht veel mooier toen ze nog niet zo mager was
Pisces29zondag 9 augustus 2009 @ 20:29
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:18 schreef DarkElf het volgende:
opvallendste vind ik dat dat haarstuk erg groot is.. meer een Ptwish formaatje
Ptwish is toch ook zo'n 1.50m vrouwtje
alorsmaandag 10 augustus 2009 @ 16:38
Volgens mij had ze altijd al extensions om haar haar langer en voller te laten lijken. Dit lijkt me net zulk iets, wordt gewoon in je haar gevlochten.

Niks mis mee, ik zou het ook doen als ik het geld had
Sukomaandag 10 augustus 2009 @ 17:07
Sylvie van der Vaart: Ik wil nog een kind! Dat kan aallemaal, eitjes invriezen meid.
alorsmaandag 10 augustus 2009 @ 18:00
Het blijft grappig, telegraaf reacties

btw, nog een keer trouwen, en dan weer op tv of niet
ikweethetooknietmaandag 10 augustus 2009 @ 18:38
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:24 schreef Eef999 het volgende:
[..]
Haar tieten boeien me niet
.......................
Mij wel
DarkElfmaandag 10 augustus 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:00 schreef alors het volgende:
Het blijft grappig, telegraaf reacties

btw, nog een keer trouwen, en dan weer op tv of niet
ik heb het voor het eerst eens echt gelezen maar : wat een tiepjes zeg
Pisces29maandag 10 augustus 2009 @ 19:33
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:00 schreef alors het volgende:
Het blijft grappig, telegraaf reacties

btw, nog een keer trouwen, en dan weer op tv of niet
Vergeet je niet dat dit allemaal voor het goeie doel is om vrouwen te informeren over borstkanker?
Tja, als je toch de pers op je neus hebt trek je gewoon de aandacht weer door, zoals we van je gewend zijn he Sylvie
Eef999woensdag 12 augustus 2009 @ 16:22
Dus toch vastgezet op haar hoofd

SuperrrTuxxxwoensdag 12 augustus 2009 @ 16:24
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:22 schreef Eef999 het volgende:
Dus toch vastgezet op haar hoofd

[ afbeelding ]
Ik vind het een beetje oudbollig.
Pisces29woensdag 12 augustus 2009 @ 17:20
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje oudbollig.
Het kapsel zelf of het feit dat ze een haarstuk draagt?
Doopy-X-maandag 17 augustus 2009 @ 16:22
quote:
AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart heeft besloten om al haar haren eraf te laten halen.

De voetbalvrouw werd er zo verdrietig van dat ze iedere ochtend plukken haar op haar kussen vond, dat ze alles er in één keer af heeft laten halen bij een speciale kapper. Sylvie heeft zichzelf echter nog niet willen zien.

"Ik heb mezelf nog nooit zonder haar gezien. Dat wil ik niet", vertelt ze aan RTL Boulevard. "Deze salon is een goeie plek voor vrouwen die dat niet willen. De spiegel wordt dan met een gordijntje bedekt en dan pas wordt je haar eraf gehaald. Je pruik komt er dan gelijk er op.
Fratzmaandag 17 augustus 2009 @ 16:26
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 16:22 schreef Doopy-X- het volgende:

[AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart heeft besloten om al haar haren eraf te laten halen.

De voetbalvrouw werd er zo verdrietig van dat ze iedere ochtend plukken haar op haar kussen vond, dat ze alles er in één keer af heeft laten halen bij een speciale kapper. Sylvie heeft zichzelf echter nog niet willen zien.

"Ik heb mezelf nog nooit zonder haar gezien. Dat wil ik niet", vertelt ze aan RTL Boulevard. "Deze salon is een goeie plek voor vrouwen die dat niet willen. De spiegel wordt dan met een gordijntje bedekt en dan pas wordt je haar eraf gehaald. Je pruik komt er dan gelijk er op.]
Kan me goed voorstellen dat ze de confrontatie met een kaal hoofd moeilijk vindt.
Ik vond het ook erg moeilijk. Ben blij dat mijn haren nu weer beginnen te groeien.
DarkElfmaandag 17 augustus 2009 @ 16:28
lijkt me ook heel moeilijk. weet dat mijn schoonzusje ook haar haar eraf heeft gehaald toen ze begon met uitvallen. zou ik ook doen denk ik.
SuperrrTuxxxmaandag 17 augustus 2009 @ 16:30
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:20 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Het kapsel zelf of het feit dat ze een haarstuk draagt?
Het kapsel.
Adelantemaandag 17 augustus 2009 @ 19:26
Het is natuurlijk allemaal niet niks, maar net een stukje van dat interview gezien bij boulevard, en wat is die Sylvie een inhoudsloze doos zeg
Eef999maandag 17 augustus 2009 @ 19:34
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:26 schreef Adelante het volgende:
Het is natuurlijk allemaal niet niks, maar net een stukje van dat interview gezien bij boulevard, en wat is die Sylvie een inhoudsloze doos zeg
Ja, het draait bij haar wel heel erg om uiterlijk. Opgespoten lippen, nep-wimpers, dikke laag make-up
Ik hoop uiteraard dat ze weer helemaal gezond wordt, maar ik vind dat soort vrouwen niks
Pisces29maandag 17 augustus 2009 @ 19:58
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 19:34 schreef Eef999 het volgende:

[..]

Ja, het draait bij haar wel heel erg om uiterlijk. Opgespoten lippen, nep-wimpers, dikke laag make-up
Ik hoop uiteraard dat ze weer helemaal gezond wordt, maar ik vind dat soort vrouwen niks
Ja en ze wilt graag een voorbeeld voor andere vrouwen zijn... Juist ja, om te laten zien dat als je chemo hebt je ook binnen een week een pruik op je kop moet hebben en nog steeds 10 lager plamuur moet dragen
Plastic-fantastic, zelfs als je kanker hebt moet je er zo bij lopen, mooi voorbeeld Sylvie
yyentlemaandag 17 augustus 2009 @ 20:00
Ik denk dat de meeste vrouwen het niet leuk vinden om kaal te worden en voor vrouwen die van nature mooi haar en mooie wimpers hebben is het helemaal een ramp.

Sneu allemaal.

Gelukkig dat haar eigen haar, wenkbrauwen en wimpers weer terugkomen als alles achter de rug is.
Pisces29maandag 17 augustus 2009 @ 20:07
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:16 schreef DarkElf het volgende:

[..]

dat houdt toch niet in dat iemand met kale plekken moet gaan lopen?

wat een onzin spuien jullie hier allemaal zeg, verschrikkelijk.

Bij chemo hoef je niet kaal te worden en áls je kaal wordt wordt je soms niet eens compleet kaal maar zijn er stukken waar hele kleine haartjes blijven zitten en ook dus kale stukken.

logisch dat iemand, oo al hoort het erbij en accepteer je het omdat het nu eenmaal zo is, daar niet mee te koop gaat lopen.
Natuurlijk mag ze een pruik gaan dragen en moet ze doen waar ze zich goed bij voelt , maar als je zó hard van de toren blaast dat het niet uitmaakt om kaal te worden en nu niet eens de confrontatie óóit aan wilt kunt gaan met het zien van je eigen kale hoofd, en ala minuut een pruik vast laat zetten, dan komt het best dom over.
Vorige maand maakte het toch immers niet uit of ze haar haar zou verliezen en nu kan ze het niet eens aanzien?

Elk weldenkend mens weet dat het zeker voor een vrouw erg moeilijk en pijnlijk is om haar te verliezen.
Maar Sylvie moet in elk interview weer alles overtreffen en oh-god wat kan ze er goed mee om gaan.
Dat je tijdens je chemo elke week met je aandachtsgeile kop nog op tv wilt zijn kan ik niet begrijpen, maar goed daar heet je Sylvie Meis voor, ten alle tijde in de picture
SuperrrTuxxxmaandag 17 augustus 2009 @ 20:13
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:00 schreef yyentle het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen het niet leuk vinden om kaal te worden en voor vrouwen die van nature mooi haar en mooie wimpers hebben is het helemaal een ramp.

Sneu allemaal.

Gelukkig dat haar eigen haar, wenkbrauwen en wimpers weer terugkomen als alles achter de rug is.
Nouja als het komt dan komt het en dan ga ik niet zitten miepen dat ik mezelf niet kaal wil zien ofzo.
DarkElfmaandag 17 augustus 2009 @ 20:13
te allen is t
miss_dynastiemaandag 17 augustus 2009 @ 20:16
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 20:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Nouja als het komt dan komt het en dan ga ik niet zitten miepen dat ik mezelf niet kaal wil zien ofzo.
En hoe weet je dat zo zeker? Een vriendin van me vond het ook een verschrikking. En tuurlijk is het belangrijkste (over)leven, maar het is niet alsof het een feestje is.