quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:53 schreef dagdag het volgende:
dubbel, tevens zei swarma
[..]
toeters bij de confederations cup
Niet. Zie MED.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:52 schreef RacerDKB het volgende:
Sinds wanneer mogen users elkaar bedreigen, en daarbij zelfs elkaars adres noemen?
[..]
Damsco vertelt het adres van GoeRoe86, en beweert dat GoeRoe85 ''wel gaat merken'' wat er gaat gebeuren.
Geen idee of het nog aanvaardbaar is in KLB maar hier hoort toch wel een ''baas'' op zijn plaats voor NJ.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Alsof die Grafsteentje geen kloon is die voor de grap die MySpace ''verborgen'' wilde houden. Gewoon de MySpace van een of ander lelijk wijf genomen en daar een kloon op gebouwd.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:44 schreef RacerDKB het volgende:
[ Bericht 99% gewijzigd door Adelante op 19-06-2009 16:45 (nee, note+1) ]
Daarom heeft zij 4 notes en jij maar 1.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:45 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Alsof die Grafsteentje geen kloon is die voor de grap die MySpace ''verborgen'' wilde houden. Gewoon de MySpace van een of ander lelijk wijf genomen en daar een kloon op gebouwd.
Omdat we users afzeiken niet tot de norm willen verheffen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:21 schreef dagdag het volgende:
waarom mag dit niet
in het volgende deel komt sackboy en daarna andere klb ers
Terugblikken op users deel 1
maar vroeger kwamen er zo leuke topics in Onz daardoor.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we users afzeiken niet tot de norm willen verheffen.
We kunnen wel zo'n painttopic openen met jouw foto.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:37 schreef dagdag het volgende:
[..]
maar vroeger kwamen er zo leuke topics in Onz daardoor.
Waar is toen alles over gezegd ? Toen bestond FOK! geeneens. Dus ws. is er in 1991 ook geen topic over geopend he.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:20 schreef PeZu het volgende:
is het echt nodig om te klagen over nn 18 jaar oud liedje waar toen alles al over gezegd is?
Raymond van het Groenewoud, de racist !!
ja laten we dan ook gelijk maar klaagtopics gaan openen over alle nare dingen in het verledenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waar is toen alles over gezegd ? Toen bestond FOK! geeneens. Dus ws. is er in 1991 ook geen topic over geopend he.
ik vroeg me ook al af waarom dit topic werdt gesloten, het verliep tot dusver zeer goed en netquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:10 schreef sinadO het volgende:
Er was geen onvertogen woord gevallen, er werd niet getrolled, ritmo was niet welkom en het was een positief topic. Daarnaast mogen muziektopics, zoals je weet, Swarma. Dit is gewoon persoonlijk tegen mij.Heb je het topic gelezen???
Nog bedankt voor het liedje uit die OPquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:10 schreef sinadO het volgende:
Er was geen onvertogen woord gevallen, er werd niet getrolled, ritmo was niet welkom en het was een positief topic. Daarnaast mogen muziektopics, zoals je weet, Swarma. Dit is gewoon persoonlijk tegen mij.Heb je het topic gelezen???
precies, als je met serieuze intentie zo nodig je muziektopics moet maken doe dat maar in MUZ, dat is er niet voor nietsquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:53 schreef zquing het volgende:
Ik zie ook geen reden waarom dat topic gesloten was, mischien een kickje naar MUZ maar een slotje
in principe bestaat het merendeel van de topics, uit het klagen om te klagenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
precies, als je met serieuze intentie zo nodig je muziektopics moet maken doe dat maar in MUZ, dat is er niet voor niets
die klagen om het klagen muziek topics van jou en anderen ben ik zo'n beetje zat
Wij of jij? Ik ga hier geen woorden meer aan vuilmaken. Het is mij en anderen allang duidelijk wat hier gaande is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:59 schreef swarmahoer het volgende:
en loop niet de crybaby uit te hangen als je 32 min geen antwoord krijgtik merk alweer hoe serieus je jezelf neemt en hoe serieus wij jou moeten nemen
in principe hoef jij je niet in dit topic te laten zien aangezien je er niks mee te maken hebtquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
in principe bestaat het merendeel van de topics, uit het klagen om te klagen
Bingo, het probleem van de belabberde kwaliteit van het huidige KLB in een notedop.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
in principe bestaat het merendeel van de topics, uit het klagen om te klagen
dit is toch feedback? oftewel terugkoppeling? ik koppel terug wat ik ervaar, daar is dit topic voorquote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:00 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
in principe hoef jij je niet in dit topic te laten zien aangezien je er niks mee te maken hebt
Wat is de kwaliteit van voorheen dan?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Bingo, het probleem van de belabberde kwaliteit van het huidige KLB in een notedop.
En als ze nou nog grappig waren en goed ingekleed... Maar die vaardigheid lijkt te ontbreken bij de meeste users die hier posten.
dat bedoel ik ook te zeggen, maar de manier waarop bv een bowa modereert is gewoon lachwekkend, hij lsuit bv een volledig goed topic omdat hij het niet snapt, krijgt commentaar, haalt 2 comments weg, opent het weer en gaat daarna pas het topic lezenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Bingo, het probleem van de belabberde kwaliteit van het huidige KLB in een notedop.
En als ze nou nog grappig waren en goed ingekleed... Maar die vaardigheid lijkt te ontbreken bij de meeste users die hier posten.
Ja, en anders blijf je maar in ONZ. Niet dat daar alles openblijft trouwens, maar je hoeft je topic iig niet als klacht in te kleden.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:04 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wat is de kwaliteit van voorheen dan?
Dat er nu meer baggerusers met kudttopics zijn begrijp ik wel. Maar moeten we voor elk topic een heel verhaal schrijven waarin ieder detail uitvoerig staat beschreven?
Ik zit op fokmobiel dus linken is lastig. Het heette iets als 'Mooie muziek pas laat ontdekken'.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Welk slotje? Ik kan tussen de ouwehoerposts hier effe niet meer vinden om welk topic het ging
Dank je.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:07 schreef PeZu het volgende:
Mooie muziek pas laat ontdekken. bedoelt hij
nee, laten we inhoudelijk redelijke topics maar op slot gooien, dat is goed voor KLBquote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Bingo, het probleem van de belabberde kwaliteit van het huidige KLB in een notedop.
En als ze nou nog grappig waren en goed ingekleed... Maar die vaardigheid lijkt te ontbreken bij de meeste users die hier posten.
Nepklacht, kan ie gewoon een topic in MUZ over openen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:07 schreef PeZu het volgende:
Mooie muziek pas laat ontdekken. bedoelt hij
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nepklacht, kan ie gewoon een topic in MUZ over openen.
Dat schijnt een beetje het probleem te zijn met veel ka-el-bee-ertjes, ze denken dat FOK! niet groter is dan forum nummer vijf.
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:17 schreef PeZu het volgende:
[..]
ok, kan ook zeer goed als nieuw topic in MUZ ja, maar dat kan dan ook gewoon in de sluitpost wordne vermeld ipv de huidige, voor mij, nogal vage sluitpost
vandaar mijn reacties alhier ook
Ik begrijp de inhoud van die sluitpost precies, vandaar ook de woordkeus in mijn reacties.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:17 schreef PeZu het volgende:
[..]
ok, kan ook zeer goed als nieuw topic in MUZ ja, maar dat kan dan ook gewoon in de sluitpost wordne vermeld ipv de huidige, voor mij, nogal vage sluitpost
vandaar mijn reacties alhier ook
Laat zitten, ik ben er klaar mee.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:29 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind je best een goede poster Sinado maar ik denk wat Swarma hier bedoelt is dat je jezelf nogal probeert te profileren als 'de plaatselijke muziekliefhebber' en die topics opent ter zelfpromotie.
Ik denk dat het een goed beleid zou zijn, als de sluitpost uitlegde waarom een topic dicht moet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:19 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ik begrijp de inhoud van die sluitpost precies, vandaar ook de woordkeus in mijn reacties.
Walgelijke reactie inderdaad. Wilde het net zelf komen meldenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 09:59 schreef jack4ya het volgende:
k*t buren die klagen over mijn tuin
Ik meld nooit iets geloof ik, maar ik vind dit babylijkje misselijk en volstrekt irrelevant.
Als ik onterecht jengel dan hoor ik dat ook graag.
Zoals 95% van alle reacties in KLBquote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:16 schreef jack4ya het volgende:
Ik ben geen zielige OUD bezoeker, maar het sloeg gewoon 10x nergens op. Nog daargelaten of het shocking of niet was.
Is toch al opgelostquote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:16 schreef jack4ya het volgende:
Ik ben geen zielige OUD bezoeker, maar het sloeg gewoon 10x nergens op. Nog daargelaten of het shocking of niet was.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:23 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Zoals 95% van alle reacties in KLB
Precies, daarom spendeer ik hele dagen achter Fok! terwijl ik ook vrijwilligers werk had kunnen doen in het plaatselijke bejaarde centrumquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:09 schreef RickoKun het volgende:
[..]Kan je idd heul KLB wel opdoeken, daarom vind ik het zoen prachtig subforum
Don.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:01 schreef postmortum het volgende:
Rode Kruis stuurt mij bedelbrief , kan ff in de tt de spelfout aangepast worden svp , ty
wut alleen dat topic in Fb wat dubbel geplaatst was, maar dat was omdat snkey hem open dicht, open dicht deedquote:Op zondag 21 juni 2009 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat je hebt lopen baggeren, door wie ze gezet zijn doet er niet toe.
in dit geval was ik t niet met ade eens, er zijn gewoon ontzettend veel youtubetopics geopend, het is gewoon een kutsite, dat is wel duidelijk nuquote:Op zondag 21 juni 2009 21:20 schreef McFearless het volgende:
Youtube mist audio!
Waarom het slotje swarma? Adelante was al aanwezig en laat hem open, waarom gooi jij hem dan op slot? Dit is toch een serieuse klacht? En kom niet met een 'youtube nr.zoveel' excuus.
Dit was een klacht in een andere vorm dan dat ik hier heb gezien over youtube, was geen bagger, en ik was gewoon verontwaardigd. Daar mag ik toch over klagen? Of kanker je hem op slot, omdat ik 99% bagger post?quote:Op zondag 21 juni 2009 21:22 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
in dit geval was ik t niet met ade eens, er zijn gewoon ontzettend veel youtubetopics geopend, het is gewoon een kutsite, dat is wel duidelijk nu
Oke, maakt verder niet uit. Kusjequote:Op zondag 21 juni 2009 21:26 schreef swarmahoer het volgende:
ik heb geeneens gekeken wie de ts wassterker nog, ik was zelfs in de veranderstelling dat je je niet met andermans topic moet bemoeien in fb, totdat ik zag dat het de jouwe was
quote:Op zondag 21 juni 2009 21:26 schreef McFearless het volgende:
[..]
Achja, oke, dan niet.![]()
Dank je, swarma, je hebt me weekend verpest, lul.
Misschien moet je iets doen aan je gespleten persoonlijkheid voordat je weer een topic opent.quote:
Mag toch niet een centraal topic?quote:Op zondag 21 juni 2009 22:54 schreef Adelante het volgende:
Ik neem aan omdat we voor de zondagavondsbs6bagger één topic hebben, te weten [Centraal] Wegmisbruikers + Smaakpolitie - 21 juni
HIJ GAF EEN DUIDELIJKE UITLEG, MAAAAANNN.quote:Op zondag 21 juni 2009 22:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
[..]
Misschien moet je iets doen aan je gespleten persoonlijkheid voordat je weer een topic opent.
`Het is een vrouw.quote:Op maandag 22 juni 2009 00:51 schreef McFearless het volgende:
[..]
HIJ GAF EEN DUIDELIJKE UITLEG, MAAAAANNN.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |