KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
rode kriuis stuurt mij bedelbrief , kan ff in de tt de spelfout aangepast worden svp , ty
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:23 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Zoals 95% van alle reacties in KLB
Kan je idd heul KLB wel opdoeken, daarom vind ik het zoen prachtig subforum 
Precies, daarom spendeer ik hele dagen achter Fok! terwijl ik ook vrijwilligers werk had kunnen doen in het plaatselijke bejaarde centrumquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:09 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Don.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:01 schreef postmortum het volgende:
Rode Kruis stuurt mij bedelbrief , kan ff in de tt de spelfout aangepast worden svp , ty
U MAD?
Heb 3 notes erbij, hoe wie en waarom?
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
wut alleen dat topic in Fb wat dubbel geplaatst was, maar dat was omdat snkey hem open dicht, open dicht deedquote:Op zondag 21 juni 2009 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat je hebt lopen baggeren, door wie ze gezet zijn doet er niet toe.
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Youtube mist audio!
Waarom het slotje swarma? Adelante was al aanwezig en laat hem open, waarom gooi jij hem dan op slot? Dit is toch een serieuse klacht? En kom niet met een 'youtube nr.zoveel' excuus.
Waarom het slotje swarma? Adelante was al aanwezig en laat hem open, waarom gooi jij hem dan op slot? Dit is toch een serieuse klacht? En kom niet met een 'youtube nr.zoveel' excuus.
in dit geval was ik t niet met ade eens, er zijn gewoon ontzettend veel youtubetopics geopend, het is gewoon een kutsite, dat is wel duidelijk nuquote:Op zondag 21 juni 2009 21:20 schreef McFearless het volgende:
Youtube mist audio!
Waarom het slotje swarma? Adelante was al aanwezig en laat hem open, waarom gooi jij hem dan op slot? Dit is toch een serieuse klacht? En kom niet met een 'youtube nr.zoveel' excuus.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dit was een klacht in een andere vorm dan dat ik hier heb gezien over youtube, was geen bagger, en ik was gewoon verontwaardigd. Daar mag ik toch over klagen? Of kanker je hem op slot, omdat ik 99% bagger post?quote:
[..]
in dit geval was ik t niet met ade eens, er zijn gewoon ontzettend veel youtubetopics geopend, het is gewoon een kutsite, dat is wel duidelijk nu
ik heb geeneens gekeken wie de ts was sterker nog, ik was zelfs in de veranderstelling dat je je niet met andermans topic moet bemoeien in fb, totdat ik zag dat het de jouwe was 
sterker nog, ik was zelfs in de veranderstelling dat je je niet met andermans topic moet bemoeien in fb, totdat ik zag dat het de jouwe was
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Oke, maakt verder niet uit. Kusjequote:
ik heb geeneens gekeken wie de ts was
quote:Op zondag 21 juni 2009 21:26 schreef McFearless het volgende:
[..]
Achja, oke, dan niet.
Dank je, swarma, je hebt me weekend verpest, lul.
Misschien moet je iets doen aan je gespleten persoonlijkheid voordat je weer een topic opent.quote:
Waarom is mijn topic dicht?
Het was geen standaard Smaakpolitie topic maar een topic over een programma dat Noord-Brabant bewust zwart maakt. Als je de aflevering had gezien had je het begrepen.
Het was geen standaard Smaakpolitie topic maar een topic over een programma dat Noord-Brabant bewust zwart maakt. Als je de aflevering had gezien had je het begrepen.
Ik neem aan omdat we voor de zondagavondsbs6bagger één topic hebben, te weten [Centraal] Wegmisbruikers + Smaakpolitie - 21 juni 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Mag toch niet een centraal topic?quote:Op zondag 21 juni 2009 22:54 schreef Adelante het volgende:
Ik neem aan omdat we voor de zondagavondsbs6bagger één topic hebben, te weten [Centraal] Wegmisbruikers + Smaakpolitie - 21 juni
In principe niet, maar omdat er anders iedere zondag tig topics worden geopend, is dat een uitzondering en wordt er iedere week een nieuw centraal topic gemaakt voor die shows.
Een linkje in je gesloten topic was misschien handig geweest bij het slotje
Een linkje in je gesloten topic was misschien handig geweest bij het slotje
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
HIJ GAF EEN DUIDELIJKE UITLEG, MAAAAANNN.quote:
[..]
[..]
Misschien moet je iets doen aan je gespleten persoonlijkheid voordat je weer een topic opent.
`Het is een vrouw.quote:Op maandag 22 juni 2009 00:51 schreef McFearless het volgende:
[..]
HIJ GAF EEN DUIDELIJKE UITLEG, MAAAAANNN.
