heel goed concentreren...quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:45 schreef Cristal het volgende:
Vanavond ga ik het weeeer proberen! Elke andere keer is het nog niet gelukt.. iemand nog tips om het deze keer wel te laten lukken..
Wat denk je nou zelf, dat er een geest komt die je plankje even beweegt ?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:45 schreef Cristal het volgende:
Vanavond ga ik het weeeer proberen! Elke andere keer is het nog niet gelukt.. iemand nog tips om het deze keer wel te laten lukken..
Het oorspronkelijke Ouija bord is van Fuld en is ouder dan PB Ouija. Parker Brothers heeft er nu wel patent op. Andere borden mogen geen Ouija hetenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, dat er een geest komt die je plankje even beweegt ?
Je weet dat Ouija is uitgevonden door de Parker Brothers die het als speelgoed bedachten he ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ouijabord
quote:Door de geheimzinnigheid rondom het bord met spiritistische fantasieverhalen te voeden, speelde Fuld in op de goedgelovigheid van de kopers. Hij beweerde dat het bord had verteld dat Ouija het Egyptische woord voor 'geluk' is. Als het bord dat al gezegd heeft, is het in ieder geval onjuist. Over het algemeen wordt aangenomen dat Charles Kennard het woord ouija heeft bedacht en dat het een combinatie is van respectievelijk het Franse en het Duitse woord voor 'ja' — een van de antwoorden die op het bord staan afgedrukt.
kassaaaaquote:In de loop der jaren verkocht Fuld miljoenen ouijaborden. Hij gebruikte de merknaam ook om anti-reuma-olie, geneeskrachtige stenen en andere kwakzalverij aan de man te brengen. Concurrenten bestookte hij met juridische procedures. Onder hen waren zijn voormalige werkgever Charles Kennard, die in de jaren 1890 een nieuw ouijabordenbedrijf probeerde op te richten, en zijn broer Isaac Fuld, die enige tijd Williams compagnon was geweest maar al snel voor zichzelf was begonnen als producent van 'Oriole-borden'.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:19 schreef Cristal het volgende:
Ik heb Ouija bord uit Amerika over laten komen.. Dinsdag komt ie aan.. Misschien meer geluk
jullie zijn dus allemaal [gelukkig] ervoor gesloten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:14 schreef Michielos het volgende:
Ok, mijn Ouija sessie liep op niks uit vrijdag. Paar vrienden uitgenodigd, een mantra gezongen ter bescherming (www.google.com is je vriend) en netjes de handen gewassen. Er gebeurde niet veel waarna we maar een film gingen kijken.
Volgnede week staat er echter een nieuwe sessie op het programma en zal ik foto's maken
game on
Hij zelf zag niks ,je kan het wel googlen varkensbloed en pentagramquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:14 schreef Dragorius het volgende:
Manke, hoe tekent iemand een pentagram op de muur met varkensbloed? Heb je altijd een potje staan of net een varken geslacht?
Dit dus.quote:Op maandag 12 oktober 2009 05:49 schreef Summers het volgende:
wie zegt dat dat naar boven moet komen tijdens de ouija sessie en niet pas daarna ....
Hoe weet jij dat allemaal , het gebeurde toch bij Manke ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Hij zelf zag niks ,je kan het wel googlen varkensbloed en pentagram
schijnt voor bescherming te zijn of niet ? beetje onduidelijk
beetje voodooachtig![]()
Hij was bij iemand die entiteiten kon zien , hij hoort ze .
ik word misselijk
Geen idee maar ik vraag het daarom, varkensbloed kun je ook niet "eeuwig" laten staan dus of hij heeft een partij in de koelkast (maar da's ook niet "eeuwig") of het is vers geslacht en opgevangen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Hij zelf zag niks ,je kan het wel googlen varkensbloed en pentagram
schijnt voor bescherming te zijn of niet ? beetje onduidelijk
beetje voodooachtig![]()
Hij was bij iemand die entiteiten kon zien , hij hoort ze .
ik word misselijk
Inderdaad.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:39 schreef Flammie het volgende:
Pentagram met varkensbloed op de muur een geen foto?
Man als mij dat zou gebeuren schreeuwde ik de buurt bij elkaar om dat wonder te mogen aanschouwen en kwam er pers en cameraploeg aan te pas.
Ik heb 1 fokaccount en dat is Summers , ik heb niks te verbergen ,quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat allemaal , het gebeurde toch bij Manke ?
Is Manke een kloon van jou ofzo ?
Nou, het was als ik het goed begrijp onzichtbaar varkensbloed want Manke zelf zag niks.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:26 schreef Dragorius het volgende:
Hoe weet men zeker dat het varkensbloed is?
Niet gemeen bedoeld maar al die fantasievolle verhalen zitten zo vol haken en ogen altijd. Dat is zo jammer.
Het gaat niet echt vooruit he Manke. Wat naar voor je.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:33 schreef Manke het volgende:
Ik zag niks, hij zei dat hij een iemand zag die een varken meesleurde en met het bloed op de muur tekende.
Uiterlijk was heel lelijk zei hij, dikke gerimpelde voorhoofd, uitpuilende ogen - hij zag ook vuur. Hij zag ze ook kaartspelen, ik vroeg in gedachte wat ze deden: pokeren.
Hij riep zijn overleden vriendin in gedachten en ik moest antwoorden of ze mij moet helpen, even later hoorde ik in m'n hoofd een meisjesstem 'wegwezen' roepen, wat me versteld deed staan, denk dat mijn stakers sterker zijn, ik hoor haar niet meer, maar misschien is ze nog wel bij me.
Allemaal erg bizar, ken die gast al bijna m'n hele leven,maar wist niet dat ' ie dit kon - hij zegt dat hij 'ze' ziet sinds de hersenoperatie [ivm tumor] een eeuwigheid terug.
Hoor liever niks meer, heb continu stress in m'n buik.
Er was er 1 bijgekomen in m'n hoofd die in zijn huis zwerft, hoop dat ie weg is, maar uit een simpele test bleek dat hij ook m'n gedachten kon zien en horen.
Enneh, geloof jij dat dat echt is of denk je dat er iets niet klopt met die vriend van je ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:33 schreef Manke het volgende:
Ik zag niks, hij zei dat hij een iemand zag die een varken meesleurde en met het bloed op de muur tekende.
Uiterlijk was heel lelijk zei hij, dikke gerimpelde voorhoofd, uitpuilende ogen - hij zag ook vuur. Hij zag ze ook kaartspelen, ik vroeg in gedachte wat ze deden: pokeren.
Denk dat ook hij niet spoort.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Enneh, geloof jij dat dat echt is of denk je dat er iets niet klopt met die vriend van je ?
Kortom, dat wat hij zegt helemaal niet echt is, en dus niet bestaat.quote:
Van de Parkers Brothers. The Glow in The Dark versiequote:
Ben benieuwt wie hier op in gaat!quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:39 schreef Manke het volgende:
Wie gaat de uitdaging aan dat ik eerder voorstelde:
Maak een opname, stel een vraag, wacht en half minuut, stop, jouw stem muten, opslaan met hoge bitrate, online zetten - kijken of ik er iets kan uithalen en wat ik hoor overeenkomt met de vraag.
Thanks, het niet er bewustrvan zijn helpt het beste.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat niet echt vooruit he Manke. Wat naar voor je.
Dodelijk vermoeiend wat er allemaal door je hoofd speelt.
Sterkte.
Ik hoor helemaal niks zinnigs in die files van jou.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:35 schreef Manke het volgende:
Jij zou anders spreken als je het zelfde had, namelijk duidelijke stemmen van andere personen horen die dingen zeggen die simpelweg niet van jou kunnen komen - net zoals je een onbekende op straat zou horen spreken, hij spreekt anders dan jij - ik zou het me niet kunnen voorstellen als iemand anders het had, helaas is het echt.
Hij kan zich bewust ervoor openen en sluiten. zegt hij, en geloof het wel.
In de wachtruimte van het ziekenhuis, de eerste dag, opgenomen met de mobiel van m'n pa, iedereen was stil:
klootzak.mp3 slopen.mp3
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
herken het dan .... er word je nog verteld wat je moet horen zoals je zegt .quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:50 schreef _Led_ het volgende:
Als Manke die files nou eens zou nummeren en ze online zou zetten ben ik benieuwd of jij nog steeds kan vertellen wat erin gezegd wordt.
Nu krijg je eerst een bestandsnaam te zien die jou exact vertelt wat je gaat proberen erin te herkennen.
"katje lopen" hoor ik, maar dan uitgesproken door een Tjech ofzo !quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:54 schreef Summers het volgende:
[..]
herken het dan .... er word je nog verteld wat je moet horen zoals je zegt .
'' ik ga je slopen' staat niet als bestandsnaam , ik verwachtte 1 woord .
bedoel je nou dat je het echt niet hoort of dat je dat zegt omdat je rekening houd met dat
er al word aangegeven wat je zou moeten horen .
Verder met je eens dat het beter zou zijn om ze te nummeren en dan te kijken wat men hoort .
Een telefoon, en een zoem die van vanalles kan zijn.quote:
die luisterde ik thuis als eerste en mijn boxen stonden per ongeluk keihardquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:03 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Een telefoon, en een zoem die van vanalles kan zijn.
(Geen idee of ie een airco-unit heeft die aanslaat, of ergens langswrijft met zijn broek, of...)
Yep ik ook.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:48 schreef Summers het volgende:
"ik ga je slopen" hoor ik wel duidelijk .
En klinkt het als een normaal persoon die "ik ga je slopen" zegt, of probeer je het erin te horen ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:14 schreef Bastard het volgende:
[..]
Yep ik ook.
En dan vraag ik mij af onder welke condities deze files zijn opgenomen.
misschien probeer jij er alles in te horen behalve " ik ga je slopen " , dat kan ook nog .quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En klinkt het als een normaal persoon die "ik ga je slopen" zegt, of probeer je het erin te horen ?
ik hoor er prima "'k ga chille opa" in, of "katje lopen", maar wat ik er ook in probeer te horen, het is zeker geen normale uitspraak.
Neuh, 't is meer dat ik er vanalles in kan horen, en er zijn een aantal dingen die ik er eerder in hoor dan "ik ga je slopen".quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef Summers het volgende:
[..]
misschien probeer jij er alles in te horen behalve " ik ga je slopen " , dat kan ook nog .
Ik hoor "ga je selopen" prima.. was er "ik ben de melekboer" .. om het even wat, hoe komt het op die band, dat is mijn vraag.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Neuh, 't is meer dat ik er vanalles in kan horen, en er zijn een aantal dingen die ik er eerder in hoor dan "ik ga je slopen".
"Katje lopen" en "'k ga chille, opa" waren de eerste 2 die ik erin kon horen.
Dat kan je toch niet, want door de titel van de opnames luister je er al anders naar.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef Dragorius het volgende:
Jammer dat jullie al gepost hebben wat je erin zou moeten horen, dan kan ik niet neutraal naar de opname luisteren
maar dan ben ik wel benieuwd wat je hoort , led zegt dat het wel 100 andere dingen kunnen zijn en hij hoort verschillende dingen , opa chille en katje lopen , wat hoor jij ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef Dragorius het volgende:
Jammer dat jullie al gepost hebben wat je erin zou moeten horen, dan kan ik niet neutraal naar de opname luisteren
Mja, er is helemaal geen context, ik heb geen idee wat manke allemaal zit op te nemen en te bewerken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik hoor "ga je selopen" prima.. was er "ik ben de melekboer" .. om het even wat, hoe komt het op die band, dat is mijn vraag.
Precies mijn punt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, er is helemaal geen context, ik heb geen idee wat manke allemaal zit op te nemen en te bewerken.
Nogmaals, klinkt het als een gewone uitspraak van "ik ga je slopen" volgens jou ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:26 schreef Summers het volgende:
[..]
maar dan ben ik wel benieuwd wat je hoort , led zegt dat het wel 100 andere dingen kunnen zijn en hij hoort verschillende dingen , opa chille en katje lopen , wat hoor jij ?
Ik hoor alleen maar ik ga je slopen namelijk en niks anders .
Het is een multi-interpretabel stukje geluid ja.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:41 schreef Summers het volgende:
Het maakt dus niks uit wat de bestandsnaam is als mensen van alles horen en zelfs niks .
Dat is een rare conclusie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:41 schreef Summers het volgende:
Het maakt dus niks uit wat de bestandsnaam is als mensen van alles horen en zelfs niks .
Juist wél. Ik kon daardoor niet blanco gaan zitten luisteren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:41 schreef Summers het volgende:
Het maakt dus niks uit wat de bestandsnaam is als mensen van alles horen en zelfs niks .
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:22 schreef Manke het volgende:
het gaat er niet om wat je hoort, maar dát er iets te horen is.
Heb je wel eens andere opnameapparatuur gebruikt? Zo kun je "vervuiling" nooit uitsluiten.quote:heb de complete opname nog wel, je hoort niks verder, we waren met 3 personen en we waren allemaal stil.
Ik luister met een koptelefoon, in een afgesloten kantoorquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:46 schreef Manke het volgende:
Probeer eens te luisteren met een koptelefoon.
Waar maak ik duidelijk dat ik er naar op zoek ben?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:49 schreef _Led_ het volgende:
Maar dude, WAAROM ben je OP ZOEK naar stemmen ????
Ik bedoel, het is overduidelijk dat je al zo gek als een deur bent.
Waarom er dan nog een schepje bovenop proberen te doen ?
Nou, je zit opnamen te maken en daar vervolgens stemmen in te zoeken, dat lijkt me toch wel een indicatiequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:59 schreef Manke het volgende:
[..]
Waar maak ik duidelijk dat ik er naar op zoek ben?
Dan lijkt het em een goed begin eens te stoppen met random noise op te nemen en daar stemmen in te zoeken.quote:Wil er juist vanaf.
Stem ? Of gewoon iets waarvan je niet weet wat het is....quote:Die 2 opnamen zijn oud, van de dag dat ik opgenomen werd - meer niet.
Pareidolie of niet, er is een stem te horen terwijl iedereen stil was.
En dat vind ik dus ook frapant... al word er gehoord "aardappelpuree" ook prima als mensen dat er in horen, punt is.. er is iets te horen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:22 schreef Manke het volgende:
het gaat er niet om wat je hoort, maar dát er iets te horen is.
Dit wijst er toch wel weer behoorlijk op dat je bent begonnen met het zoeken naar stemmen, Manke, ook al ontken je dat nog zo hard.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:20 schreef Manke het volgende:
Deze vond ik nog het mooiste, door deze was ik ermee begonnen:
Dat werkt niet, je kunt de ruis zo niet elimineren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:27 schreef Manke het volgende:
Ik ga een keer met 2 microfoons opnemen met een afstand ertussen en ze dan bewerken op een of andere manier, met als resultaat dat je overhoudt wat overeen komt en zo alle random ruis elimineert.
TOEN, ja.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:32 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dit wijst er toch wel weer behoorlijk op dat je bent begonnen met het zoeken naar stemmen, Manke, ook al ontken je dat nog zo hard.
Koppel dat aan het feit dat je al labiel was, en tadaa, je hebt jezelf tot waanzin gedreven.quote:
weet het niet, maar het lijkt me toch duidelijk een stem.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:03 schreef _Led_ het volgende:
Stem ? Of gewoon iets waarvan je niet weet wat het is....
Klopt, als je ervan uitgaat dat de stemmen auditieve hallucinaties zijn - maar dat is het 100% NIET.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Koppel dat aan het feit dat je al labiel was, en tadaa, je hebt jezelf tot waanzin gedreven.
Dat ligt eraan, je kan er ook een verknipte verklaring aan geven, het "geluid" dat je hoort.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt, als je ervan uitgaat dat de stemmen auditieve hallucinaties zijn - maar dat is het 100% NIET.
Denk dat je het alleen met me eens kan zijn als je het zelf beleeft - .
Dude, het is een symptoom van je ziekte.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt, als je ervan uitgaat dat de stemmen auditieve hallucinaties zijn - maar dat is het 100% NIET.
Denk dat je het alleen met me eens kan zijn als je het zelf beleeft - .
Dat je labiel in je kop bent. Punt.quote:
Lul maar mee met de gek denken we dan.quote:Ik weet het wel. Een arts zal het nooit onderkennen zonder z'n werk op 't spel te zetten, zeggen ze zelf.
Denk je ? Alle schizofrenen en mensen met psychoses die ik tot nu toe heb gesproken waren overtuigd dat het bij hun heus wel echt was hoor, die anderen zijn gek maar zij niet.quote:Welk percentage? geen idee, weinig denk ik.
Mja, logisch, of je nou naar opnames luistert of naar gewone geluiden, je bent gek in je kop.quote:Het belangrijkste bewijs [voor mij] is dat de opnames en stemmen in m'n hoofd overeenkomen.
Manke zit daadwerkelijk in een kliniek Bastardquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:29 schreef Bastard het volgende:
Zeg kunnen we misschien wat minder op Manke inspelen als een ziek persoon, tenzij jullie allemaal doctoren zijn die hem zelf onderzocht hebben kan hij gewoon doen wat hij wil zonder daarvoor jullie goedkeuring te hebben!
Dat hij in een kliniek zit zegt niet alles, en maakt ook niet meteen alles wat hij zegt als onwaar of af te doen als een gek die spreekt. Laten we daarom eens minder benadrukken wat hij wel en niet mag doen.. dat is het punt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Manke zit daadwerkelijk in een kliniek Bastard![]()
Het is ook niet zo bedoeld maar alles wat hij "opsomt" past zo exact in het ziektebeeld.
Verder dan >
Michielos > Jij gaat vrijdag weer een sessie houden?
Ik trollde niet hoor.quote:
Alle schizo's die ik ken geloven in een chemische imbalans en hallucinaties, en die hadden nog ergere klachten, zoals het zien van 'personen' en aangeraakt worden door iets.quote:Denk je ? Alle schizofrenen en mensen met psychoses die ik tot nu toe heb gesproken waren overtuigd dat het bij hun heus wel echt was hoor, die anderen zijn gek maar zij niet.
Mooi.. dan is je topicreactie vrij nutteloos want zonder beargumentatie niet meer dan een troll.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik trollde niet hoor.
kom op zeg. Als je een beetje door hebt hoe de wereld in elkaar steekt KUN je toch geneens meer in deze zweef onzin geloven?
Sorry dat ik mezelf niet beargumenteer, maar ik snap echt niet in zoiets kunnen geloven.. Ik vind het hetzelfde als in het vliegende spaghetti monter geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |