abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:13:41 #1
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69863549
Kreeg het via de mail opgestuurd:
quote:
NOS-verslaggever met hoofddoek op - Kamervragen
dinsdag 09 juni 2009
Vragen aan minister Plasterk van mediazaken over een NOS-verslaggever met hoofddoek op die niet weet wat de hoofdstad van Israel is.
1)
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 4 juni 2009? *

2)
Heeft u waargenomen dat verslaggever Nicole le Fever verslag deed met een hoofddoek op haar hoofd?

3)
Kunt u uitleggen waarom zij dit teken van islamisering op haar hoofd moet hebben?

4)
Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?

5)
Bent u bereid de topografische kennis van Journaal-medewerkers te verbeteren door haar een atlas toe te zenden?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2034&Itemid=1
quote:
NOS-reporter met hoofddoek noemt Tel Aviv hoofdstad Israel
dinsdag 09 juni 2009
NOS-reporter Nicole le Fever heeft donderdag verslag gedaan met een hoofddoek op. Verder heeft zij gesuggereerd dat Tel Aviv de hoofdstad van Israel is. De Partij voor de Vrijheid roept minister Plasterk op om Le Fever een atlas te sturen.
"De publieke omroep laat het hoofd steeds meer hangen naar moslims," aldus PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma. "Het lijkt er steeds meer naar te streven dat het de geesten rijp wil maken voor de islamisering. Nu worden kijkers zelfs toegesproken door een journalist met een hoofddoek op. Dat valt niet te toleren. Zo krijgen we de islam in de huiskamer. Dat de verslaggever ook Tel Aviv lijkt te benoemden tot hoofdstad van Israel geeft aan dat het Journaal de islam-agenda aan het volgen is."
Dit is zeker ook een 'grapje'?

Het gewraakte fragment is volgens mij dit (ik heb hier geen geluid dus ik houd een slag om de arm):
http://player.omroep.nl/?aflID=9606050
(vanaf 4:28)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_69863572
Oh god. GS bericht er ook over.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:16:04 #3
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_69863641
HAK D'R NASE D'R AF!!!1111
Intelligent, but fucked up.
pi_69863723
Waar was Nicole le Fever op het moment dat ze verslag deed? Als ze op dat moment in een streng-islamitisch land was, kan ik me best indenken dat ze met het oog op haar eigen veiligheid een hoofddoek droeg. Dat van Tel Aviv is natuurlijk een domme blunder; meer niet.

De PVV grijpt echt alles aan om ophef te maken. Het begint zo onderhand lachwekkend te worden.
pi_69863740
Ik heb net vier verschillende reacties getypt en weer verwijderd. Eigenlijk volstaat alleen deze:

Kansloos.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:18:51 #6
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69863746
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:18 schreef isogram het volgende:
Waar was Nicole le Fever op het moment dat ze verslag deed? Als ze op dat moment in een streng-islamitisch land was, kan ik me best indenken dat ze met het oog op haar eigen veiligheid een hoofddoek droeg. Dat van Tel Aviv is natuurlijk een domme blunder; meer niet.

De PVV grijpt echt alles aan om ophef te maken. Het begint zo onderhand lachwekkend te worden.
Wilders zet tijdens bezoeken in Israel ook een keppeltje op. Dat mag dan weer wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:20:44 #7
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_69863826
Als een hoofddoekje het teken van islamisering is, dan gaat het de goede kant op met Nederland want zo'n 50/60 jaar terug was een hoofddoekje helemaal in.
pi_69863864
Het issue is dat zij waarschijnlijk Jeruzalem niet erkend als hoofdstad. Dit duidt op een sterke pro-Palestina houding. Niet dat het mij iets uitmaakt.
pi_69863880
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
Als een hoofddoekje het teken van islamisering is, dan gaat het de goede kant op met Nederland want zo'n 50/60 jaar terug was een hoofddoekje helemaal in.
Inderdaad. M'n oma deed het nog om, als ze naar de markt ging.
pi_69863892
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:21 schreef Picchia het volgende:
Het issue is dat zij waarschijnlijk Jeruzalem niet erkend als hoofdstad. Dit duidt op een sterke pro-Palestina houding. Niet dat het mij iets uitmaakt.
Ze kan zich toch ook gewoon vergissen?
pi_69863915
Een keppeltje is uiteraard geen probleem: http://www.bbrussen.nl/20(...)e-van-geert-wilders/



Wilders is een gore hypocriet.
pi_69863950
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ze kan zich toch ook gewoon vergissen?
Natuurlijk is het geen vergissing. Dat is hetzelfde als een nieuwslezer zich vergist door Belgrado de hoofdstad van Kosovo te noemen.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:24:52 #13
262 Re
Kiss & Swallow
pi_69863957
en dat was weer 2500 euro per vraag?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:26:23 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_69864007
Je zou zeggen dat de NOS het er om doet om dit soort kansloze kamervragen op te roepen
pi_69864041
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:22 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Inderdaad. M'n oma deed het nog om, als ze naar de markt ging.
Mijn oma ook zodat haar haar niet in de war kwam door de regen en de wind,niet om religieuze redenen dus.
Niet dat het mij wat uitmaakt verder hoor maar dat is wel een klein verschil natuurlijk..
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:28:36 #16
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_69864076
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:24 schreef Picchia het volgende:

[..]

Natuurlijk is het geen vergissing. Dat is hetzelfde als een nieuwslezer zich vergist door Belgrado de hoofdstad van Kosovo te noemen.
Idd, what's next? Een burqa misschien? Ja, want dat moet vanwege de veiligheid. Wat een BS, ging vroeger toch ook goed zonder. Is gewoon een politiek statement. De betreffende reporter moet om die reden ook opkrassen, zeker icm het niet erkennen van Jeruzalem.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:29:26 #17
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69864108
Picchia, doe niet zo diep droevig. Als ze echt kwade bedoelingen hebben dan maken ze dede vergissing consequent.

Bovendien zegt ze nergens dat Tel Aviv de hoofdstad is. Het kan zelf feitelijk correct zijn omdat het hoofdkwartier van de Israelische terreurbrigades (de IDF) in Tel Aviv huisvest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_69864114
Ik kan me in sommige punten van Wilders vinden maar dit word wel ene beetje lachwekkend zo,kansloos dus..
pi_69864178
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:24 schreef Re het volgende:
en dat was weer 2500 euro per vraag?
Allah Al Watan Al Malik
pi_69864195
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:23 schreef Meh7 het volgende:
Een keppeltje is uiteraard geen probleem: http://www.bbrussen.nl/20(...)e-van-geert-wilders/

[ afbeelding ]

Wilders is een gore hypocriet.
nee hoor, in het partijprogramma staat dat zij een nederland willen gestoeld op joods-christelijke normen en waarden.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:31:59 #21
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_69864217
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:21 schreef Picchia het volgende:
Het issue is dat zij waarschijnlijk Jeruzalem niet erkend als hoofdstad. Dit duidt op een sterke pro-Palestina houding. Niet dat het mij iets uitmaakt.
Als ik het journaal zit te kijken, mag ik verwachten dat het bij benadering objectief nieuws is. Ik zit niet te wachten op gekleurde berichtgeving van de reporter, dat doet ze maar in haar vrije tijd.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_69864246
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:29 schreef Klopkoek het volgende:
Picchia, doe niet zo diep droevig. Als ze echt kwade bedoelingen hebben dan maken ze dede vergissing consequent.

Bovendien zegt ze nergens dat Tel Aviv de hoofdstad is. Het kan zelf feitelijk correct zijn omdat het hoofdkwartier van de Israelische terreurbrigades (de IDF) in Tel Aviv huisvest.
Zoals ik al zei: Mij maakt het niets uit. Maar we hoeven niet te doen alsof het allemaal een vergissing was of dat ze eigenlijk iets anders bedoelde dan het gangbare.
pi_69864343
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:32 schreef Picchia het volgende:
Zoals ik al zei: Mij maakt het niets uit. Maar we hoeven niet te doen alsof het allemaal een vergissing was of dat ze eigenlijk iets anders bedoelde dan het gangbare.
Dan hoeven we ook niet te gaan doen alsof het een doelbewuste poging was Nederland te islamiseren.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_69864349
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:32 schreef Picchia het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: Mij maakt het niets uit. Maar we hoeven niet te doen alsof het allemaal een vergissing was of dat ze eigenlijk iets anders bedoelde dan het gangbare.
Ja, het is een complot van deze mevrouw.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:35:40 #25
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_69864376
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:13 schreef Klopkoek het volgende:

Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?
Jeruzalem. Erkent. Israël. Wat een droefenis weer. De verkwanseling van het Nederlands door de PVV neemt ook zorgelijke vormen aan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_69864477
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:18 schreef isogram het volgende:

De PVV grijpt echt alles aan om ophef te maken. Het begint zo onderhand lachwekkend te worden.
dat is die 'partij' al jaren
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_69864550
Ik zou hierbij graag alle vrouwen van Nederland willen oproepen om weer hoofddoekjes te gaan dragen!!!!

Geert, jij en je mensen/meelopers, zijn werkelijk te kansloos voor woorden!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:40:33 #28
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69864578
We moeten er niet alleen om lachen, we moeten ook beseffen wat er gaat gebeuren als de PVV aan de macht gaat komen. En dan is het dit niet alleen wat zorgen moet baren maar het hele totaalplaatje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:41:53 #29
132993 TJDoornbos
#TeamToekNip
pi_69864628
Wat een droeftoeter die Le Fever
pi_69864667
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
We moeten er niet alleen om lachen, we moeten ook beseffen wat er gaat gebeuren als de PVV aan de macht gaat komen. En dan is het dit niet alleen wat zorgen moet baren maar het hele totaalplaatje.
Andersdenkenden zullen worden opgesloten/geintimideerd?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_69864668
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:23 schreef Meh7 het volgende:
Een keppeltje is uiteraard geen probleem: http://www.bbrussen.nl/20(...)e-van-geert-wilders/

[ afbeelding ]

Wilders is een gore hypocriet.
Nee hoor, een keppeltje is geen hoofddoek en staat ook niet voor dezelfde ideeën.
pi_69864691
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee hoor, een keppeltje is geen hoofddoek en staat ook niet voor dezelfde ideeën.
Nee precies, daarvoor hebben ze de pruik.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:43:08 #33
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69864692
Een vergissing? Gewoon gekleurde berichtgeving, terecht dat daar een vraag over wordt gesteld.
Dat ze een hoofddoek op doet moet ze lekker zelf weten.
pi_69864747
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee hoor, een keppeltje is geen hoofddoek en staat ook niet voor dezelfde ideeën.
Voor zionisme?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:44:56 #35
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69864768
Vraag 5 is dan wel weer humor.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:46:06 #36
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69864815
Ik zag het bewuste journaal en was ook geïrriteerd. Ik wilde het niet zijn, maar was het toch. Tja
Stop the world, I want to get out.
pi_69864817
Wat is het volgende? De PVV die kamervragen gaat stellen omdat Connie Mus een kogelwerend vest draagt en dus zo "buigt voor de moslimterreur"?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_69864836
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat is het volgende? De PVV die kamervragen gaat stellen omdat Connie Mus een kogelwerend vest draagt en dus zo "buigt voor de moslimterreur"?
Allah Al Watan Al Malik
pi_69864866
Connie Mus van de Publieke Omroep?
pi_69864919
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:47 schreef Picchia het volgende:
Connie Mus van de Publieke Omroep?
Nee, die werkt bij RTL4.
Die weer betaald worden door voornamelijk Nederlandse bedrijven.
En dus ook een soort publiek bezit zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_69864979
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, die werkt bij RTL4.
Die weer betaald worden door voornamelijk Nederlandse bedrijven.
En dus ook een soort publiek bezit zijn.
Volgens communisten misschien.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:50:13 #42
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_69865011
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat is het volgende? De PVV die kamervragen gaat stellen omdat Connie Mus een kogelwerend vest draagt en dus zo "buigt voor de moslimterreur"?
Echt hele goede vergelijking

OT: oprotten met politieke agenda's van "journalisten". Journalisten schrijf ik bewust tussen aanhalingstekens, want dit heeft meer met activisme te maken dan met journalistiek.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_69865078
Kijk eens goed naar het begin van het stukje, er wordt gezegd dat ze in Teheran zit. Iran. Je weet wel, dat land waar het verplicht is voor vrouwen om minimaal een hoofddoekje te dragen, waar vrouwen die dat niet doen het risico lopen te worden opgepakt.
Wellicht draagt ze dat doekje dus wel omdat ze geen zin heeft opgepakt te worden?
pi_69865093
Waar is de tijd gebleven dat politici zich niet bemoeiden met de inhoud van televisieprogramma 's ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_69865125
Ik moest wel lachen om vraag 5. Mar niet genoeg dat ik er 2500 euro voor over had.
pi_69865162
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:50 schreef LENUS het volgende:
Echt hele goede vergelijking

OT: oprotten met politieke agenda's van "journalisten". Journalisten schrijf ik bewust tussen aanhalingstekens, want dit heeft meer met activisme te maken dan met journalistiek.
Sodezandstraal zelf lekker op met je gezever. .
Van allochtonen verwacht je toch ook dat ze intergreren?
Maar een journaliste moet in het buitenland gewoon lekker Nederlands blijven ronddartelen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:53:37 #47
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69865173
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waar is de tijd gebleven dat politici zich niet bemoeiden met de inhoud van televisieprogramma 's ?
Wat snap je niet aan publieke omroep?
pi_69865181
]
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:51 schreef morg78 het volgende:
Kijk eens goed naar het begin van het stukje, er wordt gezegd dat ze in Teheran zit. Iran. Je weet wel, dat land waar het verplicht is voor vrouwen om minimaal een hoofddoekje te dragen. Vrouwen die dat niet doen worden opgepakt.
Wellicht draagt ze dat doekje dus wel omdat ze geen zin heeft opgepakt te worden?
pi_69865212
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:53 schreef IHVK het volgende:
]
[..]

[ afbeelding ]
He, ik zag het nog niet staan in dit topic hoor .
pi_69865227
Overigens is de vergissing omtrent de hoofdstad van Israel niet zo moeilijk te maken. Afgezien van de regeringszetel, gebeurt het meeste toch in Tel Aviv. Zo is de NL ambassade gevestigd in Tel Aviv.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_69865257
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:53 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan publieke omroep?
Alles, zo weet ik toevallig dat het geen staatsomroep is waarbij de politiek zich verre van inhoud houdt
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:55:50 #52
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69865272
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Overigens is de vergissing omtrent de hoofdstad van Israel niet zo moeilijk te maken. Afgezien van de regeringszetel, gebeurt het meeste toch in Tel Aviv. Zo is de NL ambassade gevestigd in Tel Aviv.
Van een journalist mag je toch wel wat anders verwachten hoor. Ik geloof er dan ook niet in dat het een vergissing is.
pi_69865277
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:54 schreef morg78 het volgende:

[..]

He, ik zag het nog niet staan in dit topic hoor .
Het is ook niet matig bedoeld tegen over jou.

Het ligt zo voor de hand en toch komen die kamervragen er.
Vreemd.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:56:18 #54
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69865286
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Overigens is de vergissing omtrent de hoofdstad van Israel niet zo moeilijk te maken. Afgezien van de regeringszetel, gebeurt het meeste toch in Tel Aviv. Zo is de NL ambassade gevestigd in Tel Aviv.
Het is net zo dom als stellen dat Den Haag de hoofdstad van Nederland is.
Stop the world, I want to get out.
pi_69865318
Ik vind het wel leuk om te zien dat personen in Teheran, inclusief sommige Moslima's, soepeler met de hoofddoek omgaan dan Moslima's in Nederland, die de hoofddoek altijd strak om de oren knopen.
pi_69865331
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:55 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Van een journalist mag je toch wel wat anders verwachten hoor. Ik geloof er dan ook niet in dat het een vergissing is.


Pff komop zeg.
Journalisten maken elke dag zoveel fouten. Kijk je wel eens naar het journaal. Dat soort versprekingen zijn normaal.

Als ze nou ' de Israëlische bezetters' had gezegd, oke, maar dit is gewoon foutje bedankt.

Tenzij je gelooft dat ze in Teheran tot de Islam bekeerd is een hoofddoek heeft opgedaan en nu de spreekbuis van Ahmedinajad geworden is. Maar goed dat is een ander verhaal en dat verwacht ik eerlijk gezegd niet van jou.
pi_69865372
Als ik het me goed herinner deed ze verslag vanuit Teheran. Ik geloof niet dat ze daar zonder hoofddoek rond mag lopen (of het is in ieder geval geen goed idee daar in Iran). Kan het fout hebben, dat ze niet in Teheran was, maar ik vraag me af of ze niet wat beters te doen hebben daar in Den Haag. Daarnaast zou een cursus spelling, zoals al eerder genoemd is in dit topic, niet slecht zijn want het zijn gewoon domme schrijffouten (misschien even in de atlas kijken hoe je het schrijft?).
The greatest thing you'll ever learn, is how to love and be loved in return
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:59:19 #58
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69865435
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:58 schreef Maanbeertje het volgende:
Als ik het me goed herinner deed ze verslag vanuit Teheran. Ik geloof niet dat ze daar zonder hoofddoek rond mag lopen (of het is in ieder geval geen goed idee daar in Iran). Kan het fout hebben, dat ze niet in Teheran was, maar ik vraag me af of ze niet wat beters te doen hebben daar in Den Haag. Daarnaast zou een cursus spelling, zoals al eerder genoemd is in dit topic, niet slecht zijn want het zijn gewoon domme schrijffouten (misschien even in de atlas kijken hoe je het schrijft?).
Tel Aviv in plaats van Jerusalem noemen heeft niets te maken met een lettertje op de verkeerde plaats hoor.
pi_69865442
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:56 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het is net zo dom als stellen dat Den Haag de hoofdstad van Nederland is.
Och, dat hangt van de context af. Als het erom gaat dat de Nederlandse regering nerveus is vanwege bepaalde ontwikkelingen ergens in de wereld, dan zou "Amsterdam is nerveus" nergens op slaan .
pi_69865485
Goed werk van de PVV. De vijfde colonne moet hard aangepakt worden.
pi_69865516
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:59 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Tel Aviv in plaats van Jerusalem noemen heeft niets te maken met een lettertje op de verkeerde plaats hoor.
Als De regering zetelt in Tel Aviv dus het is logisch dat 'Tel Aviv' nerveus is.

Wij zeggen ook altijd 'Den Haag' is blij of 'Den Haag' is geshockeerd door Amerikaanse lijst etc.


Als dat niet zo is, dan nog is het gewoon een verspreking.


Je kan beter toegeven dat deze conspiracy theorieën bullshit zijn eigenlijk.

edit-ik lees net dat ongeveer alle ministeries behalve defensie in Jeruzalem gevestigd zijn. Okey een verspreking dus.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:00:50 #62
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_69865521
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Sodezandstraal zelf lekker op met je gezever. .
Van allochtonen verwacht je toch ook dat ze intergreren?
Maar een journaliste moet in het buitenland gewoon lekker Nederlands blijven ronddartelen?
WTF, ben je nu zo dom of zit je me in de zeik te nemen?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_69865542
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
Goed werk van de PVV. De vijfde colonne moet hard aangepakt worden.
Meen je dit nou?
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:03:58 #64
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69865642
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:00 schreef IHVK het volgende:

[..]

Als De regering zetelt in Tel Aviv dus het is logisch dat 'Tel Aviv' nerveus is.
Dan wel inderdaad.
quote:
Als dat niet zo is, dan nog is het gewoon een verspreking.
Dan niet.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:04:14 #65
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69865657
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:58 schreef Maanbeertje het volgende:
Als ik het me goed herinner deed ze verslag vanuit Teheran. Ik geloof niet dat ze daar zonder hoofddoek rond mag lopen (of het is in ieder geval geen goed idee daar in Iran).
Feit is dat ze niet op straat liep, maar ergens binnen zat. Of dat in een Iraanse studio was waar ze verplicht was dat ding op te houden, kan ik niet inschatten. Indien niet, had ze 'm af moeten doen. Maar anders was er niet zoveel aan te doen denk ik, want in dat kloteland hebben vrouwen nu eenmaal nauwelijks rechten.
Stop the world, I want to get out.
pi_69865671
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:01 schreef IHVK het volgende:

[..]

Meen je dit nou?
Wat denk je?
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:04:49 #67
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69865684
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:59 schreef morg78 het volgende:

[..]

Och, dat hangt van de context af. Als het erom gaat dat de Nederlandse regering nerveus is vanwege bepaalde ontwikkelingen ergens in de wereld, dan zou "Amsterdam is nerveus" nergens op slaan .
Daar zit wat in.
Stop the world, I want to get out.
pi_69865698
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:00 schreef LENUS het volgende:
WTF, ben je nu zo dom of zit je me in de zeik te nemen?
Heeft niks met dom te maken.
Volgens mij zie jij het gegeven dat een Nederlandse journaliste in Teheran een hoofddoek draagt als "buigen voor de islam".
Ik zie dat anders, zoals de Amerikanen zeggen: "When in Rome, do as the Romans."
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_69865737
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:03 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dan wel inderdaad.
[..]

Dan niet.
Wat jij wil .

De NOS werkt stiekem samen met Ahmadinejad en Geert Wilders (daar lopen ook genoeg topic over)
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:05:56 #70
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69865742
Kunnen mensen wel goed luisteren en lezen:

1) ze zei niet dat Tel Aviv de hoofdstad was
2) in Tel Aviv zit het hoofdkwartier van de IDF dus het kan zelf feitelijk juist zijn
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_69865775
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:04 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wat denk je?
Ik denk van niet.
pi_69865776
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:59 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Tel Aviv in plaats van Jerusalem noemen heeft niets te maken met een lettertje op de verkeerde plaats hoor.
Doet niets af aan het feit dat het een stomme fout is. Bovendien heeft ze nooit gezegd 'in Tel Aviv, de hoofdstad van Israël, is gereageerd *gooi er maar in wat ze heeft gezegd*.' Het ligt er maar aan welke instantie in Israël reageert waar de reactie vandaan komt, welke stad correct zou zijn. Zoals al eerder is gesuggereerd, is een hoop in Israël geregeld vanuit Tel Aviv. Ik vind het nogal overtrokken om gelijk te gaan gillen dat 'de NOS Jeruzalem niet erkent als hoofdstad van Israël' omdat een verslaggeefster een andere stad noemt (waarvan aangenomen wordt, dat zij er de hoofdstad mee bedoelde). Dan kun je achter alle woorden wel iets gaan zoeken. De NOS is heus niet overgenomen door 'de moslims' of een 'anti Israël' lobby.
The greatest thing you'll ever learn, is how to love and be loved in return
pi_69865813
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:04 schreef Lkw het volgende:

[..]

Feit is dat ze niet op straat liep, maar ergens binnen zat. Of dat in een studio was waar ze dat ding op moest houden, kan ik niet inschatten. Indien niet, had ze 'm af moeten doen. Maar anders was er niet zoveel aan te doen denk ik, want in dat kloteland hebben vrouwen nu eenmaall nauwelijks rechten.
WAAROM zou ze hem af hebben moeten doen als ze binnen zat?
Laatst was ik de film Amelie aan het kijken en wat zag ik, ze droeg een hoofddoek!!! Zou dat ook niet mogen? Ze liep immers niet door een islamitisch land maar gewoon door Parijs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_69865867
Die Philip Freriks he, ik vraag me af met wie die gluiperd samenwerkt.

Die maakt elke dag 30 'fouten'. Daar trap ik niet in.
pi_69865923
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:07 schreef xpompompomx het volgende:
WAAROM zou ze hem af hebben moeten doen als ze binnen zat?
Laatst was ik de film Amelie aan het kijken en wat zag ik, ze droeg een hoofddoek!!! Zou dat ook niet mogen? Ze liep immers niet door een islamitisch land maar gewoon door Parijs.
Moet je op zondag eens in Staphorst gaan kijken, allemaal laffe, bange mensen, die buigen voor de islam!
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:11:16 #76
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69865962
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

WAAROM zou ze hem af hebben moeten doen als ze binnen zat?
Laatst was ik de film Amelie aan het kijken en wat zag ik, ze droeg een hoofddoek!!! Zou dat ook niet mogen? Ze liep immers niet door een islamitisch land maar gewoon door Parijs.
Een film is heel wat anders dan het Journaal. De NOS wordt geacht neutraal te zijn, dat betekent dat de presentatoren en verslaggevers - als er sprake is van vrije keus op dat moment - niet met boerka's, hoofddoekjes of enorme kruizen in beeld hoeven.
Stop the world, I want to get out.
pi_69865999
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:06 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik denk van niet.
Probeer je nu te zeggen dat ik de islamisering van onze Pravda niet serieus neem?
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:12:28 #78
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_69866020
Maar als ze in Teheran zijn en anders worden opgegepakt, lijkt het mij vrij voor de hand liggend dat je toch een hoofddoekje om doet.

Geneuzel om niks weer, dit.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_69866023
Dat het verplicht is in Iran is natuurlijk gewoon triest.

Mensen die hier een complot achter zoeken vind ik gewoon dikke faal.
pi_69866030
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:05 schreef Klopkoek het volgende:
Kunnen mensen wel goed luisteren en lezen:

1) ze zei niet dat Tel Aviv de hoofdstad was
2) in Tel Aviv zit het hoofdkwartier van de IDF dus het kan zelf feitelijk juist zijn
OMFG. En ze zat dus in Iran. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze een hoofddoek opdoet, ook al is ze in een 'veilige' ruimte. Je weet nooit welke idioten daar het gezien hebben en haar daarna alsnog oppakken.
En deze vragen kosten dus 2500 euro?

Het is wel duidelijk dat Geert Wilders zich totaal niet verdiept in de situatie, maar meteen begint te bléren.
pi_69866143
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
OMFG. En ze zat dus in Iran. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze een hoofddoek opdoet, ook al is ze in een 'veilige' ruimte. Je weet nooit welke idioten daar het gezien hebben en haar daarna alsnog oppakken.
En deze vragen kosten dus 2500 euro?

Het is wel duidelijk dat Geert Wilders zich totaal niet verdiept in de situatie, maar meteen begint te bléren.
Nou was het in dit geval niet Geert Wilders zelf, maar één van zijn handlangers, maar toch.
Hebben ze toch weer lekker 2500 euro subsidie kunnen slurpen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:15:13 #82
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69866153
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:08 schreef IHVK het volgende:
Die Philip Freriks he, ik vraag me af met wie die gluiperd samenwerkt.

Die maakt elke dag 30 'fouten'. Daar trap ik niet in.
Het is inderdaad codetaal. De plaats van zijn 'hakkelwoord' in de zin is de sleutel. Ga volgende keer maar met het alfabet, papier en pen klaarzitten
Stop the world, I want to get out.
pi_69866184
Geen enkele journalist op de Nederlandse televisie moet met een kopvod verschijnen. Dat ze in Teheran zat is daarom ook geen excuus.
pi_69866229
Waarschijnlijk heeft ze gewoon teveel geluisterd naar de Iraanse propagandamachine.
pi_69866230
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nou was het in dit geval niet Geert Wilders zelf, maar één van zijn handlangers, maar toch.
Hebben ze toch weer lekker 2500 euro subsidie kunnen slurpen.
Het is een schande! En van onze belastingcenten nog wel!
pi_69866263
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:16 schreef Picchia het volgende:
Waarschijnlijk heeft ze gewoon teveel geluisterd naar de Iraanse propagandamachine.
Nee, inderdaad. Die domme journalisten. Veel beter laten ze zich, hoe onterecht ook, in de cel gooien.
pi_69866290
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Lkw het volgende:

[..]

Een film is heel wat anders dan het Journaal. De NOS wordt geacht neutraal te zijn, dat betekent dat de presentatoren en verslaggevers - als er sprake is van vrije keus op dat moment - niet met boerka's, hoofddoekjes of enorme kruizen in beeld hoeven.
Juist, hoofddoekjes zijn ten alle tijde een religieus statement?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_69866344

GS hotlink


Laten we hopen dat ze haar neus mag houden in ieder geval.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:21:02 #89
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69866402
En STEL dat Iran zo'n wet NIET had, wat is er dan op tegen? Wilders doet toch ook een keppeltje op als hij naar Israel gaat? Job Cohen doet toch ook een keppeltje op bij herdenkingen van de jodenvervolging? Voormalig NOS-correspondent Eddo Rosenthal zag je toch ook af en toe met een keppeltje in Israel rondlopen?

Wat de neuk is er in godsnaam op tegen

Maar zoals ik al zei: we moeten het grotere plaatje zien. We moeten inzien dat Wilders het niet nauw neemt met democratische principes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_69866408
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
Geen enkele journalist op de Nederlandse televisie moet met een kopvod verschijnen. Dat ze in Teheran zat is daarom ook geen excuus.
In Iran is als het goed is nog steeds een hoofddoekplicht in alle openbare ruimtes (en daar valt een studio onder). Als zij in Teheran zat, had zij op dat moment niet eens een keus. Als je bij hoofddoekplicht GEEN hoofddoek opzet kun je opgepakt worden (of nog erger, verkracht en dergelijke dingen). Neem aan dat we in dit land ook niet willen dat onze journalisten geen veiligheidsmaatregelen treffen? Of vinden we het gewoon leuker om te gaan roepen 'dat vrouwen wel vaker niet zo goed nadenken over de gevaren in bepaalde landen in deze wereld' als er dan echt iets gebeurt.

Heb liever dat ze een hoofddoek opheeft, dan dat ze zichzelf in gevaar brengt. Was overigens nog een vrij 'losse' hoofddoek ook, want je kon nog veel van haar hoofd/haar zien.
The greatest thing you'll ever learn, is how to love and be loved in return
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:21:59 #91
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69866444
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Juist, hoofddoekjes zijn ten alle tijde een religieus statement?
Niet als het regent of 'bar koud' is
Dat ding van Nicole in het Journaal was duidelijk een religieus stuk stof, dat kun jij ook wel zien denk ik.
Stop the world, I want to get out.
pi_69866510
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:19 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]
GS hotlink


Laten we hopen dat ze haar neus mag houden in ieder geval.
Oh, dat heb ik ook gezien. Ze was duidelijk in Teheran.
Dat die PVV-kneuzen dat zelf nog niet eens in de gaten hadden....
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:24:09 #93
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_69866546
DAT DIT KAN IN TEHERAN!!!!
pi_69866566
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:21 schreef Lkw het volgende:

[..]

Niet als het regent of 'bar koud' is
Dat ding van Nicole in het Journaal was duidelijk een religieus stuk stof, dat kun jij ook wel zien denk ik.
In Iran is het dragen van een hoofddoek verplicht. Vind je dat ze dan maar zichzelf in gevaar moest brengen en het risico moest lopen in de cel te worden gegooid?
pi_69866611
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
Geen enkele journalist op de Nederlandse televisie moet met een kopvod verschijnen. Dat ze in Teheran zat is daarom ook geen excuus.
Het is daar nou eenmaal een WET dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen. Ik vind dat, persoonlijk, een nogal achterlijke wet, maar het is daar nou eenmaal zo.
Jij wilt toch ook dat Iraanse journalisten zich aan onze wet houden als ze voor hun werk naar Nederland komen? En dus niet bijvoorbeeld met stenen gaan gooien naar vrouwen in een kort rokje, omdat dat in Iran wel mag (disclaimer: ik beweer hiermee niet dat stenen gooien naar vrouwen in een kort rokje wel mag in Iran, ik gebruik het enkel als licht-sarcastisch voorbeeld ).
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:27:25 #96
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69866700
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

In Iran is het dragen van een hoofddoek verplicht. Vind je dat ze dan maar zichzelf in gevaar moest brengen en het risico moest lopen in de cel te worden gegooid?
Lees het topic eens door, dan zie je dat ik - vanzelfsprekend - vind dat ze zichzelf niet in gevaar moet brengen. Zodra er sprake is van vrije keuze moet ze dat ding afgooien, en anders - jammer maar helaas - moet ze dat ding op haar kop houden.
Stop the world, I want to get out.
pi_69866720
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
In Iran is het dragen van een hoofddoek verplicht. Vind je dat ze dan maar zichzelf in gevaar moest brengen en het risico moest lopen in de cel te worden gegooid?
Of gewoon het land uit gezet.
Nee, dan heb je je taak als journaliste goed gedaan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_69866738
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wat de neuk is er in godsnaam op tegen
Gewoon, intimidatie. Het werkte ook met die pro-EU grondwet meute. Voor het referendum stond "Europa" naast God, na het referendum over de grondwet waren de politici te bang om überhaupt positief te zijn over de EU.

Dat succes kan best herhaalt worden met de pro-Palestina meute waar Le Fever duidelijk lid van is. Nu voelen ze zichzelf verheven met hun publieke hoofddoekvertoningen, straks zullen ze te bang zijn om überhaupt nog hoofddoeken aan te raken.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:30:57 #99
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_69866858
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:24 schreef Heerlijkheid het volgende:
DAT DIT KAN IN TEHERAN!!!!
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_69866889
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Gewoon, intimidatie. Het werkte ook met die pro-EU grondwet meute. Voor het referendum stond "Europa" naast God, na het referendum over de grondwet waren de politici te bang om überhaupt positief te zijn over de EU.

Dat succes kan best herhaalt worden met de pro-Palestina meute waar Le Fever duidelijk lid van is. Nu voelen ze zichzelf verheven met hun publieke hoofddoekvertoningen, straks zullen ze te bang zijn om überhaupt nog hoofddoeken aan te raken.
Zucht...dat fragment met LeFever was een fragment van iemand die volgens de daar geldende wet een hoofddoek moet dragen of anders opgepakt kan worden. Zij houdt zich wat dat betreft dus gewoon aan de ter plaatse geldende wet. Dat heeft niets met "publieke hoofddoekvertoningen" te maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')