SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Wimbledon 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de wedstrijden op het heilige gras van Wimbledon. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 3e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 4 favorieten, Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray en Novak Djokovic.
Federer werd vorig jaar verstoten van de troon door Rafael Nadal, maar het is nog niet zeker of Nadal zijn titel kan verdedigen vanwege zijn knieblessure. Federer zit wel in een roes aangezien hij het vorige, nog missende, Grand Slam van Roland Garros op zijn naam schreef. En hij heeft hier natuurlijk al 5x gewonnen, dus ervaring genoeg.
Murray is de hoop voor de Engelsen op dit moment. Zou eindelijk een Brit weer een Grand Slam kunnen winnen. Kan Murray met de druk omgaan?
Djokovic is een beetje wisselvallig. Hele goede toernooien naar aanvang van Roland Garros, maar op dat toernooi verloor hij al heel snel. Ook de Australian Open was al vroeg voorbij voor Novak. Hij heeft veel punten te winnen aangezien hij vorig jaar al in de 2e ronde werd uitgeschakeld door Marat Safin.
Veel mogelijkheden dus voor de titel, veel plezier bij Wimbledon!
Plaats: Londen, Engeland
Datum: 22 juni 2009 - 5 juli 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijsgeld: £5,616,600
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
(Later geupdate)
Tijdsverschil:
Het is in Engeland 1 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je -1 uur doen.
Voor het eerst in de Wimbledon geschiedenis zal er op het centre court gespeeld worden met een dak. Hierdoor zullen we dus geen regen onderbrekingen hebben op deze baan. Er zal dus altijd gespeeld kunnen worden. Als het gaat regenen tijdens een wedstrijd zal het zo'n 10 minuten duren om het dak dicht te krijgen.
Een aantal plaatjes van het nieuwe dak van Wimbledon:
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-4 6-4 6-7(5) 6-7(8) 9-7
Venus Williams d. Serena Williams 7-5 6-4
Poll: Wie wint Wimbledon 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Wimbledon 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Wimbledon 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
[ Bericht 29% gewijzigd door TheGeneral op 09-06-2009 18:42:18 ]
Uhm die persconferentie is die nu aan de gang of is het Britse tijd?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De persconferentie is nog niet begonnen. Had 20 minuten geleden wel moeten beginnen inderdaad. Op BBC2 (waar Queens ook wordt uigezonden) volgen ze het nieuws ook, misschien dat de persconferentie daar ook live wordt uitgezonden als het zover is.
Rafa 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nadal gaat wat ze bij de BBC gehoord hebben iig naar Wimbledon toe en zal waarschijnlijk ook spelen. Maar we moeten zijn bericht op zijn website nog afwachten.
De BBC zegt het volgende over Nadal:
"hij geeft 200% om 100% fit te zijn voor de belangrijkste tennisdatum van het jaar"
"hij geeft 200% om 100% fit te zijn voor de belangrijkste tennisdatum van het jaar"
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Een trapje richting Roland Garrosquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:07 schreef Szura het volgende:
De BBC zegt het volgende over Nadal:
"hij geeft 200% om 100% fit te zijn voor de belangrijkste tennisdatum van het jaar"
jammer.. van mij had hij ook weg mogen blijven 
had federer nog meer kans om het te winnen en zo nog meer records te vestigen!
<- ja ben federer fan
had federer nog meer kans om het te winnen en zo nog meer records te vestigen!
<- ja ben federer fan
:D:D:D:D:D:D:D::D so much fun
Van z'n website.quote:Rafa Nadal has confirmed today that he will travel to London next Tuesday, June 16th. For the past 36 hours, Rafa Nadal, has been undergoing in-depth medical tests under the supervision of Doctor Angel Ruiz-Cotorro. Rafa Nadal: "I have been playing with pain on my knees for some months now and I simply can’t go on like this. The pain was limiting certain movements in my body, which affected me mentally as well." "After the tests and with the appropriate treatment, we have decided to travel to London next Tuesday, June 16th." "I am going to give my 200% to be ready for the most important tournament in the world. The tournament that I always dream about. I will not go out and play, especially on the Wimbledon Centre Court, if I am not 100% ready to play." "I have 2 difficult weeks ahead of me, especially because I won’t be doing what I like doing most, which is to play tennis, but I will be working on my recovery through physiotherapy treatments as well as recovery work on the specific muscular area." Doctor Angel Ruiz-Cotorro, Spanish Federation doctor and Managing Director of the Mapfre Medical Tennis Center: "After the appropriate tests (MRI, Ultrasound scans and gammagraphy) Mr. Rafael Nadal suffers from insertion tendonitis in the superior end of both kneecaps with a light osseous edema. His treatment will involve oral anti-inflammatories, physiotherapy as well as progressive muscular exercises for both quadriceps's. Following the 48-hour treatment, Mr. Nadal will progressively get back into training progressively."
We weten dus pas of ie speelt op de dag dat z'n partij gepland staat
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik was je al lang voorquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:35 schreef Fukjoeman het volgende:
Wimbledon.
Misschien leuk voor in de OP:
[ afbeelding ]
Ben hem nog aan het afronden.
Top OP zoals gewoonlijk 
Vraag me af in hoeverre dat dak het spel gaat beļnvloeden
Vraag me af in hoeverre dat dak het spel gaat beļnvloeden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
edit: ik zie nu dat de dames al een plaatsje hebben...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:35 schreef Fukjoeman het volgende:
Wimbledon
Misschien leuk voor in de OP:
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:25 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is het 3e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 4 favorieten, Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray en Novak Djokovic.
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
zelfs als hij meedoet moet hij eerst 6 partijen winnen voordat hij tegen Federer speelt, zelfs in topconditie is dit moeilijk (bijvoorbeeld als murray in je helft zit) laat staan als je nog last van je knie hebt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:09 schreef Mausalicious het volgende:
jammer.. van mij had hij ook weg mogen blijven
had federer nog meer kans om het te winnen en zo nog meer records te vestigen!
<- ja ben federer fan
dus die records van federer die komen toch wel
Toffe en mooi OP's elke keer hoor, TG, maar het lijkt wel alsof ze elke keer langer en langer worden, en mobiel fokken is daar verre van ideaal voor...
Wimbledon blijft toch het mooiste toernooi van het seizoen.
Wimbledon blijft toch het mooiste toernooi van het seizoen
.
Eens en eens.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toffe en mooi OP's elke keer hoor, TG, maar het lijkt wel alsof ze elke keer langer en langer worden, en mobiel fokken is daar verre van ideaal voor...
Wimbledon blijft toch het mooiste toernooi van het seizoen
Rafa gaat 'm echt niet worden heb ik het gevoel, als 'ie zeker is dat 'ie speelt zegt 'ie dat nu wel, dus kans is groter dat 'ie niet speelt imo.
sig verwijderd door FA
Fixed.quote:
De apostrof in het OP-plaatje staat aan de verkeerde kant van het jaartal.
Prachtige OP weer, TheGeneral.
Ik heb er alweer zin in.
Ik werk twee weken halve dagen om alles te kunnen zien. Ik hoop dat Federer wint.
Ik heb er alweer zin in.
Ik werk twee weken halve dagen om alles te kunnen zien. Ik hoop dat Federer wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
waar werk jij dat je werkgever dat goed vindt?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:19 schreef Federer-fan het volgende:
Prachtige OP weer, TheGeneral.
Ik heb er alweer zin in.
Hij is tekstschrijver van Seth Gaaikema.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:26 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
waar werk jij dat je werkgever dat goed vindt?
En waarschijnlijk ook van Nico Dijkshoorn bij DWDD.quote:
[..]
Hij is tekstschrijver van Seth Gaaikema.
Prachtige OP !
Klein kritiek puntje: de poll
Klein kritiek puntje: de poll
quote:Je hebt gestemd op: Iemand anders
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Bij de overheid. Maar is dat zo bijzonder dan, om twee weken per jaar halve dagen te werken? Ik heb volgens mij overigens helemaal niet zoveel vrije dagen. Ik heb 170 vakantie-uren per jaar.quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:26 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
waar werk jij dat je werkgever dat goed vindt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hopen dat die spaanse vlieg er in de 1e ronde uit word geknikkerd door de nummer 300 vd wereld, die zich via de kwalificatie in 3 zware partijen van minstens 3 uur per wedstrijd naar de 1e ronde van van het hoofdtoernooi heeft geknokt en hem er dan afveegd met 6-0 6-1 6-0.
Of ben ik nu ietswat on realistich?
Of ben ik nu ietswat on realistich?
Idd, Soderling geeft iedereen natuurlijk een flink pak slaag.quote:Op woensdag 10 juni 2009 08:25 schreef kleinzusje het volgende:
Prachtige OP !
Klein kritiek puntje: de poll
[..]
The queue has an allocation of tickets for Centre Court, No.1 Court, No.2 Court and Ground Admission. A substantial queue forms for the daily allocation of tickets. For a Ground pass it is usually necessary to join the queue several hours before the Grunds open. For a show court ticket some people chose to queue overnight; this queue is contained within a designated area and strictly controlled to ensure minimum disruption to our neighbours.
Tickets are sold on a strictly one per person queueing basis; payment is by cash only to maintain speed of entry.
__
Slaap lekker mensen die nog tickets willen
Tickets are sold on a strictly one per person queueing basis; payment is by cash only to maintain speed of entry.
__
Slaap lekker mensen die nog tickets willen
Ik ben benieuwd wie er gaat winnen, iemand heeft echter gewoon de fotosvan de chicks van het roland garros topic gekopieerd
ff wachten nog
Davai Maria iig, is nu goed bezig in Birmingham en gras ligt haar zeker wel. Venus blijft natuurlijk een gevaarlijke kandidaat. Ik denk eigenlijk dat het tussen die twee zal gaan.quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:10 schreef Game_Error het volgende:
Ik ben benieuwd wie er gaat winnen, iemand heeft echter gewoon de fotosvan de chicks van het roland garros topic gekopieerd
sig verwijderd door FA
Mag Rus eigenlijk meedoen direct met het hoofdtoernooi?
Ze staat nu 107 op de wereldranglijst.
Ze staat nu 107 op de wereldranglijst.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
denk het wel, daar zorgt haar management buro wel voor denk ikquote:Op donderdag 11 juni 2009 22:25 schreef Wilskracht het volgende:
Mag Rus eigenlijk meedoen direct met het hoofdtoernooi?
Ze staat nu 107 op de wereldranglijst.
Ik denk van niet. Denk dat het niveau nog wat te hoog is voor Maria. Tegen de topspeelsters heeft ze nog helemaal niet gespeeld. Ik verwacht wel inderdaad Venus en toch weer Serenaquote:Op donderdag 11 juni 2009 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Davai Maria iig, is nu goed bezig in Birmingham en gras ligt haar zeker wel. Venus blijft natuurlijk een gevaarlijke kandidaat. Ik denk eigenlijk dat het tussen die twee zal gaan.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
woooooeh Wimbledon!!! Het mooiste toernooi!!! En ik ben dan klaar met mijn tentamens, dat wordt lekker kijken
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Kom op Federer. Doe meteen die 15e GS titel er maar achteraan.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dat zou wel prachtig zijn, inderdaad.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 12:27 schreef Bruce117 het volgende:
Kom op Federer. Doe meteen die 15e GS titel er maar achteraan.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Uiteindelijk heeft hij nog steeds in 60 partijen op gras ofzo maar 1 wedstrijd verloren, en dat was met 7-9 in de 5e set
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
65 zelfsquote:
Uiteindelijk heeft hij nog steeds in 60 partijen op gras ofzo maar 1 wedstrijd verloren, en dat was met 7-9 in de 5e set
Als Nadal niet mee doet en Federer wint krijg je weer "maar Nadal deed niet mee".
Laat Nadal maar mee doen en op zijn falli krijgen van Fedje. Dan hebben we dat ook weer gehad. Nadal heeft hem 1 jaartje mogen hebben, maar Federer is toch wel de echte Wimbledon kampioen van dit moment vind ik...
Laat Nadal maar mee doen en op zijn falli krijgen van Fedje. Dan hebben we dat ook weer gehad. Nadal heeft hem 1 jaartje mogen hebben, maar Federer is toch wel de echte Wimbledon kampioen van dit moment vind ik...
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Yep mee eens, de Wimbledon titel hoort gewoon bij Fedje.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 16:41 schreef Komakie het volgende:
Als Nadal niet mee doet en Federer wint krijg je weer "maar Nadal deed niet mee".
Laat Nadal maar mee doen en op zijn falli krijgen van Fedje. Dan hebben we dat ook weer gehad. Nadal heeft hem 1 jaartje mogen hebben, maar Federer is toch wel de echte Wimbledon kampioen van dit moment vind ik...
Voorlopig is Nadal de titelverdediger.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 16:41 schreef Komakie het volgende:
Als Nadal niet mee doet en Federer wint krijg je weer "maar Nadal deed niet mee".
Laat Nadal maar mee doen en op zijn falli krijgen van Fedje. Dan hebben we dat ook weer gehad. Nadal heeft hem 1 jaartje mogen hebben, maar Federer is toch wel de echte Wimbledon kampioen van dit moment vind ik...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uit de OP. Deze zin klopt niet, toch? Als een wedstrijd in Engeland om 13.00 begint, begint-ie in Nederland toch om 14.00? Je kan de zin uiteraard op twee manieren interpreteren, maar op deze manier is-ie vrij verwarrend...quote:Het is in Engeland 1 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je -1 uur doen.
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Het eerste deel is voldoende: "In Engeland is het een uur eerder". Als je het dan verder niet begrijpt, kun je beter terug naar school gaanquote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:20 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Uit de OP. Deze zin klopt niet, toch? Als een wedstrijd in Engeland om 13.00 begint, begint-ie in Nederland toch om 14.00? Je kan de zin uiteraard op twee manieren interpreteren, maar op deze manier is-ie vrij verwarrend...
.
sig verwijderd door FA
Mja maar je snapt wel wat ik bedoelquote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voorlopig is Nadal de titelverdediger.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het eerste deel is voldoende: "In Engeland is het een uur eerder". Als je het dan verder niet begrijpt, kun je beter terug naar school gaan
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik begreep hem welquote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het eerste deel is voldoende: "In Engeland is het een uur eerder". Als je het dan verder niet begrijpt, kun je beter terug naar school gaan
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Hij heeft de laatste jaren redelijk gepresteerd daar.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:49 schreef TubewayDigital het volgende:
raar dat nadal al in de poll staat terwijl nog niet zeker is of hij wel mee doet
sig verwijderd door FA
je moest gewoon een reactie geven hequote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij heeft de laatste jaren redelijk gepresteerd daar.
Klopt, op domme opmerkingen reageer ik graag.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:56 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
je moest gewoon een reactie geven he
sig verwijderd door FA
Jij bent helemaal niet in staat om dit soort inschattingen te makenquote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, op domme opmerkingen reageer ik graag.
als ambro het niet had gedaan waren er zo 10 anderen hoor met zulke opmerkingenquote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:56 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
je moest gewoon een reactie geven he
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
z'n klonen bedoel jequote:Op zaterdag 13 juni 2009 18:06 schreef Tim86 het volgende:
[..]
als ambro het niet had gedaan waren er zo 10 anderen hoor met zulke opmerkingen
Sergiy Stakhovsky UKR (1) v Andrea Stoppini ITA
Marcus Willis GBR (WC) v Amer Delic USA
Sam Warburg USA v Adrian Ungur ROU
Rajeev Ram USA v Lamine Ouahab ALG (18)
Simon Greul GER (2) v Kevin Anderson RSA
Dominik Meffert GER v Stefano Galvani ITA
Franco Ferreiro BRA v Jose De Armas VEN
Kyu Tae Im KOR v Karol Beck SVK (24)
Flavio Cipolla ITA (3) v David Marrero ESP
Daniel Munoz-De La Nava ESP v Ricardo Mello BRA
Rik De Voest RSA v Xavier Malisse BEL
Harel Levy ISR v Chris Guccione AUS (20)
Roko Karanusic CRO (4) v Julian Reister GER
Alexander Slabinsky GBR (WC) v Adrian Cruciat ROU
Marsel Ilhan TUR v Kristian Pless DEN
Martin Fischer AUT v Santiago Giraldo COL (19)
Rui Machado POR (5) v Giancarlo Petrazzuolo ITA
Lukas Lacko SVK v Ryan Sweeting USA
Juan-Pablo Amado ARG v Caio Zampieri BRA
Paolo Lorenzi ITA v Ricardo Hocevar BRA (25)
Thiago Alves BRA (6) v Rogerio Dutra Da Silva BRA
Tobias Kamke GER v Gabriel Moraru ROU
Joao Souza BRA v Alexander Peya AUT
Joshua Milton GBR (WC) v Alexandre Sidorenko FRA (30)
Ilia Bozoljac SRB (7) v Jiri Vanek CZE
Fernando Vicente ESP v Sebastien De Chaunac FRA
Daniel Smethurst GBR (WC) v Marco Chiudinelli SUI
Alejandro Falla COL v Donald Young USA (32)
Horacio Zeballos ARG (8) v Michel Koning NED
Scoville Jenkins USA v Edouard Roger-Vasselin FRA
Bernard Tomic AUS (WC) v Alex Bogomolov Jr. USA
Diego Alvarez ARG v Juan Pablo Brzezicki ARG (29)
Danai Udomchoke THA (9) v Frederik Nielsen DEN
Ivan Dodig CRO v Andreas Haider-Maurer AUT
Grega Zemlja SLO v Victor Estrella DOM
Sergei Bubka UKR v Lukas Rosol CZE (22)
Daniel Brands GER (10) v Bjorn Rehnquist SWE
Carlos Poch-Gradin ESP v Ruben Bemelmans BEL
Giovanni Lapentti ECU v Santiago Gonzalez MEX
Michael Lammer SUI v Dominik Hrbaty SVK (31)
Pablo Cuevas URU (11) v Sebastian Decoud ARG
Marcel Felder URU v Ryler Deheart USA
Peter Luczak AUS v Jaroslav Pospisil CZE
Taylor Dent USA (WC) v Olivier Rochus BEL (17)
Michail Elgin RUS (12) v Alexandre Kudryavtsev RUS
Izak Van Der Merwe RSA v Riccardo Ghedin ITA
Marco Crugnola ITA v Illya Marchenko UKR
Kamil Capkovic SVK v Pere Riba-Madrid ESP (23)
Adrian Mannarino FRA (13) v Bruno Echagaray MEX
Chris Eaton GBR (WC) v Stephane Robert FRA
Blaz Kavcic SLO v Robert Smeets AUS
Stephane Bohli SUI v Olivier Patience FRA (26)
Somdev Devvarman IND (14) v Jean-Rene Lisnard MON
Joseph Sirianni AUS v Pavel Snobel CZE
Andre Miele BRA v Luka Gregorc SLO
Marinko Matosevic AUS v Brendan Evans USA (21)
Lukasz Kubot POL (15) v Go Soeda JPN
Michael Yani USA v Marc Lopez ESP
Conor Niland IRL v Daniel Cox GBR (WC)
Antonio Veic CRO v Prakash Amritraj IND (28)
Jesse Levine USA (16) v Samuel Groth AUS
Dieter Kindlmann GER v Richard Bloomfield GBR (WC)
Matthias Bachinger GER v Todd Widom USA
Alexander Flock GER v Tomas Tenconi ITA (27)
Paar van de betere namen komen mede-"toppers" tegen. Malisse in R2 tegen Gooch en Dent tegen Rochus, die net weer in vorm is.
Marcus Willis GBR (WC) v Amer Delic USA
Sam Warburg USA v Adrian Ungur ROU
Rajeev Ram USA v Lamine Ouahab ALG (18)
Simon Greul GER (2) v Kevin Anderson RSA
Dominik Meffert GER v Stefano Galvani ITA
Franco Ferreiro BRA v Jose De Armas VEN
Kyu Tae Im KOR v Karol Beck SVK (24)
Flavio Cipolla ITA (3) v David Marrero ESP
Daniel Munoz-De La Nava ESP v Ricardo Mello BRA
Rik De Voest RSA v Xavier Malisse BEL
Harel Levy ISR v Chris Guccione AUS (20)
Roko Karanusic CRO (4) v Julian Reister GER
Alexander Slabinsky GBR (WC) v Adrian Cruciat ROU
Marsel Ilhan TUR v Kristian Pless DEN
Martin Fischer AUT v Santiago Giraldo COL (19)
Rui Machado POR (5) v Giancarlo Petrazzuolo ITA
Lukas Lacko SVK v Ryan Sweeting USA
Juan-Pablo Amado ARG v Caio Zampieri BRA
Paolo Lorenzi ITA v Ricardo Hocevar BRA (25)
Thiago Alves BRA (6) v Rogerio Dutra Da Silva BRA
Tobias Kamke GER v Gabriel Moraru ROU
Joao Souza BRA v Alexander Peya AUT
Joshua Milton GBR (WC) v Alexandre Sidorenko FRA (30)
Ilia Bozoljac SRB (7) v Jiri Vanek CZE
Fernando Vicente ESP v Sebastien De Chaunac FRA
Daniel Smethurst GBR (WC) v Marco Chiudinelli SUI
Alejandro Falla COL v Donald Young USA (32)
Horacio Zeballos ARG (8) v Michel Koning NED
Scoville Jenkins USA v Edouard Roger-Vasselin FRA
Bernard Tomic AUS (WC) v Alex Bogomolov Jr. USA
Diego Alvarez ARG v Juan Pablo Brzezicki ARG (29)
Danai Udomchoke THA (9) v Frederik Nielsen DEN
Ivan Dodig CRO v Andreas Haider-Maurer AUT
Grega Zemlja SLO v Victor Estrella DOM
Sergei Bubka UKR v Lukas Rosol CZE (22)
Daniel Brands GER (10) v Bjorn Rehnquist SWE
Carlos Poch-Gradin ESP v Ruben Bemelmans BEL
Giovanni Lapentti ECU v Santiago Gonzalez MEX
Michael Lammer SUI v Dominik Hrbaty SVK (31)
Pablo Cuevas URU (11) v Sebastian Decoud ARG
Marcel Felder URU v Ryler Deheart USA
Peter Luczak AUS v Jaroslav Pospisil CZE
Taylor Dent USA (WC) v Olivier Rochus BEL (17)
Michail Elgin RUS (12) v Alexandre Kudryavtsev RUS
Izak Van Der Merwe RSA v Riccardo Ghedin ITA
Marco Crugnola ITA v Illya Marchenko UKR
Kamil Capkovic SVK v Pere Riba-Madrid ESP (23)
Adrian Mannarino FRA (13) v Bruno Echagaray MEX
Chris Eaton GBR (WC) v Stephane Robert FRA
Blaz Kavcic SLO v Robert Smeets AUS
Stephane Bohli SUI v Olivier Patience FRA (26)
Somdev Devvarman IND (14) v Jean-Rene Lisnard MON
Joseph Sirianni AUS v Pavel Snobel CZE
Andre Miele BRA v Luka Gregorc SLO
Marinko Matosevic AUS v Brendan Evans USA (21)
Lukasz Kubot POL (15) v Go Soeda JPN
Michael Yani USA v Marc Lopez ESP
Conor Niland IRL v Daniel Cox GBR (WC)
Antonio Veic CRO v Prakash Amritraj IND (28)
Jesse Levine USA (16) v Samuel Groth AUS
Dieter Kindlmann GER v Richard Bloomfield GBR (WC)
Matthias Bachinger GER v Todd Widom USA
Alexander Flock GER v Tomas Tenconi ITA (27)
Paar van de betere namen komen mede-"toppers" tegen. Malisse in R2 tegen Gooch en Dent tegen Rochus, die net weer in vorm is.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Goh, best wel veel spelers waar ik nooit van gehoord heb. 
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Veel onzekerheden dit jaar trouwens..
Nadal - Knee
Safin - Back
Monfils - Wrist
Roddick - Ankle
Stepanek - Ankle
Melzer - Back
Kiefer - abdominal muscle
Nadal - Knee
Safin - Back
Monfils - Wrist
Roddick - Ankle
Stepanek - Ankle
Melzer - Back
Kiefer - abdominal muscle
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Lijkt mij dat een aantal spelers hebben gekozen voor rust ipv een toernooi spelen?quote:Op maandag 15 juni 2009 03:02 schreef Tim86 het volgende:
Veel onzekerheden dit jaar trouwens..
Nadal - Knee
Safin - Back
Monfils - Wrist
Roddick - Ankle
Stepanek - Ankle
Melzer - Back
Kiefer - abdominal muscle
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die Zeballos is 119 vd wereld en heeft dit jaar twee Challengers gewonnen.
Allebei op gravel. Niet veel van bekend volgens mij.
Maar meestal zijn die jongens niet zo goed op gras
Allebei op gravel. Niet veel van bekend volgens mij.
Maar meestal zijn die jongens niet zo goed op gras
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, deze week spelen die gasten sowieso allemaal niet..vraag is of ze Wimby halen. Nadal, Roddick en Monfils zullen het wel halen verwacht ik, denk dat Monfils er het slechtste aan toe is van die 3. Rafa zal wel blijven forceren, Monfils waarschijnlijk ook, maar op langere termijn moet dat haast wel mis gaan. Roddick ging vandaag door zijn enkel, maar die opgave zal toch wel preventief zijn geweest.
Rest zou ik niet weten, maar als Safin dit toernooi mist maakt hij echt een vrije val in de rankings..
Rest zou ik niet weten, maar als Safin dit toernooi mist maakt hij echt een vrije val in de rankings..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ach die krijgt op z'n afscheidstournee toch wel een wildcard voor de US Open dus veel zal het hem niet deren denk ik zoquote:Op maandag 15 juni 2009 03:09 schreef Tim86 het volgende:
Ja, deze week spelen die gasten sowieso allemaal niet..vraag is of ze Wimby halen. Nadal, Roddick en Monfils zullen het wel halen verwacht ik, denk dat Monfils er het slechtste aan toe is van die 3. Rafa zal wel blijven forceren, Monfils waarschijnlijk ook, maar op langere termijn moet dat haast wel mis gaan. Roddick ging vandaag door zijn enkel, maar die opgave zal toch wel preventief zijn geweest.
Rest zou ik niet weten, maar als Safin dit toernooi mist maakt hij echt een vrije val in de rankings..
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee joh. Roger-Vasselin speelt best graag op gras volgens mij en is al van een kalibertje hoger..zie hem best een potje overleven, maar 3 echt niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 03:08 schreef wimderon het volgende:
Best haalbaar voor Koning
Kwalificeren en dan tegen Murray loten ofzo
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Tomic was halvefinalist bij de junioren.quote:Op maandag 15 juni 2009 03:08 schreef wimderon het volgende:
Best haalbaar voor Koning
Kwalificeren en dan tegen Murray loten ofzo
Vasselin heeft de derde ronde hier al eens gehaald
Trouwens, Fernando Vicente, kreeg die laatst niet een double bagel om z'n oren op gras?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het kan hem weinig meer schelen allemaal inderdaad..die uitslagen zijn echt te bizar. Welgeteld 4 hardcourtoverwinningen tegen notoire hardcourters Massu, Hernandez, Navarro en GGL en de andere 7 verloren. Op gravel nog erger met een overwinning op Sidorenko en Hewitt en de rest verloren (6). Al zijn punten komen van die halve finale Wimbledon (en 1 finale Moscow) en dat is hetquote:Op maandag 15 juni 2009 03:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach die krijgt op z'n afscheidstournee toch wel een wildcard voor de US Open dus veel zal het hem niet deren denk ik zo
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Michel Koning uitgeschakeld in het kwalificatie toernooi lees ik net. Rus is de enige Nederlander die zich nog kan kwalificeren.
Ja, natuurlijk, maar een onhaalbare kaart zoals vaak wel het geval is was het op voorhand niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 03:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee joh. Roger-Vasselin speelt best graag op gras volgens mij en is al van een kalibertje hoger..zie hem best een potje overleven, maar 3 echt niet.
heeft ze geen wildcard gekregen danquote:Op maandag 15 juni 2009 15:38 schreef StinsonB het volgende:
Michel Koning uitgeschakeld in het kwalificatie toernooi lees ik net. Rus is de enige Nederlander die zich nog kan kwalificeren.
Nee, wie dat verzonnen heeft, mag Joost weten.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:00 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
heeft ze geen wildcard gekregen dan
fuck dat was ikquote:Op maandag 15 juni 2009 16:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, wie dat verzonnen heeft, mag Joost weten.
dacht dat dit het Rosmalen topic was
Ben benieuwd...quote:Rafael Nadal May Play at Wimbledon Warm-up Event to Test Knees.
June 15 (Bloomberg) -- Top-ranked Rafael Nadal, who pulled out of a grass-court tennis event last week with tendinitis in both knees, may play an exhibition match at a Wimbledon warm-up event in London this week.
Nadal is “considering to play at the Hurlingham Club,” in London on June 19, a statement on his Web site said today.
The Spaniard, the No. 1 player on the ATP World Tour, will take on Stanislas Wawrinka of Switzerland on June 19 if he’s healthy. Nadal, who played at Hurlingham in 2006 and 2007, is coming off a fourth-round loss in the French Open to Sweden’s Robin Soderling, his earliest exit from a Grand Slam since the 2007 U.S. Open.
“It would be a good test for me to play there on Friday to see how the knee is doing and it would provide the perfect setting to get some practice before Wimbledon,” the 23-year-old said in a statement. “If I feel the recuperation is going well I will be more than happy to be there again. I hope that’s the case.”
The Spaniard, the defending Wimbledon champion, last week said he had been playing with pain in both knees for several months and that he wasn’t sure he would be able to defend his title at Wimbledon, which starts June 22. He skipped last week’s Queens Club grass-court event in London, which he won last year.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601079&sid=axP1rccxEWaM
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dent verslaat Ollie Rochus in 3 sets
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Federer pist altijd n z'n broek als die tegen nadal moet. Hij zal dus wel zitten te duimen dat ie niet mee zal doen.
Fed is niet bang voor Nadal op gras hoor. Sterker nog, sinds RG is hij zelfs niet bang meer van Nadal op gravel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:47 schreef F.M.D. het volgende:
Federer pist altijd n z'n broek als die tegen nadal moet. Hij zal dus wel zitten te duimen dat ie niet mee zal doen.
Toch fijn dat je Fed zo in het zonnetje zet.
De Belgen doen het beter in de kwalificaties, Malisse en Bemelmans staan in de derde ronde:
Malisse (170) - Cipolla(107)/De la Nava(168)
Bemelmans (245) - Gonzalez (233)
Malisse (170) - Cipolla(107)/De la Nava(168)
Bemelmans (245) - Gonzalez (233)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Want? Hij heeft niet eens tegen 'm gespeeld daar.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Fed is niet bang voor Nadal op gras hoor. Sterker nog, sinds RG is hij zelfs niet bang meer van Nadal op gravel.
Toch fijn dat je Fed zo in het zonnetje zet.
Hij is nog steeds bang voor Nadal, dat gaan we in hun eerste ontmoeting vast weer zien.
sig verwijderd door FA
Ik denk niet dat ie veel te vrezen van m dit keer met z'n knieeėn maar het blijft Nadal natuurlijkquote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:47 schreef F.M.D. het volgende:
Federer pist altijd n z'n broek als die tegen nadal moet. Hij zal dus wel zitten te duimen dat ie niet mee zal doen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Fed voelt zich gewoon een stuk relaxter sinds zijn titel op RGquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want? Hij heeft niet eens tegen 'm gespeeld daar.
Hij is nog steeds bang voor Nadal, dat gaan we in hun eerste ontmoeting vast weer zien.
Plaatsingslijst
1. Nadal
2. Federer
3. Murray
4. Djokovic
5. Del Potro
6. Roddick
7. Verdasco
8. Simon
9. Tsonga
10. Gonzalez
11. Cilic
12. Davydenko
13. Soderling
14. Monfils
15. Safin
16. Robredo
17. Ferrer
18. Blake
19. Schuettler
20. Wawrinka
21. Berdych
22. Lopez
23. Karlovic
24. Stepanek
25. Tursunov
26. Melzer
27. Kohlschreiber
28. Fish
29. Andreev
30. Troicki
31. Hanescu
32. Montanes
1. Nadal
2. Federer
3. Murray
4. Djokovic
5. Del Potro
6. Roddick
7. Verdasco
8. Simon
9. Tsonga
10. Gonzalez
11. Cilic
12. Davydenko
13. Soderling
14. Monfils
15. Safin
16. Robredo
17. Ferrer
18. Blake
19. Schuettler
20. Wawrinka
21. Berdych
22. Lopez
23. Karlovic
24. Stepanek
25. Tursunov
26. Melzer
27. Kohlschreiber
28. Fish
29. Andreev
30. Troicki
31. Hanescu
32. Montanes
En nou maar weer afwachten in welke helft Murray en Djokovic komen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk dat de nummer 32 van de lijst de titel gaat pakken
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zet daar eens wat geld op inquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:42 schreef Tim86 het volgende:
Ik denk dat de nummer 32 van de lijst de titel gaat pakken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
je vergeet even dat Nadal geblesseerd was op roland garros en daarvoor en niet voluit kon spelen. Maarja, ik vraag me af of Nadal al helemaal hersteld is..zo niet dan zou ik als RF zijnde ook niet bang zijn neequote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Fed is niet bang voor Nadal op gras hoor. Sterker nog, sinds RG is hij zelfs niet bang meer van Nadal op gravel.
Toch fijn dat je Fed zo in het zonnetje zet.
Ach dat valt allemaal wel mee hoor. Het lijkt elke keer heel erg te zijn maar elke keer kan hij gewoon 100% geven en 5 uur voluit achter die bal aanrennenquote:
[..]
je vergeet even dat Nadal geblesseerd was op roland garros en daarvoor en niet voluit kon spelen. Maarja, ik vraag me af of Nadal al helemaal hersteld is..zo niet dan zou ik als RF zijnde ook niet bang zijn nee
Ik zag tegen Soderling geen teken dat hij wel eens geblesseerd zou zijn. Hij werd gewoon verslagen door iemand die hem niet in zijn spel liet komen en beter was.
Inderdaad. Rafa straalde meer een bepaalde vermoeidheid (en tactische onkunde) uit dan iets anders..hij oogde alleen wat trager dan normaal, maar het grootste probleem was zijn tactiek en zijn gebrek aan echte wapens in zulke partijen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vind dat jij echt alles over Federer uitlegt in het voordeel van Federer en alles van Nadal in het nadeel van Nadal. Of is dat te zwart-wit gezien?quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach dat valt allemaal wel mee hoor. Het lijkt elke keer heel erg te zijn maar elke keer kan hij gewoon 100% geven en 5 uur voluit achter die bal aanrennen
Ik zag tegen Soderling geen teken dat hij wel eens geblesseerd zou zijn. Hij werd gewoon verslagen door iemand die hem niet in zijn spel liet komen en beter was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En van jou wordt juist het omgekeerde beweerdquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind dat jij echt alles over Federer uitlegt in het voordeel van Federer en alles van Nadal in het nadeel van Nadal. Of is dat te zwart-wit gezien?
Catch-22
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hmmmm, ja, da's waar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:44 schreef Szura het volgende:
[..]
En van jou wordt juist het omgekeerde beweerd
Catch-22
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ik vind dat jij echt alles over Federer uitlegt in het voordeel van Federer en alles van Nadal in het nadeel van Nadal. Of is dat te zwart-wit gezien?
Tegen zo'n sterk argument kan ik niet op.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk toch wel dat het zogenaamde uitleggen van mij in het nadeel van Nadal niet te vergelijken is met het irritante Federer 'onderuit halen' van jou (wat overigens best mag, je mag kritisch zijn, maar je kwam met zulke domme dingen en ook nog eens in vrijwel elke post...). En waar leg ik hierboven dingen uit in het voordeel van Federer? We hoeven niet terug te gaan kijken naar het RG topic. Of zelfs velen malen daarvoor. Waar heel veel andere users zich ook hebben geėrgerd aan jou vermoeiende uitspraken....quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Tegen zo'n sterk argument kan ik niet op.
En het klopt toch wat ik zeg? Je hoort zo veel over zijn knie terwijl ik pas 1x gezien heeft dat het hem heeft belemmerd, finale Rotterdam van dit jaar. Voor de rest niet. En hij zal vast wat hebben. Ik zie Nadal niet zo snel als een aansteller. Het is ook niet Rafa zijn schuld dat dit zulk nieuws is geworden. Dat is meer aan Toni te wijten. Dus ik verwijt Nadal in deze niks. En ja, ik vond dat er wat te zeggen was voor hem om naar dat Gala te gaan. Maar ik wilde niet zijn prestaties verminderen omdat hij daar niet naartoe is gegaan itt wat jij wel doet, alle kleine dingetjes aangrijpen om, in dit geval Federer, zijn prestaties te 'verminderen'.
Jij grijpt elke miss hit, elke gelaatsuitdrukking, elke tegenstander die niet goed is omdat het nadal niet is, elke weet ik veel wat aan om te zeggen dat wat Federer doet eigenlijk niet zo heel goed is omdat hij dit niet heeft gedaan of dat niet. Dus ja, dan ga ik tegenin en leg het in het voordeel uit van Federer (wat overigens vele ander ook deden omdat het vaak gewoon echt onzin was die je vertelde). Maar daar begin ik dus niet mee, dat zijn racties op, vaak, jou posts.
Wat is dat toch, elke keer die zelfde discussie
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het hoefde van mij ook niet, maar hij begint er zelf weer over.quote:
Wat is dat toch, elke keer die zelfde discussie
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
Ik hou geen logboek bij van je reacties. Het valt me gewoon op dat je er vaak tegen ingaat als iemand iets positiefs zegt over Nadal of als iemand iets negatiefs zegt over Federer.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:47 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat het zogenaamde uitleggen van mij in het nadeel van Nadal niet te vergelijken is met het irritante Federer 'onderuit halen' van jou (wat overigens best mag, je mag kritisch zijn, maar je kwam met zulke domme dingen en ook nog eens in vrijwel elke post...). En waar leg ik hierboven dingen uit in het voordeel van Federer? We hoeven niet terug te gaan kijken naar het RG topic. Of zelfs velen malen daarvoor. Waar heel veel andere users zich ook hebben geėrgerd aan jou vermoeiende uitspraken....
En het klopt toch wat ik zeg? Je hoort zo veel over zijn knie terwijl ik pas 1x gezien heeft dat het hem heeft belemmerd, finale Rotterdam van dit jaar. Voor de rest niet. En hij zal vast wat hebben. Ik zie Nadal niet zo snel als een aansteller. Het is ook niet Rafa zijn schuld dat dit zulk nieuws is geworden. Dat is meer aan Toni te wijten. Dus ik verwijt Nadal in deze niks. En ja, ik vond dat er wat te zeggen was voor hem om naar dat Gala te gaan. Maar ik wilde niet zijn prestaties verminderen omdat hij daar niet naartoe is gegaan itt wat jij wel doet, alle kleine dingetjes aangrijpen om, in dit geval Federer, zijn prestaties te 'verminderen'.
Jij grijpt elke miss hit, elke gelaatsuitdrukking, elke tegenstander die niet goed is omdat het nadal niet is, elke weet ik veel wat aan om te zeggen dat wat Federer doet eigenlijk niet zo heel goed is omdat hij dit niet heeft gedaan of dat niet. Dus ja, dan ga ik tegenin en leg het in het voordeel uit van Federer (wat overigens vele ander ook deden omdat het vaak gewoon echt onzin was die je vertelde). Maar daar begin ik dus niet mee, dat zijn racties op, vaak, jou posts.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is dat nou weer voor een reacie. Ik zeg iets wat me opvalt aan TheGenerals posts.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:57 schreef Norrage het volgende:
Wat is dat toch, elke keer die zelfde discussie
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
