SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Fed is niet bang voor Nadal op gras hoor. Sterker nog, sinds RG is hij zelfs niet bang meer van Nadal op gravel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:47 schreef F.M.D. het volgende:
Federer pist altijd n z'n broek als die tegen nadal moet. Hij zal dus wel zitten te duimen dat ie niet mee zal doen.
Toch fijn dat je Fed zo in het zonnetje zet.
De Belgen doen het beter in de kwalificaties, Malisse en Bemelmans staan in de derde ronde:
Malisse (170) - Cipolla(107)/De la Nava(168)
Bemelmans (245) - Gonzalez (233)
Malisse (170) - Cipolla(107)/De la Nava(168)
Bemelmans (245) - Gonzalez (233)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Want? Hij heeft niet eens tegen 'm gespeeld daar.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Fed is niet bang voor Nadal op gras hoor. Sterker nog, sinds RG is hij zelfs niet bang meer van Nadal op gravel.
Toch fijn dat je Fed zo in het zonnetje zet.
Hij is nog steeds bang voor Nadal, dat gaan we in hun eerste ontmoeting vast weer zien.
sig verwijderd door FA
Ik denk niet dat ie veel te vrezen van m dit keer met z'n knieeėn maar het blijft Nadal natuurlijkquote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:47 schreef F.M.D. het volgende:
Federer pist altijd n z'n broek als die tegen nadal moet. Hij zal dus wel zitten te duimen dat ie niet mee zal doen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Fed voelt zich gewoon een stuk relaxter sinds zijn titel op RGquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want? Hij heeft niet eens tegen 'm gespeeld daar.
Hij is nog steeds bang voor Nadal, dat gaan we in hun eerste ontmoeting vast weer zien.
Plaatsingslijst
1. Nadal
2. Federer
3. Murray
4. Djokovic
5. Del Potro
6. Roddick
7. Verdasco
8. Simon
9. Tsonga
10. Gonzalez
11. Cilic
12. Davydenko
13. Soderling
14. Monfils
15. Safin
16. Robredo
17. Ferrer
18. Blake
19. Schuettler
20. Wawrinka
21. Berdych
22. Lopez
23. Karlovic
24. Stepanek
25. Tursunov
26. Melzer
27. Kohlschreiber
28. Fish
29. Andreev
30. Troicki
31. Hanescu
32. Montanes
1. Nadal
2. Federer
3. Murray
4. Djokovic
5. Del Potro
6. Roddick
7. Verdasco
8. Simon
9. Tsonga
10. Gonzalez
11. Cilic
12. Davydenko
13. Soderling
14. Monfils
15. Safin
16. Robredo
17. Ferrer
18. Blake
19. Schuettler
20. Wawrinka
21. Berdych
22. Lopez
23. Karlovic
24. Stepanek
25. Tursunov
26. Melzer
27. Kohlschreiber
28. Fish
29. Andreev
30. Troicki
31. Hanescu
32. Montanes
En nou maar weer afwachten in welke helft Murray en Djokovic komen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk dat de nummer 32 van de lijst de titel gaat pakken 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zet daar eens wat geld op inquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:42 schreef Tim86 het volgende:
Ik denk dat de nummer 32 van de lijst de titel gaat pakken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
je vergeet even dat Nadal geblesseerd was op roland garros en daarvoor en niet voluit kon spelen. Maarja, ik vraag me af of Nadal al helemaal hersteld is..zo niet dan zou ik als RF zijnde ook niet bang zijn neequote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Fed is niet bang voor Nadal op gras hoor. Sterker nog, sinds RG is hij zelfs niet bang meer van Nadal op gravel.
Toch fijn dat je Fed zo in het zonnetje zet.
Ach dat valt allemaal wel mee hoor. Het lijkt elke keer heel erg te zijn maar elke keer kan hij gewoon 100% geven en 5 uur voluit achter die bal aanrennenquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:41 schreef sven2345 het volgende:
[..]
je vergeet even dat Nadal geblesseerd was op roland garros en daarvoor en niet voluit kon spelen. Maarja, ik vraag me af of Nadal al helemaal hersteld is..zo niet dan zou ik als RF zijnde ook niet bang zijn nee
Ik zag tegen Soderling geen teken dat hij wel eens geblesseerd zou zijn. Hij werd gewoon verslagen door iemand die hem niet in zijn spel liet komen en beter was.
Inderdaad. Rafa straalde meer een bepaalde vermoeidheid (en tactische onkunde) uit dan iets anders..hij oogde alleen wat trager dan normaal, maar het grootste probleem was zijn tactiek en zijn gebrek aan echte wapens in zulke partijen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vind dat jij echt alles over Federer uitlegt in het voordeel van Federer en alles van Nadal in het nadeel van Nadal. Of is dat te zwart-wit gezien?quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach dat valt allemaal wel mee hoor. Het lijkt elke keer heel erg te zijn maar elke keer kan hij gewoon 100% geven en 5 uur voluit achter die bal aanrennen
Ik zag tegen Soderling geen teken dat hij wel eens geblesseerd zou zijn. Hij werd gewoon verslagen door iemand die hem niet in zijn spel liet komen en beter was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En van jou wordt juist het omgekeerde beweerdquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind dat jij echt alles over Federer uitlegt in het voordeel van Federer en alles van Nadal in het nadeel van Nadal. Of is dat te zwart-wit gezien?
Catch-22
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hmmmm, ja, da's waar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:44 schreef Szura het volgende:
[..]
En van jou wordt juist het omgekeerde beweerd
Catch-22
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ik vind dat jij echt alles over Federer uitlegt in het voordeel van Federer en alles van Nadal in het nadeel van Nadal. Of is dat te zwart-wit gezien?
Tegen zo'n sterk argument kan ik niet op.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk toch wel dat het zogenaamde uitleggen van mij in het nadeel van Nadal niet te vergelijken is met het irritante Federer 'onderuit halen' van jou (wat overigens best mag, je mag kritisch zijn, maar je kwam met zulke domme dingen en ook nog eens in vrijwel elke post...). En waar leg ik hierboven dingen uit in het voordeel van Federer? We hoeven niet terug te gaan kijken naar het RG topic. Of zelfs velen malen daarvoor. Waar heel veel andere users zich ook hebben geėrgerd aan jou vermoeiende uitspraken....quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Tegen zo'n sterk argument kan ik niet op.
En het klopt toch wat ik zeg? Je hoort zo veel over zijn knie terwijl ik pas 1x gezien heeft dat het hem heeft belemmerd, finale Rotterdam van dit jaar. Voor de rest niet. En hij zal vast wat hebben. Ik zie Nadal niet zo snel als een aansteller. Het is ook niet Rafa zijn schuld dat dit zulk nieuws is geworden. Dat is meer aan Toni te wijten. Dus ik verwijt Nadal in deze niks. En ja, ik vond dat er wat te zeggen was voor hem om naar dat Gala te gaan. Maar ik wilde niet zijn prestaties verminderen omdat hij daar niet naartoe is gegaan itt wat jij wel doet, alle kleine dingetjes aangrijpen om, in dit geval Federer, zijn prestaties te 'verminderen'.
Jij grijpt elke miss hit, elke gelaatsuitdrukking, elke tegenstander die niet goed is omdat het nadal niet is, elke weet ik veel wat aan om te zeggen dat wat Federer doet eigenlijk niet zo heel goed is omdat hij dit niet heeft gedaan of dat niet. Dus ja, dan ga ik tegenin en leg het in het voordeel uit van Federer (wat overigens vele ander ook deden omdat het vaak gewoon echt onzin was die je vertelde). Maar daar begin ik dus niet mee, dat zijn racties op, vaak, jou posts.
Wat is dat toch, elke keer die zelfde discussie
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het hoefde van mij ook niet, maar hij begint er zelf weer over.quote:
Wat is dat toch, elke keer die zelfde discussie
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
Ik hou geen logboek bij van je reacties. Het valt me gewoon op dat je er vaak tegen ingaat als iemand iets positiefs zegt over Nadal of als iemand iets negatiefs zegt over Federer.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:47 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat het zogenaamde uitleggen van mij in het nadeel van Nadal niet te vergelijken is met het irritante Federer 'onderuit halen' van jou (wat overigens best mag, je mag kritisch zijn, maar je kwam met zulke domme dingen en ook nog eens in vrijwel elke post...). En waar leg ik hierboven dingen uit in het voordeel van Federer? We hoeven niet terug te gaan kijken naar het RG topic. Of zelfs velen malen daarvoor. Waar heel veel andere users zich ook hebben geėrgerd aan jou vermoeiende uitspraken....
En het klopt toch wat ik zeg? Je hoort zo veel over zijn knie terwijl ik pas 1x gezien heeft dat het hem heeft belemmerd, finale Rotterdam van dit jaar. Voor de rest niet. En hij zal vast wat hebben. Ik zie Nadal niet zo snel als een aansteller. Het is ook niet Rafa zijn schuld dat dit zulk nieuws is geworden. Dat is meer aan Toni te wijten. Dus ik verwijt Nadal in deze niks. En ja, ik vond dat er wat te zeggen was voor hem om naar dat Gala te gaan. Maar ik wilde niet zijn prestaties verminderen omdat hij daar niet naartoe is gegaan itt wat jij wel doet, alle kleine dingetjes aangrijpen om, in dit geval Federer, zijn prestaties te 'verminderen'.
Jij grijpt elke miss hit, elke gelaatsuitdrukking, elke tegenstander die niet goed is omdat het nadal niet is, elke weet ik veel wat aan om te zeggen dat wat Federer doet eigenlijk niet zo heel goed is omdat hij dit niet heeft gedaan of dat niet. Dus ja, dan ga ik tegenin en leg het in het voordeel uit van Federer (wat overigens vele ander ook deden omdat het vaak gewoon echt onzin was die je vertelde). Maar daar begin ik dus niet mee, dat zijn racties op, vaak, jou posts.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is dat nou weer voor een reacie. Ik zeg iets wat me opvalt aan TheGenerals posts.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:57 schreef Norrage het volgende:
Wat is dat toch, elke keer die zelfde discussie
fed-fan kan er ook niets aan doen dat ie een beetje raar is....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
