KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
.jpg){kind=small}
Deel vol? De OP vind je hier.
De laatste poster opent in principe het nieuwe topic, als dat niet binnen een minuut of vijf gebeurt is het eerste reekstopic dat daarna wordt geopend het volgende deel, eventueel andere geopende KLB SC-topics gaan dicht.
KLB-SC is een plek binnen Klaagbaak waar users kunnen slowchatten, wat in de normale Klaagbaak topics niet is toegestaan. Er zijn regelmatig wat irritaties tussen users van KLB-SC, en dat is niet de bedoeling. Vandaar wat waarschuwingen:
Iedereen kan meelezen en je posts, foto's, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had
Ook kunnen je berichten/foto's etc. gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto's, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken.
Post ook geen persoonlijke Hyves (of dergelijk profielen), foto's, of andere gegevens van elkaar
Het is in principe niet verboden om te linken naar een openbare profielensite zoals Hyves, MAAAR als dat gedaan wordt om elkaar te irriteren of zwart te maken dan is het zeker niet gewenst en zullen die links verwijderd worden en krijgen die users een note. Probeer verder zelf met elkaar in contact treden als iets jullie niet bevalt, jullie zijn oud (en wijs) genoeg (nemen wij aan).
Als iemand de laatste post heeft en geen nieuw topic opent, ga dan niet in KLB-FB huilen
Maar open hem liever zelf. Elke volgende post in KLB-FB mbt het voorgaande wordt onherroepelijk verwijderd en levert een note op wegens vervuiling van het KLB-FB topic!!!
Knipoog maar lekker, maar je weet half niet hoe erg je er naast zit, vrind.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je vergeet nog de passage over de bijna 30-jarige Don Juan die zijn dagen vult met het virtueel flirten met minderjarige meisjes. Of werd de autobiografie dan iets te accuraat?
Je bent toch pas begin 20, right?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:58 schreef IQM het volgende:
[..]
Knipoog maar lekker, maar je weet half niet hoe erg je er naast zit, vrind.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Je kan zo hard als je wilt proberen om je punt te maken maar als een pijl boven water blijft staan dat 'in deze' simpelweg spreektaal is.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef IQM het volgende:
Hoe kun je nou over spreektaal spreken in het geval van 'in deze' of 'in dezen'?DAAR ging het om. Om 'in deze(n)'. Niet om andere dingen, dus laat dat er maar lekker buiten.
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef MarkoA. het volgende:
[..]
Was echt een schatje, sliep altijd met hem. Maar ons mam heeft hem kwijt gemaakt.
:D:D ___________!!!!!!!!!!!!
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hij probeert zich eruit te kronkelen.
Bijna 30quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je vergeet nog de passage over de bijna 30-jarige Don Juan die zijn dagen vult met het virtueel flirten met minderjarige meisjes. Of werd de autobiografie dan iets te accuraat?
riiiight !Och arme jijquote:
[..]
Was echt een schatje, sliep altijd met hem. Maar ons mam heeft hem kwijt gemaakt.
! En daar vind je natuurlijk nooit meer een nieuwe van.
Ik niet. Ik zag vanmiddag toevallig een stukje van de MTV Movie Awards. Zegt die chick:quote:
"Ja, ik wil vooral God bedanken, zonder hem had ik hier niet gestaan."
Vrouwen die in god geloven
Primum non nocere
Vrijwel die gehele post was gebaseerd op feiten dus het is vrijwel onmogelijk dat ik er ver naast zou zitten.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:58 schreef IQM het volgende:
Knipoog maar lekker, maar je weet half niet hoe erg je er naast zit, vrind.
Da's wel naar he? Het zou hem sieren als hij gewoon zijn fouten zou toegeven.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:59 schreef IQM het volgende:
[..]
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.
gaat snel vandaag 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
I know buddie.quote:
Inderdaad.quote:
[..]
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.
De koning van de drogredenen. Net een schoolvoorbeeld:
quote:Ad hominem (op de persoon)
Persoonlijke aanval op de tegenstander om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken en zodoende ook zijn standpunt. Op de man spelen en niet op de bal.
"Wat weet een dronkenlap zoals jij van politiek?"
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Je weet wat spreektaal is, hè?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:59 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je kan zo hard als je wilt proberen om je punt te maken maar als een pijl boven water blijft staan dat 'in deze' simpelweg spreektaal is.
Als het om spreektaal gaat, hoor je haast niet eens het verschil tussen 'in deze' en 'in dezen'.
En ik betwijfel of 'in deze(n)' spreektaal is, aangezien het meer formeel dan informeel aandoet.
Dat terzijde, of het nou spreektaal is of niet, er is maar één correcte manier om het op te schrijven en dat is als 'in dezen'.
En tief nou maar lekker op met je kulargumentatie, want dit ga je niet winnen.
Zelfs jouw marketingbureau zal zich aanpassen aan het publiek.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:56 schreef Florian_ het volgende:
Spreektaal is niet goed. Althans, niet bij het marketingbureau waar ik werk, waar o.a. teksten worden geschreven voor onder meer persberichten en kranten.
Nog maar een keer dan:quote:
[..]
Je kan zo hard als je wilt proberen om je punt te maken maar als een pijl boven water blijft staan dat 'in deze' simpelweg spreektaal is.
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daar ligt de discussie dan mijns inziens ook niet, de vraag is echter of het gebruik van spreektaal per definitie fout is. Dat waag ik te betwijfelen.
Oftewel, dat wordt niet goedgekeurd.quote:Spreektaal is niet goed. Althans, niet bij het marketingbureau waar ik werk, waar o.a. teksten worden geschreven voor onder meer persberichten en kranten.
Primum non nocere
...quote:
[..]
Vrijwel die gehele post was gebaseerd op feiten dus het is vrijwel onmogelijk dat ik er ver naast zou zitten.
Mijn god, hoe achterlijk ben jij.
Ik begin nu serieus medelijden met je te krijgen.
Ik heb mijn piemel "God" genoemd. Dat was wel zo handig, want steevast als een meisje de eer had hem te bezichtigen hoorde ik: "Mijn God".quote:
[..]
Ik niet. Ik zag vanmiddag toevallig een stukje van de MTV Movie Awards. Zegt die chick:
"Ja, ik wil vooral God bedanken, zonder hem had ik hier niet gestaan."
Vrouwen die in god geloven
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
"In deze" is spreektaal, "in dezen" de vorm die geschreven wordt. Hoe lastig kunnen we het voor je maken, o IQM?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:01 schreef IQM het volgende:
Je weet wat spreektaal is, hè?
Als het om spreektaal gaat, hoor je haast niet eens het verschil tussen 'in deze' en 'in dezen'.
En ik betwijfel of 'in deze(n)' spreektaal is, aangezien het meer formeel dan informeel aandoet.
Dat terzijde, of het nou spreektaal is of niet, er is maar één correcte manier om het op te schrijven en dat is als 'in dezen'.
En tief nou maar lekker op met je kulargumentatie, want dit ga je niet winnen.
Past niet in Emimichs wereld waarin Emimich de slimste is van iedereen.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Da's wel naar he? Het zou hem sieren als hij gewoon zijn fouten zou toegeven.
quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Te bevestigen waaraan?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:02 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik heb mijn piemel "God" genoemd. Dat was wel zo handig, want steevast als een meisje de eer had hem te bevestigen hoorde ik: "Mijn God".
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Natuurlijk. Maar wij schrijven niet in spreektaal. Het moet grammaticaal etc. wel kloppen. Wij verkopen tekst. Dan moet het uiteraard wel van hoog niveau zijn. 'In deze' hoort geschreven te worden als 'in dezen', punt.quote:
[..]
Zelfs jouw marketingbureau zal zich aanpassen aan het publiek.
Primum non nocere
Maar sinds wanneer schrijf jij spreektaal op dit forum, Emimich? Of schrijf je dat alleen als het jou uitkomt?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:02 schreef Emimich het volgende:
[..]
"In deze" is spreektaal, "in dezen" de vorm die geschreven wordt. Hoe lastig kunnen we het voor je maken, o IQM?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Verdomme, wat schrijf ik daar nou weer.quote:
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Uiteraard, wie niet?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Maar sinds wanneer schrijf jij spreektaal op dit forum, Emimich? Of schrijf je dat alleen als het jou uitkomt?
Bij de meeste is dat alleen wat vaker dan bij de andere
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Dat was mijn samenvatting op het afgelopen topic.quote:
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Verdomme, wat schrijf ik daar nou weer.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Ja en dat terwijl iedereen weet dat ík het slimst ben! Achja, schattig dat 'ie alsnog een poging doet.quote:
[..]
Past niet in Emimichs wereld waarin Emimich de slimste is van iedereen.
Hop, een fout.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:02 schreef IQM het volgende:
Past niet in Emimichs wereld waarin Emimich de slimste is van iedereen.
Spreektaal is taal die men bij het gewone spreken gebruikt. Oftewel: hoe je doorgaans praat. En iedereen weet dat je bij het schrijven over het algemeen andere woorden gebruikt dan wanneer je een simpel gesprek houdt met je buurman. Nu kun je discussiëren over de vraag of "in deze(n)" spreektaal is of niet (er zijn namelijk maar weinig mensen die die versteende uitdrukking gebruiken in dagelijkse gesprekken, in tegenstelling tot het aantal mensen dat die uitdrukking gebruikt in brieven of iets dergelijks), maar het punt blijft dat die uitdrukking gewoon ALTIJD met een n wordt geschreven.quote:
[..]
"In deze" is spreektaal, "in dezen" de vorm die geschreven wordt. Hoe lastig kunnen we het voor je maken, o IQM?
Of "mejuffrouw" nou spreektaal is of niet, je schrijft het ALTIJD met een w op het eind en niet zonder.
Ter leering ende vermaeck, ter leering ende vermaeck.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef Florian_ het volgende:
Natuurlijk. Maar wij schrijven niet in spreektaal. Het moet grammaticaal etc. wel kloppen. Wij verkopen tekst. Dan moet het uiteraard wel van hoog niveau zijn. 'In deze' hoort geschreven te worden als 'in dezen', punt.
* Loedertje kijkt naar de TT en logt in...
*Iemand geil hier?*
*Iemand geil hier?*
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
IQM, aangezien Emimich nooit een fout zal toegeven kun je je beter daarbij neerleggen.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Je eigen?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:05 schreef bloodysunday het volgende:
Ik zou haar helemaal vol spuiten met zaad
Pics van je zusje of GFTOquote:Op maandag 8 juni 2009 01:07 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje kijkt naar de TT en logt in...
*Iemand geil hier?*
AJAX AMSTERDAM!
De situatie ligt heel anders dan bij je voorbeeld. De spreektaal die gebezigd wordt, valt te verstaan als 'in deze'. Daarmee wordt nog niet gezegd dat het schrijven daarvan daadwerkelijk foutief zou zijn.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:06 schreef IQM het volgende:
Spreektaal is taal die men bij het gewone spreken gebruikt. Oftewel: hoe je doorgaans praat. En iedereen weet dat je bij het schrijven over het algemeen andere woorden gebruikt dan wanneer je een simpel gesprek houdt met je buurman. Nu kun je discussiëren over de vraag of "in deze(n)" spreektaal is of niet (er zijn namelijk maar weinig mensen die die versteende uitdrukking gebruiken in dagelijkse gesprekken, in tegenstelling tot het aantal mensen dat die uitdrukking gebruikt in brieven of iets dergelijks), maar het punt blijft dat die uitdrukking gewoon ALTIJD met een n wordt geschreven.
Of "mejuffrouw" nou spreektaal is of niet, je schrijft het ALTIJD met een w op het eind en niet zonder.
True. Maar onthoud deze ook even:quote:
IQM, aangezien Emimich nooit een fout zal toegeven kun je je beter daarbij neerleggen.
Emimich die denkt een fout te hebben waargenomen.quote:
Altijd.quote:
* Loedertje kijkt naar de TT en logt in...
*Iemand geil hier?*
Sure.quote:
quote:
Daar sluit ik mij bij aan. Wij hebben allemaal naaktfoto's van elkaar, dus aan die eis moet jij voldoen. Creëert een speciale band.quote:Geslacht Vrouw
Jawel, Emimich' is de correcte spelling. Het zou je sieren als je in staat zou blijken om op niveau en met enige klasse je posts zou kunnen plaatsen.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:08 schreef IQM het volgende:
Beter hou je gewoon je mond, want iets slims komt er niet meer uit.
Jawel, dat wordt het wel.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:09 schreef Emimich het volgende:
[..]
De situatie ligt heel anders dan bij je voorbeeld. De spreektaal die gebezigd wordt, valt te verstaan als 'in deze'. Daarmee wordt nog niet gezegd dat het schrijven daarvan daadwerkelijk foutief zou zijn.
Ik hoop serieus voor hem dat het écht een knappe jongeman is met een goede opleiding en flitsende carrière.quote:
IQM, aangezien Emimich nooit een fout zal toegeven kun je je beter daarbij neerleggen.
Primum non nocere
Faalhaas het is een vrouwmens.quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:
[..]
Jawel, Emimich' is de correcte spelling. Het zou je sieren als je in staat zou blijken om op niveau en met enige klasse je posts zou kunnen plaatsen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Het zou wel sneu zijn als je triest in real life én internet bent, inderdaad.quote:
[..]
Ik hoop serieus voor hem dat het écht een knappe jongeman is met een goede opleiding en flitsende carrière.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
In dit concrete geval zie ik de geschreven versie van spreektaal niets als een fout, nee.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef Skylark. het volgende:
Maar sinds wanneer schrijf jij spreektaal op dit forum, Emimich? Of schrijf je dat alleen als het jou uitkomt?
Voor zover ik weet, spreek je 'Emimich' uit met een g op het einde. En de slotklank is bepalend voor de schrijfwijze van de bezitsvorm. En hierbij geldt de hoofdregel: schrijf direct een s aan de naam vast.quote:
[..]
Jawel, Emimich' is de correcte spelling. Het zou je sieren als je in staat zou blijken om op niveau en met enige klasse je posts zou kunnen plaatsen.
HOP, EEN FOUTJE.quote:
[..]
In dit concrete geval zie ik de geschreven versie van spreektaal niets als een fout, nee.
Primum non nocere
Oftewel, jij bepaalt hoe de taalregels zijn. Taal is niet subjectief, Emimich.quote:
[..]
In dit concrete geval zie ik de geschreven versie van spreektaal niets als een fout, nee.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ja, ik nu ook maar eens.quote:
Maar goed, genoeg omhooggevallen kneusjes belachelijk gemaakt. Ik ga slapen.
Kusje op je bips
Primum non nocere
Emimich, dit is echt te triest.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Daarom ben ik tenminste nog hip op het internet.quote:
[..]
Het zou wel sneu zijn als je triest in real life én internet bent, inderdaad.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:13 schreef IQM het volgende:
Voor zover ik weet, spreek je 'Emimich' uit met een g op het einde. En de slotklank is bepalend voor de schrijfwijze van de bezitsvorm. En hierbij geldt de hoofdregel: schrijf direct een s aan de naam vast.
'Mich' is uiteraard een sisklank en aangezien Emimich eindigt op -mich is het overduidelijk dat Emimich' de enige juiste spelling is.
En ik cool in real life!quote:
[..]
Daarom ben ik tenminste nog hip op het internet.
Ik. Waaruit is af te leiden dat je naam Engels is?quote:
[..]
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Maar goed, ik heb genoten van jullie misplaatste gevoel voor rechtvaardigheid. Enige vorm van moraal is jullie schijnbaar toch niet vreemd.
Ik ben trouwens bijzonder trots op mezelf, ik ben vandaag heul niet autistisch bezig geweest 
http://www.last.fm/user/xBreathtaking/tracks
http://www.last.fm/user/xBreathtaking/tracks
Ik vind je online ook wel cool.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hier nog éénquote:Op maandag 8 juni 2009 01:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat is eigenlijk irrelevant. Nu jullie ervan op de hoogte zijn, is Emimich' de enige juiste spelling. Daarover waren we in conclaaf en dit is dan ook de uitkomst.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:18 schreef Skylark. het volgende:
Ik. Waaruit is af te leiden dat je naam Engels is?
quote:
[..]
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?
'Mich' is uiteraard een sisklank en aangezien Emimich eindigt op -mich is het overduidelijk dat Emimich' de enige juiste spelling is.
Onderbouw dat nou eens in plaats van weer met termen als 'uiteraard' te strooien.quote:
Hmm, waar baseer jij je op als je zegt dat 'mich' uiteraard een sisklank is? Waar komt dat 'mich' vandaan?En daar ga je weer.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:19 schreef Emimich het volgende:
Maar goed, ik heb genoten van jullie misplaatste gevoel voor rechtvaardigheid. Enige vorm van moraal is jullie schijnbaar toch niet vreemd.
Wéér jezelf zo opstellen. Is er tenminste nog íémand die gelooft in je vermeende kwaliteiten en intelligentie. 
John Mayer – Daughtersquote:
Ik ben trouwens bijzonder trots op mezelf, ik ben vandaag heul niet autistisch bezig geweest
http://www.last.fm/user/xBreathtaking/tracks
Waarom?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ik vind het fascinerend hoe je altijd fouten en gerichte vragen weet te ontduiken door een antwoord te geven dat totaal over iets anders gaat of een gerichte aanval op de persoon. Kan van pas komen.quote:
Maar goed, ik heb genoten van jullie misplaatste gevoel voor rechtvaardigheid. Enige vorm van moraal is jullie schijnbaar toch niet vreemd.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
"Dat is irrelevant". Oh, dat zeg je wel vaker als je iets niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk irrelevant. Nu jullie ervan op de hoogte zijn, is Emimich' de enige juiste spelling. Daarover waren we in conclaaf en dit is dan ook de uitkomst.
Je verzint nu de 'enige juiste spelling' om zo weer je 'gelijk' krijgen. En daarmee doe je dus precíés wat ik net ook al zei. Wat ben je toch voorspelbaar!
quote:
[..]
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.
Eerst had ik het goed, was edit. Ik zit mobiel nu geen zin om profiel te openen. Straks was het een manquote:
AJAX AMSTERDAM!
Gast, ik heb de naam zelf bedacht. Mich (spreek uit als: miesj) is een sisklank, zoals een schrijver zijn personage een naam geeft en daarbij een uitspraak bedenkt.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:21 schreef IQM het volgende:
Onderbouw dat nou eens in plaats van weer met termen als 'uiteraard' te strooien.
Dat is misschien wel zijn minste nummer.quote:
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Inderdaad, jij denkt beter te weten dan ik hoe mijn username uitgesproken zou worden.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:22 schreef IQM het volgende:
"Dat is irrelevant". Oh, dat zeg je wel vaker als je iets niet kan onderbouwen.
Je verzint nu de 'enige juiste spelling' om zo weer je 'gelijk' krijgen. En daarmee doe je dus precíés wat ik net ook al zei. Wat ben je toch voorspelbaar!
Ik heb je antwoorden bestudeerd, Emimich, en ik heb ontdekt dat je doet alsof je gelijk hebt door dezelfde truc die Beauregard toepast, je gebruikt namelijk one-liners. "Uiteraard, vanzelfsprekend, iedereen weet dat". Woorden die geen ruimte voor discussie overlaten, en zo subtiel toegepast dat de tegenstander ze niet opmerkt en daardoor in de val trapt.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ik lees altijd een g als ik FOK! hardop voorlees.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik. Waaruit is af te leiden dat je naam Engels is?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Godverdomme, dan heb ik het dus al die keren dat ik mezelf heb bevredigd bij de gedachte aan jou op de verkeerde manier geschreeuwd.quote:
[..]
Gast, ik heb de naam zelf bedacht. Mich (spreek uit als: miesj) is een sisklank, zoals een schrijver zijn personage een naam geeft en daarbij een uitspraak bedenkt.
Wilders is trouwens ook een fervent gebruiker van die truc. Meestal komt er ook een ferme dosis hoogmoedigheid bij kijken.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
En hij voedt zich tegelijkertijd met de momenten waarop simpele zielen daarin trappen, maar gaat lelijk op z'n bek als iemand daar doorheen prikt. Dan moet 'ie zich er opeens uit proberen te lullen en dat lukt niet!quote:
Ik heb je antwoorden bestudeerd, Emimich, en ik heb ontdekt dat je doet alsof je gelijk hebt door dezelfde truc die Beauregard toepast, je gebruikt namelijk one-liners. "Uiteraard, vanzelfsprekend, iedereen weet dat". Woorden die geen ruimte voor discussie overlaten, en zo subtiel toegepast dat de tegenstander ze niet opmerkt en daardoor in de val trapt.
