KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je eigen?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:05 schreef bloodysunday het volgende:
Ik zou haar helemaal vol spuiten met zaad
Pics van je zusje of GFTOquote:Op maandag 8 juni 2009 01:07 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje kijkt naar de TT en logt in...
*Iemand geil hier?*
AJAX AMSTERDAM!
De situatie ligt heel anders dan bij je voorbeeld. De spreektaal die gebezigd wordt, valt te verstaan als 'in deze'. Daarmee wordt nog niet gezegd dat het schrijven daarvan daadwerkelijk foutief zou zijn.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:06 schreef IQM het volgende:
Spreektaal is taal die men bij het gewone spreken gebruikt. Oftewel: hoe je doorgaans praat. En iedereen weet dat je bij het schrijven over het algemeen andere woorden gebruikt dan wanneer je een simpel gesprek houdt met je buurman. Nu kun je discussiëren over de vraag of "in deze(n)" spreektaal is of niet (er zijn namelijk maar weinig mensen die die versteende uitdrukking gebruiken in dagelijkse gesprekken, in tegenstelling tot het aantal mensen dat die uitdrukking gebruikt in brieven of iets dergelijks), maar het punt blijft dat die uitdrukking gewoon ALTIJD met een n wordt geschreven.
Of "mejuffrouw" nou spreektaal is of niet, je schrijft het ALTIJD met een w op het eind en niet zonder.
True. Maar onthoud deze ook even:quote:Op maandag 8 juni 2009 01:08 schreef Skylark. het volgende:
IQM, aangezien Emimich nooit een fout zal toegeven kun je je beter daarbij neerleggen.
Emimich die denkt een fout te hebben waargenomen.quote:
Altijd.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:07 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje kijkt naar de TT en logt in...
*Iemand geil hier?*
Sure.quote:
quote:
Daar sluit ik mij bij aan. Wij hebben allemaal naaktfoto's van elkaar, dus aan die eis moet jij voldoen. Creëert een speciale band.quote:Geslacht Vrouw
Jawel, Emimich' is de correcte spelling. Het zou je sieren als je in staat zou blijken om op niveau en met enige klasse je posts zou kunnen plaatsen.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:08 schreef IQM het volgende:
Beter hou je gewoon je mond, want iets slims komt er niet meer uit.
Jawel, dat wordt het wel.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:09 schreef Emimich het volgende:
[..]
De situatie ligt heel anders dan bij je voorbeeld. De spreektaal die gebezigd wordt, valt te verstaan als 'in deze'. Daarmee wordt nog niet gezegd dat het schrijven daarvan daadwerkelijk foutief zou zijn.
Ik hoop serieus voor hem dat het écht een knappe jongeman is met een goede opleiding en flitsende carrière.quote:
IQM, aangezien Emimich nooit een fout zal toegeven kun je je beter daarbij neerleggen.
Primum non nocere
Faalhaas het is een vrouwmens.quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Jawel, Emimich' is de correcte spelling. Het zou je sieren als je in staat zou blijken om op niveau en met enige klasse je posts zou kunnen plaatsen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Het zou wel sneu zijn als je triest in real life én internet bent, inderdaad.quote:
[..]
Ik hoop serieus voor hem dat het écht een knappe jongeman is met een goede opleiding en flitsende carrière.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
In dit concrete geval zie ik de geschreven versie van spreektaal niets als een fout, nee.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef Skylark. het volgende:
Maar sinds wanneer schrijf jij spreektaal op dit forum, Emimich? Of schrijf je dat alleen als het jou uitkomt?
Voor zover ik weet, spreek je 'Emimich' uit met een g op het einde. En de slotklank is bepalend voor de schrijfwijze van de bezitsvorm. En hierbij geldt de hoofdregel: schrijf direct een s aan de naam vast.quote:
[..]
Jawel, Emimich' is de correcte spelling. Het zou je sieren als je in staat zou blijken om op niveau en met enige klasse je posts zou kunnen plaatsen.
HOP, EEN FOUTJE.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
In dit concrete geval zie ik de geschreven versie van spreektaal niets als een fout, nee.
Primum non nocere
Oftewel, jij bepaalt hoe de taalregels zijn. Taal is niet subjectief, Emimich.quote:
[..]
In dit concrete geval zie ik de geschreven versie van spreektaal niets als een fout, nee.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ja, ik nu ook maar eens.quote:
Maar goed, genoeg omhooggevallen kneusjes belachelijk gemaakt. Ik ga slapen.
Kusje op je bips
Primum non nocere
Emimich, dit is echt te triest.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Daarom ben ik tenminste nog hip op het internet.quote:
[..]
Het zou wel sneu zijn als je triest in real life én internet bent, inderdaad.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:13 schreef IQM het volgende:
Voor zover ik weet, spreek je 'Emimich' uit met een g op het einde. En de slotklank is bepalend voor de schrijfwijze van de bezitsvorm. En hierbij geldt de hoofdregel: schrijf direct een s aan de naam vast.
'Mich' is uiteraard een sisklank en aangezien Emimich eindigt op -mich is het overduidelijk dat Emimich' de enige juiste spelling is.
En ik cool in real life!quote:Op maandag 8 juni 2009 01:16 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Daarom ben ik tenminste nog hip op het internet.
Ik. Waaruit is af te leiden dat je naam Engels is?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Maar goed, ik heb genoten van jullie misplaatste gevoel voor rechtvaardigheid. Enige vorm van moraal is jullie schijnbaar toch niet vreemd.
Ik ben trouwens bijzonder trots op mezelf, ik ben vandaag heul niet autistisch bezig geweest 
http://www.last.fm/user/xBreathtaking/tracks
http://www.last.fm/user/xBreathtaking/tracks
Ik vind je online ook wel cool.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hier nog éénquote:Op maandag 8 juni 2009 01:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat is eigenlijk irrelevant. Nu jullie ervan op de hoogte zijn, is Emimich' de enige juiste spelling. Daarover waren we in conclaaf en dit is dan ook de uitkomst.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:18 schreef Skylark. het volgende:
Ik. Waaruit is af te leiden dat je naam Engels is?
quote:
[..]
Met een g op het einde, welke idioot denkt dat nou?
'Mich' is uiteraard een sisklank en aangezien Emimich eindigt op -mich is het overduidelijk dat Emimich' de enige juiste spelling is.
Onderbouw dat nou eens in plaats van weer met termen als 'uiteraard' te strooien.quote:
Hmm, waar baseer jij je op als je zegt dat 'mich' uiteraard een sisklank is? Waar komt dat 'mich' vandaan?En daar ga je weer.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:19 schreef Emimich het volgende:
Maar goed, ik heb genoten van jullie misplaatste gevoel voor rechtvaardigheid. Enige vorm van moraal is jullie schijnbaar toch niet vreemd.
Wéér jezelf zo opstellen. Is er tenminste nog íémand die gelooft in je vermeende kwaliteiten en intelligentie. 
John Mayer – Daughtersquote:
Ik ben trouwens bijzonder trots op mezelf, ik ben vandaag heul niet autistisch bezig geweest
http://www.last.fm/user/xBreathtaking/tracks
Waarom?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ik vind het fascinerend hoe je altijd fouten en gerichte vragen weet te ontduiken door een antwoord te geven dat totaal over iets anders gaat of een gerichte aanval op de persoon. Kan van pas komen.quote:
Maar goed, ik heb genoten van jullie misplaatste gevoel voor rechtvaardigheid. Enige vorm van moraal is jullie schijnbaar toch niet vreemd.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
"Dat is irrelevant". Oh, dat zeg je wel vaker als je iets niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk irrelevant. Nu jullie ervan op de hoogte zijn, is Emimich' de enige juiste spelling. Daarover waren we in conclaaf en dit is dan ook de uitkomst.
Je verzint nu de 'enige juiste spelling' om zo weer je 'gelijk' krijgen. En daarmee doe je dus precíés wat ik net ook al zei. Wat ben je toch voorspelbaar!
quote:
[..]
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.
Eerst had ik het goed, was edit. Ik zit mobiel nu geen zin om profiel te openen. Straks was het een manquote:
AJAX AMSTERDAM!
Gast, ik heb de naam zelf bedacht. Mich (spreek uit als: miesj) is een sisklank, zoals een schrijver zijn personage een naam geeft en daarbij een uitspraak bedenkt.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:21 schreef IQM het volgende:
Onderbouw dat nou eens in plaats van weer met termen als 'uiteraard' te strooien.
Dat is misschien wel zijn minste nummer.quote:
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Inderdaad, jij denkt beter te weten dan ik hoe mijn username uitgesproken zou worden.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:22 schreef IQM het volgende:
"Dat is irrelevant". Oh, dat zeg je wel vaker als je iets niet kan onderbouwen.
Je verzint nu de 'enige juiste spelling' om zo weer je 'gelijk' krijgen. En daarmee doe je dus precíés wat ik net ook al zei. Wat ben je toch voorspelbaar!
Ik heb je antwoorden bestudeerd, Emimich, en ik heb ontdekt dat je doet alsof je gelijk hebt door dezelfde truc die Beauregard toepast, je gebruikt namelijk one-liners. "Uiteraard, vanzelfsprekend, iedereen weet dat". Woorden die geen ruimte voor discussie overlaten, en zo subtiel toegepast dat de tegenstander ze niet opmerkt en daardoor in de val trapt.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ik lees altijd een g als ik FOK! hardop voorlees.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik. Waaruit is af te leiden dat je naam Engels is?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Godverdomme, dan heb ik het dus al die keren dat ik mezelf heb bevredigd bij de gedachte aan jou op de verkeerde manier geschreeuwd.quote:
[..]
Gast, ik heb de naam zelf bedacht. Mich (spreek uit als: miesj) is een sisklank, zoals een schrijver zijn personage een naam geeft en daarbij een uitspraak bedenkt.
Wilders is trouwens ook een fervent gebruiker van die truc. Meestal komt er ook een ferme dosis hoogmoedigheid bij kijken.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
En hij voedt zich tegelijkertijd met de momenten waarop simpele zielen daarin trappen, maar gaat lelijk op z'n bek als iemand daar doorheen prikt. Dan moet 'ie zich er opeens uit proberen te lullen en dat lukt niet!quote:
Ik heb je antwoorden bestudeerd, Emimich, en ik heb ontdekt dat je doet alsof je gelijk hebt door dezelfde truc die Beauregard toepast, je gebruikt namelijk one-liners. "Uiteraard, vanzelfsprekend, iedereen weet dat". Woorden die geen ruimte voor discussie overlaten, en zo subtiel toegepast dat de tegenstander ze niet opmerkt en daardoor in de val trapt.
