En zo worden we rijkquote:Op zondag 7 juni 2009 23:45 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik kan zo in een Tell Sell-reclame!Sinds ik de gepatenteerde krullen™ heb, is mijn leven drastisch veranderd. Ik kan nu zonder moeite de trap op en mooie meisjes zien me eindelijk staan! De krullen™ hebben mijn leven veranderd. En doe het snel, dan krijg je er 10% bij in je nek!
Ik vond ze gaafquote:Op zondag 7 juni 2009 23:46 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een ontzettend lelijke schoenen.![]()
Neequote:
In heel IJsland is geen ene kut te belevenquote:Op zondag 7 juni 2009 23:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Op FOK gaan terwijl je in IJsland bent, hoe triest.
OMGosh, ik heb een meisje aan het lachen gemaaktħ!!!11quote:Op zondag 7 juni 2009 23:46 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik moest hier heel hard om lachenvraag me niet waarom.
quote:Op zondag 7 juni 2009 23:44 schreef LudoSanders het volgende:
Kom maar op met die props dan.
quote:Op zondag 7 juni 2009 23:44 schreef Paaskonijn het volgende:
De voetballer? Dat kan niet want die heeft wel haren.
Een dezer dagen worden jullie beloond.quote:
Tipje van de sluier plz!quote:
Laat de dagelijkse discussie maar aanzwellen.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef Emimich het volgende:
IQM heeft geen donker haar, dan heeft iedereen donker haar.
En je hebt hyves, toch?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben zo wanhopig dat ik niet eens m'n smiley kon afmaken.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef IQM het volgende:
Maar ik heb niks nieuws/speciaals/pornografisch geüpload. :'
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA KARMA! EAT THAT BITCH!quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef IQM het volgende:
En WHAT THE FLYING FUCK!
Volgens mij ben ik gebanned op tinypic. Maar ik heb niks nieuws/speciaals/pornografisch geüpload. :'
Ik weet hoe je je nu voelt, Bt.
[ZE HEBBEN ALLE PLAATJES VERWIJDERD, GODVERDOMME!!!]
Paupur!quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef Florian_ het volgende:
Ik ben arm gek. Eerst huur afgeschreven, en net weer benzine & verzekeringen.
Boo fucking hoo.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef IQM het volgende:
En WHAT THE FLYING FUCK!
Volgens mij ben ik gebanned op tinypic. Maar ik heb niks nieuws/speciaals/pornografisch geüpload. :'
Ik weet hoe je je nu voelt, Bt.
[ZE HEBBEN ALLE PLAATJES VERWIJDERD, GODVERDOMME!!!]
Join the clubquote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef Florian_ het volgende:
Ik ben arm gek. Eerst huur afgeschreven, en net weer benzine & verzekeringen.
IQM's haar is kankerblond!quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef Emimich het volgende:
IQM heeft geen donker haar, dan heeft iedereen donker haar.
Ik heb Photobucket. Da's wel okay. Alleen vieze paints en tietenpics verwijderen ze.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik ben zo wanhopig dat ik niet eens m'n smiley kon afmaken.
quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef McFearless het volgende:
Hoi, ik ga een liedje schrijven dit zijn de eerste twee regels:
If you think I don't love you,
why don't you just leave me?
Commentaar graag.Oh, I know whySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cause you're a fucking attention whore
So why don't you just die?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat bedoelde ik zeg maar. Je UI is een tinypic faalplaatje.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef IQM het volgende:
En WHAT THE FLYING FUCK!
Volgens mij ben ik gebanned op tinypic. Maar ik heb niks nieuws/speciaals/pornografisch geüpload. :'
Ik weet hoe je je nu voelt, Bt.
[ZE HEBBEN ALLE PLAATJES VERWIJDERD, GODVERDOMME!!!]
Mij gebeurde hetzelfde in het vorige topic :' ipvquote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik ben zo wanhopig dat ik niet eens m'n smiley kon afmaken.
quote:Op zondag 7 juni 2009 23:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA KARMA! EAT THAT BITCH!
Nee.quote:
2 tipjes:quote:Op zondag 7 juni 2009 23:51 schreef Zotheid het volgende:
Tipje van de sluier plz!
quote:Op zondag 7 juni 2009 23:52 schreef IQM het volgende:
[..]
Oh, I know why
Cause you're a fucking attention whore
So why don't you just die?Jawel, dank je, dit gaat een hit worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo'n ruk smileyquote:Op zondag 7 juni 2009 23:53 schreef IQM het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Shut up, bitch!Karma doet me al jaren niks aan. Karman ik zijn vrienden voor het leven.
Dit moet gewoon een ordinaire vergissing zijn. Het is ze vergeven.
Karman was m'n leraar Engels.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:53 schreef IQM het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Shut up, bitch!Karma doet me al jaren niks aan. Karman ik zijn vrienden voor het leven.
Dit moet gewoon een ordinaire vergissing zijn. Het is ze vergeven.
Toch klopt dit wel.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:52 schreef Breathtaking het volgende:
IQM's haar is kankerblond!
Wil je dat dan, met al die fokkers ?quote:
Gast.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:53 schreef Chuck_Norris het volgende:
Wat een noob schoenen worden hier gepost.
Deze heb ik gister gehaald.
[ afbeelding ]
Spannend!quote:Op zondag 7 juni 2009 23:54 schreef Emimich het volgende:
[..]
2 tipjes:
1. Het mes wordt gezet in het aantal users in de kaste, niet iedere klapmongool komt standaard meer in de kaste omdat hij teveel post.
2. Wolvendagen blijft niet in dezelfde kaste.
Wil je nu wel daten?quote:
Emimich gaat onze leider in sc wordenquote:Op zondag 7 juni 2009 23:54 schreef Emimich het volgende:
[..]
2 tipjes:
1. Het mes wordt gezet in het aantal users in de kaste, niet iedere klapmongool komt standaard meer in de kaste omdat hij teveel post.
2. Wolvendagen blijft niet in dezelfde kaste.
Gewonnenquote:Op zondag 7 juni 2009 23:54 schreef dagdag het volgende:
6300 punten voor degene die een foto van mij vind
Je oplettendheid verdient een ode.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:53 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik zeg maar. Je UI is een tinypic faalplaatje.
IRL ken ik geen fokkers.quote:
Gaat worden?quote:Op zondag 7 juni 2009 23:55 schreef dagdag het volgende:
Emimich gaat onze leider in sc worden
skylarkquote:
Oke, dan hebben we het over dezelfde.quote:
Groetjes.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:56 schreef McFearless het volgende:
Een bijzonder goede nacht gewenst, ik ga slapen. Kusjes.
Slaap lekker, snoes.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:56 schreef McFearless het volgende:
Een bijzonder goede nacht gewenst, ik ga slapen. Kusjes.
Mooie hippe schoenen toch?quote:
Tjaa.. euhh, we fappen op dezelfde persoon.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:57 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Oke, dan hebben we het over dezelfde.
Hoe weet jij dat nou weer?
Daar liep iedereen in 2004 toch mee?quote:
Verrassende reactie.quote:
Lekkere troll die je daar bent.quote:
Kloptquote:
Komt door de mods.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:59 schreef Emimich het volgende:
Teveel users, te weinig kwaliteit. O tempora, o mores.
Je leest me.quote:
quote:Op zondag 7 juni 2009 23:54 schreef dagdag het volgende:
6300 punten voor degene die een foto van mij vind
Ja inderdaad!quote:Op zondag 7 juni 2009 23:59 schreef LudoSanders het volgende:
Ik hoef geen Facebook, stop eens met al die spam in mijn mailbox.
Alsof jij zo snel zou vergeten hoe ik eruit zie.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:57 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Oke, dan hebben we het over dezelfde.
Hoe weet jij dat nou weer?
Door de mods.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:00 schreef Skylark. het volgende:
Komt door de mods.
Qui custodiet ipsos custodes?
Heb je wel hyves dan?quote:Op zondag 7 juni 2009 23:59 schreef LudoSanders het volgende:
Ik hoef geen Facebook, stop eens met al die spam in mijn mailbox.
Hij was te voor de hand liggend.quote:
Sure.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:01 schreef dagdag het volgende:
zwart haar
zelfde kop bijna als villa
befsik zoals kurk droog het noemt
quote:
Ik weet genoeg.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:58 schreef McFearless het volgende:
[..]
Tjaa.. euhh, we fappen op dezelfde persoon.
Klopt, maar het was het enige toepasbare waarbij ik die uitdrukking kon gebruiken.quote:
ja komt morgen ofzo wlquote:Op maandag 8 juni 2009 00:02 schreef Emimich het volgende:
Stuur mij anders een pic Dagdag, je weet dat ik te vrouwen val.
Ah, een Freudiaanse verspreking.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:02 schreef Emimich het volgende:
Stuur mij anders een pic Dagdag, je weet dat ik te vrouwen val.
Geen wonder dat je die mails dan krijgt.quote:
RL is als de dood. Veel over gespeculeerd, maar niemand weet precies wat het is...quote:Op maandag 8 juni 2009 00:02 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
maar..... IRL is toch maar een mythe, een spookverhaaltje om kinderen mee bang te maken ?
Niet voor je uitstellen, van uitstel komt afstel. Oftewel, mijn inbox staat open.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:04 schreef dagdag het volgende:
ja komt morgen ofzo wl
Freud.quote:
Nog net een graad erger dan ik.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:03 schreef Skylark. het volgende:
Klopt, maar het was het enige toepasbare waarbij ik die uitdrukking kon gebruiken.
Doe mij ook maar graagquote:Op maandag 8 juni 2009 00:02 schreef Emimich het volgende:
Stuur mij anders een pic Dagdag, je weet dat ik te vrouwen val.
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:05 schreef Zotheid het volgende:
[..]
RL is als de dood. Veel over gespeculeerd, maar niemand weet precies wat het is...
Had ik hem maar nooit aangemaakt.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Geen wonder dat je die mails dan krijgt.
quote:
Inderdaad, zo'n vrijdenker zoals jij wordt niet vaak geboren. Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- c.q. uitgangen heeft.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:06 schreef Breathtaking het volgende:
Doe mij ook maar graagen i.t.t. Emimich ben ik ook nog eens te vertrouwen
Dit wordt wel iets té pretentieus.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:07 schreef Skylark. het volgende:
Het valt ons zwaar, lumen mundi.
Vaarwel. Ik zal mij morgen weer melden met de belevingen van de dag.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:07 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
We zullen je missen, man met de afro.....
omdat het zondag is de pr afdeling dicht is, morgen zet ik je erbijquote:
neequote:Op maandag 8 juni 2009 00:06 schreef Acinonyx het volgende:
DAGDAG ! heet jij toevallig Balestracci met je achternaam ?
Niet bij mij in elk geval. Ik ben leeg.quote:
Jij ook.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:08 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad, zo'n vrijdenker zoals jij wordt niet vaak geboren. Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- c.q. uitgangen heeft.
Volgens mij gebruik jij de c.q. term verkeerd.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:08 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad, zo'n vrijdenker zoals jij wordt niet vaak geboren. Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- c.q. uitgangen heeft.
Ja, dingenquote:
Mimi maakt nooit fouten.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:11 schreef Fascination het volgende:
Volgens mij gebruik jij de c.q. term verkeerd.
Dat doet niets af aan de boodschap.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:11 schreef Breathtaking het volgende:
Jij ook.
kutquote:
Quod medicina aliis, aliis est acre venenum.quote:
waaromquote:
Ik doe de moeite niet eens meer. Hij maakt dagelijks zo'n 10 fouten, maar claimt toch intelligent te zijn.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:11 schreef Fascination het volgende:
[..]
Volgens mij gebruik jij de c.q. term verkeerd.
Aha.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:16 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Quod medicina aliis, aliis est acre venenum.
Het medicijn van de een, is het vergif van de ander.
Wie is de intellectueel, degene die fouten maakt, ze toegeeft en ervan leert, of degene die zijn zeldzame fouten wegmoffelt?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:17 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ik doe de moeite niet eens meer. Hij maakt dagelijks zo'n 10 fouten, maar claimt toch intelligent te zijn.
Ja.quote:
Ik kies voor keuze één.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:19 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Wie is de intellectueel, degene die fouten maakt, ze toegeeft en ervan leert, of degene die zijn zeldzame fouten wegmoffelt?
8,7.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:18 schreef dagdag het volgende:
heb lied geschreven op mijn blokfluit
FUUUT FUUUUUT FUUUT FUUUTF FUUUUT FUUUUUUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUT
cijfer???
Ik refereerde uiteraard naar contact met mannen zijnde (let op, IQM!) medicijn voor jou, terwijl het het vergif is voor een mannelijk persoon, hier Emimich.quote:
ik klikte per ongeluk porno aanquote:
Nee, Fas heeft het bij het verkeerde eind.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:15 schreef Breathtaking het volgende:
Maar jij wel.
Oh boy.quote:
Ik ook.quote:
Blokfluiten, bestaan die nog?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:18 schreef dagdag het volgende:
heb lied geschreven op mijn blokfluit
FUUUT FUUUUUT FUUUT FUUUTF FUUUUT FUUUUUUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUT
cijfer???
C.q. moet je niet gebruiken als vervanging van het woordje "of". Dat deed je in die zin wel.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:20 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, Fas heeft het bij het verkeerde eind.
Soms lijkt het alsof het hard te verkroppen valt dat niet iedereen van het VMBO komt.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:17 schreef Florian_ het volgende:
Ik doe de moeite niet eens meer. Hij maakt dagelijks zo'n 10 fouten, maar claimt toch intelligent te zijn.
Looks who's talking.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:21 schreef IQM het volgende:
[..]
Jij moet ook altijd overal op ingaan, hè? Volgens mij vind je het happen nog leuk ook.
Dat deed ik niet.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:22 schreef Fascination het volgende:
C.q. moet je niet gebruiken als vervanging van het woordje "of". Dat deed je in die zin wel.
c.q. betekent oorspronkelijk 'in welk geval'. Dan zou het jouw zin zijn:quote:Op maandag 8 juni 2009 00:20 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, Fas heeft het bij het verkeerde eind.
quote:Tegenwoordig wordt het ook gebruikt in de betekenis 'en' of 'of', maar in veel gevallen kunt u beter en of of gebruiken.
Zowaar ben ik het met je eens.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:20 schreef Skylark. het volgende:
Ik refereerde uiteraard naar contact met mannen zijnde (let op, IQM!) medicijn voor jou, terwijl het het vergif is voor een mannelijk persoon, hier Emimich.
Ik heb een Hbo diploma, wat heb jij?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:22 schreef Emimich het volgende:
[..]
Soms lijkt het alsof het hard te verkroppen valt dat niet iedereen van het VMBO komt.
Zucht.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:23 schreef Florian_ het volgende:
c.q. betekent oorspronkelijk 'in welk geval'. Dan zou het jouw zin zijn:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- in welk geval uitgangen heeft."
En ja, het wordt ook gebruikt als 'en' en 'of' maar:
Ik deed midden in mijn uitleg een shout-out naar jou, en je reageert niet eens. Is het omdat ik geen meisje ben?quote:
Zo'n vodje sla ik niet bepaald hoog aan, maar welke opleiding ik volg is irrevelant.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:23 schreef Florian_ het volgende:
Ik heb een Hbo diploma, wat heb jij?
Geef nou gewoon je fout toe, Mimi, getuigt van volwassenheid.quote:
Je maakt je er zo te makkelijk van af.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik las het, maar je deed niks fout, dus hoefde ik niks te zeggen. Ik ga niet iedereen belonen die wat goeds doet.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:25 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik deed midden in mijn uitleg een shout-out naar jou, en je reageert niet eens. Is het omdat ik geen meisje ben?
Ah, dus je bent nog student.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:25 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zo'n vodje sla ik niet bepaald hoog aan, maar welke opleiding ik volg is irrevelant.
En weer laat Emimich zich kennen.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:25 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zo'n vodje sla ik niet bepaald hoog aan, maar welke opleiding ik volg is irrevelant.
quote:Aan de mening van de persoon die niet openbaart hangt geen waarde.
Ik dacht dat je die referentie met een knipoog wel herkende als je correctie naar Luur en Zotheid eerder op dag.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:26 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik las het, maar je deed niks fout, dus hoefde ik niks te zeggen. Ik ga niet iedereen belonen die wat goeds doet.
op z'n 47ste nog..quote:
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:25 schreef Fascination het volgende:
Geef nou gewoon je fout toe, Mimi, getuigt van volwassenheid.
Fasci en Floor hebben ongelijk, maar moet ik dat nou gaan uitleggen..quote:Op maandag 8 juni 2009 00:26 schreef Skylark. het volgende:
Je maakt je er zo te makkelijk van af.
IK HERKENDE 'M OOK WEL, IK REAGEERDE ER ALLEEN NIET OP.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:28 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik dacht dat je die referentie met een knipoog wel herkende als je correctie naar Luur en Zotheid eerder op dag.
Graag.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:28 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
Fasci en Floor hebben ongelijk, maar moet ik dat nou gaan uitleggen..
Ik ben wie je wilt dat ik ben.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:27 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ah, dus je bent nog student.
Dan had je het wel moeten doen, want dit kost alleen maar meer moeite.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:29 schreef IQM het volgende:
[..]
IK HERKENDE 'M OOK WEL, IK REAGEERDE ER ALLEEN NIET OP.
Als je er FLUUT FLUUT FLUUT van maakt, krijg je een 9,2176quote:Op maandag 8 juni 2009 00:18 schreef dagdag het volgende:
heb lied geschreven op mijn blokfluit
FUUUT FUUUUUT FUUUT FUUUTF FUUUUT FUUUUUUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUT
cijfer???
NIET!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:30 schreef IQM het volgende:
[..]
Je vindt het wel leuk. [insert hier de gniffel-smiley die ik dankzij tinypic weer kwijt ben]
Wij hebben een egel in de tuinquote:Op maandag 8 juni 2009 00:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zou willen dat je deze egel was en dat je in m'n achtertuin zou wonen.
quote:
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoorquote:Op maandag 8 juni 2009 00:23 schreef Florian_ het volgende:
[..]
c.q. betekent oorspronkelijk 'in welk geval'. Dan zou het jouw zin zijn:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- in welk geval uitgangen heeft."
En ja, het wordt ook gebruikt als 'en' en 'of' maar:
[..]
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zou willen dat je deze egel was en dat je in m'n achtertuin zou wonen.
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Wij hebben een egel in de tuinElk jaar heeft ie kleintjes. Alleen ze waren vorige keer allemaal verzopen in de vijver.
In de volgende zinnen wordt c.q. ten onrechte gebruikt (het juiste alternatief staat er tussen haakjes achter).quote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoor
C.q. wordt ook vaak gebruikt als "dan wel" waarmee zijn zin zou als volgt zou luiden:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- dan wel uitgangen heeft"
En dat is een volkomen correcte zin
Wij hebben er ook eentje, ik ben er al een paar keer bijna op gaan staan 's nachtsquote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Wij hebben een egel in de tuinElk jaar heeft ie kleintjes. Alleen ze waren vorige keer allemaal verzopen in de vijver.
Het is ook correct, maar onnodig. Zoals de quote daaronder al vertelt, dien je in zinnen waar 'en' of 'of' ook toepasbaar is, die woorden te gebruiken. In normale teksten zal c.q. in die context niet worden toegepast.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoor
C.q. wordt ook vaak gebruikt als "dan wel" waarmee zijn zin zou als volgt zou luiden:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- dan wel uitgangen heeft"
En dat is een volkomen correcte zin
Ja maar dat maakt het nog niet foutquote:Op maandag 8 juni 2009 00:36 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Het is ook correct, maar onnodig. Zoals de quote daaronder al vertelt, dien je in zinnen waar 'en' of 'of' ook toepasbaar is, die woorden te gebruiken. In normale teksten zal c.q. in die context niet worden toegepast.
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:29 schreef Florian_ het volgende:
Graag.
C.q. kan in deze geïnterpreteerd worden als 'dan wel'.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:08 schreef Emimich het volgende:
Inderdaad, zo'n vrijdenker zoals jij wordt niet vaak geboren. Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- c.q. uitgangen heeft.
quote:
quote:C.q. staat voor casu quo, wat in een letterlijke vertaling uit het Latijn 'in welk geval' betekent. In modern Nederlands zouden we zeggen: 'als dat geval zich voordoet'. Bij het gebruik van c.q.wordt er dus van uitgegaan dat in een eerder stadium een keuze is bepaald. C.q. geeft bovendien een volgorde aan: pas als het ene niet mogelijk is, gebeurt het andere. Als ergens staat 'A c.q. B wordt aansprakelijk geacht voor ...', betekent dit: 'A of – voor het geval dat A niet aan de orde is – B wordt aansprakelijk geacht voor ...'
jaquote:
quote:
En of hij nou zegt van wel, ik geloof niet dat Emi dát bedoelde in zijn zin.quote:C.q. geeft bovendien een volgorde aan: pas als het ene niet mogelijk is, gebeurt het andere.
Dat had Emimich ook kunnen bedoelen, waarmee zijn gebruik van c.q. dus niet fout isquote:
Dat hele beestquote:
Je bent homo?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:40 schreef 3lmo het volgende:
Ik heb wel wat meer aanmoediging nodig om het te vertellen hoor.
Of je nou zegt van niet, ik geloof dat dat wel doetquote:Op maandag 8 juni 2009 00:40 schreef IQM het volgende:
[..]
[..]
En of hij nou zegt van wel, ik geloof niet dat Emi dát bedoelde in zijn zin.
We weten allemaal dat hij dat niet bedoelde en dat hij gewoon een fout heeft gemaakt. En wij hameren daar zo op, daar hij altijd anderen corrigeert.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:40 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Dat had Emimich ook kunnen bedoelen, waarmee zijn gebruik van c.q. dus niet fout is
Ook al bedoelde hij dat niet, is het nog niet foutquote:Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef Skylark. het volgende:
[..]
We weten allemaal dat hij dat niet bedoelde en dat hij gewoon een fout heeft gemaakt. En wij hameren daar zo op, daar hij altijd anderen corrigeert.
Klopt, maar ze zien mij vaker fouten maken dan ik fouten maak.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoor
C.q. wordt ook vaak gebruikt als "dan wel" waarmee zijn zin zou als volgt zou luiden:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- dan wel uitgangen heeft"
En dat is een volkomen correcte zin
Mwoah, dit geval is nog discutabel, maar je had Emi al veeeeeeeel vaker kunnen wijzen op z'n fouten.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef Skylark. het volgende:
[..]
We weten allemaal dat hij dat niet bedoelde en dat hij gewoon een fout heeft gemaakt. En wij hameren daar zo op, daar hij altijd anderen corrigeert.
quote:
Nieuwe week, nieuwe UI?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:43 schreef Emimich het volgende:
[..]
Klopt, maar ze zien mij vaker fouten maken dan ik fouten maak.
Ik ben dit niet begonnen, aangezien ik ook regelmatig fouten maak (vooral stijlfouten). Maar ik wilde er wel even op inspringen.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:43 schreef IQM het volgende:
[..]
Mwoah, dit geval is nog discutabel, maar je had Emi al veeeeeeeel vaker kunnen wijzen op z'n fouten.
Als je het zelf maar blijft geloven lieverd.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:43 schreef Emimich het volgende:
[..]
Klopt, maar ze zien mij vaker fouten maken dan ik fouten maak.
Het is niet onnodig, op dat moment restte mij geen andere keuze dan die woorden te gebruiken. Wie ben jij om erover te oordelen welke woorden c.q. afkortingen ik gebruik?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:36 schreef Florian_ het volgende:
Het is ook correct, maar onnodig. Zoals de quote daaronder al vertelt, dien je in zinnen waar 'en' of 'of' ook toepasbaar is, die woorden te gebruiken. In normale teksten zal c.q. in die context niet worden toegepast.
Bij welke club ga je volgend seizoen spelen?quote:
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het is niet onnodig, op dat moment restte mij geen andere keuze dan die woorden te gebruiken. Wie ben jij om erover te oordelen welke woorden c.q. afkortingen ik gebruik?
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het probleem in deze is alleen dat de betekenis van woorden niet losstaand ontleedt wordt of kan worden.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:51 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik ben afgehaakt bij twee fouten in de eerste zin.
quote:
Tuurlijk wel, het is een kwestie van perceptie.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:40 schreef IQM het volgende:
En of hij nou zegt van wel, ik geloof niet dat Emi dát bedoelde in zijn zin.
Weet ik nog niet, twijfel tussen twee.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:45 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Bij welke club ga je volgend seizoen spelen?
Mooie tattoo man.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:47 schreef MarkoA. het volgende:
Weet ik nog niet, twijfel tussen twee.
quote:
Whehe precies, iedereen weet dat het "in dezen" en "ontleed" is.quote:
Zeg IQM. Die twee fouten, die zijn gewoon goed hoor. Ik weet écht niet waar je het over hebt. Je snapt het zelf gewoon niet.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef IQM het volgende:
Maar zo is Emimich. Z'n eigen fouten niet durven inzien, maar gewoon afdoen als "gelul".
Jawel. Het is 'in dezen'; 't is een zogenaamde versteende uitdrukking.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daar gaan we weer: er is niets mis met "in deze".
Hoofd boven.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef bloodysunday het volgende:
Wat is de lekkerste houding om te slapen, ben er nog niet echt achter..
Inderdaad.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:43 schreef Hoogstaande het volgende:
Ook al bedoelde hij dat niet, is het nog niet fout
GELUL!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:49 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Zeg IQM. Die twee fouten, die zijn gewoon goed hoor. Ik weet écht niet waar je het over hebt. Je snapt het zelf gewoon niet.
Sterker nog, het was volledig correct Nederlands.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:49 schreef Emimich het volgende:
Inderdaad.
Op je zij met je benen opgetrokken terwijl je je knuffelbeer vast houdtquote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef bloodysunday het volgende:
Wat is de lekkerste houding om te slapen? ben er nog niet echt achter..
Horizontaal, aanrader!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef bloodysunday het volgende:
Wat is de lekkerste houding om te slapen? ben er nog niet echt achter..
De foetushouding is nog altijd favoriet?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Op je zij met je benen opgetrokken terwijl je je knuffelbeer vast houdt!
Gelul.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:50 schreef Skylark. het volgende:
http://www.onzetaal.nl/advies/tedeze.php
In dezen is correct.
Wil jij dan mijn knuffelbeer zijnquote:Op maandag 8 juni 2009 00:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Op je zij met je benen opgetrokken terwijl je je knuffelbeer vast houdt!
Lichtgroen zeehondje.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Op je zij met je benen opgetrokken terwijl je je knuffelbeer vast houdt!
En nu zijn jullie vanzelfsprekend stil. Ik ben elitair. Jullie zijn simpel.quote:
Als ik terug in de baarmoeder zou kunnen zou ik het doen.quote:
Nee, daar krijg ik het veel te warm van.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:51 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Wil jij dan mijn knuffelbeer zijn?
Picsquote:
Nu ben ik oprecht in de war, heb je het nou over jezelf of over Emimich?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:51 schreef IQM het volgende:
[..]
En nu zijn jullie vanzelfsprekend stil. Ik ben elitair. Jullie zijn simpel.
Verder geef ik zo min mogelijk informatie weg over mezelf, maar heb ik wel de hele dag door (ongefundeerde) kritiek op anderen. Soms doe ik dit omdat ik in real life toch niks beters te doen heb en soms doe ik dit omdat ik mezelf dan beter voel.
Daar ligt de discussie dan mijns inziens ook niet, de vraag is echter of het gebruik van spreektaal per definitie fout is. Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:49 schreef IQM het volgende:
Jawel. Het is 'in dezen'; 't is een zogenaamde versteende uitdrukking.
Was echt een schatje, sliep altijd met hem. Maar ons mam heeft hem kwijt gemaakt.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als ik terug in de baarmoeder zou kunnen zou ik het doen.![]()
[..]
Nee, daar krijg ik het veel te warm van.
[..]
Pics!
Dat pretendeert een andere vaste SC'er al te zijn.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:51 schreef IQM het volgende:
[..]
En nu zijn jullie vanzelfsprekend stil. Ik ben elitair. Jullie zijn simpel.
Haha, welnee!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nu ben ik oprecht in de war, heb je het nou over jezelf of over Emimich?
Want dit slaat op jullie beiden
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef MarkoA. het volgende:
[..]
Was echt een schatje, sliep altijd met hem. Maar ons mam heeft hem kwijt gemaakt.
Emimich.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daar ligt de discussie dan mijns inziens ook niet, de vraag is echter of het gebruik van spreektaal per definitie fout is. Dat waag ik te betwijfelen.
Haphaphaphap, hoe smaakt het?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:54 schreef IQM het volgende:
[..]
Haha, welnee!![]()
Ik heb genoeg informatie over mezelf prijsgegeven, ben niet te beroerd om m'n fouten toe te geven als ik die maak en heb volgens mij vrij weinig kritiek op anderen. In ieder geval geen harde kritiek.
Hoe kun je nou over spreektaal spreken in het geval van 'in deze' of 'in dezen'?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daar ligt de discussie dan mijns inziens ook niet, de vraag is echter of het gebruik van spreektaal per definitie fout is. Dat waag ik te betwijfelen.
Je vergeet nog de passage over de bijna 30-jarige Don Juan die zijn dagen vult met het virtueel flirten met minderjarige meisjes. Of werd de autobiografie dan iets te accuraat?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:51 schreef IQM het volgende:
En nu zijn jullie vanzelfsprekend stil. Ik ben elitair. Jullie zijn simpel.
Verder geef ik zo min mogelijk informatie weg over mezelf, maar heb ik wel de hele dag door (ongefundeerde) kritiek op anderen. Soms doe ik dit omdat ik in real life toch niks beters te doen heb en soms doe ik dit omdat ik mezelf dan beter voel.
Hij probeert zich eruit te kronkelen.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef IQM het volgende:
[..]
Hoe kun je nou over spreektaal spreken in het geval van 'in deze' of 'in dezen'?DAAR ging het om. Om 'in deze(n)'. Niet om andere dingen, dus laat dat er maar lekker buiten.
Spreektaal is niet goed. Althans, niet bij het marketingbureau waar ik werk, waar o.a. teksten worden geschreven voor onder meer persberichten en kranten.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daar ligt de discussie dan mijns inziens ook niet, de vraag is echter of het gebruik van spreektaal per definitie fout is. Dat waag ik te betwijfelen.
Je hebt niet veel opties, anders kom je er helemaal niet in.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als ik terug in de baarmoeder zou kunnen zou ik het doen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |