KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
IK HERKENDE 'M OOK WEL, IK REAGEERDE ER ALLEEN NIET OP.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:28 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik dacht dat je die referentie met een knipoog wel herkende als je correctie naar Luur en Zotheid eerder op dag.
Graag.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:28 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
Fasci en Floor hebben ongelijk, maar moet ik dat nou gaan uitleggen..
Primum non nocere
Ik ben wie je wilt dat ik ben.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:27 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ah, dus je bent nog student.
Dan had je het wel moeten doen, want dit kost alleen maar meer moeite.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:29 schreef IQM het volgende:
[..]
IK HERKENDE 'M OOK WEL, IK REAGEERDE ER ALLEEN NIET OP.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Als je er FLUUT FLUUT FLUUT van maakt, krijg je een 9,2176quote:Op maandag 8 juni 2009 00:18 schreef dagdag het volgende:
heb lied geschreven op mijn blokfluit
FUUUT FUUUUUT FUUUT FUUUTF FUUUUT FUUUUUUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUUUUT FUUUUT
cijfer???
AJAX AMSTERDAM!
NIET!quote:
[..]
Je vindt het wel leuk. [insert hier de gniffel-smiley die ik dankzij tinypic weer kwijt ben]
Wij hebben een egel in de tuinquote:Op maandag 8 juni 2009 00:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zou willen dat je deze egel was en dat je in m'n achtertuin zou wonen.
Elk jaar heeft ie kleintjes. Alleen ze waren vorige keer allemaal verzopen in de vijver.
Primum non nocere
quote:
Helaas, mijn gegooglede plaatje wilt niet werken.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoorquote:Op maandag 8 juni 2009 00:23 schreef Florian_ het volgende:
[..]
c.q. betekent oorspronkelijk 'in welk geval'. Dan zou het jouw zin zijn:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- in welk geval uitgangen heeft."
En ja, het wordt ook gebruikt als 'en' en 'of' maar:
[..]
C.q. wordt ook vaak gebruikt als "dan wel" waarmee zijn zin zou als volgt zou luiden:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- dan wel uitgangen heeft"
En dat is een volkomen correcte zin
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zou willen dat je deze egel was en dat je in m'n achtertuin zou wonen.
Die voeten van die egel..
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Wij hebben een egel in de tuin
Dat is best zielig
AJAX AMSTERDAM!
In de volgende zinnen wordt c.q. ten onrechte gebruikt (het juiste alternatief staat er tussen haakjes achter).quote:
[..]
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoor
C.q. wordt ook vaak gebruikt als "dan wel" waarmee zijn zin zou als volgt zou luiden:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- dan wel uitgangen heeft"
En dat is een volkomen correcte zin
Wilt u de grote c.q. de kleine fles? (of, dan wel)
Zij hield van sterke drank c.q. jenever. (vooral van)
Hij handelde in Lada's en Mazda's, die hij via Groningen c.q. Rotterdam betrok. (respectievelijk)
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Wij hebben er ook eentje, ik ben er al een paar keer bijna op gaan staan 's nachtsquote:Op maandag 8 juni 2009 00:33 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Wij hebben een egel in de tuin
! Maar 't beestje heeft nooit kleintjes jammer genoeg 
..En bij ons was 'ie ook bijna verdronken in de vijver
toen hebben we de vijver maar gedumpt.
Het is ook correct, maar onnodig. Zoals de quote daaronder al vertelt, dien je in zinnen waar 'en' of 'of' ook toepasbaar is, die woorden te gebruiken. In normale teksten zal c.q. in die context niet worden toegepast.quote:
[..]
Ik zeg het niet graag maar Emimich gebruikte c.q. gewoon goed hoor
C.q. wordt ook vaak gebruikt als "dan wel" waarmee zijn zin zou als volgt zou luiden:
"Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- dan wel uitgangen heeft"
En dat is een volkomen correcte zin
Primum non nocere
moment, ga zo weg en als jullie dan even dag zeggen
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
ja nu ga ik
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Ja maar dat maakt het nog niet foutquote:Op maandag 8 juni 2009 00:36 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Het is ook correct, maar onnodig. Zoals de quote daaronder al vertelt, dien je in zinnen waar 'en' of 'of' ook toepasbaar is, die woorden te gebruiken. In normale teksten zal c.q. in die context niet worden toegepast.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Wij hadden een roeduif-nest in de tuin. Maar die is uit de boom gewaait tijdens die storm.
AJAX AMSTERDAM!
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:29 schreef Florian_ het volgende:
Graag.
C.q. kan in deze geïnterpreteerd worden als 'dan wel'.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:08 schreef Emimich het volgende:
Inderdaad, zo'n vrijdenker zoals jij wordt niet vaak geboren. Jij praat met meer mannen tegelijk dan je lichaam in- c.q. uitgangen heeft.
