quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:29 schreef Blawh het volgende:
Van der Vaart of Sneijder
Mag deze naar VBL?
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:09 schreef De_kromme het volgende:
[WK kwalificatie] IJsland - Nederland; 6 juni 20.45 #2
Doodverwensing.
Het verdient wel een update idd.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Allemaal Shumways in de tekeningen van de OP
quote:Op zondag 7 juni 2009 13:26 schreef _Mike_ het volgende:
RiP aan de nabestaanden?
De nabestaanden leven volgens mij nog, dit "grapje" maken ze op de frontpage ook constant en
Fortitudo weet dat ook.
Jouw reactie is wel redelijk overbodig in dat topic.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]Dat is toch geen troll man, stel je niet aan.
Had het eigenlijk hier neer moeten zetten he?quote:Op zondag 7 juni 2009 13:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Jouw reactie is wel redelijk overbodig in dat topic.
Zeg toch ook niet dat het een troll is? Het gaat mij erom dat het nogal respectloos is in zo'n topic.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]Dat is toch geen troll man, stel je niet aan.
Het is een forum, wat verwacht je nou?quote:Op zondag 7 juni 2009 14:13 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Zeg toch ook niet dat het een troll is? Het gaat mij erom dat het nogal respectloos is in zo'n topic.
Doe maar niet.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:14 schreef Rots het volgende:
[..]
Het is een forum, wat verwacht je nou?
En fortitudo
Gooi maar een slotje op dat topic, zijn al genoeg topics aan dat onderwerp besteed.
Nee hoor, kijk maar naar de Postid van de laatste post in het vorige Ajaxtopic en de postid van het nieuwe Ajaxtopic.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:43 schreef De_kromme het volgende:
Deze mag dicht, was namelijk te vroeg
AFC Ajax topic #1326
Deze graag weer open, was namelijk de goede
AFC Ajax topic #1326 : Waar het weer over voetbal gaat
Maar dan nog. Ik dacht dat de laatste altijd een nieuwe opende.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, kijk maar naar de Postid van de laatste post in het vorige Ajaxtopic en de postid van het nieuwe Ajaxtopic.
Als die regel telt dan waarom moet jouw topic dan wel open?quote:Op zondag 7 juni 2009 21:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar dan nog. Ik dacht dat de laatste altijd een nieuwe opende.
Maar mods hoeven zich daar niet aan te houden zeker?
Ok, is al goedquote:Op zondag 7 juni 2009 21:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als die regel telt dan waarom moet jouw topic dan wel open?
Jij was namelijk ook niet de laatste poster.
Verder is de discussie hierover gesloten.
Bobby Haarms is Ajax gerelateerd dus het mag daar gewoon over gesproken worden in het Ajax topic ook al heeft hij een eigen topic.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ok, is al goed![]()
Maar dan even wat anders. Kan het in het Ajax topic weer over voetbal gaan, ipv het gejank om Bobby Haarms. Er is een apart topic over Bobby Haarms, daar moet iedereen dan maar in janken. De vorige twee Ajax topics zijn ook al volgespamd met foto's enz. Nu is het weer tijd om over voetbal te praten.
Dude, jij bent een Ajacied?quote:Op zondag 7 juni 2009 21:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ok, is al goed![]()
Maar dan even wat anders. Kan het in het Ajax topic weer over voetbal gaan, ipv het gejank om Bobby Haarms. Er is een apart topic over Bobby Haarms, daar moet iedereen dan maar in janken. De vorige twee Ajax topics zijn ook al volgespamd met foto's enz. Nu is het weer tijd om over voetbal te praten.
Ja, maar nu valt iedereen toch wel in herhaling. Als ik 6 keer hetzelfde zeg, worden mijn posts ook verwijderd.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Bobby Haarms is Ajax gerelateerd dus het mag daar gewoon over gesproken worden in het Ajax topic ook al heeft hij een eigen topic.
Live with it.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, maar nu valt iedereen toch wel in herhaling. Als ik 6 keer hetzelfde zeg, worden mijn posts ook verwijderd.
We kunnen dan beter het Ajax topic dichtgooien, 75% is herhaling van zetten en posts. Bobby Haarms is overleden, clubicoon, daar wordt dan ook in het Ajax topic over gesproken. Klaar.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, maar nu valt iedereen toch wel in herhaling. Als ik 6 keer hetzelfde zeg, worden mijn posts ook verwijderd.
Maar er is nu al 500x RIP gezegd. Lijkt me toch wel genoeg geweest nu. Dat kan beter in z'n eigen topic worden gedaan. Dan kunnen we in het Ajax topic gewoon praten over voetbal.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
We kunnen dan beter het Ajax topic dichtgooien, 75% is herhaling van zetten en posts. Bobby Haarms is overleden, clubicoon, daar wordt dan ook in het Ajax topic over gesproken. Klaar.
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.quote:
ludiek is iets anders dan kut.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.
Ik zou het woord "ludiek" eens opzoeken in het woordenboek. Mafkeesquote:Op zondag 7 juni 2009 22:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.
En dat bepaal jij voor andere mensen?quote:Op zondag 7 juni 2009 22:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.
Niet nodig. Als jij het niet ludiek vindt, dan ligt dat aan jouw interpretatie.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:35 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik zou het woord "ludiek" eens opzoeken in het woordenboek. Mafkees
Ik denk dat het merendeel het met Cheiron eens is.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:39 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Niet nodig. Als jij het niet ludiek vindt, dan ligt dat aan jouw interpretatie.
En schelden is niet nodig hoor. Of denk je dat je jouw mening daardoor meer kracht bijzet?
Bij mij staat het er nog..quote:Op maandag 8 juni 2009 10:28 schreef Prosac het volgende:
de post waarnaar je verwijst is al weg, dus iemand was mij voor.
quote:Op maandag 1 juni 2009 13:24 schreef Breach het volgende:
EnGCatjuh wint hem.
Mcyodogg wordt de winnaar van de troostfinale.
Ken je het verhaal van die balk?quote:Op maandag 8 juni 2009 10:45 schreef De_kromme het volgende:
Mierenneuker mag dus gewoon?
Ok, bedankt voor je reactiequote:Op maandag 8 juni 2009 10:54 schreef Prosac het volgende:
Ik heb er vandaag niet zoveel moeite mee.
Het was wat anders als hij je een mongool of lul had genoemd.
staat in het topic gewoonquote:Op maandag 8 juni 2009 13:03 schreef Jojoortje het volgende:
Is er ergens een samenvatting van het Nederlands elftal van afgelopen zaterdag?
HEB GEWOON DE HELE WEDSTRIJD GEMIST
Kan Dndiek zich gewoon met z'n eigen zaken bezighouden?quote:Op maandag 8 juni 2009 21:52 schreef dndiek het volgende:
Kan De_kromme niet gewoon een verbod voor het openen van Ajax- en PSV-topics krijgen?
Probeer hem gewoon te negeren.quote:Op maandag 8 juni 2009 21:52 schreef dndiek het volgende:
Kan De_kromme niet gewoon een verbod voor het openen van Ajax- en PSV-topics krijgen?
Waarom zou dat niet mijn zaak zijnquote:Op maandag 8 juni 2009 21:58 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Kan Dndiek zich gewoon met z'n eigen zaken bezighouden?
Waarom zou ik geen topics van Ajax en psv mogen openen?quote:Op maandag 8 juni 2009 21:59 schreef dndiek het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mijn zaak zijn?
leer mijn naam eens schrijven met kleine letters
done.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:02 schreef sjonbeton het volgende:
Het grote PSV topic #384:Nog op zoek naar versterkingen
de TT is gewoon zijn mening en niet die van alle PSV'ers.
Suggestie: Nog opzoek naar versterkingen (oid)
Eensquote:Op maandag 8 juni 2009 22:02 schreef sjonbeton het volgende:
Het grote PSV topic #384:Nog op zoek naar versterkingen
de TT is gewoon zijn mening en niet die van alle PSV'ers.
Suggestie: Nog opzoek naar versterkingen in de voorhoede.
Omdat je dat alleen maar doet om mensen te irriterenquote:Op maandag 8 juni 2009 22:03 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom zou ik geen topics van Ajax en psv mogen openen?
Ik ben Ajacied in hart en nieren. Waarom zou ik dan Ajax-topics openen om mensen te irriteren?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:04 schreef dndiek het volgende:
[..]
Omdat je dat alleen maar doet om mensen te irriteren
check.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:54 schreef Rots het volgende:
[VBL SC #84] Rots not for mod
Kickje centraal.
Waarom worden Rots en ik altijd in één zin genoemd?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:55 schreef Prosac het volgende:
[..]
check.
Waarom azen jij en je alter-ego de_kromme zo op het openen van topics?
Omdat jullie vrijwel hetzelfde (post)gedrag vertonen.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:59 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom worden Rots en ik altijd in één zin genoemd?
Edit je sjimz zn edit nog even weg? Machtsmisbruik.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:55 schreef Prosac het volgende:
[..]
check.
Waarom azen jij en je alter-ego de_kromme zo op het openen van topics?
Hmm, zijn wel grote verschillen. Ik ben een rasechte Ajacied. Rots is een kakkerlakquote:Op maandag 8 juni 2009 23:01 schreef Prosac het volgende:
[..]
Omdat jullie vrijwel hetzelfde (post)gedrag vertonen.
Over welke edit heb je het?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:02 schreef Rots het volgende:
[..]
Edit je sjimz zn edit nog even weg? Machtsmisbruik.
En je weet het antwoord.
Dat is ook het enige verschil dan.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:02 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hmm, zijn wel grote verschillen. Ik ben een rasechte Ajacied. Rots is een kakkerlak
Welke edit?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:02 schreef Rots het volgende:
[..]
Edit je sjimz zn edit nog even weg? Machtsmisbruik.
En je weet het antwoord.
Hou je niet van de domme vent, of was het Prosac? Je ziet in dit topic de originele TT zelfs staan.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Over welke edit heb je het?
Je wordt nu wel erg strontvervelend Rots.
Pleur jij gewoon lekker op met je valse beschuldigingen en pleur op uit FB.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Rots het volgende:
[..]
Hou je niet van de domme vent, of was het Prosac? Je ziet in dit topic de originele TT zelfs staan.
Op dit moment vind ik dat niks. Misschien denk ik daar morgen anders over, ik ben namelijk net zo consequent als het Nederlandse scheidsrechters korps.quote:
Ik had er ook Mariadonna van kunnen maken, dan kon het wel weer op zich.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:15 schreef Kopbal het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #484: Mariodona is weer thuis.
Mag er een N af?
Done.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:15 schreef Kopbal het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #484: Mariodona is weer thuis.
Mag er een N af?
Als je maar consequenter bent dan Sjimzquote:Op maandag 8 juni 2009 23:15 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op dit moment vind ik dat niks. Misschien denk ik daar morgen anders over, ik ben namelijk net zo consequent als het Nederlandse scheidsrechters korps.
Gast, kap gewoon met je onzin oke?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:45 schreef Rots het volgende:
BS, waarom mag er niet gespeculeerd worden over de extra mod?
Moet er dan eerst een bericht van de FA's komen ofzo dat men op zoek is naar een nieuwe mod?
Er is geen aanleiding toe.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:45 schreef Rots het volgende:
BS, waarom mag er niet gespeculeerd worden over de extra mod?
Moet er dan eerst een bericht van de FA's komen ofzo dat men op zoek is naar een nieuwe mod?
quote:
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 01:09 schreef _Mike_ het volgende:
Real Madrid CF #34: Volgend seizoen met een opgebloeide Kaka
[..]!
Ik zie wel een OP hoor.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 09:34 schreef De_kromme het volgende:
Het Johnny Heitinga topic #3
Geen OP, doe maar slotje
WTF zit je te kutten Sjimz. Ik was de laatste. Maak een prachtig nieuwe OP, en jij gooit er maar ééntje open zonder OP om eerder dan mij te zijn. Slaat weer helemaal nergens op.quote:
Nou ja, jij spammed de laatste vol.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 09:36 schreef De_kromme het volgende:
[..]
WTF zit je te kutten Sjimz. Ik was de laatste. Maak een prachtig nieuwe OP, en jij gooit er maar ééntje open zonder OP om eerder dan mij te zijn. Slaat weer helemaal nergens op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |