Stel je voor.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:23 schreef kleinzusje het volgende:
Jezus, die zat vannacht aan de zweedse balletjes![]()
Mirka gaat van schrik bevallen
Dat Soders zijn vuisjte tevoorschijn haalde omdat die bal uit zou gaanquote:
Klopt, deze set zal wel easy worden voor Federer. Hopelijk de 2e weer wat meer spanning anders is het zo gedaan in dit tempo.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:23 schreef TheArt het volgende:
Nu hoeft dat niets te zeggen. Als Soders straks wat minder zenuwen heeft en beter gaan serveren, gaan we een hele andere wedstrijd krijgen. Moet dat wel gebeuren natuurlijk.
Ja, inderdaad. Een uur naar een partij als deze kijken vind ik nou ook niet echt een feest.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nu hoeft dat niets te zeggen. Als Soders straks wat minder zenuwen heeft en beter gaan serveren, gaan we een hele andere wedstrijd krijgen. Moet dat wel gebeuren natuurlijk.
Oké, ja, inderdaad.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat Soders zijn vuisjte tevoorschijn haalde omdat die bal uit zou gaan
Ja ik hoop ook op een wedstrijd. Dit is helemaal niks.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:25 schreef BruggiKeane het volgende:
[..]
Klopt, deze set zal wel easy worden voor Federer. Hopelijk de 2e weer wat meer spanning anders is het zo gedaan in dit tempo.
Maakt niet uit, als hij wint breekt hij allerlei records, daar mag je best een beetje emotioneel om worden...quote:Op zondag 7 juni 2009 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Een uur naar een partij als deze kijken vind ik nou ook niet echt een feest.
Mar als hij nou met drie keer 6-1 wint, kan hij toch moeilijk met goed fatsoen op de baan laten vallen. Denk aan Kuznetsova gister; dan past het niet echt om je te laten vallen en te gaan huilen.
Soderling is blijkbaar erg nerveus en Federer is erg solide.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:26 schreef erikh het volgende:
4-0 alweer, man is soderling zo nerveus of is federer zo geweldig op dit moment?
Vooral Söders nerveus en dat de omstandigheden gigantisch in het voordeel van Fedje spreken.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:26 schreef erikh het volgende:
4-0 alweer, man is soderling zo nerveus of is federer zo geweldig op dit moment?
Inderdaad, belachelijk dat Federer zo goed speelt en Soderling niet meer games gunt. Het is geen topsport ofzo.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Een uur naar een partij als deze kijken vind ik nou ook niet echt een feest.
Mar als hij nou met drie keer 6-1 wint, kan hij toch moeilijk met goed fatsoen op de baan laten vallen. Denk aan Kuznetsova gister; dan past het niet echt om je te laten vallen en te gaan huilen.
Ja, op zichzelf wel, maar de ontlading is toch minder groot dan na een spannende partij. Dit kan met drie kwartier afgelopen zijn.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:27 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Maakt niet uit, als hij wint breekt hij allerlei records, daar mag je best een beetje emotioneel om worden...
Waarom niet? Fedje zou iets heel speciaals presteren, Sveta won gisteren "gewoon" haar tweede GS.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Een uur naar een partij als deze kijken vind ik nou ook niet echt een feest.
Mar als hij nou met drie keer 6-1 wint, kan hij toch moeilijk met goed fatsoen op de baan laten vallen. Denk aan Kuznetsova gister; dan past het niet echt om je te laten vallen en te gaan huilen.
Heb je mijn post überhaupt gelezen? Ik zeg dat het niet zo voor de hand ligt dat Federer heel emotioneel reageert als hij deze partij zo makkelijk wint.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:28 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Inderdaad, belachelijk dat Federer zo goed speelt en Soderling niet meer games gunt. Het is geen topsport ofzo.
quote:Op zondag 7 juni 2009 15:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, op zichzelf wel, maar de ontlading is toch minder groot dan na een spannende partij. Dit kan met drie kwartier afgelopen zijn.
Omdat het geen spannende wedstrijd is. Het is überhaupt nog geen wedstrijd en ik hoop dat het er nog een wordt.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waarom niet? Fedje zou iets heel speciaals presteren, Sveta won gisteren "gewoon" haar tweede GS.
Wil je ophouden met op elke post van Federer-Fan te reageren op deze manier? Dank.quote:
Fijn dat je zo'n hekel hebt aan Fed-fan maar kan het wat minder ofzo?quote:
quote:Op zondag 7 juni 2009 15:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wil je ophouden met op elke post van Federer-Fan te reageren op deze manier? Dank.
youre right, ach, als hij maar wint..quote:Op zondag 7 juni 2009 15:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, op zichzelf wel, maar de ontlading is toch minder groot dan na een spannende partij. Dit kan met drie kwartier afgelopen zijn.
Ben jij nou permanent gefrustreerd ofzo? Zo kom je namelijk wel over.quote:
Ja en? Nadal viel de afgelopen jaren ook telkens op het gravel. En die finale van vorig jaar kon je nou niet bepaald spannend noemen.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het geen spannende wedstrijd is. Het is überhaupt nog geen wedstrijd en ik hoop dat het er nog een wordt.
ben ik met je eens...de slechtste grandslam finale van de afgelopen jaren tot nu toe..hier is het tennis bepaald niet bij gebaatquote:Op zondag 7 juni 2009 15:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het geen spannende wedstrijd is. Het is überhaupt nog geen wedstrijd en ik hoop dat het er nog een wordt.
Volgens mij viel Nadal vorig jaar niet.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja en? Nadal viel de afgelopen jaren ook telkens op het gravel. En die finale van vorig jaar kon je nou niet bepaald spannend noemen.
Hallo, we zijn pas in de eerste set. Ga daar eens over oordelen na de wedstrijd.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:32 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ben ik met je eens...de slechtste grandslam finale van de afgelopen jaren tot nu toe..hier is het tennis bepaald niet bij gebaat
Viel hij ook vorig jaar op het gravel? Volgens mij niet. Maar als hij dat wel had gedaan had ik het ook niet passend gevonden.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja en? Nadal viel de afgelopen jaren ook telkens op het gravel. En die finale van vorig jaar kon je nou niet bepaald spannend noemen.
niet spannend maar wel met de beste 2 spelers allertijden op deze ondergrondquote:Op zondag 7 juni 2009 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij viel Nadal vorig jaar niet.
quote:Op zondag 7 juni 2009 15:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hallo, we zijn pas in de eerste set. Ga daar eens over oordelen na de wedstrijd.
Die vroege conclusies hier altijd
Bedankt, maar ik maak zelf wel uit wat ik hier post. Ik ben nu eenmaal kritisch.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:31 schreef TheArt het volgende:
Fed-fan kan je a.u.b. ophouden met dat constante gemekker en genuanceer. Overal moet je maar telkens vraagtekens bij plaatsen e.d. Nergens voor nodig, gewoon genieten.
Je hebt gelijk, maar hij was wel gigantisch blij. En ik zie niet in waarom Fedje hier dat niet mag zijn.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij viel Nadal vorig jaar niet.
Dat begrijp ik dat je dat zelf mag bepalen en tuurlijk mag je dat, maar dat constante kritische kan ook wel eens vervelend overkomen. En dan heb je het nota bene over degene waar je fan van bent (tenminste, dat zeg je). Laat ik het dan zo zeggen: geniet er eens van (want Fedje speelt hier gewoon erg goed), dat maakt het het voor jezelf ook een stuk leuker.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik maak zelf wel uit wat ik hier post. Ik ben nu eenmaal kritisch.
De zwakte van Soderling in deze set is natuurlijk de verdienste van Federer. Hij laat 'm geen moment in zijn spel komen.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:37 schreef Don_Gurgen het volgende:
Federer speelt goed, heel goed. Maar Soderling is ook onthutsend zwak. En tja dan is het zo 6-1
Hij kan winnen van degene die beter was dan Nadal, dat is nog beter.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:37 schreef BoerBert het volgende:
Toch had het leuker geweest als hij hier Nadal had verslagen![]()
Amen.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dat je dat zelf mag bepalen en tuurlijk mag je dat, maar dat constante kritische kan ook wel eens vervelend overkomen. En dan heb je het nota bene over degene waar je fan van bent (tenminste, dat zeg je). Laat ik het dan zo zeggen: geniet er eens van (want Fedje speelt hier gewoon erg goed), dat maakt het het voor jezelf ook een stuk leuker.
Beter dan Nadal in DIE POT !quote:Op zondag 7 juni 2009 15:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij kan winnen van degene die beter was dan Nadal, dat is nog beter.
Ik begrijp dat je dat zegt. Maar ik kan niet genieten van een wedstrijd zoals deze tot nu toe gaat.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dat je dat zelf mag bepalen en tuurlijk mag je dat, maar dat constante kritische kan ook wel eens vervelend overkomen. En dan heb je het nota bene over degene waar je fan van bent (tenminste, dat zeg je). Laat ik het dan zo zeggen: geniet er eens van (want Fedje speelt hier gewoon erg goed), dat maakt het het voor jezelf ook een stuk leuker.
Goh, verrassend.quote:
Je bent dan ook geen Federer-fan (meer). Anders kan je hier nog heel goed van genieten.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dat zegt. Maar ik kan niet genieten van een wedstrijd zoals deze tot nu toe gaat.
mooi gezegd, dit is een grote aanfluiting, vooral voor het neutrale publiekquote:Op zondag 7 juni 2009 15:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
Leuk dat ze zo'n training live uitzenden, maar wanneer begint de wedstrijd?
Tsja dan houdt het op. Helaas, zou ik willen zeggen. Toch wat meer Nadal-fan?quote:Op zondag 7 juni 2009 15:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dat zegt. Maar ik kan niet genieten van een wedstrijd zoals deze tot nu toe gaat.
Dat wou ik net roepen. Waarom ben je dan uberhaupt Federer-Fan (geworden)?quote:Op zondag 7 juni 2009 15:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Je bent dan ook (geen) Federer-fan meer. Anders kan je hier nog heel goed van genieten.
Nee, dat bestaat niet. Want dat gaat alleen op als Federer slecht speelt. Dan is het de verdienste van de tegenstander. Als Federer makkelijk wint, dan ligt het altijd aan zijn tegenstander die zwak is.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:39 schreef erkel het volgende:
[..]
De zwakte van Soderling in deze set is natuurlijk de verdienste van Federer. Hij laat 'm geen moment in zijn spel komen.
Ik heb genoten van wedstrijden als Federer-Hewitt op de US Open destijds (6-0 7-6 6-0). Maar dit vind ik tot nu toe niet geweldig. Maar goed, over smaak valt niet te twisten.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja dan houdt het op. Helaas, zou ik willen zeggen.
Beetje vervelend dat iedereen met een mening constant geqoute moet worden...quote:Op zondag 7 juni 2009 15:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Je bent dan ook geen Federer-fan (meer). Anders kan je hier nog heel goed van genieten.
wat een onzin zeg....dit is gewoon niet waar je op hoopt voor een grandslam finale...de grootste teleurstelling v/d afgelopen 5 jarenquote:Op zondag 7 juni 2009 15:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja dan houdt het op. Helaas, zou ik willen zeggen. Toch wat meer Nadal-fan?
Ja, graag.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:43 schreef Ambrosius het volgende:
Zullen we nu overgaan naar de wedstrijd ipv op elkaar te gaan zitten zeuren?
Vorig jaar was het natuurlijk wél heel erg spannend.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:43 schreef sven2345 het volgende:
[..]
wat een onzin zeg....dit is gewoon niet waar je op hoopt voor een grandslam finale...de grootste teleurstelling v/d afgelopen 5 jaren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |