SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Bedankt, maar ik maak zelf wel uit wat ik hier post. Ik ben nu eenmaal kritisch.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:31 schreef TheArt het volgende:
Fed-fan kan je a.u.b. ophouden met dat constante gemekker en genuanceer. Overal moet je maar telkens vraagtekens bij plaatsen e.d. Nergens voor nodig, gewoon genieten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt gelijk, maar hij was wel gigantisch blij. En ik zie niet in waarom Fedje hier dat niet mag zijn.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij viel Nadal vorig jaar niet.
23 min 
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Zo wie had dat gedacht, eerste set binnen 25 minuten binnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hoppa, dat was de eerste set. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat begrijp ik dat je dat zelf mag bepalen en tuurlijk mag je dat, maar dat constante kritische kan ook wel eens vervelend overkomen. En dan heb je het nota bene over degene waar je fan van bent (tenminste, dat zeg je). Laat ik het dan zo zeggen: geniet er eens van (want Fedje speelt hier gewoon erg goed), dat maakt het het voor jezelf ook een stuk leuker.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik maak zelf wel uit wat ik hier post. Ik ben nu eenmaal kritisch.
De zwakte van Soderling in deze set is natuurlijk de verdienste van Federer. Hij laat 'm geen moment in zijn spel komen.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:37 schreef Don_Gurgen het volgende:
Federer speelt goed, heel goed. Maar Soderling is ook onthutsend zwak. En tja dan is het zo 6-1
Weisst
Hij kan winnen van degene die beter was dan Nadal, dat is nog beter.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:37 schreef BoerBert het volgende:
Toch had het leuker geweest als hij hier Nadal had verslagen
sig verwijderd door FA
Amen.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dat je dat zelf mag bepalen en tuurlijk mag je dat, maar dat constante kritische kan ook wel eens vervelend overkomen. En dan heb je het nota bene over degene waar je fan van bent (tenminste, dat zeg je). Laat ik het dan zo zeggen: geniet er eens van (want Fedje speelt hier gewoon erg goed), dat maakt het het voor jezelf ook een stuk leuker.
Weisst
Ik begrijp het ook niet helemaal, als Federer zwak begint is het maar niets en lang niet meer het oude niveau, als-ie gehakt maakt in de finale van z'n tegenstander, is het niet goed want zo saai. Pfff.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Beter dan Nadal in DIE POT !quote:Op zondag 7 juni 2009 15:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij kan winnen van degene die beter was dan Nadal, dat is nog beter.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Leuk dat ze zo'n training live uitzenden, maar wanneer begint de wedstrijd?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
