abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 juni 2009 @ 16:58:24 #176
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_70030352
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je mijn post goed leest zie je dat ik het ook op een hoger niveau bekijk: jij staat een manier om bepaalde Westerse idealen te verdedigen voor, die ervoor zal zorgen dat diezelfde idealen ten onder zullen gaan.
Nou, dat bedoel ik ook, we bijten in onze eigen staart.
Het wordt tegen ons gebruikt. Dat krijg je als je niet hetzelfde 'doel' hebt (lees religieuze cultuur, dubbele agenda, take your pick).
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  maandag 15 juni 2009 @ 17:00:59 #177
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_70030440
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Ja echt, kritiek op Allah zie je bijna nergens tegenwoordig. En al die reageerdertjes worden met de dood bedreigd.

Gast, het is gewoon een kulargument. Als dat het enige is waar de moslims jou niet met rust laten, dan ben je echt veel en veel te angstig geworden. En angst is nooit en te nimmer een goede raadgever.
Klopt, kritiek op Allah, mag nog niet eens door een moslim gegeven worden, dat bedoel ik dus juist, zo eng is dat.

Je mag het een kulargument vinden, het maakt het niet minder waar. Angs is zeker een slechte raadgever, dus er moet goed nagedacht worden over de te nemen stappen. Dat ben ik met je eens. Niet om zijn islaams, een fatwa o.i.d., maar zoeken naar wat mogelijk is.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_70030683
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Nieuwkomers? Wilders wil moslims die hier geboren zijn de nationaliteit ontnemen, en uit Europa deporteren..... dat noem ik niet echt nieuwkomers.

Wat betreft de vergelijking, Hitlers moordmachine begon eigenlijk pas na 1938. Maar de wetten die hij in de periode tussen 1933 en 1938 heeft ingevoerd komen toch redelijk overheen met wetten die Wilders wil gaan invoeren, zoals geen nieuwe moslimscholen, geen nieuwe moskees, geen moslimverenigingen, geen rituele slachtingen etc..... allemaal zaken, inlcusief het kosher slachten wat op hetzelfde neerkomt, die in de loop van 1933 tot 1935 verboden werden voor Joden.

Men denkt bij de vergelijking meteen aan het ergste, de Endlosung, het vergassen van Joden etc.... die vergelijking heb ik nog nooit gemaakt en zal ik ook niet snel doen. Maar wat Wilders wil met het gemakkelijk afnemen van de nationaliteit en het over de grens zetten van (in Nederland geboren) lastpakken, komt wel degelijk overeen met de eerste jaren van Nazi Duitsland, waar vergelijkbare wetten en grondwetswijzigingen zijn ingevoerd om alle enigszins verdachte joden de grens over te zetten.
Laten we niet te krampachtig doen over vergelijkingen met de jaren dertig, ze zijn onderhand best gerechtvaardigd. Hij praat immers al in dezelfde termen: deporteren

En blijkbaar heeft hij ook goed naar de massabewegingen van die tijd gekeken, hij stemt zijn strategie er goed op af in ieder geval: eerst een tegenpositie creëren, de bestaande elite vervolgens criminaliseren en dan een sociaal-economische utopie presenteren. Zoals Maartena al zegt: de wetten van de nazi's en de opvattingen van Wilders komen wel degelijk overeen. Let wel: hij wil mensen die hier geboren zijn deporteren (hoe ziet hij dit voor zich?) op basis van een combinatie van crimineel gedrag en etniciteit/religie. Hallo?
Ik weet het ook niet
pi_70031071
En: http://www.nu.nl/algemeen/2022806/wilders-verkondigt-onzin.html

Eberhard

En dan vooral dit:
quote:
"Óf Wilders kan niet rekenen óf het gaat hem niet om het oplossen van echte problemen, maar om de angst voor de islam", vervolgt de minister, die graag in debat wil met Wilders.

"Dit is weer zo'n voorbeeld dat hij ergens iets roept zonder dat hij tegengesproken kan worden. Hij doet het niet in het parlement maar erbuiten. Hij doet het zelfs niet in Nederland, maar in Denemarken."

De PVV-leider moet voor zijn ideeën durven staan in de Tweede Kamer, aldus Van der Laan. "Daar is hij gekozen."
Ik weet het ook niet
  maandag 15 juni 2009 @ 17:41:19 #180
213232 Dayshine
Cómo está hoy?
pi_70031757
quote:
Op maandag 15 juni 2009 17:00 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Klopt, kritiek op Allah, mag nog niet eens door een moslim gegeven worden, dat bedoel ik dus juist, zo eng is dat.

Je mag het een kulargument vinden, het maakt het niet minder waar. Angs is zeker een slechte raadgever, dus er moet goed nagedacht worden over de te nemen stappen. Dat ben ik met je eens. Niet om zijn islaams, een fatwa o.i.d., maar zoeken naar wat mogelijk is.
Wetboek van Strafrecht (Sr)
Artikel 147 | Sr, Boek 2, Titel 5
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:

1°.
hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;

2°.
hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;

3°.
hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.


Lijkt er toch wel op dat het ook in onze samenleving niet mag om 'onze' god belachelijk te maken. En wie had het over het niet mogen bekritiseren van Allah? Er zit nogal een verschil tussen de Deense cartoons en kritiek uiten op een geloof. Kijk bovendien ook maar eens naar de zaak van Gerard Reve, hierin werd hij toch ook echt aangeklaagd wegens het lasteren van 'onze' god

En om nog maar even terug te komen op een vraag die al eerder werd gesteld; 'in wat voor opzicht heb je nou precies last van de moslims'? Nou niet zeggen 'de Marokkaanse jongeren' want dat zijn geen moslims, zoals eerder aangegeven zouden ze zich niet zo gedragen als het goede moslims waren geweest. Daarnaast is het punt dat jij aandraagt dat die jongeren het in naam van hun geloof zouden doen onzin, ze doen het omdat ze slecht opgevoed zijn en in een kansarme positie zitten.


Moslims zijn het probleem niet, het probleem zit in de opvoeding van deze jongeren. Nu niet gaan roepen dat het zal helpen om ze lekker lang in de gevangenis te gooien. waarom? Omdat het ten eerste klauwen met geld kost maar nog belangrijker omdat het niet helpt. Wat denk je dat zo'n Marokkaanse jongen doet als hij op zijn 22e uit de gevangenis komt, zonder een opleiding met een strafblad? Die jongen MOET weer de criminaliteit in.
Wat precies hieraan gedaan moet worden weet ik ook niet, maar ze langer in de gevangenis stoppen of deporteren is niet de oplossing.
Nothing succeeds like the appearance of success
  maandag 15 juni 2009 @ 18:17:09 #181
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_70032912
quote:
Op maandag 15 juni 2009 17:41 schreef Dayshine het volgende:

[..]
[quote]
Wetboek van Strafrecht (Sr)
Artikel 147 | Sr, Boek 2, Titel 5
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:

1°.
hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;

2°.
hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;

3°.
hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
quote:
Lijkt er toch wel op dat het ook in onze samenleving niet mag om 'onze' god belachelijk te maken. En wie had het over het niet mogen bekritiseren van Allah? Er zit nogal een verschil tussen de Deense cartoons en kritiek uiten op een geloof. Kijk bovendien ook maar eens naar de zaak van Gerard Reve, hierin werd hij toch ook echt aangeklaagd wegens het lasteren van 'onze' god
Ik doe het vaak genoeg, en een enkeling die het ongepast vindt, maar dan leg ik uit dat het een geintje is, en meestal is Kees klaar.
quote:
En om nog maar even terug te komen op een vraag die al eerder werd gesteld; 'in wat voor opzicht heb je nou precies last van de moslims'? Nou niet zeggen 'de Marokkaanse jongeren' want dat zijn geen moslims, zoals eerder aangegeven zouden ze zich niet zo gedragen als het goede moslims waren geweest. Daarnaast is het punt dat jij aandraagt dat die jongeren het in naam van hun geloof zouden doen onzin, ze doen het omdat ze slecht opgevoed zijn en in een kansarme positie zitten.
Hoezo zijn de jongeren geen moslims? Is een moslim per definitie goed? Think again. Bin Laden is ook een moslim en hij denkt dat hij beter is dan die verderfelijke westerlingen.
Beetje rare manier van denken om ervanuit te gaan dat een moslim die zich misdraagt, per definitie geen goede moslim is. Ik vind sommige chritstenen gewoon assholes, en sommige okay, en dan denk ik niet direct dat het 'goede christenen zijn'. Nogmaals, het gaat om de leer en het feit dat men het blindelings wil blijven volgen.
Misschien zijn ze ook slecht opgevoed, al moet ik zeggen dat ik daar juist een stukje overeenkomst zie bij de niet-moslim jongeren (niet alleen slechte opvoeding, maar meerder oorzaken of gewoon omdat ze niet willen deugen).
quote:
Moslims zijn het probleem niet, het probleem zit in de opvoeding van deze jongeren. Nu niet gaan roepen dat het zal helpen om ze lekker lang in de gevangenis te gooien. waarom? Omdat het ten eerste klauwen met geld kost maar nog belangrijker omdat het niet helpt. Wat denk je dat zo'n Marokkaanse jongen doet als hij op zijn 22e uit de gevangenis komt, zonder een opleiding met een strafblad? Die jongen MOET weer de criminaliteit in.
Wat precies hieraan gedaan moet worden weet ik ook niet, maar ze langer in de gevangenis stoppen of deporteren is niet de oplossing.
Je hoort mij ook niet zeggen dat ze langer de gevangenis in moeten, een optie lijkt me, zoals ik eerder zei in het land van herkomst opsluiten en als ze zich kunnen gedragen kunnen ze weer terugkomen, al zie ik daar ook de nodige problemen. Het opsluiten hier in het westen dat non-moslim gevangenissen heeft, is a piece of cake voor die die-hards. Ik vind wel dat je vroeger moet beginnen en niet als het uit de hand loopt.
Ook vind ik dat er meer hulp geboden moet worden aan de jeugd, dat toegesneden is op hun situatie, en niet een algemeen pakket van maatregelen. Er moet ook meer naar de ouders geluisterd worden en samen met de ouders iets ondernemen, want de meeste ouders willen vast niet dat hun kinderen ontsporen.
Ik geloof niet in lange gevangenisstraffen, want ze komen er vaak niet liever uit, en ja het kost veel geld, elders kost het minder, maar dan zijn er wel andere haken en ogen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_70032966
Mooie uitvindig zo'n centraal topic..elk discussie wordt in de kiem gesmoord.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_70033373
Wilders wil tientallen miljoenen uit Europa wegsturen.

Zoveel zijn er helemaal niet
pi_70033843
Je zou toch verwachten dat Wilderianen deze uitspraken ook te ver vinden gaan. Ik ben benieuwd naar de reacties van Wilders-stemmers.
pi_70033890
''Wilderianen'' .

Links tuig draait door .
pi_70033924
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:50 schreef Wopper1 het volgende:
''Wilderianen'' .

Links tuig draait door .
Nou, Wilders-volgers, wilders-stemmers enz. Hoe je het wilt noemen. Voel je je aangesproken. Wat vind jij van zijn uitspraken in Denemarken?
pi_70033951
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, Wilders-volgers, wilders-stemmers enz. Hoe je het wilt noemen. Voel je je aangesproken. Wat vind jij van zijn uitspraken in Denemarken?
Helaas, ik voel mij niet aangesproken.

Op Fok! is er toch geen ruimte voor een discussie, dus dat laat ik aan anderen over .
  maandag 15 juni 2009 @ 18:52:58 #188
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70033977
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef ThunderBitch het volgende:
De groep voetbalhooligans doen dat meestal als pubers (uitzonderingen daargelaten natuurlijk).
De marokkaanse rotjochies doen het al omdat ze zich als moslims willen manifesteren en hun onvrede willen laten blijken. Ze willen de strijd met de hele (overige) maatschappij aangaan.
Klinkklare onzin.

Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben intussen alweer 35, en eind jaren 80, begin jaren 90 toen IK een puber was..... hadden we ook al "straatmarokkaantjes" bij de horden. Sterker nog, ik woonde niet ver van een allochtoon-rijke buurt, en heb het als tiener ook wel eens aan de stok gehad met..... en klappen gehad van lastige Marokkaantjes (en/of Turkjes)

Diezelfde groep lastpakken is nu ook in de 30 net als ik.... en kunnen we nu spreken van een echt probleem met "Allochtone Straat-dertigers"? Nee, niet echt.... de meesten van hen zijn gewoon gaan werken, en hebben gezinnetjes gesticht die nu geboorte geven aan de 3e generatie Marokkaanse Nederlanders, net zoals de supporters die in de jaren 80 stadions afbraken, nu voor het grootste deel ook normaal in de maatschappij terecht zijn gekomen.

De kern van het probleem blijft hetzelfde: Jongeren die ergens hun agressie kwijt moeten, en dit op verschillende manieren uiten. Maar zodra ze opgroeien raken ook hen die agressie vanzelf kwijt en ligt de focus op andere zaken in hun leven.

Daarnaast is het zo dat Antilliaanse jongeren net zo vaak voor problemen zorgen, en dat onderbouwt mijn argument alleen maar. Zij zijn namelijk niet moslim.

Het is ook al eerder aangegeven in dit topic: Het heeft weinig te maken met de Islam, maar met sociale achterstand. Jeugd uit dergelijke wijken, komt ongeacht afkomst veel vaker in aanraking met de politie, en de twee groepen die het meest in dergelijke wijken wonen zijn Antillianen en Marokkanen, gevolgd door Surinamers en Turken.
quote:
Van mij hoeven ze niet direct gedeporteerd te worden. Ik zou zeggen, stuur ze wel naar het thuisland en laat ze daar in de bak zitten, en ze komen misschien als makke schaapjes terug.
Dat is effectief deportatie natuurlijk. Het overgrote deel van de straatmarokkaantjes in Nederland is hier geboren, of als kleuter hier gekomen, en kent eigenlijk niets anders dan Nederland..... en beschikken al sinds de geboorte of vlak daarna over de Nederlandse nationaliteit.

Verder is er geen verdrag met Marokko wat zoiets mogelijk zou maken, we kunnen geen Nederlanders in de gevangenis van een ander land stoppen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 15 juni 2009 @ 18:53:43 #189
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70033996
Dubbel
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_70034064
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:52 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Helaas, ik voel mij niet aangesproken.

Op Fok! is er toch geen ruimte voor een discussie, dus dat laat ik aan anderen over .
Hoezo is er geen ruimte voor discussie?

maar je hebt niet op Wilders gestemd, en zult dat dus ook niet doen, begrijp ik?
  maandag 15 juni 2009 @ 19:11:11 #191
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70034535
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:17 schreef ThunderBitch het volgende:
Je hoort mij ook niet zeggen dat ze langer de gevangenis in moeten, een optie lijkt me, zoals ik eerder zei in het land van herkomst opsluiten en als ze zich kunnen gedragen kunnen ze weer terugkomen, al zie ik daar ook de nodige problemen.
Ten eerste kan dat helemaal niet zonder de medewerking van het land van herkomst, en ik weet vrij zeker dat dat land van herkomst zoiets heeft van: Je kunt de pot op! Ze begaan in jouw land een misdaad, los het dan ook daar op.

Verder is het zo dat het overgrote deel van de moslims in Nederland, en dan voornamelijk de 2e generatie, allemaal de Nederlandse nationaliteit bezitten, en die is nogal beschermd door de Grondwet, en de Rijkswet op het Staatsburgerschap.

Dat "afpakken" van Wilders is een leuke populistische kreet, maar het heeft meer voeten in aarde dan je denkt. Tegen de tijd dat we in Nederland de Nederlandse nationaliteit kunnen afpakken van iemand die de handtas van een oud Omaatje rooft, hoe schandelijk die daad ook is..... dan zijn we aanbeland in een land waar de democratie is verdwenen, en de vrijheid uit Wilders partijnaam alleen nog maar geld voor niet-moslims.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 15 juni 2009 @ 19:14:58 #192
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70034649
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:55 schreef ThunderBitch het volgende:
Roepen dat nederlandse vrouwen hoeren zijn,.... zich in principe alleen keren tegen niet-moslims.......
en het goedpraten door te zeggen dat ze zelf gediscrimineerd worden.
Ze moeten het altijd voor elkaar opnemen, ongeacht is of terecht is.
Ik zie weinig verschil met Antilliaanse jongeren. Of, om maar even een voorbeeld te nemen uit een ander land: Afro-Amerikanen uit Compton/Inglewood hier in Los Angeles. Die doen namelijk precies hetzelfde, inclusief roepen dat alle (blanke) vrouwen hoeren zijn

Nogmaals: Het is geen probleem dat opgelost kan worden door alles wat naar Islam riekt te verbieden of aan te pakken. Er zijn welzeker problemen, dat weten we..... maar het is voornamelijk een sociaal probleem, niet een religieus probleem.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 15 juni 2009 @ 19:15:04 #193
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_70034656
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:50 schreef Wopper1 het volgende:
''Wilderianen'' .

Links tuig draait door .
Links tuig.

En ja, de term Wilderianen is best van toepassing. Wilders is geen politieke beweging, het is een halve cult geworden. Die aanbidding door zijn aanhangers is een beetje creepy aan het worden. En ook die volledige volgzaamheid van zijn fractiegenoten is maar eng. Die lijsttrekker voor Europa van de PVV ging nog net niet op zijn knietjes Wilders pijpen toen Wilders hem feliciteerde.
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:52 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Helaas, ik voel mij niet aangesproken.

Op Fok! is er toch geen ruimte voor een discussie, dus dat laat ik aan anderen over .
Nee, JIJ kan niet de discussie winnen. Dát is heel wat anders. Je bent net Wilders, die kan het in het parlement ook niet winnen, dus dan maar lekker in het buitenland dingen roepen.


Deze kan hier ook wel meteen:
quote:
Wilders verkondigt onzin'
Uitgegeven: 15 juni 2009 16:40
Laatst gewijzigd: 15 juni 2009 17:08
AMSTERDAM - Geert Wilders verkondigt onzin als hij zegt dat tientallen miljoenen moslims Europa moeten worden uitgezet als ze problemen veroorzaken. Dat zegt minister voor Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) maandag in een reactie op de uitspraken van de PVV-leider.


Hij wil in debat met Wilders. "Als ze zich aan onze wetten en regels houden, mogen ze blijven. Maar anders moeten ze dezelfde dag nog het land uit", zei Wilders in een interview voor de Deense televisie.
Volgens hem willen miljoenen mensen de islamitische wetgeving sharia invoeren en een kalifaat stichten.

Bestaan niet
Volgens Van der Laan bestaan die tientallen miljoenen criminele moslims in Europa niet. In de Europese Unie wonen naar schatting zo'n twintig miljoen moslims.
"Het overgrote deel doet het gewoon goed, zit op school, heeft een baan, doet mee in de maatschappij waarin ze nu wonen." En als mensen de wet overtreden, moeten ze worden aangepakt en wel allemaal op dezelfde manier, of ze nu katholiek, christen of moslim zijn.

Kan niet rekenen
"Óf Wilders kan niet rekenen óf het gaat hem niet om het oplossen van echte problemen, maar om de angst voor de islam", vervolgt de minister, die graag in debat wil met Wilders.
"Dit is weer zo'n voorbeeld dat hij ergens iets roept zonder dat hij tegengesproken kan worden. Hij doet het niet in het parlement maar erbuiten. Hij doet het zelfs niet in Nederland, maar in Denemarken."
De PVV-leider moet voor zijn ideeën durven staan in de Tweede Kamer, aldus Van der Laan. "Daar is hij gekozen."

Vreemdelingenhaat
De stichting Nederland Bekent Kleur vindt dat het kabinet en de politieke partijen de uitspraken van Geert Wilders op de Deense televisie moeten veroordelen als vreemdelingenhaat, zo liet de stichting maandag weten.
Nederland Bekent Kleur overweegt aangifte te doen bij het Openbaar Ministerie omdat er volgens de stichting sprake is van aanzetten tot haat en discriminatie op basis van geloof.
Voorzitter René Danen deed eerder al aangifte wegens andere uitspraken van de PVV-voorman.
http://www.nu.nl/algemeen/2022806/wilders-verkondigt-onzin.html
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_70034876
Ik bedoelde Wilderianen helemaal niet vervelend maar ik geloof dat het allemaal nogal gevoelig ligt ofzo?

Goede uitspraken van Van der Laan.

Het valt me op dat een blog als GeenStijl hier dan helemaal niet over mekkert terwijl ze op iedere slak van GL of de PvdA kilo's zout strooien en waarschijnlijk nu wel Nederland Bekent Kleur gaan aanpakken.
  maandag 15 juni 2009 @ 19:50:20 #195
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70036047
quote:
Op maandag 15 juni 2009 19:20 schreef SCH het volgende:
Ik bedoelde Wilderianen helemaal niet vervelend maar ik geloof dat het allemaal nogal gevoelig ligt ofzo?
Ik vind het op zich wel een aardige term. Je had hier in de VS ook Bushists, en nu heb je Obamaists.

Het wordt in Nederland echter nauwelijks gebruikt, een term die refereert aan 1 persoon, met name door de opzet van het Nederlandse politieke systeem waar de partij belangrijker is dan de persoon.

Bij de PVV is het toch voornamelijk 1 persoon die het touw trekt, en 1 persoon waarmee de partij valt of opstaat, dus is het wellicht ietwat meer toepasselijk.

Het is ook geen belediging, neem ik even aan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 15 juni 2009 @ 21:00:35 #196
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70039069
Omdat dat andere topic gesloten werd:
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:28 schreef huhggh het volgende:
Wacht even...
Dus jouw vrouw zat samen met Wilders in hetzelfde vliegtuig, en alleen maar aan de hand daarvan weet zij/jij dat Wilder geld krijg van zogenaamde " extreem rechtse neoconservatistische Christenen" uit de VS?

Hoe verzin je het.
Als je nou weer eens met bullshit aan komt zetten pen het dan wat geloofwaardiger neer.
Want het hele extreem rechtse blijkt feitelijk nergens uit je proza.
Volgende keer beter joh.
Geert Wilders heeft onder andere "donate now" buttons en/of links staan op deze sites:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/
http://www.jihadwatch.org/
http://www.samizdata.net/(...)support_geert_w.html
http://gatesofvienna.blogspot.com/

In "Vrij Nederland" staat een artikel hoe Geert Wilders geld werft bij Extreem Rechts in de VS:

http://www.vn.nl/Verhalen/InDitNummer/Week242009.htm

"Dollars voor Wilders
Door Freke Vuijst
Hoe de PVV-voorman fondsen werft bij extreem-rechts Amerika"

Dat is wel een blad wat je even moet kopen om dat te verifiëren, maar Vrij Nederland staat over het algemeen aangeschreven als redelijk betrouwbare journalistiek.

Of the bovenstaande links vallen onder het kopje "extreem rechtse neoconservatieve Christenen uit de VS" laat ik even buiten beschouwing, maar het is wel erg duidelijk dat Wilders steun krijgt van 1 of meerdere conservatieve takken in de VS, en dan met name de conservatieve tak die erg anti-Islam is. En dat zijn in vrijwel alle gevallen mensen die aan de rechterkant staan van de Republikeinen, en vaak inderdaad ook conservatieve Christenen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 15 juni 2009 @ 21:08:57 #197
177885 JoaC
Het is patat
pi_70039452
Wilders is zijn donatiewerving net zo transparant als de verkiezingsuitslag in Iran.

Mods: puike oplossing die centrale topics.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_70039622
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:35 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Als we praten over de irritante jongeren, dan ben ik het met je eens.
Er zijn genoeg redenen waarom het ook voor hen lastig is om zich normaal te ontplooien. De sociale en economische situatie is zeker een belangrijke oorzaak. Ook het feit dat ze nadelige effecten ondervinden van het feit dat ze tot die groep behoren (de onderlaag v.w.b. status) door o.a. discriminatie. Dat zie ik zeer zeker, en daar ben ik ook niet blij mee.

Mijn probleem ligt echter eerder bij het vasthouden van de moslim cultuur die niet meer van deze tijd is, waar het westen zich maar aan heeft aan te passen, willen ze zich niet schuldig maken aan de zgn schending van de godsdienstvrijheid. Wat een gezeur dat je 5 keer per dag moet bidden. For crying out loud, we leven niet meer in een situatie dat iedereen het werk neerlegt omdat er opgeroepen is tot gebed.
Get over it, denk ik dan. Geloof zit in jezelf, en als je zoveel moet doen om te geloven, dan ben je erg fundamentalistisch bezig. Pfffff.... ik zou er al moe van worden als ik eraan dacht dat ik vijf keer per dag moest bidden, niet te vergeten al die rituelen eromheen.
Met andere woorden: iedereen moet zich maar aan jouw normen aangaande religie aanpassen? Vind je jezelf niet erg fundamentalistisch? Want net als de orthodoxe christenen, moslims en joden vind jij niet alleen dat jij jezelf aan je eigen normen moet houden (dat zou terecht zijn) maar dat alle andere mensen zich daar ook aan moeten houden (en dat is onterecht).
Ik vecht mijn verdiensten en tekortkomingen wel met mijn eigen god uit, daar heb ik jou niet bij nodig.
quote:
Dan de kleding, ik zeg het eerlijk, die het straatbeeld ontsieren, is ook niet van deze tijd, in ieder geval niet op deze plaats, Maar dat moet allemaal, omdat iemand bedacht heeft dat dat in een boekje geschreven moest worden dat islam heet, en men zich daar strikt aan moet houden. Wat wisten die geesten vroeger over later? Die hadden natuurlijk geen idee, dat de moslims naar het westen zouden trekken en dat er zoveel vooruitgang zou zijn in de wereld. We sturen al zooi naar de maan. Als ik mensen over hun geloof hoor praten dan denk ik aan een wereld die plat is en we bang moeten zijn voor alles, maar vooral voor onszelf.
Oh, dus nu moet iedereen zich aanpassen aan de vandaag heersende mode?
En die karakteristieke klederdrachten van diverse dorpen in Nederland, moeten die ook maar verboden worden?
Ik loop erbij, zoals ik zelf wil. En als dat je niet bevalt, kijk je maar een andere kant op. Of van mijn part lig je in een deuk van het lachen, dat kan me niks schelen.
[quote]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_70039760
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

De groep voetbalhooligans doen dat meestal als pubers (uitzonderingen daargelaten natuurlijk).
De marokkaanse rotjochies doen het al omdat ze zich als moslims willen manifesteren en hun onvrede willen laten blijken. Ze willen de strijd met de hele (overige) maatschappij aangaan.

Van mij hoeven ze niet direct gedeporteerd te worden. Ik zou zeggen, stuur ze wel naar het thuisland en laat ze daar in de bak zitten, en ze komen misschien als makke schaapjes terug.
Nee, die rotjochies doen dat niet omdat ze zich als moslims willen manifesteren.
Degenen die fundamentalistisch worden, keren zich juist af van dat soort gedrag, want het is haram om oude vrouwtjes te beroven en de fundamentalisten willen juist zuiver leven.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  maandag 15 juni 2009 @ 22:02:31 #200
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_70041857
quote:
Op maandag 15 juni 2009 21:14 schreef Kees22 het volgende:
Nee, die rotjochies doen dat niet omdat ze zich als moslims willen manifesteren.
Degenen die fundamentalistisch worden, keren zich juist af van dat soort gedrag, want het is haram om oude vrouwtjes te beroven en de fundamentalisten willen juist zuiver leven.
Juist. Hen die zich echt als moslims willen gedragen, staan niet als groepjes in de wijk met een paar scooters, Arabische muziek, en dan mensen zitten treiteren. Dat is gewoon puber-gedrag, wat in wijken met een sociale achterstand gewoon een stuk vaker voorkomt.

Moslims die de fundamentalistische leer van de Koran willen aanhouden, doen niet aan dat soort gedrag.

Uiteraard heb je wel een hoop allochtonen die zich trots voelen op hun afkomst, en dat laten weten door bijvoorbeeld het Marokkaanse voetbal team te steunen ipv het Nederlandse, de auto te voorzien van een Marokkaanse vlag sticker, Arabische/Marokkaanse muziek te beluisteren, de taal van hun ouders te spreken met elkaar, en dat soort zaken. Maar dat zijn gewoon vrijheden die elke immigrant heeft in Nederland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')