Dus anderhalve dag naar Parijs (reistijd e.d. meegerekend vanaf Mallorca) is hetzelfde als een paar uur jetskien? Heb alleen gelezen dat hij hier op gezeten heeft, niet dat hij niets anders doet. Heb ook wel eens geen tijd om anderhalve dag ergens heen te gaan, maar wel een paar uur iets anders te doen. Blijf het allemaal wat vergezocht vinden om Nadal zwart te maken.quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het is meer OMDAT hij juist geen 24 uur per dag behandelingen hoeft te ondergaan dat hij wel langs zou kunnen komen.
Je moet toch wat op je werk hequote:Op vrijdag 12 juni 2009 09:11 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het bijzonder dat jullie drie dagen kunnen discussiëren over de vraag of het terecht is dat Nadal is gaan jetskiën terwijl er een tennisgala was waar hij misschien naartoe had moeten gaan.
Absoluut waar.quote:
Ja, Xisca.quote:Maar de vriendin van Nadal is inderdaad een beter onderwerp om het over te hebben als deze onzin
Ik wil hem hier ook niet zwart mee maken. Ik denk alleen dat het netjes was geweest dat als hij verwacht wordt, dat hij dan ook komt. Hij doet misschien veel, maar de tennis sport heeft nog veel meer en doet nog veeeel meer voor hem. Daar mag je dan wel iets voor teruggeven.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 09:09 schreef Colplay het volgende:
[..]
Dus anderhalve dag naar Parijs (reistijd e.d. meegerekend vanaf Mallorca) is hetzelfde als een paar uur jetskien? Heb alleen gelezen dat hij hier op gezeten heeft, niet dat hij niets anders doet. Heb ook wel eens geen tijd om anderhalve dag ergens heen te gaan, maar wel een paar uur iets anders te doen. Blijf het allemaal wat vergezocht vinden om Nadal zwart te maken.
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 09:11 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het bijzonder dat jullie drie dagen kunnen discussiëren over de vraag of het terecht is dat Nadal is gaan jetskiën terwijl er een tennisgala was waar hij misschien naartoe had moeten gaan.
Het is zeker mogelijk dat Nadal zijn nr 1 positie kwijt gaat raken, ik denk zelfs dat dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:31 schreef Norrage het volgende:
Ooeh,,, gaat Nadal zijn #1 positie weer kwijtraken?
Nee, maar voorlopig moeten ze het nog maar waarmaken want 17 van de laatste 18 GS'en zijn gewonnen door Federer en Nadal en op RG was het niet indrukwekkend (maar goed, ik realiseer me dat dat gravel was). Ben benieuwd hoe het op Wimbledon en de US Open gaat.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 12:59 schreef Colplay het volgende:
Zal mij inderdaad niets verbazen als Federer en Nadal komende tijd regelmatig van plek zullen wisselen. Verschillen zijn klein, zowel in niveau als in punten. Hebben nu om en om een GS gewonnen, dus zodra ze de titel van elkaar overnemen scheelt dat flink in punten. Of een van de twee moet natuurlijk de ontbrekende winnen en zijn eigen titel verdedigen, dan kan er weer iemand een gat slaan. Maar ik verwacht niet dat er nu nog iemand is die drie GS op rij kan winnen, zeker niet met Djoko en Murray ook als kanshebbers.
"quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik wil hem hier ook niet zwart mee maken. Ik denk alleen dat het netjes was geweest dat als hij verwacht wordt, dat hij dan ook komt. Hij doet misschien veel, maar de tennis sport heeft nog veel meer en doet nog veeeel meer voor hem. Daar mag je dan wel iets voor teruggeven.
En ja, hij kan best anderhalve dag even daar heen gaan. Die kan in 3 weken best gemist worden.
quote:feel for rafa... could not have been an easy decision especially as the champ, and also considering what a great competitor he is
Eigen schuld, dikke bult...quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:16 schreef jojomen4 het volgende:
Nouja, Rafa dus niet naar Wimbledon. Laten we hopen dat hij rust kan pakken en in het najaar nog paar toernooi's vol mee kan doen en winnen. Na een mooi begin lijkt het seizoen nu beetje klote te eindigen.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:51 schreef twi het volgende:
Toch weer zoiets waar hij niet echt uitblinkt in handigheid en hoffelijkheid richting een toernooi: zich twee uur na de draw afmelden. Het zijn van dit soort dingen waardoor je gewoon kunt zien dat hij maar weinig om de sport en de toernooi-organistaties geeft.
Waarom niet? Hij dacht dat zijn knie in een paar uur van kut naar goed zou gaan?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:36 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]je meent dit hopelijk niet he
Als telt gelukkig niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:16 schreef UtrechtSlim het volgende:
Heel jammer, maar hopelijk komt hij er sterker uit. Voor mij is en blijft hij de onbetwiste nummer één. In fitte toestand had hij dit jaar zowel RG als Wimbledon gewonnen, daarvan ben ik overtuigd.
Waarom niet? Hij zit twee weken te janken of hij wel of niet mee kan spelen. Speelt twee oefenpartijen en op het moment dat de loting voor Wimbledon is gedaan, haakt 'ie af. Resultaat: De organisatie van Wimbledon zit met een scheve draw waarbij er met lucky losers gewerkt moet worden en het bovenste deel van de draw speler voor speler minder zwaar is dan het onderste deel.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:36 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]je meent dit hopelijk niet he
Ik geloof dat Federer de nummer 1 zou worden als hij Wimbledon zou winnen en Nadal de halve finale niet zou bereiken. Ik kan me dus voorstellen dat als Federer de halve finale haalt, hij zo ongeveer wel de nummer 1 zal worden.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:52 schreef Mr_DG het volgende:
Kan iemand me vertellen wat voor consequenties dit heeft voor zn poistie op de Wereldranglijst??
Stel dat Federer Wimbledon wint, is hij dan de nieuwe nr. 1, of nog steeds Nadal??
Ok, daar wist ik niet vanaf.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:15 schreef Szura het volgende:
Zie het ranking-topic voor de discussie rond de 1e plaats
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:51 schreef twi het volgende:
Toch weer zoiets waar hij niet echt uitblinkt in handigheid en hoffelijkheid richting een toernooi: zich twee uur na de draw afmelden. Het zijn van dit soort dingen waardoor je gewoon kunt zien dat hij maar weinig om de sport en de toernooi-organistaties geeft.
Ik kan me voorstellen dat je zo'n beslissing tot het allerlaatste moment uitstelt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij dacht dat zijn knie in een paar uur van kut naar goed zou gaan?
Een vriend van me vroeg of Nadals ranking beschermd wordt. Ik had daar eigenlijk geen antwoord op. Weet iemand hier hoe dat zit?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:04 schreef twi het volgende:
[..]
Ik geloof dat Federer de nummer 1 zou worden als hij Wimbledon zou winnen en Nadal de halve finale niet zou bereiken. Ik kan me dus voorstellen dat als Federer de halve finale haalt, hij zo ongeveer wel de nummer 1 zal worden.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een vriend van me vroeg of Nadals ranking beschermd wordt. Ik had daar eigenlijk geen antwoord op. Weet iemand hier hoe dat zit?
Mij lijkt dat ie die 2000 punten gewoon verliest. Waarom zou er nou een uitzondering gemaakt worden?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een vriend van me vroeg of Nadals ranking beschermd wordt. Ik had daar eigenlijk geen antwoord op. Weet iemand hier hoe dat zit?
Denk je dat hij zich pas maandag afgemeld zou hebben als Murray bij Federer in de speelhelft had gezeten?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:31 schreef Tim86 het volgende:
Nare actie dus van Rafa, helemaal eens met bovenstaande. Afmelden 2 uur na de loting laat precies zien wat zijn intenties waren..
Dat gebeurt toch vaak als een speler geblesseerd is of is dat pas vanaf een half jaar ofzo?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Mij lijkt dat ie die 2000 punten gewoon verliest. Waarom zou er nou een uitzondering gemaakt worden?
Ik acht Team Nadal tot alles in staat ja..quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef APK het volgende:
[..]
Denk je dat hij zich pas maandag afgemeld zou hebben als Murray bij Federer in de speelhelft had gezeten?
IIRC is dat slechts als een speler lang geblesseerd geweest is en geldt dat alleen maar voor de toegang voor een toernooi, niet voor de seeding. Met andere woorden: Nee, en zolang hij uberhaupt nog de drie graveltoernooitjes op zijn naam heeft heeft hij er ook geen ruk aan, aangezien hij met dat +/-3000 punten graveltennis overal wel binnenkomt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch vaak als een speler geblesseerd is of is dat pas vanaf een half jaar ofzo?
Uuh beschermde rankings heb je alleen als je er 6 maanden of meer uit bent ofzo...niet 1 toernooitje, nadal heeft gewoon pech.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Mij lijkt dat ie die 2000 punten gewoon verliest. Waarom zou er nou een uitzondering gemaakt worden?
Ja daarom speelde hij alle (te veel) mastertoernooien waardoor hij geblesseerd was op de grand slamsquote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:11 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa is gewoon een beest dat niet te stoppen is. Dat hij nu een mooi toernooi wint is erg jammer maar wat hij afgelopen jaar heeft laten zien is gewoon erg indrukwekkend. Het record van Fed om x aantal weken op nummer 1 te staan had hij toch nooit ingehaald, dus als hij hem nu verliest zal hem dat weinig uitmaken. Het lijkt mij het best dat hij zich concentreert op de toernooi's die er nog aankomen. Hij hoeft niet 9 maanden per jaar top te zijn om de allerbeste ooit te worden. Gewoon voluit gaan op de belangrijke toernooi's en die kleintjes laten schieten.Wanneer hij niet op z'n 25ste hoeft te stoppen met het tennis haalt hij die 14 GS's (of 15 of 16) van Fed zeker in.
Dat kan ik me ook voorstellen. En dan zijn er 2 momenten om dat te doen:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je zo'n beslissing tot het allerlaatste moment uitstelt.
Naja, Timmers, whats up ?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:46 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik acht Team Nadal tot alles in staat ja..
Ja, je hebt eigenlijk wel gelijk.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef twi het volgende:
[..]
Dat kan ik me ook voorstellen. En dan zijn er 2 momenten om dat te doen:
1) Voordat de loting plaatsvindt
2) Tijdens de eerste wedstrijd. Het is namelijk niet zo, en dat wil ik even benadrukken, dat Nadal geen wedstrijd kan spelen. Hij kon immers 2 partijen in 3 dagen spelen. Hij wil alleen niet naar Wimbledon gaan om in de eerste ronde naar huis gestuurd te worden.
Kortom, deze actie is gewoon niet goed te praten. Het is geen doodzonde, maar het is ook geen lullig toernooitje waar je de loting even van door de war schopt op een wel heel merkwaardig moment. Dan moet je niet vreemd opkijken wanneer er mensen zijn die die actie niet waarderen.
Dat is iets tussen Oom Toni en mij okquote:
Ok dan !quote:
wat waren zijn intenties danquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:31 schreef Tim86 het volgende:
Nare actie dus van Rafa, helemaal eens met bovenstaande. Afmelden 2 uur na de loting laat precies zien wat zijn intenties waren..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |