SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Waarom niet? Hij zit twee weken te janken of hij wel of niet mee kan spelen. Speelt twee oefenpartijen en op het moment dat de loting voor Wimbledon is gedaan, haakt 'ie af. Resultaat: De organisatie van Wimbledon zit met een scheve draw waarbij er met lucky losers gewerkt moet worden en het bovenste deel van de draw speler voor speler minder zwaar is dan het onderste deel.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:36 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]je meent dit hopelijk niet he
Als Nadal deze partijen echt in het belang van Wimbledon zou hebben gespeeld, omdat hij de organisatie van het toernooi niet in de problemen wilde helpen, dan had 'ie zich voor de loting terug moeten trekken en niet erna.
En als jij er geen probleem in ziet, dan moet je je Nadal bril even afzetten.
Ik geloof dat Federer de nummer 1 zou worden als hij Wimbledon zou winnen en Nadal de halve finale niet zou bereiken. Ik kan me dus voorstellen dat als Federer de halve finale haalt, hij zo ongeveer wel de nummer 1 zal worden.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:52 schreef Mr_DG het volgende:
Kan iemand me vertellen wat voor consequenties dit heeft voor zn poistie op de Wereldranglijst??
Stel dat Federer Wimbledon wint, is hij dan de nieuwe nr. 1, of nog steeds Nadal??
Zie het ranking-topic voor de discussie rond de 1e plaats 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ok, daar wist ik niet vanaf.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:15 schreef Szura het volgende:
Zie het ranking-topic voor de discussie rond de 1e plaats
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:51 schreef twi het volgende:
Toch weer zoiets waar hij niet echt uitblinkt in handigheid en hoffelijkheid richting een toernooi: zich twee uur na de draw afmelden. Het zijn van dit soort dingen waardoor je gewoon kunt zien dat hij maar weinig om de sport en de toernooi-organistaties geeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik kan me voorstellen dat je zo'n beslissing tot het allerlaatste moment uitstelt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij dacht dat zijn knie in een paar uur van kut naar goed zou gaan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een vriend van me vroeg of Nadals ranking beschermd wordt. Ik had daar eigenlijk geen antwoord op. Weet iemand hier hoe dat zit?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:04 schreef twi het volgende:
[..]
Ik geloof dat Federer de nummer 1 zou worden als hij Wimbledon zou winnen en Nadal de halve finale niet zou bereiken. Ik kan me dus voorstellen dat als Federer de halve finale haalt, hij zo ongeveer wel de nummer 1 zal worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed-fan, sinds zo'n 4 weken ben ik verslaafd geraakt aan 24. 
Ben begonnen bij season 1 en ben nu bijna klaar met season 3. Gave serie zeg. 
Ben begonnen bij season 1 en ben nu bijna klaar met season 3. Gave serie zeg.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een vriend van me vroeg of Nadals ranking beschermd wordt. Ik had daar eigenlijk geen antwoord op. Weet iemand hier hoe dat zit?
Mij lijkt dat ie die 2000 punten gewoon verliest. Waarom zou er nou een uitzondering gemaakt worden?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een vriend van me vroeg of Nadals ranking beschermd wordt. Ik had daar eigenlijk geen antwoord op. Weet iemand hier hoe dat zit?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nare actie dus van Rafa, helemaal eens met bovenstaande. Afmelden 2 uur na de loting laat precies zien wat zijn intenties waren..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Denk je dat hij zich pas maandag afgemeld zou hebben als Murray bij Federer in de speelhelft had gezeten?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:31 schreef Tim86 het volgende:
Nare actie dus van Rafa, helemaal eens met bovenstaande. Afmelden 2 uur na de loting laat precies zien wat zijn intenties waren..
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat gebeurt toch vaak als een speler geblesseerd is of is dat pas vanaf een half jaar ofzo?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Mij lijkt dat ie die 2000 punten gewoon verliest. Waarom zou er nou een uitzondering gemaakt worden?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik acht Team Nadal tot alles in staat ja..quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef APK het volgende:
[..]
Denk je dat hij zich pas maandag afgemeld zou hebben als Murray bij Federer in de speelhelft had gezeten?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
IIRC is dat slechts als een speler lang geblesseerd geweest is en geldt dat alleen maar voor de toegang voor een toernooi, niet voor de seeding. Met andere woorden: Nee, en zolang hij uberhaupt nog de drie graveltoernooitjes op zijn naam heeft heeft hij er ook geen ruk aan, aangezien hij met dat +/-3000 punten graveltennis overal wel binnenkomt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch vaak als een speler geblesseerd is of is dat pas vanaf een half jaar ofzo?
Uuh beschermde rankings heb je alleen als je er 6 maanden of meer uit bent ofzo...niet 1 toernooitje, nadal heeft gewoon pech.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Mij lijkt dat ie die 2000 punten gewoon verliest. Waarom zou er nou een uitzondering gemaakt worden?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Rafa is gewoon een beest dat niet te stoppen is. Dat hij nu een mooi toernooi wint is erg jammer maar wat hij afgelopen jaar heeft laten zien is gewoon erg indrukwekkend. Het record van Fed om x aantal weken op nummer 1 te staan had hij toch nooit ingehaald, dus als hij hem nu verliest zal hem dat weinig uitmaken. Het lijkt mij het best dat hij zich concentreert op de toernooi's die er nog aankomen. Hij hoeft niet 9 maanden per jaar top te zijn om de allerbeste ooit te worden. Gewoon voluit gaan op de belangrijke toernooi's en die kleintjes laten schieten. Wanneer hij niet op z'n 25ste hoeft te stoppen met het tennis haalt hij die 14 GS's (of 15 of 16) van Fed zeker in.
Wanneer hij niet op z'n 25ste hoeft te stoppen met het tennis haalt hij die 14 GS's (of 15 of 16) van Fed zeker in.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja daarom speelde hij alle (te veel) mastertoernooien waardoor hij geblesseerd was op de grand slamsquote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:11 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa is gewoon een beest dat niet te stoppen is. Dat hij nu een mooi toernooi wint is erg jammer maar wat hij afgelopen jaar heeft laten zien is gewoon erg indrukwekkend. Het record van Fed om x aantal weken op nummer 1 te staan had hij toch nooit ingehaald, dus als hij hem nu verliest zal hem dat weinig uitmaken. Het lijkt mij het best dat hij zich concentreert op de toernooi's die er nog aankomen. Hij hoeft niet 9 maanden per jaar top te zijn om de allerbeste ooit te worden. Gewoon voluit gaan op de belangrijke toernooi's en die kleintjes laten schieten.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat kan ik me ook voorstellen. En dan zijn er 2 momenten om dat te doen:quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je zo'n beslissing tot het allerlaatste moment uitstelt.
1) Voordat de loting plaatsvindt
2) Tijdens de eerste wedstrijd. Het is namelijk niet zo, en dat wil ik even benadrukken, dat Nadal geen wedstrijd kan spelen. Hij kon immers 2 partijen in 3 dagen spelen. Hij wil alleen niet naar Wimbledon gaan om in de eerste ronde naar huis gestuurd te worden.
Kortom, deze actie is gewoon niet goed te praten. Het is geen doodzonde, maar het is ook geen lullig toernooitje waar je de loting even van door de war schopt op een wel heel merkwaardig moment. Dan moet je niet vreemd opkijken wanneer er mensen zijn die die actie niet waarderen.
Naja, Timmers, whats up ?quote:
[..]
Ik acht Team Nadal tot alles in staat ja..
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja, je hebt eigenlijk wel gelijk.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef twi het volgende:
[..]
Dat kan ik me ook voorstellen. En dan zijn er 2 momenten om dat te doen:
1) Voordat de loting plaatsvindt
2) Tijdens de eerste wedstrijd. Het is namelijk niet zo, en dat wil ik even benadrukken, dat Nadal geen wedstrijd kan spelen. Hij kon immers 2 partijen in 3 dagen spelen. Hij wil alleen niet naar Wimbledon gaan om in de eerste ronde naar huis gestuurd te worden.
Kortom, deze actie is gewoon niet goed te praten. Het is geen doodzonde, maar het is ook geen lullig toernooitje waar je de loting even van door de war schopt op een wel heel merkwaardig moment. Dan moet je niet vreemd opkijken wanneer er mensen zijn die die actie niet waarderen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is iets tussen Oom Toni en mij okquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ok dan !quote:
Vamosz my amico
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
wat waren zijn intenties danquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:31 schreef Tim86 het volgende:
Nare actie dus van Rafa, helemaal eens met bovenstaande. Afmelden 2 uur na de loting laat precies zien wat zijn intenties waren..
