Rafael Nadal #3: Geen Guido !

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dus jij gelooft dat zij zelf wel altijd aanwezig is op de laatste dag van een toernooi waaraan ze mee heeft gedaan?

Het is jammer dat ze zo vaak wint, want daardoor zal het misschien wel zo zijn dat ze altijd aanwezig is. Maar toch geloof ik het niet. Ze heeft gewoon aandacht nodig en zeikt lekker graag. Als Rafa zoiets te horen krijgt.

Je snapt het niet echt he? Na elk GS is er een groot gala, met alle winnaars van het toernooi in elke categorie die even in het zonnetje gezet worden, en de who's who in de tenniswereld zijn er allemaal. Ik vind het niet meer dan logisch dat die 4 keer per jaar de nummer 1 van de wereld bij zo'n gelegenheid aanwezig is.

Maar ik zal het wel verkeerd zien en Vergeer heeft aandacht nodig en zeikt graag (wist niet dat je dr zo goed kende)

Nogmaals, het is dus kennelijk gewoonte op daar op te komen draven. Als Nadal nou constant aan z'n knieën behandeld werd ofzo in die dagen was het volkomen begrijpelijk geweest, maar hij was gewoon vakantie aan het houden en lekker aan het jetskiën.

Ik ken haar idd niet Boezelaar, maar gewoon snel een conclusie trekken lijkt me in deze voldoende. Goed om te zien trouwens dat wimderon bijhoud wat Rafa allemaal doet tijdens z'n vakantie.

Ik zie 2 duidelijke punten in het artikeltje:

A; Rafa stuurt een videoboodschap wat erg attentvol is.
B; Dat wat ze brult over Roger slaat echt helemaal nergens op. Ik kan me niet herrineren dat Fed bij een GS uitgeschakeld was en hij gelijk (terwijl de GS nog bezig was) alweer aan een ander toernooi participeerde. En hij staat bijna altijd in de finale van de GS, dus krijgt 1 dag rust voordat hij het volgende toernooi mag opdraven. De dag erna hoefde hij dus helemaal niet te spelen.

Haar collumn zal waarschijnlijk te weinig mensen trekken, dus zet ze graag "Rafa" in de titel. Iedereen wil namelijk alles over deze nieuwe god weten. Slim van der.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 18:16 schreef jojomen4 het volgende:
Ik ken haar idd niet Boezelaar, maar gewoon snel een conclusie trekken lijkt me in deze voldoende. Goed om te zien trouwens dat wimderon bijhoud wat Rafa allemaal doet tijdens z'n vakantie.

Ik zie 2 duidelijke punten in het artikeltje:

A; Rafa stuurt een videoboodschap wat erg attentvol is.
B; Dat wat ze brult over Roger slaat echt helemaal nergens op. Ik kan me niet herrineren dat Fed bij een GS uitgeschakeld was en hij gelijk (terwijl de GS nog bezig was) alweer aan een ander toernooi participeerde. En hij staat bijna altijd in de finale van de GS, dus krijgt 1 dag rust voordat hij het volgende toernooi mag opdraven. De dag erna hoefde hij dus helemaal niet te spelen.

Haar collumn zal waarschijnlijk te weinig mensen trekken, dus zet ze graag "Rafa" in de titel. Iedereen wil namelijk alles over deze nieuwe god weten. Slim van der.

Je snapt nog steeds het punt niet helemaal, maar goed

Sowieso participeert Roger nooit tijdens een GS bij een ander toernooi, omdat die nooit tijdens de GS gehouden worden (wel challengers, maar dat is onder het topniveau van deze helden natuurlijk), dus das een non-argument. En zelfs als hij de dag erna niet hoeft te spelen geeft het te denken dat hij er altijd was, terwijl hij ook naar Duitsland kan vertrekken om daar te gaan trainen op het gras van Halle.

Het punt wat wim en ik proberen te maken is dat het een gala is waar alle winnaars van RG uit alle categorieen in het zonnetje gezet worden, in aanwezigheid van bobo's en de who's who uit de tenniswereld. Dat de nummer 1 van de wereld vakantie viert en dan een videoboodschapje stuurt (waarbij ik betwijfel of dat zijn eigen idee is geweest, maar soit) vind ik eerlijk gezegd nogal schraal, zeker als je ziet dat Roger als ambassadeur van tennis er blijkbaar wel elke keer is (geweest).

Enfin, meer wil ik er niet over kwijt, vond alleen de aanval op Vergeer totaal overtrokken en ongepast. Dat Rafa, Esther en Roger nog maar vaak mogen spelen en winnen!

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 18:16 schreef jojomen4 het volgende:
Goed om te zien trouwens dat wimderon bijhoud wat Rafa allemaal doet tijdens z'n vakantie.

Als je het tennisnieuws normaal volgt zou je dit zonder meer tegengekomen zijn. Je mag dus eerder zeggen dat jij het slecht bijhoudt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 15:23 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

wat een onzin, hij kan gewoon niet overal bij zijn. In Malawi is morgen het wereldkampioenschap tennis voor lepra patienten. Zijn roger en rafa ook niet.

Knap dat je in je rolstoel zo goed kant tennissen, maar ik ben niet geintereseerd.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 18:48 schreef wimderon het volgende:

[..]

Als je het tennisnieuws normaal volgt zou je dit zonder meer tegengekomen zijn. Je mag dus eerder zeggen dat jij het slecht bijhoudt.

Hij zegt heel vaak idd dat hij lekker wil duiken en op z'n waterbrommer wil zitten. Dit keer heb ik het niet gelezen. Ik heb hem alleen horen zeggen dat hij wat dagen rust zou nemen nadat hij uitgeschakeld was.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 18:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Je snapt nog steeds het punt niet helemaal, maar goed

Sowieso participeert Roger nooit tijdens een GS bij een ander toernooi, omdat die nooit tijdens de GS gehouden worden (wel challengers, maar dat is onder het topniveau van deze helden natuurlijk), dus das een non-argument. En zelfs als hij de dag erna niet hoeft te spelen geeft het te denken dat hij er altijd was, terwijl hij ook naar Duitsland kan vertrekken om daar te gaan trainen op het gras van Halle.

Het punt wat wim en ik proberen te maken is dat het een gala is waar alle winnaars van RG uit alle categorieen in het zonnetje gezet worden, in aanwezigheid van bobo's en de who's who uit de tenniswereld. Dat de nummer 1 van de wereld vakantie viert en dan een videoboodschapje stuurt (waarbij ik betwijfel of dat zijn eigen idee is geweest, maar soit) vind ik eerlijk gezegd nogal schraal, zeker als je ziet dat Roger als ambassadeur van tennis er blijkbaar wel elke keer is (geweest).

Enfin, meer wil ik er niet over kwijt, vond alleen de aanval op Vergeer totaal overtrokken en ongepast. Dat Rafa, Esther en Roger nog maar vaak mogen spelen en winnen!

Tuurlijk snap ik het punt wel, en ik ben het ook wel met jullie eens, maar dat ga ik niet zeggen. Daarnaast geef jij al aan dat die argumenten BS zijn, dus waarom ze dat roept begrijp ik niet. Ze kan er ook niks over zeggen en dan hoort niemand er wat over, maar zo te zien vind ze het erg belangrijk en nodig om zoiets te roepen. Ik geloof niet dat alle grote jongens altijd bij dit soort dingen aanwezig zijn, dus vind het flauw. Helemaal als je Rafa z'n normale gedrag volgt en ziet dat hij altijd veel respect toont voor wie dan ook. Als hij dan 1x faalt hoeft dat niet gelijk gezegd te worden, vind ik.

Is het niet gewoon een jaarlijks gala van de ITF, en niet het gala na afloop van Roland Garros? Althans, zo lees ik dat berichtje over Vergeer.

Aardig tegen elkaar zijn allemaal.

Het verbaast me niks, het respect tonen richting anderen van Nadal gaat meestal net zover als dat het hem uitkomt. Dat is het verschil met Federer, en dat is het hetgeen waardoor men hem in Parijs heeft uitgejouwd. Nadal is gewoon veel meer met zichzelf bezig. Hopelijk is het de leeftijd en leert 'ie het nog eens een keertje.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 21:19 schreef twi het volgende:
Het verbaast me niks, het respect tonen richting anderen van Nadal gaat meestal net zover als dat het hem uitkomt. Dat is het verschil met Federer, en dat is het hetgeen waardoor men hem in Parijs heeft uitgejouwd. Nadal is gewoon veel meer met zichzelf bezig. Hopelijk is het de leeftijd en leert 'ie het nog eens een keertje.

Ik vind Nadal heel respectvol en sportief.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind Nadal heel respectvol en sportief.

Dat kan, ik vind hem totaal niet respectvol en in veel gevallen zelfs onsportief. Hij zegt ook regelmatig dingen heel anders in de Spaanse media dan in de buitenlandse media, samen met zijn ome Toni. Zeer ergerlijk. Het verbaast me dan ook weinig dat Nadal geen aandacht aan dit soort zaken schenkt.

Maar ik ben de gentleman Federer gewend. Veel betere ambassadeur voor de sport.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 21:31 schreef twi het volgende:

[..]

Dat kan, ik vind hem totaal niet respectvol en in veel gevallen zelfs onsportief. Hij zegt ook regelmatig dingen heel anders in de Spaanse media dan in de buitenlandse media, samen met zijn ome Toni. Zeer ergerlijk.

Oké, dat heb ik nog nooit gezien maar da's wel vreemd. Les jij dan Spaanse sites?

quote:

Maar ik ben de gentleman Federer gewend.

Federer is voorbeeldig inderdaad. Maar tijdens wedstrijden vind ik het allemaal niet zo indrukwekkend en daarom begrijp ik niet dat hij zo populair is onder zijn collega's. Ik zie hem nooit applaudisseren voor een mooie bal van zijn tegenstander, nooit een bal ingeven voor de tegenstander als de call verkeerd is en ook niet een warme felicitatie geven als hij verliest; Nadal zie ik dat trouwens ook nooit doen. En het zijn alledrie dingen die Djokovic wel doet.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
Oké, dat heb ik nog nooit gezien maar da's wel vreemd. Les jij dan Spaanse sites?

Er sijpelen regelmatig dingen uit de Spaanse media door, nu bijvoorbeeld weer de opmerkingen over het publiek van Roland Garros. Dat moet je gewoon niet doen. En zeker z'n ome Toni is een zeer slechte invloed op zijn imago. Nu moet je natuurlijk de Spaanse media met een korreltje zout nemen, maar er komt regelmatig wel een zeer rare opmerking uit die hoek, als je het nieuws nauwlettend volgt. Datzelfde geldt trouwens voor Djokovic.

Daarnaast ben ik van mening dat Nadal gewoon regelmatig onder verwachtingen en verantwoordelijkheden uit wil komen. Excuses voert voor teleurstellende resultaten en voor eventuele toekomstige teleurstellingen. Het is mijn algehele indruk dat, ondanks dat hij de nummer 1 van de wereld is, hij veel minder de verantwoordelijkheid van deze positie naar zich toe trekt dan Federer. Wel de lusten, niet de lasten so to say. Nogmaals, dat kan best de leeftijd zijn, Nadal heeft op zijn leeftijd natuurlijk al veel meer gewonnen dan Federer en gaat daar wellicht door zijn leeftijd net wat minder volwassen mee om.

quote:

Federer is voorbeeldig inderdaad. Maar tijdens wedstrijden vind ik het allemaal niet zo indrukwekkend en daarom begrijp ik niet dat hij zo populair is onder zijn collega's. Ik zie hem nooit applaudisseren voor een mooie bal van zijn tegenstander, nooit een bal ingeven voor de tegenstander als de call verkeerd is en ook niet een warme felicitatie geven als hij verliest; Nadal zie ik dat trouwens ook nooit doen. En het zijn alledrie dingen die Djokovic wel doet.

Djokovic volg ik op de baan niet. Ik weet dat ik me aan de meeste van die jonge gasten wel groen en geel erger. Veel mensen vinden al die vuistjes, gilletjes en andere emoties die jongens als Murray, Nadal en Djokovic tonen geweldig. Ik ben toch meer van het ingetogene.

Ik kan me nog altijd herinneren dat het met Nadal een beetje tegenzat en dat hij het daarna presteerde om de wedstrijd een kwartier te rekken, doordat een stukje banaan vast zat in z'n keel. Veelvoorkomend kwaaltje bij veell spelers als het tegenzit, een blessurebehandelingetje aanvragen en daarna de pannen van het dak spelen. Komt opmerkelijk vaak voor bij Nadal.

Velen zeggen dan dat het de leeftijd is, maar als je dan naar bijvoorbeeld Del Potro kijkt, dan is dat gewoon een evenwichtige verademing.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 21:34 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké, dat heb ik nog nooit gezien maar da's wel vreemd. Les jij dan Spaanse sites?
[..]

Federer is voorbeeldig inderdaad. Maar tijdens wedstrijden vind ik het allemaal niet zo indrukwekkend en daarom begrijp ik niet dat hij zo populair is onder zijn collega's. Ik zie hem nooit applaudisseren voor een mooie bal van zijn tegenstander, nooit een bal ingeven voor de tegenstander als de call verkeerd is en ook niet een warme felicitatie geven als hij verliest; Nadal zie ik dat trouwens ook nooit doen. En het zijn alledrie dingen die Djokovic wel doet.

Djokovic heeft dan weer een nare uitstraling vind ik, zal wel door z'n kop komen
Want eigenlijk betrap ik hem ook niet zo snel op onsportief gedrag.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 21:26 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik vind Nadal heel respectvol en sportief.

Ja, lekker sportief, na elk punt meer tijd nemen dan is toegestaan

Of ballen uitcallen in je voordeel, terwijl hawkeye laat zien dat ze in zijn

Of je constant laten wachten bij de toss..

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 22:50 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ja, lekker sportief, na elk punt meer tijd nemen dan is toegestaan

Of ballen uitcallen in je voordeel, terwijl hawkeye laat zien dat ze in zijn

Volgens mij hadden we het over het gedrag buiten de baan (interviews etc.)

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 08:00 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Volgens mij hadden we het over het gedrag buiten de baan (interviews etc.)

Niet echt, sportiviteit en respect is zowel op als buiten de baan. Dat ik m'n argumenten vooral op buiten de baan richt, is omdat men in de vorige discussie die ik erover aanging begon te "nietussen".

Ach joh, wie wordt er nou boos als een jongen van 22 die keihard werkt, wellicht enige blessureproblemen heeft en teleurgesteld is over RG niet naar een of ander suf gala gaat. Hij had onverwacht en onverhoopt een weekje vrij, laat hem dat lekker gebruiken om te gaan jetskien.

Ik ben geen Nadal-fan maar kom op zeg.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ach joh, wie wordt er nou boos als een jongen van 22 die keihard werkt, wellicht enige blessureproblemen heeft en teleurgesteld is over RG niet naar een of ander suf gala gaat. Hij had onverwacht en onverhoopt een weekje vrij, laat hem dat lekker gebruiken om te gaan jetskien.

Ik ben geen Nadal-fan maar kom op zeg.

Heerlijk, mijn favoriete quote mag ik van stal halen

Tromroffel ......

Niet boos, wel een beetje teleurgesteld ......

Tadaaaa

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ach joh, wie wordt er nou boos als een jongen van 22 die keihard werkt, wellicht enige blessureproblemen heeft en teleurgesteld is over RG niet naar een of ander suf gala gaat. Hij had onverwacht en onverhoopt een weekje vrij, laat hem dat lekker gebruiken om te gaan jetskien.

Ik ben geen Nadal-fan maar kom op zeg.

Helemaal mee eens...

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ach joh, wie wordt er nou boos als een jongen van 22 die keihard werkt, wellicht enige blessureproblemen heeft en teleurgesteld is over RG niet naar een of ander suf gala gaat. Hij had onverwacht en onverhoopt een weekje vrij, laat hem dat lekker gebruiken om te gaan jetskien.

Ik ben geen Nadal-fan maar kom op zeg.

Het niet gaan naar een gala is slechts een van de lijst aan zaken met een onsportief luchtje aan Nadal.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Heerlijk, mijn favoriete quote mag ik van stal halen

Tromroffel ......

Niet boos, wel een beetje teleurgesteld ......

Tadaaaa

Dat's juist zoveel erger!

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 18:54 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

wat een onzin, hij kan gewoon niet overal bij zijn. In Malawi is morgen het wereldkampioenschap tennis voor lepra patienten. Zijn roger en rafa ook niet.

Knap dat je in je rolstoel zo goed kant tennissen, maar ik ben niet geintereseerd.

ben het in deze volledig met je eens...dat is niet discriminerend bedoelt ofzow..maar het rolstoeltennisniveau is gewoon laag doordat er zeer weinig concurrentie inzit....vergeer wint alles..ja goh!
Nadal heeft wel andere dingen aan zijn hoofd

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:18 schreef twi het volgende:

[..]

Het niet gaan naar een gala is slechts een van de lijst aan zaken met een onsportief luchtje aan Nadal.

Tja, die kan echt van je lijstje vind ik. De rest zal wel iets in zitten, maar daar gaat het niet over.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Heerlijk, mijn favoriete quote mag ik van stal halen

Tromroffel ......

Niet boos, wel een beetje teleurgesteld ......

Tadaaaa

Wow...

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:24 schreef sven2345 het volgende:

[..]

ben het in deze volledig met je eens...dat is niet discriminerend bedoelt ofzow..maar het rolstoeltennisniveau is gewoon laag doordat er zeer weinig concurrentie inzit....vergeer wint alles..ja goh!
Nadal heeft wel andere dingen aan zijn hoofd

Het draaide bij dat gala niet om Vergeer of rolstoeltennis, maar om tennis in het algemeen. Lezen is ook een vak, niet?

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:24 schreef sven2345 het volgende:

[..]

ben het in deze volledig met je eens...dat is niet discriminerend bedoelt ofzow..maar het rolstoeltennisniveau is gewoon laag doordat er zeer weinig concurrentie inzit....vergeer wint alles..ja goh!
Nadal heeft wel andere dingen aan zijn hoofd

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 15:35 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het is geen eer als Sven2345 het met je eens is hoor

Dan is de kans vele malen groter dat je ernaast zit..

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:43 schreef twi het volgende:

[..]

Het draaide bij dat gala niet om Vergeer of rolstoeltennis, maar om tennis in het algemeen. Lezen is ook een vak, niet?

Dat dus.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 16:18 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Het is geen eer als Sven2345 het met je eens is hoor

Dan is de kans vele malen groter dat je ernaast zit..

Nee, ik moest lachen omdat sven2345 het verkeerd begreep en dat vond ik wel aandoenlijk. Vandaar de

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 16:18 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Het is geen eer als Sven2345 het met je eens is hoor

Dan is de kans vele malen groter dat je ernaast zit..

nee jij bent lekker objectief wou je zeggen

Toch mooi dat alles wat Federer of Nadal doet hier gelijk uitloopt in een discussie, ja maar de ander zou dat niet gedaan hebben... En wat betreft dat gala, dat hij er een keer niet bij is moet toch niet zo heel erg zijn. Het draait om zijn fysieke gesteldheid en over twee weken is Wimbledon. Hij geeft aan niet fit te zijn en wil daar van herstellen. Lijkt mij belangrijker dan een avondje met de incrowd van het tennis een beetje champagne drinken omdat er weer een paar mensen een GS gewonnen hebben. Als dit vaker voorkomt is het misschien een issue, maar wat maakt iedereen er nu weer een hoop ophef om.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 18:03 schreef Colplay het volgende:
Het draait om zijn fysieke gesteldheid en over twee weken is Wimbledon. Hij geeft aan niet fit te zijn en wil daar van herstellen. Lijkt mij belangrijker dan een avondje met de incrowd van het tennis een beetje champagne drinken omdat er weer een paar mensen een GS gewonnen hebben.

Inderdaad volkomen begrijpelijk. Met dien verstande dat hij niet aan het herstellen was, maar aan het jetskiën was.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 18:31 schreef wimderon het volgende:

[..]

Inderdaad volkomen begrijpelijk. Met dien verstande dat hij niet aan het herstellen was, maar aan het jetskiën was.

Jetskiën schijnt een uitstekende therapie te zijn als je last hebt van je knieën.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 17:05 schreef sven2345 het volgende:

[..]

nee jij bent lekker objectief wou je zeggen

Gaat me niet om objectiviteit, het gaat er gewoon om dat jij zo vaak domme dingen zegt. Niet alleen over Federer of Nadal.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 18:31 schreef wimderon het volgende:

[..]

Inderdaad volkomen begrijpelijk. Met dien verstande dat hij niet aan het herstellen was, maar aan het jetskiën was.

En wij maken er bij deze geen Federer - Nadal van, dat deed Vergeer.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 18:31 schreef wimderon het volgende:

[..]

Inderdaad volkomen begrijpelijk. Met dien verstande dat hij niet aan het herstellen was, maar aan het jetskiën was.

Wim, als je het niet heel erg vind ben ik wel benieuwd naar je bron. Dat hij vaak gaat jetskieen als hij vrij is snap ik ook. Maar dat je nu telkens herhaald dat het weer het geval was vind ik niet passen, aangezien hij normaal gesproken niet geblesseerd is.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 18:31 schreef wimderon het volgende:

[..]

Inderdaad volkomen begrijpelijk. Met dien verstande dat hij niet aan het herstellen was, maar aan het jetskiën was.

Moet hij dan 24 uur per dag alleen maar behandelingen ondergaan? Had gelezen dat hij 36 uur onderzocht was naar zijn knieen en allerlei tests in het ziekenhuis had laten uitvoeren. Dat hij zijn vrije tijd gebruikt heeft om eventueel te gaan jetskieen is dan toch niet zo'n big deal..

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 19:20 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Wim, als je het niet heel erg vind ben ik wel benieuwd naar je bron. Dat hij vaak gaat jetskieen als hij vrij is snap ik ook. Maar dat je nu telkens herhaald dat het weer het geval was vind ik niet passen, aangezien hij normaal gesproken niet geblesseerd is.

http://www.dailymail.co.u(...)nd-spin-jet-ski.html

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 19:37 schreef Colplay het volgende:

[..]

Moet hij dan 24 uur per dag alleen maar behandelingen ondergaan? Had gelezen dat hij 36 uur onderzocht was naar zijn knieen en allerlei tests in het ziekenhuis had laten uitvoeren. Dat hij zijn vrije tijd gebruikt heeft om eventueel te gaan jetskieen is dan toch niet zo'n big deal..

Het is meer OMDAT hij juist geen 24 uur per dag behandelingen hoeft te ondergaan dat hij wel langs zou kunnen komen.

Tvp

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 19:42 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

http://www.dailymail.co.u(...)nd-spin-jet-ski.html

Blijft een leuk moppie, die vriendin van Nadal.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 19:42 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

http://www.dailymail.co.u(...)nd-spin-jet-ski.html

Plus nog een hele stapel tabloids.
jojo leest waarschijnlijk slechts kwaliteitskranten.

Goede bron.

Jezus wat een vette waterscooter.

Die 2 gasten die erbij zitten zijn volgens mij uit z'n "team". Dat die daar dan in z'n vrijetijd mee omgaat. ALsof die ze niet vaak genoeg ziet.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 19:52 schreef APK het volgende:

[..]

Plus nog een hele stapel tabloids.
jojo leest waarschijnlijk slechts kwaliteitskranten.

In Spanje hebben de journalisten respect voor het prive leven van een sporter. Dit soort rommel komt er dan iid niet in.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 19:45 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Het is meer OMDAT hij juist geen 24 uur per dag behandelingen hoeft te ondergaan dat hij wel langs zou kunnen komen.

Zeg je wanneer je net die link heb gepost. Welke (hetero) jongen gaat nou niet liever zijn nieuwe waterscooter met zijn leuke (iig mooie) vriendin uitproberen dan naar een suf gala om o.a. Vergeer en dergelijke een onderscheidinkje te zien krijgen.

Ik zou het persoonlijk wel weten.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 00:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]



Zeg je wanneer je net die link heb gepost. Welke (hetero) jongen gaat nou niet liever zijn nieuwe waterscooter met zijn leuke (iig mooie) vriendin uitproberen dan naar een suf gala om o.a. Vergeer en dergelijke een onderscheidinkje te zien krijgen.

Ik zou het persoonlijk wel weten.

Als Nadal nou gewoon naar dat gala was gegaan had ik met Xisca kunnen gaan waterskiën.