SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dit is het topic over tennisspeler Rafael Nadal. Bespreek hier alles wat deze tennisser aangaat!
Volledige naam: Rafael Nadal Parera
Bijnaam: Rafa
Nationaliteit: Spaans
Geboortedatum: 03-06-1986
Woonplaats: Mallorca, Spanje
Lengte: 1'85m
Gewicht: 85kg
Speelt: Linkshandig, Dubbelhandige Backhand
Kleding: Nike
Racket: Babolat AeroproDrive
Coach: Toni Nadal (zijn oom)
Prof sinds:2001
Nummer 2 sinds: 25 juli, 2005
Officiële Website:
www.rafaelnadal.com
Totaal: 29
2004:
Sopot
2005:
Costa do Sauípe, Acapulco, Monte Carlo, Barcelona, Rome, Roland Garros, Båstad, Stuttgart, Montréal, Peking, Madrid
2006:
Dubai, Monte Carlo, Barcelona, Rome, Roland Garros
2007:
Indian Wells, Monte Carlo, Barcelona, Rome, Roland Garros, Stuttgart
2008:
Monte Carlo, Barcelona, Hamburg, Roland Garros, Queen's Club, Wimbledon
Grand Slams: 5
2005 - Roland Garros
2006 - Roland Garros
2007 - Roland Garros
2008 - Roland Garros
2008 - Wimbledon
Runner Up in Grand Slams: 2
2006 - Wimbledon
2007 - Wimbledon
The Masters Series Titels: 11
2005 - TMS Monte Carlo, TMS Rome, TMS Montréal, TMS Madrid
2006 - TMS Monte Carlo, TMS Rome
2007 - TMS Indian Wells, TMS Monte Carlo, TMS Rome
2008 - TMS Monte Carlo, TMS Rome
The Masters Cup Titels: 0
Onder voorbehoud:
DEC 31 Chennai Chennai Open
JAN 14 Melbourne Australian Open
FEB 18 Rotterdam
MAR 3 Dubai
MAR 10 Indian Wells
MAR 24 Miami
APR 21 Monte-Carlo
APR 28 Barcelona
MAY 5 Rome
MAY 12Hamburg
MAY 26 Roland Garros
JUNE 9 Queens
JUNE 23 Wimbledon
JULY 7 Stuttgart
JULY 21 Toronto
JULY 28 Cincinnati
AUG 11 Olympische Spelen
AUG 25 US Open
SEP 22 Bangkok
OCT 13 Madrid
OCT 27 Parijs
NOV 10 Tennis Masters Cup Shanghai
Vaaaamos hier voor Rafael Nadal
De OP voor Het Grote Rafael Nadal Topic is HIER te vinden.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wiki is aan een update toe 
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik weet niet wat ik liever zou zijn, een Guido of een Rafael 
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
quote:Roland Garros - Nadal: 'Gasquet gebruikte zeker geen coke'
Rafael Nadal heeft het in de krant AS opgenomen voor de Franse tennisser Richard Gasquet, die een schorsing van twee jaar boven het hoofd hangt. Gasquet zou cocaïne hebben gebruikt. Volgens Nadal, de nummer één van de wereld, is daar niets van waar: ‘Ik steun hem. Ik weet zeker dat Richard niks gebruikt heeft.’
Nadal, die vrijdag Lleyton Hewitt overtuigend versloeg in de derde ronde van Roland Garros, plaatst vraagtekens bij het beleid van de anti-dopingautoriteit. De gravelspecialist geeft een praktijkvoorbeeld: ‘Als ik door omstandigheden bijvoorbeeld geen toegang tot het internet kan krijgen dan kunnen de controleurs op de deur kloppen in Mallorca zonder dat ik heb kunnen aangeven dat ik daar op dat moment niet ben. Ik krijg dan ten onrechte een waarschuwing. Dat is mijn goede vriend Carlos Moya al eens gebeurd. Zoiets is gewoon niet fair.’
In het geval van Gasquet meent Nadal dat nooit bewezen kan worden of er sprake is van opzettelijk gebruik van coke. ‘Weet je wat het is. Als je naar een discotheek gaat en je zoent een meisje dat cocaïne gebruikt heeft, kan er van alles gebeuren. zoiets kan je carrière verwoesten en dat is niet eerlijk.’
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik blijf dat zo'n onzin vinden. Al gebruikte hij wel coke: so what? Het is niet alsof dat prestatie verhogend is of zo. Bemoei je daar dan niet mee.
Sorry dat ik hier even kom storen, maar ik kan het RG topic niet vinden 
edit: hij is er weer!
PS
Vind dat ook nergens op slaan van die coke. Lijkt me dat eerder je prestaties verslechtert dan andersom. Was dat ook niet wat ze zogenaamd hadden gevonden bij Hingis?
[ Bericht 39% gewijzigd door Angelof9 op 30-05-2009 14:27:03 ]
edit: hij is er weer!
PS
Vind dat ook nergens op slaan van die coke. Lijkt me dat eerder je prestaties verslechtert dan andersom. Was dat ook niet wat ze zogenaamd hadden gevonden bij Hingis?
[ Bericht 39% gewijzigd door Angelof9 op 30-05-2009 14:27:03 ]
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
VAMOS CAMPEONNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!! Que eres una maquinaaaaaaaaaaaaaaa!!! 
Wat een prijzenlijst.. en hij blijft maar langer worden.
Wat een prijzenlijst.. en hij blijft maar langer worden.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik zie en snap hem nu pas.quote:
Ik hoop dat KZ ook mij geen Guido vindt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, vooral de GS-overwinningen die er nog bij moeten in de foto.quote:
Ik vind het trouwens altijd bijna ongelooflijk dat Queens gewoon de dag na Wimbledon begint en dat Nadal er dan speelt. Stel dat hij de finale haalt, dan heeft hij twee dagen rust en moet hij ook nog eens op een compleet andere ondergrond gaan spelen. Tot nu toe gaat het goed en ik hoop dat het zo blijft gaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Halle- Federer is dan toch hetzelfde verhaal. Ze zullen trouwens wel moeten. De andere toernooitjes zijn een week later en vlak voor Wimbledon. Beter slecht presteren op een voorbereidingstoernooitje omdat je moe bent van RG dan slecht presteren op Wimbledon omdat je moe bent van een voorbereidingstoernooitje.quote:Op zondag 31 mei 2009 07:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vooral de GS-overwinningen die er nog bij moeten in de foto.
Ik vind het trouwens altijd bijna ongelooflijk dat Queens gewoon de dag na Wimbledon begint en dat Nadal er dan speelt. Stel dat hij de finale haalt, dan heeft hij twee dagen rust en moet hij ook nog eens op een compleet andere ondergrond gaan spelen. Tot nu toe gaat het goed en ik hoop dat het zo blijft gaan.
Zullen we het er op houden dat Queens na Roland Garros begint en niet na Wimbledonquote:Op zondag 31 mei 2009 07:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vooral de GS-overwinningen die er nog bij moeten in de foto.
Ik vind het trouwens altijd bijna ongelooflijk dat Queens gewoon de dag na Wimbledon begint en dat Nadal er dan speelt. Stel dat hij de finale haalt, dan heeft hij twee dagen rust en moet hij ook nog eens op een compleet andere ondergrond gaan spelen. Tot nu toe gaat het goed en ik hoop dat het zo blijft gaan.
Belachelijk inderdaad dat 2 grand slams zo snel na elkaar worden gehouden. De omschakeling is dan zo moeilijk.
Daarnaast is het gras seizoen te kort. Het duurt 4 weken en dan is het weer over. Niet dat ik een super fan van gras ben, maar aangezien er een grand slam op wordt gehouden zou ik het niet meer dan normaal vinden als er minstens 1 master series toernooi op gras wordt gehouden.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Maar alle RESPECT voor Nadal. ONGELOOFLIJKE zegenreeks hier en eigelijk overal. Zijn 1e keer pas dat hij een best of five verliest.. Maar ik ben er toch vreselijk blij mee
Eerste keer dat hij een Best of 5 verliest?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Het zat er aan te komen dat hij een keer zou verliezen in het Bois de Boulogne.
Maar respect voor zijn heerschappij.
Maar respect voor zijn heerschappij.
De Wimbledon-finales tegen Fed in '06 en '07.quote:Op zondag 31 mei 2009 18:42 schreef RayMania het volgende:
Eerste keer dat hij een Best of 5 verliest?
Of bedoel je op gravel?
Hij heeft tot nu toe niet alle Grand Slams en Davis Cup-partijen gewonnen waar hij aan heeft deelgenomen, dus nee.quote:Op zondag 31 mei 2009 18:42 schreef RayMania het volgende:
Eerste keer dat hij een Best of 5 verliest?
Federer versloeg m in Hamburg toch in een best of five?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee.quote:Op zondag 31 mei 2009 18:44 schreef Szura het volgende:
Federer versloeg m in Hamburg toch in een best of five?
2-6 6-2 6-0
Spanjaarden zijn inderdaad erg goed in het ontkennen van dopinggebruikquote:
Leuk dat hij eruit ligt, ik moet hem niet!
Ik vond Nadals reactie na de partij niet erg sportief. Ik snap best dat hij er niet blij mee was en dat hij misschien wel geshockeerd was, maar iets meer felicitatie had toch ook wel gemogen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De 1e keer op gravel dat hij een best of five verliest jaquote:Op zondag 31 mei 2009 18:43 schreef Leatherface het volgende:
[..]
De Wimbledon-finales tegen Fed in '06 en '07.
Of bedoel je op gravel?
Lag meer aan het feit dat hij en Soderling een haat relatie hebben denk ik.quote:
Ik vond Nadals reactie na de partij niet erg sportief. Ik snap best dat hij er niet blij mee was en dat hij misschien wel geshockeerd was, maar iets meer felicitatie had toch ook wel gemogen?
Wat me wel opviel was dat Nadal geen interview wilde geven en boos die man wegstuurde.
Ja, da's waar.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Lag meer aan het feit dat hij en Soderling een haat relatie hebben denk ik.
Ja, precies, dat bedoelde ik eveneens.quote:Wat me wel opviel was dat Nadal geen interview wilde geven en boos die man wegstuurde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Soderling zal vandaag best nog aan die partij op Wimbledon gedacht hebben inderdaad
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Lijkt me niet dat we daar veel waarde aan moeten hechten.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Lag meer aan het feit dat hij en Soderling een haat relatie hebben denk ik.
Wat me wel opviel was dat Nadal geen interview wilde geven en boos die man wegstuurde.
Gebeurt in het heetst van de strijd.
Laatste post in mei
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jammer. Nu lekker uitrusten en concentreren op Wimbledon. Dat hij die wint lijkt me niet erg waarschijnlijk.. maar een goede prestatie neerzetten is belangrijk.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Nee moeten we ook niet. Vindt het niet meer dan logisch dat je pissed ben na zo'n nederlaag.quote:
[..]
Lijkt me niet dat we daar veel waarde aan moeten hechten.
Gebeurt in het heetst van de strijd.
Laatste post in mei
Oh en:
maandag 1 juni 2009 00:00quote:Laatste post in mei
Kleine fail
quote:Op maandag 1 juni 2009 01:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee moeten we ook niet. Vindt het niet meer dan logisch dat je pissed ben na zo'n nederlaag.
Oh en:
[..]
maandag 1 juni 2009 00:00
Kleine fail
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik vind het toch wel heel jammer dat Nadal niet heeft gewonnen. Als Federer nu wint, zal er altijd bij worden gezegd "Hij won in het jaar waarin Nadal de finale niet haalde". Maar goed, dat is natuurlijk gezeur, want it's all in the game. Als hij in de finale van Nadal had gewonnen zou het ongetwijfeld meer voor hem hebben betekend, maar hij mag blij zijn als hij hier gewoon eindelijk wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was als reactie op TheGeneral. Hij zei dat het de eerste keer was dat hij een Bo5 verliest, maar dat klopt niet.quote:
[..]
De Wimbledon-finales tegen Fed in '06 en '07.
Of bedoel je op gravel?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Dat klopt wel, aangezien ik het over gravel had. Maar dat had ik er niet bijgezet. Maar aangezien het om RG ging dacht ik dat jullie dat wel begrepen.quote:Op maandag 1 juni 2009 10:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
Was als reactie op TheGeneral. Hij zei dat het de eerste keer was dat hij een Bo5 verliest, maar dat klopt niet.
staat gewoon 1 juni bovenquote:Op maandag 1 juni 2009 00:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat we daar veel waarde aan moeten hechten.
Gebeurt in het heetst van de strijd.
Laatste post in mei
onzin, nadal zat gewoon in de draw, dat hij zich laat uitschakelen door die zweed is niet fed zijn probleemquote:Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het toch wel heel jammer dat Nadal niet heeft gewonnen. Als Federer nu wint, zal er altijd bij worden gezegd "Hij won in het jaar waarin Nadal de finale niet haalde". Maar goed, dat is natuurlijk gezeur, want it's all in the game. Als hij in de finale van Nadal had gewonnen zou het ongetwijfeld meer voor hem hebben betekend, maar hij mag blij zijn als hij hier gewoon eindelijk wint.
Wat is dit nu weer voor onzinquote:Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het toch wel heel jammer dat Nadal niet heeft gewonnen. Als Federer nu wint, zal er altijd bij worden gezegd "Hij won in het jaar waarin Nadal de finale niet haalde". Maar goed, dat is natuurlijk gezeur, want it's all in the game. Als hij in de finale van Nadal had gewonnen zou het ongetwijfeld meer voor hem hebben betekend, maar hij mag blij zijn als hij hier gewoon eindelijk wint.
Nadal deed gewoon mee en haalde finale niet. Dat komt omdat hij dit toernooi niet goed genoeg was, klaar.
Maar nu even niet.quote:
Wat een prijzenlijst.. en hij blijft maar langer worden.
Maar toch een uitzonderlijke prestatie natuurlijk. Heeft 'ie al ergens een interview gegeven?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
That's the sport spiritquote:
Maar alle RESPECT voor Nadal. ONGELOOFLIJKE zegenreeks hier en eigelijk overal. Zijn 1e keer pas dat hij een best of five verliest.. Maar ik ben er toch vreselijk blij mee
quote:
[..]
Maar nu even niet.
Maar toch een uitzonderlijke prestatie natuurlijk. Heeft 'ie al ergens een interview gegeven?
quote:Roland Garros - Nadal: 'Ik moest een keer verliezen'
Rafael Nadal werd zondag in de vierde ronde van Roland Garros verrassend uitgeschakeld door de Zweed Robin Söderling. Het was de eerste wedstrijd ooit die de nummer één van de wereld verloor tijdens het Franse graveltoernooi. 'Ik moest een keer verliezen,' zei hij na afloop.
'Ik speelde niet mijn beste tennis. Mijn spel was te kort en ik kwam niet aan aanvallen toe. Ik maakte het hem eenvoudig door op dit niveau te spelen. Ik moet dit accepteren met dezelfde kalmte waarmee ik mijn zeges begroet,' vervolgde Nadal, die zijn tegenstander volgens eigen zeggen niet had onderschat. 'Hij verraste me niet. Ik weet hoe hij speelt en hoe gevaarlijk hij kan zijn.'
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Leuk dit van Nadal:
Before leaving to Mallorca, where he will be spending his birthday in the company of friends and family for the first time in many years, Rafa told the press that he would like to see Roger Federer win the title because, “It would be great [to see him win it], so that he can complete the Grand Slam. If anybody deserves it, it’s him,” concluded Rafa.
Bron: http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/home
Before leaving to Mallorca, where he will be spending his birthday in the company of friends and family for the first time in many years, Rafa told the press that he would like to see Roger Federer win the title because, “It would be great [to see him win it], so that he can complete the Grand Slam. If anybody deserves it, it’s him,” concluded Rafa.
Bron: http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/home
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo zie je maar weer dat er totaal geen waarde gehecht moet worden aan een bepaalde reactie vlak na een verloren wedstrijd.
Topreactie
Topreactie
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op maandag 1 juni 2009 17:22 schreef Szura het volgende:
Zo zie je maar weer dat er totaal geen waarde gehecht moet worden aan een bepaalde reactie vlak na een verloren wedstrijd.
quote:Topreactie
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Nadal’s uncle calls Paris crowd stupid
MADRID, June 1 (Reuters) - Rafael Nadal’s uncle and coach Toni Nadal called Roland Garros spectators stupid on Monday for their treatment of his nephew during his shock French Open loss to Robin Soderling.
The world number one was booed by the French crowd when he retired injured from the Paris Masters at Bercy last year and found scant support among the Roland Garros spectators on Sunday during his failed bid for a fifth consecutive title.
In an interview with the Spanish radio station Cadena Ser, Toni Nadal said there was some truth to the phrase: “There is only one set of supporters that is worse than the French and that is the Parisians”.
“They say it themselves and it’s true, the Parisian crowd is pretty stupid. I think the French don’t like it when a Spaniard wins,” he added.
“Wanting someone to lose is a slightly conceited way of amusing yourself. They show the stupidity of people who think themselves superior.”
Nadal said after his loss to Soderling it appeared the crowd had been supporting the Swede rather than him at one point, which he called sad.
“This tournament is so important, such a beautiful tournament for me. Well, that’s the way it is,” he said. “But I wish when I’m back they can support me a bit more in key moments.”
Tja, dat krijg je als je zo vaak gewonnen hebt. Dan vinden mensen een verassing wel eens mooi.
Maar dat die oom dat in de media moet gaan zeggen is natuurlijk niet zo handig. Je helpt hem er in ieder geval niet mee. Hooguit dat ze volgend jaar weer niet achter hem staan.
Maar dat die oom dat in de media moet gaan zeggen is natuurlijk niet zo handig. Je helpt hem er in ieder geval niet mee. Hooguit dat ze volgend jaar weer niet achter hem staan.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dit snap ik niet. Vind Nadal dan dat de sympathie van het publiek verplicht bij hem moet liggen? Dat vind ik een vreemde opvatting.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:03 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal said after his loss to Soderling it appeared the crowd had been supporting the Swede rather than him at one point, which he called sad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
‘Ik heb gehoord dat hij gesignaleerd is in de oerwouden van Brazilië. Wanhopig op zoek naar zijn topspin.’
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 12:11 schreef Montov het volgende:
‘Ik heb gehoord dat hij gesignaleerd is in de oerwouden van Brazilië. Wanhopig op zoek naar zijn topspin.’
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op nu.nl staat ook wel een grappige column:
Grappig, maar Nadal komt wel weer terug.quote:Adios Rafa
Uitgegeven: 2 juni 2009 8:52
Laatst gewijzigd: 2 juni 2009 8:52
'Moet je nou eens kijken wat er op tv is.' 'Wat dan?' 'Ze zenden een oude tenniswedstrijd uit. Söderling tegen Nadal, Roland Garros 2009.'
‘Goh, da’s lang geleden.’
‘Nadal, Nadal, wie was dat ook alweer?’
‘Was dat niet die gozer die een paar jaar onverslaanbaar was?’
‘Ja, klopt ja. Vier keer achter elkaar Roland Garros gewonnen.’
‘Ongelofelijk.’
‘Kijk, daar staat ‘t, onder in beeld. 31 Partijen achter elkaar gewonnen. En hier verliest-ie dus. Van een houterige Zweed.’
‘Ja man, ik herinner het me weer. Dat was het begin van het einde.’
‘Jep.’
‘Treurig verhaal.’
‘Nooit meer iets gewonnen.’
Bilnaad
‘Eerste ronde Wimbledon: eruit. Tegen zo’n roodverbrande Engelsman.’
‘O ja, zo’n jongen met piekerig oranje haar en een racket van de supermarkt om de hoek.’
‘Precies. Volgens mij verloor Nadal daarna nog een keer of twintig in de eerste ronde van alle volgende toernooien.’
‘Joh, moet je zien wat ze aanhadden, zeg. De mode van tien jaar geleden: dat ze daarin durfden te lopen…’
‘En dat gepluk aan zijn bilnaad… Waarom trekt hij niet gewoon een iets minder strakke broek aan?’
Un poco loco
‘Arme jongen. Al ziet hij er nog wel uit alsof hij ze allemaal op een rijtje heeft.’
‘Voor de laatste keer, waarschijnlijk.’
‘Helemaal doorgedraaid, later.’
‘Un poco loco geworden.’
‘Elke keer in de eerste ronde eruit: het sloopt je, hoor. Vooral als je ooit zo goed bent geweest.’
‘Het kon ook niet, wat hij deed. Rennen achter iedere bal, vechten voor elk punt. Het leek misschien van niet, maar hij was ook maar een mens. En ieder mens breekt een keer.’
‘Goh, weet je nog dat hij het jaar erop terugkwam in Roland Garros. Met zo’n zielige blik in zijn ogen. Omdat hij wist wat hem te wachten stond.’
‘O ja, die veegpartij tegen Federer. Die had nog een appeltje met hem te schillen. Die hielp hem niet op de been, die trapte hem nog dieper het gravel in.’
Adios
‘Arme, arme Rafa. Staal in zijn spieren, boter in zijn hoofd.’
‘Nooit meer een tenniswedstrijd gespeeld sindsdien.’
‘Ik heb nog wel eens een reportage over hem gezien. Ging er een cameraploeg naar hem zoeken op Mallorca. Nergens te vinden.’
‘Sommige mensen zeggen dat hij ergens onder een brug in Parijs leeft.’
‘Ik heb gehoord dat hij gesignaleerd is in de oerwouden van Brazilië. Wanhopig op zoek naar zijn topspin.’
‘Kijk, kijk, matchpoint voor Söderling. Patsboem, over en uit.’
‘Daar zwaait Rafa nog even naar het publiek. Naar de camera. Voor de laatste keer met zijn hele verstand.’
‘(…)’
‘(…)’
‘Brok in mijn keel, man.’
‘Adios Rafa. Adios.’
(c)NUsport/Thijs Zonneveld
Weisst
Is het ironisch bedoeld als verwijzing naar Federer?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:17 schreef erkel het volgende:
Op nu.nl staat ook wel een grappige column:
[..]
Grappig, maar Nadal komt wel weer terug.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klinkt meer als Verkerk
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik moest wel lachen om dezequote:‘Ik heb gehoord dat hij gesignaleerd is in de oerwouden van Brazilië. Wanhopig op zoek naar zijn topspin.’
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Kwam ik laatste Fifa '99 tegen, ik denk laat ik eens kijken wat voor spel dat ook alweer was. Staat die oom van Nadal nog in de spelerslijst van Barcelona ook
tegen, ik denk laat ik eens kijken wat voor spel dat ook alweer was. Staat die oom van Nadal nog in de spelerslijst van Barcelona ook
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wtfquote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:38 schreef Szura het volgende:
Kwam ik laatste Fifa '99
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oom van Nadal stond linkscentraal in de met 4-0 verloren finalewedstrijd tegen Milan.
Hij verloor op knullige wijze de bal aan Savicevic die daarna met een schiiterende lob scoorde (vanaf 2:40).
Één van de allermooiste finales die er zijn geweest en oom Nadal stond erin.
![Milan - Barcellona 4-0 [Finale Champions League Atene 1994]](http://i.ytimg.com/vi/TqcIA9rTylk/2.jpg)
Hij verloor op knullige wijze de bal aan Savicevic die daarna met een schiiterende lob scoorde (vanaf 2:40).
Één van de allermooiste finales die er zijn geweest en oom Nadal stond erin.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leuk stukje, hopelijk voorspelt het de toekomst hahaquote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:17 schreef erkel het volgende:
Op nu.nl staat ook wel een grappige column:
[..]
Grappig, maar Nadal komt wel weer terug.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:27 schreef wimderon het volgende:
Ah, Miguel Angel Nadal, toen zaten ze daar ook al massaal aan de Fuentes-dope.
En weer ontopic graag, mensen. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rafa slaat Queens over om z'n knieen te besparen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Fedje gaat dus weer inlopen op de ranglijstquote:Op zaterdag 6 juni 2009 00:32 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa slaat Queens over om z'n knieen te besparen.
Dat weet je nog niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 10:57 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Fedje gaat dus weer inlopen op de ranglijst
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Inderdaad. Misschien besluit Federer ook wel om niet naar Halle te gaan.quote:
Als hij wel gaat is inlopen niet zo lastig. Als hij 1 partij wint loopt hij al in.
Marca schrijft vandaag dat Rafa misschien ook niet meedoet aan Wimbledon. Het lijkt mij een mooie titel om kranten te verkopen, en kan me niet voorstellen dat Rafa daar niet aan meedoet.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als het echt slecht gaat met zijn knieën ....quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:59 schreef jojomen4 het volgende:
Marca schrijft vandaag dat Rafa misschien ook niet meedoet aan Wimbledon. Het lijkt mij een mooie titel om kranten te verkopen, en kan me niet voorstellen dat Rafa daar niet aan meedoet.
Federer verliest sowieso punten, Halle is een ATP 250, en nu heeft hij daar 450 punten staan.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 10:57 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Fedje gaat dus weer inlopen op de ranglijst
Dus als Federer inloopt op Nadal zal het erg weinig zijn. Nadal niet op Wimbledon?
Dat verhaal geloof ik idd ook niet.
Als hij op RG meedoet totdat hij verliest, dan is dat voor mij een teken dat het nog niet zo slecht was dat hij "kapot" ging. Op het moment dat hij daarna 2 weken "rust" neemt, en de knieen dus minder belast, dan gaat het er bij mij moeilijk in dat de knieen in deze 2 weken verslechteren t.o.v. het moment dat hij verloor op RG.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:03 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Als het echt slecht gaat met zijn knieën ....
En ter voorkomen van erger geloof ik het ook niet. Dan laat hij wel 1, 2, 3 of 4 HC toernooien lopen later in het jaar.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Toni heeft in een interview gezegd dat hij het mogelijk niet haalt. Maar Toni is nou niet echt de meest geloofwaardige man op de aardbol.. Dit soort dingen zegt hij voor veel toernooien. En dan zie je Nadal even later gewoon weer 5 uur als een konijn rondrennen.quote:
Marca schrijft vandaag dat Rafa misschien ook niet meedoet aan Wimbledon. Het lijkt mij een mooie titel om kranten te verkopen, en kan me niet voorstellen dat Rafa daar niet aan meedoet.
Dit is ongeveer wat Toni heeft gezegd:
quote:"Let's see if we make it to Wimbledon. It's not clear. But even if he has to go with a shock treatment, if he's reasonably well, he'll go. Right now, however, we can't tell".
Guga heeft er nooit last van gehad dat 'ie veel heeft gewonnen op Roland Garros. 't Spijt me, maar het ligt meer aan de algehele uitstraling van Nadal op de baan, dan aan het feit dat hij veel wint.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:29 schreef Komakie het volgende:
Tja, dat krijg je als je zo vaak gewonnen hebt. Dan vinden mensen een verassing wel eens mooi.
In alle andere toernooien staat het publiek namelijk ook nog steeds achter Federer, inclusief Wimbledon.
Nadal heeft natuurlijk ook het probleem dat het buiten de baan een uitstraling van niks is. Interviews met hem gaan nergens over. Grotendeels door zijn slechte engels. Of hij daar wat aan kan doen weet ik niet. Misschien is het gewoon geen talenknobbel. Dan kan je er weinig aan doen.
Maar Federer heeft het voordeel wel humor te hebben en dat in een aantal talen (waaronder het Frans) te kunnen vertellen. Dat vind het publiek natuurlijk prachtig.
Maar Federer heeft het voordeel wel humor te hebben en dat in een aantal talen (waaronder het Frans) te kunnen vertellen. Dat vind het publiek natuurlijk prachtig.
quote:Deelname Nadal aan Wimbledon onzeker
Uitgegeven: 6 juni 2009 19:47
Laatst gewijzigd: 6 juni 2009 19:47
LONDEN - Tennisser Rafael Nadal moet er serieus rekening mee houden dat hij zijn titel op Wimbledon later deze maand niet kan verdedigen. De Spanjaard, nummer een van de wereld, is geblesseerd aan zijn knie.
''We gaan naar Barcelona om te kijken wat het probleem precies is'', zei zijn oom Toni Nadal zaterdag.
''Natuurlijk, als er een mogelijkheid is dat hij mee kan doen aan een van de grootste evenementen ter wereld zal Rafael dat zeker niet laten. Maar ik ben niet zo optimistisch. Hij is erg aangedaan momenteel.''
Nadal, die zich al heeft afgemeld voor het toernooi van Queen's, versloeg Roger Federer vorig jaar op Wimbledon in een spannende finale.
Op Roland Garros werd Nadal zondag in de vierde ronde verrassend uitgeschakeld door de Zweed Robin Söderling
Het kost hem wel verschrikkelijk veel punten zeg, als hij zowel Queens als Wimbledon niet speelt.quote:
Moet hij straks gewoon weer kwalificaties gaan spelen hoor. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2450 om precies te zijn 
Plus het verlies van punten op Roland Garros.
Plus het verlies van punten op Roland Garros.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En dat waren er iets van 1.000?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:10 schreef Szura het volgende:
2450 om precies te zijn
Plus het verlies van punten op Roland Garros.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan gaat hem dat zeker veel punten kosten, dan Fedje zelfs na Wimbledon 1ste wordenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het kost hem wel verschrikkelijk veel punten zeg, als hij zowel Queens als Wimbledon niet speelt.
. Maarja laat Nadal maar meedoen, is leuker dat Fedje de nr 1 positie pakt , zonder dat Nadal niet kan spelen vanwege blessures
Hij kwam tot de achste finalesquote:
Winst is 2000, achste finale meen ik 300?
Edit: oh 180 dus hij verliest er dan nog 1820
2450+1820=4270
Nadal: 14.960
Federer: 10.470
Na Roland Garros
Nadal: 12.870
Federer: 11.070
Er vanuit gaande dat Fed morgen wint
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hoe kom jij nou op 12.870quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij kwam tot de achste finales
Winst is 2000, achste finale meen ik 300?
Edit: oh 180 dus hij verliest er dan nog 1820
2450+1820=4270
Nadal: 14.960
Federer: 10.470
Na Roland Garros
Nadal: 12.870
Federer: 11.070
Er vanuit gaande dat Fed morgen wint
Nadal heeft op dit moment 13140 punten (punten van verlies Roland Garros er al af) .
Als hij Wimbledon niet speelt gaan daar dus 2000 van af: 11140
Minus Queens (250 punten):
10890 punten.
------------------------------
Federer heeft op dit moment 10270 punten. Als hij morgen wint komen daar nog 800 bij: 11070.
Als hij Halle wint verdedigt hij zijn punten van vorig jaar. Daar komt dus niks bij: 11070.
Als hij Wimbledon dan wint komen er 800 bij:
11870 punten.
Als hij Wimbledon niet speelt gaan daar dus 2000 van af: 11140
Minus Queens (250 punten):
10890 punten.
------------------------------
Federer heeft op dit moment 10270 punten. Als hij morgen wint komen daar nog 800 bij: 11070.
Als hij Halle wint verdedigt hij zijn punten van vorig jaar. Daar komt dus niks bij: 11070.
Als hij Wimbledon dan wint komen er 800 bij:
11870 punten.
Precies, dat vind ik ook. En ik denk dat ook Federer zelf dat vindt.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:21 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Dan gaat hem dat zeker veel punten kosten, dan Fedje zelfs na Wimbledon 1ste worden
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
idd, en als Federer Wimbledon wint gaan er 600 bij, als hij opnieuw in de finale verliest gaan er 200 af.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:18 schreef wimderon het volgende:
Queens (en Halle) staan nu voor 450 punten op de ranking.
Ohquote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:18 schreef wimderon het volgende:
Queens (en Halle) staan nu voor 450 punten op de ranking.
Ik dacht ik kijk op de ATP site.. dat zal wel kloppen
ja, dat denk ik ookquote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Precies, dat vind ik ook. En ik denk dat ook Federer zelf dat vindt.
En strijd om de 1ste plaats is natuurlijk veel leuker dan dan Nadal 2000 punten verliest.
Ik denk dat Federer er geen hol om geeft, aangezien zijn leven niet om Nadal draait en hij er verder niks aan kan doen wat er wel of niet met Nadal gebeurt. Kan me ook niet herinneren dat Nadal liever wilde dat Federer geen Pfeiffer zou hebben, omdat dat de strijd spannender zou hebben gemaakt.
Nee, maar ik heb het toch niet over Nadal? Ik heb het over Federer. Als je een echte sportman bent, zit je er niet op te wachten dat degene met wie je elke keer epische wedstrijden hebt wegvalt. Maar ik denk dat Nadal het ook zo ziet. Ik geloof Federer best als hij zegt dat hij het liefst weer tegen Nadal had gespeeld. De kans is dan groter dat hij verliest dan wanneer hij tegen Soderling speelt maar de overwinning betekent ook meer voor hem als hij van Nadal wint dan als hij van Soderling wint.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:48 schreef twi het volgende:
Ik denk dat Federer er geen hol om geeft, aangezien zijn leven niet om Nadal draait en hij er verder niks aan kan doen wat er wel of niet met Nadal gebeurt. Kan me ook niet herinneren dat Nadal liever wilde dat Federer geen Pfeiffer zou hebben, omdat dat de strijd spannender zou hebben gemaakt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Ik denk dat Federer er geen hol om geeft, aangezien zijn leven niet om Nadal draait en hij er verder niks aan kan doen wat er wel of niet met Nadal gebeurt. Kan me ook niet herinneren dat Nadal liever wilde dat Federer geen Pfeiffer zou hebben, omdat dat de strijd spannender zou hebben gemaakt.
Het maakt hem echt niet uit of hij van Soderling wint of van Nadal hoor. Titel is titel.
Je denkt niet dat het wat meer voor hem zou betekenen als hij in de finale van RG eindelijk van Nadal wint? Dat heeft Federer zelf aangegeven; hij zei eerder dat hij had gehoopt dat Nadal de finale zou halen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het maakt hem echt niet uit of hij van Soderling wint of van Nadal hoor. Titel is titel.
Dat laat natuurlijk onverlet dat hij enorm blij is als hij wint. Maar een overwinning op Nadal zou natuurlijk meer betekenen, omdat het ook revanche zou betekenen voor de vier verloren partijen op RG van de afgelopen vier jaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij bent echt veel te veel met Nadal bezig. Het maakt Fedje echt geen ruk uit of hij nou RG wint door in de finale Soders, Nadal of wie dan ook te verslaan. Nadal deed daarnaast ook gewoon mee, dus Federer was dit toernooi gewoon beter, klaar.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je denkt niet dat het wat meer voor hem zou betekenen als hij in de finale van RG eindelijk van Nadal wint? Dat heeft Federer zelf aangegeven; hij zei eerder dat hij had gehoopt dat Nadal de finale zou halen.
Dat laat natuurlijk onverlet dat hij enorm blij is als hij wint. Maar een overwinning op Nadal zou natuurlijk meer betekenen, omdat het ook revanche zou betekenen voor de vier verloren partijen op RG van de afgelopen vier jaar.
En dat meer betekenen vind ik zo'n onzin. Nadal deed toch mee? Nou dan. Federer bereikte gewoon weer de finale. Nadal niet eens de kwartfinale. Dat kan ook iets zeggen.
Federer - Nadal is natuurlijk het droomscenario. Maar je kunt niet zeggen dat het deze (eventuele) titel minder glans gaat geven. Fed heeft er keihard voor moeten knokken tegen erg sterke spelers. Als hij ook van Soderling wint (die van Ferrer, Nadal, Davy en Gonzo wint) dan heeftie een schitterend toernooi gespeeld. En ook al is het dan niet tegen Nadal in de finale.
Die twee komen elkaar nog zoveel tegen. En op gravel is nadal gewoon de betere. Dit is z'n ultieme kans om RG te winnen.
Die twee komen elkaar nog zoveel tegen. En op gravel is nadal gewoon de betere. Dit is z'n ultieme kans om RG te winnen.
Nee, dat zie je verkeerd. Federer heeft dat zelf gezegd. Volgen jullie dat niet ofzo: "Of course, my dreamscenario is to beat Rafa here in the finals, but I gotta concentrate on my partof the draw and make sure I come through like today" (Bron).quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jij bent echt veel te veel met Nadal bezig. Het maakt Fedje echt geen ruk uit of hij nou RG wint door in de finale Soders, Nadal of wie dan ook te verslaan. Nadal deed daarnaast ook gewoon mee, dus Federer was dit toernooi gewoon beter, klaar.
En dat meer betekenen vind ik zo'n onzin. Nadal deed toch mee? Nou dan. Federer bereikte gewoon weer de finale. Nadal niet eens de kwartfinale. Dat kan ook iets zeggen.
Maar je snapt toch zelf ook wel dat Federer niets liever wil dan revanche nemen op Nadal op RG. Dat is zijn grootste rivaal, van wie hij al vier keer op rij heeft verloren op RG.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In de ogen van veel mensen wel hoor. Dat geef ik je zo op een briefje "Ja, maar Nadal stond niet in de finale." It's all in the game natuurlijk, maar winnen van Nadal zou gewoon bijzonderder zijn geweest.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:45 schreef Fukjoeman het volgende:
Federer - Nadal is natuurlijk het droomscenario. Maar je kunt niet zeggen dat het deze (eventuele) titel minder glans gaat geven.
Ligt eraan. Als Nadal zo had gespeeld als tegen Soderling dan had Federer echt wel van hem gewonnen. Dit was geloof ik de eerste keer dat ik Nadal ooit vrij zwak heb zien spelen (al dacht ik tijdens de wedstrijd meer dat het aan Soderling lag).quote:Fed heeft er keihard voor moeten knokken tegen erg sterke spelers. Als hij ook van Soderling wint (die van Ferrer, Nadal, Davy en Gonzo wint) dan heeftie een schitterend toernooi gespeeld. En ook al is het dan niet tegen Nadal in de finale.
Die twee komen elkaar nog zoveel tegen. En op gravel is nadal gewoon de betere.
Daar lijkt het wel op ja. Helaas zullen we nooit weten hoe het dit jaar in de finale was gegaan tussen Nadal en Federer.quote:Dit is z'n ultieme kans om RG te winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja dat is het droomscenario. Nederland wil ook wereldkampioen worden tegen Duitsland, en het liefst ook nog in de blessuretijd.
Het gaat om de finale, en die te winnen.
Het gaat om de finale, en die te winnen.
Dat snap ik ook. Zie mijn post onder jouw post. Ik zeg alleen dat Federer zelf zegt dat hij het liefst in de finale had gewonnen van Nadal en zo zie ik het ook. Maar voor veel mensen zal het afdoen aan zijn prestatie dat hij niet van Nadal heeft gewonnen/hoeven winnen. Dat is geen waardeoordeel; dat is gewoon wat ik verwacht.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:46 schreef TubewayDigital het volgende:
Nadal deed gewoon mee FF. Dat Nadal de finale niet haalde kan Fed niks aan doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
