Mariell gate 5: Waar Mariell zich langzaam klemlult

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:06 schreef Maanvis het volgende:

Ik vraag me nu ook af in welke sector het maatschappelijk geaccepteerd is om een business partner te vertellen over het ontslag van 1 van je medewerkers, en de reden ervan. En zelfs vóórdat die persoon het zelf weet.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:10 schreef Stefan het volgende:
Als ik op staande voet was ontslagen door Bram zou ik niet eens zijn ingegaan op deze reeks. Maar blijkbaar doet Mariell dit wel en komt met dingen die aantoonbaar haar verhaal weerleggen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:06 schreef Maanvis het volgende:

Ik vraag me nu ook af in welke sector het maatschappelijk geaccepteerd is om een business partner te vertellen over het ontslag van 1 van je medewerkers, en de reden ervan. En zelfs vóórdat die persoon het zelf weet.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:

[..]

Die was 14 dagen geleden al gerold. De vraag is, waarom brengt Bram het naar buiten terwijl het niemand anders dan Bram, Mariell en Alsido een reet aangaat.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:

[..]

Die was 14 dagen geleden al gerold. De vraag is, waarom brengt Bram het naar buiten terwijl het niemand anders dan Bram, Mariell en Alsido een reet aangaat.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:12 schreef Marrije het volgende:
Er moest gewoon een kop rollen en dat is die van Mariell.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:16 schreef hondjes het volgende:

[..]

Maar waarom dan..

Om de aandacht te verschuiven , van het progamma naar iets anders, of misschien spelen er
andere belangen, Vlemmix contra Enjoy.
wordt nu wel erg benieuwd naar de reden

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:10 schreef Stefan het volgende:
Als ik op staande voet was ontslagen door Bram zou ik niet eens zijn ingegaan op deze reeks. Maar blijkbaar doet Mariell dit wel en komt met dingen die aantoonbaar haar verhaal weerleggen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

Als het gesprek tussen Bram en Mariell één op één was, zij nog steeds niets schriftelijk heeft ontvangen, dan is ze tot vandaag gewoon ziek en niet ontslagen. Bram moet het dan maar hard zien te maken.

quote:

Niet één sector, het lijkt mij ondeskundigheid en domheid van Bram

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:15 schreef Danny het volgende:

[..]

omdat Mariell mensen (oud deelnemers, partners e.d.) per pm, via hyves en op het forum doet geloven dat ze er nog steeds werkt en ze op die manier probeert uitspraken te ontlokken. Met deze melding is duidelijk dat ze NIETS meer met het programma te maken heeft en kunnen mensen haar dus ook niet 'per ongeluk' van informatie voorzien die ze niet zou moeten hebben of krijgen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:15 schreef Danny het volgende:

[..]

omdat Mariell mensen (oud deelnemers, partners e.d.) per pm, via hyves en op het forum doet geloven dat ze er nog steeds werkt en ze op die manier probeert uitspraken te ontlokken. Met deze melding is duidelijk dat ze NIETS meer met het programma te maken heeft en kunnen mensen haar dus ook niet 'per ongeluk' van informatie voorzien die ze niet zou moeten hebben of krijgen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:17 schreef Danny het volgende:

[..]

Ze is officieel niet zijn personeel, volgens haar zelf. Hij zegt dus niets verkeerds.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:

[..]

Die was 14 dagen geleden al gerold. De vraag is, waarom brengt Bram het naar buiten terwijl het niemand anders dan Bram, Mariell en Alsido een reet aangaat.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar ook persona non grata in de bunker.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:22 schreef Stefan het volgende:
Misschien dat Bram alsnog die brief die Mariell nooit heeft ontvangen hier posten. De was hangt dankzij hem toch al buiten.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:18 schreef Marrije het volgende:

[..]

Aha, jij bent dus niet de enige die ze polst. Logisch ook. Duidelijk.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:22 schreef Stefan het volgende:
Misschien dat Bram alsnog die brief die Mariell nooit heeft ontvangen hier posten. De was hangt dankzij hem toch al buiten.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 09:58 schreef Danny het volgende:

[..]

dus ga je de feiten naast je neerleggen en verzin je zelf een verhaaltje om Bram in een kwaad daglicht te plaatsen? En die heeft dat verdiend omdat?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:22 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat Mariell hier ging posten en wij niet op de hoogte waren van het feit dat ze er niets meer over te zeggen had. Verduidelijking naar ons toe dus.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef versabommie het volgende:
Ik heb al 3 keer de vraag aan Maanvis voorbij zien komen, die op een totaal blinde om zich heen slaande manier Mariell aan het verdedigen is, wat de reden ervan is...

Maanvis?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:24 schreef Stefan het volgende:
Als Mariell dus overal liegt en bedriegt en verhalen verzint vraag ik me af wat er waar is van haar 52 operaties tot oktober 2007.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hij was na de tietenfoto's al niet meer te houden.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

Maar als ze door Vlemmix in dienst is genomen, ze nog steeds van hem niet schriftelijk een ontslag o.i.d. heeft mogen ontvangen, dan is ze ook niet ontslagen. Ze is gewoon ziek!

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:24 schreef Stefan het volgende:
Als Mariell dus overal liegt en bedriegt en verhalen verzint vraag ik me af wat er waar is van haar 52 operaties tot oktober 2007.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Hij zegt dan van alles verkeerd, want hij heeft in dat geval totaal geen zeggenschap over haar

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Maar als ze door Vlemmix in dienst is genomen, ze nog steeds van hem niet schriftelijk een ontslag o.i.d. heeft mogen ontvangen, dan is ze ook niet ontslagen. Ze is gewoon ziek!

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dan nog sla je als werkgever niet zo om je heen maar regel je dat achter de schermen. Een aangetekende brief van een advocaat is er binnen twee dagen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:19 schreef Copycat het volgende:
TVP

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dan nog sla je als werkgever niet zo om je heen maar regel je dat achter de schermen. Een aangetekende brief van een advocaat is er binnen twee dagen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nope, maar dat was al gemeld in een van de topics toch?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nope, maar dat was al gemeld in een van de topics toch?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar Alsido wist ook van het ontslag. Waarom zegt hij niks tegen zijn vrouw? Mariell vist bij Danny, dan zal ze helemaal vissen als Alsido thuiskomt. De vraag is dus of hij gewoon alles verzwijgt voor Mariell of gewoon niet meer thuiskomt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hij was na de tietenfoto's al niet meer te houden.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:30 schreef Stefan het volgende:

Tara Singh Farma.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Gemeld, niet bewezen.
Ik zou graag zien wat de oorsprong is van die aanname, en 1 post/quote/of gedeelte van pm van Mariell waaruit dat blijkt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:29 schreef Stefan het volgende:
Overigens is het raar dat het niet tekenen van een clausule als reden van ontslag wordt gerekend terwijl heel veel naaste medewerkers geen clausule hebben getekend, waaronder Alsido zelf.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die Mariell zegt nooit te hebben ontvangen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:32 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat is dan ook niet dé reden, ik vermoed wel dat er sprake is van een emmer en een druppel

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:31 schreef Danny het volgende:

[..]

iteejer, kom er maar in...
overigens ben ik nog steeds benieuwd naar de WERKELIJKE reden dat je haar tot in het belachelijke toe verdedigt

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:32 schreef Maanvis het volgende:

Sorry als ik abuis ben, maar wie zegt er eigenlijk dat er überhaupt een brief was?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sorry als ik abuis ben, maar wie zegt er eigenlijk dat er überhaupt een brief was?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:25 schreef Mirjam het volgende:

[..]

i see a luciano here

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Danny het volgende:

[..]

ze werd eruit gestuurd en TOEN verzocht te tekenen. Niet andersom.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef versabommie het volgende:

[..]

Same here, ik begin het bijzonder irritant te vinden dat hij deze vraag continu negeert!

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik. Onder andere.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:35 schreef Stefan het volgende:

Heb je ook een brief gelezen?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als we dan toch verder speculeren.
Wat als die brief er allang lag, maar dat Mariell bezig bleef de onschuld uit te hangen op hyves, pm, msn etc?
Dan is het nu voor iedereen meer dan duidelijk..

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het lekken van prive info over Pim was ook niet de reden zegt Danny. En Mariell ontkent het.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik. Onder andere.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het lekken van prive info over Pim was ook niet de reden zegt Danny. En Mariell ontkent het.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dankzij welke reden weet je absoluut zeker dat die brief bij haar is aangekomen?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:37 schreef Maanvis het volgende:

Dankzij welke reden weet je absoluut zeker dat die brief bij haar is aangekomen?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb hem toch al beantwoord in het vorige topic? Nogmaals, Mariëll verdient meer dan dit.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:38 schreef Marrije het volgende:

[..]

Het kan ook heel goed iets zijn wat we onmogelijk kunnen raden. Iets als een meningsverschil over de uitvoer van het een of ander en haar mening staat haaks op die van Bram of Bart. Als je dat dan optelt bij de loslippigheid kan het snel gedaan zijn als je dan in een patstelling zit.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:40 schreef Stefan het volgende:

Maar goed, daarmee geef je al aan dat een weigering van een clausule ondertekenen niet de reden was.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:38 schreef Kentoet het volgende:
Wel opvallend dat Fok! en TBO het ineens weer helemaal met elkaar eens zijn en samen heel erg tegen Mariell zijn.

Het lijkt wel of een gemeenschappelijke zondebok verbroedert....

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Ze liegt aantoonbaar in deze reeks.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:34 schreef Stefan het volgende:

[..]

hormonen
Of wellicht heeft Mariell zoveel aas uit geworpen dat Maanvis degene is die heeft toegehapt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:43 schreef yvonne het volgende:

Daar heb je, denk ik, beet.
Waarom stuurt maanvis mariell een link naar deze topics
Waarom was maanvis vanaf dag 1 al als een blok gevallen voor Mariell
Waarom was maanvis accuut overal user geworden waar de gelekte info verscheen vóór FOK!?
Dat daar eik meteen de "verdenking" ( van het lekken) op Mariell viel is toch iets om over na te denken.
Blijkbaar kwam ze tóch vrij ongeloofwaardig over, behalve bij maanvis en ik ben nu toch wel verdomde benieuwd wát ze maanvis allemaal heeft wijsgemaakt dat dat blinde volgen rechtvaardigt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Bedenk jezelf eens wat dit voor consequenties heeft in haar verdere professionele leven.
En het grootste deel van 'Ze liegt aantoonbaar' is m.i. toch dat ze Bram en Danny tegenspreekt. Dus misschien liegt ze wel, maar dat is dan niet aantoonbaar. Dus er moeten meer bewijzen op tafel komen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb 'm niet persoonlijk in haar bus gegooid, dus 100% zekerheid kan ik niet claimen. Maar zo vaak verneukt TNT de postbezorging toch niet?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Je kunt je ook afvragen, als zij door Vlemmix is binnengehaald, of ze wel een brief van Bram hoeft te accepteren.

quote:

Bram zal haar, dat geloof ik nu wel, terecht de deur gewezen hebben, maar hij heeft dit in aanvang, tot en met die posting van gisteren, naar mijn smaak niet echt handig aangepakt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:46 schreef Maanvis het volgende:

Je moest eens weten hoevaak ik post krijg voor nummer 3b terwijl ik op nummer 36 in dezelfde postcode woon.
Jammer dat het niet aangetekend verstuurd was. Doorgaans gebeurt dit wel.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je moest eens weten hoevaak ik post krijg voor nummer 3b terwijl ik op nummer 36 in dezelfde postcode woon.
Jammer dat het niet aangetekend verstuurd was. Doorgaans gebeurt dit wel.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan zal het inderdaad wel een foutje zijn van TNT. Als het jou zo vaak overkomt ...
Ik ben voor een TT-Change ...

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:43 schreef Danny het volgende:

[..]

Als er geen reden is om ze af te zeiken, waarom zou ik dat dan alsnog doen?
Maanvis is nog steeds boos op TBO/Bram en ik denk dat dat eerder ten grondslag ligt aan zijn volledig ongeloofwaardige manier van goedpraterij dan de bewering dat hij vindt dat ze beter verdient. Waarom zou hij anders Bram zwart proberen te maken?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:48 schreef Stefan het volgende:

[..]

Toch blijft Alsido gewoon 24/7 in de Bunker werken terwijl zijn vrouw die al vijf keer op sterven heeft gelegen terwijl zij (volgens Maanvis) onterecht is ontslagen. Dat klopt al niet. Als Alsido die goedzak is wat wordt gezegd zal hij nooit zomaar zijn doodzieke vrouw aan haar lot overlaten.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:48 schreef Stefan het volgende:

[..]

Toch blijft Alsido gewoon 24/7 in de Bunker werken terwijl zijn vrouw die al vijf keer op sterven heeft gelegen terwijl zij (volgens Maanvis) onterecht is ontslagen. Dat klopt al niet. Als Alsido die goedzak is wat wordt gezegd zal hij nooit zomaar zijn doodzieke vrouw aan haar lot overlaten.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:49 schreef Stefan het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:49 schreef yvonne het volgende:

Maanvis-gate?!
_{Zag je hoe knap ik de link legde tussen TBO en palinggate trouwens in het topic van vannacht?}