SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom.... waarom moet zoiets uitlekken richting de media.
Welke klapmongool van dat bedrijf stuurt die brief rond zodat heel Nederland kan meegenieten ?
Nu krijgt die josti die in staat is om o.a. 2 kids van 16 en 18 neer te steken met een mes nog de aandacht die hij niet verdient![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Verschrikkelijk, echt om te kotsen deze media nieuwe stijl![]()
![]()
U MAD?
Lijkt meer op een brief die geschreven is onder invloed van iets.....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:03 schreef LXIV het volgende:
En dan die taalfouten! Neem eerst een cursus Nederlands voordat je besluit om je gezin om te leggen.
wat je van een zooi medicijnen, gokje maar enzoquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lijkt meer op een brief die geschreven is onder invloed van iets.....
Klopt geen reet van. Zowel qua opbouw, constructie als zbelvauten.
Zoiets neemt een normaal gerenomeerd bedrijf niet aan neem ik aan.
Staat toch onder de spoiler. Je hoeft hem niet te lezen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:06 schreef boem-dikkie het volgende:
Ja. Wat voor meerwaarde heeft het posten van die brief in je klacht?
Dan alsnog. Je klaagt over het uitlekken van die brief en vervolgens post je hem.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Staat toch onder de spoiler. Je hoeft hem niet te lezen.
Alsof hij dan minder zou uitlekken als ik hem niet zou postenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:09 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dan alsnog. Je klaagt over het uitlekken van die brief en vervolgens post je hem.
je klaagt over het uitlekken, post hem zelf ook nog een keer en dan vind je het raar dat wij het raar vinden dat je die brief post terwijl je juist klaagt over het uitlekken...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof hij dan minder zou uitlekken als ik hem niet zou posten
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof hij dan minder zou uitlekken als ik hem niet zou posten
Heb je de brief ook gelezen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lijkt meer op een brief die geschreven is onder invloed van iets.....
Klopt geen reet van. Zowel qua opbouw, constructie als zbelvauten.
Zoiets neemt een normaal gerenomeerd bedrijf niet aan neem ik aan.
Sorry ik zat onder invloed van medicijnen toen ik dit topic opende.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:14 schreef Klonk het volgende:
[..]
je klaagt over het uitlekken, post hem zelf ook nog een keer en dan vind je het raar dat wij het raar vinden dat je die brief post terwijl je juist klaagt over het uitlekken...
Fluoxetine, staat in de brief.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lijkt meer op een brief die geschreven is onder invloed van iets.....
Klopt geen reet van. Zowel qua opbouw, constructie als zbelvauten.
Zoiets neemt een normaal gerenomeerd bedrijf niet aan neem ik aan.
Ik had hem nog niet gelezen, thanks voor het verspreiden ervanquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof hij dan minder zou uitlekken als ik hem niet zou posten
Ik heb elders gelezen dat collega's die de mail ontvingen erover gesproken hebben en doorgestuurd en zo is het op i-net gekomen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik dacht dat de politie deze brief op de computer van de man had gevonden? Misschien zit daar dan het lek?
Lijkt me niet dat de dader deze brief vergeten is te versturen, want zijn brief is nogal persoonlijk en gericht op een aantal personen. Die gast uit Bavel die hij noemt is overigens ook zwaar het Sjakiequote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik dacht dat de politie deze brief op de computer van de man had gevonden? Misschien zit daar dan het lek?
Ja, collega's als meest dierbaren beschouwen is inderdaad véél dommer dan je familie afslachten en zelfmoord plegen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:26 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en je collega's als meest naasten en dierbaren beschouwen
WTF was die gast voor een retard.
Zoals hij zelf beschrijft in de mail was zijn werk blijkbaar zijn alles, incl zijn collega's. Je zult maar zo'n mailtje krijgen van je collegaquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ohja en je collega's als meest naasten en dierbaren beschouwen
WTF was die gast voor een retard.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:00 schreef de_boswachter het volgende:
Ik start mijn pc en ga direct door naar GeenStijl
Wat een falerquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:28 schreef Jor_Dii het volgende:
Zoals hij zelf beschrijft in de mail was zijn werk blijkbaar zijn alles, incl zijn collega's.
Wat een zieke gedachten heb jij zegquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:28 schreef boem-dikkie het volgende:
Ja, collega's als meest dierbaren beschouwen is inderdaad véél dommer dan je familie afslachten en zelfmoord plegen.
Welkom in het hoofd van iemand die ziek is.quote:
eh ja, niet iedereen heeft nog vrienden op zn 50e he.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ohja en je collega's als meest naasten en dierbaren beschouwen
WTF was die gast voor een retard.
Of iemand die zich voordoet alsof ie ziek is misschien ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:35 schreef yvonne het volgende:
Welkom in het hoofd van iemand die ziek is.
Misschien begrijp je nu iets beter wat het is als je door omstandigheden depredeesief of anderssoortig ziek bent.
Het is íets anders dan niveau ingescheurde teennagel.
Wie zegt dat ie nog werkte en niet in de ziektewet zat?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Of iemand die zich voordoet alsof ie ziek is misschien ja.
Want hij had wel een normale 9 tot 5 baan ? Of;
1: Hij was van 9 tot 5 niet ziek
2: Zijn naasten hebben zijn signalen van ziek zijn niet serieus genomen.
TS snapt dat nog niet als 17 jarig kind en heeft duidelijk niet het vermogen om zich in iemand anders zijn positie te plaatsen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:36 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
eh ja, niet iedereen heeft nog vrienden op zn 50e he.
Fok! is een kkgroot forum! mocht je dat nog niet wetenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof hij dan minder zou uitlekken als ik hem niet zou posten
Wie zegt dat dit niet zo was ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wie zegt dat ie nog werkte en niet in de ziektewet zat?
Ik denk nummer 2, je wil niet weten hoeveel mensen met een serieuze psychische aandoening bestempeld worden als: "aansteller".quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Of iemand die zich voordoet alsof ie ziek is misschien ja.
Want hij had wel een normale 9 tot 5 baan ? Of;
1: Hij was van 9 tot 5 niet ziek
2: Zijn naasten hebben zijn signalen van ziek zijn niet serieus genomen.
Allemaal speculatiequote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:43 schreef Morshu het volgende:
[..]
Ik denk nummer 2, je wil niet weten hoeveel mensen met een serieuze psychische aandoening bestempeld worden als: "aanstellers".
Zijn acteerwerk een prestatie noemen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:38 schreef dubidub het volgende:
TS, ben je nu echt zo incompetent en smallminded als dat je je doet voorkomen, of is het een grote acteerprestatie? Ik begin nu echt te twijfelen, tering hè.
ach, een slechte prestatie is nog altijd een prestatie.quote:
Als je er keer op keer in slaagt om zo lomp over te komen, vind ik dat wel een acteerprestatie, ja.quote:
Wanneer je Rene Pijnenburg uit Bavel gisteren intikte op Google: 0 hits ws.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef Maanvis het volgende:
FOK! was de eerste die hem publiceerde. Ik vind het niet zo'n probleem, tenzij ik rene pijnenburg uit bavel zou heten!
Er zijn ook veel mensen die het overdrijven waardoor de mensen die het echt ernstig hebben niet meer serieus genomen worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:43 schreef Morshu het volgende:
Ik denk nummer 2, je wil niet weten hoeveel mensen met een serieuze psychische aandoening bestempeld worden als: "aansteller".
Zou het AD al lukraak een Rene hebben uitgekozen voor de voorpagina van morgen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef Maanvis het volgende:
FOK! was de eerste die hem publiceerde. Ik vind het niet zo'n probleem, tenzij ik rene pijnenburg uit bavel zou heten!
Ach, als ik die naam intik blijkt er ook een architect, een interieurontwerper, een ondernemer en een ICT-specialist te zijn die zo heten. Dus dat zal wel meevallen...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wanneer je Rene Pijnenburg uit Bavel gisteren intikte op Google: 0 hits ws.
En nu![]()
![]()
![]()
![]()
Die gast is echt de pisang. Voor de rest van zijn leven.
wat heeft hij er mee te maken?quote:
Jep, en vlak voordat hij zichzelf van het leven zou beroven.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:55 schreef DurumDoner het volgende:
Tering heeft hij dit nou geschreven nadat hij ze kinderen had omgelegd?
lijkt me toch niet prettig als je die man bent, heel nederlnd weet nu dat je er iets mee te maken hebt, en potenieel loop je gevaar. missichen was die man wel zn psychiater, of gewoon iemand die hem probeerde zijn achtervolgingswaanzin uit zjn hoofd te praten.quote:
Gadverdamme.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jep, en vlak voordat hij zichzelf van het leven zou beroven.
Hij is wel lid van de Bomen zijn Relaxed hyve!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:58 schreef LePetitColonel het volgende:
[..]
lijkt me toch niet prettig als je die man bent, heel nederlnd weet nu dat je er iets mee te maken hebt, en potenieel loop je gevaar. missichen was die man wel zn psychiater, of gewoon iemand die hem probeerde zijn achtervolgingswaanzin uit zjn hoofd te praten.
of rene naaide zn vriendin dat kan natuurlijk ook, en rene heeft 5k afgepakt.
rare tijd leven we toch.
TS heeft zelf kennelijk geestelijke problemen dus probeer maar niet in zijn 'spotlights' te komenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:01 schreef pluisje81 het volgende:
Waarom verwijder je mijn bericht? Dit is toch wat je wil? Je post zo'n brief met privegegevens en als hier dan zijn hyves gepost wordt ga je het aanpassen? Vreemde manier van je eigen topic leiden heb je
tis inderdaad tamelijk hypocriet van ts, eerst de boel aanswengelen, nog even in de groep gooien dat er geen hits op google zijn over rene (impliciet dus de craag stellen of iemand even deze info kan opzoeken, ts hunkerd namelijk naar deze info) en jij helpt hem en dan word de post verwijderd.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:01 schreef pluisje81 het volgende:
Waarom verwijder je mijn bericht? Dit is toch wat je wil? Je post zo'n brief met privegegevens en als hier dan zijn hyves gepost wordt ga je het aanpassen? Vreemde manier van je eigen topic leiden heb je
Nee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:01 schreef pluisje81 het volgende:
Waarom verwijder je mijn bericht? Dit is toch wat je wil? Je post zo'n brief met privegegevens en als hier dan zijn hyves gepost wordt ga je het aanpassen? Vreemde manier van je eigen topic leiden heb je
Je ljkt wel een wijf, met je hypocriete gedachtengangen!quote:
En spellen kan hij ook nietquote:koolmonokcide
Ik denk dat mensen die anderen bedreigen met een pistool en vervolgens een mobieltje jatten sowieso niet een extreem tof vooruitzicht hebben op de rest van hun leven.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wanneer je Rene Pijnenburg uit Bavel gisteren intikte op Google: 0 hits ws.
En nu![]()
![]()
![]()
![]()
Die gast is echt de pisang. Voor de rest van zijn leven.
Ya think!?!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lijkt meer op een brief die geschreven is onder invloed van iets.....
Fluoxetine is prozac.quote:Zit zwaar onder de meicijnen en heb totaal geen emotie, fluoxetine doet rare dingen met mensen.
Leg het eens uit dan? Want je post de brief met alle volledige namen, ook deze quote van jouquote:
En jij weet als geen ander op KLB dat dit gaat gebeuren, en nu ga je selectief censureren in je EIGEN topic. Als je toch aan het censureren bent, haal dan ook meteen de namen in de rest van het topic weg die in de brief te vinden zijnquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wanneer je Rene Pijnenburg uit Bavel gisteren intikte op Google: 0 hits ws.
En nu![]()
![]()
![]()
![]()
Die gast is echt de pisang. Voor de rest van zijn leven.
als dat waar is...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:12 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen die anderen bedreigen met een pistool en vervolgens een mobieltje jatten sowieso niet een extreem tof vooruitzicht hebben op de rest van hun leven.
Antidepressivum dus...Heeft echt zijn werk gedaanquote:
Zolang er ontwikkelingen zijn zullen we er van blijven horen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:19 schreef boskameel het volgende:
Achja. Die mensen kende je toch niet. Iedereen is het volgende maand weer vergeten en hoor je er niks meer over. Tot het weer eens plaatsvindt.
Aha. Jij gelooft de briefschrijver meteen in deze.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:12 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen die anderen bedreigen met een pistool en vervolgens een mobieltje jatten sowieso niet een extreem tof vooruitzicht hebben op de rest van hun leven.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:21 schreef wise het volgende:
hoe zou die brief klinken als jan van veen van Candlelight dat voor leest
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:21 schreef wise het volgende:
hoe zou die brief klinken als jan van veen van Candlelight dat voor leest
1: Geen persoonlijke Hyves gezeik meer hier in KLB na wat klachten vorige weekquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:12 schreef pluisje81 het volgende:
[..]
Leg het eens uit dan? Want je post de brief met alle volledige namen, ook deze quote van jou
[..]
En jij weet als geen ander op KLB dat dit gaat gebeuren, en nu ga je selectief censureren in je EIGEN topic. Als je toch aan het censureren bent, haal dan ook meteen de namen in de rest van het topic weg die in de brief te vinden zijn
Ik geloof hem niet 100%, maar het verhaal klinkt mij wel redelijk aannemelijk, icm met de andere nieuwsberichten over de depressiviteit van de kinderen enzo. Er zit daar in iedergeval iets goed fout, het was in mijn ogen niet "your average"-familiedrama waarbij een man vanwege een scheiding of overspel iedereen afslacht.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha. Jij gelooft de briefschrijver meteen in deze.
oeh dat lijkt me wel gaafquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:21 schreef wise het volgende:
hoe zou die brief klinken als jan van veen van Candlelight dat voor leest
I dumbed it down voor ts.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:28 schreef Billenhoofd het volgende:
[..]
Fout.
Prozac is een merk.
Fluoxetine is een actieve stof die Prozac bevat.
Grappig. Je faalde in je slim proberen te doen post en je probeert het semi met een TS opmerking af te wimpelen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:39 schreef zovty het volgende:
I dumbed it down voor ts.
Schijnt al sinds gisteravond op FOK te hebben gestaan, ik ben dus niet de eerste.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:14 schreef sjonbeton het volgende:
Ik wist niet eens dat die brief bestond, heb hem wel net gelezen. Zelf doe je net zo hard mee door het op fok te zetten. Als je klaagt over het feit dat Geenstijl / andere media die brief uitlekken terwijl je het zelf ook doet ben je wel een beetje hypocriet.
De hyves staan ook op FOK! sinds gisterenavond, en die verwijder je wel?!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schijnt al sinds gisteravond op FOK te hebben gestaan, ik ben dus niet de eerste.
Dat ik er een topic over open... tsja. Daar is een forum toch voor, niet ?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:21 schreef wise het volgende:
hoe zou die brief klinken als jan van veen van Candlelight dat voor leest
Dus je verwijderd mijn post omdat ik iemand quote, en voor jezelf heb je zo'n zwak excuus?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schijnt al sinds gisteravond op FOK te hebben gestaan, ik ben dus niet de eerste.
Dat ik er een topic over open... tsja. Daar is een forum toch voor, niet ?
Ik zeg ook helemaal niet dat je de eerste ben, ik vind het gewoon raar dat je ergens over zeurt terwijl je er net zo hard aan meedoet. Van mij mag je best een topic openen en die brief verspreiden, zal mij echt serieus een zorg zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schijnt al sinds gisteravond op FOK te hebben gestaan, ik ben dus niet de eerste.
Dat ik er een topic over open... tsja. Daar is een forum toch voor, niet ?
Je quote een ge-editte post ja. Is dat zo moeilijk te begrijpen ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:02 schreef D. het volgende:
[..]
Dus je verwijderd mijn post omdat ik iemand quote, en voor jezelf heb je zo'n zwak excuus?
Hier dus niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De hyves staan ook op FOK! sinds gisterenavond, en die verwijder je wel?!
Jij bent boos/gerirriteerd hierover en kijkt er daardoor (naar mijn mening) anders naar dan een mod gewoonlijk zou doen. In ieder ander subforum zou de naam verwijderd worden en niet alleen de hyves die erbij gevonden is. Dat de brief ook elders online te vinden is, is nog tot daaraantoe maar dat geldt ook voor zijn hyves en die verwijder je ook.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
1: Geen persoonlijke Hyves gezeik meer hier in KLB na wat klachten vorige week
2: Dat ik een topic open over die brief wil niet zeggen dat ik een mensenjacht wil beginnen. Dat jij dat normaal vind is jouw probleem.
En waarom verwijder je mijn post en edit je de originele post?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:21 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je quote een ge-editte post ja. Is dat zo moeilijk te begrijpen ?
Dat moet je ff uitleggen anders begrijp ik het niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hier dus niet.
Zoals ik zojuist ook al ong. zei: Hyves en KLB... apart verhaal enzo
Nee hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:23 schreef Nijns het volgende:
In ieder ander subforum zou de naam verwijderd worden en niet alleen de hyves die erbij gevonden is.
Je hebt toch niets aan de Hyves van Danielle en Dennis.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee hoor. In het NWS forum staan in het betreffende topique alle hyves en de brief inclusief namen.
Dat is pas sinds vanochtend 11u zo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:50 schreef Billenhoofd het volgende:
[..]
Je hebt toch niets aan de Hyves van Danielle en Dennis.![]()
Heb net even gezocht maar de profielen zijn privé en de profielfoto is volledig zwart.
Omdat je post (quote) na de edit totaal geen toegevoegde waarde meer had omdat het puur om die hyves ging.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:43 schreef D. het volgende:
[..]
En waarom verwijder je mijn post en edit je de originele post?
Ik heb de indruk dat jij de enige bent die dingen niet goed begrijpt hier.
Flikker toch op dikke trol.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Grappig. Je faalde in je slim proberen te doen post en je probeert het semi met een TS opmerking af te wimpelen.
Maakt niet uit dat het niveau te hoog is voor je hier op FOK! heur![]()
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat je post (quote) na de edit totaal geen toegevoegde waarde meer had....
ja Cees Kaijim uit zwijndrechtquote:
Hou op met dit onnozele gedoe wil je.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:14 schreef Maanvis het volgende:
de_boswachter, je zou nog uitleggen wat er met hyves en de klb is
Je moet geen engelse opmerkingen maken tegen boswachter, daar raakt hij nog meer van in de war.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:13 schreef D. het volgende:
[..]
I rest my case, je zet jezelf al genoeg voor lul
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:14 schreef Maanvis het volgende:
de_boswachter, je zou nog uitleggen wat er met hyves en de klb is
Sterkte.quote:
Stiekem geilen ze op die aandachtquote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:29 schreef RickoKun het volgende:
Met TS eens, zoals altijd
Om maar niet te spreken van dat Jan en Yolanthe nieuws.
Zit die arme yolanthe te verhuizen, staan er van die KANKER fotograven plaatjes te schieten.
Echt, die fotografen (ook jij ja, als je dit leest, kut fotograaf) mogen van mij de aids krijgen, laat die mensen in hun waarde, geldwolven
Ben je er al?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:14 schreef Maanvis het volgende:
de_boswachter, je zou nog uitleggen wat er met hyves en de klb is
DAT DUS.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:04 schreef LePetitColonel het volgende:
zelf doe je daar met dit bericht natuurlijk weer lekker aan mee.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:22 schreef GuyFawkes het volgende:
Iemand anders het gevoel dat dagdag die afscheidsbrief kan kunnen schrijven?
Tof, je bent er. Je hebt nog wat uit te leggen!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dagdag moet echt een brief naar jan van candlelight sturen. Das de juiste samenvatting van dit topic.
Iets met een KLB topic met hyves van baby's waar mensen niet zo blij nee waren en het volkalken van dequote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tof, je bent er. Je hebt nog wat uit te leggen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |